Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россияне оказались наедине с властью и растерялись

Россияне оказались наедине с властью и растерялись

У меня накопились наблюдения о длинных стратегиях у русских, которые пока не ложатся в четкие описания. Часть из этих наблюдений очевидны, и вряд ли они для кого-то новость. Однако о них не говорят и не пишут, несмотря на всю очевидность.

Я решил написать статью, описывающую особенности длинных стратегий у русских сегодня. Она в значительной степени критическая и описательная. Ее цель — обратить внимание на этот круг наших проблем.

Начну с истории. Приехав в Петербург из Америки, я решил развиртуализовать свои представления о политической жизни в России. Для этого я отправился на семинар, в программе которого был означен кризис, предстоящий и возможный, как тогда представлялось: дело было осенью 2008-го.

На семинар явилось человек пятнадцать. Насколько можно было судить по выступлениям, национально и патриотически настроенных. Среди собравшихся были люди с опытом руководящей работы, постами, связями и уж конечное — все с высшим образованием и степенями. Их IQ позавидовали бы Гарвард и Кэмбридж — у меня есть возможность сравнивать.

Начались доклады.

Я ждал, что люди обрисуют положение дел у себя на службе, и действительно многие говорили о происходящих в их сфере деятельности процессах, причем общий тон был довольно апокалиптическим. Когда все прониклись этим настроением надвигающейся финансовой, а по некоторым мнениям и продовольственной катастрофы, наступил черед конструктивных докладов. От «что происходит», перешли к «что делать».

Тут мои ожидания относительно содержания докладов не только не оправдались, но вообще никак не совпали с тем, что я услышал.

По американской привычке, я думал, что первым делом будут обсуждать, куда вкладывать и из чего изымать денежные средства, в какой валюте их хранить, каких банках и т.д. Американцев в таких случаях прежде всего волнуют их сбережения, что легко понять: их жизнь на старости зависит в основном от сбережений. Русских патриотов и националистов волновало совсем другое. Один за другим пошли обстоятельные доклады о макроэкономике.

Самым запоминающимся оказалось выступление профессионального экономиста, которое содержало в себе самую настоящую государственную программу выхода из кризиса.

Он слегка волновался, когда докладывал, и было заметно его желание произвести как можно более сильное впечатление профессиональными познаниями, пониманием скрытых механизмов экономики и влияющих на нее рычагов. Несмотря на довольно странный наряд, а надеты на нем было нечто вроде кителя и какие-то финские военные сапоги невероятного размера и грубости выделки, в воздухе повисло старое и почти забытое советское. Я невольно вспомнил пионерский уголок, красный галстук, горны и портрет Ленина на стене. Ну да: это был ответ советского школьника на вопрос о правильном устройстве народного хозяйства.

Профессиональный уровень, при этом, был высок. Человек действительно разбирался в экономике, но психологическая подкладка была именно такая: страх сделать ошибку, желание отметиться по «всему учебному материалу» и - в конечном счете - понравиться учителю, чтобы он поставил в журнал жирную оценку «отлично» и похлопал по плечу.

Противоречил целостности образа разве что нервный смешок неожиданно низким голосом.

Он продолжал сыпать терминами и числами, но я уже не слушал. Когда появилась возможность, я взял слово и предложил задуматься о том, как нам лучше пережить кризис, нам самим, а не каким-то далеким государственным мужам, к которым были обращены все предыдущие выступления.

Эта простая мысль вызвала сбой в дискуссии, но лишь на некоторое время. Система этот формат не читала, и поэтому, пожевав его в голове несколько секунд, все просто двинулись дальше, возвращаюсь к медитации о миллиардах госбюджета, программах занятости и т.п. донкихотщине.

Семинар завершился чередой ожесточенных споров. Участники достигли сильного эмоционального возбуждения в разговорах о делах государственных, и достаточно было одного неосмотрительного слова, чтобы разгорелась небольшая словесная войнушка.

Покричав, «министры» стали расходится. На выходе я столкнулся с экономистом в финских сапогах и спросил, что он думает о взаимопомощи в небольших коллективах как способе пережить кризис. В ответ он достал из нагрудного кармана монокль, вставил его в правый глаз и уставился на меня через стекло. Послышался тот же неожиданно низкий смешок (как я замечал не раз, спутник больной психики).

Тут только до меня окончательно дошло, с кем я имею дело. Я аккуратно распрощался с ним и вышел на улицу.

Расстройства сознания тем и интересны, что в них иногда видны некоторые человеческие черты, которые в обыденной жизни теряются в тысяче других. Больная психика увеличивает их, и они предстают с микроскопическими подробностями, во всех цветах и причудливости форм.

К этой истории можно добавить сотни разговоров со случайными попутчиками, водителями, анонимными пользователями интернета, единственным содержанием которых выступали государственные проблемы, причем говорившие всякий раз обнаруживали такой уровень познаний и понимания государственных проблем, что оставалось только даваться диву: будь они министрами, дела в стране шли бы куда лучше теперешнего. Тут нет никакой иронии — они действительно хорошо разбирались в государственном устройстве. Но они не министры, и никто из них никогда близко не приблизится к рычагам настоящей государственной власти в современной России. Хотя бы потому, что они в не состоянии приложить к этому ни малейших усилий.

Весь их пафос заключается в беспрестанном, навязчивом обдумавании государственных проблем и своебразном удовольствии от сознания того, что они знают лучше правительства, как жить и что все равно все будет по-прежнему.

Перейду теперь от описательной части к аналитической.

Длинные стратегии несомненно играют плачевную роль в государственно-мыслительном зуде, поразившем в современной России большинство честных русских. Стратегии освоения территории требуют значительной централизации власти и распределения ресурсов. По одиночке не выжить и тем более не продвинуться дальше в освоении и защите земли.

Но везде есть золотое сечение, по обе стороны которого лежат крайности. Русские впали в одну из них: подмена своих интересов (этнических и даже личных) интересами государства. Не без помощи самого государства, конечно. К этому, например, очень располагало широкое научное и техническое образование в СССР. В любой школе человек получал в распоряжение такие интеллектуальные инструменты, что применяя их последовательно, легко мог дойти до понимания государственных проблем. Что уж говорить о выпускниках ВУЗ-ов, и в особенности элитных.

Конечное, это образование можно было развернуть и в интересах русских, но оно разворачивалось именно в государственных интересах — тому способствовали нескончаемые мантры о «партии и правительстве» и их роли в нашей жизни. Пропаганда действует, даже если ей никто не верит. Это действие проявляется прежде всего в круге вопросов, которые обсуждаются. Если обсуждать только государственные и партийные интересы, об этнических и личных можно за всю жизнь вообще ни разу не вспомнить. Что и случилось с большинством русских.

Девяностые годы выплеснули на поверхность шансон, малиновые пиджаки и огромное количество суждений, теорий и манифестов о политике. Это все явления одного порядка, творчество масс, которое ничто не сдерживало, т.е. непрофессионалов, фоменок и суворовых, которое подхватывалось, видоизменялось, заменялось одно на другое, оставаясь по своей сути всегда одним и тем же: бегством из своей жизни и уходом от единственной возможности действительно изменить положение вещей: делать как следует то, на что человек предназначен и что у него получается делать хорошо.

Если попытаться смоделировать структуру сознания современных русских, то в ней центральное место нужно отвести власти.

При всем негативном и «инопланетном» отношении русских к власти, при всем неверии ей, она занимает центральное положение в образе мыслей. Государство, власть существует не вне, а внутри сознания. Они интернализованы русскими, и люди не мыслят себя без нее.

Эти структуры сознания закладываются в семье в раннем возрасте и таким образом передаются из поколения в поколение. Отношение родителей и ребенка - эта та матрица, в которой зашита парадигма взрослых отношений «личность-государство».

Важнейшей ее особенностью в русском случае нужно назвать то, что это отношения доминирования-подчинения, а не равноправия.

В этом смысле любопытно задуматься вот над чем. Миллион потерянных жизней в год это, в общем-то, свидетельство войны. И это всем известно и многим понятно. Но осознание этого факта не вызывает у современных русских желания сыграть в Пугачева.

Отношений с властью у русских нет, есть зависимость от нее, есть обида на нее, но нет дистанции. Власть и государство у русских внутри сознания, и поэтому ей невозможно противиться.

На уровне глубоких слоев психики, русские сами убивают у себя по миллиону человек в год, сами спаивают себя, сами разрушают экономику, вывозят деньги и природные ресурсы заграницу, гонят лучшие умы туда же. Русские и есть российской государство, а государство и есть русские в этом иррациональном пласте сознания.

Как русская мама не отпускала от себя ребенка и контролировала каждое его движение, так и русское государство повсюду следует за каждым из нас. Мы носим его в себе, это «беда, которая всегда с тобой».

Не удивительно, что многие русские не хотят становиться циниками и признавать, что государство вообще плохо. Они включают фантазию и создают в воображении хорошее государство, в котором им платят пенсию, защищают от кризиса, в котором никто не ворует и не слушает Диму Билана. Это уже дуальная конструкция — жуткая реальность и сладкая мечта, которые образуют пару по типу «материальный-духовный мир», «здешняя-загробная жизнь», «язычество-православие», «капитализм-коммунизм» и другие подобные, изобиловавшие в русской интеллектуальной и философской мысли.

Плохо тут то, что сама конструкция получается слишком простой и эмоциональной. Человек, думающей о власти в рамках этой концепции неизбежно инфантилен в своих суждениях.

Может показаться, что я нападаю на все русское культурное наследие. Тут важно понять, что одни и те же комплексы представлений и свойства сознания могут обращаться как на пользу, так и во вред этносу. Я всего лишь показываю, что длинные стратегии и вытекающее из них включение государства в структуру «я», сыграли русским дурную службу. Но могли и принести пользу, если бы удалось удержать национальную власть и если сам этот процесс интренализации государства не зашел бы так далеко.

Вот еще что характерно для людей-государств. Для всех, принявших этот взгляд на мир характерно вечное пробуксовывание на одних и тех же вопросах. У них стратегия подменяет собой тактику, потому что они мыслят в рамках своей жизни категориями государства. Однажды осознав, что государство - это не теплая добрая мама, эти люди всю оставшуюся жизнь фактически не в состоянии действовать, так как это «открытие» парализует их полностью. В жизни они находят постоянные свидетельства «нарушений», и чем дальше, тем охотнее.

Довольно быстро этот процесс становится самодостаточным, и мы получаем на выходе «борцов с матом в автобусе» и миниюбками, т.е. людей честных и благонамеренных, но совершенно бесполезных. Весь их пафос — борьба с мелкими третьестепенными проблемами. Виной тому плоская структура сознания.

Интересно отметить, что такое бинарное сознание (все или ничего, добро и зло) сопутствует разрушению семьи. Русское семья в советское время это максимум три поколения — дальше люди не знали и не интересовались узнать. В советское время были утрачены сами слова, означавшие дальние степени родства и, что самое главное, утратились семейные связи не только между дальними родственниками, но и внутри простейшей семьи, состоящей из мужа, жены и их детей. Такое упрощение семейных отношений неизбежно вело к угасанию социальных навыков и тех структур сознания, которые обеспечивают сложные социальные объединения.

Характерно, что люди, озабоченные судьбой русских, не в состоянии объединится. У большинства из них нет элементарных навыков общения друг с другом: они не отвечают на мейлы, комменты и звонки, не делятся полезной информацией, их эмоциональный фон, как правило, негативен и непривлекателен для окружающих. Агрессия у них направлена зачастую друг на друга. Национализм и борьбу за свои интересы эти люди понимают в той же плоскости: они хотят изменить государство, сделать его национальным, не понимая, что национализм начинается не с государства, а со связей между людьми одного этноса. Это основа основ: этническая солидарность в самом простом, бытовом смысле.

Замечу, что это русские, которые осознают саму проблему этнической катастрофы, постигшей русских в XX веке, и если уж они не способны договориться друг с другом, помогать друг другу и продвигать своих наверх, то никакого национализма в политике тем более не может быть: это его основа во всех других этносах, без которой разговоры о нем так и останутся разговорами.

Как следствие отсутствия этнических и семейных связей, советский и постсоветский русский оказался наедине с властью. Между ним и властью нет никаких других слоев организации. Власть вещает напрямую и только в одном направлении: сверху вниз.

Такое возможно только в обществе без горизонтальных социальных структур.

Теперь русских возвращают к той же модели государства, от которой оттолкнулась вся постсоветская риторика 20 лет назад. Объективно говоря, иной попросту не на чем строить, т.к. за 20 лет передышки от властной монополии КПСС русские не успели создать достаточно мощных общин, которые могли бы вести диалог с властью и отстаивать перед ней свои этнические и другие коллективные интересы. Это процесс начал набирать обороты только сейчас, в то время как власть начала активный разворот в сторону монополизации всех ресурсов.

Сейчас как раз есть короткий период, когда все это можно отрефлексировать и стряхнуть с себя государственный гипноз. Это, конечное, психологического комфорта не добавляет, но зато раскрепощает невероятный запас сил, который забит внутренним ОМОНом, обложен внутренними налогами и заглушен внутренними СМИ. Искусство свободно жить здесь и сейчас с этого и начинается.

Перед нами выбор. Мы видим перед собой короткие стратегии у других этносов, их преимущество в нашем государстве очевидно. В то же время, русские исторически этнос длинных стратегий, и вряд ли от них следует отказываться целиком.

Эксперименты, неожиданные сочетания - дело само по себе увлекательное, так отчего бы им не заняться?

Источник: www.apn.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (119)

вася99

комментирует материал 17.04.2009 #

Дмитрий Крылов, не этнобиолог, а по рассуждениям блондинка из анекдота. Пугачевщина уже была, и помним чем она заканчивается .( это был не разгром а незнание куда идти) Вот и идут споры куда идти. Дорога еще не выбрана.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает вася99 на комментарий 17.04.2009 #

А пока мы спорим, все куда-то идет само собою... Что, с одной-то стороны хорошо - если в правильную сторону идет, а вот со всех остальных сторон - фигово.

no avatar
Скептиков-Лесной

отвечает вася99 на комментарий 18.04.2009 #

В России само слово власть имеет два неравноценных смысла. Первый- это организационные структуры, то есть совокупность инстанций, отвечающих за функционирование жизнедеятельности ( чтобы ходиоли автобусы. горел свет, больных лечили, платили пенсии, убирали мусор. боролись с хулиганами) - это все должна делать Власть. Власть таким образом это как бы наш общий домуправ, вот мы как хозяева и ломаем голову над тем, как заставить его работать в полную силу и не лодырничать. Так как по глубокому убеждению он и лодырь, и ворюга, и неуч.Второй смысл слова - встречается реже и с опаской. Власть владеет! Чем? Нами. Не мы хозяева, а власть наш хозяин. Ей мы принадлежим от первого крика до последнего гвоздя в гробу, ей принаделжат наши гроши в копилках, наши детишки, кошки и собачки, капуста в огороде и жизнь. Вот эти два смысла прямо противоположны, кто кому служит, и кто кому принаделжит. Чтобы не пугать себя вторым значением слова власть, все размышляют о первом. И выдумывают средства, рожают методологию, подсказывают мероприятия. Как будто власть только и ждет подсказки. как двоечник у доски.

no avatar#}
goritov07

отвечает вася99 на комментарий 19.04.2009 #

Векторы уже определены.

На мой взгляд, восток развивается, идёт вперёд фронтом, запад - локальными участками. С пиками и впадинами вдоль, относительно ровной линии фронта востока. Этим объясняется отсутствие сходства в мышлении, поведении представителей сторон. В статье чётко проявляются эти различия и непонимание автора (западника) цели и ценности людей с высоким IQ выступающих на семинаре. Своё непонимание легко объяснил психическим расстройством одного из них. Кстати, картинка фальшивая – одежда, монокль, нервный смешок. Вряд ли это написал бы настоящий «крылов». Это - или представитель «участка пика» решил опять поучить, или плохо продуманная провокация.

Концовка статьи призывает к очередным экспериментам, которые уже два раза в прошлом веке расслабили страну.

no avatar#}
вася99

отвечает goritov07 на комментарий 19.04.2009 #

Не убежден, что дорога выбрана, так как капитализм, себя у нас показал с самой неприглядной стороны. Еще немного помучаемся и будим строить социализм.

no avatar#}
babich43

отвечает вася99 на комментарий 03.08.2009 #

Верно,Вася,мы привыкли к патернализму, и социализму,надо пережить ещё лет 50-70.Но к этому времени и капитализма не будет, в том виде,как сейчас.Так, что, возвратим лозунг: "Из России неповской,будет Россия социалистическая!"

no avatar#}
pravslav

отвечает вася99 на комментарий 02.08.2009 #

Все очень просто- НИКАКИМИ РЕАЛЬНЫМИ ДЕЛАМИ ЭТИ \"ДОКЛАДЧИКИ\", о которых автор статьи написал - НЕ ЗНИМАЛИСЬ!! ОНИ ИМЕЛИ IQ выше гарварда (на глазок замеренные автором статьи).. но даже честные IQ не говорят ничего ни об уме.. ни о разуме... ни об умении принмать решения (кстати самый высокий IQ у уборщика из арегентины в мире намерян-то.. вроде был.. это ни культуре.. ни к уровню мышления отношения не имеет..просто формальные показатели работы мозга..)..

И ВСЕ ЭТО ЛЮДИ, Которые показались\" патриотами\" РОссии.. , рассуждавшие о макроэкономике вместо обсуждения реальных дел своих - ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ ПОЛЕЗНОГО ПОСЛЕДНИЕ 20 лет точно! Я-то это хорошо знаю.. Их нынче полно везде - гонют их К ЧЕРТУ! БЕЗДЕЛЬНИКОВ И ТУПИЦ! И патриотизм тут не при чем.. ОНИ ПРОСТО БЕЗДАРИ! сбиваются в стаи и выделываются на разных тусовках...где можно \"нафуршетится\" и в стае себе подобным походить - чтобы полегчало.. что еще стаи их кто-то кормит....

ИХ ГНАТЬ НУЖНО К ЧЕРТУ ОТОВСЮДУ! Что удивляться что они \"растерялись\"..

no avatar#}
Alexander.68

отвечает pravslav на комментарий 10.08.2009 #

у нас в университете тоже самое происходит, болтовней занимаются, и места досиживают, курс лекций по ряду предметов сокращен в 3 раза, по сравнению с 1985 г. Компетентности не осталось, т к нет связи теории с практикой (студенты не работают по спецам после универа) Преподовательский состав (омоложенный) вообще в глаза не видел многих вещей, которые они студентам читают. Как можно в таких условиях высокими технологиями заниматся?!

user avatar
gosha_jora

отвечает вася99 на комментарий 02.08.2009 #

Кто он такой - Крылов? Дитя малое, а уже пробует шутить!
Не рано ли?
Вот он пример снижения уровня образования. Статья длинная и ни о чём!

no avatar#}
вася99

отвечает gosha_jora на комментарий 03.08.2009 #

Он не шутит, он так думает. И похоже «Капитанскую Дочку» не читал. Да похоже, что на форме, не многие читали, У нас пугачевщина, уже была, и мы знаем, чем она заканчивается, что разгром Пугачева, был осознан самим Пугачевым.
То, что эта власть, если не изменится, доживает последнее, всем понятно.

no avatar#}
Фома неверующий

отвечает вася99 на комментарий 03.08.2009 #

А у меня сложилось убеждение,что власть меняться не собирается, но и похороны её, мягко говоря, преждевременны.
Только прошу не думать о том, что я умиляюсь нашей властью. Деньжонок маловато для этого.

no avatar#}
jhdl\'iybr

комментирует материал 17.04.2009 #

Всё верно.

no avatar#}
Sova

комментирует материал 17.04.2009 #

С первой частью статьи и выводами из этого авторского наблюдения можно только согласиться - полная страна кухонных экономистов, политиков, аналитиков - и никто из них не может ничего изменить, даже понимаю, какие неприятности впереди.

no avatar#}
Elka

отвечает Sova на комментарий 17.04.2009 #

Зато вторая часть какие-то очень странные выводы представляет из первой.

А то, что никто ничего не может изменить - а где, кто, и какой ценой МОЖЕТ?

no avatar#}
Влад ЛЕН

отвечает Elka на комментарий 17.04.2009 #

Кто может?

Тут прежде всего требуется прояснить: А НАРОД ли мы с большой буквы или – так себе, разноплеменное стадо? Народ ли дальневосточники или уральцы, к примеру, которые периодически требуют учредить республику или хотя бы свободную экономическую зону? И наоборот – народ ли осетины, которые с русскими ассимилироваться не хотят, но и под грузинами жить не желают. Татарстан вдруг объявляет свою древнюю и прекрасную Казань столицей России – с какой такой стати? У самой России кто-нибудь спросил, а нужна ли ей такая честь? Мы, что, все еще под пятой монголо-татарского ига или никакого ига не было вообще?

По моему глубочайшему убеждению РЕШАТЬ такие вопросы имеет право только Народ – это и есть его святая прерогатива. Если, конечно же, таковой имеет место быть. Если осознает, что у него есть особые всенародные обязанности и обязательства – как перед собой, любимо-уникальным, так и перед своими же потомками. Население вообще только тогда и трансформируется в Народ, когда сознательно берет на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – всю полноту ответственности, позвольте подчеркнуть для совсем уже дебильных анал-политиков – за решение таких судьбоносных вопросов. А под Народом позвольте мне разуметь здесь политический синоним термина ЭТНОС – элемент ноосферы, который ответственно сознает свое единство и обособленность. Да-да, понимаю, это очень сложно, высоколобым комментаторам придется внимательно перечитать Вернадского и Гумилева, чтобы просто понять смысл этого последнего супер-краткого и чрезвычайно глубокого определения, но без такого понимания все они продолжат нести чушь и вещать презрительные благоглупости. На миллионные аудитории вещать – и себя позорить, и слушателя унижать.

А стоит только вдуматься как следует в это святое понятие, в эту категорию НАРОД-ЭТНОС, как становится кристально ясно, что именно недоумки-авторы всех наших недоделанных конституций, которые ничтоже сумняшеся взялись диктовать народам их судьбы, и заложили все эти «бомбочки общественного действия». Провели границы между молдаваними и румынами, северных осетин поссорили с южными, Карабах – с Арменией и Азербайджаном, а еще раньше порвали в клочки Югославию, вырезали индейцев или скрестили австрияков с венграми… Да таких примеров-доказательств уйма в истории. Вспоминать лень, а знать надо – сколько ж можно поверять граблями законы Архимеда?

ПОДРОБНОСТИ: http://vlad-len-inlj.livejournal.com, http://blogs.mail.ru, http://www.proza.ru

no avatar#}
химфизик

отвечает Влад ЛЕН на комментарий 17.04.2009 #

Вот потому что вы думаете, что вы не думаете . вот поэтому - в клетках и сидите (первый грузинский космонавт).

user avatar
Влад ЛЕН

отвечает химфизик на комментарий 17.04.2009 #

Уважаемый Химфизик!

Вы получили мое персонально-личное приглашение?

Ага, могли и не получить - меня же удаляли с сайта...

РАСПИШИТЕСЬ:

Приглашаю поговорить приватно:

http://vlad-len-inlj.livejournal.com

no avatar#}
Володимер

отвечает Влад ЛЕН на комментарий 03.08.2009 #

Уважаемый Владлен!
Вы пишите классно, слог хороший, но вот вывод - не годится.
Не народ пишет конституцию, а ЛИДЕР. Вы хотите быть лидером? Вот и напишите СВОЮ конституцию России.
Интересно будет - обсудим, внесём поправки.
vladimir.b@012.net.il

no avatar#}
Володимер

отвечает Влад ЛЕН на комментарий 03.08.2009 #

Народ - это быдло, в котором каждый - сам по себе.
А вот этнос - это группа людей, чётко осознающих своё культурное, языковое родство друг с другом и, самое главное, как правильно отметил Крылов, - люди заступаются за человека своего этноса, помогают друг друга просто так, безпричинно, продвигают СВОЕГО наверх, а продвинутый не забывает тех, кто его продвинул.
Есть ли такие группы в русском, в российском народе? Думаю, что есть. Вот на них и надо равняться.
Такие же отношения, как в этносе, должны быть и на предприятиях. И система вознаграждения должна быть иная - "артельная".
Надо учиться в этом у японцев или корейцев.

no avatar#}
Vanyamba

отвечает Sova на комментарий 18.04.2009 #

А вот я как раз выводов никаких в статье не увидел. Вместо выводов автор по-пионерски спрашивает, почему бы ему не написать подобную статью.

no avatar#}
Hanter

комментирует материал 17.04.2009 #

Хоть кто-то похвалил советское образование. :-) Вместе с занятным выводом, что от него все беды, однако.

no avatar#}
Max

отвечает Hanter на комментарий 17.04.2009 #

Это же американец. Ему выгодно, чтобы этого образования не было. Вот и убеждает - а вот были бы вы тупыми пожирателями гамбургеров, у вас были бы личные и этнические интересы.

no avatar#}
Plinela

отвечает Max на комментарий 19.04.2009 #

Cильно извиняюсь, но он, похоже, не американец, а россиянин, выехавший на ПМЖ в США... И прошелся он не по образованию (наоборот, даже комплимент советскому образованию отпустил:В любой школе человек получал в распоряжение такие интеллектуальные инструменты, что применяя их последовательно, легко мог дойти до понимания государственных проблем. Что уж говорить о выпускниках ВУЗ-ов, и в особенности элитных.). Товарищ Крылов ужасается тому факту, что русские общественное ставят выше личного. Для него это - нонсенс и патология. В чем-то он прав: мы ведь, действительно, часто пытаемся решать проблемы космического масштаба и государственной важности, вместо того, чтобы для улучшения повседневной жизни и общего мироощущения просто строить комфортную (не в смысле наличия разнообразного барахла) жизнь внутри собственной семьи и собственной жизни. Глядишь, и общегосударственные проблемы решались бы куда быстрее.

no avatar#}
Ragnar

комментирует материал 17.04.2009 #

И хорошо, что не возникает желания сыграть в Пугачева... А то миллион потерянных жизней в год цветочками покажется.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Ragnar на комментарий 17.04.2009 #

Так легко рассуждать об этом \"потерянном миллионе\" - пока ты сам или твои близкие не попадут в это число...

И так же легко рассуждать о \"массовых протестах\" и \"Пугачеве\", считая, что ты сам и твои близкие не попадут в число жертв этих протестов...

В общем, и то плохо, и это нехорошо, и делать что-то надо...

no avatar
Kk Pp

комментирует материал 17.04.2009 #

Очень толковая статья... Понять бы только еще, как все это \"обратить на пользу, а не во вред этносу\"...

no avatar
Lopdog

отвечает Kk Pp на комментарий 17.04.2009 #

А кто сказал, что сейчас оно во вред? Если именно это предохраняет нас от массовых беспорядков - то оно, скорее, на пользу.

user avatar
goritov07

отвечает Kk Pp на комментарий 18.04.2009 #

Что тут понимать...? Обратите внимание на концовку статьи. - «Эксперименты, неожиданные сочетания - дело само по себе увлекательное, так отчего бы им не заняться?»

Мы будем экспериментировать, методом тыка искать позитив, а американцы организовывать учения на наших границах!? Потом «тёпленькими» похоронить, в случае временной неудачи!?

Нет, уж! Наэкспериментировались! Пусть сами экспериментируют у себя.

no avatar#}
Вольга

комментирует материал 17.04.2009 #

Вот пусть в США и возвращается! Разные мы.

no avatar#}
Dzhanzabilov

отвечает Вольга на комментарий 19.04.2009 #

Совершенно верно - менталитеты перпендикулярные. Россия империя уже 1000 лет, а США как 10 лет из коротких штанишек выросла. Не впитали ее граждане еще имперского мышления.

no avatar#}
Lopdog

комментирует материал 17.04.2009 #

Ну вот не знаю. С одной стороны - все верно.

А с другой стороны - да где он увидел, что, дескать, нет личных целей и личных задач? Да мы все ими только и заняты. И именно поэтому никакого Пугачева не будет, а не потому, что \"власть у нас в голове и сознании\".

user avatar
Ragnar

отвечает Lopdog на комментарий 17.04.2009 #

А почему тогда вот здесь никто не обсуждает \"как сохранить свои сбережения\" - а все больше о том, что и как должно сделать государство, чтобы выйти из кризиса?

no avatar#}
Max

отвечает Ragnar на комментарий 17.04.2009 #

Да потому, что люди, как справедливо сказано, умные и образованные. Если государство накроется тазиком - сбережения уже никому не пригодятся.

no avatar#}
ВоваА

отвечает Max на комментарий 22.04.2009 #

Но страна то останется! Государство должен создавать народ под себя, а не на оборот.

no avatar#}
lezviebritvi

отвечает Ragnar на комментарий 17.04.2009 #

тут и обсуждать нечего. у кого были сбережения перевели их в валюту, золото, вывезли в офф-шоры и это прошлое. а что нам должно сделать еще гос-во - это же тема интересная так как это будущее. а статья понравилась, без эмоций . только он навное не знает что у советского поколения тема личных денег считается не приличой, так нас воспитывали,но это не мешает предаваться потреблядству с такой же страстью как и в америке.

no avatar#}
Boris F

отвечает lezviebritvi на комментарий 02.08.2009 #

Национальная валюта - одна из форм самоидентификации. Рассуждаем о российском этносе, российском государстве, а свои сбережения держим в баксах и при этом ругаем Штаты.

no avatar#}
Пол Банкин

отвечает Ragnar на комментарий 17.04.2009 #

На тему сохранения сбережений в инете много форумов. Здесь, видимо, собрались те, кому сохранять особо нечего, или те, кто свое уже сохранил. Почему мы все про государство? К сожалению, мы с ним связаны куда больше, чем любой западник. И амер просто не может представить себе краха государства \"Америка\" и ФРС. Даже во сне. Куда бы он свои денежки не спрятал - они не пропадут, только процент разный будет. Ну а мы-то с Вами видим, что крах Российского государства весьма близок. Понимаем, что крах заслуженный , неизбежный и необходимый для выживания русских. Вот и суетимся, обмениваясь информацией, что делать-то? Может, реформой обойдется, без краха... Пока непохоже. А вот насчет того, что русские себя не мыслят отдельной нацией со своими национальными интересами, автор прав, к сожалению. Но тут-то как раз подвижки имеются. Хватило бы времени...

no avatar#}
Boris F

отвечает Пол Банкин на комментарий 02.08.2009 #

Если почитать, что пишется на сайте, можно увидеть такое "разнообразие", что становится не очень понятным, как до сих пор не передрались?

no avatar#}
Пол Банкин

отвечает Boris F на комментарий 03.08.2009 #

Последнее время Нюслэнд зачем-то вытаскивает на свет старые дискуссии. Обратили внимание, мой коммент от 17 апреля... Видимо, кто-то хочет оценить происходящее с нами в динамике. Узнать бы результаты...
... Хорошо, что не передрались пока, все впереди. Тема сохранения сбережений, похоже, иссякла, кто-то купил валюту, кто-то тушенку и макароны... А вот кристаллизация национального самосознания русских идет просто чудовищными темпами, по историческим меркам, конечно. Возможно, все-таки произойдет самоидентификация русского народа. Под какими лозунгами? Страшно подумать...

no avatar#}
Boris F

отвечает Пол Банкин на комментарий 03.08.2009 #

"... Хорошо, что не передрались пока, все впереди".

Собственно, наверное, самое страшное, что сделали коммунисты – раскололи нацию и устроили гражданскую войну.
И это война не окончилась. Окончилась та, что между «красными и белыми» - кровопускание. А война между теми, кто рабом себя мыслит, - кто без «Отца народов» жить не может, тоскует, и теми, кто не может смириться и стать рабом, - продолжается.

А вот кристаллизация национального самосознания русских идет просто чудовищными темпами, по историческим меркам, конечно.

А есть это самосознание у раба? Этим и пользуются все, кому не лень.

no avatar#}
Пол Банкин

отвечает Boris F на комментарий 03.08.2009 #

Вся надежда на тех, кто не может быть рабом. Если таких хотя бы 10-15% населения, этого хватит. Я еще думаю, что все обойдется чем-то вроде "оранжевой революции". Рабы не вмешаются, они останутся у телевизора, с пивком, поглядеть, чья возьмет. Не выйдет - значит проект "Россия" закрыт, каждый спасается в одиночку, что, как известно, не всегда получается. К сожалению, очень вероятен и фашизм, причем трусливый, направленный не вовне, а против "внутреннего врага".
... Война эта не в 17-м началась и не скоро закончится. К счастью, она не всегда принимает кровавые формы. С остановками и откатами назад все-таки идет и эволюция...

no avatar#}
Boris F

отвечает Пол Банкин на комментарий 03.08.2009 #

Проект Россия практически закрыт.
Вылезти из индустриальной эпохи России очень мало шансов.
В информационную эпоху средства производства - голова людская, и хозяин этого средства - сам человек.
А хозяин и раб - понятия не совместимые.
Практически, все эти заводы и фабрики сейчас превращены в "дойные коровы". Их будут доить, пока не сохнут.
Вот, например, ВАЗ на издыхании, 40 лет доили.

no avatar#}
Пол Банкин

отвечает Boris F на комментарий 03.08.2009 #

"Проект Россия практически закрыт." Согласен. Де-факто... Не будем этого пугаться. На очереди проект, пока без имени, страны Русских. Или, возможно, славянских народов. Потянем такой проект - еще поживем...
... Вам не кажется, что концепция "постиндустриального" или информационного общества была лишь идеологическим прикрытием для массового перевода примышленности из стран Запада на Восток, на дешевую рабсилу? Надо ведь было как-то обьяснить немецкому, например, рабочему, почему завод, где он мог бы работать, перевели в Китай. Ведь без "индустрии" и сельского хоз-ва и программист помрет, и финансист тоже помрет... Перевезли заводы, работать негде, и халява кончилась, кризис... Боюсь, их просто грамотно развели. Ну, как нас сегодня разводят, что без гастарбайтеров нам хана. К их счастью, в Европе остались и заводы, и институты, и сельхоз. Выберутся. А мы?

no avatar#}
Boris F

отвечает Пол Банкин на комментарий 03.08.2009 #

Да нет, не кажется. Тут ключевое не «концепция», а то, что средства производства меняют собственника.
Когда началась индустриальная эра - в рабочие, кто пошел - селяне.
Не все селяне смогли, многим умения не хватило, вот они и забузили. Прошла волна революций.
Сейчас запас селян иссяк. Но ситуация близкая. Нынешние рабочие не все смогут переквалифицироваться. Часть неизбежно выпадет в осадок. Причем, не потому, что дураки, в смысле ума, а дураки, что не захотят. Правда, буржуи, например шотландцы, очень много делают для переобучения рабсилы в пролетариев умственного труда.

Да и рабочий, хоть на западе, хоть в России не будет работать как Китайский биоробот. Вот туда и индустрия перемещается. Зато появляются иные профессии, требующие иных знаний и навыков, а само главное иной системы и технологии управления.
В мире уже давно существуют глобальные рынки не только товаров, а и труда. Либо Россия найдет себе место в мировой экономике, либо так и будет транжирить ресурсы, которые принадлежат следующим поколениям.
Но это отдельная тема, здесь не совсем место.

no avatar#}
Plinela

отвечает Ragnar на комментарий 19.04.2009 #

Потому, что человек, знающий, как сохранить свои сбережения, вряд ли будет дарить свои результаты всему миру честному. Просто из чувства самосохранения. Во-первых, никто не любит из наших сообщать о наличии у него средств. Во-вторых, никто не собирается обогревать плодами своих изысканий в области финансов весь остальной мир. Финансы - это область, где выигрывают в одиночку. А все эти книги о финансовой грамотности в стиле \"думай и богатей\" - как раз не добрые советы безграмотным и безденежным, как поправить положение, а способы на них, дурашках, заработать. Хотя кое-что из этих книжонок вынуть полезное можно. Ну, и в-третьих, в нашей стране почти 75 лет простым гражданам не позволялось участвовать в государственных делах, высказывать что-либо на эту тему, хотя и были лозунги о том, что государство все из себя для народа. Не дай бог, критикнуть кого-нибудь из Политбюро или другого какого святого места, в худшем случае - упекут, в лучшем - лишат разных жизненных радостей. А теперь - можно. Вот и критикуют во все лопатки: из страха, что скоро опять запретят, и в силу отложенного много лет желания на почве невозможности. Как все в этом мире проходит, так и это пройдет, так что не заморачивайтесь.

no avatar#}
Lopdog

комментирует материал 17.04.2009 #

Вот какие мы образованные! Аж американца удивили, что каждый на профи-экономиста тянет! :-)

Горьковата шуточка получается.

Мы много смеемся над \"тупыми амерами\" - а по этой статье выходит, что их мнимая \"тупость\" куда эффективнее всего нашего \"ума\"...

user avatar
hryapa

отвечает Lopdog на комментарий 17.04.2009 #

самое главное-действительно,мы не умеем объединяться!!!! ни в кружки,ни в партии,ни в тсж,никуда!!!!вот это страшно!!!

no avatar#}
Plinela

отвечает hryapa на комментарий 19.04.2009 #

Пробегитесь по нашей достойной истории: русские всегда объединялись только перед лицом серьезной опасности, а остальные случаи - из серии рабочих... Хотя, конечно, сейчас было бы неплохо все-таки найти идею именно для россиян, только без гипертрофированных акцентов на нациях - у нас их слишком много проживает, и это создает проблемы почти каждый день и приезжающим к нам, и нам самим... Или не пускаем совсем к себе в Россию никого, или все-таки пытаемся с ними ладить без ущерба для собственного национального достоинства.

no avatar#}
Golanec

отвечает Plinela на комментарий 02.08.2009 #

Как говорил Жванецкий "Большая беда нужна"? Это я про причину для объединения.
Вы смеетесь над американской политкорректностью,над их словом афроамериканец вместо негр.А может они и живут лучше и уверенней потому, что не называют друг друга черно..пыми,косоглазыми,чурками,грызунами,хохлами,чукчами и проч.Они -американский народ,а в России до сих пор есть башкиры,даги,чукчи и далее по списку. Стоит отбросить это пренебрежительное отношение к человеку другого цвета , с другим разрезом глаз и другим цветом волос,стоит начать оценивать человека по его личным качествам,без предварительного отчуждения его к другому этносу -может тогда станет легче жить без превентивной ненависти ко всему, что на тебя лично не похоже.Не сделал тебе прохожий ничего плохого,так и не стоит окатывать его презрением только потому,что он вьетнамец или молдаван.

no avatar#}
Dzhanzabilov

отвечает hryapa на комментарий 19.04.2009 #

Страшнее выходит когда мы обьединяемся - вот тогда уж всему миру мало не покажется, тут же начинают ломать мозги как нас разьединить. Кстати, насчет обьединения - здесь на сайте были претензии к русским туристам которые все делают вместе и этого хватает чтобы поставить на уши весь отель, от чего постояльцы начинают разбегаться как тараканы от дихлофоса.

no avatar#}
lezviebritvi

отвечает Lopdog на комментарий 17.04.2009 #

да это он общался со старшим поколением, молодежь будет в массе глупая как в америке. а сообразить как сохранить деньги несложно - всего-то 3-4 варианта - вот и вся их эффективность. русскому уму это не интересно.

no avatar#}
химфизик

отвечает Lopdog на комментарий 17.04.2009 #

Их эффективность, в особности нудно и монотонно трудиться. \"А мы все исходим на слова, на дела у нас не остается не сил ни времени\".(монолог белогвардейского офицера).

user avatar
kosmonaft

отвечает химфизик на комментарий 17.04.2009 #

Вот все твердят,что русские ленивы,а они просто экономят энергию(чтобы зимой не замёрзнуть).

no avatar#}
химфизик

отвечает kosmonaft на комментарий 17.04.2009 #

По мне, так лучше ленивые, чем \"кипучие бездельники\".

user avatar
kosmonaft

отвечает химфизик на комментарий 17.04.2009 #

Русские ленивые думаю как бы снять проблемы,которые мешают им лениться и зачастую находят нестандартные решения.

no avatar#}
Dzhanzabilov

отвечает kosmonaft на комментарий 19.04.2009 #

говоря о статегиях - у нас в крови стратегия опытного быка из анекдота о 2-х быках. При наших масштабах глупо суетиться:-). Это в Европе актуальна цитата про \"энергичный танец\"

no avatar#}
Boris F

отвечает Lopdog на комментарий 02.08.2009 #

Очень долго каждому объясняли про приоритеты Советской науки. И сейчас очень многие искренне верят, что Советское - значит отличное Правда, теперь, - Русское. В начале перестройки у Советского народа была любимая игра - "Если бы я был директором" А сейчас "президентом" Домашний бюджет вести не можем, сути денег не понимаем. Зарплату путаем с жалованьем, а про мировую экономику - легко.

no avatar#}
Elka

комментирует материал 17.04.2009 #

Ничего, зато скоро \"кавказские\" будут терроризировать. Пока это только Москвы касается...

no avatar#}
Dzhanzabilov

отвечает Elka на комментарий 19.04.2009 #

А что тогда нам на Северном Кавказе делать? В мск получается самые лоховские менты? Ростова это никогда не коснется, потому что у нас мужики, а не \"зверевы\" с \"киркоровыми\".

no avatar#}
CarBon

комментирует материал 17.04.2009 #

Смешной, тупой американец, возможно они действительно такие не далекие как о них пишут. Афтор совершенно не понимает, что жизнь народа, и каждого отдельного гражданина зависит от государства, именно поэтому каждый дворник и водитель в России так разбирается в политике, именно поэтому в первую очередь интересует судьба страны, и совершенно не потому что при СССРе ему вбили в голову эту дурь. Афтор наверное не читал истории России, откуда тогда возникло белое движение в революцию, неужели тоже из-за того что им промыли мозги. Русский народ един, его можно расценивать как единое целое, в отличае от американцев, именно американцев, а не американского народа, потому что народа как такового там нет, автор сам признается что главным для американца является вопрос денег, т.е. как спости свои сбережения, а не вопрос государственного устройства, я уверен что многие американцы даже не знают что творят ихние правители, им пока это не интересно, они пытаются спасти свои сбережения, только когда окажутся в концентрационном лагере они(сбережения) им уже не помогут, они не знают, они не жили в Светском союзе, их не репрессировали. Вот автор тут говорит что потеряно родство, что Русские не знают что там было дальше третьего колена, а откуда им знать, когда практически в каждой семье было по нескольку репрессированных, либо людей, которые пропали во время войны, или просто потерялись, американцы никогда не переживали такого геноцида и ужаса, который пережил мой дед и моя бабушка, даже родители застали то время, это свежо в памяти, поэтому они не могут понять, что государство это главное в жизни каждого человека, это самое главное, потому что если в государстве что-то происходит это отразится и коснется каждого, и может так случится что никакие сбережения не нужны уже будут, как 1917 году(моя пробабка рассказывала что творили). Я встречаю очень много людей, которые переживают за Россию, именно за Россию, а не \"жидовское\" государство, которое усилиями в том числе и самой америки установилось в 1917 году. А на счет семей, так семьи как правило в России сталкиваются с неустроенностью в бытовом плане, и совершенно дело тут не в мозгах людей, люди живут в бедноте, благодаря тому самому \"жидовскому\" игу, причем даже без надежды на улучшение условий жизни, поэтому пьют, не рожают, в конце концов семьи тоже зачастую от этого разрушаются. В общем оценка статьи отрицательная, не надо писать о том в чем не разбираешься, и чего не понимаешь, в силу своей ограниченности из-за сложившихся \"тепличных\" условий в стране, в которой ты живешь.

no avatar#}
Plinela

отвечает CarBon на комментарий 19.04.2009 #

Слишком много эмоций, но не рабы рождают тиранов, а наоборот...

no avatar#}
Dzhanzabilov

отвечает Plinela на комментарий 19.04.2009 #

Думаю это встречный процесс:-). Думаю цитата про народ и правителя которого он получает вполне уместна.

no avatar#}
Plinela

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 20.04.2009 #

Черт побери! Вот ведь как может подпортить жизнь собственная невнимательность. Я ведь хотела сказать диаметрально противоположное: не тираны рождают рабов, а рабы - тиранов. Надо мне заканчивать мудрствовать по ночам... И ведь теперь - ни удалить, ни переделать. Спасибо Вам за Вашу тактичную поправку.

no avatar#}
Golanec

отвечает CarBon на комментарий 02.08.2009 #

А может быть каждой российской семье стоит перестать надеяться на Государство Российское и заняться обустройством собственных бытовых условий?В собственной квартире(для начала),потом в подъезде и на работе.Кстати у чиновников-мздоимцев тоже есть и семьи,и квартиры и места работы,и рядом с ними кто-то из вас живет,и ненавистно завидует этому "устроенному" чинуше. И пьет оттого,что сам не попал на его место,характера или ума не хватило,и мнит себя каждый гораздо умнее этого самого соседа-чиновника-бездельника-взяточника,и просвета потому не видит -все надеется на государя-батюшку,который вдруг водночасье прозреет и накажет супостатов-воров-мздоимцев.Только забываете,что и государевы люди на самом верху родом из таких же самых чинуш,и у них тоже были соседи по подъезду,по дому,по улице. Из таких вот соседей и складывается любое государство.

no avatar#}
petrov-64

комментирует материал 17.04.2009 #

А у нас сложно отделить личное от государственного.

Во-первых, исторически - это вдалбливалось идеологией.

Во-вторых, исходя из реалий сегодняшнего дня. Мы слишком зависимы от принимаемых на верху решений, от благосклонности к нам гос.машины. Ну нет пока никаких защитных механизмов у гражданина перед государством. Если наверху почему-либо решили тебя и твой бизнес подмять - то всё, нет шансов. Вот и смотрим наверх, вот и рассуждаем, как должно быть, и действительно видим лучшие решения.

Но только тем, кто наверх забрался, нужно совсем другое. Они себя уже от государства не отделяют, а граждане - это... (напишите сами)

no avatar#}
Vanyamba

комментирует материал 18.04.2009 #

В целом, власть другого отношения к себе от народа и не приемлет. Власти нужны инфантильные профессора? Делов-то. Нужны будут селфмэйд-ковбои? Сразу весь народ станет ковбоями. Встречаются в Америке два ковбоя, один другого спрашивает: Ты где сбережения хранишь, Джо? Ну, тот ему во всех подробностях начинает отвечать. Потом первый второму про свои сбережения рассказывает.

no avatar#}
swamp

комментирует материал 18.04.2009 #

Русские сами по себе с глубокой древости были мирными людьми,но у русских есть одно свойство в тяжелых ситуациях объединяться,со всеми вытекающими отсюда последствиями.

user avatar
фазер

отвечает swamp на комментарий 18.04.2009 #

Боже, сохрани!

Всё, до чего мы дожили, и есть \"вытекающие последствия\".

Да только начни объединяться, глазом не успеешь моргнуть - тебя уже пристроят к делу шустрые вожди. Мало не покажется.

no avatar#}
Dzhanzabilov

отвечает swamp на комментарий 19.04.2009 #

Это один из мифов которые русские про себя любят рассказывать и сами искренне в это верят - мирными людьми империи не создаются.

no avatar#}
Okorunet

комментирует материал 18.04.2009 #

Судя по словам о \"бинароном сознании\", и \"Власть и государство у русских внутри сознания, и поэтому ей невозможно противиться\" - это не рассуждения американца!!!

Это рассуждения русского философа-самоучки типа Солженицына, который никогда не понимал и не поймет, что основу обсщества составляет - сильная судебная система, свобода слова (а не навязывания своей позиции и взглядов при неумении выслушивать других) и равенство граждан перед законом.

Остальное дело даже не техники и русским и даже чукчам привить Макдональдс, интернет, сотовые телефоны, банкоматы и пластикове карточки - это также легко, как в туалете поттереть зад (извините за выражение).

И никакое бинарное сознание равно как и особый путь этому помешать в принципе не может.

А теперь вопрос - Какие конкретно россияне оказались наедене с властью, она что уних была? Власть как была у бывших коммунистов и чекиство, так она у них и осталась. И все большинство из них (особенно губернаторы) прошли неегкий путь от членства в КПСС, затем Единой России ... Отечестве - всей Росиии и до Единой России. Такие вот они последовательные и принципиальные. Ну это отдельная тема.

no avatar#}
Boris F

отвечает Okorunet на комментарий 02.08.2009 #

Власть как была у бывших коммунистов и чекиство, так она у них и осталась. - спору нет

А вот относительно внутреннего сознания, есть вопросы. Зависимость среднего Россиянина от власти огромная. То бишь от того, кто у шлагбаума стоит и определяет пищать или нет.
А это и есть в большинстве случаев чиновник.

При этом чиновники искренне считают, что они работают и за это получают зарплату.
Скажите, пожалуйста, а многие ли россияне понимают, что чиновники, находясь на государственной СЛУЖБЕ, не работают, а служат. И не Зарплату получают, а жалование.
А это жалование платится из собранных налогов. Т.Е. чиновники находятся на содержании народа. А кто противится произволу чиновников? Вот и получается, что "Власть и государство у русских внутри сознания, и поэтому ей невозможно противиться"

no avatar#}
Индигирка

комментирует материал 18.04.2009 #

Все верно. И лозунг может только один \"Порядочные люди объединяйтесь!!\"

no avatar#}
kluvit53

комментирует материал 18.04.2009 #

Ну что, автор довольно корректно выразил (ся) свою мысль. Хотя в обычной среде (можно сказать среде работяг) звучат выражения и по хлеще. Буквально недавно слышал разглагольствования довольно уже пожилого пенсионера \"нас (русских) надо истребить хотя бы потому, что мы сами не хотим за себя стоять, а следовательно этого достойны\"!!!???

no avatar#}
vvdedesh

комментирует материал 18.04.2009 #

\"Не удивительно, что многие русские не хотят становиться циниками и признавать, что государство вообще плохо. Они включают фантазию и создают в воображении хорошее государство, в котором им платят пенсию, защищают от кризиса, в котором никто не ворует и не слушает Диму Билана.\" Русские создают субъективно образ нужного им государства. Никто не волен навязать народу чужое государство. Каждый из нас имеет представление о правде (история) и справедливости. Госуарство должно решать 2 вопроса - защита от страха (голода, войн, обнищания, уничтожения как этноса) и помогать благосостоянию (рост доходов, рост культурного уровня, росто защищенности). Государство - стерилизатор или государство ндсмотрщик такой функции не поняют. Государство ДОЛЖНО верить в русских людей и доверять руским людям. Иначе ничего у нас не получится.

no avatar#}
Сергей2

комментирует материал 18.04.2009 #

Интересная точка зрения, которая имеет место быть. Да, действительно большинство считает, что если он высказал критические замечания и знание вопроса на общественном семинаре, в автобусе, в интернете, с друзьями за кружкой пива......, он уже выполнил задачу по управлению страной. При этом не ходит даже на собрания своего ЖСК или ТСЖ, не говоря уж о выборах в органы государственной власти. \"Они и так все решат без меня\". Но, если в России дойдет до голода и полного отчаяния, то бунта не избежать.

no avatar#}
сорокалетний

комментирует материал 18.04.2009 #

почитал почитал, и понял, написанно о русских и пишут в основном русские, слава России

no avatar#}
Yuriy_K

комментирует материал 18.04.2009 #

То, что волнует автора - это довольно понятное и вполне изученное и исправимое (в каждом отдельном случае) явление. Эта деформация мышления, оценочной системы человека, когда оценка стартует не от субъективного \"Я\", а от объективного \"не-я\". Рабское наследие. В идеоанализе, который надежно его исправляет, и заставляет человека \"прийти в себя\", мыслить от \"Я\", называется эта деформация \"ОБЪЕКТИВИЗМ\". Для человека с объективистским (рабским) мышлением всё объективное важнее субъективного, внешнее - внутреннего, чужое - своего, хозяйское - собственного, общественное - личного, государственное - индивидуального и т. п. Субъективное \"Я\" у таких людей вообще подстерто, оценки - броуновское движение, опоры в мышлении нет...

Склонны к воровству - поскольку чужое реальнее собственного, привлекательней своего... Важно для них, что у соседа корова сдохла, а не своя отелилась... Склонны к показухе - посвящают жизнь созданию \"картинки\" для других, а не реальности для себя (отсюда комические \"понты\")... Подробнее в лекции по идеоанализу - http://ideo.ru

no avatar#}
markone111

комментирует материал 18.04.2009 #

Большое спасибо автору. То что он написал в самую точку. Раскрывает наше бессилие перед угрозами стоящими перед русским народом. Русский национализм находится в зачаточном состоянии и не имеет общепризнанной идеологии. Всё на что пока способны русские националисты - это грызться между собой. Почему это происходит? Да потому что каждый считает себя истинной в последней инстанции. Эта детская болезнь, которую никак не можем перерасти. Появившиеся было лидеры русского национального движения не сумели развиться до национальных масштабов. Одни не смогли договориться со своими ближайшими соратниками о разделе сфер влияния, начав претендовать на роль фюрера. Другие не сумели перейти на новый уровень диалога. От групп к разговору с площадью, городом, областью и в конечном счёте со страной. Третьи просто боялись взять на себя роль лидера. их запугали. Четвёртых купили мелкими подачками и назначениями.

Если опустить многие детали, то по большому счёту для того что бы возродиться русскому национальному движению не хватает идеи. На базе которой можно построить идеологию.

Да действительно, у русских нет опыта внутреннего общения. Мы сами себе не доверяем и потому пасуем перед напором, путь и меньшей по численности, но сплочённой группой другой национальности. Именно поэтому мы со злостью, с бессильной злостью, наблюдаем за тем как заполняются другими народностями пустоты от миллионных человеческих потерь.

Двадцать лет свободы от коммунистической идеологии совсем не означают освобождение от иделогических оков власти. И коммунисты и нынешняя власть с великой твёрдостью выжигает, да выжигает любое поползновение к осознанию русской общности. Примеров тому более чем достаточно. Посмотрите заголовки газеты \"Московский комсомолец\". Это только одно издание из многих, которые работают в этом направлении. Ориентировка государственных структур на недопущение создания русских общественных организаций и общин. Милиция и другие правоохранительные структуры просто не спускают глаз с мало-мальских проявлений русского движения. И работать в этом направлении им легче по той же причине, что в другие национальные структуры ещё надо умудриться внедриться. Порой с риском для жизни. В отношении же русских организаций это сделать легче из-за большей разрозненности, недоверия и не в малой степени из-за законопослушности русских. Да-да и это тоже. К тому же, при необходимости другие общины могут обратиться за поддержкой и помощью к международным организациям, но прежде всего к своим национальным правительствам и влиятельным представителям диаспоры. Куда может обратиться русский? Нет таких организаций. Даже в странах СНГ российское правительство старается не конфликтовать из-за русских. Наши власти равнодушны к судьбам русских. Пример тому - переселение русских в Россию. полное бездействие. Я не говорю, что правительство должно нянькаться с переселенцами, но не мурыжить несколько лет для получения гражданства.

Теперь об этнической солидарности. Для этнической солидарности, повторюсь, необходима идея. Её появление просто необходимо. Путей много, но все они должны опираться на что-то. Это может быть, как один из путей, православие. Поиск своих корней или изучение истории. Но во всех случаях не должно быть противодействия этому со стороны государства. Что бы кто ни говорил, а оно, это противодействие есть.

Русские общины могут быть созданы и развиваться без экстремизма когда не будет антирусской политики со стороны властей. Найдутся деньги для развития общин и создания реальной стройной идеологии. Которая поможет вырасти из коротких штанишек внутренних разборок. Ещё раз повторюсь, что именно самоосознания и становления русского народа и боятся власти.

no avatar#}
Елена5

отвечает markone111 на комментарий 02.08.2009 #

И для того, что б самосознание русского народа не открыло людям глаза , было сделано два очень важных по моему разумению шага:
1.Удавлена журналистика.
2.Дана неограниченная власть правоохранительным органам.

no avatar#}
comggpaa

комментирует материал 19.04.2009 #

Жесть! Этому \"заграничному знатоку\" необходимо напомнить, что человек характеризуется некоторыми способностями и возможностями. И если человек неплохо действует в русской культуре, а это богатство (оставленное нам предками, в том числе и этнически не русскими), то его этнос меня не волнует. Пусть у себя народ заморачивает по этносам, а еще лучше......пусть как амебы кучкуются без общей культуры. То, что у нас \"государство\" новое, и его практически нет, видимо не многие осознают. А эта бутафория, что по тв, она, в основном для старшего поколения.

no avatar#}
Kostik0033

комментирует материал 02.08.2009 #

Растерянность здесь это нормально, идёт наработка опыта и знаний, выработка на их базисе мировоззрения. Результат всё равно будет, власть или измениться, или народ её ликвидирует как класс, так всегда было в истории.

no avatar#}
shirk-ns

комментирует материал 02.08.2009 #

"Теперь русских возвращают к той же модели государства, от которой оттолкнулась вся постсоветская риторика 20 лет назад. Объективно говоря, иной попросту не на чем строить, т.к. за 20 лет передышки от властной монополии КПСС русские не успели создать достаточно мощных общин, которые могли бы вести диалог с властью" - Бред, мощные общины :)). Раскол страны и так был - империи олигархов, губернаторские княжества и т.п. Зарплату и пенсию в 90-тых месяцами не платили, был тотальный бартер. В Россию шел поток морально устаревшей для Запада - бытовой техники, автомобилей и компьютерной техники - но Россия была рада, ведь раньше и этого не было. Люди бастовали и перекрывали дороги, дефолт чуть не угробил отечественный бизнес и банковский сектор. Сейчас есть рынок новых авто, на ТАЗ почти никто не смотрит, в России завал любой техники, развитая система оптовой и розничной торговли, банки легко давали кредит до кризиса, сейчас конечно труднее, но кредитки есть у многих, а автор пишет про гипноз - элементарно, при бунте людям будет что терять, богатые легко все имущество восстановят, а обычные россияне? Что они живут в земмлянках и гоняют на велосипедах? :)

no avatar#}
www.kolyadin@.ru

отвечает shirk-ns на комментарий 02.08.2009 #

Обычные россияне живут плохо, многие в разваливающихся домах, многие вообще без всякой надежды заиметь свое жилье, около 3 млн бомжей, около 2 млн беспризорных детей, 10 млн вообще без какой либо работы и надежды ее заиметь, 50% постоянно недоедают и не пользуються медцин ской помощью в достаточном обьеме, для многих заболевший зуб - катастрофа, все это я знаю не по наслышке, а вижу каждый день.
По большому счету, я согласен, это война властьимущих с безоружным народом, которых первая побеждает с большим перевесом имея в руках милицию , армию , и законы которые переделываються по любому повелению и для решения сиюминутных проблем власть имущих.
Почему народ не противиться своему массовому уничтожению, мне не ведомо и вам думаю тоже, а надо бы.

no avatar#}
shirk-ns

отвечает www.kolyadin@.ru на комментарий 02.08.2009 #

Стандартный набор лжи и полулжи.Кто их точно считал - в 90-х, при кредитах МВФ :). В 90-Х было очень много, но к 2003 бомжей около 2 млн, а беспризорных детей около 1 млн - ОСТАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ про 50% недоедающих от лукавого либерального беса. Живу я в Сибири, не самое лучшее место в России (дорогое жильё, высокая аренда жилья и т.д.), но сейчас я не вижу, чтобы работающие люди не имели автомобилей и гаражей; не имели жилья (не снимали жилья); не имели хорошей бытовой техники и мощных компьютеров. У меня соседка воспитывает троих детей одна (мужа убили хулиганы) - купила детям и крутой компьютер и ИНЕТ подключила, работает просто продавцом-кассиром и халтурит на компе. Люди разные есть, кто то вертится как может - кто завидует соседям и ругает государство.

no avatar#}
poruchik Kizhe

отвечает www.kolyadin@.ru на комментарий 02.08.2009 #

Расстрелом парламента и своего народа в Останкино в режиме прямой телетрансляции в 1993 г. Борис Ельцин надолго сделал прививку нашим гражданам от подлинной демократии, благодаря которой сам пришел к власти. Другой его подельник Е. Гайдар с телеэкрана самолично призвал москвичей явиться на расстрел к телецентру. Именно в этот момент демократия в России умерла, едва успев родиться. Ну и что теперь требовать от людей? Страх великая сила. Страшнее только голод.

no avatar#}
Boris F

отвечает www.kolyadin@.ru на комментарий 02.08.2009 #

«Кто говорит «бедность народа», тот говорит «дурное управление». Это – единственный источник народной бедности.

Но может ли выйти из бедности народ, у которого администрация дурна и судебная власть не исполняет своего предназначения? Разве не каждому известно, что народное благосостояние развивается только трудолюбием и бережливостью? А эти качества могут ли существовать при дурной администрации, при плохом суде?

Истинные причины беззаконности – безответственность и беззащитность чиновников. Чиновник наш подлежит одному только контролю – контролю начальства; ни общество, ни товарищи, ни подчиненные не могут ничего сделать с ним, если только начальство довольно им; зато ни общество, ни товарищи, ни подчиненные не могут спасти его, если начальство им недовольно. Он безответственен пред всем и всеми па свете, кроме начальства: зато перед начальством он беззащитен. Лишенный всякой независимости относительно начальства, он может держаться на службе только тем, чтобы угождать ему...\"

Чернышевский Н.Г.

no avatar#}
arktos

комментирует материал 02.08.2009 #

Дмитрий, бросайте привычку жениться и заниматься политикой. Мы народ никуда не терялись, власть не знает с какой стороны к лошади подходить.

no avatar#}
neoreal

комментирует материал 03.08.2009 #

*Где властвуют, там есть массы; где есть массы, там есть потребность в рабстве. Где есть рабство, там лишь немногие остаются индивидуумами, и против них оборачиваются стадные инстинкты и совесть.*(Классик)
Любые рассуждения, не учитывающие жёсткой привязки социальной жизни человека к его природной основе, отражают только *новые* бесконечные мутации мумифицированных веками понятий, которые и создают, как это на первый взгляд ни парадоксально, основу для *человеческой* жизни и формирования её смысла. Но, *форма текуча, смысл ещё более...* Не человек *живёт*, а его смыслы...
В любой точке вселенной есть сила давящая и сила сопротивляющаяся, сила притяжения и сила отталкивания, сила и сила.., власть и власть.., и так без конца...
*... то, чего хочет человек, чего хочет всякая маленькая часть живого организма, это плюса власти. В стремлении к этому возникают в качестве следствия и удовольствие и неудовольствие.* (Классик)
Масштаб количества, размера, величия, авторитета, силы, власти, духа, и пр., и пр., Человек, прежде всего, раб этих
состояний. *Сытых глаз на свете нет* - с этим никогда не справиться разуму, никакому *развитию*, никакому *прогрессу*.

no avatar#}
комодо

комментирует материал 03.08.2009 #

обычная деза))) дал 0,001 правды и, остальное лжи. только вот тезис "русские сами виноваты" как то тускнеет если поглядеть на советников правительства, банкиров... это как коммунистический интернацизм: сплошь евреи а виноваты ... русские)))) тогда получается евреи такие мудрые и коварные? ой ли? на самом деле даже не вдаваясь в глубинные и секретные штуковины можно разглядеть очевидные вещи. имеется организация готовившая смуты в россии и расставлявшая своих ставленников. а еврейство оказались лишь удобными дурачками, эдаким пулеулавливателем... что же предложил то тварищ? не интересуйтесь делами власти. это понятно. зачем интересовать русским куда деваются деньги от работы всей страны в течении последних двадцати ( !!!) лет...
автор упрекает русских и в отсутствии устойчивых сообществ)))) ага, я счазз оглашу весь список))) что бы прямо по списку стало быть и проходить по "русской статье". вот оговорочки по фрейду очень интересны! действительно инородное засилие становится даже вызывающим.действительно инородное засилие становится даже вызывающим.

no avatar#}
комодо

комментирует материал 03.08.2009 #

часть 2: явность войны которую уже не в состоянии скрывать ничто и, которую как раз и ведут эти самые продвигающие друг друга... а ведь так и начиналось всё. это раковая опухоль. убить специалистов определённой области и заменить клетками рака... опухоль. народ это организм. в нём есть очень много клеток отвечающих за разные процессы. ведущие войну против русского организма поместили свои клетки в мозг откуда они растеклись по всей системе нервов. случись какой то расстрел инородцами (и иностранными гражданами) русских то, тут же выясняется, что местные органы управления не просто встают на сторону захватчиков, ОНИ УЧАСТВУЮТ В АТАКЕ ! интересно как бы стали выживать североамериканское сборище при такой политике вашингтона? ведь даже сейчас в южной калифорнии в лицо раздаются крики белым "убирайтесь если не говорите по испански" это говорят ведь ГУБЕРНАТОРЫ. почему то автор предпочитает рассматривать брёвна в русском глазу. его видимо не тревожит соринка (соринки) в глазу американском... как сильно влияют корпорации на правительство самой свободной и демократической выражая интересы "народа" съехавшегося на благополучное ПМЖ))))))) я тронут.

no avatar#}
комодо

комментирует материал 03.08.2009 #

часть 3:
я тронут. особенно 11 сентября, когда воткнулись два самолёта а домов упало больше, когда случился перл харбор, а на утро делано теодор рузвельт получил поздравительную телеграмму от принца мальборо и, с визгами восторга "свободные" поскакали на призывные пункты...видимо я обязан умиляться гибелью "лузитании" и "мейн" в результате которых сасш напали на испанию и германию? полно вам! случись такое с "народом" "самых свободных" которое происходит с русским народом и ... вот тут правота автора неоспорима - разбегутся по своим, шкурным интересам! все организмы имеют свои достоинства и недостатки. какой то приспособлен для лазания по деревьям, иной по горам... только вот мне думается что русский организм ЕДИНСТВЕННЫЙ на планете десятилетиями демонстрирует способность выживания в кислоте...

no avatar#}
Сиберия

комментирует материал 03.08.2009 #

Прям в точку.
Спать ложусь - думаю, как обустроить Россию. Просыпаюсь с той же думой. На работе об этом только и говорим. Да что там на работе, дома с женой и детьми разрабатываем новую стратегию развития РФ. Ха...
Автор не иначе попал на семинар в дурдом.

no avatar#}
Коржиков

комментирует материал 03.08.2009 #

Особенно про монокль понравилось, а не во времени-ли путешествует автор?

no avatar#}
Андрей Лебедев

комментирует материал 05.08.2009 #

Согласен на 99%
не разделяю только романтического оптимизма в конце исследования - надежды на создание горизонтальных общественных организаций между гражданином и государством (разговоры об этой прослойке - "средостение" - ведутся с 19 века!)
Эту нишу активно монополизирует сегодня РПЦ, и я скорее поверю в успех этого проекта
желание автора оставить искорку надежды для читателей понятно, и не может не импонировать...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com