Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Развитие гражданского общества в России - распил денег

Развитие гражданского общества в России - распил денег

«Окружая пьедестал… Люди гибнут за металл… Сатана там правит бал» — о чем это писал Иоганн Вольфганг Гёте два столетия назад? Сегодня оказалось, что речь идет о раздаче грантов общественным организациям в России. Здесь вам и презренный металл, превратившийся в хрустящие бумажки, и пьедестал, и тот на нем, кто правит бал. 16 марта президент Медведев издал распоряжение «Об обеспечении в 2009 году государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества».

На дело с таким красивым названием из государственного бюджета выделено 1,2 млрд рублей (почти 35 млн долларов США). Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. И, разумеется, сам выбирает музыкантов. Музыку заказали сначала пяти общественным организациям, которые затем должны будут провести конкурс и распределить добытое среди отобранных ими конкурсантов, вероятно, не забыв при этом и самих себя.

Поскольку организаций-«операторов» всего пять, то они, судя по всему, должны греметь по всей России и быть известны если не каждому россиянину, то, по крайней мере, тем, кто имеет отношение к «третьему сектору» и попадает под действие их проектов. Судить о степени популярности этих столпов гражданского общества предоставляю самим читателям.

Автономная некоммерческая организация «Институт общественного проектирования» получила на проведение социологических исследований и мониторинга состояния гражданского общества 100 млн рублей.

Региональная общественная организация «Институт проблем гражданского общества» на проекты в области образования, искусства, культуры и общественной дипломатии получила 160 млн рублей.

Межрегиональной правозащитной общественной организации «Сопротивление» для защиты прав и свобод человека и правового просвещения населения Кремль выделил 170 млн рублей.

Общероссийскому Национальному благотворительному фонду на поддержку и социальное обслуживание малоимущих и социально незащищённых категорий граждан, пропаганду здорового образа жизни, охрану здоровья населения и окружающей среды досталось 500 млн рублей.

И, наконец, фонду подготовки кадрового резерва «Государственный клуб» для поддержки молодёжных инициатив, а также проектов молодёжных движений и организаций досталось 270 млн рублей. Немного об этих организациях.

Фонд подготовки кадрового резерва «Государственный клуб» создан в марте 2006 года по инициативе группы выпускников МГУ им. М.В.Ломоносова и при активном участии депутатов фракции «Единая Россия» Государственной думы и членов Совета Федерации. Как характеризуют они себя сами, «деятельность «Государственного Клуба» направлена на формирование патриотически ориентированного «политического класса» нашей страны». В соответствии со своими представлениями о патриотизме, «Государственный клуб» финансировал прокремлевские молодежные организации «Наши» и «Молодая гвардия», в частности их летний лагерь на Селигере.

АНО «Институт общественного проектирования» занимается политическими, социологическими и экономическими исследованиями, что делало бы его вполне приемлемым грантополучателем, если бы не близость к управляемой Администрацией президента Общественной палате. Именно сотрудники института подготовили в свое время закон об Общественной палате РФ, а директор института — Валерий Фадеев — занимает в Общественной палате пост председателя Комиссии по экономическому развитию и поддержке предпринимательства.

Если про Институт проблем гражданского общества с его 160 млн руб. на этот год неизвестно почти ничего — ни плохого, ни хорошего, то про Национальный благотворительный фонд этого не скажешь. Еще два года назад он назывался Общероссийским национальным военным фондом и занимался поддержкой российских военнослужащих, их семей и ветеранов. По крайней мере, декларировал это. Начав получать бюджетные деньги на распределение грантов, фонд переименовался и расширил свои полномочия — теперь он поддерживает всех малоимущих и пропагандирует здоровый образ жизни. Создан этот фонд был в 1999 году по инициативе В.В. Путина, что, возможно, и объясняет, почему он получил не сто или двести миллионов, а сразу полмиллиарда.

Гранты на правозащитную деятельность, по всей видимости, будет раздавать межрегиональная правозащитная общественная организация с дерзким названием «Сопротивление». Кому она оказывает сопротивление, понять трудно. Судя по тому, что у нее в партнерах Главное управление внутренних дел Москвы, а сайт организации усеян фотографиями и цитатами таких борцов за права человека, как министр внутренних дел Рашид Нургалиев, генеральный прокурор Юрий Чайка или президент Дмитрий Медведев, сопротивляется организация отнюдь не властям. Вся деятельность «Сопротивления» направлена на защиту жертв уголовных преступлений — потерпевших и свидетелей. В этом организация видит свою правозащитную миссию.

Возглавляет «Сопротивление» правозащитница Ольга Костина, которая раньше была советником главы ЮКОСА Михаила Ходорковского, а потом, когда дела пошли хуже, стала потерпевшей по делу руководителя службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина. После суда над Пичугиным «жертва ЮКОСА» вновь пошла в гору — теперь она не только руководит «Сопротивлением», но и состоит в Общественной палате. Ее муж трудится на должности заместителя начальника одного из управлений Администрации президента РФ. Понятно, что с правами человека здесь разбираться умеют. С деньгами, видимо, тоже.

Кстати сказать, в масштабах страны 35 млн долл. — деньги совсем небольшие. Но даже небольшие деньги никогда не бывают лишними. Поэтому за ними выстраивается длинная очередь. По списку соискателей грантов и особенно победителей этого конкурса, можно судить о степени лояльности существующему режиму той или иной общественной организации. Вряд ли кто-то удивится, что гранты выигрывало движение «Наши» или Союз православных граждан. Но, может быть, кого-то удивит, что среди получателей грантов из этого источника были Московское бюро по правам человека под руководством Александра Брода и Московская Хельсинкская группа под руководством Людмилы Алексеевой.

Подлинно правозащитные организации деньги из Кремля не получают и в очереди за ними не стоят. Источник нарушений прав человека — всегда власть, насколько бы плохой или хорошей она ни была. Поэтому при получении грантов на правозащитную деятельность от собственной власти неизбежен конфликт интересов. Деньги на такую деятельность было бы разумно получать от частных фондов или из личных пожертвований, от источников из-за рубежа, но ни в коем случае не от структур, связанных с собственным правительством или зависимых от него. К сожалению, в России серьезную правозащитную деятельность никто не спонсирует, а зарубежные фонды либо истощены, либо не хотят портить отношения с российской властью. Образовавшийся вакуум заполняют «государственные негосударственные общественные организации» (GONGO), имитирующие правозащитную деятельность.

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (15)

Frog

комментирует материал 20.03.2009 #

«государственные негосударственные общественные организации» - а такое бывает? Как это вообще понимать? Явное ж противоречие.

no avatar#}
bombarda

комментирует материал 20.03.2009 #

На фоне кризиса любой вопрос о деньгах воспринимается с большим интересом. А особенно вопрос о своих деньгах.

no avatar#}
Skeptik

отвечает bombarda на комментарий 20.03.2009 #

Да, ведь всем известно, что государственные средства пополняются именно из нашего кармана (всевозможные налоги и т.п.), поэтому лично мне очень важно, кому власти дают деньги.

no avatar#}
bombarda

комментирует материал 20.03.2009 #

Прав автор, что раздача денег этим организациям на самом деле из способа поддержки общества превратилась по сути в дополнительный инструмент контроля.

no avatar#}
jeeves

отвечает bombarda на комментарий 20.03.2009 #

С другой стороны все знают, что некоммерческие организации очень и очень ограничены в средствах. Так как же им обойтись без государственной финансовой поддержки?

no avatar#}
reddy

отвечает jeeves на комментарий 20.03.2009 #

Это и немудрено, ведь денег они не зарабатывают, а живут на скупые в наше время пожертвования и редкие гранты.

no avatar#}
don_alba

отвечает reddy на комментарий 20.03.2009 #

Вообще-то общественники по идее должны работать с энтузиазмом и душой, это позволило бы им добиваться результатов быстро и с минимальными финансовыми затратами.

no avatar#}
lobzik

комментирует материал 20.03.2009 #

Принцип простой – кто платит, тот и музыку заказывает.

no avatar#}
don_alba

отвечает lobzik на комментарий 20.03.2009 #

На западе эту проблему очень разумно решили: установили специальные налоговые льготы для общественных некоммерческих организаций. Т.е. любое физическое или юридическое лицо может делать пожертвования на благотворительность в счет уплаты подоходного налога.

no avatar#}
Green

отвечает don_alba на комментарий 20.03.2009 #

Разумно. И организации денежки подлучают на свои нужны, и государство на них не тратится почти.

no avatar#}
Frog

отвечает Green на комментарий 20.03.2009 #

Удобная система там на Западе. Деньги идут напрямую на нужды общества, минуя государственную бюрократическую систему, а сам жертвователь вместо безликих отчислений в бюджет может видеть конкретный результат от своих денег.

no avatar#}
reddy

отвечает Frog на комментарий 20.03.2009 #

Так почему у нас не могут ввести такую практику? Чиновникам жалко что-ли, потому что тогда не они будут решать, сколько кому денег выделить?

no avatar#}
frenchpress

отвечает reddy на комментарий 20.03.2009 #

Именно так. Мы же говорили уже, что эти гранты - инструмент контроля с одной стороны. А с другой, чиновников жаба задушит, если простые граждане начнут не им налоги платить, а тому, кому сами захотят.

no avatar#}
Smoker

комментирует материал 20.03.2009 #

Кстати, общественные объединения и некоммерческие организации - это же вроде разные совершенно вещи. Они по-моему не равные права имеют.

no avatar#}
bombarda

комментирует материал 20.03.2009 #

И все-таки, чего же хотят общественные организации от государства и что государство хочет от них?

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com