Почему культура России - криминальная?
На модерации
Отложенный
Когда Россию называют культурной страной, как правило, стыдливо умалчивают об одном нюансе. Дело в том, что наша культура - это криминальная культура.
Сидящие в тюрьме люди воспринимаются нашим обществом не как «отбросы общества», а, скорее, как отважные герои, испытывающие серьёзные лишения ради благородных целей. Уголовники имеют устойчивый имидж «настоящих мужчин» - типа полярников, лётчиков или моряков. И даже в детских фильмах зеков уже выводят сугубо положительными персонажами.
К чему это приводит?
Очевидно, к тому, что многие люди живут скорее «по понятиям», чем в соответствии со здравым смыслом. Стучать у нас считается западло. Проявлять слабость - позорно. Отказаться покрывать накосячившего коллегу - стыдно.
И, конечно, совсем печально читать истории про подростков из «рабочих посёлков». Которые считают, что каждый нормальный мужчина должен непременно отсидеть несколько лет, чтобы «узнать жизнь».
Вопрос. Почему в нашей стране культура - именно криминальная? Кто в этом виноват?
Ответ очевиден. Виноваты в этом бывшие заключённые. Которые выходят из тюрьмы, вливаются обратно в общество, женятся и заводят детей. Ведь криминальная культура - это заразная вещь. Представьте себе школьный класс из тридцати человек, в котором, скажем, у пяти детей сидели отцы. Как полагаете, какая в классе установится культура? Ответ понятен.
Следующий вопрос. Как люди становятся зеками?
Ответ снова очевиден. Проходит суд, судья выносит приговор, и вчерашний добропорядочный гражданин становится зеком. От сумы и от тюрьмы... Через несколько лет, пройдя тюремные университеты, заключённый становится матёрым уголовником. Выходит на свободу, женится, заводит детей... которые вырастают и попадают в тюрьму. Круг замыкается.
Третий вопрос. Почему же, например, в Европе нет криминальной культуры? Там что - люди сделаны из другого теста? Или во всём виноват Достоевский и прочие русские посидельцы, воспевшие тюремную романтику в своей интеллигентской литературе?
Давайте посмотрим на цифры. Вот число заключённых на 100 тысяч граждан по некоторым странам мира (пруфлинк):
США - 756
Россия - 611
Новая Зеландия - 186
Англия - 148
Голландия - 128
Австралия -126
Канада - 107
Германия - 95
Турция - 91
Франция - 85
Швеция - 82
Япония - 62
Индия - 22
Как видите, всё просто. В России сидит в несколько раз больше человек, чем в Европе. Эти люди и создают в нашей стране атмосферу криминальной культуры. Вот в городе Североморске, например, полно моряков. Там «морская» культура. А в России в целом полно уголовников. Поэтому и культура у нас уголовная.
Вы, наверное, спросите меня - а как же Штаты? У них-то цифры ещё хуже.
Отвечу. Во-первых, как я уже писал вот здесь, статистику Штатам сильно портят негры - их са жают чуть ли не в пять раз чаще, чем белых. А во-вторых, культура - это то, что формируется годами. А совсем недавно, в недоброй памяти времена СССР, у нас сидело ещё больше заключённых, чем даже сейчас. Тогда как в США, наоборот, число заключённых от года к году только увеличивается.
Какой можно сделать из этого вывод? На мой взгляд, только один.
Сажать надо меньше
Не буду вдаваться в теорию. Попрошу только ещё раз взглянуть на цифры. И вспомнить Европу. Думаю, всё очевидно. Вопрос заключается только в одном: как именно можно снизить число заключённых.
Лично я, думаю, что надо двигаться в трёх направлениях.
Первое - надо очистить уголовный кодекс от наследства СССР и перестать сажать людей просто так. Более конкретно - я имею в виду статьи за наркотики, за хранение оружия и за самооборону.
Второе - надо провести масштабную амнистию и резко сократить число заключённых. Полагаю, кстати, хорошей идеей будет прописать в законе максимальное число лиц находящихся одновременно в местах лишения свободы. После достижения этого предела - объявлять амнистию автоматически.
Третье - нужно дать судьям возможность выносить оправдательные приговоры. Сейчас, как известно, таких приговоров выносится в России меньше одного процента. Причина - каждый оправдательный приговор влечёт за собой кучу бумажной работы и испорченные отношения с людьми, от которых судья зависит.
Кстати, ещё одна сторона проблемы. Сейчас, в общем, каждый трезвый житель России понимает, что его могут посадить в любой момент. Или вообще просто так, или за какую-нибудь мелочь. А логика «от сумы и от тюрьмы не зарекайся» ни разу не делает гражданина более законопослушным. Смысл соблюдать законы, если тебя всё равно, при желании, можно без труда «закрыть»?
Короче, нормальный, независимый суд - это тоже очень важно. Как конкретно можно обеспечить судьям независимость пишет, например, шьющий рукавицы Ходорковский, который знаком с проблемой изнутри. Прочитать его статью целиком можно вот здесь.
И, наконец, последнее. В ЖЖ и за его пределами постоянно слышны вопли: «надо больше сажать, надо больше расстреливать, нельзя терпеть подобные преступления». Отмечу, что даже собаки понимают, что так делать нельзя. Цитирую вот отсюда:
«В лаборатории Л. В. Крушинского проводится экспериментальное изучение элементарной рассудочной деятельности животных с помощью двух объективных тестов. Первый из них - способность к экстраполяции направления движения. Под этим математическим термином понимается способность животного по начальному направлению движения пищевого раздражителя определить его дальнейший путь за преградой. Мысль о возможности проведения этого эксперимента в лаборатории пришла после наблюдения за поведением охотничьей собаки. Собака шла с помощью верхнего чутья за бегущей по земле птицей, птица забежала в куст и там затаилась. Собака обежала куст и приняла стойку, как бы преградив птице дорогу, т. е. как бы продолжила линию движения птицы».
Как видите, даже собака понимает, что если птица забежала в куст с одной стороны, она непременно выбежит с другой. А вот любители сажать и вешать не понимают, что каждый посаженный в тюрьму «взяточник», «вор» или «автомобилист» со временем превратится в вышедшего на свободу уголовника.
Комментарии
Правительство например уже подменил.
Напринимали кучу законов, половина которых не работает, а вторая половина противоречит здравому смыслу.
А оставшуюся малую часть сама Власть не исполняет, она ведь над законом, законы это не для неё, а для быдла.
Про басманное правосудие знают даже малые дети.
Свято место...... Вот поэтом народ и подменяет закон "понятиями", ведь они ближе по духу жителям рабочих кварталов.
Способов наказания-предотвращения тысячи, но проблема в том, что никто преступникам в нашей стране реальные наказания давать не будет.
Подумать - пожувать...
И далее, по мандале. Иногда это позволяет о-со-знать.
\"хорошей идеей будет прописать в законе максимальное число лиц находящихся одновременно в местах лишения свободы. После достижения этого предела - объявлять амнистию автоматически\". Урки наймут беспризорников на малые сроки, чтобы те вытеснили уркаганов из тюрем. Амнистия на какой основе?
Тогда уж расстреливать. Приговорённых к пожизненному. Всё экономнее буддет.
П.с. КЛЮЧЕВОЕ!!!
Внедрять в общественное сознание полный текст ИСТИНЫ:
От тюрьмы, да от сумы не зарекайся-И-Не зарекайся от богатства, да свободы.
Козлы достоевские, антиллигэнты-хренстиане с их тезисом про богатого верблюда и игольное ушко...
\"За ушко, да на солнышко\". ИДИОТЫ!
Поймали на изнасиловании-кастрировать
За умышленное убийство - растрел,
проверенная веками методика, и не гдето а родине демократии.... англии франции германии ....... сработало ведь, сидельцев там в разы меньше.
P.S. Это повлияло и на трудолюбие и устойчивость к невзгодам (терпеливость).
А почему??? А потому, что бывшим рабам и крепостным работать (даже на себя) настолько западло, что быть вором - единственный путь к процветанию и народному уважению. А быки пусть работают.
А в России, к тому же, крепостное право цветёт и пахнет.
Убийц - сажать. За экономику - штраф.
Культура не может быть криминальной. И не может быть гей-культурой или какой-то еще. Это либо культура, либо нет.
А сажать надо не меньше. Сажать надо ЗА ДЕЛО. Невзирая на должности и положение.
Кажись, так.
По автору получается: перестаньте сажать, и "криминальная" культура как явление испустит дух. Ой-ли? 30 лет назад сажали не меньше нынешнего, но мы:
- не имели бешено раскручиваемого "шансона". Теперь же "блатняк" можно с комфортом послушать даже в Кремлевском дворце (это похлеще тусовки олигархов на "Авроре");
- не продавали и не издавали книги о "героях" за тюремной решеткой. Сейчас в каждом уважающем себя книжном магазине - на видном месте стеллажи с дорого изданными книгами на эту специфическкую тему, с гордыми названиями на обложке, вроде "Я - ВОР".
Про TV и кино я благоразумно промолчу.
Кому то надо, чтобы воры, убийцы и насильники стали не просто объектом сочувствия, а примером для подражания в нашем и без того уродливом обществе.
И еще. «Взяточник» или «автомобилист» не уйдут в рецидив, и им чужды воровские ценности.
Вот такая оценка позиции автора.
Мразь расплодилась.
Криминальная культура имеет довольно глубокие корни и началась она с приходом к власти коммунистов. Те сразу выявили уголовников, как \"Социально близкий элемент\" (по Солженицину). Тюремную культуру в общество принесли, как не парадоксально интеллигенты, сидевшие в ГУЛАГе. И первую группу \"Лесоповал\" создал один из таких \"интеллигентов\" - Михаил Танич. (Следует отметить, что слово \"уголовник\" было во времена СССР ругательным.)
Музыкальный жанр - шансон существует не один век http://ru.wikipedia.org, и был представлен у нас в стране тем, что сегодня называют \"ВИА 80-х\" а до революции \"Романс\". Просто тогда применять западные названия, да и петь (слушать) по западному запрещалось категорически.
Так давайте не будем позорить жанр \"шансон\" и \"русский шансон\" будем хотя бы говорить \"уголовный шансон\" или \"блатной шансон\".
" Тюремную культуру в общество принесли... интеллигенты, сидевшие в ГУЛАГе"
".шансон был представлен у нас в стране тем, что сегодня называют "ВИА 80-х" а до революции "Романс"..
Откуда вы набрали эту ересь? Вы человек молодой, но, тем не менее, не копайтесь в интернет-помойке в поисках истины. Есть библиотеки, а в них книги, написанные не только Дарьей Донцовой.
http://ru.wikipedia.org
Почитайте историю возникновения советской власти, и может Вам будет новостью, что товарищ \"Коба\", позднее Иосиф Виссарионович в своё время банки грабил.
А хоть интернет и помойка, но в ней лежит не мало жемчуга, хотя бы те же книги, которые написали сознательные люди, а опубликовать на бумаге не могут, а хотят донести свою мысль до всех.
Нужда заставляет воровать и дальше по наклону в зэки и тд.
И далеко не все так восторгаются уголовниками. И запах тюрьмы не сильно нравится большинству.
И т.н. "понятия" - они только для "своих". А для остальных - другие. И "зачморить" лоха - то есть честного человека - это по "понятиям" правильно и ништяк.
Вот так. И никак по-другому.
Автор явно "подмахивает" влиятельным уголовникам. Мне лично плевать, в кого превратится посаженный преступник.
В нормальных странах вышедший на свободу - и вернувшийся к старому "ремеслу" - очень быстро возвращается обратно. Туда - где ему место.
И правильно: не можешь жить среди честных людей - живи среди нечестных.
Повторюсь.
Я ненавижу Розенбаума - с его "гоп-стоп, а ну воткни ей под ребро" - которую он смеет исполнять в Кремлёвском дворце. И публика аплодирует! Аплодирует тексту - которым вдохновляются десятки тысяч отморозков, убивающие и насилующие женщин и совсем ещё юных девочек!
Конечно, невинных людей сажать - это преступление.
А "шушера" - то что такое? Типа "мелкие правонарушители" - воры, хулиганы, насильники - не рецидивисты то есть? То есть им можно разрешить жить с теми, кто таких вещей не делает? Так что ли?
Если не так, то м.б. стоит выражаться яснее?
На бытовом уровне следующее. У знакомой диалог с сыном. Мама, а разве бандиты - люди? К сожалению, люди.
Наглядный пример тусуется в вашем телеящике очень часто.
Примазаться охота. Типа - и они тут, при "авторитете" рядом.
И когда действительно начнут креминал "мочить в сортирах", а не при выходе из ресторана, - возможно что то и сдвинется с мертвой точки.
Как не понять, что зек - это отбос, мразь, недочеловек, отстой полный. И когда на зонах пркратят доступ туда гнилых правозащитников, когда зечара в самом деле будет низложен до положения урла, а если еще живой выйдет на волю расскажет по чем фунт лиха, вот тогда эти воспеватели блатоты и поутихнут.
Которого даже если и не было (/плана) - но дела-то говорят о целенаправленном растлении общества.
Вся эта система запутывается всё больше и больше.
Запустили, блин, страну...
Этот "гордиев узел" распутать не удастся. Значит, придётся рубить.
А значить, "щепки" полетят.
Опять.
А что делать, если по-другому не получится?
На самом деле - зек должен преподноситься как ничтожество, что, мразь и отброс общества. А у нас все знают, что он к примеру, креминальный авторитет, - и ничего...когда место его в тюряге.
А автор уверяет "даже собака понимает", мол "если птица забежала в куст с одной стороны, она непременно выбежит с другой"... Так вот, что бы она не выбежала ее надо обездвижить с первого раза, тогда и круг замкнется.
УГК надо не смягчать, а ужесточать, и нефиг слюни пускать на тему "вышки". Наши белорусские братья мочат зечье вовсю и правильно делают. Это профилактика от гемороя для последующих поколений.
А воспевателей "блатной романтики" - для начала строго предупредить, а потом в зону, пусть там и поют для узкого круга отребья общества. А то дожили, прокурор сидит на концерте и перед ним блатной урлак воспевает про тяжелую зековскую жизнь, а тот сезу пускает и хлопает...
Зеки вышли из того же общества, в котором мы живём, и в него же вернутся. Мы не сможем жить в разных мирах. Нельзя на всех осужденных вот так вешать пожизненный ярлык - всё, ты не человек, ты мразь.
По сути современная Россия превращена \"бывшыми\" в большой лагерь,где общество нормальных людей отданно под управление криминала .Тут логика проста и незамысловатая:если авторитеты уголовного мира успешно справляются с поддержанием порядка на зонах,то почему бы эти порядки не ввести в целом по стране и таким образом контролировать ситуацию?Чем больше я об этом думаю,тем больше убеждаюсь,что я где-то близок к истине.С ужасом осознаю,что я живу не в обществе закона и справедливости,а на зоне,где царят понятия и беспредел.
ЗЫ Оба "дружить" со мной захотели. Типа, на мой день рождения - приходи...
Или может кто-то думает, что в мин.культуры идиоты сидят... не понимают, что творится на ТВ? Как разлагается молодое поколение? Или может это вдруг уголовники с тюрем вышли и решили создать гоп-культуру и стать известными?
На 1000 заключенных вы не найдете ни одного важного проворовавшегося чиновника. Или быть может найдется среди жаждущих расстрелов и усилений хоть один, кто мне докажет, что все предки вот этого вот уголовника были уголовниками, ворами и преступниками? А у этого работяги в роду ни кто не привлекал...
Этого почти не осталось в современной поп-культуре, часто воспевающей глупости, банальности, поверхностные чувства - например, "банька моя - я твой тазик", "вот такая вот зараза - девушка моей мечты"... список легко продолжить и продолжать. Классическая литература всё менее читаема и ещё менее понимаема - она "застряла в прошлом", когда время шло медленней и иначе. Народные песни и сказки так же теряют свою актуальность для тех, кто уже три-четыре поколения прожил в городах, в отрыве от русской крестьянской общины-среды, их породившей. Религия для большинства - набор догм и ритуалов, принимаемых "потому, что так все", "потому, что так сложилось, так положено". Искренне верующих с глубокими религиозными чувствами, как всегда, мало. Что остаётся такого, чтоб искренне от души шло? Пожалуй, только шансон (в том числе и блатной) и авторская песня (но действительно одарённых среди бардов немного).
на кой они мне сдались? Я что ли их на преступление толкнул - чтобы разбираться с их проблемами?
И ваще!!!
Боженьке виднее, кого в голландскую тюрьму посадить, а кого - в российскую.
Если на всё - РЕАЛЬНО Воля Божья, то всё, что с ними происходит, справедливо.
А искренность...
Мало ли у нас искренних ПОРЯДОЧНЫХ людей - и гораздо более достойных, чтобы с ними общаться?
Вот дети, например.
Или кошки. Собаки. Кому кто нравится.
Система.
Матрица.
И проснуться со временем всё труднее.
Потому что Культура - от двух слов: культ и ур. Поклонение и свет - поклонение свету.
Какой там на ... свет? "Гоп-стоп, воткни ей под ребро"? - ЭТО ЧТО ЛИ СВЕТ?
Меня вот это трогает в песнях Кати Огонёк, которые я часто слушаю и почти все уже знаю наизусть, да и некоторых других исполнителей шансона.
Реклама