Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему наша идеология - антиамериканизм?

Почему наша идеология - антиамериканизм?
В 90-е годы власти были сильно озабочены поиском т.н. "государственной идеологии" для новой России. Как-то очень было неудобно тогда: такая большая страна - и вроде как вообще без идеологии. Как же так? Как жить? Был, помнится, даже чуть ли не конкурс объявлен - типа, вот тот, кто придумает для РФ приемлемую, "хорошую" идеологию - тому приз.

Никто, правда, не придумал. А потом, уже в 2000-ных, тема как будто утратила актуальность. Во всяком случае, конкурсов уже больше не объявляли. Могло уже сложиться впечатление, что путинской России этот зуд незнаком - хоть в чем-то эта страна нормальная...

Однако тут мы поспешим с выводами. На самом деле путинский режим никакой Идеологии не ищет просто потому, что он ее давно нашел. С окончательной отчетливостью это проявилось в последние "военные" недели, когда всем СМИ однозначно запретили "придуриваться" и приказали изъясняться предельно просто.

Да и не только в СМИ дело: идеология новой РФ вполне пустила корни, под ее воздействием находится - пусть не осознавая этого - значительная часть нашего населения. Именно ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ обработка последних 8 лет не прошла даром!

Реальная идеология нашей сегодняшней РФ проста, как три рубля. Собственно, она - а вместе с ней и вся общественно-политическая жизнь нашей несчастной Родины - описывается одним единственным словом. Слово это - антиамериканизм.

Не знаю, получили бы авторы такой незатейливой "идеологемы" приз на конкурсе во времена Бориса Ельцина. Едва ли, думается мне. Но путинских идеологов простота нисколько не смущает: наоборот, это премущество. Просто - значит всем понятно. Помимо простоты, у антиамериканизма есть еще одно важнейшее достоинство идеологемы: универсальность.

Основная Идея нынешней РФ - не хуже религиозной: она проста, всем понятна и объясняет ВСЁ. Всё буквально. В ней - все начала и все концы. Она идеально уложилась в умы сограждан - так ловко, словно была там всегда. Теперь все споры - не только дрессированных "политологов" по телевизору, но и вполне себе частные перебранки анонимных блоггеров меж собой - идут строго в рамках "единственно верного учения", в справедливость которого верят все оппоненты.

Давайте поставим самые животрепещущие вопросы - и тут же ответим на них, пользуясь Идеей. Без труда, напрягаться не придется.

Итак, начнем. 1. Кто виноват в распаде СССР? Конечно, США. Именно оно его "разваливало" руками ЦРУ и своих "агентов влияния", засланных ДАЖЕ В ПОЛИТБЮРО!

2. Кто виноват в снижении жизненного уровня дорогих россиян? США, безусловно. Оно ведь развалило СССР (см. п.1), и после этого в России начались все беды.

3. Из-за чего в России не развивается производство, помимо сырьевого? Из-за США, естественно. США специально - через агентов ЦРУ и прочими гнусными методами - превращает Россию в "сырьевой придаток Запада" - потому что зачем им нужна сильная Россия? Она им не нужна, вот и всё!

4. Почему у нас так слаба наука и падает уровень образования? Виновны США: они специально переманивают к себе наших лучших специалистов и ученых, платя им непомерные деньги. Это называется, чтоб вы знали, "утечка мозгов".

5. Почему в России высок уровень преступности? От США все беды: они придумали Голливуд, где нарочно снимают кровавые боевики и триллеры про маньяков. Совершенно естественно, что, насмотревшись кровавых американских боевиков, наши люди идут резать всех вокруг; а как иначе?

6. Почему в России падает рождаемость? Главный виновник - Соединенные Штаты Америки. Они придумали шоу-бизнес, развратных секс-символов и порнографию, которой специально развращают наших женщин и даже некоторых юношей; они из-за этого никого не рожают, а только трахаются.

7. Откуда в России страшный неизлечимый СПИД? Ну, тут и думать нечего, знает любой младенец: СПИД придумали американцы в своих лабораториях.

8. Откуда в России наркотики и геи? Понятное дело - их России навязали проклятые Штаты, своими фильмами, шоу-бизнесом и культом насилия.

9. Отчего в 90-е годы в России не выплачивалась зарплата и пенсии, был разгул преступности, людей убивали прямо на улицах, девушек насиловали там же, кругом царил ад, бандитизм и коррупция? Виноватых искать не будем - они всем известны: это США. Американцы решили навязать нам свою "демократию" и свои "общечеловеческие ценности" типа каких-то дурацких "прав человека". А России не нужна американская демократия, американские права и вообще ничего американского ему не нужно, потому что он от этого болеет. Если бы США ничего не навязывали несчастной России - в России было бы СЧАСТЬЕ уже давно. Без всяких прав и демократии.

10. Кто развалил российскую армию и лишил российских офицеров достойного денежного содержания, а саму армию - вооружений? США, конечно. Они же боятся российскую армию, поэтому агенты ЦРУ плюс "агенты влияния"... см. пп.1,2 и все остальные.

11. Почему в России до сих пор крайне низки зарплаты учителей, врачей и милиционеров, а также медленно растут пенсии? США - других ответов быть не может. Они злобно заставили российское правительство держать все деньги Стабфонда в своих банках и своем Казначействе - поэтому у Правительства РФ нет денег, чтобы помогать родным для него пенсионерам!

12. Почему российские спортсмены проигрывают на Олимпиаде? Ну, ответ вы знаете. Они самые. Во-первых, они подкупили всех судей, и те злобно ставят российским великим спортсменам маленькие оценочки; во-вторых, они сами жрут допинг и всякую "химию", а нам не дают. Мы бы сами придумали себе допинг - но американцы и это предусмотрели, см. п. 4!

13. И вообще. Понятия "ценность человеческой жизни", "равенство перед законом", "международное право", "честные выборы", "уважение прав меньшинства" - это все нарочно придумали американцы, чтобы пудрить всем мозги. Если точнее - чтобы извести Россию, поскольку это - главная цель Америки. На самом деле мы все уже знаем, что ничего подобного нет и не бывает никогда. Даже смешно думать об этом. Америке нас не обмануть! Хе-хе.

14. А почему у России не очень благоприятный имидж в мире? Почему Россию побаиваются и при этом как-то не очень уважают? Это США стараются, вестимо. Они льют грязь на нашу дорогую Родину, пользуясь тем, что у них в руках все мировые СМИ, за исключением китайских - но мы-то сами по-китайски не понимаем!

15. Наконец - что случилось только что на Кавказе? Вы разве не знаете? На Россию напали американцы. США, да. Американцы взяли свою марионетку Саакашвили, вооружили его с головы до ног и сказали - иди, нападай на Россию! Даже наемника своего прислали, чтоб он тоже нападал. Думали выдать его за грузина, ха-ха, но не сообразили, что он ведь негр. А мы зато его поймали и показали всему миру - врешь, США! Не скроешься!

И т.д. При желании можно сделать 100 пунктов - идеология РФ неисчерпаема.

Каков же результат? Результаты идеологической обработки госидеологией отчетливее всего видны на детях. Вот у меня ребенок, к примеру. 14 лет. Не в самой, как понимаете, пропутинской семье живет.

Тем не менее: приходит как-то из школы, воодушевленный. В глазах чистый детский энтузиазм. "Эх, - провозглашает, мечтательно глядя на карту мира в своей комнате, - как бы на эту проклятую Америку кинуть такую бомбу, чтоб их всех разом уничтожить? Какой хороший будет мир без Америки!.."

"Да за что ж их так?" - спрашиваю я, не отрываясь от журнала "Власть". "Да так, - отвечает ребенок непримиримо. - Чтоб знали, гады!"

Через полчаса подходит, уже без патриотического блеска в глазах, просит денег на свой любимый "Макдональдс" (п.16, допишите за меня, пожалуйста). Я говорю: "Может, теперь тебе лучше в "Елки-Палки" пойти? Гамбургер-то поперек горла не встанет?"

"Ты что?! - поражается он. - Обалдел?" И уходит в "Макдональдс".

Как говорил в таких случаях Хармс, "жизнь опять победила смерть неизвестным науке способом".
Источник: sapojnik.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (171)

Froggy13

комментирует материал 13.03.2009 #

Ну почему же только США. Еще кровавая гэбня, Сталин, и ужасный совок.
На практически любой вопрос из этого списка запросто дадут ответ "Это все наследие СССР".
Шучу, конечно.
Но и антиамериканизм у нас тоже странный...

no avatar#}
Alien Invasion

отвечает Froggy13 на комментарий 13.03.2009 #

А чем странный? Десятилетия "холодной войны" нам не приснились и после краткого периода, когда Америка ходила в футболках с надписью Perestroika вернуться на прежние рельсы легко.

no avatar#}
Molly

отвечает Alien Invasion на комментарий 13.03.2009 #

А тем странный, что Америку не любим, но гамбургеры трескаем, как в статье и описано. Ну, для взрослых - не гамбургеры, а американское кино, американская техника, американская музыка...

no avatar#}
priorat

отвечает Molly на комментарий 14.03.2009 #

Вот я состоял в КПСС, и когда открыли в Москве первый "макдональдс" в двухчасовую очередь не пошёл, так как на фоне других происходящих в стране событий ну и по причине вот этой дурацкой очереди считал этот поход унижением собственного достоинства. Теперь иногда по случаю захожу туда и с удовольствием съедаю что-нибудь вкусное. И что? Если мне принципиально ненавистны действия и сам тон этих действий, которые совершала америка в отношении многих стран и России, то мне нужно отказаться от чтения американских писателей, перестать слушать американских композиторов? Или разве мне и против них надо вести пропаганду: "Граждане! Не ходите в "макдональдс", потому что америка плохая, и я с америкой не в ладах!" Нет, простите, но можно я буду любить такую Америку с гамбургерами, хотдогами и пепси-колой? Можно я буду всё же читать американских писателей? ... Которые, кстати, американские патриоты не меньше упёртого в своё неудачное прошлое маккейна - этого самого патриотичного патриота.

no avatar#}
praviy

отвечает priorat на комментарий 14.03.2009 #

Ясно ТЫ --Враг))

no avatar#}
priorat

отвечает praviy на комментарий 14.03.2009 #

Не думаю, что я враг кому бы то ни было. По крайней мере на сегодня я не чувствую в себе достаточно желания, что б открыто или в физической форме с кем-то бороться. Я знаю немало людей, обозлённых сегодняшним положением дел, и вижу, что они готовы к этому, способны на месть, некоторые даже на жестокость. А в себе не чувствую этого. Могу спорить, пытаться доказывать, но называть кого-то своим врагом, переходя на личности, нет, не смог бы. Мне дороже гражданский мир. Так хочется, что бы люди, наконец, начали считаться друг с другом, научились уступать, даже ценой частичного ущемления собственных интересов, но сохраняя при этом своё положение в главном и, самое главное, сохраняя при этом мир. Это заставляло бы их постоянно искать разумные компромиссы, а сам процесс поиска приводил бы к золотой середине - к истине. С уважением.

no avatar#}
praviy

отвечает priorat на комментарий 15.03.2009 #

Уже писал---Все понятно и без вашей злости)) И если всякие Несправедливости в жизни вас тронуть не могут--то мне и подавно это не под силу))

no avatar#}
R-Club

отвечает priorat на комментарий 14.03.2009 #

Не "Почему наша идеология - антиамериканизм?", а "Почему идеология некоторых лидеров России - антиамериканизм". Нам - простым "политическим потребителям" не суждено иметь свю идеологию. Что навязали сверху (или позволили навязать) - то и имеем...:-)

no avatar#}
babich43

отвечает priorat на комментарий 14.03.2009 #

Что можно сказать на все приложенные пункты, кторых может быть 100 и более,Рейган в своё время назвал СССР империей зла, далее Аллен Даллес в своей доктрине от 46 года назвал способы и методы как развалить Россию, в интере эта доктрина есть,.Так что же уважаемые, любители америки,нам её за это в ж...у целовать прикажете. Путин ничего нового не придумал, народ остался прежним, и знает откуда идёт угроза его существования, и америкосы знают, кто может стереть их с лица земли, по сути нам нужен вооружённый нейтралитет, но он не получается.Простой вопрос, за каким чёртом разрастается военный блок НАТО, он подошёл вплотную к нашим границам, он что, просто погулять вышел, а теперь, если есть серое вещество , отвечайте, за что нам любить Америку.

no avatar#}
netskald

отвечает babich43 на комментарий 14.03.2009 #

Бред.
Бред, неоднократно обсуждавшийся. И все те, кто несет этот бред, говорят "В Интернете поищите, там есть "план Даллеса".
Так поищите же, прежде, чем постить эту ересь!
Нет его там!
Я вас уверяю.
Нет никакого плана!
Так же, как и "плана Путина", кстати. Название есть, а плана нет. Не характерно ли?

no avatar#}
Funakoshi

отвечает babich43 на комментарий 15.03.2009 #

Интересно, а у Наполеона в 1812 году была какая-нибудь доктрина, или он просто так на Москву попер?
Давайте французов возненавидим, на всякий случай, вдруг доктрина все-таки была.

no avatar#}
babich43

отвечает Funakoshi на комментарий 15.03.2009 #

ХХХ Никакой доктрины у Наполеона не было, он быстренько захватил Европу, абсолютно "случайно" под рукой оказалось 600тыс.гренадёров, и воскликнул император, ребята, засиделись, а не прогулятся ли нам в Россию?

no avatar#}
Kinziru

отвечает Funakoshi на комментарий 16.03.2009 #

"Наполеон, укрепив и возвысив положение Франции, вообще-то хотел мира. И прекрасно понимал, что европейские монархи оставят Францию в покое лишь при одном условии - если сами сидеть будут шатко и угрожаемо, зависеть будут от него и бояться. Потому что, во-первых, по границам лежат спорные от веку территории, а во-вторых, французские законы и порядки угрожают самому их
существованию - а ну как все народы захотят себе французских свобод и порядков. На континенте разобрался, а до Англии подлой, этого непотопляемого авианосца, достать не мог. Англия сыпала золото и мутила воду. Подрывала экономику и склоняла к союзу Россию. Склонила. Угроза с востока! Вот и московский поход. В конце концов угрожаемый всей Европой Наполеон так всю Европу задоставал, что она сообща его и укоротила в отчаянных усилиях".

no avatar#}
Funakoshi

отвечает Kinziru на комментарий 16.03.2009 #

Вот и давайте возненавидим французов, всего-то 200 лет прошло с тех пор, как они Москву сожгли, это из-за них мы плохо живем.

no avatar#}
netskald

отвечает babich43 на комментарий 15.03.2009 #

Калякать я стану тогда, когда сам увижу в оригинале, на английском языке, текст этого пресловутого "плана".
А один и тот же абзац, тиражируемый такими оппонентами, как Вы, у меня уже ничего, кроме кривой ухмылки не вызывает...

no avatar#}
летчик-истребитель

отвечает netskald на комментарий 04.05.2009 #

Был в Москве, только вернулся, прочел Ваше мнение, высказанное в марте по поводу США, как врага России.

Хочу заметить, что нужно сопоставлять происходящее с документами и тогда Вы увидите - один в один.

Я Вам подарю еще один документ, кроме того, который Вам предложили, он поясняет многое.

Д О К Л А Д Г Р У П П Ы специалистов Ц Р У
П Р Е З И Д Е Н Т У С Ш А. (1990г.)

Сейчас выгодно создавать совместные предприятия на чужой территории: Можно использовать дешёвую рабочую силу, не нужно вывозить сырье, затрачивать отечественные энергоресурсы, загрязнять свою окружающую среду и территорию.
В США потечет поток чистых денег, а при необходимости и готовой продукции.

СССР в силу природных причин уникален, может развиваться и без экономических связей с внешним миром, поэтому-то на его экономике практически и не сказываются мировые кризисы.
Без внешних экономических связей и надо оставить его до тех пор,
пока политика закрытия убыточных предприятий не приведет их к полному развалу, пока наши прибыльные совместные предприятия не довершат дело.
Тогда можно будет за бесценок скупить предприятия в процессе приватизации.

Однако, чтобы эта операция была успешной необходимо девальвировать рубль, купон и др. по отношению к доллару.
Ко всему прочему создавать в стране эффект пустых полок с одновременным созданием валютных магазинов с избытком товаров. При наличии пустых полок, когда за рубль ничего практически нельзя будет купить, а за доллар все, что угодно и относительно не дорого, цена доллара на черном рынке возрастет в сотни раз.

Доклад группы ЦРУ президенту США 2
Этот курс обмена следует узаконить через верных нам людей в законодательных органах СССР. В данном случае цены в рублях станут астрономическими, и они окажутся не по карману даже богатым русским.

Вся страна окажется в наших руках. На законных основаниях, с точки зрения международного права, для защиты своих законных прав на приобретенную собственность в этой стране, привлечем войска ООН и введем свои собственные.
Но, чтобы это не привело к жертвам со стороны американских военнослужащих, следует предварительно развалить страну, дискредитировать, морально разложить, расчленить и уничтожить армию и органы государственной безопасности, растащить их по национальным квартирам, разоружить, предпринять атаку на военно-промышленный комплекс, военную науку.

В результате умелого проведения “конверсии” ни военная наука, ни промышленный комплекс на ноги не встанут.
Заставим авиационные заводы выпускать алюминиевые кастрюльки, утюги, железные кровати.

Заставим растерять кадры, и, если удастся переманить их к нам. Лишить их денег, а для этого снизить жизненный уровень людей. Голодного человека легко убедить в том, что голоден он из-за слишком большой армии, военно-промышленного комплекса, затрат на космос, грабежа центром республик, краев, городов.

Уже подготовлена почва для территориального разрушения СССР, национальной розни, ненависти. Внушим людям, что рознь имеет глубокие корни. Единство было показным, держалось на подавлении народов. Полезно даже подкинуть им фальшивку о якобы насильственном присоединении народов, что для государственных органов разведки не составит труда.

Если хотим разрушения экономики СССР – всегда должны напоминать о необходимости повышения цен, лучше, если они будут отпущены.
Развалу экономики будут способствовать:
самостоятельность предприятий в сочетании с разрушением материально – технического снабжения, территориальной целостности СССР, хозяйственных связей между республиками и областями, наличием спекулянтов, скупающих продукцию, сырье, комплектующие с целью перепродажи по более высокой цене, возникновением дефицитов вследствие скупки спекулянтами, укрывательства на торговых базах, ажиотажного спроса.
Доклад группы ЦРУ президенту США 3
В этих условиях для ликвидации дефицита никаких производственных мощностей не хватит, даже если люди будут работать день и ночь, не спать и не есть.

А если учесть, что при разрыве связей из-за разрушения СССР возникнут трудности со снабжение и обеспечением энергией, ожидать повышения уровня выпуска продукции не приходится.
Так мы обеспечим необратимость кризиса экономики.

Для оправдания повышения цен уместно будет пустить утку на счет не соответствия денежной и товарной массы. Для того, чтобы четко работала инфляция, девальвация валют республик СССР одного повышения цен мало, следует еще, и повысить зарплату. Это на руку нам, т.к. поможет усыпить бдительность трудящихся. Если просто поднять цены вдвое, люди, пожалуй, возмутятся, но если поднять цены вдвое, а зарплату на половину, то люди ничего не поймут и будут довольны.

СССР - страна, где туго соображают не только экономисты, но и политики. Они без бумажки не могут произнести и самых простых фраз.
Все работает на нас.

Приватизация, в которой благодаря инфляции и девальвации рубля к доллару получим значительную фору, что довершит дело, и, бог даст, позволит нам скупить землю, заводы, фабрики в СССР за бесценок.
Получим моральное и юридическое право ввести войска ООН и свои для защиты своей собственности и интересов в СССР.
Развалим и дискредитируем предварительно их органы государственной безопасности, армию и военно-промышленный комплекс.

С несогласными будем разделываться введением на их территории полномочий ФБР и ЦРУ. Вот тогда они узнают, что такое дисциплина и закон. По сравнению с репрессиями нашими, сталинские покажутся детскими забавами.

Излагаем суть вопроса с такой откровенностью потому, что как показывает опыт, русские на столько глупы и упрямы в своих заблуждениях, что даже если и прочтут этот доклад–ничего не поймут, они способны понимать только лозунги.

Суть “Доклада ЦРУ Президенту США”: Разрушить СССР, затем экономические связи между республиками, что с учетом завязки предприятий СССР в единый организм приведет их к остановке и даст возможность довести их до банкротства, что позволит скупить их и нашу землю в процессе приватизации за бесценок. Просто присвоить государственные – общенародные предприятия не могли, поэтому предварительно провели их т.н. “разгосударствление” – акционировали - раздали населению акции, которые затем обесценили и скупили. После входа в “Евросоюз (ЕС)” эти предприятия аналогичным путем перейдут в руки иностранцев. Для защиты нашей собственности от нас будут введены войска НАТО, чтобы поработить нас на века. С не согласными планируется бороться ЦРУ и ФБР, это уже предлагалось для борьбы с преступностью. Марионеточные власти Украины пригласят их для борьбы с терроризмом, а для того , чтобы мы их еще и поддерживали, нам, к примеру, организуют взрывы домов. Тайные (станут легальными) тюрьмы ЦРУ уже есть на территории ЕС

Председатель Союза Советских офицеров Украины Огородников.

no avatar#}
priorat

отвечает babich43 на комментарий 14.03.2009 #

Абсолютно согласен с Вами! И я готов любить Америку, которая помнит Мартина Лютера Кинга, ненавидит линчевателей и презирает всяких там бушей, маккейнов и кандолизов раиз, которые ничего невидят дальше своего носа!

no avatar#}
Funakoshi

отвечает babich43 на комментарий 15.03.2009 #

А любить ее никто и не призывает, но лучше бы, вместо ненависти к кому то ни было, наша власть придумала бы что-нибудь для того, чтобы мы лучше жили и никому не завидовали.

no avatar#}
netskald

отвечает babich43 на комментарий 15.03.2009 #

И еще...
За каким чертом разрастается НАТО?
А разве это не очевидно? Не сам блок разрастается. Страны туда просятся. Просятся под защиту от безумного вооруженного соседа. Который может нараздавать свои паспорта на территории суверенного государства, а затем, под предлогом защиты их прав - ввести свои, пусть и допотопные, но все же многочисленные войска.
А НАТО еще и думает - принять или не принять в блок.
Так-то! "Если есть серое вещество"...

no avatar#}
magritte

отвечает netskald на комментарий 17.03.2009 #

Но ведь раздача паспортов не была насильственной, получали только те кто ХОТЕЛ иметь Российское гражданство. А такое желание, согласитесь, ни что иное как индикатор отношения к тому-самому "сусверенному" государству, в чьем составе эти республики находились скорее формально, фактически являясь независимыми с самого развала союза. И пошли они под защиту "безумного вооруженного соседа", а не под крыло НАТО куда, так настойчиво рвется их "суверенное государство".

no avatar#}
sergoldest

отвечает babich43 на комментарий 15.03.2009 #

А Вы начните читать с тех времен, когда Ленин с Троцким грозили всех буржуев в каку смешать - и, может быть, поймете - что есть причина, а что есть следствие.

no avatar#}
летчик-истребитель

отвечает babich43 на комментарий 04.05.2009 #

Поддерживаю Ваще мнение по поводу врага в лице США высказанного в марте(был в Москве-только прочел).

релседатель Союза советских офицеров Украины Огородников

no avatar#}
Baka

комментирует материал 13.03.2009 #

Совершенно бредовая статья.
Антиамериканизм у нас, безусловно, присутствует, но эти пункты - полная чушь.

no avatar#}
leonard

отвечает Baka на комментарий 13.03.2009 #

Так они для того и придуманы, чтобы показать, что, дескать, Америка нам вовсе не враг, вы только гляньте, по каким бредовым поводам ее не любят.
Если вставить пункты типа "А зачем нам Американское ПРО под боком?" и "Почему Америка активно спонсирует недружественные нам режимы в бывших дружественных странах" - все совсем по-другому выглядеть будет.

no avatar#}
Froggy13

отвечает leonard на комментарий 13.03.2009 #

По идее, нам дела не должно быть, кого она там спонсирует эта америка, и где свои ракеты ставит. Если это не несет прямой угрозы нам. А мы склоняем США по поводу и без повода.

no avatar#}
magritte

отвечает Froggy13 на комментарий 13.03.2009 #

По этой же идее и США не должно быть дела какой режим поддерживает РФ, патрулируют ли российские самолеты северное море и зачем плывут наши корабли в Венесуэлу, и уж тем более ведутся ли в Корее и Иране ядерные исследования, ведь, даже если они и смогут создать бомбу, то у них нет ностиелей, спосбных доставить эту самую бомбу до штатовской территории, и какого черта понадобилось янки в Ираке, Саддам-то штатам совсем не угрожал.... и т.д. и т.п. Можно мно-ого привести примеров того до чего американцам нет дела, но оно почему-то есть. Так почему же росии ни до чего не должно быть дела?

no avatar#}
Funakoshi

отвечает magritte на комментарий 14.03.2009 #

Было бы очень здорово, если бы России было дело до своих граждан.

no avatar#}
magritte

отвечает Funakoshi на комментарий 14.03.2009 #

если государству нет дела до того что происходит вокруг, то вскоре у него не остается и своих граждан, как впрочем и самого государства.

no avatar#}
Funakoshi

отвечает magritte на комментарий 14.03.2009 #

А если государству нет дела до своих граждан, а есть дело только до того, что происходит вокруг, то на фига оно нужно, такое государство?

no avatar#}
magritte

отвечает Funakoshi на комментарий 17.03.2009 #

"Не спрашивай у государства, что оно может сделать для тебя, спроси у себя, что ты можешь сделать для государства" - Дж.Ф. Кеннеди. Чем наша Россия хуже, что тебе не хочется ей помочь и только требуешь для себя?

no avatar#}
magritte

отвечает Funakoshi на комментарий 17.03.2009 #

Вот и спроси у людей которые в ней живут (и у себя заодно): Почему вы не длеаете ничего для того. чтобы всем было "хорошо"? Все халявы ждете - так её нигде нет!

no avatar#}
Funakoshi

отвечает magritte на комментарий 17.03.2009 #

Я хочу, чтобы государство не лезло не в свои дела, а так называемые "патриоты", наконец поняли, зачем оно существует и что такое демократия.

no avatar#}
magritte

отвечает Funakoshi на комментарий 17.03.2009 #

И куда же, ПО ВАШЕМУ, не должно лезть государствово, для чего оно существует и что такое демократия? А заодно чем оно Вас обидело(обделило)

no avatar#}
Funakoshi

отвечает magritte на комментарий 17.03.2009 #

Государство должно четко понимать, оно, существует на налоги и пошлины своих граждан-избирателей. Оно должно обеспечивать оборону от внешних врагов (реальных, а не выдуманных ради создания генеральских должностей), безопасность внутри страны от уголовной преступности, создавать условия для развития науки, культуры, образования, здравоохранения. Его роль в экономике должна быть минимальной, за исключением кризисных периодов. Демократия это - примат личности над государством, равенство всех перед законом и разделение властей. А патриотизм может быть разным, по отношению к государству, определенного типа, к территории и к гражданам этого государства. Так вот, я считаю, что во главу угла должны быть поставлены именно интересы граждан, а не госчиновников. Их дело - быть высокопрофессиональными управленцами, подконтрольными обществу. Получать они должны много, но и результаты их труда должны быть соответствующими.

no avatar#}
sergoldest

отвечает magritte на комментарий 15.03.2009 #

Кто-то же должен обеспечивать мировой порядок.

Пока СССР не развалился - было некое подобие равновесия, была даже возможность дорабатывать вооружения в локальных войнах и пр.

Теперь мировой жандарм - один.

Для нас же самих разумнее и выгоднее поддердивать его на определенных условиях, а не подтачивать, как термиты или подкапывать ради желудей.

У нас же - все навыворот. Своих сдаем - как Югославию (ради Чечни), свои базы - закрываем (Куба, Вьетнам), радары - отдаем (Азербайджан).

Дружим с отморозками - назло американцам.

Смысл? Жить и действовать надо не назло или во вред кому-то, а на пользу себе.

no avatar#}
magritte

отвечает sergoldest на комментарий 16.03.2009 #

Как ни прескорбно, но к развалу СССР, этот самый "единственный мировой жандарм" приложил ох не малые усилия. А потом замутил "цветные" революции в республиках бывшего СССР. Да и вообще по миру он много "накосячил", да так, что даже его друзья по НАТО волноваться начали. И теперь, по вашему, Sergoldest, мнению, Россия должна его поддерживать? Это по меньшей мере неразумно. А уж о какой выгоде может идти речь, когда небезизвестная личность заявила, якобы природные ресурсы Росии это вовсе не её одной ресурсы, а всего мира ресурсы? Что касается баз на Кубе и во Вьетнаме, то в то время России было просто непосредствам их содержать одновременно восстанавливая (а посути заново выстраивая) собственную экономику, да еще и долги бывшего СССР единолично выплачивать. А тут еще и "потепление" отношений с бывшим "потенциальным противником" наметилось, который, кстати обещал тоже кое-какие встречные шаги предпринять. Но так и не предпринял... И Вы все еще считаете, нам надо его поддерживать? Можно и о Чечне с Югославией порассуждать, и о радарах, и о ПРО, и вспомнить много чего... Но никогда мы не вспомним случая, чтобы этот "мировой жандарм" сделал что то, что было бы выгодно или хотябы не вредило России (СССР).

no avatar#}
sergoldest

отвечает magritte на комментарий 16.03.2009 #

Как ни прескорбно, но к развалу СССР, этот самый "единственный мировой жандарм" приложил ох не малые усилия. А потом замутил "цветные" революции в республиках бывшего СССР.
========

Да, верно.

Но разве СССР не тужился и не пыжился сделать то же самое с жандармом? Победил тот, кто сильнее, умнее и лучше соответствует интересам мирового сообщества - поскольку сателлиты бежали не от жандрма к нам, а от нас - к жандарму.

========
Да и вообще по миру он много "накосячил", да так, что даже его друзья по НАТО волноваться начали.
========

А СССР - только добро нес, да? См. Германии, Кореи и пр. удобные для сравнения случаи.

========
И теперь, по вашему, Sergoldest, мнению, Россия должна его поддерживать? Это по меньшей мере неразумно.
========

Т.е. Вы готоы рассматривать это в терминах "разумно - неразумно"? Хорошо.

Смотрим - бросят они все и уйдут из Ирака завтра. Наши выгоды и наши потери?

Из Афганистана? Из Пакистана?

Никто ж не говорит, что надо было поддерживать ввод войск в Ирак или Афганистан. Или, тем паче - в Югославию.

Но, чтобы противостоять этому безумию, надо самим быть разумными - а не выменивать Югославию на право воевать в Чечне.

========
А уж о какой выгоде может идти речь, когда небезизвестная личность заявила, якобы природные ресурсы Росии это вовсе не её одной ресурсы, а всего мира ресурсы?
========

Ну - тут масса личностей рассуждает о том, имеют ли право Штаты "эксплуатировать" весь мир - это разве отличается чем-то?

========
Что касается баз на Кубе и во Вьетнаме, то в то время России было просто непосредствам их содержать одновременно восстанавливая (а посути заново выстраивая) собственную экономику, да еще и долги бывшего СССР единолично выплачивать.
========

Нет. Это - путинская брехня. Просто прогибались под буржуев.

========
А тут еще и "потепление" отношений с бывшим "потенциальным противником" наметилось, который, кстати обещал тоже кое-какие встречные шаги предпринять. Но так и не предпринял...
========

Именно.

========
И Вы все еще считаете, нам надо его поддерживать?
========

Там, где это выгодно.

Зачем быть "патриотическим" идиотом и оргазмировать от того, что "у них" - кризис, если при этом своя экономика валится - и так везде.

========
Можно и о Чечне с Югославией порассуждать, и о радарах, и о ПРО, и вспомнить много чего... Но никогда мы не вспомним случая, чтобы этот "мировой жандарм" сделал что то, что было бы выгодно или хотябы не вредило России (СССР).
===========

Лендлиз.

no avatar#}
magritte

отвечает sergoldest на комментарий 17.03.2009 #

Согласиться могу только с лендлизом. Но и его могло не быть если бы не троойная выгода: 1) "лендлиз" не был помощью в буквальном смысле, а самой обычной коммерческой сделкой (название говорит за себя: lend-lease - давать в лизинг(упрощенно говоря - в аренду), т.е не бесплатно), 2) т.о. участие америки в войне (имеется в виду человеческими ресурсами) сводилось к минимуму, что, в свою очередь, (3) не исключало её участия, в разделе пирога под названием Европа.

И, кстати, наши базы, были свернуты до Путина, т.ч. "Путинская брехня", как говорится - не канает.

А кто оргазмировал по поводу кризиса? К сожалению, наша экономика (и европейская, кстати, тоже и о причинах этого можно поговорить отдельно) очень сильно зависит от доллара. Какая тут может быть радость - сплошные слезы.

no avatar#}
sergoldest

отвечает magritte на комментарий 17.03.2009 #

Согласиться могу только с лендлизом. Но и его могло не быть если бы не троойная выгода: 1) "лендлиз" не был помощью в буквальном смысле, а самой обычной коммерческой сделкой (название говорит за себя: lend-lease - давать в лизинг(упрощенно говоря - в аренду), т.е не бесплатно),
===========

Спасибо, я хорошо знаю - почему оно так называется, как оно делалось и чего стоило.

А Вы что, ждали манны небесной и задаром? С чего бы?

===========
2) т.о. участие америки в войне (имеется в виду человеческими ресурсами) сводилось к минимуму,
===========

Да, они в этом смысле очень умные люди - у них есть понятие "приемлемые потери" и есть понятие "неприемлемые потери". Потому они и побеждают.

===========
что, в свою очередь, (3) не исключало её участия, в разделе пирога под названием Европа.
===========

И Азия - тоже.

===========
И, кстати, наши базы, были свернуты до Путина, т.ч. "Путинская брехня", как говорится - не канает.
==============

Вы не пробовали сначала удостовериться в том, что утверждаете - а потом уже декларировать это?

--------------
17 октября 2001 года на закрытом совещании в Минобороны Владимир Путин сообщил о закрытии военной базы в Лурдесе.

Pasted from http://ru.wikipedia.org
--------------
В 2001 году руководство России приняло решение не продлевать договор с Вьетнамом и досрочно эвакуировать базу. Последние российские военнослужащие покинули Камрань в мае 2002 года

Pasted from http://ru.wikipedia.org
--------------

Вот так.

==============
А кто оргазмировал по поводу кризиса?
==========

Тьма идиотов. Полистайте интернет - многое узнаете.

==========
К сожалению, наша экономика (и европейская, кстати, тоже и о причинах этого можно поговорить отдельно) очень сильно зависит от доллара.
==========

Да при чем тут зависимость от доллара? До прошлой осени эта зависимость только помогала жиреть.

А Китаю и арабам эта зависимость дает возможность скупать активы по дешевке сейчас.

От идиотов зависимость - вот это проблема.

==========
Какая тут может быть радость - сплошные слезы.

no avatar#}
летчик-истребитель

отвечает magritte на комментарий 04.05.2009 #

Только вернулся из Москвы, прочел Ваше высказывание в марте по поводу НАТО и США. поддерживаю.

Председатель Союза советских офицеров Украины Огордников.

no avatar#}
Funakoshi

отвечает leonard на комментарий 14.03.2009 #

А были ли эти страны "дружественными"? С чего это вдруг все они рванули от нас подальше? Чехия или Венгрия были нашими друзьями? насколько мне известно, еще в самом начале 90-х они поставили знак равенства между коммунизмом и фашизмом и объявили вне закона и то и другое.

no avatar#}
Dzhanzabilov

отвечает leonard на комментарий 14.03.2009 #

Вот именно - наш антиамериканизм ответная реакция на хамское поведение США. Если кто-то в общественном месте ведет себя как трамвайный хам, не учитывая замечания и интересы окружающих - то не надо удивлятся тому, что его не любят. Антиамериканизм - не есть чисто российская специфика. Американцев за вышеуказанное не любят во всем мире. Вроде как в борьбе за титул самой нелюбимой нации в мире мы соперничаем с американцами:-).

no avatar#}
babich43

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 15.03.2009 #

ХХХ Вот именно, что ответная реакция, в своё время, Варшавский договор, был создан в ответ на создание блока НАТО, вот что значит промывание мозгов за 15 лет, некоторым нашим молодым гражданам.

no avatar#}
netskald

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 16.03.2009 #

Когда Вы говорите, такое впечатление, что Вы бредите... (с)
А по сути - не нужно давать такие глобальные оценки. Вот повидав мир, пообщавшись накоротке с разными его представителями - вправе. Ну да к тому моменту и взгляды изменятся. А иначе такие реплики создают у меня такую картинку - некто сидит по ноздри в дерьме, но поучающе выставив указательный палец, рассказывает окружающим. что вон тот господин в белом - отъявленный мерзавец.

no avatar#}
netskald

отвечает leonard на комментарий 14.03.2009 #

Вот еще один "продукт идеологии"!
Знаете ли, любезный, как расшифровывается ПРО? ПРОТИВО-ракетная оборона!!
Если у меня сосед - псих, постоянно жрущий водку, колошматящий своих домашних, грозящий по пьяни всем соседям по улице - я пожалуй заведу себе хорошего цепного пса. Оно так спокойнее будет.
Так вот и ПРО - это не оружие нападения, а оружие защиты. Чтобы успеть сбить ненароком взлетевшие с нашей территории ракеты.
А "патриоты", как попки заладили "ПРО, ПРО у нас под боком!"
Вести себя надо адекватно, тогда никто и не будет вас забором обносить!

no avatar#}
летчик-истребитель

отвечает leonard на комментарий 04.05.2009 #

Был Москве, только вернулся, поддерживаю Ваше мнение по поводу НАТО и США высказанное Вами в марте.

Председатель союза советских офицеров Украины Огородников

no avatar#}
G02.

отвечает Baka на комментарий 13.03.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Funakoshi

отвечает G02. на комментарий 14.03.2009 #

Сосед по даче, он совсем рядом, за забором. Какой он, мы знаем, а того, который за океаном, мы в глаза не видели, но, все равно, точно знаем, что он злой, как собака.

no avatar#}
Froggy13

комментирует материал 13.03.2009 #

Ну, антиамериканизм. А что, надо пропаганду в обратную сторону - мол, Америка светоч мира, все мы должны жить по американскому образцу и тогда будет у нас Щастье.

no avatar#}
cam10

отвечает Froggy13 на комментарий 13.03.2009 #

А почему нельзя без "за" или "Против", давать объективную информацию? А вот именно потому и нельзя, что нужна идеология.

no avatar#}
leonard

отвечает cam10 на комментарий 13.03.2009 #

Если нам давать объективную информацию об Америке - то эти пункты покажутся мелкой дробью, особенно в части "прав человека", "демократии" и прочих прав человека.
Объективно - у них там сейчас народу сидит больше, чем у нас в ГУЛАГе сидело - вот вам их "демократия" и "права".
Про всякие Ираки-Ираны-Вьетнамы лучше и не вспоминать - вот вам их "равенство перед законом"...
И так далее.

no avatar#}
Funakoshi

отвечает leonard на комментарий 14.03.2009 #

Самое страшное преступление в Америке это неуплата налогов, за нее и сидят. Примерьте эту ситуацию на Россию, скольких у нас посадить можно и нужно ?

no avatar#}
babich43

отвечает Funakoshi на комментарий 15.03.2009 #

ХХХНельзя у нас таких деятелей сажать, они сразу становятся борцами за народное счастье, с Ходором сопли тянут, чувствую следующий борец Чичваркин.

no avatar#}
Funakoshi

отвечает babich43 на комментарий 15.03.2009 #

Перед законом все должны быть равны. этот принцип американцы соблюдают, а мы нет. Если сажать олигархов за неуплату налогов, то не по признаку лояльности или нелояльности (как в случае с Ходором), а именно тех, которые в этом виновны. Не думаю, что все остальные чисты перед законом, наверняка любой из них "минимизировал" налоги точно также, как Ходор, у любого из них были и есть такие же "охранные" структуры, но посадили одного, и именно потому, что он возомнил, что он может возражать власти.

no avatar#}
Angel77

отвечает Froggy13 на комментарий 13.03.2009 #

нет, просто не нужно говорить о том, что во всем виновата Америка, и она наш главный враг! Американцы же не кричат на каждом углу, что Россия враг и виновата в том, что в Америке кризис! Вообще, статья мне понравилась, все написано именно так, как оно есть.

no avatar#}
alljok53

отвечает Angel77 на комментарий 14.03.2009 #

Вот в том-то и дело, что кричат и разрабатывают программы и идет информационная война. А проамериканские марионетки существуют, нам не надо промывать мозги, мы в Латвии видем это. Особенно пока у нас была президентша из Канады. Когда сюда приезжал Буш, эту картину надо было видеть, она забыв нормы приличия, кинулась в самолет, /извините, задницу полизать/. А он, оставив ее со всеми ее ухищрениями, сел в авто и укатил. А по поводу празднования 9 Мая она орала, что это надо запретить. И везде /Украина, Грузия и т.д./ где появлялась Вайра, везде начинался гон на Россию. И после этого вы утверждаете про идеологию. По-моему, пока Россию не трогают, никто на США не нападает. Если вы нагадите у соседа под дверью и он узнает об этом, вряд ли добрососедские отношения у вас будут. Так и Америка, гадит по всему миру, а потом нам вот такие статеики подсовывают, про идеологию.

no avatar#}
Funakoshi

отвечает Froggy13 на комментарий 14.03.2009 #

А может лучше совсем без пропаганды, просто жить, как все нормальные люди и заниматься, прежде всего, своими делами ?

no avatar#}
sokol-2007

отвечает Funakoshi на комментарий 14.03.2009 #

Привычка искать врага никуда не денется. И если пропаганда уберется, то неудоволетворенность рано или поздно направится на власти. А они пока ещё вменяемы, допускать этого не хотят.

no avatar#}
Funakoshi

отвечает sokol-2007 на комментарий 14.03.2009 #

Неудовлетворенность, по-моему, уже направляется на власть. Ей изначально не следовало подавлять оппозицию и брать всю ответственность на себя. За все отдуваться самой придется.

no avatar#}
sokol-2007

отвечает Funakoshi на комментарий 14.03.2009 #

И все- таки масштаб уменьшен всякой пропагандой...
...
Отвечать счас больше не буду, так как: "Во избежание манипуляций рейтингом пользователей, Вам временно блокирована возможность выставления оценок комментариям Funakoshi. Вы вновь получите эту возможность через 23:37"

no avatar#}
Listner01

комментирует материал 13.03.2009 #

Ну почему сразу Америка? Половина страны на все эти вопросы радостно выдохнет про "путинский режим", "тандем" и "Единую Россию".
Не надо так-то уж граждан недооценивать.

no avatar#}
buzz

отвечает Listner01 на комментарий 13.03.2009 #

А вторая половина - подпишется под каждым пунктом. Все зависит исключительно от устойчивости к промывке мозгов.

no avatar#}
buzz

комментирует материал 13.03.2009 #

Если отвечать на вопрос заголовка - то получится "потому, что США и в самом деле не самая дружелюбно к нам расположенная страна", если в мягкой формулировке.

no avatar#}
Molly

отвечает buzz на комментарий 13.03.2009 #

Так и остальные дружелюбием не страдают. Но почему-то никому не приходит в голову ненавидеть Германию или Францию - все на США сконцентрировались.

no avatar#}
buzz

отвечает Molly на комментарий 13.03.2009 #

Ну почему же на США. Еще есть Украина, Прибалтийские республики, Грузия вот...
Неважно, кого ненавидеть - лишь был "враг извне", этого для нынешней идеологии достаточно.

no avatar#}
joukovaED

отвечает Molly на комментарий 13.03.2009 #

США просто БОЛЬШИЕ....... И толстые.... Куда до них маленькой ЕврОпочке?.. (Это я Европу уменьшительно-ласкательно назвала...)

no avatar#}
Dzhanzabilov

отвечает Molly на комментарий 14.03.2009 #

Потому что Германия или Франция готовы учитывать интересы оппонента и диалог с ними более адекватный - американцы всегда ведут диалог с позиции силы: я начальник, ты дурак. Это вызывает бессильную злость - ессно до поры до времени. Ботинок в Буша лучшая илюстрация отношения в мире к американцам. В лидера какой страны у людей придет в голову кидаться ботинком?

no avatar#}
sokol-2007

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 14.03.2009 #

Ну не увернен. Несмотря на все авансы, на всю раскрытую душу Путиным , Германия во время последнего газового конфликта так "села в лужу", что даже сами простые немцы крутили пальцем у виска и сомневались во вменяемости Меркель.

no avatar#}
химфизик

комментирует материал 13.03.2009 #

Ненавидеть кого то - это человеческая потребность. Причем, чем примитивней мышление - тем сильнее ненависть. Америка самая хитрая, богатая, везучая, вот и получает ненависти больше всех. А я вот ее просто не люблю, и если с ней что нибудь случится не буду ликовать, а просто скажу "так ей и надо".

no avatar#}
Funakoshi

отвечает химфизик на комментарий 14.03.2009 #

"Чем примитивнее мышление, тем сильнее ненависть" - это точно, но Америка не самая "хитрая" и "везучая", она экономику создала самую мощную, вот этому-то мы никак и не научимся, мы лучше ненавидеть будем, так проще.

no avatar#}
Dzhanzabilov

отвечает Funakoshi на комментарий 14.03.2009 #

С таким же успехом можно зачислить Мавроди в мощного бизнесмена, только он дефинирован как мошенник. Сейчас спал розовый флер с американской экономики как самой передовой и эффективной с наивысшей производительностью труда. Эффективность и производительность за океаном в Юго-восточной Азии, а америкосы банальные дармоеды, a la бальзаковский Максим де Трай.

no avatar#}
Funakoshi

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 14.03.2009 #

Для меня "розового флера" никогда и не было. Аферы в стиле Мавроди это не экономика. На самом деле и производительность труда и эффективность экономики у американцев есть, а то, что делается, например, в Китае, это использование сверхдешевой рабочей силы, каковой, в том же Китае уже, без малого, полтора миллиарда. Индийцев вот-вот будет еще больше. Это тоже не экономика. А кризис, он и есть кризис. Не первый и не последний, возможно, самый сильный за последние 80 лет, но это не коней света.

no avatar#}
Zakon NIK

отвечает Funakoshi на комментарий 14.03.2009 #

На территории США работает 15 миллионов незаконных мигрантов, как и у нас из Средней Азии, они так же пашут на заводах и стройках и тоже за гроши создают ФЕНОМЕН АМЕРИКАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ. 15 мил. это официально признанных властями незаконных эмигрантов, а про сколько они не знают?

no avatar#}
Funakoshi

отвечает Zakon NIK на комментарий 15.03.2009 #

И чего же это у нас такой же феномен не возникает? Мы что, едим больше7

no avatar#}
Zakon NIK

отвечает Funakoshi на комментарий 14.03.2009 #

Экономика создана на крови, лжи и обмане, а под конец на не имеющие цены зеленые бумажки, которых у всех так много, что боятся сказать вслух, что это просто фантики, т.к. надеются их кому-нибудь спихнуть со своих счетов, поэтому все и молчат и лижут США, лишь бы не напечатала новые доллары, исключительно для себя - настоящие деньги под имеющиеся в наличии на территории США богатства.

no avatar#}
Funakoshi

отвечает Zakon NIK на комментарий 15.03.2009 #

Храните деньги в сберегательной кассе. И не вздумайте покупать доллары, скоро единственной валютой на земле будет нигерийский быр.

no avatar#}
bum7bam

комментирует материал 13.03.2009 #

да ларчик то, он просто открывается; нам бы дружить с этими умными людьми и этой действительно великой страной, тем паче,что Америка помогла нам выиграть войну. да-да! а тот кто это не знае, лезет тут со своими злобными пасквилями пусть побольше читает не худсовлит, а исторические справки и узнает ммммного интересных фактов! так вот,а мы дружили со всемирным отребьем типа африканских пигмеев и красных кхмеров и что???!!! мы одни совершенно в этом мире и всеми ненавидимые! А к тому же ещё и ненавидим друг-друга потому,что мы так за те 80 со времен этой паршивой революции, так и системой человеческих ценностей и не пришли к компромису чел.отношений! потому и сынки тех-кто проливал кровь и затыкал попой немецкие доты-разворовали и пропили эту страну,где по сути живет очень добрый,но жаль,что глупый народ!

no avatar#}
Funakoshi

отвечает bum7bam на комментарий 14.03.2009 #

К тому же, элементарная черная зависть. Так хочется, чтобы у соседа корова сдохла, пусть нам от этого лучше и не будет. А без ненависти мы никак не можем, раньше евреев ненавидели, потом мусульман из-за терактов, лет 15 у нас Чубайс был во всем виноват, а теперь, кроме американцев и ненавидеть некого, разве, что нынешнюю власть ? Но ей, как раз этого-то и не хочется.

no avatar#}
Kinziru

отвечает Funakoshi на комментарий 14.03.2009 #

Атиамериканизм – это зеркальное отражение американской идеологии. Спросите янки, кто он такой, и он автоматически, как заводная кукла, запоет, что он, янки, пуп земли, потому что Вашингтон с Джефферсоном завоевали для него свободу. А весь остальной мир существует для того, чтобы ему, янки, делать приятное.
Спросите то же самое русского, и получите какой-то сумбурный салат - от запредельной святости и соборности до высказываний в духе Исаича: есть ли в мире больший позор, чем быть русским человеком. И, глядя на этот сумбур, хочется иногда плюнуть и сказать: чем иметь такой богатый хаос в душе, может, лучше быть как душевно ущербный янки - подслеповатым, страшно жадным и самовлюбленным уродом.

no avatar#}
Funakoshi

отвечает Kinziru на комментарий 14.03.2009 #

Я обязательно спрошу янки обо всем, что вы мне порекомендовали, при первой же возможности, благо языкового барьера для меня нет. А в качестве русского, могу сказать одно, у меня в голове сумбура нет. Я уважаю нацию, к которой принадлежу и не считаю янки ущербными. Они не такие, как мы, но они и не хуже и не лучше нас, просто другие. И не зеркальное отражение, мир многомерен и многоцветен, все люди разные. Нам же 74 года ежедневно и еженощно вбивали в головы мысль (если это можно назвать мыслью) о том, что мы со всех сторон окружены страшшшшшными врагами. Коммунизма они, конечно же, боялись, побаиваются и по сей день, потенциального экономического конкурента они в нас тоже видят, но ненависть к ним поощряется сверху, по вполне понятным причинам.

no avatar#}
BERIJA

отвечает Funakoshi на комментарий 14.03.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
magritte

отвечает bum7bam на комментарий 16.03.2009 #

Эти "умные люди из великой страны" не умеют дружить, они умеют только использовать тех, кто с ними дружит. И войну помогли выиграть, только по тому, что стало страшно за себя любимых - Гитлер-то не планировал ограничиваться старушкой-Европой, он, в перспективе, на "небоскребы" поглядывал.. Да и наварились штаты на этой войне нехило.

no avatar#}
Funakoshi

комментирует материал 14.03.2009 #

Неплохо бы еще выяснить, когда у нас будет военная доктрина и кто, на самом деле, наш потенциальный противник. Во времена холодной войны США официально были таковым, антиамериканизм был хоть как-то оправдан, а сейчас это иначе, чем ксенофобией и не назовешь.

no avatar#}
Dzhanzabilov

отвечает Funakoshi на комментарий 14.03.2009 #

В таком случае неплохо выяснить на кого нацелены американские ракеты и зачем американцам базы и ПРО вокруг России. Может тогда у антиамериканизма найдется оправдание?

no avatar#}
Funakoshi

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 14.03.2009 #

А тут и выяснять нечего. Официально мы уже давно не являемся потенциальным противником ни для США, ни для НАТО. С тех самых пор, как закончилась холодная война. Опять же, официально, те самые ПРО, нацелены, прежде всего на Иран. Ракеты не нацелены на нас, также, как и наши на них. Ситуация, прямо скажем, какая-то невнятная. Я, лично, хотел бы, для начала, чтобы наше государство выработало военную доктрину, которой у нас нет, четко определило, от кого же мы все-таки защищаемся и обороняемся, и, все встанет на свои места. И нам, и им, будет понятно, что происходит в военной сфере.

no avatar#}
sokol-2007

отвечает Funakoshi на комментарий 14.03.2009 #

А не официально, и Штаты не рассматривают нас как противника, ибо наша армия и наши РВСР уже просто миф.

no avatar#}
Funakoshi

отвечает sokol-2007 на комментарий 14.03.2009 #

Ну, насчет мифа, это преувеличение, но нападать на нас никто и не собирался, СССР обанкротили через гонку вооружений, попросту лопнула экономика, чего они и добивались.

no avatar#}
arkadiy118

отвечает Funakoshi на комментарий 14.03.2009 #

т.к. официально противников нет то нет и военной доктрины -- чтоб все и дальше мирно спали у себя дома. есть правда понятие "Потенциальный противник" и кого-то под ним военные таки подразумевают. т.е. доктрины нет, противников нет, но к войне с кем-то, вроде как, готовятся... а говорить с кем и как не хотят)

no avatar#}
Гадюкино

комментирует материал 14.03.2009 #

Бу-га-га!!!!
Хаять Америку, пользуясь Американской операционной системой, Американским Интернетом, жракая Американскую еду, нося Американскую одежду, смотря Американские фильмы и ездить на Американских автомобилях. А ну да, чуть не забыл. Вложить остаток денег в проклятую (р-р-р-р!) Американскую валюту!
Совок в полном расцвете!
Тут некоторые кричат: "Даешь СССР!"
Ребята, нефиг кричать, он уже здесь...
И выражается, прежде всего, в раздвоении сознания...
Думаем одно, говорим другое, делаем вообще третье.
Прошлый раз это плохо кончилось...
Может, хватит врать.
Ну хотя бы самим себе.
И напоследок, маленькая справочка.
Бюджет России сопоставим с бюджетом городского округа Лос-Анжелес...
Ай Моська, знать она сильна...

no avatar#}
sirdon818

комментирует материал 14.03.2009 #

идеология врага всегда имеет свои плюсы. во-первых, народ морально объединяется, что заложено инстинктивно и тянется своими корнями ещё ко временам пещерной жизни. любая война, пусть и "холодная", ведёт за собой расцвет патриотизма.

во-вторых, такая идеология имеет и отвлекающее свойство: чем больше разговоров про ненавистную америку, тем меньше времени мы переживаем по поводу миллиона настоящих насущных проблем.

в-третьих, противопоставляя себя т.н."врагам", пусть и идеологическим, мы вступаем с ними в конкуренцию в различных сферах. конечно, нам до них далеко по многим показателям, но уже нет такого раболепного отношения, какое было в 90х. и то хорошо.

но мне больше интересно, используется ли образ врага в европейских странах? в арабских, как мне кажется, главные враги - это та же америка и израиль.

no avatar#}
priorat

комментирует материал 14.03.2009 #

Макдональдс как символ жизнеутверждающей силы... либерализма по-американски... Во блин!...

( Я, когда в страшные годы брежневского застоя - "в пору депрессивного состояния общества, замордованного вездесущим КГБ", - "античеловеческая коммунистическая идеология господствовала на одной шестой части суши", будучи сознательным пионером, твёрдо знал, что ни в коем случае нельзя бомбить ни америку, ни германию, ни даже пиночетовское чили, потому что это антигуманно и противоречит борьбе всего нашего народа за мир, который такой тяжкой ценой завоевали наши деды.)

no avatar#}
VLADIMIR4

комментирует материал 14.03.2009 #

америка удовлетворена россией.Ещё кой-какие мелочи,интимного характера.

no avatar#}
Zakon NIK

отвечает VLADIMIR4 на комментарий 14.03.2009 #

Америка была удовлетворена Россией с Горбачевской поры и до начала Первой Чеченской. До тех пор удовлетворялась, пока проект Набукко не имел угрозы сырьевого голода, а именно была предварительная договоренность со Среднеазиатскими странами, что они будут наполнять их трубу углеводородами и США будет иметь свой рычаг на воздействие Европы, которая создавая Евросоюз, становилась более независимым от США международным игроком. В это же время Россия предложила свой план строительства альтернативного трубопровода по своей территории. Для США это было не выгодно, т.к. трубой необходимо владеть самостоятельно, что бы проводить политику давления на Европу, тогда когда это будет необходимо для США. Европейским инвесторам был более привлекательным российский проект, который был дешевле при более мощной отдаче, тем более, что Средняя Азия склонилась к России, обещая поставлять углеводороды нам а не в НАБУККО. Американцы видя проблемы, в качестве аргумента в свою пользу пользу объяснили, что российский вариант недопустим, потому что Чечня отделяется и дали команду ФАС президенту Ичкерии Дудаеву, ну а дальше Вы все знаете...
США остались неудовлетворенны не конченным п.актом с Россией, том более, что Россия еще и помешала США поиметь в будущем по полной и Европу. Сейчас сидят за океаном, занимаются самоудовлетворением и придумывают пути - откуда пристроится и отыметь и Россию и Евросоюз и желательно одновременно

no avatar#}
Александр Ольшанский

комментирует материал 14.03.2009 #

Когда открыли первый Макдоналдс в Москве, одна испанка, которая прожила в СССР лет тридцать и была выдворена из него за роман с советским полковником, говорила мне:- Как вам не стыдно открывать такие заведения? У Россия такая богатейшая кухня, а вы погнались за пластмассовой едой! Да я бы взорвала его!
Она была дочерью руководителя соцпартии, поэтому радикализм у нее был потомственным.
В антиамериканизме виноваты прежде всего американцы. Их не любит и презирает большинство населения планеты - россияне всего лишь присоединились к нему.
В Англии американцы - герои анекдотов. К примеру, такой. Идет группа американских туристов по территории Виндзора и вдруг одна из американок возмущается: " Какие же недалекие эти английские короли - они построили Виндзор рядом с аэропортом Хитроу!"

no avatar#}
sokol-2007

отвечает Александр Ольшанский на комментарий 14.03.2009 #

Может быть американцы и герои анекдотов. Но они свободные люди .
А мы- герои трагедий. Да и англичане уже в родной Британии скоро никем будут, "гордость Пакистана" своё возьмет.

no avatar#}
Kinziru

комментирует материал 14.03.2009 #

А за что любить Юсландию? За то что она старается превратить мир в большой МММ,
впаривая лохам зеленые фантики.Их деньги - это все те же стеклянные бусы, на которые они выменяли свой Манхэттен, чтобы застроить его стеклянными сараями внушительных размеров. Только наивных индейцев больше не осталось в этом мире - они их всех опрометчиво вырезали.
Они верят в свой бред - в то, что будут бесконечно менять свои стекляшки на острова, танки, нефть, газ и воду и доменяются так до своей полной и окончательной победы. Зеленые нули обменяют на все богатства мира и этими же нулями поубивают всех остальных.

no avatar#}
aprelena

комментирует материал 14.03.2009 #

Я не люблю Америку. Но эти пункты полная чепуха. Я не люблю Америку, потому что американизм, американский образ жизни и мышления у нас насаждаются силой. У меня нет желания учить английский язык (хотя бло такое - в разгаре перестройки, в школе я учила немецкий), потому что этим я словно докажу, да, Америка - страна господ, а мы страна рабов. Обслуживающий персонал учит язык тех, кого обслуживает. Если дружба - языки изучают оба народа.
Я не люблю Америку потому, что они считают, что победили фашистов и выиграли эту войну. России там вообще не было. Я не люблю Америку, потому что она решает, кому жить, а кому умирать, какие страны объявлять врагами, а каких пока не бомбить, и все это - исключительно в собственных коммерческих интересах. Мы тоже многое за многих решали, будучи в Союзе. Но дружили чаще по-глупому - помогали бедным странам, обучали их студентов, строили там города, посылали технику... В общем вбухивали огромные деньги, а не думали о том, сколько в этой стране сырьевых запасов и как нам это будет полезно.
Я не люблю Америку особенно из-за ее политики. Особое спасибо Бушу-младшему, он один так много сделал для "прекрасного" имиджа Америки, что другим президентам надо будет очень постараться, если они действительно захотят что-то изменить.
Я не люблю Америку потому, что Америка не любит меня. Как среднестатистического русского человека. Хотя она меня не знает совсем, а я хоть немного о ней знаю. Я не люблю американские фильмы (если не считать таких редкостей, как "Реквием по мечте№ и ему подобных), про американскую еду говорить вообще смешно - у них нет национальных блюд, не считать же такими блюдами итальянские пиццы или гамбургеры те же. Да, я пользуюсь интернетом и компьютером, поэтому мне приходится хоть немного, хоть иногда, понимать английский. Но неужели американцы, которые не любят Россию, откажутся ездить на бензине из русской нефти?

no avatar#}
Tka4ev

отвечает aprelena на комментарий 14.03.2009 #

Сильно.

no avatar#}
netskald

отвечает aprelena на комментарий 14.03.2009 #

Да уж... Кремлевское зомбирование делает поразительные успехи! Или это все же национальная генетическая особенность?
Давайте по пунктам:
1. Я не люблю Америку.
Ваше святое право. Я знаете ли тоже гамбургеры не люблю

2. американизм, американский образ жизни и мышления у нас насаждаются силой.
Приведите пример пожалуйста! В студию, так сказать. Кто совершал над Вами насилие? Кто выкручивал Вам руки, насаждая "образ жизни и мышления"? В чем, кстати, заключаются эти "образы"?

3. У меня нет желания учить английский язык, потому что этим я словно докажу, да, Америка - страна господ, а мы страна рабов.
Да-да! А у меня в школе не было желания учить казахский язык, только я и страшном сне не мог подумать, что выучив его, я бы признал, что казахи - господа, а я раб. А уж полиглоты тогда чьи рабы? Ну Шлиман например? Древних греков или римлян? Мощный аргумент!

4. Если дружба - языки изучают оба народа.
Мир, труд, май! И сколько же языков Вы знаете? Или Вы вовсе ни с кем не дружите?

5. Я не люблю Америку потому, что они считают, что победили фашистов и выиграли эту войну. России там вообще не было.
Сколько американцев Вы изволили опросить? Или все же Вам об этом на Первом канале рассказали? А не пробовали поспрашивать допустим у нашей молодежи, что такое "ленд-лиз"? Если Вы сами знаете значение этого термина и хотя бы его приблизительные его объемы. Значение СССР в победе над фашистской Германией неоценимо, но не надо думать, что не было воюющей Британии, Франции, Африканского и Тихоокеанского театров боевых действий. Победа ковалась всеми. А то, что советских погибло более 30 миллионов, так изучайте историю войны и знайте, как наши воевали - бессмысленно и беспощадно, а попросту - пушечным мясом!

6. Я не люблю Америку, потому что она решает, кому жить, а кому умирать, какие страны объявлять врагами, а каких пока не бомбить, и все это - исключительно в собственных коммерческих интересах.
Опять же - приведите примеры, пожалуйста. Да, Ирак. Согласен. Дело темное. Но знаете ли сколько американцев против этой войны? Буш - это далеко не вся Америка. Другие примеры, которые Вы вероятно в состоянии привести, не выдержат никакой критики. Ни Афганистан, ни Югославия, ни Вьетнам... Ибо все это рассадники террора в любом его проявлении - религиозном, националистическом или идеологическом.

7. Мы тоже многое за многих решали, будучи в Союзе. Но дружили чаще по-глупому.
Ну тут остается лишь добавить, что самокритика, пусть и в атавистическом состоянии - уже неплохо.

8. Я не люблю Америку потому, что Америка не любит меня. Как среднестатистического русского человека. Хотя она меня не знает совсем, а я хоть немного о ней знаю.
Не слишком ли завышенное самомнение? Я вот как-то и не думал, что Америка меня не любит. Ну соседка может не любить, продавщица в магазине или налоговый инспектор на худой конец... Но так, чтобы страна! не любила меня - Иван Иваныча! ничего обо мне не зная?! Ай-яй-яй! Для страны это совершенно непростительно!
А что Вы о ней немного знаете, об этой стране? Ах, да! То, что она Вас не любит. Ну-у... Начало положено. Продолжайте изучать страну. Врага нужно знать в лицо!

9. Я не люблю американские фильмы (если не считать таких редкостей, как "Реквием по мечте№ и ему подобных), про американскую еду говорить вообще смешно - у них нет национальных блюд, не считать же такими блюдами итальянские пиццы или гамбургеры те же.
Ну здесь вообще не берусь контраргументировать. Ибо о вкусах не спорят. Да, есть у них и хорошие и плохие фильмы. Я просто смотрю их хорошие. И советские, а вот российские, за редчайшим исключением - обхожу за версту.
Что же касается "национальных блюд", то позвольте Вас спросить - как Вы идентифицируете национальность "американец"? Потомок первопоселенцев-голландцев? У них есть блюда. Немцев? Опять же есть блюда. Ирландцев, итальянцев, евреев? У всех у них есть своя национальная кухня. Открою Вам секрет - даже у индейцев есть свои традиционные кушанья. Так о чем Вы написали? Сами понимаете?

10. Да, я пользуюсь интернетом и компьютером, поэтому мне приходится хоть немного, хоть иногда, понимать английский.
Слава Богу! Но насчет Интернета - всё ж подумайте. Ведь и операционная система на Вашем компьютере - американская. И я почти уверен - краденая. А вдруг злобные американцы оставили для себя лазейку? Они же ВАС, именно Вас ненавидят! И Ваш компьютер взорвется в Ваше отсутствие дома? А про компьютерные вирусы слышали? Это тоже американцы! К бабке не ходи.

11. Но неужели американцы, которые не любят Россию, откажутся ездить на бензине из русской нефти?
Вам что-нибудь говорят такие определения, как "WTI", "Brent", "LightSweet", "Urals"? Это сорта нефти. Так вот, русская нефть - самая "грязная". С наибольшим содержанием серы, тяжелых и циклических углеводородов. Такая нефть идет в основном в химическую промышленность. А вот бензиновые фракции вырабатываются из светлых сортов, добываемых в основном Норвегией, Алжиром и теми же США...

Резюме - незачот!

no avatar#}
aprelena

отвечает netskald на комментарий 14.03.2009 #

Повторяю - я просто высказала свою субъективную точку зрения, которую никому не навязываю. Упоминать кремлевское зомбирование или генетическикую предрасположенность, это, с Вашей стороны, честно говоря, глупо или даже хуже - почти расизм. Самое смешное, если Вы тоже относитесь к русской нации, тогда это и расизмом обозвать нельзя, ведь тогда и Вы окажетесь генетически предрасположены.
Я не буду отвечать Вам по пунктам, хотя могу, но не хочется тратить зря время и пытаться Вас переубедить. Слишком Вы фанатично и агрессивно настроены. Вы искажаете ситуацию, утрируете ее, это не слишком честные приемы, поэтому у меня нет желания вступать с Вами в полемику.
И вообще, с чего Вы-то так раскипятились?
У меня нет ненависти ни к Вам, ни к Америке. Но нет и любви. Уж простите:)

no avatar#}
netskald

отвечает aprelena на комментарий 15.03.2009 #

Вы ее не навязываете. Вам её навязали, в чем совершенно прав стартпостер. Отвечать Вы не станете, потому что нечем ответить. Подождите еще лет пять, скоро в угоду Вашему мировоззрению подправят учебники истории и Вы сможете заблуждаться с полным правом.
И Вы, кстати, не Инга Зайонц, а я не Коля Остенбакен - взаимности не желаю, да и к Вам отношусь индифферентно.
Sapienti sat!
И еще, что меня и вовсе развеселило: обратите внимание, у Ваших постов плюсики появляются без аргументов. У моих - минусы без контраргументов. Так что пусть Вас успокоит то, что Вы совсем не одиноки. Напротив, Вы в подавляющем большинстве.
И один секрет напоследок - пока вы в большинстве, не ждите достойной жизни в России...

no avatar#}
aprelena

отвечает netskald на комментарий 15.03.2009 #

Мне никто ничего не навязывал. Способны Вы в это поверить? Или по себе только людей судите?
Мне есть чем ответить, но нет желания с Вами общаться.
Я не ради плюсиков пишу, а Вы, видимо, очень для них стараетесь.
Я не в подавляющем большинстве и никогда в нем не буду. Я всегда сама по себе, а не в стаде, где Вы мне место отводите.
В Ваших успокоениях я точно не нуждаюсь:)

no avatar#}
netskald

отвечает aprelena на комментарий 15.03.2009 #

Классики бессмертны...
«...И не читайте перед обедом советских газет»

no avatar#}
SILWESTR

отвечает netskald на комментарий 14.03.2009 #

Много не говоря.
...По пункту 2. ЕГЭ (экзаменация такая) - есть чистая калька американского образа жизни и мышления. По-вашему, не навязывается?...
...По пункту 11. У меня есть авто с бензиновым мотором. Только я что-то не слышал про алжирский бензин на наших заправках. А вот про европейские технологии переработки нашей нефти в бензин четвертого поколения слышал. И еще слышал про участие пендосов в добыче сахалинской нефти.

Резюме - незачет.

no avatar#}
netskald

отвечает SILWESTR на комментарий 15.03.2009 #

Не вопрос!

Пункт 2. Министр Фурсенко - американец? Или американский шпион? Оригинально!
Где Вы видите логику в своем заявлении? Да и утверждение, что ЕГЭ - это образ жизни как-то безосновательно.
Пункт 11. И у меня есть авто с бензиновым двигателем. С двигателем, успешно "накрывшимся" от качества этого нашего бензина. Да, чеченская и в меньшей степени сибирская нефть годны для изготовления бензинов. Но за рубеж мы поставляем свою Urals, являющуюся смесью сортов нефти. И эту смесь сильно портит татарская высокосернистая нефть.
Что касается сахалинского шельфа, то я также слышал об участии в проекте французов и британцев. А также слышал, что русские, ну по своей национальной традиции, кое-кого "кинули" на этом проекте на весьма приличные деньги... Что в общем-то незамедлительно сказалось на оттоке инвестиций начиная с августа 2008.

no avatar#}
sergoldest

отвечает aprelena на комментарий 15.03.2009 #

Я не люблю Америку. Но эти пункты полная чепуха. Я не люблю Америку, потому что американизм, американский образ жизни и мышления у нас насаждаются силой.
==========

Кто посмел, как? Примеры - в студию!

==========
У меня нет желания учить английский язык (хотя бло такое - в разгаре перестройки, в школе я учила немецкий), потому что этим я словно докажу, да, Америка - страна господ, а мы страна рабов. Обслуживающий персонал учит язык тех, кого обслуживает. Если дружба - языки изучают оба народа.
==========

Создайте такую же экономику - русский будут учить негры преклонных годов, без унынья и лени - только не за то, что им разговаривал Ленин (с), не Маяковский

==========
Я не люблю Америку потому, что они считают, что победили фашистов и выиграли эту войну. России там вообще не было.
==========

СССР выиграл Великую Отечественную. США выиграли Вторую Мировую.

Для Вас не было войны с Японией или в Западной Европе, не было страшной войны в Атлантике с немецкими подлодками - а для них не было чудовищной войны в России.

==========
Я не люблю Америку, потому что она решает, кому жить, а кому умирать, какие страны объявлять врагами, а каких пока не бомбить, и все это - исключительно в собственных коммерческих интересах.
==========

Америка не любит Россию за то же самое, только плюс к тому - за амбиции, теперь уже не подкрепленные реальной силой и авторитетом в мире.

==========
Мы тоже многое за многих решали, будучи в Союзе. Но дружили чаще по-глупому - помогали бедным странам, обучали их студентов, строили там города, посылали технику... В общем вбухивали огромные деньги, а не думали о том, сколько в этой стране сырьевых запасов и как нам это будет полезно.
==========

Неправда. Все страны, в которые так вложился СССР - в УПАДКЕ. Страны, которым помогали США - ПРОЦВЕТАЮТ.

Сравните ФРГ и ГДР, Северную и Южную Кореи и т.д.

ВСЕ советские сателлиты от СССР бежали при первой же возможности. К США.

Только Куба не бежала - так Россия ее бросила. И Северная Корея - так она вообще с кем угодно воевать способна и готова, с Россией - тоже.

==========
Я не люблю Америку особенно из-за ее политики.
==========

Представьте - как любят Россию за ее политику...

==========
Особое спасибо Бушу-младшему, он один так много сделал для "прекрасного" имиджа Америки, что другим президентам надо будет очень постараться, если они действительно захотят что-то изменить.
==========

Да, Буш - идиот. Но как-то нам синхронно не везет...

==========
Я не люблю Америку потому, что Америка не любит меня. Как среднестатистического русского человека. Хотя она меня не знает совсем, а я хоть немного о ней знаю.
==========

Откуда Вы знаете - знает ли о Вас она?

==========
Я не люблю американские фильмы (если не считать таких редкостей, как "Реквием по мечте№ и ему подобных),
==========

Дело вкуса.

==========
про американскую еду говорить вообще смешно - у них нет национальных блюд, не считать же такими блюдами итальянские пиццы или гамбургеры те же.
==========

Единственное, с чем можно согласиться. Кухню я тоже не люблю.

Я люблю китайскую, японскую, корейскую.

==========
Да, я пользуюсь интернетом и компьютером, поэтому мне приходится хоть немного, хоть иногда, понимать английский. Но неужели американцы, которые не любят Россию, откажутся ездить на бензине из русской нефти?
==========


Америка не покупает российскую нефть.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает sergoldest на комментарий 15.03.2009 #

зачем США российская нефть?...
когда есть иракская...аравийская..да и Венесуэла под боком?..

тем более..URALS не самый лучший сорт нефти

no avatar
sergoldest

отвечает Kk Pp на комментарий 15.03.2009 #

И Мексика, и Канада, и своя нефть - они ж раскупорили при Буше еще.

Тяжелая нефть - это сырье для нефтехимии. Казахскую греют и разбавляют - чтобы в трубу влезла :) - а потом уже в Самаре делают стандартную смесь.

no avatar#}
aprelena

отвечает sergoldest на комментарий 15.03.2009 #

Вам нужны примеры - выйдите на улицу, посмотрите на все эти "шопы", послушайте на каком языке сейчас разговаривают, посмотрите вакансии - мерчендайзеры, супервайзеры, коучеры... Ипотеки и кредиты - это наше, российское изобретение? Включите телевизор, в конце концов, - если это не пропаганда и не навязывание американского образа жизни, то что?
У меня дед участвовал в боях с японцами, для меня была война с Японией!
Мне не близок Ваш подход - "сделайте такую же экономику". Опять, "кто богаче, тот и прав", опять же язык господ и обслуживающего его персонала.
Русский учат, учат именно из-за интереса к нашей литературе. В 2007 я была приглашена на международный литературный семинар. Много американцев, канадцев, французов. Да, чтобы прочитать в подлиннике Стейнбека, Уитмена, Лондона, я готова учить английский.
Про Американские амбиции я вообще промолчу. Лезут везде и за всех все пытаются решать. Они что, умнее всех в мире? Справедливее? Честнее? Зачем они лезут в другие страны со своей политикой?
Я и говорила, что Союз помогал странам по глупому. Даже когда войска выводили из Германии, знаете сколько оставили техники? Не говоря уже о постройках, целых городках. За просто так оставили, подарили. И когда Союз развалился - тоже всем все осталось, стало собственностью конкретной страны, хотя строили и деньги вбухивали все.
И вообще, мне надоел этот бессмысленный диалог. Зачем мне нужно кому-то, да еще по пунктам, объяснять и доказывать, почему и за что я не люблю Америку? От таких дискуссий у меня любовь к ней точно не появится.
Простите, но больше я отвечать, скорее всего, не буду.
С уважением,
Елена

no avatar#}
sergoldest

отвечает aprelena на комментарий 15.03.2009 #

Вам нужны примеры - выйдите на улицу, посмотрите на все эти "шопы", послушайте на каком языке сейчас разговаривают, посмотрите вакансии - мерчендайзеры, супервайзеры, коучеры... Ипотеки и кредиты - это наше, российское изобретение? Включите телевизор, в конце концов, - если это не пропаганда и не навязывание американского образа жизни, то что?
===========

А где насилие?

Не носите джинсы, не пользуйтесь интернетом, не используйте сленг. Ипотеку и кредиты - Вы имеете в виду слова или явления? Кредит появился задолго до Америки. И слово, и явление.

Телевизора у меня просто нет - так что я его не включаю.

===========
У меня дед участвовал в боях с японцами, для меня была война с Японией!
===========

У меня оба погибли - с немцами воевали. А отца семилетнего со всей семьей сослали.

===========
Мне не близок Ваш подход - "сделайте такую же экономику". Опять, "кто богаче, тот и прав", опять же язык господ и обслуживающего его персонала.
===========

Нет, прав тот, кто может защитить то, что ему дорого.

Но Вы говорите не о защите своего - Вы говорите о чужом. А это не есть хорошо - если оставаться в русле Вашего же подхода. Слишком это по-американски. Или - по-советски. Разницы нет.

===========
Русский учат, учат именно из-за интереса к нашей литературе. В 2007 я была приглашена на международный литературный семинар. Много американцев, канадцев, французов. Да, чтобы прочитать в подлиннике Стейнбека, Уитмена, Лондона, я готова учить английский.
===========

Сотни или тысячи чудаков - против десятков миллионов изучающих английский.

Зачем обманывать себя?

===========
Про Американские амбиции я вообще промолчу. Лезут везде и за всех все пытаются решать. Они что, умнее всех в мире? Справедливее? Честнее? Зачем они лезут в другие страны со своей политикой?
===========

Зачем лезет Россия в Грузию и Украину?

===========
Я и говорила, что Союз помогал странам по глупому.
===========

Не об этом я говорил. Помогал он ровно так же и с теми же целями, что и США: формировал сообщество сателлитов.

Но природа самого СССР была противоестественной - потому и результаты такие.

===========
Даже когда войска выводили из Германии, знаете сколько оставили техники? Не говоря уже о постройках, целых городках. За просто так оставили, подарили. И когда Союз развалился - тоже всем все осталось, стало собственностью конкретной страны, хотя строили и деньги вбухивали все.
===========

Нет, не за просто так - немцы дали деньги на постройку эквивалента у нас. Вот только деньги те - непонятно где. Точнее - понятно где.

===========
И вообще, мне надоел этот бессмысленный диалог. Зачем мне нужно кому-то, да еще по пунктам, объяснять и доказывать, почему и за что я не люблю Америку? От таких дискуссий у меня любовь к ней точно не появится.
===========

У меня нет цеди убедить Вас любить Америку :))

Просто Ваши "почему" - это эмоции, обиды, полное отсутствие логики. Плюс к этому - ошибки от незнания или непонимания.

Любовь - это очень личное, потому о ней говорить не стоит.

А уж нелюбовь к чужой стране… Смешное это занятие. Надо со своею страною разобраться - а не тешить обиды тутошние нелюбовью к заморским палестинам.

===========
Простите, но больше я отвечать, скорее всего, не буду.
С уважением,
Елена
===========

Как Вам угодно - спасибо за ответ. Удачи Вам :)

С неменьшим

Сергей

no avatar#}
aprelena

отвечает sergoldest на комментарий 15.03.2009 #

Отвечу только на одно - я не смотрю телевизор, не использую слэнг и не влезла ни в какие ипотеки с кредитами. Но я не могу отгородиться от жизни и мира. Не могу уйти в монастырь или куда-нибудь в сибирский лес, в шалашик или избушку, чтобы в округе за много километров не было людей. Хотя иногда очень хочется.
И я, так же как и Вы, имею право высказывать свое мнение, в том числе и недовольство, тем, что вижу. Имею право высказывать свою точку зрения на истоки, причины происходящего. Вы имеете право не соглашаться и придерживаться Вашей точки зрения. Давайте на этом и остановимся. Мы говорим на разных языках об одних и тех же понятиях. Понимание и принятие чужой точки зрения в данном случае вряд ли возможно. Мне кажутся не логичными Ваши доводы, Вам - мои. Не будем спорить, чьи доводы и чье мнение более истинно. Истина не между нами - она у каждого своя. Прощайте и удачи Вам,
Елена

no avatar#}
rephaiser

комментирует материал 14.03.2009 #

Да что вы, нет никакого антиамериканизма, а есть отдельные попытки наших руководителей, у которых руки растут не из того места, объяснить все свои проблемы происками дяди Сэма, причем делают они это не сами, а наняв кучку наемных писак, которые наводняют прессу разного рода статейками с "теориями заговора", а в подавляющем большинстве своем мы мы едим гамбургеры, читаем американские книги, смотрим фильмы, где не только одни боевики, а много хороших фильмов, слушаем американскую музыку. Так что эта статья мне кажется сильно, сильно преувеличенная.

no avatar#}
sokol-2007

комментирует материал 14.03.2009 #

Странно, а я вот уважаю США. Там демократия. Там свобода. Там заботятся о своих гражданах. Там свободная продажа оружия (в некоторых штатах). И там настоящая федерация.
А вот Макдональдс- не люблю. Не вкусно и не наедаешься, как поп корн наверное, пузо набил а через полчаса уже голодный..
Видно это обратнопропорциональная закономерность такая )))))))))))

no avatar#}
sokol-2007

комментирует материал 14.03.2009 #

Это не наша идеология антиамериканская... Это государственно насаждаемая идеология.

no avatar#}
netskald

комментирует материал 14.03.2009 #

Да-а-а...
С постом полностью согласен!
И лишнее тому подтверждение - разгоревшаяся антиамериканская истерия в обсуждениях. Патриоты, в зеркало-то взгляните!
Нередко спорю на эту тему и привожу один, на мой взгляд - железобетонный аргумент, на который вместо ответа начинают разводить демагогию. А аргумент таков: все мы худо-бедно знаем новейшую историю. Мы знаем где были после второй мировой русские и где были американцы. Продолжать? Для тех, кто в танке: американцы - это Западная Германия, Франция, Италия, Южная Корея, Япония; русские - Восточная Германия и вся Восточная Европа, Куба, Монголия, Северная Корея, Вьетнам, Ангола, Сирия и т.д.
Разница в уровне жизни перечисленных стран очевидна? Оспаривать никто не будет? Или это вновь "информационная война" со стороны США?
И еще. Почему россияне, так свято ненавидящие Штаты, столь же слепо и бездумно, порой даже не замечая, копируют все американское? Почему надо и не надо используют в своем родном посконном языке англо-американские термины? Почему в торговле, СМИ, культуре пользуются наработками ненавистных "пиндосов"??
Ау, патриоты?

no avatar#}
Korn5

отвечает netskald на комментарий 14.03.2009 #

Одному из отозвавшихся на заметку "мне принципиально ненавистны действия и сам тон этих действий, которые совершала америка в отношении многих стран и России". Полность юсогласен с netskald, не надо забывать, что сделала Россия с Европой. А то, что она и сегодня являет образ озверевшей от недокорма приоритетами суки?
Чем хороша Америка в образе врага? Далеко,в морду сразу не плюнет,а время пройдет-задумется:а в кого, собственно плеваться,в уже оплеванных самими собой людьми? Где еще найдешь такого ВРАГА? На форуме "десантура" слюна аж брыжжет!

no avatar#}
Алатырец Симбирский

комментирует материал 14.03.2009 #

Потому наша идеология Антиамериканизм, потому что иха антирусизм с позиции сылы и желанием нами рулить.

no avatar#}
yurlis

комментирует материал 14.03.2009 #

Странный вопрос? по моему у нас уже давно у большинства идеология "за-американизм" и если не на словах но "ногами" это точно..? просто не надо путать внешнюю политику американского правительства и реальные достижения во внутренней демократии и "сытого" образа жизни.., а то можно подумать у нас тут большинство за нищий но"справедливый" социализмъ опять размечталось..?

no avatar#}
itspb

комментирует материал 14.03.2009 #

Потому что на земле всегда есть какая - то идеология, будь то "антиамериканизм" или еще что то, человек не может жить без идеологии. В каждой стране есть конкретная идеология. власть окружающей нас тьмы очень велика. Настоящую правду нам простым гражданам никто не скажет.
Цель америки - сократить население России до минимума, путем навязывания западного образа жизни, типа живи легко - умри молодым, чтобы выкачать из России все полезные ресурсы.

no avatar#}
fara69

отвечает itspb на комментарий 14.03.2009 #

Не Америки. Обыватели оттуда действительно кроме своей страны не знают ничего. Работа, гамбургер, комикс, ток шоу или сериал. Вот и все что их интересует.

no avatar#}
fara69

комментирует материал 14.03.2009 #

Потому что образ врага нужен для сплочения народа. А чтобы придумать национальную идею, цементирующую народ по настоящему-умишка не хватает. да и кто правит нами? партия ЕР? Хрен там. Партия ЕЗ (Единые Завхозы).

no avatar#}
itspb

отвечает fara69 на комментарий 14.03.2009 #

И кто же действительно нами правит? если посмотреть глобально население планеты растет, каждый хочет жить, ресурсов на всех не хватает,отсюда и спаивание населения и множество других проблем

no avatar#}
SILWESTR

комментирует материал 14.03.2009 #

А наша идеология - не антиамериканизм. Наша нынешняя, не ельцинская, идеология - справедливость, патриотизм.
Забудем на время про Америку. Посмотрим на соседей: Украину, Грузию, Прибалтику. Ну, захотели они суверенитета - получите и живите. И нет у меня ничего против них. Я только - ЗА. Но только какать на Россию не надо. (Вахтанг, не надо какать на Россию! Она тебе - мать и родина). А ЭТИ живут, испражняясь на Россию, на русских. Поэтому моя естественно предсказуемая реакция - АНТИ. Будут наезжать на Россию занзибарцы, я буду антизанзибарцем.
Возвращаясь к Америке. Самая удачная американская идея - печатание необеспеченных долларов, этакой рулонной подтирки для нуждающихся в суверенитете от России.

no avatar#}
DeerSlayer

комментирует материал 14.03.2009 #

Извините, но - как-то оно бредово получается. Крупные ( и даже не очень ) державы ВСЕГДА соперничают между собой. И гадят друг другу на всех уровнях. Хотя при этом вполне могут иметь нормальный товарообмен и даже брать друг у друга в долг.Это обычная политика, "ничего личного", что называется. И антиамериканизм вовсе не означает, к примеру, что работяги с "ВАЗ"а люто невидят таких же работяг из Детройта.:) В тотальном уничтожении соперника никто не заинтересован - от этого нет никакой выгоды. А вот в ослаблении и навязывании наиболее удобной политики, с целью получения различных выгод - вот это пожалуйста. И это относится не только к США и РФ, а вообще абсолютно ко всем странам. Это просто политика, господа.Взять тех же америкосов - у них патриотическое воспитание на высоте. И они всерьез уверены, что они - Лучшие, а все остальные - так себе. (Я был в штатах, давно правда. Лет 10 назад. Так что прекрасно представляю, о чем говорю.) И, кстати у них - это считается не "великодержавным шовинизмом", а проявлением патриотизма.Но если у нас ввести хотя бы десятую часть патриотического воспитания молодежи по американскому образцу - сразу все мыслимые и не мыслимые СМИ начнут вопить о "Возрождении Империи Зла" и т.д. Простой пример - в штатах во многих школах существует церемония поднятия флага. Все стоят и поют гимн. Хорошо поют и не халтурят. И никто не называет их шовинистами и всякими другими словами.А вот теперь прикиньте, какой вой подымется, если такую процедуру ввести в НАШИХ школах? :)Далее. В курсе, что при принятии американского гражданства новые подданные торжественно дают клятву и присягают на верность США? Почти как при приеме в пионерскую организацию. :) Или как в армии. Прикиньте, что будет, если подобную процедуру ввести при получении гражданства РФ? :) Это опять будет вой на весь мир.Да, может быть антиамериканские настроения - это не совсем хорошо. Но вот пытаться старательно привить чувство ВИНЫ за свою страну - вот это куда хуже.

no avatar#}
istorik2000

комментирует материал 14.03.2009 #

Насчет п.8 - а никто и не сомневается - споросите у звезданутополосатых - вся наркота из Афгана (при непосредственном участии США) прет к нам, все СМИ про это пишут и показывают, и оказывается - как бы никто и не видит и не слышет этого... чудеса, да и только.
США - это руки жидовиков, которыми они агрессивно воплощают в жизнь заветы Моиссея ( не путать с заветами, которые Моиссей принес от Бога - это, как говорят сами жиды - две большие разницы).
Автору - а, кто сказал, что Россия должна молча это переносить???
Сволота заокеанская на каждом углу обсирает, и , что - за это их по головке гладить?????
Народная мудрость гласит - какой привет - такой и ответ!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar#}
vapopek

комментирует материал 14.03.2009 #

До тех пор, пока в штатах будут считать себя патрициями, а нас - плебеями, разговора на равных у нас не получится. Властям и ихним и нашим надо притормозить с имперскими замашками, а американцам перестать постоянно нам тыкать о правах человека (Хилари, не успела ещё вступить в должность госсекретаря, а уже сделала заявление, что в России не соблюдаются права человека. Можно подумать, что они в штатах всегда соблюдаются, а что-же тогда такое "Гуантанамо"?? А если такая крутая правозащитница, приезжай, поучи этому наших, а то они власти слова поперёк никогда не скажут. Вот, отмолотил подмосковный ОМОН на Дальнем Востоке участников марша протеста, а со стороны правозащитников - только слабый писк . И то только после того, как вся страна на уши встала.А вообще-то у них к нам ненависть осталась ещё со времён Советского Союза. А у нас к ним - взаимно!

no avatar#}
jinni8

комментирует материал 14.03.2009 #

Мы как небо и земля, очень непохожи. У нас духовное общество, на западе материалистическое ,по этому и понять нам друг друга сложно. А идиология и у американцев не лучше.

no avatar#}
snn1964

комментирует материал 14.03.2009 #

мне приснилось или это було уже тут с неделю назад?
о чем бы дитя не спорило:))))

no avatar#}
sas1113

комментирует материал 14.03.2009 #

Народ, который копит деньги в американской валюте и гособлигациях, носит американские джинсы, ездит на американских машинах, смотрит американские фильмы - рано или поздно начнет задавать неудобные вопросы. Как еще власти оправдать СВОЕ существование ? Только пропаганда и остается.

no avatar#}
Историк 4852

комментирует материал 15.03.2009 #

Автору - РЕСПЕКТ! Больше нечего добавить, за исключением, пожалуй, того, что кроме теории всемирного американо-жидо-масонского заговора есть ещё одна теория, в учебниках по патриотизьму не прописанная: теория русского бардака. И она слишком многое объясняет, чтобы изучаться в рамках государственного патриотизьма.

no avatar#}
tigoro

комментирует материал 15.03.2009 #

Для любой страны любая другая страна по-хорошему выгодна как

1) дешевая рабочая сила для грязной работы, на которой жалко травить своих граждан

2) рынок сбыта экспорта в нее (товары, услуги, избытка граждан)

3) место дешевого получения энергоносителей и др. ископаемых (сейчас этот вопрос и будет идти на первое место постепенно)

Название стран - не имеет значения абсолютно.

no avatar#}
Kinziru

комментирует материал 16.03.2009 #

"Вы заметили, что многие возмущаются, но молчат, ибо им навязали оттуда же из Юсы взгляды, что деньги в чужом кармане считать неприлично?.. Прилично, прилично! И все они считают, ибо они нормальные люди, а вот нам - неприлично, ибо мы люди интеллигентные, европейцы. Тем более, во всем мире интересуются: из каких источников получено? И как бы мне ни доказывали, но я, человек с высшим образованием математика , никогда не поверю, что эти деньги получены действительно честным путем! Просто, пока другие страны строили коммунизмы, культуру, цивилизацию, искали пути к Богу - эти быстренько и ловко прихватывали их огороды, стада, пастбища, леса, снимали с этих строителей последние рубашки - зачем идущим к Богу материальные блага? - а потом оказалось, что дороги к Богу и коммунизму тернисты, за один день или столетие не пройти, а вот огородики за это время тю-тю, прибрал более приземленный и практичный сосед. Прибрал, да еще и новые законы морали втихаря втюхал. Мол, теперь он здесь пасется по праву. По его праву. И все эти права должны уважать, иначе они... фи!.. не интеллигентные страны.Потому и должна быть уничтожена вся Юса... потому что оттуда гребут миллиарды за счет нашей нищеты. Потому что обворовывают весь мир! И неважно, что это по их законам выглядит легально. Эти законы написаны всего лишь людьми. Ими же, юсовцами! А мы должны... просто обязаны придерживаться законов, данных нам Богом"

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com