Настоящий кризис - это кризис здорового эгоизма
На модерации
Отложенный
Можно долго мудрствовать лукаво, пытаясь понять почему равноправие работает или почему оно не работает. На самом деле все гораздо глубже - равны ли партнеры в браке или не равны - дело вторичное. Сама суть скрывается совсем в другом - в эгоизме сознания людей.
Давайте объясню, что происходило раньше и что происходит сейчас - раньше человеческое сознание не было столь эгоистично - цивилизация потребления, основной целью которой является потребление любых - и материальных и духовных товаров буквально выращивает из каждого человека потребителя, а это значит - всячески стимулирует развитие эгоизма, так как чем выше уровень эгоизма у человека, тем больше он заботится о себе и соответственно больше потребляет товаров, которые с его точки зрения призваны заполнить существующую в нем пустоту.
Супруг или супруга для такого человека - точно такой же товар, который существует для того, чтобы выполнить ту или иную функции.
Вы заметили, что все чаще и чаще звучит фраза «Он (она) мне не подходит» - по тем или иным параметрам. Эта фраза стала значимой для современного поколения - партнер или супруг(а) оцениваются с точки зрения личного эгоизма - вот я, а вот мир и я выбираю, что в этом мире мне подходит а что нет. Мы выбираем Пепси, сотовый телефон, стиральную машину, туроператора - выбор это акт эгоизма и сами того не подозревая переносим этот акт на выбор супруги или спутницы и относимся к ним точно так же как к машине или костюму, который мы выбрали.
Любовь, как феномен духовной жизни человека подразумевает отказ от своего «я» ради другого - то есть я живу не ради себя, а ради другого человека и все свои желания реализую через него - сделал ему приятно и мне тоже хорошо. Но в традиционном виде любовь практически умерла. Если раньше самым важным было просто существования объекта любви, то сейчас под существованием объекта любви позразумевается еще, что этот объект обладает определенными качествами и достоинствами - с тем, чтобы потом можно в нем реализовать свою потребность в любовных чувствах. Но это прямая противоположность любви и реализации себя через любовь - настоящая любовь совершенно бескорыстна и не ставит никаких условий.
Поэтому по большому счету нет какой-то особой разницы - равны супруги в браке или нет, есть ли среди них главный или нет.
Вопрос в том (очень внимательно!) могут ли они реализовывать себя через другого или нет - в этом секрет и семейной гармонии и семейного счастья, а равенство или неравенство - это вторично.
Для двух эгоистов такое невозможно, для эгоиста и альтруиста - возможно, но приведет к ухудшению положения другого - тот, кто берет в конце концов начнет разрушаться, а вот сочетание двух альтруистов явление достаточно редкое и только в нем возможна реализация друг в друге - полноценная, неразрушающая реализация.
А разговоры о равенстве или неравенстве - это пустые размышления эгоистов, которые таким образом пытаются оправдать свою несостоятельность в браке - если вы научились давать и реализовывать ваши желания через другого - значит вы альтруист и у вас есть шанс.
Если нет, то вы будете загнивать в вашем эгоизме мучаться, создавать все новые и новые желания, потребности, выполнить которые станет все сложнее и сложнее - самый лучший пример - кинозвезды. Чем популярнее они становятся, тем больше у них желаний, причуд, чем больше им поклоняются люди, тем тяжелее им жить - надо выдумывать все новые и новые потребности и новые способы их реализации. В конечном итоге кинозвезды становятся крайне несчастными людьми, так как наполнить внутреннюю пустоту они не в состоянии даже при помощи всех имеющихся у них денег.
Не задумывались ли вы, что в современной семье часто бывает так, что один из супругов и изображает эту «кинозвезду» а второй старается быть зрителем и поклонником и стараться удовлетворить все его (ее) желания?
Каждый из нас эгоист и каждому из нас важно удовлетворение именно его потребностей - так вот все тайны гармоничных отношений заключаются не в том, равноправный ли союз или нет - а в том, могут ли люди найти способ отказа от своего эгоизма ради другого или нет. В этом и секрет и тайна крепкого и прочного брачного союза. А разговоры про все иное есть не что иное как химера - порождение запутавшегося в собственных тенях разума.
Настоящий кризис - это кризис эгоизма нашего сознания - как на уровне индивидуума, так и на уровне города, региона, страны, континента.
Если мы сможем понять, что все мы - частицы одного целого, тогда мы выживем как семья, как город, как регион, как страна, как планета. Если каждый из нас будет тянуть одеало на себя - как в личных так и в социальных отношениях - мы все погибнем, так как спасение каждого из нас лежит в нашем же сознании - измени его и мир станет другим. Если ждать, пока это кто-то сделает за нас, то может быть уже поздно.
Комментарии
Другой взгляд на проблему.Есть библейское высказывание-\"от полноты сердца говорят уста\",т.е. чем мы наполнены,то и изливаем в окружающий мир,в данном случае наша наполненность - ПУСТОТА!Если бы мы были наполнены,например,любовью,то и дарили бы мы любовь,но если вы наполнены ОТСУТСТВИЕМ чего-либо,то и дарить мы будем ТРЕБОВАНИЕ недостающего в нас у окружающих..Залог любых отношений - ВНУТРЕННЯЯ НАПОЛНЕННОСТЬ,тогда и дарить мы будем своё внутреннее изобилие!!Т.е.первым делом нужно стать позитивным эгоистом,чтобы наполнить себя,и только после этого мы сможем дарить свою позитивную наполненность окружающим!Но тогда отношения уже не будут потребительскими,они будут строится из жаления ДАРИТЬ свою наполненность!!
Фраза "Любовь, как феномен духовной жизни человека подразумевает отказ от своего «я» ради другого" указывает на неоправданно жесткое условие любви. Во-первых, никто не может отказаться от своего "я", а во-вторых, это ни к чему хорошему не приведет. Нужно иметь что-то в своей душе (любовь, сострадание), чтобы делиться этим с другим человеком, чтобы иметь возможность оценить другого и руководствоваться в практической ситуации его интересами, просто пожалеть его иногда. Любовь – не через отказ от себя, а через духовное "сотрудничество" с другим.
У Господа (который господствует над всеми тремя) три ипостаси из первопроявленных:
созидание-поддержание-разрушение.
Душа - функция элемента пространство, одного из пяти, который контролирует и период под названием \"детство\".
А джива, живое существо: неотъемлемая - И - отделённая частица Бога.
Которой можно и \"покуролесить\"...
Джива. В \"нас\". В тайцы. В сердцевине тела. Бо-Га-Га (так джива ржёт-нимагёт). МЫ-И-Я.
Вы пробовали, живя в нашем академгородке, ходить по велосипедным дорожкам, не отпрыгивая от звонка велосипедиста?
. Вы - из малого числа вменяемых людей на "Ньюсленд". И, чё?
Вывод: вменяемые в России топорщатся одинаково с невменяемыми.
Переносим интерес к топору.
Оказывается, что топором можно не только бошки отрубать, но и избы срубливать.
Типа: одна изба за один рупь.
Это - наш удар по всемирному амеиканскому кризису по ипотеке.
Российская ипотека: избу поставить всем миром... Без процентов. Типа, если понадобится, то мне весь мир и Бог пошлёт... Без процентов. От "казны".
Вы, ребята, рискуете меня возгордить: столько флуда по моему поводу.
Вы, потише, потише. Типа, как подпольщики пели. Шёпотом. По принципу: "Кукушка хвалит петуха, а петух кукушку".
Инь-Янствуйте.
Кайфово за Вами наблюдать.
Но, объяснять - бес полезно.
Приятных снов-основ...
Особенно про соблазнение девиц и размножение кретинов...
Чмоки, чмоки.
В смысле: ЧаМаОб (части (Ч) мат. (М) обеспечения (О), тыловые), вам привет с передовой...
Инь-И-Ян. Триединство природы.
не полюбишь себя сам-и другому не будешь нужен со своей любовью.
Все эти рассуждения насчет эгоистичности – ерунда. Лично я считаю, что по-настоящему любить можно только за что-то, а не просто так. Просто так можно любить в 15 лет. В это время человек влюблен в идеальный образ, а реальных людей наделяет в своей же голове идеальными качествами. Именно поэтому очень многие ранние браки разваливаются.
А вот когда человек осознает, что любит свою половину за конкретные качества, то мелкие недостатки вряд ли способны разрушить отношения.
Кроме того, когда мы любим человека просто так, мы не даем ему возможности реально оценить себя, и лишаем его повода для самосовершенствования. Вспомнить хотя бы Марфушеньку-душеньку. Ничего из себя не представляя, такой человек будет считать себя пупом земли.