Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как государственная собственность оказалась в частных карманах

Как государственная собственность оказалась в частных карманах

Воздух уже становится чище

— Сегодня самая замалчиваемая местными властями и их «рупорами», но зато самая обсуждаемая орловцами тема — это коррупционные скандалы в области. История с «Орел-облэнерго», кажется, стронула лавину... И это во многих из нас вселило надежду на какие-то возможные перемены к лучшему на Орловщине уже в ближайшем будущем. Как бы вы прокомментировали ситацию?

— По моим наблюдениям, в голосах и президента Дмитрия Медведева, и председателя правительства Владимира Путина, когда они в последнее время говорят о коррупции, все отчетливее звучит металл. И это вполне закономерно: если мы хотим и дальше наводить порядок в стране, то с коррупцией, разлагающей государство и общество, надо бороться беспощадно. И Орловская область в этом отношении не представляет исключения. Наоборот, специфическая особенность нашего региона заключается в том, что многие годы эта тема в области вообще не звучала, ее старались «закрыть», снивелировать. Зато факторы, способствующие развитию коррупции, с каждым годом только усиливались.

Во-первых, не зря же Конституция ограничивает полномочия не только губернаторов, но и президента всего лишь двумя сроками. А если один человек руководит регионом 25—30 лет, то, естественно, происходит загнивание. Второй закон термодинамики наука пока не отменяла.

Во-вторых, коррупция выражается не только в том, что какой-то чиновник берет мешки взяток. Начинается с «малого» — с расстановки кадров. Ведь сегодня в нашей области основное прибыльное «предприятие» — это органы власти и, в частности, областная администрация. Вот поэтому руководители разного калибра и устраивают туда своих жен, детей, племянников... Помните, при Советской власти было четкое правило: родственники в подчинении друг у друга в органах власти не работали. А сегодня, напротив, масса таких примеров.

А в-третьих, по моим ощущениям, у многих руководителей развилось чувство вседозволенности. Они думают: а, ничего не будет! Ну, пошумят... Егор Семенович стукнет кулаком по столу, и всё успокоится.

И, наконец, еще одно, что способствует коррупции, — это отсутствие реальной здоровой оппозиционной силы и свободных средств массовой информации. Я говорю не о той оппозиции, что со штыками идет на штурм, но о той, что может серьезно поднять злободневные проблемы, задать вопросы, на которые надо отвечать, то есть держать действующую власть в постоянной боевой готовности, в форме, что называется. Когда же ничего этого нет, а СМИ опущены на уровень безропотной прислуги и если кто-то пытается поднять голову, то ему стараются сразу же ее отсечь, — ни к чему хорошему это не приводит.

Вот поэтому наша область переживает наступающие события более болезненно, чем многие другие регионы: слишком все переплетено и запущенно. Но порядок все равно будут наводить. И в этой связи, думаю, кое-кому дают понять, что давно пора уходить на заслуженный отдых, а другим — что пора перестать заниматься неблаговидными делами.

— Щекотливый вопрос: вы ведь и сами в прежние годы занимали руководящие посты в структурах областной власти, в том числе — должность первого заместителя губернатора, а с 1998 по конец 1999 годов в вашем ведении был так называемый имущественный блок? С одной строны, это, конечно, дало вам и опыт, и доступ к серьезной информации, но с другой — люди могут рассуждать: «А сам он не участвовал ли в подобных делишках?»

— В те годы, о которых вы упоминаете, мы, напротив, начали потихоньку собирать то, что было разбазарено в смутное время начала 90-х. Так, например, в областную собственность тогда были возвращены агрофирма «Мценская», санаторий «Дубрава»... А те же «Орловская нива», агрокомбинат, «Развитие» были ведь стопроцентно государственными. Государственным было и имущество, которое передавалось в эти структуры. А вот в начале 2000-х годов все это как-то вдруг оказалось в частных карманах...

— Далеко за примером ходить не надо: ОАО «Орловская промышленная компания» тоже создавалось как структура, принадлежащая государству. И так оно всегда до последнего времени и озвучивалось: это же наше, мол, государственное, принадлежит области! Десятки заводов туда позагоняли... И вдруг в связи со скандалом вокруг «Орел-облэнерго» выяснилось, что эта компания находится полностью в частных руках...

— Так вот и она «уплыла» в частные карманы после 2000-го года...
— А почему именно после 2000-го?

— Думаю, в известной степени это связано с отменой выборности губернаторов.

— Что, именно после этого начался процесс обвального загнивания?

— Видите ли, выборы — это все-таки были выборы. Надо было идти к людям, публично высказываться, учитывать, как это может отозваться... А когда перешли к назначениям, наши руководители решили, что достаточно выстраивать отношения наверху, а тут, на месте, особенно если все расставлено «как положено», никто не пикнет. А если и пикнет, то пока этот «писк» долетит до верха, то... Вот и начали тащить все подряд.

И агрокомбинат, и «Орловская нива», и «Развитие» зачастую использовались как прокладки для «увода» собственности. Им передавали какой-то объект, оттуда этот объект уходил в уставный капитал некой вновь создаваемой структуры... А с агрокомбинатом вообще картина ясная: в него были вложены очень большие активы, а потом его подвели под умышленное банкротство. Раз — и все имущество оказалось где-то в стороне. И если проанализировать, кому оно сейчас принадлежит, то сразу станет ясно, в чьих интересах это банкротство проводилось.

Так же можно поинтересоваться, кому принадлежит, например, Ломовский комплекс, кому принадлежит та же агрофирма «Мценская» (а ведь там был ни много ни мало 81% государственной собственности)?

И если мы посмотрим на сегодняшних собственников всего этого имущества, то это будут люди и структуры, близкие к нынешнему руководству области.

— А что происходит с «Развитием», что происходит с «Орловской нивой»?

— На мой взгляд, здесь ситуация как в старом советском анекдоте. Звонят первому секретарю: «Заготконтора сгорела!» А тот отвечает: «Странно, по моим подсчетам, она еще месяца три назад должна была сгореть...»

Видимость сохранена: в наличии имеются некие акционерные общества. Но они были стопроцентно государственными, а стали стопроцентно частными. И возникает законный вопрос: а когда и каким образом прошла приватизация пакетов акций? Кто давал согласие и определял порядок? По закону, деньгами и имуществом области распоряжается областной Совет народных депутатов. Рассматривал он эти вопросы? Нет. Все делалось просто распоряжением губернатора или его зама. Нарушив закон здесь, они и дальше нарушали... Не побоюсь этого слова, сегодня это — криминальная тема, так как любые действия во вред государственной собственности — криминал. А здесь к тому же речь идет не о сотнях тысяч, а о сотнях миллионов рублей.

— Путин сказал, что пересмотра итогов приватизации не будет...

— А я и не призываю пересматривать итоги законной, справедливой приватизации. Но представьте такую ситуацию: бандиты, угрожая ножом, отняли у вас какое-то имущество. Они тоже могут это называть «приватизацией», однако с точки зрения закона — это разбой. Аналогия жесткая, но...

К слову, если госимущество было, грубо говоря, украдено, то срок давности по таким делам очень большой. И концы отыскать не так уж сложно. Например, бумаги по банкротству агрокомбината лежат в архиве арбитражного суда. И можно без особого труда установить, что, откуда и куда уходило, кому реализовывалось и по какой цене...
25 апреля я направил Генпрокурору РФ Ю. А. Чайке, начальнику УФСБ по Орловской области В. В. Назарову, прокурору области С. Д. Воробьеву и начальнику УВД В. А. Колокольцеву депутатский запрос следующего содержания: «18 мая 2004 года вышел Закон Орловской области № 402-ОЗ «О приватизации государственного имущества Орловской области» с последующими изменениями от 11 октября 2005 г., 30 мая 2006 г.

В ст. 2 определяется компетенция органов государственной власти в сфере приватизации. Так, областной Совет народных депутатов ежегодно утверждает прогнозный план (программу) приватизации госимущества на соответствующий год, устанавливает порядок приватизации объектов, а Коллегия Орловской области в том числе организует разработку плана приватизации, принимает решения о приватизации госимущества и об условиях приватизации госимущества.

Одним из ключевых моментов прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества является раздел, который должен содержать, по закону, «перечни областных государственных унитарных предприятий, акций открытых акционерных обществ, объектов, не завершенных строительством, согласно приложениям 1, 2, 3 к указанному закону». В приложениях четко указано, какая информация о предприятиях, предлагаемых к приватизации, должна содержаться. В том числе для целого ряда приватизируемых объектов (ОГУПов, ОАО и проч.) предусмотрено указание способа приватизации.

Однако начиная с принятия закона в 2004 году и по настоящее время все прогнозные планы по приватизации госимущества были приняты с нарушениями данного закона, так как в них не был указан один из основных пунктов — форма приватизации, а также ряд других параметров. Областная администрация взяла на себя несвойственные функции, госчиновники превысили свои служебные полномочия и самовольно определяли форму приватизации госимущества — продавали с аукциона, вносили имущество в уставный капитал без утверждения областным Советом народных депутатов. Полагаю, что если проанализировать, кому в конечном результате досталось приватизированное имущество, то оно обнаружится либо у родственников руководства обладминистрации, либо в аффилированных структурах...

Прошу провести проверку законности приватизации государственного имущества с 2004 года, установить сегодняшних владельцев данных объектов, дабы установить личный интерес в приватизации госимущества, вернуть незаконно приватизированное имущество в госсобственность и наказать виновных».

Этот запрос, по моей информации, взбудоражил областную администрацию и аппарат губернатора, так что даже во время празднования Дня Победы чиновники только об этом и говорили...

Больше скажу: если с 2004 года планы приватизации принимались с нарушениями закона, то в 2000—2004 годах даже и таких планов не было, имущество просто раздавалось!

— В распоряжении «Красной строки» имеется постановление облсовета № 14/276-ОС от 4 апреля 2003 года «Об отчете Контрольно-счетной палаты Орловской области за 2002 год» и текст самого отчета. Так вот этот отчет полностью подтверждает ваши слова. Например, в нем говорится: «В нарушение Закона Орловской области «О государственной собственности Орловской области» (в редакции Закона от 25 марта 2002 года № 249-ОЗ) областная программа приватизации объектов государственной собственности области на 2001 год областным Советом народных депутатов не утверждалась. Объекты, подлежащие закреплению и отчуждению в областную собственность, были определены отдельным постановлением главы администрации № 185 от 16 апреля 2001 года». Не могли бы вы прокомментировать этот документ?

— Я знаю об этом отчете. Председателя КСП В. Толстошеину тогда разве что не заставляли его публично съесть. В нем приведена масса нарушений законодательства при приватизации госимущества, на отдельную публикацию хватит: это и продажа по договорам купли-продажи, минуя аукционы, и продажа по цене ниже инвентаризационной... Вот, навскидку, как говорится, первый попавшийся пример:

«Нарушение действующего законодательства по отчуждению государственного имущества было выявлено при продаже ОГУП «Плодоовощ-ФОК» трех зданий: лукохранилища, капустохранилища и корнеплодохранилища. Все указанные здания были проданы 17 июля 2001 года, минуя аукцион, по договорам купли-продажи», — говорится в этом документе. Причем по цене в 4—9 раз ниже инвентаризационной стоимости. Правоохранительные органы могут возбуждать уголовное дело по каждому факту.
Таких примеров множество не только по 2002 году, о ряде из них писала и ваша газета.

Чего стоит хотя бы история «Орелкиносервиса»: сначала сам Е. С. Строев распорядился приватизировать находящиеся в госсобственности акции этого АО через аукцион, а всего через несколько месяцев первый заместитель губернатора В. А. Кочуев подписывает распоряжение внести эти же самые акции «в качестве вклада в уставный капитал ОАО ООЦРО «Развитие»!

— В последнее время мы видим всевозрастающий интерес к земле; имущество, как видно, уже распределено по частным карманам...

— Да, на тот период основным был имущественный комплекс, а сейчас стали заниматься землей, в первую очередь — вокруг населенных пунктов. Схема простая: границы — изменить, а земельку — прихватить. А потом отдать в нужные руки. А уж чья она там — федеральная, муниципальная... Так вот начали «уплывать» земли НИИСПК — это «классический» пример.

Так же в самом г. Орле: пользуясь тем, что город землю не оформил, сделали систему «двух ключей» — якобы для того, чтобы маневрировать ею, и для ускорения оформления. На самом деле все это привело к еще большей волоките с явными элементами коррупции.
Следом пошли земли сельхозпользования...

— Кстати, «Красная строка» недавно столкнулась с таким удивительным фактом, когда некая «Орловская инвестиционная ипотечная корпорация» предлагает частным застройщикам под строительство жилых домов 92,5 га земель сельхозназначения, находящихся у нее в аренде. И обещает потом когда-нибудь перевести их в категорию «земли поселений», но деньги просит уже сегодня!

— Это вопиющее нарушение законодательства. Не говоря уже о том, что у нас ведь в области свободной, ничейной сельскохозяйственной земли нет, она вся уже давно поделена на паи. Так что тут прокуратуре — полный простор для изучения темы.

— Кстати, еще в мае 2003 года тогдашний прокурор Орловской области Н. П. Руднев направил губернатору Е. С. Строеву информацию под № 7-22-03 «О результатах проверки соблюдения земельного законодательства». В ней восемь страниц плотного текста, в котором приведена масса нарушений земельного законодательства...

— Воз и ныне там. И даже еще больше увяз. Вот ваша газета не так давно рассказывала о «хитром» поселке Горки в Орловском районе. А знаете, как он возник? ОАО «Орелстрой» по договору мены в 2001 году приобрело у федерации проф-союзов 17 объектов недвижимости на территории спортивно-оздоровительного лагеря «Олимпиец». В 2002 году администрация Орловского района предоставила «Орелстрою» земельный участок площадью 4,6 га из земель особо охраняемых территорий и объектов (земли рекреационного назначения) на праве аренды — «для использования и эксплуатации объектов спортивно-оздоровительного лагеря».

А в 2003 году по заявке все того же «Орелстроя» глава администрации Орловского района принял решение о предоставлении в собственность этому акционерному обществу за плату данного земельного участка. Насколько мне известно, договор купли-продажи земельного участка до настоящего времени не заключен. А коттеджный поселок за крепким забором уже стоит...

Может быть, там кто-то, каждый по отдельности, конечно, и оздоравливается в собственной сауне, но массовых заплывов и забегов я там в последнее время не наблюдал.

— Вот прочтет кто-нибудь нашу с вами беседу и за голову схватится: почему же никто мер не принимает?! И кто, собственно, должен их принимать?

— Тут есть одна интересная закавыка: заявление о возврате имущества должна подавать пострадавшая сторона, то есть, в данном случае, исполнительная власть, представляющая государственные интересы Орловской области. Но она ведь сама осуществляла сделки, которые нанесли ущерб области, государственному имуществу, то есть как бы сама у себя украла и сама же на себя должна подавать заявление в суд: просим вернуть.

Вот почему, я думаю, в такой ситуации государственные интересы должны отстаивать прокуратура, органы милиции и госбезопасности. Управления ВД и ФСБ на Орловщине в последние годы возглавили новые люди — честные, порядочные, настоящие профессионалы, и они реально встали на страже закона.
Своей же депутатской обязанностью я считаю поднимать эти болезненные, запущенные проблемы, бить во все колокола. И уже ощутимо, что воздух в нашей области становится чище... (14 мая 2008 г.)

Источник: www.flb.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (17)

coldflow

комментирует материал 22.05.2008 #

\"если мы хотим и дальше наводить порядок в стране, то с коррупцией, разлагающей государство и общество, надо бороться беспощадно.\"
Да-да. Уже смешно становится.
Кто вам сказал, что они, таки, хотят развиваться?

user avatar
blokadnik

отвечает coldflow на комментарий 10.07.2008 #

С.М. Миронов сказал, что коррупционеров следуеь судить как изменников Родины. Вот бы было здорово!!!

user avatar
Tokugawa

отвечает coldflow на комментарий 10.09.2008 #

А кто сказал, что кто-то там уже наводит в стране порядок?

user avatar
blokadnik

комментирует материал 10.07.2008 #

По следу Ваучера

На днях на мои глаза попался журнал «Финанс» №17 за 2008 год, на обложке которого изображен Приватизационный чек с жирным штампом: «Ваучер жив».
В конце мая 287,2 тысячи акционеров ОАО «ФС Державный» получили приглашение принять участие в ежегодном собрании. В послании сообщалось, что собрание состоится 23 июня в 12 часов, по адресу: ул. Гагарина, дом № 8 в здании Петербургского СКК.
Точно такие же приглашения должны были, но не получили, в нарушении «Закона об акционерных обществах», 241,4 тысячи акционеров ОАО «Генеральная Инициатива». Инициативной группе стало известно, что собрание должно состоятся по странному совпадению, тоже 23 июня в 12 часов по адресу: В.О. Кадетская линия дом 1, в помещение Военной академии тыла и транспорта.
На первый взгляд случайное совпадение не только по датам, но и по времени этих собраний, на самом деле, не является случайным. Дело в том, что инициативная группа петербуржцев, члены которой являются акционерами одного из двух ЧИФов «Державный» или Генеральный» представляет серьёзную опасность для тех, кто прихватизировал нашу собственность. Мы, акционеры этих ЧИФов, объединившись в единый коллектив, участвовала в качестве истцов и свидетелей на 46 заседаниях Арбитражных судов. Истцы на этих заседаниях добивались, казалось бы, элементарного - признания себя вкладчиками приватизационных чеков, обменявших свои ваучера на сертификаты акций, а не купивших эти акции за деньги, как записано в Сертификате акций. На нашей стороне были многочисленные Законы и постановления Президента РФ, имевшие в то время статус Законов. Не тут то было. Судьи намерено уходили от рассмотрения этих законов. Вот где процветает правовой нигилизм, о котором в последнее время говорит новый Президент Дмитрий Медведев!
Читатели вправе спросить: « А стоит ли игра свеч?»
Напомним, что несколько месяцев назад Вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин и его коллега Виктор Алкснис внесли на рассмотрение депутатов законопроект, который предусматривает выплату государством каждому россиянину по четыре миллиона рублей в качестве компенсации за проведенную в начале 1990-х годов приватизацию. \"При приватизации граждане РФ через ваучеры были обмануты\", - заявил Бабурин. По его словам, сегодня есть все возможности для того, чтобы \"вернуть народу ту долю собственности в ее стоимостном выражении, которой он был фактически лишен из-за несправедливо проведенной приватизации\". При этом депутат ссылался на исследование РАН, проведенное под руководством академика Львова, о стоимости всей российской собственности. \"Мы предлагаем за счет Стабилизационного фонда и золотовалютного резерва, а также за счет возврата налогов, которые поступают от олигархов и ранее были недоплачены, сформировать Возвратный фонд России\", - пояснил Сергей Бабурин.
Конечно, в предложении Вице-спикера просматривается элемент популизма, Но в чём Сергей Бабурин и академик Львов абсолютно правы: в том, что именно эта сумма, с учётом 3% за каждый из 15 лет, была похищена из карманов российских граждан, начиная с 1993 года. Первоначальная стоимость ваучера оценивалась в 1993 году международными экспертами ~ в $115 000. Всё сходится!
Каждый Приватизационный чек это отдельная однокомнатная квартира, даже по существующим ценам.
Но давайте будем реалистами! Мы, жители города трёх революций, многие из которых пережили 900 дней блокады, участвовали в ВОВ, победили фашизм, выступаем против четвёртого потрясения. Нас устроит признание нашей части государственной собственности, переходящей по наследству и гарантированного, защищенного от инфляции, банковского процента от стоимости, принадлежащей нам собственности.
Нас не интересует, какие средства будут использованы для восстановления справедливость, за счет ли Стабфонда сэкономленного на недоплатах пенсионерам и бюджетникам, или за счёт раскулачивания мошенников, которые сегодня даже не стесняются своего криминального прошлого и демонстрируют всему миру своё наворованное богатство.
Не сомневаюсь, что Акционеры этих двух ЧИФов выразят негодование и презрение учредителям этих фондов, у которых хватило наглости пригласить нас на собрание, чтобы мы своими голосами подтвердили согласие получать дивиденды в размере 10 копеек за одну акцию, что равносильно 1 рублю за 1 ваучер. Как в таких случаях говорится: «На чужом горбу в рай».
Мы считаем подобные действия со стороны учредителей фондов и Арбитражного суда Санкт-Петербурга и ЛО, где истцы инициативной группы пытались восстановить справедливость, попранием нашей чести и достоинства и просим Президента Д.А. Медведева, как гаранта Конституции, о восстановлении наших конституционных прав.
Надеемся, что это будет его, как Президента, первым, реальным, а не декларативным шагом в борьбе с правовым нигилизмом!
Все заинтересованные петербуржцы, имеющие доступ в Интернет, желающие получить подробную информацию, могут набрать в поисковой строке ключевое слово: «МАРОДЕРИНО» или написать автору этой статьи по E-mail valentinfolomeev@yandex.ru В ответе Вы получите ссылки на материалы нашей инициативной группы.

user avatar
blokadnik

комментирует материал 10.08.2008 #

Шоу не состоялось, но спектакль продолжается.

Величественное здание СКК, вмещает одновременно 25 тысяч человек. На 23 июня этот огромный спортивный концертный комплекс был советом директоров ОАО «ФС «Державный» арендовал для проведения ежегодного первичного собрания акционеров. Учитывая, что общее количество акционеров составляет 287, 2 тысячи, то, конечно, этого помещения могло бы не хватить на всех. Но, к огромному удивлению, а может быть и радости организаторов этого ежегодного шоу, пришло на собрание не более 20 человек, половина из этого количества это члены нашей инициативной группы, участники 47 арбитражных процессов
Заинтересованный читатель, вправе спросить о возможных причинах такого неуважения рядовых акционеров к людям, потратившим огромные деньги на аренду помещения, рассылку почтовых приглашений, оборудования регистрационного пункта.
Причина станет понятной, если взглянуть на бюллетень голосования, вложенный в приглашение, где чёрным по белому предлагается проголосовать за дивиденды в размере 10 копеек за одну акцию. У средне статистического петербургского акционера этих акций всего тридцать, за три обмененных Приватизационных чека. Вот здравые люди и подумали, стоит ли тратить огородное время и деньги на проезд в общественном транспорте. Расходы составят в несколько десяток раз больше, чем эти дивиденды. В результате акционеры ногами выразили свой протест, проголосовав против мошенников, присвоивших имущественные права, закреплённые за ваучерами, против того, чтобы эти прохвосты продолжали жить, за наш с вами счёт, припеваючи, а всех нас считали лохами. В результате в протоколе организаторы шоу записали, что первичное собрание, где должно было присутствовать не менее 50% от числа голосующих акций, не состоялось из-за отсутствия кворума, а о повторном собрании они сообщат дополнительно.
Как уже докладывалось в этой газете, одновременно с первичным собранием акционеров ОАО «ФС «Державный», на Кадетской линии В.О., должно было состояться повторное собрание акционеров другого ОАО «Генеральная инициатива». Т.к. собрание повторное, то на нём должны были принять участие акционеры, у которых на руках уже не 50%, а не менее 30% , или 2 100 000 голосующих акций.
И здесь активность граждан по той же причине оказалась низкой и составила всего около 200 человек, у которых в сумме, дай Бог, набралось 6 000 голосующих акций. Не смотря на это, председатель собрания объявил, что собрание признано состоявшимся т.к. количество проголосовавших акций больше 30 %. Учитывая, что большинство из 200 человек присутствовавших в зале, не приняли участие в голосовании, то объявленный результат показался более чем удивительный. Об этом открыто заявил один из членов инициативной группы и попросил объяснения. Получается, что совет директоров настолько обнаглел, что за счёт нескольких выпусков дополнительных акций, перераспределил их среди членов совета. Набрав, таким образом, более 30% голосующих акций, они могли вообще не проводить повторное собрание, разве только для видимости, для галочки.
Не сомневаюсь, что многие граждане России мечтают лично задать несколько вопросов Президентам, бывшему и заступившему на пост и получить на них откровенные ответы. Так как это, практически, не возможно сделать, то возможным, единственным вариантом, остаются СМИ, формирующие общественное мнение, которое в своей массе, преодолевает цензурный барьер Президентской канцелярии.
Именно поэтому я хочу здесь озвучить свою озабоченность по поводу судьбы России, задав новому Президенту свои вопросы, имеющие прямое отношение к основному тексту этой статьи.


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
1. Не кажется ли Вам, что одна единственная фраза, сказанная в 2000 году руководителем Государства, под давлением обещания, данного им первому Президенту России, что «Пересмотра итогов приватизации не будет», создала почву для покровительства мошенничества и коррупции всеми остальными органами власти?
2. Вас не смущает «Феноменальное Интервью Олега Дерипаски», зять зятя первого Президента, предоставленное им бюллетеню № 2, 2006 г. \"Время Евразии\" через корреспондента Николая Асмолова? В Интернете, который Вы уважаете, его читали все, кому он доступен.
3. Может быть, поэтому мы живем не по Конституции и Законам, а по понятиям, обозначенным этой ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЙ фразой, а Ваше стремление бороться с правовым нигилизмом и коррупцией в очередной раз лопнет, как мыльный пузырь?
4. Вы уверены, что народ не понимает всего этого, сталкиваясь в судах при защите своих имущественных прав периода народной приватизации, с нежеланием судей Арбитражного суда, в частности СПб и ЛО, принимать решения в соответствие с законом, под угрозой потери своей высокооплачиваемой работы? Разве это не подкуп судейской коллегии государством, руководимым дерипасками в своих корыстных интересах? Мы, участники 47 заседаний по защите имущественных прав 600 000 петербуржцев, тому свидетели.
5. Как Вы думаете: «Люди, победившие фашизм, пережившие войну, блокаду, голод, сколько смогут терпеть над собой очередное унижение и издевательство в связи с последними инициативами по введению карточной системы для малоимущих и оплатой 50% стоимости лекарств, качество которых снова им никто не будет гарантировать?
6 . Как Вам кажется, не стоит ли опыт побед наших футболистов под руководством иностранных тренеров распространить на всю Россию, пригласив для руководства всех «футбольных команд» Министерств и ведомств опытных и неподкупных иностранных специалистов, возможно, из числа эмигрантов, желающих России добра и процветания?
7. До каких пор будет господствовать, в условиях демократии, рабовладельческое утверждение:
«Сказала власть, ведь ей виднее: все будет так и не иначе. Вора мы сделаем богаче, а бедного ещё беднее»?

user avatar
blokadnik

комментирует материал 10.08.2008 #

Третья ступенька бесправия
Приговор окончательный?! Обжалованию подлежит!
.
1 июля состоялся первый суд третьей инстанции по рассмотрению кассационной жалобы на бесправие судов первых двух инстанций: Арбитражного суда СПб и ЛО (судья Жбанов В.Б.) и Тринадцатого апелляционного суда (судья Горбик В.М.). Примечательно, что истца Москвитина В.И и группу поддержки свидетелей, будущих истцов по аналогичным кассациям, с «распростёртыми объятиями» встречали при входе в здание суда на Якубовича дом 4 вопросом: «Ааа, это группа поддержки?». Получив утвердительный ответ, всех беспрепятственно пропустили на третий этаж в зал №1.
Для тех, кто впервые взял в руки эту газету, сообщаем, что большая группа петербуржских оптимистов не смирилась с тем, что в 1993-1994 годах несколько ОПГ, зарегистрировавшихся как ЧИФы, присвоили имущественные права, закрепленные за каждым приватизационным чеком. Эти господа-мошенники стали этим имуществом распоряжаться, как своей собственностью, не стесняясь народного гнева. Они не только наглеют и жиреют на глазах всего мира и нашей огромной страны, но и заставляют третью власть защищать себя, выносить постановления судов не по Законам РФ, а по понятиям.
Истцы, инвесторы Приватизационных чеков, обменявших свои ваучеры на Сертификаты акций двух компаний ЧИФ «Державный» и ЧИФ «Генеральный», добиваются ОФИЦИАЛЬНОГО признания банальной истины, что они действительно являлись участниками чековых аукционах в составе этих компаний. Учредители ЧИФов, присвоив право граждан по владению государственной собственностью, закрепленной за каждым приватизационным чеком, пытаются представить нас вкладчиками денежных средств, потерявших три нуля в период гиперинфляции.
По закону РФ срок давности на имущественные иски не распространяется. Всего в Петербурге обманутых, только этими двумя ЧИФами более 1 500 000 человек.
Заметьте, мы не выступаем за передел собственности, но выплату годовых дивидендов 1 рубль за 1 ваучер следует назвать откровенным издевательством над владельцами Сертификатов, а чиновники-судьи, выносящие постановления от имени Российской Федерации в пользу этих мошенников, по мнению Председателя совета Федерации С.М. Миронова, должны быть приравнены к предателями Родины. Ведь, это ничто иное, как откровенная коррупция, легализация воровства, которое подрывает устои государства. Напомним, что новый Президент Д.А. Медведев обещал беспощадно бороться с правовым нигилизмов в судах. У нас нет тени сомнения в искренности позиций уважаемых людей по перезревшим проблемам России. Очень жаль, что их серьёзно не воспринимают чиновники на местах. Вот один из примеров:
Кассационный суд, о котором сказано в начале статьи, состоялся. На столе у судьи Кустова А.А лежала пухлая папка с доказательствами, представленными истцами для рассмотрения на стадии предыдущих двух процессов. Неподъёмный объём информации от истцов, со ссылками на Законы, Указы Президента тех лет меньше всего интересовали человека, одетого в чёрную мантию. Его не выбирал народ, его назначили. За его спиной сидели не присяжные заседатели, а тени тех, кто его принял на работу, платит зарплату в несколько раз больше, чем получает военный, воспитатель в детском саду, учитель, врач, учёный. Оклад в размере более 100 000 рублей ему нужно отрабатывать, иначе на это нечестивое место найдётся другой господин с нечистой совестью, который с большим усердием будет защищать беззаконие.
Суд продолжался не более 20 минут. Истцу Москвитину В.И. не дали возможность не только изложить суть своей жалобы на решения судов предыдущих инстанций, но и времени для ознакомления с письменными возражениями Ответчика, вручёнными ему прямо на заседании. Вместо этого судья внимательно выслушал детский лепет стороны Ответчика, и удовлетворённый этим бредом удалился со своими помощниками в совещательную комнату. Выйдя оттуда, господин в тёмной мантии от имени Российской федерации объявил решение:
«В иске отказать! Решение окончательное и обжалованию не подлежит!».
Однако, подняв глаза от необдуманного текста, господин Кустов А.А. увидел, мягко говоря, удивлённые глаза истца и свидетелей из группы поддержки, не ожидавшие такой дерзости от слуги Фемиды.
Дабы реабилитироваться за свою сверхнормативную глупость, господин А.А. произнёс ещё одну фразу: «Нет, Вы, конечно, можете подать кассацию в Высший Арбитражный суд…» За этим многоточием можно было прочитать его абсолютную уверенность в том, что и там, в иске будет отказано.
Мы не торопимся умирать. А если нас Ветеранов ВОВ, Блокадников, Тружеников тыла, Людей, поднявших страну из руин, спросите: «Как Ваше здоровье?», последует ответ: «Не дождётесь!» Мы дойдем до Страсбурга! Жаль, что после этого будет стыдно руководителям государства, к которым истцы по этому поводу, за защитой своей чести и достоинства обращались десятки раз. Обидно, что слуги народа забыли: не в русском характере выметать сор из избы. Вы вынуждаете нас это делать, искать защиты в соответствии с Конвенцией по правам человека, подписанной РФ, в международных судебных органах. Правда, ещё остаётся надежда на то, что «новая метла по-новому метёт», и будет настойчиво бороться с мусором, накопленным «в нашем доме» за 15 лет, а мы этому процессу поможем.
Борьба за человеческую справедливость будет продолжаться до той поры, пока, «Живёт Россия под пятой у той, проклятой запятой».

user avatar
blokadnik

комментирует материал 10.08.2008 #

Наказуемая справедливость
Когда мы слышим совет от, узнаваемых многими адвокатов таких, как А. Кучерена, П. Астахов и других, что за защитой своих прав, за справедливостью, гражданам следует обращаться в суд, нам, членам инициативной группы, присутствовавшим на 49 заседаниях Арбитражного суда в качестве Истцов и свидетелей группы поддержки, становится не по себе. Сколько лукавства в этом совете! Им ли не знать, что в наших судах можно доказать воровство коровы соседом или кошелька карманником, но не украденное ОПГ, названными ЧИФами, государственного имущества, принадлежавшего в 1993-1994 годах гражданам на основании выданных им Приватизационных чеков. С тех пор прошло 15 лет, но у людей особенно старшего поколения, не исчезает неприязнь к государству, которое зарегистрировало эти ОПГ, делало вид, что контролирует их деятельность, а на самом деле дало возможность хорошую идею по распределению государственной рукотворной собственности между гражданами России превратить в издевательство мошенников над россиянами.
После трёх ступенек правосудия, которые некоторым акционерам уже пришлось, а остальным ещё придётся преодолеть перед подачей заявлений в Высший Арбитражный суд, и далее в Международные суды, остался осадок бесправия и материальный ущерб для нищих карманов пенсионеров. Дело в том, что мошенники с разрешения, а может быть и подсказки судов начали огрызаться. Ответчик ОАО «Генеральная инициатива» подал заявление в суд, потребовав от Истцов возмещения «судебных издержек» в размере 7000 рублей с каждого иска. Мало того, что смета этих «издержек» не была предоставлена, а Истцы представили встречный иск, подтверждённый чеками за почтовые расходы, за ксерокопирование документов для суда и Ответчика, суд под председательством первого заместителя Арбитражного суда господина Жбанова В.Б., удовлетворил только иск Ответчиков, а документальные доказательства Истцов даже не приобщил к делу. Этим самым судья нарушил ст. 111 АПК, встав на сторону мошенников. Тринадцатый арбитражный суд под председательством судьи Марченко Л.Н. и кассационный суд под председательством судьи Кустова А.А. на эти МЕЛОЧИ даже не обратили внимание. Попробуем ещё раз исследовать, как это происходило. Начнём с законотворчества. В данном случае о строгости Законов, которая в нашей стране компенсируется необязательностью их исполнения, говорить не приходится, наоборот: «Законодатель оставил брешь, чтоб беззаконник просунул плешь». Законы о приватизации были настолько либеральные, что позволяли трактовать их в интересах, в пользу узкого круга лиц, уходить им не только от уголовной, но и от гражданской ответственности.
Вспомним, как мы обменивали свои ваучеры на Сертификаты акций ЧИФов (Чековых инвестиционных фондов). Всё происходило примерно так: мы сдавали свои ваучеры представителю ЧИФа, который заполнял акт передачи Приватизационного чека в обмен на Сертификат акций, почему-то, в одном экземпляре, в котором мы расписывались. Этот акт оставался у представителя фонда, а вам на руки выдавался только сам Сертификат, в котором ничего не говорилось о сданном вами ваучере, а была проставлена сумма кратная 10 000 рублей и количество акций из расчёта 1 акция за 1000 рублей. Вспомним, что на Приватизационном чеке было написано, что это ценная бумага на предъявителя, а его подделка преследуется по закону. Давайте, исследуем, что из себя представляет Сертификат акций, на примере ЧИФа «Державный». У многих акционеров он сохранился, и вы можете проверить мои слова. Это простой бланк, отпечатанный в неизвестной типографии, с неизвестным тиражом, где типографским способом воспроизведены печать и подписи ответственных лиц. По утверждению одной из представительниц этого ЧИФа, командированной от нашего профсоюза для работы, по обмену ваучеров на Сертификаты, эти бланки свободно лежали стопкой на столе и не имели строгой отчётности. Обратите внимание на то, что номер и серия на бланке Сертификата не были пронумерованы типографским способом. Его проставляли по номеру регистрации вручную. Нигде на Сертификате не было указано, что это ценная бумага, которая кроме записи об этом, должна была иметь как минимум три степени защиты. Попробуйте найти хотя бы одну! Ещё раз обращаю ваше внимание, что акт передачи, в котором стояла ваша подпись о факте обмена Приватизационного чека на Сертификат акций, в одном экземпляре остался у представителя ЧИФа.
В итоге получилось, что мы сдавали ценную бумагу на предъявителя, а взамен получили «филькину грамоту», за которой уже не числились наши имущественные права, закреплённые за Приватизационным чеком на часть государственной собственности. На чековых аукционах, где участвовали наши ваучеры, приобретались акции предприятий, т.е. их фонды, имущество, которое не падало в цене в период гиперинфляции, а ежеквартально переоценивалось в соответствии с инфляционным коэффициентом. Это был первый продуманный шаг мошенничества.
До 1 июля 1994 года закончился процесс обмена ваучеров на Сертификаты, а в конце это же года перестали работать чековые аукционы. Процесс народной приватизации был завершен, а все Приватизационные чеки после участи в Аукционах были погашены.
Второй шаг плутовства заключался в преобразовании и переименовании ЧИФов, якобы для создания инвестиционной привлекательности акционерных обществ, а на самом деле для того, чтобы запутать следы, смешав акции обмененные на ваучеры, и приобретённые за деньги. Вы наслышаны, что карманники редко работают в одиночку. У них строгое распределение обязанностей. Самый ловкий крадет кошелёк и передаёт другому напарнику, тот третьему, который благополучно исчезает. Здесь всё происходило точно также. Большую роль, «на руку мошенникам», сыграла инфляция и последующая за ней деноминация рубля в 1998 году, после которой аферисты заявили, что мы все, простые граждане, потеряв три нуля, имеем себестоимость акций не 1000 рублей, а всего 1 рубль.
Третий, заключительный шаг жульничества заключался в том, что руководство ОАО проводило, не оповестив об этом акционеров, несколько эмиссионных выпусков акций, стоимостью 1 рубль за акцию, а потом руководство компании эти акции сами же и скупили. Объясню популярно. Предположим за утренним завтраком в бокал с чаем, вы кладёте четыре ложки песка. Чай Сладкий! А если эту кружку вылить в ведро с водой, то вы, возможно, почувствуете слабое присутствие сладости, а если это ведро вылить в ванну, а ванну опрокинуть в озеро. Именно этого и добивалась ОПГ, назвавшая себя в первоначальном варианте, ЧИФами.
В результате этих трёх шагов члены ОПГ получили на руки такое количество голосующих акций, что ежегодные собрания акционеров превращались в фарс, когда у нескольких мошенников в сумме голосов оказывалось столько, сколько не вместил бы обманутых акционеров ни один футбольный стадион.
Суды имели право затребовать протоколы всех ежегодных собраний. Большинство этих криминальных протоколов оказались, якобы, утерянными. Акты по этому поводу судом не были затребованы, а значит, не были предъявлены. Постоянный срок хранения учредительных документов Ответчиком оспаривался. Всё это суды не приняли во внимание.
Постановление о взыскании 7000 тысяч рублей в пользу Ответчика, с каждого судебного иска рядовых граждан, присуждённых КОРРУПЦИОННЫМ Арбитражным судом СПб и ЛО и поддержанное остальными ступеньками правосудия, это пощечина ГОСУДАРСТВА своему населению.
Нас в Петербурге, только по двум ОАО «Державный» и «Генеральная инициатива» более 1 500 000 человек. Вам не страшно господа этой армии, которая может в любой момент может выйти, на разрешённый (ст.31) Конституцией РФ, митинг?
ВЛАСТЬ НАРОД ВВЕРГАЯ В АД, СТРОИТ ОСТОВ БАРРИКАД!

user avatar
blokadnik

комментирует материал 10.08.2008 #

А народ то голый!

Помните сказку Ганса Христиана Андерсена «Голый Король»? Она (сказка) как нельзя лучше может проиллюстрировать события, которые происходили 23 июля, начиная с 16-20 и до его ИСТЕРИЧЕСКОГО окончания. В зале № 206 Арбитражного суда СПб и ЛО по делу № А56-49038/2007 к Ответчику ОАО «ФС «Державный» Истцами выступали: Тильман З.П. (по доверенности от Кротова В.Ф.), Константинов В.Н.,., Соломахин Д.И. и Степанищев В.Д.
Но, всё по порядку:
Это было 51-е заседание суда, где свои имущественные права отстаивали акционеры, обманутые ОПГ (Организованной Преступной Группировкой), зарегистрированной 25 октября 1992 года решением Регистрационной Палаты мэрии Санкт-Петербурга за № 1694, как АООТ ЧИФ «Державный». Благодаря различным махинациям, фальсификации в протоколах общих собраний численности голосующих акций, выпуску дополнительных акций, которые раскупались и концентрировались в карманах членов Совета директоров, из названия АООТ исчезла буква «Т», но самое главное из названия незаконно исчезло главное - ЧИФ (Чековый инвестиционный фонд). После присоединения «Невского финансового союза», Акционерное общество стало называться уже ОАО «ФС «Державный». Таким образом, мошенники попытались замести следы, а для этого обезличить основные средства, полученные через Приватизационные чеки граждан, растворить их в огромном количестве выпущенных, и ими же присвоенных, дополнительных акций.
А, ведь именно в период народной приватизации ваучеры стали не только фундаментом, а и зданием в котором, через участие в Чековых аукционах, родилось это и многие другие акционерные общества. Мошенники посчитали, что им выгодно акционеров представить не как граждан, обменявших ваучеры на акции фонда, а купивших, якобы, за деньги, за те 10 000 рублей, обозначенные на ваучере, но, увы, потерявшие в результате инфляции 1998 года, три нуля. Для этого в Сертификаты акций не вносились сведения о том, что граждане обменяли именно ваучеры, а акт приема-передачи составлялся предусмотрительно в одном экземпляре и оставался у Фонда. Большинство документов, имеющих статус постоянного хранения, Совет директоров уничтожил, в том числе и эти, наиважнейшие для нас акты приёма-передачи. Напомню читателям, что наше имущественное право, которое было закреплено за каждым Приватизационным чеком, как 1/150 000 000 часть государственной рукотворной собственности России, не имеет срока давности.
Заседание суда состоялось под председательством судьи Васильевой Н.А.. На руках у Истцов был отзыв Ответчика. Это даже отзывом можно было назвать с большой натяжкой, сплошное передёргивания Законов и Указов Президента тех лет. Естественным желанием Истцов было, шаг за шагом, опровергнуть эту бездоказательную ложь. Слово взяла З.П. Тильман, которая стала зачитывать ответное заявление. Это не понравилось судье Васильевой Н.А.. Она несколько раз прерывала Истицу, а когда та попросила выслушать её до конца, решила окончательно прервать чтение опровержений, заявив, что Вы тут ссылаетесь на Законы и Указы, которые уже не действуют!
За какие такие заслуги Президент Д. А. Медведев в очередной раз прибавил зарплату судьям? Вы можете представить судью, которая не знает, чем она занимается, за что отвечает, которая, наплевав на АПК, не умеет выслушать, сопоставлять факты и делать выводы на основании Законов РФ. Согласитесь, что судья, который не может сдержать свои эмоции, не имеет право носить это высокое звание! А именно это и произошло. На последнюю фразу судьи о недействующих Законах и Указах, отреагировал свидетель из группы поддержки В.А. Андреев, заявил: «Законы, на которых построена доказательная база Истцов, обратной силы не имеют, именно нарушение этих Законов Ответчиками привело нас в Арбитражный суд за защитой своих имущественных прав. В результате этого было ограблению 1 500 000 петербуржцев, имеющие Сертификаты акций ЧИФа «Державный» и ЧИФ «Генеральный»». После этих слов судья Васильева Н.А. освирепела и сознательно пошла на конфликт с присутствующими в зале заседания гражданами. Удалив В.А. Андреева за эту реплику, она придралась к другому свидетелю процесса Боруновой Т. И., которая молча поправляла микрофон диктофона. Следует заметить, что аудиозаписи всех заседаний, на основании ст.11 п. 7 АПК истцами ведётся постоянно. Эти записи будут служить, если потребуется, доказательством беспредела, который творится в России на судебных процессах, при подачи жалобы в Международные суды.
Не выдержал такого самоуправства, Истец Степанищев В.Д., Ветеран ВОВ, Заслуженный изобретатель и рационализатор Ленинграда, напомнил, что судья нарушает АПК, не разрешая изложить всю суть заявления, составленного Истцами в ответ на чушь, представленную Ответчиком. Судью это окончательно взбесило и, перейдя на фальцет, крикнула уважаемому человеку: «А Вы кто такой, чтобы вмешиваться? Я Вас тоже удалю. Я всех вас удалю из зала заседания!». И УДАЛИЛА! В результате досталось приставу, который попытался в коридоре успокоить разволновавшихся к этому времени и Истцов и группу поддержки. Заседание не было продолжено. Не было объявлено об его переносе. Истцы остались в неведении.
Стоит заметить, что это уже второй случай неадекватного поведения судей в Арбитражном суде. После первого подобного случая с судьёй Новиковой Е.В., она была отстранена от ведения дела.
Возвращаясь к началу своей статьи, хочу пояснить суть первого абзаца. Почему я вспомнил сказку Г.Х. Андерсена. Сколько за последние годы нас обували и одевали обещаниями, покрывали национальными проектами, говорили о бесплатном здравоохранении, образовании, возрождением науки, борьбе с бедностью, правовым нигилизмом, с коррупцией – всего не перечислишь, а в результате, господа, НАРОД ТО ГОЛЫЙ и беззащитный! Вместо всего обещанного перечисленного и не перечисленного процветает откровенный, ничем неприкрытый ГЕНОЦИД РОССИЙСКОГО НАРОДА, а в данном конкретном случае – СУДЕБНЫЙ ГЕНОЦИД.
А Вы, дорогие читатели, наверно, подумали, что я буду, пересказывая сказку, говорить о бедном ГОЛОМ КОРОЛЕ, об его несчастной доле пахать, как раб на галерах? Задачу я для себя поставил гораздо скромнее, хочу, чтобы каждый задумался о нас, простых смертных, о себе в том числе, не вешал носа, а действовал целенаправленно в рамках закона, конечно! Только тогда власть будет вынуждена нас слышать, слушать и уважать, а не спроваживать собственные нужды на наши головы!
По всей стране, чтобы привлечь к своим проблемам незащищённости внимание руководства страны, возникают протестные митинги, акты голодовки. Наступит ли момент, когда в свою очередь, недовольство своим народом продемонстрирует руководство России и тоже, в знак протеста, объявит о своей бессрочной голодовке?



user avatar
blokadnik

комментирует материал 10.08.2008 #

Нам слова не давали, но мы его отвоевали!

Этот очередной репортаж с места событий, как многие догадались, пойдёт о повторном ежегодном собрании акционеров ЧИФа «Державный», который несколько раз менял своё название, дабы замести свои преступные следы. Сегодня это воровской клан называется ОАО «ФС «Державный».
28 июля (начало было намечено на 12 часов) прошел повторный, ежегодный фарс, ознаменованный шествием «отпетых мошенников» по головам петербуржцев. Напомню, что первое ежегодное собрание, как было объявлено из-за отсутствия кворума, не состоялось 23 июня. Тогда необходимо было набрать 50% голосующих акций, а пришло всего 20 человек. Для повторного собрания, по регламенту, достаточно набрать 30%.
Как было объявлено в конце собрания, оно признано состоявшимся, так как набрало, даже 37%!!! Ещё один год «воры в законе» могут спать спокойно и продолжать пользоваться имуществом, украденным у нас в период народной приватизации в 1993-1994 годы.
Приглашение на этот «спектакль» в СКК на пр. Гагарина д. 8 должны были получить, возможно, получили 280 000 акционеров, но откликнулись на этот «пламенный призыв» не более 150 человек. Среди тех, кто откликнулся на приглашение, многие, чтобы добраться до этого Спортивно – Концертного комплекса, шли от метро Московский парк победы, через блокадное кладбище. У пожилых людей во время этого шествия, наверно, всплывали отголоски воспоминаний того жестокого времени. Старики и старушки шли по земле, которая приняла прах миллионов ленинградцев. В этом мемориальном парке каждое дерево, каждый кустик хранит души погибших героических людей, не предавших и не отдавших ВНЕШНЕМУ врагу свой любимый город. Мне кажется, что откликнулись пожилые люди на это приглашение не для того, чтобы их поблагодарили за очередной подвиг, за то, что они потратили из своей нищенской пенсии последние гроши, чтобы добраться на собрание, а для того, чтобы в очередной раз взглянуть в наглые глаза ВНУТРЕННИХ ВРАГОВ, жирующих за наш счёт. Тем более, что в письмо – приглашение был уже вложен бюллетень для голосования, где чёрным по белому предлагалось проголосовать за дивиденды в размере 10 копеек за одну акцию. Эту микроскопическую сумму следует умножить на 10, чтобы получить общую сумму дивидендов, которые начислены на 1 ваучер за 2007 год. Видел, неоднократно, как многие из нас стесняются нагнуться и поднять рубль, оброненный кем-то в транспорте, а когда в Сбербанке оплачиваем коммунальные услуги, то намеренно оставляем на полочке около окна кассира монетки достоинством, 1, 5, 10 копеек. После этого, скажите: «Можно ли дивиденды в 1 рубль называть дивидендами. Может быть, честнее признаться в отсутствии оных?»
Мы предлагаем считать этот фарс узаконенным со стороны Государства оскорблением, ничем не прикрытым издевательством не только над людьми, потерявших в годы блокады своих родных и близких, победивших фашизм, восстановивших город, свою страну, но и над нашими детьми, за будущее которых мы всё ещё в ответе!
Если учесть, что каждый приглашенный на это собрания, на транспорт в оба конца потратил минимум 70 рублей, то это не покроет всех дивидендов, начисленных нам за 15 лет существования этой ОПГ (Организованной преступной группировки). Забегая вперед, не могу не озвучить фразу, произнесённую с трибуны Председателем совета директоров г-жой Зюзько В.С.: «Другие подобные организации совсем не выплачивают дивиденды или распались, а мы до сих пор ещё, слава Богу, о вас не забываем». Так и хочется после этих мерзких слов низко, низко поклониться «благодетельнице».
Впрочем, как выяснилось позже, это госпожа совсем не причём, у неё даже нет акций этого фонда, она «наёмный работник», как и остальные, сидевшие за столом президиума. Их кто-то предложил, нанял на эти должности, чтобы они заправляли делами и «зюзюкались» с рядовыми акционерами Санкт-Петербурга. Головная организация, а именно ЧИФ «Державный», как удалось выяснить через Интернет, никуда не исчезала и не переименовывалась, она находится в Москве. В чьих руках? Можно только догадываться.
В качестве элементарного доказательства этого, прошу взглянуть на конверт вашего приглашения, на штамп и печать отправителя: ПКО ФМ Москва Павелецкий вокзал ПЖДП-1 102151. Вот где собака зарыта, вот где наши денежки спрятались! Денежки то не малые минимум по 4 миллиона рублей на каждого россиянина.
Становится понятно, почему десятки писем в адрес Президентов РФ остаются, практически, без ответа, а 51 заседание под председательством судей, получающих зарплату более 100 000 рубле месяц, в Арбитражном суде заканчивались нашими временными поражениями, т.к. наталкивались на откровенный, наглый правовой нигилизм, сформированный за непробиваемой кремлёвской стеной безразличия к российским гражданам.
Что касается адреса отправителя, предлагаю одну из версий. Моя версия в следующем: Павелецкий вокзал был выбран в качестве пункта распределения наших ваучеров среди «семейки». Приватизационные чеки прибывали туда в товарных вагонах со всей многострадальной Родины, в т. ч. и из Петербурга. Дальше их след теряется в карманах олигархов. На них они выкупили рукотворные богатства Страны, как правило, за копейки или в долг, ну а дальше по правилу: «Хотели как лучше, а получилось, как всегда». Основной принцип, которым руководствовались приближённые к первому Президенту: «Бери у него столько, сколько сможешь унести, пока он добрый!». Долго просить мошенников не пришлось, кто не смог унести сам, приглашал своих преданных друзей, знакомых. Вот так и растащили всю Россию по жирным кусочкам. А дальше вы не только всё знаете, но и ощущаете на собственной шкуре.
Во времена всёдозволенности был и другой ушлый сорт людишек, который вынес из того времени свой урок по формуле: «Укради, отсиди, старое не береди, в ус не дуй как МавродИ». Таких неудачников можно сегодня пересчитать по пальцам. Попались только те, кто не сбежал за границу, не купил парламентский билет неприкосновенности или не поделился с «семейкой», что одно другому не мешало. Этот период времени господин Мавроди назвал в своих мемуарах «Искушением». Бедненький – бес попутал!
Вы меня извините, что потянуло на отступления. Дискуссия о том, что, не пора ли нам захоронить первого вождя ПРОКЛЯТОРИАТА в землю и уничтожить Мавзолей, не может иметь смысла без конкретных предложений. У меня оно есть. Мавзолей, после выноса и предания земле тела мумии, нужно сохранить, а в нём открыть музей восковых фигурок наших ВНУТРЕННИХ ВРАГОВ и превратить этот мемориал во всероссийскую плевательницу. Думаю, что паломников, желающих выполнить свой гражданский долг, будет не меньше, чем на Святую гору Афон – святой удел божьей матери. У кого есть другие предложения – перо вам в руку, пишите в газету, предлагайте!
Возвращаясь к основному событию, к собранию, спешу Вам доложить, что оно прошло по прогнозируемому сценарию и очень скучно. Некоторые из присутствующих пытались его вставить в регламент, где собрание должно определить порядок его ведения, но безуспешно. Ваш покорный слуга, прорывался через кордон охранников президиума, чтобы выступить первым и прекратить этот балаган, но его очень вежливо не пустили к микрофону, дав слово только после того, как прокукарекали сидевшие члены президиума.
Из выступлений председателя совета директоров, бухгалтера, члена счётной комиссии, сидевшие в зале могли понять только одно, что результаты голосования от, здесь присутствующих, не зависят, потому, что основная масса голосующих акций находятся у господ, которые не обязаны присутствовать на этом собрании. Нет сведений, что они ещё находятся в России, и вряд ли они объявлены в международный розыск. В этом не заинтересован, в первую очередь Кремль.
Члены инициативной группы, возглавляющие в судах борьбу с мошенниками, встречали прибывающих на собрание перед входом в СКК и в фойе. Всем гражданам объясняли, почему не нужно голосовать, чтобы не лить воду на колесо мельницы организаторов ограбления, советовали бланки бюллетеней оставлять себе на память или отдавать в руки нам борцам, за справедливость. В результате, инициативной группе было передано более 50 бюллетеней, многие оставили себе на память. Т.е в урну для голосования с пометкой «против всех» был опущен мизер этих бланков. Не смотря на это, председатель счётной комиссии объявил результаты: «Все намеченные кандидатуры выбраны, а собрание признано состоявшимся».
Своё повествование, хочу закончить, с Вашего разрешения, уважаемый читатель, ещё одним обращением к Президенту Д.А. Медведеву. Уверен, что каждый из Вас, если бы имел такую возможность, под ним обязательно подписался. Впрочем, кто найдёт в себе силы, считая себя неравнодушным к происходящему в нашем Отечестве, то, не откладывая в долгий ящик, напишите сами, своими словами изложите свою позицию Президенту. Это можно сделать и через Интернет. Под лежачий камень вода не подтечёт!
ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!
Я ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ, КАК ГАРАНТУ КОНСТИТУЦИИ РФ, ОТ ИМЕНИ 1 500 000 ОБМАНУТЫХ ПЕТЕРБУРЖСКИХ АКЦИОНЕРОВ, ОБМЕНЯВШИХ СВОИ ВАУЧЕРЫ НА АКЦИИ ЧИФОВ «ДЕРЖАВНЫЙ» И «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ».
ПОЖАЛУЙСТА, ЗАЩИТИТЕ НАШУ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО. У НАС, ПОКА ЕЩЁ НЕ ИССЯКЛА НАДЕЖДА, ЧТО КОМУ- НИБУДЬ ИЗ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВА, ВДРУГ, СТАНЕТ СТЫДНО ЗА БЕСПРЕДЕЛ, ТВОРЯЩИЙСЯ В ГОРОДЕ ТРЁХ РЕВОЛЮЦИЙ И В СТРАНЕ ВЦЕЛОМ!

user avatar
blokadnik

комментирует материал 10.08.2008 #

В бой идут одни старики!
Уважаемые акционеры ЧИФов «Державный» и «Генеральный», которых в Санкт-Петербурге более 1 500 000 человек!
К большому сожалению, формат уважаемой нами газеты «Минуты века», возродившийся, как «Феникс из пепла», после закрытия газеты «Новый Петербург» по решению Прокуратуры СПб, не позволяет мне, пользуясь гостеприимством, подробно изложить со всеми подробностями последние события, происходившие на поле сражения Акционеров с теми, кто нас продолжает обманывать. Редколлегия газеты не скрывает, что над ними, как и над предыдущей газетой, висит «Дамоклов меч» цензуры, не позволяющей называть вещи своими именами. Я их понимаю и преклоняюсь перед их мужеством!!! Дай бог им здоровья и процветания!
Итак, учитывая пожелание редакции быть «сестрой таланта», одновременно, выбирать выражения при озвучивании характеристик лиц в судебных процессах, тороплюсь сообщить читателям газеты, что с момента последней публикации от 24 июля, прошли несколько раундов борьбы.
Арбитражные суды состоялись 07, 17, 23 июля; 02, 05 августа, а 28 июля нас приглашали на очередное, повторное собрание акционеров ЧИФа «Державный», на котором присутствовало не более 150 человек.
Результаты этих мероприятий не в пользу нас, но их нельзя считать безрезультатными, просто они лишний раз подчеркивают преступную лояльность существующей системы правосудия к тем, кто нас обнёс в начале перестройки и продолжает поддерживать режим бесправия. Любому здравомыслящему человеку ясно, что это не может продолжаться бесконечно. Стремление бороться с правовым нигилизмом не скрывает и новый Президент Д.А. Медведев. Хочется верить, что в этих инициативах есть и наша с вами заслуга.
Приношу свои извинения новым многочисленным подписчикам газеты «Минуты века», которым я обещал о нашей борьбе публиковать подробные репортажи. Мои судебные заметки находятся в редакции но, по озвученным выше причинам, не могут быть, к сожалению, опубликованы.

user avatar
blokadnik

отвечает blokadnik на комментарий 09.09.2008 #

Президенту РФ Д.А. Медведеву.
Председателю Правительства РФ В.В. Путину.


Уважаемые господа Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!
Из гаубицы 122 калибра по инвалидам ВОВ
По странному совпадению всемогущий зурабовский ФЗ №122 не только по цифре, но по своей убойной силе совпал со 122 мм гаубицей времен Великой Отечественной войны, из которой мы стреляли по фашистам. Сегодня это, оправдавшее своей убойной силой орудие направлено против нас, ветеранов и инвалидов ВОВ. В этом я убедился, получив ответ на своё письмо, направленное Президенту РФ Д.А. Медведеву, переправленное губернатору СПб, а подписанное вице-губернатором Л.А. Косткиной.
Сегодня тех, кто самоотверженно сражался в той войне и остался жив, можно будет скоро пересчитать по пальцам. Федеральным Законом № 122 вы преподали молодому поколению пример неуважения к старикам, к забвению их подвига. Разве на этом можно воспитать патриотизм!?
Мне ещё повезло. Под Мясным бором, где погибла не одна тысяча моих однополчан, мы несли оборону с 1942 по 1944 год, а ранило меня в ногу в феврале 44 г. во время наступления после взятия Новгорода в р-не ст. Бакетская. С поля боя меня вынесли санитары. Последствием этого ранения стала ампутация правой ноги выше колена. Я не оставался обузой ни для государства, ни для своей семьи и по мере своих сил трудился, приносил пользу обществу. Не скрою, и государство не оставалось безучастным к нам, искалеченным в той бойне, до момента вступления вышеупомянутого Закона.
До слёз обидно, что нас уже немощных инвалидов ВОВ решили наказать, лишив самого главного, индивидуальных средств передвижения. Моя предыдущая машина, на которой меня последние два года возил внук, а до этого я ездил сам, после 10-ти с лишним лет эксплуатации превратилась в металлолом. Мне, как и многим другим плюнули в душу, причем это действие поручили сделать чиновникам рангом ниже. Я своё письмо направлял Президенту Д.А. Медведеву, так неужели господа в Вашей Администрации не знают о существовании тех законов, на которые ссылается госпожа Л.А. Косткина, зачем нужна эта бессмысленная пересылка писем? Ответьте, пожалуйста, в какой «светлой» голове родилась мысль сортировать инвалидов ВОВ по дате получения последней автомашины? Для меня камнем преткновения оказались всего три месяца. В марте 2005 года я пытался подать заявления, но мне было отказано в приеме.
Уважаемые господа Президенты, когда в своих выступлениях, в открытках, присылаемых нам к памятным датам, вы называете нас «дорогими», мы воспринимаем это в том смысле, что слишком дорого обходимся для Государства. Не надо перед нами лукавить! Мы этого не заслужили.
С надеждой на взаимное уважение, инвалид ВОВ Пыхов Дмитрий Васильевич

user avatar
blokadnik

отвечает blokadnik на комментарий 09.09.2008 #

Любовь к отеческим судам
В русском языке слово «правосудие» произошло от слова «правда». Именно суд по своему статусу должен определять кто в споре прав, а кто виноват. В связи с запутанностью взаимоотношений между людьми, возникавших на почве эгоизма, на основе различий в религиозных обычаях, для предотвращения межэтнических войн, где религии переставала быть арбитром, в качестве суда божьего, человечество придумало судебную систему, удерживающую общество в правовых рамках.
Самые ранние сведения о существовании третейского суда восходят к эпохе Гомера, когда переход от личной расправы к договорному началу и признанию правовых норм уже успел совершиться. У римлян третейский судья назывался «арбитр». История специализированных судебных органов, действовавших в России и предназначавшихся для разрешения экономических споров, уходит также в глубину веков.
Истоки коммерческого суда восходят к Уставной грамоте 1135 года Новгородского князя Всеволода Мстиславовича - в ней упоминались особые суды для торгового сословия. Дальнейшее развитие торговые суды получили при Петре I. В 1699 году в Москве учреждена бурмистрская палата. В 1719 году создана Коммерц - Коллегия, ведающая торговыми и вексельными делами.
Начало создания коммерческих судов в современном понимании относится к 1808 году, когда был учрежден коммерческий суд в Одессе. 14 мая 1832 года опубликовано Общее положение об учреждении коммерческих судов в России, ознаменовавшее появление системы таких судов - предшественницы нынешней арбитражной системы.
Новая история арбитражных судов начинается с 21 сентября 1922 года. Именно в этот день были созданы арбитражные комиссии, которые затем преобразовались в органы Государственного арбитража, а те, в свою очередь, - в ныне существующую систему арбитражных судов.
Судебно - арбитражные органы имеют рыночное происхождение. Они предназначены для обслуживания нормальной экономики, в которой есть товарно-денежный обмен производимыми благами, то есть товарами, услугами, результатами выполненной работы.
3 мая 1931 года было принято Положение о Государственном арбитраже, в котором указывалось, что он учреждается «для разрешения имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями общественного сектора в направлении, обеспечивающим укрепление плановой и договорной дисциплины, и хозяйственного расчета».
Дальнейшее развитие организационно-правового механизма разрешения экономических споров в нашей стране получило в после военные годы, с принятием 23 июля 1959 года Советом Министров СССР постановления «Об улучшения работы Государственного арбитража».
Единой системой в масштабе СССР органы Госарбитража стали 17 августа 1960 года с утверждением Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР.
С принятием Конституции СССР 1977 года, конституций союзных, а также автономных республик Государственный арбитраж получил статус конституционного органа, что потребовало дальнейшего совершенствования законодательства, регулирующего процессуальную основу его деятельности.
17 мая 1991 года Верховный Совет СССР принял два закона, в корне изменивших деятельность арбитражных органов: «О Высшем Арбитражном Суде СССР» и «О порядке разрешения хозяйственных споров Высшим Арбитражным Судом СССР».
4 июля 1991 года Верховным Советом РСФСР был принят закон РСФСР «Об Арбитражном суде», который вводился в действие с 1 октября 1991 года. С принятием названного закона арбитражным судам становятся подведомственны споры с участием граждан-предпринимателей.
В апреле 1995 года были приняты закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражный процессуальный кодекс РФ и закон «О введение в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» 1995 года ввел в систему арбитражных судов третий уровень - окружные федеральные суды, ставшие промежуточной инстанцией между областными судами и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Дальнейшее развитие системы арбитражных судов в Российской Федерации выразилось в создании самостоятельных арбитражных судов апелляционной инстанции.
На сегодняшний день Арбитражные суды и их практика уже не являются, по существу, индикатором экономики, зеркалом происходящих в ней процессов, а превратились в коррумпированный орган, обслуживающий интересы только олигархических структур, присвоивших, прибравших к рукам государственную собственность после развала СССР. Проведенная в 1993-1994 годах народная приватизация, которая была рассчитана на подъём разрушенной экономики, для перехода в рыночные условия жизни каждого гражданина, на деле оказалась ширмой. За ней скрывались звериные инстинкты «алчных людей мира сего». Приватизация превратилась в величайшую аферу 20 столетия в результате которой было полностью разрушено доверие к государству. Присвоение государственной доли собственности граждан происходило с молчаливого согласия руководителей государства. Они оставались в стороне, поручив выполнять роль защитников грабителей народа Арбитражным судам, которые за эту работу с удовольствия взялись, правда, не безвозмездно. Вы думаете, почему сегодня судьи в т.ч. и Арбитражных судов, получают зарплату во много раз больше, чем профессор в институте, а тем более учитель в школе, а недавно уже новый Президент снова повысил им зарплату. Правильно догадались, именно по тому, чтобы они могли продолжать манипулировать существующими законами в угоду мошенников. Ныне арбитражные суды вкупе с иными государственными судами - судебная власть, а арбитражные судьи, как и иные государственные судьи, - носители этой власти.
Сегодня система арбитражных судов успешно работает на основе правового нигилизма и выполняет свою немаловажную роль в механизме разрушения государственного устройства, без возрождения которого предсказать будущее российской экономики, и государства в целом, уже невозможно.
02 сентября состоялась третья ступень судебного слушания в порядке надзора в Федеральном арбитражном суде СЗ округа. Сенсации мы не ожидали по причине, описанной выше. После выслушивания обстоятельных доводов истцов и детского лепета Ответчицы, представлявшей огромную структуру АООТ «Державный», обманувшее около миллиона петербуржцев, коллегия судей удалилась в совещательную комнату и для приличия отсутствовала более 10 минут. По возвращению, председатель суда провозгласил от имени Российской федерации постановление: « Решение Арбитражного и Тринадцатого апелляционного судов оставить в силе. В иске отказать, добавив: « Решение окончательное и обжалованию не подлежит!»» Не знаю, сколько сегодня стоят билеты в цирк. Это «цирковое представление», на котором по традиции кроме Истцов присутствовала группа поддержки из 8 человек, для того чтобы восторжествовала справедливость, обошлось не дёшево. Два истца из трех заплатили государственную пошлину по 333 рубля, а с учетом ещё и предыдущих двух слушаниях по 100 рублей, т.е. всего по 533 рубля. Ради торжества справедливости своих пенсионных денег мы не пожалели, уверенные, что правда имеет хорошую привычку вылезать наружу, а те, кто выступает против неё, оказываются, в конце концов, проклятым обществом в котором они жили.





«Кто впёрся в чин лисой, тот в чине будет волком».
В.А. Жуковский
ВОРОНА И ЛИСИЦА

Двести с лишним лет назад Иван Андреевич Крылов предупреждал «Уж сколько раз твердили миру…», подразумевая: «Не будь доверчивым к кумиру!» В своей басне «Ворона и лисица» гениальный баснописец даже персону выбрал по окраске похожую, на идейного руководителя Приватизации в России.
На днях, член инициативной группы по борьбе за свои имущественные права периода ваучерной приватизации, В. И. Москвитин в ответ на своё письмо в адрес Президента РФ Д.А. Медведева, получил очередную отписку из РО ФСФР России по СЗФО за подписью зам. Руководителя. В этом развернутом оправдании величайшей афёры двадцатого столетия, государственная служба, ответственная за все процессы, происходящие на рынке ценных бумаг в СЗФО России, расписалась в своей бездеятельности и фальсификации понимания первоначальной цели Приватизации. Им ли не знать, что ваучер являлся платёжным средством только для самих ЧИФов, участвовавших в чековых аукционах, за счёт аккумулирования чеков граждан, полученных в обмен на Сертификаты акций своего Фонда. Кроме того, использование Приватизационного чека, в качестве платежного средства, было разрешено Указом Президента № 1186 от 07.10 1992 года (приложение №2), при оплате первичного Уставного капитала только учредителями. В случае с АООТ «Державный», этим правом могли и, возможно, воспользовались 4 человека, внеся 500 000 рублей (50 ваучеров) перед регистрацией своего фонда.
Еще раз разъясним, в чём состоит принципиальная разница между понятиями оплата и обмен? Слово оплата подразумевает покупку какого-нибудь товара или услуг, в обмен на дензнаки, заработанные гражданином своим трудом. Приватизационный чек в корне отличался от дензнаков тем, что за ним стояла 1/150 000 000 доля государственной собственности, которую каждый гражданин России получил в личное, безвозмездное пользование. В рыночных условиях только аукцион мог определить истинную цену Приватизационного чека, которым расплатился Фонд, покупая через акции имущество предприятий выставленных на торги, а значит условная стоимость, обозначенная на самом чеке, теряла всякий первоначальный смысл. Заметим главное, что стоимость этого выкупленного имущества не участвовала в инфляционном процессе. Менялась лишь его балансовая стоимость.
При обмене Приватизационных чеков на акции фонда, гражданин поручал Учредителям участвовать своими ваучерами в чековых аукционах, т.е. фактически доверял ему, а не отдавал свои имущественные права. Разве это не называется передачей в доверительное управление?
Заканчивая оправдание свого участия в самом крупном хищении 20-го века, зам. Руководителя РО ФСФР России по СЗФО, заметим, от имени Президента РФ, резюмирует сказанное фразой: «Таким образом, номинальная стоимость принадлежащих Вам акций Общества составляет 11 рублей».
Закончу это повествование словами Георга Лихтенберга: «Самая опасная ложь – слегка извращенная истина» и Роберта Бернса: «Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут».
Валентин Фоломеев. Житель блокадного Ленинграда, Истец и свидетель 55-и судебных заседаний в исках к ЧИФам «»Державный» и «Генеральный».

user avatar
blokadnik

отвечает blokadnik на комментарий 09.09.2008 #

Операция принуждения
В последнее время в редакции газеты «Минут века» раздаются звонки читателей, которые просят совета: «как им поступить, если различные ОАО, куда они вложили свои Приватизационные чеки, принуждают продать свои акции, получив за них смешные деньги?». Давать советы по такому щекотливому вопросу это, значит, брать весь груз ответственности на себя. Редколлегия газеты обратилась ко мне, как члену инициативной группы по борьбе за свои права в Арбитражных судах акционеров ЧИФов «Державный» и «Генеральный», с просьбой разобраться в этой ситуации.
Действительно, в начале лета этого года за таким же советом обратился ко мне мой школьный товарищ. Он с апреля 1994 года, обменяв свои Приватизационные чеки на акции компании «Возрождение Санкт-Петербурга» стал акционером ОАО СКВ СПб. Более 14 лет это ОАО не подавало признаков жизни и, вдруг, мой однокашник получает толстенный конверт, смысл которого сводился к одному: ему предлагалось связаться с нотариальной конторой, через которую он ОБЯЗАН получить деньги за выкупленные у него акции. В почтовый пакет были вложены сопроводительные документы, где акционер уведомлялся о том, что акции компании ОАО СКВ СПБ были перекуплены оптом по цене 120 рублей за одну акцию другой компанией ЛСР. В результате этой операции, владельцем и единственным правообладателем 97,79 % всех 2 395 960 акций стал один «Молчаливый» человек с инициалами А.Ю.. Опираясь на ст. 84.2 «Федерального закона об Акционерных обществах», написанный специально эзоповским языком. Этот господин принуждал всех остальных акционеров продать ему свои акции и получить за них мифические деньги. В своё оправдание новый владелец заявлял о своей благотворительности, т.к. за одну акцию достоинством 10 рублей (заметим, потерявших 3 нуля в период деноминации 1998 года) акционеру полагалось получить, даже не 120, а целых 340 рублей. В почтовый пакет был вложен акт аудиторской проверки, выполненный некой компанией из двух человек, члены которой по странному совпадению имеют одинаковую фамилию. В этих бумагах однофамильцы пространно клялись перед акционерами в своей ангельской чистоте при определении стоимости выкупаемых акций, что у них нет никакой личной заинтересованности в фальсификации акта аудиторской проверки, и прочих своих подвигах.
Мой товарищ решил, что «С плохой овцы, хоть шерсти клок» и прошел всю унизительную процедуру получения этих «жалких копеек». Это был его выбор. В многочасовой очереди стояли и оптимисты и пессимисты. Первые считали, что их в очередной раз посчитали за баранов и с этим нужно решительно бороться, вторые – были убеждены, что бороться при существующей насквозь коррумпированной системе государственной власти бесполезно.
Взять, например, упомянутый выше, ФЗ «Об акционерных обществах», принятый 24 ноября 1995 года, как вы думаете, сколько раз он корректировался за 13 лет? Отвечаю – 16 раз. Не сомневаюсь, что это делалось Госдумой по просьбе очень влиятельных олигархов. Вспоминаю откровение одного из депутатов, который открыл тайну о том, что коллег Госдумы, которые кроме своей «мизерной» зарплаты не получают ежемесячно, дополнительно в конверте 15-20 тысяч долларов, считают чистоплюями и неудачниками.
Огромная инициативная группа акционеров, членом которой я являюсь, принадлежит к первой категории, к оптимистам, поэтому мы уже прошли через 55 заседаний судов, включая Арбитражный суд, Тринадцатый Апелляционный и Федеральный арбитражный суд СЗ округа. Следующая предпоследняя ступень внутри государства, это Высший Арбитражный суд. Если и там не услышат, то мы будем судиться уже с Государством в Международном суде. Мы терпеливо старались доказать свою правоту, «не вынося сор из избы», об этом в многочисленных письмах сообщали Президентам, бывшему и нынешнему. Увы, нас не услышали!
«Правда» имеет хорошую привычку вылезать наружу, а те, кто выступает против неё, оказываются, в конце концов, проклятым обществом в котором они жили.
Причина «операции принуждения» – вынужденная мера. Запахло жаренным для тех, кто украл у народа, у каждого россиянина, по мнению вице-спикера С. Бабурина, 4 миллиона рублей, присвоив себе имущественные права, закреплённые за каждым Приватизационным чеком.
Совет может быть один: «Думайте сами, решайте сами быть бараном или тигром!»
Закончу это повествование словами Роберта Бернса: «Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут».
Валентин Фоломеев. Житель блокадного Ленинграда, Истец и свидетель 55-ти судебных заседаний в исках к ЧИФам «»Державный» и «Генеральный».

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com