Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как отупляют Россию?

Как отупляют Россию?

Кремль вытеснил большую часть российской интеллигенции на обочину. Проект "Звезды Вооруженных сил" имеет бешеный успех.

В каком состоянии находится интеллектуальная жизнь России? Это пора расцвета – или время агонии? Иногда сразу и не определить. На этой неделе люди, знающие толк в культуре, толпами устремятся на театральный фестиваль "Золотая маска" – показ лучших постановок российской андерграундной сцены, где сейчас бурлит жизнь. Среди самых интересных работ – спектакль по сатирической пьесе братьев Пресняковых, где Джордж Буш, Тони Блэр и Владимир Путин ведут между собой сюрреалистические дебаты. Гости московского "Фотобиеннале-2008" получили целые стопки приглашений на два десятка вернисажей . И это лишь малая доля выставок, спектаклей и литературных вечеров, намеченных на эту неделю. Вот еще пара примеров: постановка новой пьесы о Ленине, автор которой – писатель Виктор Пелевин, и авангардная выставка в новой медиагалерее Electroboutique ViewStation.

Но все это нетипично. 99,9% россиян, которые не принадлежат к кругу московской культурной элиты, будут выбирать из совсем иного набора возможностей культурного досуга: например, наслаждаться телешоу "Девушки из армии" ("Звезды Вооруженных сил". Прим. ред.) еще невиданной разновидностью конкурса красоты и талантов, который сулит обогатить танками и самолетами стандартную смесь парадов в купальниках и короткометражных биографических фильмов о конкурсантках. Есть также российский вариант телевикторины "Кто хочет стать миллионером" и широкий ассортимент шоу с участием старых, вышедших в тираж певцов и певиц советских времен, перемежаемых выпусками новостей с бесконечными репортажами об очередных поездках и речах вновь избранного президента Дмитрия Медведева.

Так что же происходит? Культурный бум или гибель культуры? Несомненно, в любой стране высокая культура – удел меньшинства, а массовые телеканалы отнюдь не рассчитаны на высоколобых. Но в России существует поразительная нестыковка между новаторской эстетикой маргинальной культуры и косно-комформистским мейнстримом, который контролируется государством. С одной стороны, российская экономика, поднявшаяся на нефтяном буме, породила бурную культурную жизнь, которая ничуть не уступает европейскому уровню. Но обратная сторона медали такова: Кремль держит российские СМИ в кулаке, почти удушая их, и из массовой культуры начисто исчезли любые свободные политические дебаты. Поэтому российские журналисты, творческие люди и ученые чувствуют себя как в осаде, утверждает Кэтрин Непомнящи, директор Harriman Institute при Колумбийском университете: "Правительство фактически консолидировало контроль над масс-медиа, а массовая развлекательная культура – мыльные оперы и телевикторины, детективы и астрология – расцвела, вытеснив на обочину когда-то почитаемые и влиятельные голоса творческой интеллигенции".

Как это случилось? Когда-то российская интеллигенция была арбитром культурных ценностей страны, говорит Маша Липман из Moscow Carnegie Center. В прошлые годы небольшая группа высокообразованных городских квалифицированных специалистов придерживалась в культуре вкусов, которые были подчеркнуто антисоветскими. Благодаря гласности эти люди смогли пропагандировать свои радикальные идеи, выдвинув их на центральное место в политических дебатах, и на несколько лет, прошедших в пьяняще-восторженной атмосфере, диссидентская культура во всем ее хаотичном великолепии сделалась основным руслом. Ведущие деятели культуры типа писателя Александра Солженицына и историка Юрия Афанасьева проводили прямо-таки марафонские теледебаты о положении в стране, собиравшие многомиллионную аудиторию. Еще десять лет назад среди передач российского телевидения, имевших самых высокий рейтинг, были сильные и неоднозначные программы политических журналов, таких как "Итоги" Евгения Киселева.

Теперь, в гипотетически свободную эру Путина, сформировалась цензура нового типа: мейнстрим российской мысли и культуры жестко контролируется государством. Деятели культуры и мыслители, играющие по правилам, осыпаются деньгами и почестями, а смутьянов вытесняют на периферию. Например, ветеран рока Андрей Макаревич из группы "Машина времени" когда-то был одним из столпов ленинградского андерграунда. Недавно он сыграл концерт в поддержку избранного президента Медведева и теперь ведет популярное кулинарное шоу на ТВ. Рок-музыкант Юрий Шевчук, представитель той же музыкальной тусовки позднесоветского периода, в прошлом году принял участие в протестах оппозиции в Санкт-Петербурге и заявил, выступая перед толпой, что путинская стабильность – могила для творчества. Теперь, по словам музыкального критика Артема Троицкого, Шевчуку закрыт доступ в телеэфир, а также отказано в поддержке спонсоров , так как "ни один банк или фирма не хотят рисковать, чтобы не попасть в черный список Кремля".

Многие полагают, что сформировалась коварно устроенная система, вознаграждающая за конформизм. "Горизонты нашей нации сузились; Россия стала мыслить закрыто", – говорит бывший телекорреспондент Сергей Доренко, сделавшийся на российском телевидении персоной нон грата с тех пор, как на выборах в 2004 года в Украине он работал в команде антимосковского кандидата. "Интеллектуалы испытывают чувство потерянности. Наши нынешние лидеры стремятся насаждать буржуазные ценности, но российская буржуазная культура выглядит плоско и безлико", – добавляет он. Есть также симптомы того, что даже ограниченное пространство, выделенное на высказывания, съеживается: нынешние механизмы неформального контроля замещаются сетью законов, которая стянивается все туже. Закон от 2007 года, ограничивающий экстремизм и высказывания, разжигающие ненависть, уже был применен для того, чтобы заткнуть рот критикам Кремля. Теперь крайне консервативные группы церковников предложили новый комплекс законов для очищения телепрограмм от "аморального" содержания.

Михаил Прокопенко, официальный представитель Московской патриархии Русской Православной Церкви, на прошлой неделе сказал, что церковь намеревается воспользоваться "своим влиянием и хорошими отношениями" с государством для того, чтобы "защитить детей от негативного влияния" некоторых телепрограмм, "подрывающих моральные ценности". "Государство намеревается превратить молодых россиян в зомби, чтобы они не имели никаких независимых политических мыслей", – сетует Анна Тихомирова, директор московского Центра социально-психологической адаптации и развития подростков.

И все же отдельные анклавы свободы слова и творчества остаются – при условии, что эти деятели культуры не привлекают слишком широкую аудиторию. Дмитрий Быков, один из известнейших российских писателей, осуждает государственное телевидение за то, что оно делает россиян "дебилами". Однако власти мирятся с существованием его телепрограммы о культуре "Новое времечко" – в основном из-за ее низкого рейтинга. Та же закономерность распространяется на передачи радиостанции "Эхо Москвы", где часто звучит пылкая критика Кремля. В государстве с 140-миллионным населением эта радиостанция в часы прайм-тайма привлекает всего 848 тыс. слушателей. Тем временем начинает заявлять о себе новое поколение писателей типа ветерана чеченской войны Захара Прилепина, который пишет брутальные романы и рассказы о повседневной жизни современной России. Вопрос, однако, в том, кто будет предопределять интеллектуальное будущее России – писатели типа Прилепина либо глубоко-конформистский мейнстрим.

Источник: www.inopressa.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (129)

Не_уверен

комментирует материал 24.03.2008 #

Мне показалось или в тексте ни разу не мелькнуло слово \"интеллигенция\"? НУ слава тебе господи! Русская (российская - как угодно) интеллигенция вымерла в эмиграции к сороковым годам. Образованщина - есть, интеллигенции - нету. Не звать же так племя сидельцев по кухням и жужжащих \"ах как все плохо! ах нам недодали! ах если бы нам власть дали - уж мы бы!\"
Ага, уж они бы. Хорошо сказал Гумилев - не поэт, а сын. Лев Николаич. \"Какой я интеллигент? У меня профессия есть!\"

А культуры у нас нету. Не считать же ей унц-унц из радио и петросянов из ТВ. Хотя если народ кушает унц-унц и петросянов и добавки еще просит - это о многом говорит....

user avatar
Jackson12

отвечает Не_уверен на комментарий 26.03.2008 #

Интеллигенция совесть народа! А вот у вас совести похоже просто нет!

user avatar
Не_уверен

отвечает Jackson12 на комментарий 28.03.2008 #

Да есть у меня совесть. Я даже ей пользуюсь. А вот с интеллигенцией тебя кто-то обманул. На досуге изучи вопрос, особое внимание удели словосочетанию \"пароход философов\". Да и вообще почитай, это полезно.

user avatar
nskunst

отвечает Не_уверен на комментарий 05.05.2008 #

...и хорошо, что вымерла. За все предыдущие годы (начиная со своего появления как прослойки) ничего хорошего она России не принесла, а плохого - сколько угодно.

user avatar
Не_уверен

отвечает nskunst на комментарий 13.05.2008 #

Кажется, ты что-то путаешь. \"Прослойка\" появилась уже после революции, а я совсем о другом.

user avatar
nskunst

отвечает Не_уверен на комментарий 13.05.2008 #

и до революции была прослойка. Между классами ;)) на отдельный класс или даже сословие не тянет, имхо. Количество маловато, сколько их было, интеллигентов этих.

Потому грустно, что жизнь всего народа мы почему-то нынче представляем себе по описаниям тех же интеллигентов, по художественной литературе, написанной ими же. Неправильно это.

user avatar
coldflow

комментирует материал 24.03.2008 #

Я согласен почти со всем.
Кроме того, что \"во всем виновато государство\".
Просто у нас никто из издателей и медиалюдей не привык к долгосрочным проектам и \"длинным деньгам\". Девиз - сруби сегодня побольше, вложив как можно меньше.

user avatar
Не_уверен

отвечает coldflow на комментарий 24.03.2008 #

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!

Какое правительство - как при Брежневе все гыгыкали при виде ярмольника-табака, так при Путине гыгычут при виде непотопляемого Петросяна. Закон рынка прост - пипл хавает. Что пипл хавает, то ему в кормушку и сыплют. Ну кто нам виноват, что мы хаваем Петросяна и эту... как ее, прости-господи... Катю Лель?
Хотел бы я знать - какой рейтинг у канала \"Культура\", не говоря уже о том, кто же ходит на концерты, например, Спивакова.

user avatar
coldflow

отвечает Не_уверен на комментарий 24.03.2008 #

Хе - чуть ниже человек о том же самом говорит, только другими словами.
Но, Вы не поверите, у Спивакова полные залы, да и абонементы в консерваторию раскупают влет.

user avatar
Не_уверен

отвечает coldflow на комментарий 24.03.2008 #

Может, я просто старый идиот. Но мне всегда казалось, что культура не просто факт присутствия производителей искусства (назовем их так что ли), но и востребованность его в, извини, массах. Раскупаются абонементы - прекрасно! Сколько в процентах от населения России составляют посадочные места в консерваториях? Пока эта культура не востребована значимой частью граждан страны, ее в стране нет. Здорово, что кто-то ходит в консерваторию, но пока основная часть населения пускает слюни на Петросянов-Задорновых в ТВ, культуры нет. Нет ее.

user avatar
coldflow

отвечает Не_уверен на комментарий 24.03.2008 #

а когда-то была?
Иллюзия это, батенька, иллюзия.

user avatar
Не_уверен

отвечает coldflow на комментарий 24.03.2008 #

А мне казалось,что была. Вот помню в годы молодости все с удовольствием смотрели и концерты, и оперы - по телевизору, конечно, но смотрели же... Или у нас всегда все только на экспорт \"а также в области балета...\"?

user avatar
coldflow

отвечает Не_уверен на комментарий 24.03.2008 #

Да какие \"все\", я Вас умоляю.
Ну не надо идеализировать то. И тогда подавляюще число молодежи бродило по районам и дулопиво, и тогда масс-культ разительно отличался от \"культуры\".
Прекрасно я все это помню.

user avatar
Не_уверен

отвечает coldflow на комментарий 24.03.2008 #

Ну скажем так. Все это те, у кого интеллект выше плинтуса. Которого интересует не только ерша вмазать после работы. Вот этих \"всех\" я имею в виду. Хотя жил тогда - не скажу, что в культурном центре. Обычный город, Свердловск назывался.

user avatar
tanzen

отвечает Не_уверен на комментарий 24.03.2008 #

Свердловск все же был \"институтским\" городом. Так что может он был и не кулЮторным центром, но \"окультуренного\" населения там изначально было больше в разы, чем по \"среднестатистике\". А уж что выросло из детей этих окулюторенных технических, прости-госсподи, бардов кухни - целиком заслуга родителей.

user avatar
Не_уверен

отвечает tanzen на комментарий 24.03.2008 #

Ой не сказал бы. Один \"Уралмаш\" чего стоит. И уже не помню - асбестовые, что ли, какие-то дела под боком. Там тоже, знаешь ли, контингент.
Разные там люди, разные.

user avatar
tanzen

отвечает Не_уверен на комментарий 24.03.2008 #

\"Под боком\" - и крупнейший областной центр - 2 большие разницы. Тот же \"свердловский ро(г/к)\" - не просто так был одим из самых массовых на территории бывшего СССР

user avatar
morgenshtern

отвечает Не_уверен на комментарий 24.03.2008 #

Я вас умоляю!
Вы какой культуры хотите от страны, которя лет 5 только. как стала более или менее прилично кормиться!
90-е забыли? Откуда расцвету духовности взяться?
Дашкову с Марининой читать стали, вместо того, чтоб глотки за ларек пилить, и скажите спасибо.

user avatar
germanik

отвечает morgenshtern на комментарий 24.03.2008 #

\"90-е забыли?\"
Дашкова и Маринина начали печатать детективы в 90-х.
Те, кто \"вместо того, чтоб глотки за ларек пилить\" и сейчас не читают, ни Дашкову,ни Маринину.

user avatar
tolutanova

отвечает Не_уверен на комментарий 26.03.2008 #

Да ладно! Просто надо разводить понятия \"культура\" и \"массовая культура\". В театрах на классических постановках всегда не протолкнуться, попробуйте-ка попасть в Малый на премьеру! И в Московскую консерваторию билеты не всегда достанешь. На кинофестивалях народу прорва. Я знаю, поскольку работаю в сфере культуры и посещаю все громкие мероприятия.
Просто каждому свое. А Петросяны всякие - это вообще не культура, а попса в чистом виде.

user avatar
Не_уверен

отвечает tolutanova на комментарий 26.03.2008 #

А вот с этим я даже спорить не хочу и не буду. Только разве что замечу что по моему представлению в масскульте от культуры только слово в названии. Нечто, сделанное для \"отдыха трудящихся\" и расслабления мозга - да, а вот культуры там нет. Но это мое мнение, я его никому не навязываю.
Собственно, тут в комментариях как раз и про консерватории мы говорили. Так что я повторюсь - я совершенно не спорю.

user avatar
Jackson12

отвечает coldflow на комментарий 26.03.2008 #

Чушь порете. Государство все чистенькое а люди сами по себе тупеют? Не бывает так!!!

user avatar
coldflow

отвечает Jackson12 на комментарий 26.03.2008 #

А государство, это кто?

user avatar
Jackson12

отвечает coldflow на комментарий 27.03.2008 #

Президент, Дума, министерства и прочие которые должны и этой стороной нашей жизни как-то заниматься а не только деньги сосать. Министерство культуры есть. Что оно делает?
Для того их и выбирали и назначали.

user avatar
coldflow

отвечает Jackson12 на комментарий 27.03.2008 #

А разве они не занимаются?
Канал Культура Вам кто мешает смотреть? На концерты в консерваторию кто мешает ходить?
А Дума, Минкульт и рочие думать должны, прежде всего, о тех, кто составляет большинство населения.
Вот они и дают большинству то, что большинство хочет.

Пардон, первый раз промазал, не на тот комментарий ответил.

user avatar
Jackson12

отвечает coldflow на комментарий 27.03.2008 #

О большинстве населения должно думать руководство телеканалов и контор занимающихся устроением концертов. Это их хлеб и их деньги. А министарство культуры должно думать о культуре. И Дума должна уделять внимание культуре. Это входит в ее задачи.

user avatar
blin_komom

комментирует материал 24.03.2008 #

А отупляют, конечно же, злые инопланетяне.
Или жидомасоны.
А несчастный русский народ блюет от отвращения, плачет, пытаясь отвернуться от телевизора, но его держат силком.
В то время, как русский народ массово жаждет броситься на премьеру Пелевина.
Ну, не смешите вы, ей-богу.
Что аудитория смотрит, то ей и показывают, поскольку это выгодно.
Масса любит Пугачеву, Диму Билайна и Петросяна - массам будут их показывать.

user avatar
tanzen

отвечает blin_komom на комментарий 24.03.2008 #

Хммм.. Меня терзают смутные сомнения на предмет того, что Вы сравниваете разные сорта фекальных масс. Премьера спектакля(!) по Пелевину(!!) - это, видимо, очень концептуально, да...

\"Дурак увидел в выставе картину - лиловый бык лизал моржа\"(с) - и далее по тексту :)

user avatar
blin_komom

отвечает tanzen на комментарий 24.03.2008 #

Хорошо.
Оставим в покое Пелевина.
Поставьте на его место русский народный ансамбль \"Кострома\" или новую постановку \"Чайки\"

user avatar
germanik

отвечает tanzen на комментарий 24.03.2008 #

Не у всех столь однозначный взгляд на Пелевина.
\"French Magazine включил Виктора Пелевина в список 1000 самых значимых современных деятелей мировой культуры (Россия в этом списке, кроме Пелевина, представлена также кинорежиссёром Сокуровым)\"
Малая Букеровская премия 1992 года за сборник «Синий фонарь»
«Немецкая литературная премия имени Рихарда Шенфельда» за роман «Generation P». 2000 г.
«Интерпресскон-93» за повесть «Омон Ра»
«Интерпресскон-93» за повесть «Принц Госплана»
* «Великое Кольцо-90» за рассказ «Реконструктор»
* «Золотой шар-90» за повесть «Затворник и Шестипалый»
* «Великое Кольцо-91» за повесть «Принц Госплана»
* «Великое Кольцо-93» за рассказ «Бубен верхнего мира»
* «Бронзовая улитка-93» за повесть «Омон Ра»
* «Странник-95» за эссе «Зомбификация»
* «Странник-97» за роман «Чапаев и Пустота»
* «Нонино-2001» в Зальцбурге как лучшему иностранному писателю
* «Национальный бестселлер-2003» за роман «ДПП NN»
* «Премия Аполлона Григорьева-2003» за роман «ДПП NN»

user avatar
le2086

комментирует материал 24.03.2008 #

больше всего обидно за молодых вот тут действительно атака со всех сторон
я например ничего против петросяна и задорнова не имею да мне и не понятно как они способствуют отуплению в отличие от
-комеди клаб
-дом 2
-клуб по MTV
-звезда в кубе по MTV
-счастливы вместе по тнт
-моя прекрасная няня по стс
рейтинг у этих программ огромный да и смотрят это молодые парни и девушки
собчак тимати сергей зверев эти люди звезды они кумиры молодежи они те на кого хотят быть похожими
------------
посмотрите кем становятся дети готты эмо скинхеды......
------------
во что играют дети да и не только они но и взрослые на приставках и компьютере
самые популярные игры с марта 2007 по январь 2008-журнал игромания 03-2008
1. call of duty 4
2. crysis
3. the wither
4. half-life 2
5. bioshok
в америке и европе уже обеспокоенны уровнем агрессии в играх в россии пока такого не наблюдается

user avatar
Не_уверен

отвечает le2086 на комментарий 24.03.2008 #

Ну хотя бы потому, что петросянов юмор - из мочеполовой области. Мужик шел, упал и обгадился - гагагагага! Вот это весь Петросян в миниатюре.
С Задорновым хуже. Раньше у него было \"ну тупыыыыые!\", сейчас он переориентировался на происхождение жизни на земле от россиян - видать заказ такой пришел. Какой у него краткий смысл? \"Вася, ты и так умный! Ты самый-самый, Вася, просто потому, что ты соизволил родиться! Все эти американцы, французы, немцы - они, Вася,ничто по сравнению с тобой! И не надо, Вася, ничего делать - ты и так самый крутой! Сиди, Вася, на попе ровно!\". Васе приятно, конечно. Тем более приятно, что и делать ничего не надо. И сидит Вася перед ТВ и радуется - какой он, оказывается, прекрасный! Какой умный, какой хороший! Ему САМ Задротнов из ящика сказал, а он уж врать не будет! И ни-че-го Вася не делает. Ибо зачем?!!

Какое у нас уже поколение вась идет?

user avatar
le2086

отвечает Не_уверен на комментарий 24.03.2008 #

не думаю что задорнов и петросян имеют большие рейтинги может кто то и смотрит но не молодые.....

user avatar
Не_уверен

отвечает le2086 на комментарий 24.03.2008 #

Я конечно не претендую на истину, но из того что вижу могу заключить, что того же Задорнова молодые смотрят охотно. На бугагашечку-петросяна не ведутся, а вот Задорнов... Оно и понятно - всем же приятно, когда тебя хвалят. Особенно если хвалят просто за сам факт существования.

user avatar
le2086

отвечает Не_уверен на комментарий 24.03.2008 #

как вы думаете что больше разрушает умы молодежи задорнов или комеди клаб дом2?

user avatar
Не_уверен

отвечает le2086 на комментарий 24.03.2008 #

А что такое комеди клаб и дом2? Не могу ответить на вопрос, поскольку к стыду своему не знаю, что это.

user avatar
Не_уверен

отвечает le2086 на комментарий 24.03.2008 #

Какая беспросветная пошлость, однако.
Ну и нормальное разделение - кому эти камедиклабы, кому петросян-гыгыкалка. Тем, у кого претензии погуще - Задорнова с Гимном Васе.
Почти полное покрытие получается.

user avatar
le2086

отвечает Не_уверен на комментарий 24.03.2008 #

только и научились после перестройки что копировать все самое плохое от америки
что у них на тв что у нас пошлость тупые шутки убийства......вот и образование туда же катится

user avatar
Не_уверен

отвечает le2086 на комментарий 24.03.2008 #

Пипл - он хавает.
а образование уже укатилось, вон литературу из экзаменов убирают. А у нас как - не экзамена, нет и предмета. Зато есть основы православной культуры. Что еще надо для полного счастья?

user avatar
le2086

отвечает Не_уверен на комментарий 24.03.2008 #

мне кажется литература что была что нету сейчас это мало кого интересует....за просмотром тв больше времени люди проводят
значит и програмирует людей тв а не книги.....

user avatar
Не_уверен

отвечает le2086 на комментарий 24.03.2008 #

Телевизор - не зло. Телевизор - это инструмент. Есть же канал \"Культура\", есть куча кабельных и спутниковых каналов. Каждый сам выбирает, что ему смотреть - очередное тупое шоу или что-то на самом деле интересное и полезное.

user avatar
le2086

отвечает Не_уверен на комментарий 24.03.2008 #

да все конешно можно....но если ли время деньги да и желание у людей....
например молодая семья есть ребенок родители работают с утра до вечера ребенок смотит тв
неужели у многих есть возможность заниматся культурой когда надо думать что поесть решить какие то
проблемы которые поважнее культуры.....да и многие ли хотят ограничивать себя в чем то....покупают же порно
хороших фильмов....вот и получется если гос-во не будет заниматся то и люди в большинстве не будут....
---------
иду недавно по городу и вижу две мамаши с колясками пиво пьют, ребенок что т зделал матом
или тоже возле магазина отец на ребенка матом за какую то мелоч....какая уж тут культура....да и сколько матерей одиночек
им надо работать что бы семью сожержать а не культурой заниматся.....

user avatar
Не_уверен

отвечает le2086 на комментарий 25.03.2008 #

Да не заставишь культуру постигать из-под палки! Главное - не в политике государства, главное - в голове. Как в \"Собачьем сердце\" говорил профессор Преображенский - разруха не в сортирах, она в головах.

user avatar
le2086

отвечает Не_уверен на комментарий 25.03.2008 #

черт с ней с этой культурой....главное что и мозгов лишают....
вот как смотришь фильмы про зомби сейчас люди превращаются в зомби.....что им сказали то и делают....
как перед выборами мозги промывали вы должны прийти....и люди идут отдавать свой долг они голосуют
вибырая президента они смотрят смотрят на внешность на человеческие качества даже не задумываясь какой человек политик....
во всех бедах уверенны американцы террористы....черные при чем разницы нет армяне грузины греки черкессы таджики чеченцы
никто и думать не хочет что люди эти совершенно разние главное есть уверенность что они виноваты во всем от бедности до преступлений....
сначала бы мозги людям вернуть а потом и о культуре можно говорить




user avatar
Не_уверен

отвечает le2086 на комментарий 28.03.2008 #

Ну обощать я не стал бы. По сути все верно, это болезнь всей России. Все сидят и страдают \"ах как хорошо бы мы жили, если бы не те-другие-пятые-десятые! Плохие враги, жить нам мешают!\". Ну да, мешают. Я даже знаю где увидеть этих врагов: в любом зеркале. Понятно, что гораздо проще сидеть на попе ровно и во всем винить врагов. Враги такие вездесущие, такие могущественниые!

user avatar
tolutanova

отвечает Не_уверен на комментарий 28.03.2008 #

Севершенно согласна с вами. Противники ЕГЭ по литературе говорили, что тестовая система по этому предмету - бред. А их поняли буквально и вообще убрали литературу из списка обязательных предметов. Зачем учить детей прекрасному и умению правильно выражать свои мысли? При законах волчьего капитализма это ни к чему, пусть вон Донцову читают. Я вообще не пойму, что с образованием творится в последнее время. Но прекрасно понимаю, кому эти перемены выгодны.

user avatar
Не_уверен

отвечает tolutanova на комментарий 28.03.2008 #

Да почти нет у нас образования. Есть очень мало учителей, болеющих за свое дело и старающихся искренне делать свою работу. Святые люди, без приукрас. И есть огромная масса шкрабов, работающих от звонка до звонка, а там трава не расти. А чья вина? Да государства! Потому что труд этих людей не оценен вообще. Они имеют жалкие копейки. А потом мы удивляемся: ой какое поколение пофигистов выросло! А что ему не вырасти-то?

user avatar
blin_komom

отвечает le2086 на комментарий 24.03.2008 #

Ну все в кучу свалили.
Тот же Ведьмак - вполне себе нормальная РПГ. Причем, по роману брата-славянина г-на Сапковского.
Биошок - штука на редкость концептуальная, именно, что сильно отличающаяся по уровню в лучшую сторону от основной массы поделок.

user avatar
le2086

отвечает blin_komom на комментарий 24.03.2008 #

Тот же Ведьмак - вполне себе нормальная РПГ
нормальная?! сколько убийств вы совершаете за игру?

user avatar
le2086

комментирует материал 24.03.2008 #

во первых я задал вам вполне конкретный вопрос сколько убийств вы совершаете за игру
да и про \"Конана-варвара\" никто не говорит что он рекомендован ля просмотра к сожалению \"Белый отряд\" Конан-Дойля и
Князя Серебряного\" г-на Толстого не читал

user avatar
blin_komom

отвечает le2086 на комментарий 24.03.2008 #

Лично я - нисколько. Я сам не играю в комп. игры, но как играют знакомые - смотрю с удовольствием.
А что?
Кстати, знакомы ли Вы с русской былиной «Илья Муромец и дочь его»?
Равно, как и со скандинавскими мифами?

user avatar
le2086

отвечает blin_komom на комментарий 24.03.2008 #

чтот я горы трупов не припомню в илье муромце а насчет скандинавских мифов ничего сказать не могу...
мне кажется вы переводите тему разговора.....есть конкретные передачи есть конкретные игры вы считаете что они развивают?!
я тоже знаю как многие знакомые играют в GTA может вы мне расскажете какие она ценности прививает?

user avatar
blin_komom

отвечает le2086 на комментарий 24.03.2008 #

Нет.
Я не перевожу тему разговора.
Я подвожу Вас к нехитрой мысли - не путайте количество и качество.
Количество крови и жестокость - не есть сноним низкого качества или патологии.
А в Илье Муромце - ну, скажем, он свою дочь убивает. если я не ошибаюсь, в стиле \"не одну ногу наступил, за другую дернул\".
Ничего - стать народным героем не помешало.

user avatar
le2086

отвечает blin_komom на комментарий 24.03.2008 #

поверьте сейчас герои намного кровожаднее......

user avatar
blin_komom

отвечает le2086 на комментарий 24.03.2008 #

Вы уверены?
Понимаете, я то имею возможность сравнивать, я и Ведьмака и Биошок видел, и Сапковского читал. И с историей о Нибелунгах знаком, а уж скандинавскими мифами, где все, буквально все, герои друг друга предают и в капусту при первой возможности крошат, в детстве зачитывался.
И могу сказать - кардинально особо ничего не поменялось.

user avatar
le2086

отвечает blin_komom на комментарий 24.03.2008 #

разве вы не обеспокоенны тем что насилие везе от экранов тв до игр и оно востребованно
и похоже никому не приходит в голову начать запрет этого!
игру типа gta или манхант в россии может купить любо

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 24.03.2008 #

Думаю, никто никого не отупляет: то, что происходит в медийном пространстве - отражение общества:
- дают на потребление то, что быстро хавается - пипл хавает,
- интеллектуальные и развивающие вещи, в принципе, не нужны власти - опасен он, думающий народ, может и вилы в руки взять.

no avatar
le2086

отвечает Kk Pp на комментарий 24.03.2008 #

вы сами вдумайтесь в то что написали!
Думаю, никто никого не отупляет ! в принципе, не нужны власти - опасен он, думающий народ!
помоему из ваших слов очевидно что отупляет народ именно власть
если я не прав то поправте меня....

user avatar
Che Burashka

комментирует материал 24.03.2008 #

Смотрите ТВ Культура и будет вам счастье. Там есть достаточно, чтобы что-то развивающее смотреть.

user avatar
coldflow

комментирует материал 24.03.2008 #

Эпитафия нашей расе, написанная бегущими светящимися буквами, будет гласить: «Тем, кого боги хотят уничтожить, они сначала дают телевизор». Мы становимся расой созерцателей, а не созидателей. Но с другой стороны, смотреть телевизор — все равно что дышать: без него не обойтись. Человек может дольше прожить без еды, чем без информации. Загвоздка — в образовательной системе: людей надо обучать разборчивости. Только самодисциплина сможет противостоять тем волшебным силам, которые еще только будут вызваны нами к жизни. Иначе все станем морскими губками.
Сэр Артур Кларк

user avatar
blin_komom

комментирует материал 24.03.2008 #

Я обеспокоен не уровнем насиличя, а уровнем идейной пустоты. Вот это, действительно, страшно.
Но, увы, запрещать что-либо, совершенно бесполезно.

user avatar
le2086

отвечает blin_komom на комментарий 24.03.2008 #

вы не обкспокоенны уровнем насилия?! ночью ходить не страшно? детей погулять выпустить не страшно?
может у вас охрана......посмотрите криминальные новости убивают за сотовый....убивают за цвет кожи....убивают за то что вы посмотрели не так....
-------
если не запрещать что либо то давайте будем порно показывать давайте легализуем наркотики проституцию.....
по моему очень даже надо и много чего запрещать.....а вот насчет иейной пустоты вы совершенно правы...

user avatar
blin_komom

отвечает le2086 на комментарий 27.03.2008 #

Обеспокоен.
Но осознаю, что ТОЛЬКО запретительными мерами ничего не добьешься.

user avatar
le2086

отвечает blin_komom на комментарий 27.03.2008 #

только запретительными может и не добьешься, но если создать образ героя по тв
и представить его как культурного умного работящего человека
если это герой парень то и вести должен себя как мужик
если героиня девушка то и вести себя должна как девушка
что бы никакого мата никакой агрессии ни какого насилия
например показывать как люди дружат как любят как детей воспитывают
я уверен что если делать теже сериалы с упором на культуру то и люди будут к ней приобщатся
можно например показывать как герои рассказывают друг другу стихи или советуют почитать какие нить книги
или смотреть какие нить фильмы показывать как они отдыхают.....вот сейчас что не праздник в фильме то алкоголь
а если показывать праздник без него сказать например сейчас так не модно и показать как отдыхать без алкоголя уверен что
люди будут многому учится из таких фильмов и надо делть как можно больше добрых героев что бы и люди были добрее
делать как можно больше культурных что бы и люди старались быть похожими на этих героев и были культурными....
-------
конешно это все фантастика....проще снимать боевики показывать тупые фильмы и передачи и зарабатывать на этом деньги

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 24.03.2008 #

А вот мне показалось, что петросянщина как-то поутихла последнее время. Раньше куда не плюнь были эти деблоидные юмористы, а сейчас редко можно встретить. И слава богу. Это было реальное убийство мозга.

no avatar
le2086

комментирует материал 24.03.2008 #

Книги, кино и хороши й контент в интернете - этого навалом
как вы думаете а все ли могут себе позволить купить книгу сходить в кино или купить фильм не говоря уже про интернет
да и насчет отупления далеко не все фильмы книги нормальные да и в интернете полно г......на
тв самый доступный способ получения информации и думаю еще долго будет таковым являтся.....

user avatar
Сучка с сумочкой

комментирует материал 24.03.2008 #

Глупость какая. Попробуйте отупить нормального здравомыслящего человека. Смешно. А тому, кто предрасположен к восприятию идиотизма, уже фиг чем поможешь.

user avatar
le2086

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 24.03.2008 #

а как вы думаете если человек с детства будет видеть один идиотизм может ли он стать здравомыслящим?!помоему мы здесь и говорим о том что гос-ву такие люди не нужны! а отупить можно любого если посторатся

user avatar
Рыбец

комментирует материал 24.03.2008 #

О владении фактурой:
\"ветеран рока Андрей Макаревич из группы \"Машина времени\" когда-то был одним из столпов ленинградского андерграунда\".

Ленинградского андерграунда, однако, ледья и жентмены. Ленинградского.
Не знаю, как там отупляют Россию, но наших западных коллег инопланетяне уже явно отупили в ноль.

user avatar
ordon

комментирует материал 24.03.2008 #

\"Как отупляют Россию\"
Действительно - как? По мнению автора дело в том,что всё \"нетипично\".Оказывается 99,9% населения всего навсего лишены возможностей,а кроме того оно в массе своей быдло.Ну в смысле пипл схавает.Радуется и не заморачивается.Просит добавки.
А раз так,то никакого приобщения к культуре и не предвидится.Ну только деградация вырисовывается в перспективе и т.д.
Интересно,вот только при чём здесь всё-таки \"отупление\",если и так в массе своей 99,9% уже пордразумевается быдлом? Или оно не отупилось окончательно?

Не_уверен
\"Мне показалось или в тексте ни разу не мелькнуло слово \"интеллигенция\"? НУ слава тебе господи! Русская (российская - как угодно) интеллигенция вымерла в эмиграции к сороковым годам. Образованщина - есть, интеллигенции - нету. Не звать же так племя сидельцев по кухням и жужжащих \"ах как все плохо! ах нам недодали! ах если бы нам власть дали - уж мы бы!\"\"
А Вы проводили исследования,кто принадлежит к культурной элите и по каким критериям?)

\"А культуры у нас нету. Не считать же ей унц-унц из радио и петросянов из ТВ\"
\"Унц-унц\"( забавно звучит) ) трогать не будем,а насчёт Петросяна и Ко - странно.Он что,ломится через телевизор прямо в мозг?
Вроде пульт к телевизору прилагается...

\"Раскупаются абонементы - прекрасно! Сколько в процентах от населения России составляют посадочные места в консерваториях? Пока эта культура не востребована значимой частью граждан страны, ее в стране нет. Здорово, что кто-то ходит в консерваторию, но пока основная часть населения пускает слюни на Петросянов-Задорновых в ТВ, культуры нет. Нет ее.\"
Браво.Бурные аплодисменты.Все встают.
Окромя тех,кто не брал абонементов в консеравторию или же (вот святотатство) - даже не удосужился как минимум задуматься о ней...

le2086
\"во первых я задал вам вполне конкретный вопрос сколько убийств вы совершаете за игру\"
Больше Вы ничего спросить не хотите? Например сколько смертей зависит от решений политиков и наподобие?
А знаете сколько убийств в Maх Payne? Более 625.

\"есть конкретные передачи есть конкретные игры вы считаете что они развивают?!\"
А с чего они должны что-то развивать?Передачи и в большей степени игры созданы для досуга.
Да,в играх можно отточить реакцию,внимание,поломать голову над загадками или заняться тактикой и стратегией и т.п.
Но как таковой задачи привить нечто \"культурное\" в играх нет.


user avatar
le2086

отвечает ordon на комментарий 25.03.2008 #

\"есть конкретные передачи есть конкретные игры вы считаете что они развивают?!\"
А с чего они должны что-то развивать?Передачи и в большей степени игры созданы для досуга.
------
хорошенький досух пострелять в людей...
А знаете сколько убийств в Maх Payne? Более 625.
замечательно 625 человек убили вот это одтых.......
------
а вы не считаете что убийства стали нормой например голая женщина это уже эротика это запрет а трупы убийства пожалуйста и днем и ночью......
и в играх для развлечения.....чего удивлятся убивают люди друг друга это норма это развлечение....
вот например скинхеды как вы считаете для них драки и убийства это норма развлечения или грех.....как вы думаете эти люди
расскаиваются в том что бьют убивают ни в чем не повинных людей? я думаю нет...они же думают что герои.....убил значит герой
тебя по телику покажут...да и вообще вот в том или том фильме столько мужик убил герои или в той игре помнишь да тоже герой....
------
вот вы говорите что привить нечто культурное в играх такой задачи нет....хорошо значит игры для развлечений
но пожалуйста головоломки аркады какие нить.....но никакой крови драк убийств.....опять же тв....никакой порнухи драк убийств
никаких передач про воров в законе бандитов....сколько можно только и видишь один негатив....
почему не показывать фильмы про нормальных людей про дружбу любовь без предательств подстав....
зачем сплошные детективы....сериалы как кто то кого то убил любил бросил изменил...хватит!
-----
почему после просмотра той же брилиантовой руки люди смеются радуются а после современных фильмов
один негатив............


user avatar
germanik

отвечает le2086 на комментарий 25.03.2008 #

Когда я был маленьким детским ребенком, мы играли в войнушку.

Убивали друг друга со страшной силой.

Все Ваши Maх Payne отдыхают по количествам убитых мною в детстве детей - я косил друзей детства из деревянного автомата пачками! Не взирая на пол и возраст!

Дальше иои изуверкие качества развивались под влиянием кинематографа: \"Даки\",\"Колонна\",\"300 спартанцев\",\"Пан Володыевский\"... Сколько смертей было в этих фильмах, как уродовали они мою неокрепшую психику!
Как хорош был расстрел гвардии в \"Ватерлоо\"...

Советское кино тоже баловало мои садистские наклонности. С восторгом, страшно подумать даже, смотрел я как Анка-пулеметчица уничтожает из \"максима\" русских людей... А кровавые драки в \"Александре Невском\"?
А вот \"Петр Первый\" не понравился, вроде бы война есть, полтавская битва, а трупов мало...

Компьютерных игр не было, к сожалению, и нам приходилось рубить друг дружку в \"чапаева\" и пластиковыми и алюминиевыми солдатиками.

О литературе я уж и не говорю.
Считаю, именно она сделала меня настоящим зверем.
Разве мог бы я стать таким выродком, если б не прочитал в свое время книжек про капитана Блада, Айвенго или трех мушкетеров в перерывах между пьянками выпускавших кишки гвардейцам кардинала?

Завидую я, конечно, современному поколению - компьютерные игры и фильмы про разных там терминаторов значительно быстрее сделают из них маньяков и убийц...

user avatar
Lirika Factor

комментирует материал 25.03.2008 #

Отупить любого не получится. И сейчас, по-моему, выбор телеканалов и телепередач на них достаточный для того, чтобы ориентироваться на собственное представление о том же юморе. И выбирать для себя годные душе объекты. А петросянщина - продукт, предназначенный для определенного социального слоя, с определенным образованием и жизненными установками. И такие в обществе должны быть. И не стоит делать упор на то, что мы видим с детства. В интеллигентной (в лучшем смысле этого слова) семье не вырастет мудак, который будет балдеть от Петросяна. Пусть хоть его одного круглосуточно по ящику и крутили бы.

user avatar
le2086

отвечает Lirika Factor на комментарий 25.03.2008 #

отупить любого не получится в этом вы отчасти правы но многих можно и это очень хорошо получется
-----
сколько людей вложило свои деньги в финансовые пирамиды,я еще понимаю когда появились первые но и сейчас люди несут
и свято верят что за год получат чуть ли не 1000% годовых(это я к примеру)....хотя казалось бы уже давно известно как работают эти пирамиды
сколько попалось в руки лохотронщиков и разных мошенников.....
------
выборы....
сколько людей проголосовали за ельцина в первый и во второй.....и верили что бы не сказал верили и про пенсии и зарплаты...все ждали
когда же жить будет лучше...ждут до сих пор...
вот недавно прошли выборы....
сколько людей голосовало за жириновского?! а сколько из них вообще представляют какую политику он ведет....
слышал от молодежи прикольный мужик...вот и голосуют
по рен тв недавно показывают деревню там мужик говорят я за мед-ва голосовал хороший мужик....плевать этому человеку
какой политик мед-ев главное что мужик хороший...а сколько еще таких которые голосуют за президента даже не представляя
что за политик этот человек....
--------
кредиты....
если нету денег возьми кредит возьми ипотеку....и берут....недавно показывали семья взяла кредит на покупку жилья
подписали все бумаги и ужаснулись когда узнали что за месяц прийдется платить столько денег сколько у них нет...
думаю они не единственные кто сначала берет а потом понимает что не сможет расплатится....
-------
медицина....
не так давно в интернете нашел несколько фирм распространяющих некие препораты которые лечат практически от свех болезней
стоят от 5ти или 6ти до 15-20 тысяч рублей в зависимости от препарата...к сожалению забыл как называются...
сколько объявлений магов экстасенсов целителей....и люди идут снимать с себя порчу привораживать гадать и они уверенны что
их не обманут что им помогут....им же сказали что все по честному даже дипломы есть вот и отдают свои кровные
сколько таблеток и разных препаратов для похудения для поддержания фигуры...да для чего только нету
-------
сколько людей попадают в секты....
ну взять техх же пензинских затворников люди уверенны что скоро конец.....все и не переубедит их никто
а сколько еще разных сект где обдирают до нити лишают жилья....
да и вообще религия....например православие....сколько раз встречал людей говорят я верующий верю в бога
начинаешь говорить библию не читал но уверен что бог есть.....ради интереса поспрашивайте людей кто ерит читали они билию
и если нет спросите почему верят....
да сейчас во что только не веря и в инопланетян хотя в жизни не видили но верят....
------
вы говорите что в интеллигентной семье не выростет мудак а сколько таких семей в россии?!
большинство будет балдеть и от петросяна и от гены букина и от сергея зверева и вообще от того что ему покажут и скажут это модно
------

user avatar
Jackson12

отвечает le2086 на комментарий 26.03.2008 #

Не надо уже никого отуплять давно уже всех отупили дальше некуда надо просто поддерживать на нужном уровне и не давать времени задуматься народу.

user avatar
le2086

отвечает Jackson12 на комментарий 27.03.2008 #

ну если вам так хочется пожалуйста отупляйтесь на нужном уровне

user avatar
Jackson12

отвечает le2086 на комментарий 27.03.2008 #

Вы не понимаете того что я говорю или прикидываетесь? Вы будете спорить с тем что наш народ давно приучен у этой жвачке и станете говорить о высоченном культурном уровне? Или всетаки согласитесь с тем что вопрос культуры у нас очень запущен и надо срочно это исправлять?

user avatar
le2086

отвечает Jackson12 на комментарий 27.03.2008 #

не поленитесь и прочитайте все мои коментарии к этой статье....
я вообщето нигде не говорил что не надо заниматся вопросом культуры
Lirika Factor я пытался обьяснить что отупить можно любого....но никак я не говорил что с культурой у нас все хорошо

user avatar
Jackson12

отвечает le2086 на комментарий 27.03.2008 #

Но ведь и я говорю о том самом. И о том что не только отупить можно любого, а о том что это уже сделано в целом. Так о чем спорим?

user avatar
dogbelyash

комментирует материал 25.03.2008 #

Когда массовая культура превращает людей в пассивные растения, это всех устраивает. Самих превращаемых, кстати, тоже. Потому что намного проще, когда думают за тебя.

user avatar
Basketbc

комментирует материал 25.03.2008 #

Человека нельзя отупить, если он этому процессу сопротивляется. А у нас все такие покладистые, сил нет.

user avatar
goodmorning

комментирует материал 25.03.2008 #

Нас не надо отуплять. Уже отупили давно всех и вся.

user avatar
dovlato

комментирует материал 25.03.2008 #

Помимо засилья массового TV - мусора, в последнее время наблюдаются отъёмы зданий у журналистов, художников, архитекторов,...Причём все сценарии сходные: наезды пожарников, налоговиков,..под сенью чиновной крыши обычные бандиты ныне именуются \"рейдерами\". Большевики тоже ведь \"экспроприаторами\" себя называли..
Шариковы нонче жалают, чтобы их воспринимали как \"новых дворян\"..не знаю даже, глупости тут больше или бескультурья. Невредно напомнить: настоящие дворяне в своё время содержали людей искусства; по существу, именно так и создавалась истинная слава страны.

user avatar
le2086

отвечает dovlato на комментарий 25.03.2008 #

да еще и у людей отбирают жилью взять сочи жили люди
строили дома и вдруг оказываетс а документов у них не было....самострой
или просто держите компенсацию купите себе домик где нить в деревне....
у нас в городе тоже жили люди никому не мешали но тут заприметило это место строительная компания
и признали жильё негодным теперь строят 9ти этажный дом и плевать на людей.......

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 25.03.2008 #

Народ смотрит то что ему показывают, пока ТВ начальники будут гнать генитальный юмор,ментов по всем каналам, то и Дом2 покажется, интелектуальной программой. Откройте программу и посмотрите, что там. Я в последнее время смотрю, в основном \"Совершенно секретно\" т.к. при наличии 31 канала смотреть совершенно нечего, а тут и интересно, и Петросяна нет.

no avatar
coldflow

комментирует материал 27.03.2008 #

А разве они не занимаются?
Канал Культура Вам кто мешает смотреть? На концерты в консерваторию кто мешает ходить?
А Дума, Минкульт и рочие думать должны, прежде всего, о тех, кто составляет большинство населения.
Вот они и дают большинству то, что большинство хочет.

user avatar
ordon

комментирует материал 28.03.2008 #

le2086
"хорошенький досух пострелять в людей...
замечательно 625 человек убили вот это одтых......."

При чём здесь отдых?Это игра,досуг.Пострелять...А что Вы вкладываете в понятие "пострелять"?
Бессмысленную жестокость?Но это лишь интерпретация того,что Вы воспринимаете под "пострелять" в играх вообще и Maх Payne в частности.
Ничего страшного,что в МР приходится убить более 625 персонажей - нет. Если Вы знакомы с игрой, то тем боее должны отдавать себе в этом отчёт.Во-первых это виртуально.Во-вторых все эти 625 персонажей - сплошь подонки и далее по тексту.
Или Вам жаль всех тех,кого Макс Пэйн по ходу игры должен убить на пути своей мести? Ну что ж,остаётся только отдать должное Вашему состраданию и доброте ,что Вам жаль даже виртуальных подонков и пр. персонажей негативного плана...
Или же у Вас есть ещё причнины столь негативного отношения...

"а вы не считаете что убийства стали нормой например голая женщина это уже эротика это запрет а трупы убийства пожалуйста и днем и ночью......
и в играх для развлечения.....чего удивлятся убивают люди друг друга это норма это развлечение....
вот например скинхеды как вы считаете для них драки и убийства это норма развлечения или грех.....как вы думаете эти люди
расскаиваются в том что бьют убивают ни в чем не повинных людей? я думаю нет...они же думают что герои.....убил значит герой
тебя по телику покажут...да и вообще вот в том или том фильме столько мужик убил герои или в той игре помнишь да тоже герой...."
Как говорится, вот оно что:)
Вы провели параллели между играми,ТВ,фильмами и пр. с повседневной действительностью.Но такой подход некорректен.
Разумеется,я не считаю нормой засилье насилия в обществе.Тем не менее,как я уже говорил выше - не всё так предельно обусловлено.
Да,влияние определённое есть и у игр,и фильмов и др. мультимедийного контента.Однако говорить о сведенни всех проблем в эту плоскость может только либо ограниченный,либо корыстно заинтересованный человек.
Корень проблемы в самих людях.В адекватности восприятия и правильности представлений...
И если запретить что-то, как пытались и кое-что сделали на Западе, это не решит проблему. В лучшем случае сгладит что-то, окажет некоторое косвенное влияние. Зато сколько будет расцвета ханжества и лицемерия пышным цветом,как-будто и так его мало... Очередной виток маразма во имя блага и процветания общества... Политики неустанно повторят подобные "клише" как мантру... Как их только не тошнит... От этих определений,таких пустых и бессодержательных...
Искоренить стремление к насилию и его крайним проявлениям вряд ли представляется возможным...
Во-первых это никому особо не надо...А во-вторых подавляющая часть общества и не будет стремиться к "перевоспитанию", даже если понавесить запреты и заниматься идеологической обработкой через СМИ и т.д.Наоборот,эффект будет как всегда...

"вот вы говорите что привить нечто культурное в играх такой задачи нет....хорошо значит игры для развлечений
но пожалуйста головоломки аркады какие нить.....но никакой крови драк убийств.....опять же тв....никакой порнухи драк убийств
никаких передач про воров в законе бандитов....сколько можно только и видишь один негатив....
почему не показывать фильмы про нормальных людей про дружбу любовь без предательств подстав....
зачем сплошные детективы....сериалы как кто то кого то убил любил бросил изменил...хватит!
-----
почему после просмотра той же брилиантовой руки люди смеются радуются а после современных фильмов
один негатив............"

Да,Вы много обрисовали вполне объективно.Но вместе с тем Вы должны отдавать себе отчёт в некоторой относительности. Человек прежде всего делает выбор.Что и как для него имеет значение и далее по отношению к остальному.И если он не видит или не желает видеть дальше своих рамок восприятия и представлений,то практически бесполезно говорить о насаждении позитива.Тем более выбор есть и здесь - благо контента много самого разного толка)...

zooduta
"Одни не ценят жизнь из идейно-политических соображений, другие из=за порции наркотика - в любом случае - одна компания."
Многие с Вами не согласятся.Но не я)...

user avatar
le2086

отвечает ordon на комментарий 28.03.2008 #

Ничего страшного,что в МР приходится убить более 625 персонажей - нет. Если Вы знакомы с игрой, то тем боее должны отдавать себе в этом отчёт.Во-первых это виртуально.Во-вторых все эти 625 персонажей - сплошь подонки и далее по тексту.
Или Вам жаль всех тех,кого Макс Пэйн по ходу игры должен убить на пути своей мести?
-----------------
для вас норма убийства подонков.....для детей играющих в такие игры это тоже становится нормой
ребенок видит что если возникает проблема её можно решить с помощью насилия....и в реальной жизни они убивают пусть и подонков
но они совершают преступление вполне реальное и срок получают вполне реальный.....самосуд в играх....переходит в самосуд в реальной жизни
----------------
Корень проблемы в самих людях.В адекватности восприятия и правильности представлений...
Человек прежде всего делает выбор.Что и как для него имеет значение и далее по отношению к остальному.И если он не видит или не желает видеть дальше своих рамок восприятия и представлений,то практически бесполезно говорить о насаждении позитива.Тем более выбор есть и здесь - благо контента много самого разного толка)...

как думаете ребенок который програмируется на насилие может отдавать себе отчет что хорошо что плохо
Даже школьные разборки пародия на бандитские разборки....один на один толпа на толпу
и попробуйте пойти в милицию сразу станите изгоем.....мусорских не любят их презирают....
а откуда дети все это узнали не из фильмов ли про бандитов.....
вот и во взрослой жизни такие люди при любой мелоки будут бить даже не пытаясь поговорить
-----------------
жаль что вы не видите проблемы для вас это норма..........

user avatar
le2086

комментирует материал 28.03.2008 #

а вы наверне занимались исследованиями кто и почему убивает?!
в той же америке и европе на уровне власти обеспокоенны жестокостью в играх
у нас сигареты и алкоголь до 19ти не продают у них некоторые игры
ну что удивлятся россия нам не до игр....может лет через 10ть.....
-----

user avatar
ordon

комментирует материал 28.03.2008 #

le2086
"для вас норма убийства подонков.....для детей играющих в такие игры это тоже становится нормой
ребенок видит что если возникает проблема её можно решить с помощью насилия....и в реальной жизни они убивают пусть и подонков
но они совершают преступление вполне реальное и срок получают вполне реальный.....самосуд в играх....переходит в самосуд в реальной жизни"
Не надо мне приписывать свои "клише".Я Вам кстати ничего не приписывал.
Если часть детей(какая - вопрос другой) превратно вопринимает игры и зомбируется некими установками,то грош цена таким детям.Цензура по ним плачет.От бессилия,что раньше не успела сознательность внушить по отношению "законопослушному поведению" и "правильной идеологической платформе"... Ведь всё было бы с точностью наоборот =)...
И самосуд сам по себе ещё ничего не значит.Или судебно-правоохранительная система панацея на Ваш взгляд?
Да она вдвойне несовершенна,но в отличии от самосуда полномочия её безграничны ввиду административного ресурса...
Нравится она Вам,молитесь на неё.Только от этого она не становится эталоном и мерилом,а тем более стандартом.

"как думаете ребенок который програмируется на насилие может отдавать себе отчет что хорошо что плохо"
Выше я уже говорил - грош цена такому ребёнку.
Иметь представление обязан.По Вашему ребёнок совсем не отдаёт отчёта о том,что он причиняет вред кому-то? Да,есть такое,но это не "стандарт протокола".
Не сводитя вся отмороженность исключительно к влиянию засилия чего-то там развращающего.

"жаль что вы не видите проблемы для вас это норма.........."
Пожалейте лучше своё неадекватное восприятие и зашоренность представлений.

user avatar
le2086

отвечает ordon на комментарий 28.03.2008 #

Американские ученые изучили влияние на детей насилия на ТВ
Просмотр фильмов и программ, а также игра в видеоигры, в которых присутствует насилие, не только делает детей более агрессивными психически. У детей не растет общий культурный уровень и, кроме того, они становятся недоверчивыми. Такие выводы опубликованы в четверг в отчете американских ученых.
Результаты исследования увеличивают опасения за поведение людей в обществе, связанные с предыдущими исследованиями по влиянию насилия в СМИ на детей и взрослых, - отметил Дэвид Уолш, один из авторов нового исследования и руководитель Национального института по изучению средств массовой информации и семьи. Как сказал Уолш, дети, увлекающиеся насилием на ТВ, намного раньше других детей начинают драться, приобретают оружие и общаются с окружающими агрессивно и с недоверием. //Reuters
---------------
psyfactor.org/lib/fedorov0.htm
Федоров А.В. Права ребенка и проблема насилия на российском экране
---------------
В тот же день Хиллари Клинтон, совместно с еще несколькими известными сенаторами, выступила с презентацией законопроекта по усилению исследований воздействия рекламы, секса, жестоких видеоигр и фильмов на детей. Она назвала засилье медиа-насилия «бесшумной эпидемией». «Пусть мы и не видим негативного эффекта прямо сейчас, но с годами у детей выработается полная бесчувственность. Они привыкнут к мысли, что дискриминировать людей можно просто из-за их цвета кожи, или пола, или происхождения».
--------------
Компьютерные игры со сценами насилия – одна из причин агрессивного поведения у детей и подростков: фактически у детей появляются бандитские наклонности. К такому выводу пришли учёные, изучающие влияние компьютерных игр на психику.

cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/08/22/185145
--------------

user avatar
Porutchik

комментирует материал 29.03.2008 #

А где у на не криво? В экономике? В оплате труда работяг? В пенсионном деле? В оборонке? Ну, что еще спросить.
И кто это это там интеллигент? Может Никита Михалков, бьющий ногами в живот парня, осмелившегося испачкать тортом его дорогой костюм.
Пора бы действительно забыть слова интеллигенция и культура. Вот, кстати, я старый рокер, но телеканал \"Культура\" упорно игнорирует эту музыку. Образованцы!

user avatar
ordon

комментирует материал 04.04.2008 #

По Вашему данные ссылки являются аргументами в защиту Вашей позиции? Её объективности и всесторонности?)
Я ведь уже упоминал о том,что есть влияние определённое.И исследования отражают моменты этого влияния.
Но разве из них следует,что всё вписывается в одну модель? Что все дети по умолчаанию безмозглые марионетки \"на поводке\"?
Что они все потенциальные деграданты,не способные самостоятельно определиться с морально-нравственными устоями?
Не кажется ли Вам,что как минимум такое представление ущербно...
Более того,следуя Вашей логике и выводам этих исследований - у дальнейшего жизненного пути подрастающего поколения только две основные альтернативы.
Либо общество \"клонированных граждан\",воспитанных на \"правильной идеологической платформе\" и с установками \"законопослушного поведения\" для \"идеального совершенства\" в рамках,определённых государством для \"общего блага и процветания\"...
Либо изначально как потенциально умственнонедоразвитые и девиантно одарённые - все они устремляются в случае отсутствия цензуры с \"воспитанием\" на путь полной деградации и деструктивного отношения ко всему...

user avatar
le2086

отвечает ordon на комментарий 04.04.2008 #

Что все дети по умолчаанию безмозглые марионетки \"на поводке\"?
-----------------
Простой пример того, что многие дети безмозглые марионетки!:
Если родители верующие мусульмане,прафославные,католики,буддисты и т.д.
Они навязывают детям свою веру и дети уже верят в то, во что верили их родители....
----
Опять же есть такое слово \"воспитание\"....говорят же родители не воститали, или как хорошо воспитали....
а что есть воспитание....програмирование ребенка......воспитали ребенка честным, трудолюбимым таким он и будет
не занимались воспитанием, улица воспитает....научит пиво пить, курить, дратся и т.д.
-----------------------------------------
Что они все потенциальные деграданты,не способные самостоятельно определиться с морально-нравственными устоями?
-----------
Скажите мне как дети могут сами определится с морально-нравственными устоями?!
Разве не родители должны им говорить что хорошо, что плохо....оказывается дети сами понимают....
---------------------------------------------------
Родители сейчас заняты работой, детей им воспитывать некогда. Дети сидят одни дома смотрят ТВ и воспитываются....
НЕ ВСЕ, но есть определенный процент.....вообще глупо отрицать влияние тв, игр, да и вообще разных личностей на человека
------
Возьмем к примеру релегиозных фанатиков, людей запрагромировали на самоубийство и они будут умирать с улыбкой на лице, при этом убивая
окружающих.....и таких фанатиков не мало+сектанты........
-----------------------

user avatar
ordon

комментирует материал 08.04.2008 #

Несмотря на вышесказанное мной,Вам по преженему хочется считать свою позицию единственной объективной оценкой, которая всесторонне обрисовывает ситуацию во всех её аспектах и аргументы все под стать...
Меня вообщем не удивляет такое отношение к "своей парадигме" =)Это свойственно большинству людей.И чем более неадекватно восприятие и зашореннее представления,тем больше нравится следовать такой линии)...
Так проще,целесообразней или "правильней") ... И действительно,а как же без этого)...
Тем не менее и пока продолжим =)...

"Простой пример того, что многие дети безмозглые марионетки!"
Ну какой же это простой пример?Религия под него не подходит...
Простой - это когда усваиваются некоторые примитивные стереотипы и шаблоны из поведения родителей по отношению друг к другу и пр.,например отношение к деньгам,выстраиванию контактов с другими людьми.
Но подведём пока предварительный итог согласно Вам.А согласно Вам - дети уже безмозглые марионетки.Для начала.

"Опять же есть такое слово "воспитание"....говорят же родители не воститали, или как хорошо воспитали...."
Да,есть такое слово)... И говорят)... Да только что с того? Много отдают себе отчёта в том,что такое воспитание и каково его отсутствие/присутствие во всех его аспектах? Как правило нет. Но зато козырнуть и проявиться использованием данного термина горазды все кому не лень и нужно...
Опять же "правильней"... Или проще)...

"а что есть воспитание...."
Воспитание - это прививание определённых навыков и установок.Всё.Это не панацея.
Иначе все были бы подобны роботам.Впрочем... государство ещё займётся этим плотнее...
Как-никак это ему жизненно необходимо.Главное,чтобы роботы было функциональны...
Есть,пожалуй,единственный нюанс,подтверждающий до некоторой степени исключительную роль воспитания - "дети джунглей".
Отсутствие приобретённых навыков общения действительно плачевно и почти неисправимо.Но это особые случаи и весьма специфичны.К тому же, даже они неоднозначны...
В любом случае это несущественно.Ведь речь не о базовом воспитании,а о формировании личности,которая уже умеет говорить и только)...

"воспитали ребенка честным, трудолюбимым таким он и будет
не занимались воспитанием, улица воспитает....научит пиво пить, курить, дратся и т.д."
Это ложь вперемешку с заблуждениями.На практике всё определяет общая содержательность окружающей среды,свойства ядра личности ребёнка и баланс их взаимоотношения.Вариаций может быть много...
Есть,разумеется и общие тенденции вроде засилья стереотипов определённого рода например или повышенная подверженность к усваиванию некоторых "дурных" навыков и т.д.
Но это лишь элементы модели,а не сама модель)...

"Скажите мне как дети могут сами определится с морально-нравственными устоями?!"
Эмоции в данном случае неуместны)
Я уже пояснял выше.Основы,вроде осознования,что это вред/не вред - иметь обязан.Иначе это точно деградант,если он без воспитания не понимает основы.

"Разве не родители должны им говорить что хорошо, что плохо....оказывается дети сами понимают...."
Спросите у них,что они говорят.Меня это не интересует вообще и не волнует в частности.Я не об этом говорил.Какой должен быть регламент...
Родители могут и должны говорить и вообще уделять внимание ребёнку.Но ни как безмозглой марионетке,а как личности,которая хоть ещё и не сформирована,но уже имеет индивидуальность.Личность,которой надо лишь помочь в гармоничном развитии,а не слепо стремиться неограниченно манипулировать ей в угоду своим представлениям или в лучшенм случае оказывать сильное давление.

"Родители сейчас заняты работой, детей им воспитывать некогда."
Замечательно,т.е. ужасно...Или странно...А вообще занятно всё-таки,раньше не заняты работой были))

"Дети сидят одни дома смотрят ТВ и воспитываются....
НЕ ВСЕ, но есть определенный процент....."
Нет,это неверная трактовка.Правильно - определённый процент,в определённой мере внушается вплоть до зомбирования со стороны внешних факторов,вроде различного мультимедийного контента и выбора референтной группы...
Опять же лишь элемент модели.

"вообще глупо отрицать влияние тв, игр, да и вообще разных личностей на человека"
Вообще я с Вами согласен в данном случае.Более того влияние всего на вся тоже есть.И степень влияния различна...
А отрицать влияние факторов на формирование причинно-следственных связей и вовсе бесполезно)...
Хотелось бы отметить разве что - вляние не предусматривает весь спектр цепочки следствий,если не имеет полный набор причин =)...

"Возьмем к примеру релегиозных фанатиков, людей запрагромировали на самоубийство и они будут умирать с улыбкой на лице, при этом убивая окружающих.....и таких фанатиков не мало+сектанты........"
Фанатики всегда одни и те же в разных ипостасях) И конечно же - это болезнь...
Но к модели данный элемент имеет лишь косвенное отношение)...

Но вернёмся к предварительным итогам.Предварительно согласно Вам получается,что дети безмозглые марионетки по умолчанию полностью.Более того - они деграданты ввиду девиантной одарённости так же по умолчанию...
Таким образом вырисовывается чудная картина.Всё те же две альтернативы.С небольшими уточнениями.
На данный момент царит культ общества потребления.Надо ли говорить, к чему привидёт засилье такого культа при тотальной деградации? Это будет анархия в худшем смысле...
Однако этому мешает один сдерживающий фактор - государство.У него свои интерсы - власть с её экспансией и есть инструменты для её поддержания и трансформации.
И тут возникает распутье,те самые альтернативы.
1.Государство берёт под свой контроль насаждение путём цензуры и пр. инструментов контроля "правильной идеологической платформы" для "законопослушного поведения" будущего общества "клонированных граждан" ради "общего блага и процветания".Причём делает это в превентивном порядке,дабы упредить деградацию и скатывание к анархии и самоуничтожению...
2.Культ общества потребления развращает общество постепенно всё больше и больше,а государство не уделяет этому должное вообще почти или поздно обращает внимание... Морально-нравственные нормы,которые и так зачастую лишь формально нося такое громкое имя,подменяются ханжеством и лицемерием - трансформируются под стать культу общества потребления. Метастаза деградации стремительно пожирает общество и госструктуры...В конце концов анархия приведёт на путь самоуничтожения...

Разумется,это весьма условные сценарии.Но тем не менее,они отражают основные альтернативы.Которые,согласно Вашей позиции - неизбежны. Ввиду отсутствия у детей по умолчанию основ морально-нравственных устоев,их искусственности и формальности по существу,наконец их состояния как безмозглых марионеток "на поводке" со склонностью к деградации...
И что получается?Либо деградация с последующим самоуничтожением,либо общество "клонированных граждан",которые будут послушны и функциональны как роботы... Впрочем это всё равно не даёт гарантий,что деградации не будет и в этом случае.Просто она "сверху" может начаться...И по любому это не идеал для прогресса...
Но это уже не важно получается в таком случае...Ведь всё равно нормальных людей получается мало,сплошь одни подрастающие деграданты на пару с лицемерами и ханжами.А рядом государство - отдельно и обособлено взирающее на всё с позиции целесообразности и рациональности в угоду себе...
Саморазрушение,исключительный эгоизм,равнодушие и неприязнь напрашиваются как само собой разумеещиеся и закономерное...
И выхода нет...Ведь согласно Вам всё доброе и хорошее прививается лишь со стороны.Откуда ему взяться,если вокруг почти сплошь саморазрушение и др. вышеотмеченный негатив,а все дети по умолчанию безмозглые марионетки "на поводке" и потенциалом деграданта...

user avatar
le2086

отвечает ordon на комментарий 08.04.2008 #

Ввиду отсутствия у детей по умолчанию основ морально-нравственных устоев,их искусственности и формальности по существу,наконец их состояния как безмозглых марионеток \"на поводке\" со склонностью к деградации...
И что получается?Либо деградация с последующим самоуничтожением,либо общество \"клонированных граждан\",которые будут послушны и функциональны как роботы... Впрочем это всё равно не даёт гарантий,что деградации не будет и в этом случае.Просто она \"сверху\" может начаться...И по любому это не идеал для прогресса...
Но это уже не важно получается в таком случае...Ведь всё равно нормальных людей получается мало,сплошь одни подрастающие деграданты на пару с лицемерами и ханжами.А рядом государство - отдельно и обособлено взирающее на всё с позиции целесообразности и рациональности в угоду себе...
-------------------------
Директивы Аллена Даллеса, военного советника США в 40-50-ые годы

Из Доктрины Аллена Далеса (1945г.): \" Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы: постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием: тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества: Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением: Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов\".

Директива Совета национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года:

\"Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: а) свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России: Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти. Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не наше. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события\".

На секретном совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года Президент США Б. Клинтон заявил: «Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».

user avatar
ordon

комментирует материал 14.04.2008 #

Хм,забавно)...
Для Вас упоминание государства сразу вывело на ассоциации с внешней политикой и идеологией,как будто больше других аспектов нет)... А ведь государство прежде всего система.Которая не только занимается внешней политикой с идеологической пропагандой и пр. Или иначе говоря и в более широком смысле - борьбой за сферы влияния и информационной войной в частности.
Поэтому смысл упоминания о директивах - нулевой)...
Если,конечно не считать,что все социальные проблемы и их корень в России - результат подрыва США некой замечательной идеологической платформы )... Одновременно в США всё замечательно в плане социальных проблем,а морально-нравственные устои на высоте ввиду блюдения их чистоты)...
Тогда всё становится предельно ясно)...В рамках модели))...



user avatar
Savall

комментирует материал 23.04.2008 #

Переключите канал с MTV на Discovery - и вы узнаете много нового и интересного.
\"Do it Like they do on the Discovery Channel\" (с). \"Афтар этапять!\" Канал Дискавери = дом2, петросян, камедиклаб и т.д. Созерцай, жри поркорн/пей пиво, и снова ничего не делай. Всё уже сделано, посмотри, как красиво!

Из последнего, что мне было интересно не просто \"пасмареть\" в телевизоре, - цикл передач \"Программа Александра Гордона\". Однако он, цикл, был не вчера. И не в прошлом месяце. Сейчас есть Жванецкий, что он в этом телевизоре делает, непонятно... Только ценное рекламное место занимает. Гнать, в шею гнать! На канале Культура смотреть НЕЧЕГО. Совсем, к сожалению. Оперу, балет или телевизионныю трансляцию спектакля смотреть по ТВ, это, извините, также равно также бескультурно, как и просто смотреть Петросяна.

А так, да. Телевизор полезен. Как фоторамка, когда с приглушенным звуком.

user avatar
kilometr

комментирует материал 29.04.2008 #

Столько всего понаписали, будто мы все должны теперь строем по консерваториям разойтись. ТВ показывает людям то что они хотят видеть. А они хотят отупиться. Вот и все.

user avatar
Werewolf_X

комментирует материал 30.04.2008 #

...нас отупляют...нас отупили,мы тупые. Прочитал это все и походу действительно ОТУПЕЛ

user avatar
zimmermann

комментирует материал 04.05.2008 #

Не, ну конечно видеть по телеку физию Петросяна, как то уж очень безрадостно. Пипл, понятное дело, хавает. Хавает то, что дают. А дают то, что хавает.
Строго говоря, иногда понимаю тех деятелей, которые Петросяну как-то наваляли… но не тому же, не тому! Да и в России и впрямь не то, что то творится с этой самой… «культурой». Включишь одноимённый канал, а там одна и та же ряха круглая маячит, фигню какую-то вещает… с досады, на «Mezzo» переключишься, Баха послушаешь. Легче как-то унутрях становится, просторнее.

user avatar
abcde12345

комментирует материал 09.05.2008 #

Телевизор выключить
газет не читать
книги - в печку (большинство)
с богом - крайне осторожно
Любить жену, детей, родственников, друзей,
заниматься физупражнениями - настоящими
освоить дыхательные гимнастики
Смотреть на себя и вглубь себя
Подружиться с солнцем, воздухом, водой и огнём.
Беречь природу,
не пить
не курить
не колоться
ЖИТЬ
ЧУВСТВОВАТЬ ЖИЗНЬ

и вот где тут место этим педросянам?
Нетути, самозаполнилось

Друзья, освобождаемся от гнёта, обретаем внутреннюю свободу - и живём!!!!!!!!!!!!!

А там, глядишь, и прозрение наступит)))

user avatar
molecule

отвечает abcde12345 на комментарий 21.12.2008 #

УРА! УРА! УРА!

user avatar
Inform44d660

комментирует материал 17.05.2008 #

Внушением, через СМИ
Зачем в демократическом строе «простолюдивому» человеку высокая мораль, то есть идея построения коммунизма?
Ему нужны естественные блага (квартиры, автомобили, дачи, удовлетворение естественных потребностей связанных с размножением и «куча» денег), то, что имеют, те которые высокоморальные государственные места в гос. органах занимают и, причём сейчас, а не потом…

user avatar
tribunus

комментирует материал 19.06.2008 #

Во все времена настоящее искусство существовало за счёт меценатов.

user avatar
hf[kby

комментирует материал 21.11.2008 #

Любой театрал, скажет, но какая коррупция может быть в театре. Что там можно украсть: взять взятку или «откат». Как согласуется (если вообще согласуется) ГУК (Государственное учреждение культуры) и коррупция? Совершенно ясно, что коррупция имеет место. Бывший директор Санкт-Петербургского театра Мюзик-холл Хачатурьян Анжела Васильевна, старалась вернуть, а лучше сказать реанимировать, когда-то прославленный Ленинградский Мюзик-холл, руководство которым после смерти отца и создателя Мюзик-холла Рахлина Ильи Яковлевича практически перешло к его сыну Льву Ильичу. Резко поднять его статус ей просто не дали. В то же время Анжела Хачатурьян и Лев Рахлин по-своему работали на престиж Мюзик-холла, и успех одного (Хачатурьян) означал провал другого (Рахлина сына).
Как понимают люди, любящие Мюзик-холл, мы перешли уже к другой версии происшедшего: не явилось ли увольнение Хачатурьян завершением внутренней и внешней интриги, каковыми всегда славились знаменитые театры и здания. То есть, не было ли увольнение Хачатурьян и назначение Платунова Александра задачей для смены творческой концепции театра?
Можно только предполагать, сколько людей в Санкт-Петербурге мечтают о влиянии на Мюзик-холл, а особенно на его здание, и пример Маринки и Большого, в котором одна партия сменила другую партию, мог показаться заразительным. И неважно, хотят ли они получить в свои руки денежное предприятие или художественный организм, специфика Мюзик-холла, после смерти ее основателя стала состоять в том, что одно без другого существует совершенно спокойно.
Как и предполагалось Лев Рахлин в скором времени покинул театр, созданный его отцом и занялся своим любимым делом бизнесом от культуры.
А что же для возрождения Ленинградского Мюзик-холла сделал ее нынешний директор Платунов. Ответ очевиден. Ничего. Он просто его уничтожил, ссылаясь на кризис жанра. Но уничтожив театр, он не забыл и не забывает о своем кармане. Никаких конкурсов или аукционов по сдаче в аренду бывшего помещения Казино, театра-бара «Синий Бархат», зрительских буфетов, бывшего помещения, где раньше располагались Баскин-Робинс (выставка восковых фигур) и др. он не проводит. Можно задаться вопросом, а почему. Ответ прост. А, что тогда господин Платунов будет получать в свой карман? И тут же есть ответ. Ничего, т.к. какой предприниматель и за что будет ему платить, если он официально выиграл конкурс или аукцион.
А аренда залов вообще покрыта тайной. Если бы КУГИ Санкт-Петербурга, установила бы минимальную ставку арендной платы за сдачу в аренду зала и сцены, когда спектаклей Мюзик-холла нет, а их практически нет, то и тут Платунову арендаторы не смогли ничего «откатить».
Но видно город это все устраивает, ведь кто-то его поставил на эту должность, а раздатчиков должностей нужно благодарить.
Понятно, что без грамотного менеджмента ни одно предприятие в условиях жестокой рыночной экономики не выживет. Похоже, театру нужен именно хороший менеджер, который бы смог решить его насущные проблемы, не впрягаясь в творческий процесс.
И последнее. Ведь недаром в интернете появилась эпиграмма на Директора ГУК Санкт-Петербургского театра Мюзик-холл Платунова А.В.

Моральному Герострату А. Платунову
Директору СПб Мюзик-холла

Директор, некто Платунов –
Чинуша, гниль из болтунов.
В своей «большой любви к театру»
Он Мюзик-Холл сожрать готов.

И жрёт, к искусству он далёк.
Театр – не Дом, а так… – ларёк.
Всё, что он знает, понимает –
Его любимый кошелёк.

Он – дух Иуды, он предаст,
С душонкой подлой передаст
Театр в аренду, на продажу,
Чтобы в тихую красть и красть.

Но мы, артисты – не рабы.
Свободны мы, рабы – не мы.
Долой поганца Платунова!
Он из враждебной к нам среды.

Но пусть случится, так сказать,
Как Бог нам хочет показать.
Пусть Геростраты разрушают.
А мы ж, давайте созидать!


http://josef-egipetsky.narod.ru/texts_epigram.htm

user avatar
d4611

комментирует материал 21.11.2008 #

Запрет телепрограмм, либо изолирование подростков от них, не даст хороших результатов. \"Телевидение портит наших детей\" кричат родители. Конечно я все понимаю, ни кто в нашем мире не хочет признавать свои ошибки. Что бы дети росли нормальными и не испорчеными, мне кажется их надо изолировать от общества.

user avatar
monkey10

комментирует материал 05.02.2009 #

цитата: "Кремль держит российские СМИ в кулаке, почти удушая их, и из массовой культуры начисто исчезли любые свободные политические дебаты"
1) массовая культура по определению не заточена на "политические дебаты"
2) по поводу "Кремль держит СМИ в кулаке", - вспомнил "Игрушку", когда хозяин приказал снять штаны своему подчиненному, и тот начал снимать. Хозяин спрашивает: Так кто из нас большее чудовище - я, который отдал приказ или вы, который его выполняет

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com