Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Есть ли перспектива у \"европейского Google\"?

Есть ли перспектива у \"европейского Google\"?
Несколько дней назад я опубликовал небольшое сообщение о "европейском Google". Сообщение вызвало повышенный интерес читателей, но было слишком кратким, Мне стало неловко перед читателями, и вот подробный обзор истории и перспектив европейской альтернативы Google.

Как все начиналось
О европейском проекте поисковой системы "Quaero" (в пер. с лат.- "я ищу") объявил Президент Франции Жак Ширак на Пятой франко-немецкой межминистерской конференции, которая состоялась Елисейском дворце 26 апреля 2005 года. 25 апреля 2006 года Ширак снова заявил о своей поддержке проекта, как одной из пяти приоритетных инновационных программ, официально поддерживаемых французским Агентством промышленных инноваций, которые изобретут «продукт будущего».

Ширак рассматривал проект Quaero как ответ Европы на глобальный вызов со стороны Google и Yahoo.
Проект объединил европейские промышленные корпорации (Deutsche Telecom, France Telecom и Tomson), технологические фирмы (Bertin Technologies, Exalead, Jouve, Vecsys), исследовательские институты (Inria, Inra, CNRS, Clips/Mag, RWTH-Aahen и Университет Карлсруэ), контент должны были заниматься INA и Studio Hamburg. Предполагалось, что новый поисковик не только будет искать текстовую информацию, но и осуществлять поиск изображений и аудиофайлов, переводить с одного языка на другой, а также Quaero будет адаптирован для различных аппаратных платформ, в том числе персональных компьютеров, мобильных устройств и даже интерактивного телевидения.
Однако вскоре возникли серьезные разногласия среди участников проекта и в начале 2006 года Германия официально вышла из проекта Quaero

Провал или кризис роста?
Многие эксперты выражали сомнения в состоятельности проекта. Приведем в кратком изложении критику проекта, которую обобщил в своей статье французский эксперт Лоик Ле Мер.

1)Централизация и закрытость. Мало централизованных проектов имели успех. Вэб является децентрализованным по своей сути. Например, Firefox или Wikipedia являются плодом тысяч участников и пользователей.

2) Quaero настолько засекречен, что в итоге я не нашел никого, кто объяснил бы мне, о чем идет речь. Отзывы и критика пользователей очень помогают развитию проектов. И в естественном отборе проектов решающее слово тоже имеют пользователи.

3) Среди участников проекта нет фирм, внесших в последнее время серьезные инновации в Вэб.

4) В проекте участвуют только Франция и Германия, другие страны не присоединились к проекту.

5) Не определены конкретные сроки выполнения задач проекта. Проект нацелен против Google, но будет ли Google существовать через пять лет?

7) Недостаточное финансирование. Google получил доход более 2 млрд. долл за последние 4 месяца. Куда мы собираемся идти с 260 млн. евро?

8) Проект в основном финансируется государством, что ведет к его бюрократизации и к слабой отдаче от вложений. Напротив, Google функционирует как огромная сеть стартапов, в которой каждый сотрудник может свободно реализовать свой потенциал.

Каждый может сам решить, насколько для него убедительны эти аргументы.
Централизации и бюрократизации противопоставляется сетевой принцип и спонтанное развитие. Хорошо, идеал, получается, Wikipedia. Как раз она сейчас пытается создать поисковую систему на основе принципов децентрализации и сотрудничества пользователей, которая тоже пытается бороться с Google. Я написал об этой инициативе Wikipedia в своем блоге, и сразу увидел комментарий пользователя: «ни черта у них не получится». Что ж, я согласен, скорee всего, конкурента Google не получится. Дело в том, что сервисы вэб 2.0 - это питательная среда, безусловно, для любого проекта. Это, может быть, дух Интернета, который дышет, где хочет, и без него все омертвеет. Но в то же время, пункты управления Интернетом - во многом поисковые системы. И eще, многое зависит от ситуации, в которой ты находишься. Одно дело, когда ты лидер, и другое, когда ты бросаешь вызов лидерам. В этом случае нужна воля, концентрация ресурсов и фундаментальные научные разработки.

В свете этого актуальным и глубоко верным я считаю мнение пресс-секретаря отечественной поисковой системы Яндекс. Вот что сказал Михаил Ушаков в январе 2006 года,комментируя идею европейского Google: « Наконец-то поисковую машину осознали как часть национальной культуры… Результат пока не ясен. Очевидно, что для создания хорошей поисковой машины недостаточно просто денег (собственно, у крупных компаний, участвующих в этом проекте, деньги, наверное, были и без государственных субсидий), нужна идея. Будем надеяться, что выделяемые средства не йдут на поддержку бюрократии, а станут стимулом для научных исследований в этой области. Потом на основе разработанных идей кто-нибудь - не обязательно государство - сделает что-нибудь новое и интересное, чем реально будут пользоваться европейцы».

Франция, отличающаяся стремлением сохранить культурную самостоятельность, проявила политическую волю. Были сконцентрированы ресурсы и начался поиск главных научных идей. Определение научных идей поставило вопрос о корректировке политической задачи, и здесь начались разногласия. Дело в том, что Франция хотела создать классический поисковик и сосредоточить усилия на мультимедийном поиске, чем сейчас занимается Google c его Универсальным поиском (бить врага на его территории, как говаривал один исторический песонаж). Германия хотела сосредоточить усилия на развитии семантического поиска, в частности, чтобы определять результаты поиска, подбирая схожие по смыслу выражения. Новый канцлер Германии г-жа Ангела Меркель по образованию физик, и, очевидно, быстро смогла оценить ситуацию. Соответственно, Германия не хотела вступать в прямую конкуренцию с Google, а решила создать научные наработки «на будущее». По, моему, работа с опережением - единственно правильный подход.

Совсем недавно авторитетный разработчик поисковых систем, с 2005 года работающий в Google, Луис Мунье, дал интервью Тоже весьма авторитетному французскому эксперту Оливье Андрье. В интервью г-н Монье утверждает, что семантический вэб появится не ранее, чем через 10-20 лет. Это означает, что практически эта задача решаема и, очевидно, Google активно этим занимается. Семантический поиск позволит в очень существенно степени повысить релевантность результатов.

Что касается мультимедийного поиска, то он, наоборот, по некоторым оценкам экспертов, часто понижает релевантность результатов и затрудняет выбор пользователя. Когда я познакомился с Универсальным поиском Google, у меня сразу возник вопрос - чем уравновесить этот поиск, который все-таки является поиском «вширь»? Развитие исследований в области семантического Интернета, возможно, «уравновесит» эту тенденцию, которая, при однобоком развитии, ведет в тупик.

Германский проект семантического поиска получил название Theseus. Разработку проекта возглавила Empolis Gmbh, являющаяся филиалом медиа корпорации Bertelsmann. В проекте участвуют такие немецкие гиганты, как Siemens, SAP и Fraunhofer Gesellschaft. Как заявил представитель Министерства экономики Германии Х.Люхтмайер, «цель - не стать соперником Google, но скорее помочь компаниям, работающим над технологиями поиска и над сетями будущего». Отметим, что прагматическая позиция Германии диссонирует с национальными стремлениями Франции, которая по-прежнему, развивая одна проект Quaero, ставит задачу «победить Google». Германия получила бонус от Европейской Комиссии в 120 млн. евро на развитие проекта Theseus, а Франция получила от Агентства промышленных инноваций млн. евро на развитие проекта Quaero.

Некоторые выводы
Несмотря на некоторый «кризис роста», все идет своим чередом.Пока Германия и Франция работают над проектом параллельно. Проект Theseus может стать источником свежих идей, и в перспективе на этой основе Германия и Франция, смогут снова объединить усилия. Другой вариант развития событий - разные группы европейских корпораций используют перспективные идеи проектов Theseus и Quaero, для развития собственных проектов.
В Европе идет работа еще над одним проектом. В январе 2007 года Европейская Комиссия инвестировала 11млн. евро в проект европейской мультимедийной поисковой системы FAROS (Platform for Search of Audiovisual Resources Across Online Spaces). 13 партнеров из 9 стран - Германии, Австрии, Испании, Финляндии, Франции, Италии, Норвегии, Великобритании и Швейцарии - участвуют в проекте. Этот проект не является альтернативой Quaero, а решает скорее актуальные проблемы аудио- и видеопоиска.

И в заключение вернемся к высказываниям пресс-секретаря Яндекса Михаила Ушакова. Вот что он сказал еще: «Наконец-то поисковую машину осознали как часть национальной культуры. В России именно так и получилось: Google стоит на третьем месте с 5% поискового трафика, на втором месте находится Rambler с 25%, а лидирует «Яндекс» с 60% трафика. То есть отечественные поисковики в разы опережают заморского конкурента». Сейчас, как известно, ситуация другая. В последнее время Google и MSN активизируют присутствие в России. Вопрос о поисковой системе как части национальной культуры встает со всей остротой. И в этом плане опыт Европы важен для нас.

Источник: www.seoinfo.biz

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (3)

confinem

комментирует материал 09.08.2007 #

Перспектива уЕвропы есть, только ждать придется долго. А статья содержательная

user avatar
Serguey

комментирует материал 09.08.2007 #

Важнее, по-моему, создать русский гугль

user avatar
Samyna

комментирует материал 10.08.2007 #

Незнаю как по полярности но у нас гугль по-моему входит в пятерку)

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com