Занимательная путиномика. Часть II

На модерации Отложенный

Читать начало

Ну, что я вам говорил, заканчивая предыдущий выпуск «Путиномики»? «Да разве их одних (наследников) оставишь? Друг с другом драться начнут, до крови, до киллеров, до смертей? Потому что бабло в нынешней России решает все».

Как в воду глядел. Началось.

До крови, киллеров и смертей пока не дошло, но то было иносказательно, в порыве.

Хотя… кто его знает…

РОСТЕХНОЛОГИИ

На прошлой неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) посчитала, видите ли, нецелесообразным передачу в собственность «Ростехнологий» активов, где основными владельцами являются эффективные частные собственники.

Вот вам и первый конфликт в правительстве.

ФАС в одиночку на такое бы в жизни не решилась, ее активно поддержали Минфин и МЭРТ.

На кого замахнулась? На самого Чемезова, друга Путина еще с немецких времен! Хотя по духу закона ФАС, конечно, прав — Госкорпорация «Ростехнологии» создавалась с целью содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции. Но это было так, для блезиру. На кого ж, как не на близких, проверенных корешей оставлять страну!

А вот этого ФАС никак уразуметь не может, а потому считает, что те предприятия, на которых и так все хорошо, должны оставаться в собственности нынешних собственников.

С другой стороны, Чемезов хочет управлять федеральными целевыми программами более чем на 700 млрд руб., пакетами акций и активами более 600 предприятий от оборонки до типографского дела, госдолями в «КамАЗе», «Автодизеле» (на 30%-ный пакет акций завода претендовала группа Дерипаски), «Evraz Group» (помните, чья эта группа?), на УАЗе, Тверском вагоностроительном заводе (вотчине РЖД) и даже страшно сказать, комплексом госдач «Сосновка».

Ну, никак без всего этого не разработаешь, не произведешь, и не проэкспортируешь высокотехнологичную промышленную продукцию. Особенно без дачи в «Сосновке».

Но самое интересное не это.

Знаете, как на все эти художества отреагировал Путин, хозяин все бояр и главный творец путиномики?

Поступила установка премьер-министра Путина снять все разногласия по указу, передающему это хозяйство Чемезову!

А вы со своими ценами! Да под ногами!

НЕФТЕКОРЫТА

Но это еще что! Бабла-то нефтяного нынче завались, вот и надо успеть к кормушке.

Что и наблюдалось в третьей столице России (кто не понял, я опять про Сочи).

И если в прошлый раз мы заканчивали наши путиноизыски краткими сочинскими лобызаниями, то в этот раз остановимся чуть подробнее.

20 мая 2008 года Путин приехал на выставку «Транспорт России-2008», где происходил очередной дележ бюджетного бабла. Сколько бы вы думали, делили? 13 триллионов рублей!

Мэр Лужков подсуетился первым: 40 млрд. рублей на реконструкцию Белорусского вокзала, 692 млрд. рублей на развитие метрополитена и 4 трлн. рублей на развитие улично-дорожной сети. За ним не отставали нижегородец Шанцев, калининградец Боос и президент НОК России Тягачев. Но все они как-то меркли в тени великого комбинатора Лужкова — почти 5 трлн. рублей, это вам, знаете, одних откатов минимум на $40-50 млрд.

Вот так надо работать, товарищи!

На выставке обсуждался еще один мегатранспортный проект — строительство моста на о. Русский в честь великого саммита АТЭС в 2012 г.

В эти дни как раз начинается процесс подготовки к объявлению торгов на строительство этого объекта. Интересно, что пропускная способность нового потрясающего моста в 23 раза выше требуемой. Зачем столько строить? Но на это новое «чудо света» уже точно будет направлено 13 млрд. рублей.

На том шабаше те же Лужков и Мостовой вполголоса напоминали Путину, что, если все бабло попилить, на инфраструктуру денег не останется. «Ерунда вопрос!» — ответил премьер и принципиально одобрил идею инвестирования пенсионных накоплений, находящихся под управлением госкорпорации Банк развития (бывший ВЭБ), в инфраструктурные проекты.

В Банке развития размещено по его же, банковской, оценке, более 350 млрд рублей средств 40 млн. граждан, которые не перевели пенсионные накопления в НПФ и УК. Ну и что им там, спрашивается, лежать мертвым грузом, пусть работают на чье-нибудь благо! Тем более что по оценке самого Банка развития к 2012 г. там накопится, вообще страшно сказать, 500 млрд. бесхозных, по сути, денег. А когда они понадобятся и понадобятся ли вообще при нашем уровне и продолжительности жизни?

Если вы меня спросите, где я храню свою пенсионные накопления (а они у меня по возрасту есть), то отвечу просто — нигде. Молчун я.

То есть и мои несколько десятков тысяч рублей будут закапывать в асфальт, прокладывать трубы, строить железные дороги на Красную поляну, развивать инфраструктуру.

А почему же, продолжите вы, ты, такой умный, цельный профессор, так экономически безграмотно ведете себя, не вложите накопленное в какой-нибудь воровской НПФ или уркаганскую УК?

Ответ в самом вопросе — через несколько лет из почти 250 НПФ в России останется не более 30, а из нескольких десятков УК — и того меньше. Я, братцы, жду вступления России в ВТО и прихода на наш рынок иностранных пенсионных фондов со столетней положительной историей.

Вот им бы я доверил свои кровные, перечисленные за меня работодателями. А этим — ни-ни.

Как я буду отпиливать свои кровные лет через двадцать с хвостиком — только небу известно.

ИНВЕСТИЦИИ

Что-то мы стали подзабывать любимое некогда предыдущим президентом слово «инвестиции».

На упомянутой выставке «Транспорт России-2008» об инвестициях говорили лишь японцы, да и то по поводу искусственных островов в Черном море с яхтами, отелями и причалами. А ведь в Послании Федеральному Собранию РФ 25 апреля 2005 г. Путин сказал четко (четкий же парень!):

«Россия крайне заинтересована в масштабном притоке частных, в том числе иностранных, инвестиций. Это наш стратегический выбор и стратегический подход».

И где они, эти иностранные инвестиции? Нет, не те, что залетели к нам на волне фондовой эйфории, а за первые два месяца этого года упорхнули, сверкнув 22-миллиардными крыльями. Настоящие где, долговременные? Почему президент, говоря по-нашему, по-бразильски, не нечетко отвечает за свои слова?

Только не надо рассказывать о десятках миллиардах стащенных в свое время из страны денег и теперь возвращающихся в виде иностранных вложений.

Кроме вложений в собственный карман, российские правительства за весь период правления предыдущего президента интересовали инвестиции, прежде всего в основной капитал. Хотя, на самом деле, тот же Фрадков на голубом глазу плюсовал и реальные и фондовые инвестиции, доказывая тем самым невиданный в России бум. Инвестиции в нематериальные, финансовые активы, затраты на НИОКР до недавних пор привлекали внимание власти в существенно меньшей степени, чем и объясняется их доля менее 1% в общей структуре по каждому виду инвестиций.

Пока нет данных за 2007 г., покажем рост инвестиций в основной капитал за предыдущие годы.

За период 2000-2007 гг. в абсолютном выражении они выросли с 1165,2 млрд. рублей до 6418,7 млрд. рублей. В предыдущие годы в среднем темп прироста инвестиций ежегодно составлял 10,6%. В 2006 г. в России доля инвестиций в основной капитал к ВВП составляла 17%, в Китае — 48%, в Индии — 31%, причем, в ближайшие 5 лет в Индии поставлена задача увеличения роста инвестиций до 35% ВВП.

Но все изменилось в 2007 г., когда, по оценке Росстата, было направлено 6418,7 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, или 121,1% к уровню 2006 г., причем, в декабре 2007 г. рост был еще более значительным — 124,0% к уровню соответствующего периода предыдущего года.

Откуда дровишки? Из трубы, откуда ж: бюджетные расходы выросли почти на 40%, денежная масса — на 47,5%.

Куда ж бабло девать, не тырить же напрямую, в самом деле? Странно, что при таких увеличении бюджетных расходов, притока иностранных инвестиций и роста денежной массы прирост инвестиций составил всего 121,1% (табл.1).

Таблица 1

Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования

Показатели

2000

2002

2004

2005

2006

2007

Инвестиции в основной капитал, всего

 

1165,2

 

1762,4

 

2865,0

 

3611,1

 

4580,5

 

6418,7

Источник: Росстат

Но вернемся к годам правления Путина-президента.

За 2000-2006 гг. наметилась и укрепилась тенденция инвестирования за счет привлеченных средств: если в 1995 г. доли собственных и привлеченных средств в инвестициях были приблизительно равны, то в 2006 г. на долю собственных средств пришлось 44,3% всех инвестиций, на долю заемных — 55,7% (особенно увеличилась доля банковских средств в инвестициях с 2,9% в 2000 г. до 8,9% в 2006 г.).

Наибольший объем инвестиций в 2006 г. был произведен в транспорте и связи (23,5%), что неудивительно; в операциях с недвижимым имуществом (16,4%), что также неудивительно; в обрабатывающих производствах (15,8%), что требует отдельных объяснений; и добычу полезных ископаемых (15,3%), что нонсенс, поскольку мало.

Для сравнения: инвестиции в здравоохранение составили 2,7%, в образование — 2,2%, в научные исследования и разработки — 0,5%. Но это так, к слову.

Отдельного разговора заслуживают иностранные инвестиции, которыми так гордились власти.

Основными инвесторами для России все эти годы были Кипр (17,9%), Великобритания (12,7%), Нидерланды (12,0%), Люксембург (10,7%) и только потом Германия (9,1%). Помните разговор про «львиную долю» якобы иностранных инвестиций, а на самом деле — средств наших соотечественников, хранившихся в оффшорах, которые возвращаются обратно в виде кредитов, займов, вкладов?

По 2006 г. вот она, эта доля — 68,4% от всех иностранных инвестиций.

Про банковские и корпоративные займы поговорим как-нибудь в следующий раз, а пока вот она

ГОРДОСТЬ

В эти дни во всем мире подводятся разнообразные итоги. Часть из них, особенно, в экономике, уже обнародована, а, например, в социальной сфере подсчеты еще продолжаются.

Так вот, в ходе подведения итогов 2007 г. вдруг выяснилось, что количество россиян и немцев, живущих за чертой бедности, одинаковое!

\"

А вы говорите — путиномика.

Теперь о деталях. В России численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума по итогам 2007 г. составила 13,4% или 18,9 млн. человек.

И это не придумки, это опять же Росстат. В таблице 2 даны пояснения по прожиточному минимуму и стоимости потребительской корзины в IV квартале 2007 г.

Таблица 2

Некоторые социальные показатели России в IV квартале 2007 г.

Показатели

Все население

Трудоспособное

население

Пенсионеры

Дети

Величина прожиточного минимума,

в том числе

 

4005

 

4330

 

3191

 

3830

стоимость потребительской корзины

3741

3899

3191

3830

Из нее минимальный набор

продуктов питания

1643

1687

1460

1707

непродовольственных товаров

675

666

608

779

услуг

1423

1546

1123

1344

расходы по обязательным платежам и сборам

264

431

х

х

Источник: Росстат.

Как мы уже говорили, в Европе считают бедными тех, кто получает в месяц меньше 60% среднего дохода по стране — в 2007 г. после уплаты всех налогов около €790 в среднем по ЕС. Так вот, знаете, сколько таких, например, в Германии — 13%, ровно столько же, сколько и у нас!

А теперь по пунктам, что в настоящее время означает российский прожиточный минимум.

Это минимальные: набор продуктов питания в 1643 рубля (54,8 рублей в сутки), непродовольственных товаров в 675 рублей (21,5 рублей в сутки), услуг в 1423 рубля (47,4 рубля в сутки), но, судя, по всему, сюда включена оплата услуг ЖКХ, и остаются расходы по обязательным платежам и сборам в количестве 264 рубля (88 рублей в сутки).

Заметим, что установление столь значительной величины прожиточного минимума и прочих показателей - еще не чистая путиномика. Это уходящий привет постановлением премьера Зубкова от 6 мая 2008 г.

Вот такое мерзкое наследство досталось «трудоспособному» премьеру Путину: 144,3 рублей в сутки — это даже для его карманных расходов не хватит. При его-то полном гособеспечении.

Взял бы, да и привязал величину прожиточного минимума не к количеству съеденного из потребительской корзины, а к сумме заработанных за это время средств. Вот тогда и посмотрим, сколько в России бедных.

Хотя есть и другой вариант. В России нужно внедрить систему определения бедности, аналогичную казахстанской. Там поступили просто и объявили бедными всех, кто получает менее 40% от установленного правительством прожиточного минимума. Таким образом, бедных казахов оказалось всего 4%!

По такому алгоритму бедных в России будет всего 5%. Вот и вся статисти… ой, простите, арифметика.

Дмитрий Анатольевич, и за кого же вы всех нас держите?

Читать продолжение