Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Первые итоги ЕГЭ: хуже всего школьники знают историю

Первые итоги ЕГЭ: хуже всего школьники знают историю

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки подвела некоторые итоги сдачи единого государственного экзамена (ЕГЭ). На пресс-конференции по этому вопросу выступила руководитель службы Любовь Глебова.

Как выяснилось, по всей стране максимальное количество баллов (100) набрали всего 186 учащихся. Относительно неплохие результаты школьники проявили в знании иностранных языков (в среднем 65 баллов в тестах по английскому, 69 – по французскому, 56 – по немецкому).

А вот хуже всего российские учащиеся знают историю. В среднем они получили по этому предмету 51 балл. Не лучше они изучали физику (53), химию (53), а также информатику и обществознание (по 56 баллов).

Результаты экзаменов по биологии, географии и литературе еще не обработаны.

Отметим, что в этом году ЕГЭ перестал быть экспериментом, впервые его сдают выпускники школ всей России, а также те, кто закончил школу ранее и желает поступить в вузы по результатам единого госэкзамена. В 2007г. в эксперименте не участвовали Чеченская Республика, Приморский край, Нижегородская область и Корякский автономный округ.

По-прежнему два экзамена являются обязательными, остальные - по выбору выпускника (чаще всего ученики выбирали обществознание). Москва в качестве обязательных в этом году выбрала русский язык и математику.

В то же время сохраняются несколько предметов, которые выпускники по желанию могут сдать в традиционной форме - это основы безопасности жизнедеятельности, физкультура и мировая художественная культура.

Экзаменационная сессия ЕГЭ завершится 4 июня 2008г.

Обсуждение темы "ЕГЭ: среднее образование в России окончательно убито?" на форуме Newsland

Источник: top.rbc.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (124)

alexmak

комментирует материал 28.05.2008 #

А еще поднимают вопрос о привитии детям патриотизма. Лучше бы отечественную историю подробно изучали, а не начальную военную подготовку. Глядишь, и гордость за Россию появиться, а за ним и чувство патриотизма.

user avatar
KissKissMyu

комментирует материал 28.05.2008 #

А вот тенденция с хорошим знанием иностранных языков настораживает: не планируют ли детки продолжить свою жизнь за пределами Родины?

user avatar
coldflow

отвечает KissKissMyu на комментарий 28.05.2008 #

Либо работать в иностранных компаниях. С другой стороны - сейчас даже в вакансии дворника указывают необходимость знания английского.
А вообще - за что боролись, на то и напоролись.

user avatar
kazu-er

отвечает KissKissMyu на комментарий 05.06.2008 #

ВАс настороживают такие тенденции? Меня настораживает страна в которой я живу.

user avatar
coldflow

отвечает kazu-er на комментарий 06.06.2008 #

что Вам мешает уехать?

user avatar
kazu-er

отвечает coldflow на комментарий 07.06.2008 #

То же, что и мешает отрезать голову, когда та болит.

user avatar
abcde123456

отвечает kazu-er на комментарий 13.06.2008 #

))))))))))))))))))))

То ли раньше надо было профилактикой заниматься, то ли сейчас лечить голову))))

С профилактикой протабанили - займёмся больной головой?
Радикально?
)))))))))

user avatar
ua3tdr

отвечает kazu-er на комментарий 25.10.2008 #

А меня настораживает другое . Если парень не служил -типа больной .Дома нет продолжения рода ! я не знаю сколько Вам лет,у меня в 1972г был Эвенк с больными почками и на вопрос и на ... хоть так умирай хоть так а есть возможность быть зачитником своей Родины я не очень напригаясь отправил его в госпиталь и домой но я у него был всего командир отделения .Сейчас мода бегать-а служат ребята -вопрос почему они а не ваши ближайшие знакомые Пожалуйста извините .

user avatar
ua3tdr

отвечает kazu-er на комментарий 25.10.2008 #

А узнать больше. чем дают в школе?пойди если можешь у меня друг без одной ноги в городе Горьком из Ленинки не вылезал никак не могу привыкнуть к этой \"клаве\" C уважением к подрастающему поколению. Не уважаю людей- которые говорят о Моей стране - живя в ней-эта страна

user avatar
Tokugawa

комментирует материал 29.05.2008 #

и это неудивительно - ее столько раз перелицовывали за последние 20 лет

user avatar
Baby1991

комментирует материал 02.06.2008 #

Вот знаете я совершенно не пртив проведения ЕГЭ!Заканчиваю 11 класс.Сдавала ЕГЭ по истории,обществознанию и русскому языку.Если хорошо подготовится,а хорошо-это надо знать весь материал!Я готовилась к истории ровно год!А там очень большое количество материала!15 страниц дат!и вся история!Тяжело!Но сдать можно если готовится!

user avatar
worona_1960@mail.ru

отвечает Baby1991 на комментарий 04.06.2008 #

Согласен + не один предмет не подвергался такому изменению. Многие считают историю легким предметом, сказкой, но забывают, что чем дальше в лес, тем страшнее. По насыщенности материала этот предмет не уступает другим \"популярным\": математике (образно), русскому, литературе.Нужно и понимать, и вникать, и зубрить.

user avatar
Амайзе

отвечает Baby1991 на комментарий 07.06.2008 #

Baby1991, интересно, а как Вы русский язык сдали? :)
У Вас в посте наблюдаются элементарные ошибки.
Давайте, я Вам открою один очень важный секрет:
Если глагол отвечат на вопрос \"Что делатЬ?\", то в нем надо писать Ь. Пример: Но сдать можно, если готовитЬся!
Если глагол отвечает на вопрос \"Что делает?\", то Ь в нем писать не надо. Пример: Она хорошо готовится к ЕГЭ по русскому языку. (В Вашем посте примера не нашла).
Запомните это и Вы всегда будете писать правильно. Обещаю, знание этого секрета очень пригодится Вам в последующей взрослой жизни. :)
Да, насчет запятых. Правила их постановки у Вас тоже хромают.

user avatar
Baby1991

отвечает Амайзе на комментарий 07.06.2008 #

А я не знала блин!!!!!Такое новшество для меня!В 5 классе это правило учили!Русский я сдала на 4!61 балл!Просто печатала быстро и не проверяла!Это интернет!И тут правильность не так важна!!!!!!И орфография и запятые!

user avatar
Амайзе

отвечает Baby1991 на комментарий 07.06.2008 #

А позвольте узнать, куда торопились-то, когда печатали?
Все может быть, и опечатка тоже, если один раз. А когда 2 раза пишется одинаково в одном и том же контексте, тогда закрадывается подозрение, что человек просто не знает правил.
А в интернете, ИМХО, тоже следует писать правильно и грамотно. Просто неприятно читать посты, когда там ошибка на ошибке.

user avatar
coldflow

отвечает Baby1991 на комментарий 07.06.2008 #

Это интернет!И тут правильность не так важна!!!!!!И орфография и запятые!
Да? Как интересно. А почему она не так важна в интернете?

user avatar
don_alba

отвечает coldflow на комментарий 07.06.2008 #

Патамушта прадвинутай маладежы ниважна, как написато. Они чакрами ловят смысел и настраиваюццо на волну!

user avatar
coldflow

отвечает don_alba на комментарий 07.06.2008 #

А! \"Дети индиго\"! Понимаю.

user avatar
amicuswat

отвечает coldflow на комментарий 18.06.2008 #

Потому что некоторые сидят дома и ничего не делаю а только до***тся до молодежи а другие работают в офисах чтобы содержать зачастую таких умников ну или кто-то к вузу готовится. А в перерывах между боями дабы узнать последние новости заходят на НьюсЛенд(ибо телик смотреть некогда, а то на сон времени не останется) а так как не безразличны кидают свой пост в скоростном режиме, и уж разумеется ниразу не думают о своей орфографии. Это я к тому что до меня лучше не надо хоть запятые и не ставлю но готов разобрать на мелкие чебурашки любого из новоявленных филолухов, и доказать вам вашу неправоту.
А вам девушка советую слать таких яйцеголовых в Бабруйск. Уверен на поверку окжется что и сами в русском языке много чего не знают.

С уважением Лингвист

user avatar
Green

отвечает coldflow на комментарий 07.06.2008 #

Наверное, по тем же причинам, которые дозволяют им в интернет посылать в задницу незнакомого им человека.
Детишки дорвались и изо всех сил компенсируют все свои комплексы. Смешные такие человечки.

user avatar
coldflow

отвечает Green на комментарий 07.06.2008 #

С другой стороны, все мы были детьми, у всех детские комплексы были. К тому же, у детей сейчас экзамены - нервы и так на пределе. Все же стоит быть терпимым к их взбрыкам.

user avatar
yuyu68

отвечает Амайзе на комментарий 10.06.2008 #

\"Если глагол отвечат на вопрос \"Что делатЬ?\"
Уважаемый(мая) Аймазе, вы тоже человек, и вы допустили опечатку. :)))))

user avatar
Zarid

отвечает Амайзе на комментарий 17.06.2008 #

Если бы Вы были сильны в информатике, то обратили бы внимание на то, что у автора поста западают клавиши на клавиатуре. Такое часто бывает. Не следует делать из этого проблему. Кстати, ПРАВИЛА \"хромать\" не могут.
Это присуще ЗНАНИЯМ ЭТИХ САМЫХ ПРАВИЛ. И ещё ... Надеюсь, Вы слышали о компьютерном слэнге? У него свои правила. Например, \"Превед\". С правилами русского языка написание этого слова плохо согласуется.

user avatar
Zarid

отвечает Baby1991 на комментарий 17.06.2008 #

Для подготовки к экзамену следует знать хотя бы основные вопросы. Бессмысленно требовать от экзаменуемого перечня всех отпрысков патриарха Тихона или любовниц Петра Великого.

user avatar
Mary Jane

комментирует материал 03.06.2008 #

А вы еще просто пресдставьте себе, что это знания не обычного рядового школьника, а человека, который сознательно выбрал этот чертов экзамен, который долго готовился и зубрил. А обычный школьник не смог бы и набрать одного бала. Я сдавала историю, сдала на 48 баллов. Было очень много сверх сложных вопросов, спорных моментов, особенно в части В и С, да что говорить, просто для интереса попробуйте прорешать хотя бы несколько вопросов и почуствуете свою ничтожность. Задания составлены двояко, цели не четкие. Вот например, из того, что могу вспомнить: задание в части В - дан текст нужно прочитать и понять о каком явлении идет речь. Речь шла о массовых реабилитациях жертв сталинской репрессии. Вот как такое можно уместить в 17 клеточек? Или С: сравните культуру 20-х и 30-х годов, общее и различия. Попробуй тут ответь. Извините за мой французкий, в руки бы тому насрать кто такие задания пишет!!! Этих самовлюбленных жирных ублюдков из министерства образования хлебом не корми, дай над детьми поиздеваться!!!
А теперь представьте что будет через год, когда все экзамены будут в режиме егэ и у выпускника не будет такой отдушинки как физкультура, обж или труды! Тут дело не в детях, а в самой несовершенной системе образования. Знаете сколько ребенок испытывает срессов??? У меня небольшая седая прядь ( я серьезно говорю, так и есть) останеться на память о чудесных школьных годах и прекрасных экзаменах! Составитель КИМа, будь так любезен, лизни разетку, предварительно выпев ЙАДУ!!!

user avatar
worona_1960@mail.ru

отвечает Mary Jane на комментарий 04.06.2008 #

Как говорил ныне здравствующий известный персонаж:\"Хотели как лучше, а получилось как всегда\". Интересно, конечно, а как бы нынешние наши кормчие \"жадною толпой стоящие у трона\" сдали такой экзамен, где нет права на ошибку или неточность.

user avatar
Zarid

отвечает worona_1960@mail.ru на комментарий 17.06.2008 #

Это не есть правда. Получили именно то, что хотели. Во-первых, суммы под это дело были выделены, скажем так, достаточно немалые. Во-вторых, на бесплатном высшем буквы \"хе\" (вам?) поставили.
В-третьих, ... ну, это уже мелочи.

user avatar
Baby1991

отвечает Mary Jane на комментарий 07.06.2008 #

Я полностью с тобой согласна!Тоже сдавала историю!У меня столько волос повылазило!Просто кошмар!

user avatar
Aleksandra9105

комментирует материал 04.06.2008 #

Я полностью согласна с \"Mary Jane 3 июня в 21:06\" !!!Егэ это ненаилучшая проверка качества знания у учащихся!!!!У меня слов нет на Министерство образования!Один мат!!!*не буду уж писать,хотя надо бы*

user avatar
таНюшКа777

отвечает Aleksandra9105 на комментарий 04.06.2008 #

А вообще, я была последней из тех кто официально не писал ЕГЭ. Это было в 2004 году. Нас пугали два года этим страшным страшным экзаменом, что вы никуда поступить не сможете, что вы дубины, и с вашими мозгами вам никогда его не сдать. И поэтому надо срочно готовиться. Ну прям срочно :). Ну готовились мы. Отменили это ЕГЭ. Я уже заканчиваю музыкальный колледж. НО. Зачем то мы его сдавали в этом году. Рано я радовалась тогда, что меня это дело обошло стороной. Я понимаю, что с моей уже более менее нормальной психикой к почти 21 году, я могу осилить этот экзамен. Но такую нервотрепку в 16 лет я бы не вынесла. И вообще школьные годы не были такими уж прекрасными. Это наши мамы и папы могут говорить об этом - с той системой образования. Когда не было экологий, политологий, психологий, че там еще сейчас впихивают в школах. Да вообще, как бедный несчастный ребенок может тащить столько книг на своих плечах? У нас одни недоумки сидят в министерствах, придумывают всякую хрень. Я считаю, что ребенок должен сам выбирать, что ему сдавать. Ведь это не хухры-мухры!! )))) Там в части В и С далеко не простенькие. А вообще, дети в деревнях сдают ЕГЭ?

user avatar
Zarid

отвечает таНюшКа777 на комментарий 17.06.2008 #

Могу успокоить: в 21 год, после окончания муз. колледжа (специфика, аднак, как говорил ловэц моржов и тулэнь), сдать ЕГЭ тебе будет намного труднее. Скорее всего, потребуется репетитор, n-ное количество затраченных мозговых ккал и ... бабок, не тех, что на скамейке сидят.

user avatar
Nikcear65

комментирует материал 04.06.2008 #

ЕГЭ - все проще. Хуже всего знают историю те, кто это ЕГЭ придумал. Любое дело требует испытания \"изобретателя\". Пусть вначале работники Минобраза, учителя в школах и избранники \"народа\" в Гос.Думе сдадут ЕГЭ на 100 баллов, ежели меньше 80 - то увольнение с должности и 10 лет \"поражения\" в правах с занятием места работы - не выше дворника или сторожа. Если примут это, то к началу нового учебного года об ЕГЭ никто не вспомнит!!! Да где там? В России всегда - чем хуже народу - тем лучше руководству!

user avatar
Zarid

отвечает Nikcear65 на комментарий 17.06.2008 #

Как показывает практика, на 100 баллов вытягивают только выпускники южных (кавказских) регионов.
У них образовательный ценз выше.

user avatar
Olesen\'kaMurzik

комментирует материал 04.06.2008 #

Хех, а я вот на 55 сдала, не готовилась совершенно можно сказать, села за день до экзамена и полистала краткий курс по истории на 80 листов :) Просто надо не в последний год все это учить, а в течении всех лет хоть как то слушать да хоть что то запоминать, тогда хоть что то и останеться, видимо по этому без особых усилий завоевала 4, хотя вариант честно сказать попался уф..... Думала не вывезу :) Ожидала вообще от ЕГЭ чего-то супер сложного и супер страшного! Но, не так страшен черт, как его малюют. Общество мне показалось наилементарнейшим, к нему тож не готовилась но там сдала на 5 :) Русский язык - фиии :) Но вот конечно математику сегодня писали, вот это конечно я считаю ну совсем не просто. А так, в целом, как оказалось очень даже не тяжелый метод сдачи экзаменов. Единственное, надоедает ожидание результата.

user avatar
Амайзе

отвечает Olesen\'kaMurzik на комментарий 07.06.2008 #

Olesen\\\'kaMurzik, хочу Вам ответить по поводу русского языка, который для Вас \"фиии\".
Он \"фиии\" потому, что Вы его недоучили.
\"В течениЕ всех лет\", но \"в течении реки\".
\"Что-то\"
\"Останется\" (почитайте мой ответ Baby1991, я ей там секрет один открыла, он и Вам пригодится:))
\"Поэтому завоевала 4\", но \"По этому берегу реки\".
Там еще есть ошибки, например, запятых в Вашем посте явно недостаточно, но и того, что я привела, хватит. :)

user avatar
Kk Pp

отвечает Амайзе на комментарий 11.06.2008 #

У вас хорошо с русским языком, но, боюсь, плохо с пониманием текста.
Olesen\\\'kaMurzik не претендовала на высокое качество знаний. Речь шла о том, что экзамен несложный.
Если же придираться к комментариям, то у Вас тоже можно найти не все знаки препинания...

no avatar
Zarid

отвечает Olesen\'kaMurzik на комментарий 17.06.2008 #

Извини, но, если ты историю \"слушала\" так же как уроки русского, то сдать её тебе бы было просто не под силу.
Впрочем, может, конечно, у тебя феноменальная фотографическая память. Хотя, сомнительно. Так что, извини, но ты у нас \"госпожа соврамши\".

user avatar
Olesen\'kaMurzik

комментирует материал 04.06.2008 #

Но что не говори - знания ЕГЭ совершенно не проверяет :) Может с вариантом повезти, может на угад понаставишь, а окажеться что в точку! Я,кстати, совершенно не везучая на такие вот темы:) так что писала как и что знаю, видимо, не плохо знаю:)

user avatar
Natal17

отвечает Olesen\'kaMurzik на комментарий 06.06.2008 #

Вот это точно. Я с тобой согласна. Мне по химии такой трудный вариант попался, вышла с экзамена как выжатый лимон и что толку? Баллы подняли, набрала 52, по прошлому году это 4, а в этом 3!!! Даже незнаю что делать??? В классе считалась самой знающей по химии.По биологии был трудный вариант, задания С таких я еще в глазах не видела, пришлось написать, набрала 62 балла получила 4, хотя шла на 5

user avatar
Миронка

комментирует материал 04.06.2008 #

Самое тупое в егэ в гуманитарных предметах(русский, общество и т.д.) то, что если комиссии не понравится ответ ученика в части с, то они снизят баллы, хотя ответ-то зачастую правильный, просто не совпал с мнением проверяющего. Я ,например, на обестве за сочинение -эссе из 4 набрала 2 балла, хотя я общество отлично знаю, участвую в олимпиадах уже 3 год. Как же может оценка проверяющих быть обьективной, если каждый человек индивидуален и ответ его нужно рассматривать в \"контексте такой индивидуальности\". Если это чертово егэ ввели, чтобы на запад равняться, то нужно сначала всю систему образования прекроить на их лад, а не только что-то одно!

user avatar
Irina14_10

комментирует материал 04.06.2008 #

Критерии оценки результатов ЕГЭ очень спорные. Оцените базу на которой были получены эти результаты. Учитель с зарплатой в 5 тыс., учебная литература, с трудом поспевающая за программой, её цена, доступность информационных технологий. Если ребенок все это преодолел и получил хороший результат по достаточно высоким требованиям ЕГЭ, то он, что называется, выложился по полной. Тут даже на радость сил не остается, ведь для хорошего вуза мало \"5\", нужен высокий балл. Для школьника эти высокие требования в данных условиях не проходят беследно.

user avatar
Zaiceva

комментирует материал 06.06.2008 #

Я считаю, что ЕГЭ было трудно. Первый экзамен - самый трудный - обществознание. Я готовилась к нему целый год, а толку? Получила 4 (кое как набрала 55 балов). Я просто в ахуе.. По сравнению с тестами из магазинов - это земля и небо. незнаю может мне показалось, но часть А была самая трудная.. Зачем вопрос исковеркивать, не понимаю, когда можно спросить в более простой форме.. У меня почему то появляются сомнения, на тех людей кто почти не готовится и сдает на довольно высокую оценку.. А не списывают ли они там?? Надо бы эту школу проверить.. История - тоже довольно сложный предмет, но на мой взгляд легче чем общество.. Меня интерисует такой вопрос:Сколько балов надо было набрать до 5( т.е. отскольки балов начинается 5 поистории)??

user avatar
jeeves

отвечает Zaiceva на комментарий 06.06.2008 #

А я бы Вам поставил два. С минусом. По русскому языку.

Поехали.
1. ЕГЭ расшифровывается как \"Единый Государственный Экзамен\". Мужской род. И \"было трудно\" он быть не может.
2. \"Кое-как\" пишется через дефис.
3. Тесты из каких магазинов Вы имеете в виду? Я знаю два теста в магазинах - на венерические заболевания и на беременность. О каком именно Вы говорите?
4. Нет слова \"исковеркивать\", есть слово \"коверкать\".
5. \"Почему-то\" пишется через дефис.
6. \"Сомнения на тех людей\". Цар, а цар, ты где? Я здесь между тут!
7. ИнтерЕсует. Проверочное слово - интерес.

Надоело уже. Проблемы с пунктуацией и орфографией - повсеместно.
Стыдно, девушка, стыдно. Всему этому учат в пятом классе, а Вы на ЕГЭ жалуетесь.

user avatar
Амайзе

отвечает jeeves на комментарий 07.06.2008 #

jeeves, полностью с Вами согласна!
Практически в каждом посте людей, жалующихся на ЕГЭ, имеются ошибки. Я тут написала некоторым, которые даже не могут правильно применить правило постановки мягкого знака в глаголах. Что уж может быть элементарнее!

user avatar
le2086

отвечает Амайзе на комментарий 07.06.2008 #

А вы не думали,что человек когда пишет комменты,не думает о
правилах правописания?!
Да и жалуются на разные предметы,а вы как и jeeves
цепляетесь к \"русскому языку\"

user avatar
Амайзе

отвечает le2086 на комментарий 09.06.2008 #

А почему человек не думает о правилах правописания, когда пишет?
Он комменты пишет не на форуме, ну, я даже не знаю, кого оскробить-то, например, бывших двоечников, а участвует в обсуждении статьи об экзаменах, в коем предполагается участие людей, что-то понимающих. Так почему бы человеку не подумать о правилах, когда он высказывает свое, с его точки зрения, авторитетное мнение?
А к русскому языку мы цепляемся потому, что знание русского языка лежит в основе всех остальных знаний в нашей стране.

user avatar
le2086

отвечает Амайзе на комментарий 09.06.2008 #

Тоесть по вашему мнению, если у человека 3 по русскому,но например по истории 5,
он не может высказать своё мнение насчет истории,потому что по русскому 3?!

\"А к русскому языку мы цепляемся потому, что знание русского языка лежит в основе всех остальных знаний в нашей стране.\"


Я с вами не согласен,каким образом знание правил русского языка(знание русского языка),
влияет на знание или не знание других предметов?!

user avatar
Амайзе

отвечает le2086 на комментарий 09.06.2008 #

Мнение-то высказать человек может, но к нему скорее всего не прислушаются, глядя, как человек пишет и какие делает ошибки в словах. Ведь аттестат с пятеркой по истории не прилагается к комментарию.
А насчет того, что знание русского языка - основа для всех остальных знаний, я имела в виду, что, если человек не знает хорошо русский язык, он не сможет правильно сформулировать свои мысли и донести их до других или донесет неправильно, с искаженным смыслом (например, не поставив запятую или поставив ее не там, где нужно). А многое, не зная хорошо русского языка, человек попросту понять не сможет.

user avatar
alexwar1

отвечает Амайзе на комментарий 09.06.2008 #

Амайзе, вот Вы все объясняете и объясняете, а с Вами многие не согласны, хоть Вы и правильно пишете! Пусть пишут, как хотят - человек, не лишенный толики разума, уловит смысл. А тыкать в неграмотность других не совсем корректно, ибо оффтоп!

user avatar
леночка911

отвечает Амайзе на комментарий 11.06.2008 #

Честно признаюсь, знаю русский язык в плане орфографии на 3, но егэ написала на 74 бала… и то, что я пишу безграмотно не мешало мне становиться победителем научной конференции..

user avatar
abcde123456

отвечает леночка911 на комментарий 13.06.2008 #

Это, кстати, говорит и о качестве научной конференции, если она вообще в этом случае может претендовать на звание - научной)))))))))
Тешьте себя мыслью, деточка, что Вы великое научное светило))))), пока с Вами разговаривают такие же светила)))
И если Вы этого не понимаете, то, скорей всего, мою добрую иронию воспримете как оскорбление))

user avatar
glaz

отвечает Амайзе на комментарий 11.06.2008 #

Бываю и исключения. Достаточно много.
Виталий Гинзбург неоднократно рассказывал, что пишет неграмотно, отдает все на правку секретарше, которая значительно грамотнее.
А Пауло Коэльо, судя по нашей прессе, критики заклевали за грамматические ошибки...
Но мы с Вами читаем друг друга на форумах, а Коэльо читает весь мир.
Секретарь исправляет ошибки Гинзбургу, но ее никто не знает, а нобелевского лауреата Гинзбурга знают...

user avatar
abcde123456

отвечает glaz на комментарий 13.06.2008 #

Это Вам на заметочку о важности работ Гинзбурга - не потому ли наука более в тупике, чем в прорыве?))
Косность, она везде косность - и в языке, и во взглядах))

И Пауло Коэльо - тоже характерный пример неразборчивости современников)), взращённых на пепси))..

Но тут, нужно отдать должное, подобное отношение к языку имеет и более глубокие объективные обстоятельства, например, изменения в нём даже за последние 100 лет.
Именно эти \"измы\"-упрощения сделали невозможным передачу отдельных эмоциональных окрасок...Язык стал более сух, так что же пенять на то, что о красоте его не пекутся и вовсе уже....

Например, в русском были две буквы \"и\": собственно \"и\" и \"i\".
Два слова мир и мiр были разными по смыслу, варьировалась широта понятия...
Увы, так во многом - широта понятия сузилась, чему и является подтверждением современное знание языка..

И смысловой аристократизм тонкого юмора всё более становится недоступен широким массам))..
Приходится довольствоваться амёбным гы))
Более того, ещё и потворствовать этому \"гы\", чем и занимаются гинзбурги, коэльо и им подобные....
Для осмысления этих нюансов требуется глубокое знание, и не только русского языка)))

А пока что - казнить нельзя помиловать - и догадывайся сам, что хотел сказать аффтар, пока башку не снесли))))))))))
В итоге - КОЗЛИТЬ, нельзя помиловать......и не обижайтесь, малыши))))


user avatar
andrey12

отвечает jeeves на комментарий 09.06.2008 #

я думаю, что даже среди Ваших сообщений на различных форумах можно найти те, которые раскритиковать подобным образом будет несложно. Да, девушка жалуется на ЕГЭ(кстати, к абривиатурам средний род вполне применим в речевом контексте, \"ЕГЭ оно моё\", ухо не режет, с остальным согласен). Насчёт тестов: у кого что болит, как говорится, тот за тем в аптеку и ходит. Если Вы никуда, кроме как на тесты на беременность не смотрите, это не значит, что всех ограничивают такие, кхм, интересы. А ведь мысли девушки были выше пояса, она была в книжном магазине и, вероятно, покупала тренировочные тесты от составителей\\создателей ЕГЭ(центра ФИПИ). На форзацах и обложке книг-тестов ясно написано, что вот они 10-12 вариантов из ЕГЭ 2008 года. Решайте, тренируйтесь - сдадите ЕГЭ на 100. Это, конечно же, не гарантия, но говорит о том, что книга даёт выпускнику(как мне, той девушке и многим другим читателям сборника) представление о предстоящем экзаменационном тесте. То что было в реальности уважаемая девушка назвала \"небом\", а книжечки(с \"подобными заданиями\") - \"землёй\". Вот об этом и шла речь. Более того, я уверен, что Вы прекрасно это понимали, но в силу твердой уверенности в своём превосходстве(а так же озабоченности, пора бы уже выйти из возраста, когда смеются над словом \"презерватив\". такое чувство, что Вас заботит проблема Вашей девственности, но об этом в другой теме) решили \"выпендриться\". Надоело уже. Умный же человек, самому-то не стыдно?

user avatar
abcde123456

отвечает andrey12 на комментарий 13.06.2008 #

\"Да как же тебя понять, коли ты ни о чём не говоришь?\")))
\"Паки, паки, - э, языками не владею, батюшка-государь\"(( ...(диалог из \"Иван Васильвич......\").

\"Выпендрёжь\" - понятие растяжимое))))
Если я начну говорить о мотивации отдельных слоёв (групп) населения научным языком, мне, скорей всего, скажут - не умничай (приличный синоним ранее упомянутого выражения).... и будут правы, среда обязывает...
Другое дело, почему эта среда не саморазвивается, а я должен ориентироваться на её \"самоограниченное\" мышление?)))
Извольте выражаться понятно, сударь)))

\"Расти, так сказать, над собой\" (Огурцов-Ильинский))))))).)

И если два раза на буковку \"б\" может случайно не получилось нажать, то буковки \"и\" и \"е\" на клавиатуре уж очень далеко, что наводит на мысль - поставлены они были умышленно.
Ну, и коль в этой ситуации, сидя за компом, не набралось слово в поисковике для проверки - значит и уверенно, т.е. незнание возведено в ранг нормы.
В данном случае право на ошибку исключается, потому что возможность проверить её (ошибку) при наличии сомнения - была.
\"абривиатурам\" - аббревиатурам..

Ну, и уж коль скоро, \"\"ЕГЭ оно моё\", ухо не режет\", то ещё нужно и добавить, что своё ГЭ не пахнет, потому как СВОЁ.))))))))))))))))))))))))
В этом смысле весьма символично и \"ЕГЭ\")))))))

Более всего разочаровало - \"вполне применим в речевом контексте\".
Это уже просто \"воинствующий нигилизм\"..
Вот так чьё-то ГЭ становится - НАШИМ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) со временем...
И не стоит удивляться, что мы все в ГЭ.)))
Всё начинается с мелочей.
Хотите, чтобы Ваши дети только мычали - вперёд, ГЭ в массы)))))))))))...

С уважением...

user avatar
andrey12

отвечает abcde123456 на комментарий 16.06.2008 #

Улыбчивый Вы мой! какое ГЭ? в какие массы? Это лично Ваше мнение. С уважением или без него, через И, а может через Е? а может мелочь, а может нет? хорошо или плохо? кому судить? Все бьют со своей колокольни и получается то самое \"паки, паки\". Возьмём, к примеру, 16 век: Ваши взгляды на жизнь явно не совпали бы с взглядами интеллигента того времени, т.к. и грамотность, и понятия добра-зла, и всё остальное меняется. Тогда как можно судить что есть ГЭ, а что СВОЁ и путь к спасению Родины-матушки? У каждого находится своё мнение. Хотите отделить себя от отдельных слоёв(групп) населения - промолчите, не доказывайте ИМ(!) свою правоту, ибо правота является понятием спорным. ИМХО.

user avatar
abcde123456

отвечает andrey12 на комментарий 16.06.2008 #

аббревиатура - это не моя правота, далеко не моя)))
Слово \"интеллигенция\" появилось в обиходе не так давно, и намного позже 16 века...
Там бы мне пришлось разговаривать с дворянами, что ли))))))))))
Есть вещи, которые стремятся не менять веками - например, культура речи..
И её угасание является одним из признаков деградации общества...
В Древней Греции, к примеру, вообще в стихотворной форме говорили...
Так что, по сравнению с ними, мы уже давно мычим!)))))))))

Вне всяких сомнений, у каждого \"гибрида\" есть своё мнение, и у меня тоже, но не каждый его выразить может так, чтобы было понятно))))))))
Это-то не беда - беда, что незнание своё возвеличивает в ранг \"СВОЕГО МНЕНИЯ\" и хоть ты тресни)))))))))))))))

Не учили над собой смеяться?)))))
Трудновато будет..............с взаимопониманием в широком спектре)))))))))))))..
Всё больше по Козьме Пруткову - узкий специалист флюсу подобен, полнота его однобока...

Всё с тем же (с 16-го и ранее) неизменным уважением...

user avatar
Kordor

комментирует материал 06.06.2008 #

А я считаю, Jeeves, Вы вообще должны пойдти в задницу со своими нравоучениями

user avatar
don_alba

отвечает Kordor на комментарий 06.06.2008 #

Вы можете считать все, что вам взбредет в голову.
Барышня изволит страдать о сложности ЕГЭ, демонстрируя владение школьной программой на уровне плинтуса, на что ей и указано. Загляните в словарь и найдите определение слова \"нравоучение\", а также - отличие его от слова \"грамотность\".
Впрочем, вам явно не дано.

user avatar
Kk Pp

отвечает Kordor на комментарий 06.06.2008 #

Мне кажется, это - не нравоучение.
Меня тоже раздражают \"песатели\",стонущие вместе с родителями от несправедливости экзаменаторов и не могущие собрать два слова в одно предложение.

no avatar
Baby1991

отвечает Kordor на комментарий 07.06.2008 #

Я с вами полностью согласна!

user avatar
Амайзе

отвечает Baby1991 на комментарий 07.06.2008 #

Baby1991, а с кем именно из авторов предыдущих посто Вы согласны?

user avatar
natali 19

комментирует материал 06.06.2008 #

По поводу сложности заданий: чиновники из Минобра должны бы подумать о том, что на экзамене нет времени исследовать и сравнивать, что общего и в чем различие политики Сталина и Троцкого в 20-е г.г.!!!! И прочие задания подобны! Пусть чиновники сами попробовали бы сделать эти задания, а потом говорили про учеников! А уж про подведение итогов говорить нечего:процент выполнения заданий -90%, а баллов 78! Да еще Вузы их преведут в 7 !!! баллов. Все шоке: родители, ученики, педагоги, только чиновники в шоколаде. Коррупция - одно объяснение!

user avatar
jeeves

отвечает natali 19 на комментарий 06.06.2008 #

Конечно нет времени. Этим исследованием и сравнением надо было заниматься во время учебы в школе, на уроках истории. Всего и делов.

user avatar
Svetlana K

отвечает jeeves на комментарий 07.06.2008 #

Всего и дел. Что это за \"делов\"? А еще других поучаеете.

user avatar
Амайзе

отвечает Svetlana K на комментарий 09.06.2008 #

Мадемуазель!
Вы, как и некоторые другие, не улавливаете иронии в словах людей, которые \"других поучают\".
Уж наверняка они знают, как пишутся слова. :)

user avatar
Janecherry

отвечает Амайзе на комментарий 11.06.2008 #

Может быть правда уже хорош других воспитывать и поучать. Сколько можно! Вы действительно комментируете не саму проблему ЕГЭ, а ошибки людей, пытающихся выразить свое собственное мнение. Я не призываю всех писать неграмотно, и это очень хорошо, что Вы потрудились частенько открывать справочник по русскому языку. Но Вам, к тому же, не помешало бы открыть книгу правил этикета и хороших манер, в которой черным по белому написано, что постоянно укорять других людей в неграмотности и необразованности неприлично. Не нужно превращать опечатку в интернете во всемирную проблему. Будьте проще, и люди потянутся к Вам.

user avatar
abcde123456

отвечает Janecherry на комментарий 13.06.2008 #

\"постоянно укорять других людей в неграмотности и необразованности неприлично\"

Если только эти люди не кичаться ими и не превозносят их до статуса общепризнанной нормы, ведь так через пару лет (если вам (мн.ч.) никто указывать не будет на ошибки) в инете останутся одни безграмотные, потому что грамотные просто вымрут!!!
)))))))))))
Правильно!
Лучше (мн.ч.) вы научите нас писать безграмотно, думать безграмотно, выражать свои мысли на уровне Полиграф Полигра\"фыч\"а (Собачье сердце) и мы не будем вас (мн.ч.) доставать своей грамотностью....

Удивительно \"правельный\" подход - все в ленивые шариковы! широкой поступью!
Ну, не в трудолюбивые же преображенские))))))))))))))))))))))...

Таких \"простых\" людей обычно сторонятся, если они \"тянутся\"))))))))))))))))))))))))
Ну уж здравый-то смысл должен быть, не одна же пепси-кола у вас (мн.ч.) в мозгах?

С уважением..

user avatar
abcde123456

отвечает jeeves на комментарий 13.06.2008 #

А если не занимались?
Если только изучали деятельность одного и второго, и вместе?
Вопрос к учебнику - есть там такое?
А если не в явной форме было?
Например, что Сталин считал неприемлемым в развитии государства? и почему Троцкий был с ним не согласен? или что-то в этом роде))..
Значит надо поисследовать на экзамене))

Неоднозначно...

user avatar
natali 19

комментирует материал 06.06.2008 #

Вы наверное в Вузе преподаете? Может перепишите школьныеучебники, тогда было бы проще, а то сами тесты составляются практически вне школьной программы! А со шкалой Обрнадзор и Минобр творят все, что хотят: хотят снизят планку, хотят - повысят. А как прикажете сдаваять бедным детям со следующего года 5 ЕГЭ? В Вузе преподаватели комментируют вопросы каждый по своему профилю, по 19 веку отсылают к одному, по 20 веку - к другому, а дети должны знать все!

user avatar
volya49

комментирует материал 07.06.2008 #

ЕГЭ- это издевательство не только для выпускников школ но и для родителей!!! 29 сдавали ЕГЭ по русскому до сих пор не знаем результатов!!! 4 ЕГЭ по алгебре, знаю что большая часть детей вариант \"С\" вообще отказались делать!!! Фурсенко сам бы попробовал решить.. некотоые дети приносили к репетиторам варианты по ЕГЭ и те тоже в полном затруднении.. На счёт репетиторов. так как преподают и готовят наших детей в школах.. ЕГЭ с такой подготовкой на 100 балов сдать вообще не возможно... И вот родителям приходится нанимать репетиторов ( тех же самых учителей) и за 250 руб за одно занятие готовить ребёнка к ЕГЭ. Возникает вопрос.. А что нельзя так же преподовать в школе? или за счёт родителей решили увеличить заработок учителей? А ещё говорят что введением ЕГЭ решили пополнить рабочий класс.. Я ничего не имею против ПТУ... но есть же желающие учиться в ПТУ.. зачем таким образом решать проблему.. ну конечно тема Армии. если ребёнок не поступает в ВУЗ то ему прямая дорога -куда? правильно в Армию... да мы и не против служить во благо Родины.. но пожалуйста пусть образование будет...Говорят можно подать аппиляцию... Кто пробовал? Получилось? мы пробовали по ЕГЭ по английскому подать... Вы не педставляете как разговаривали с нами.. начали с того \"Чем мы думали когда пошли на ЕГЭ по английскому и закончили тем что вообще тут можем вам ещё балы снизить...\" Мой сын набрал 56 балов из 59 т.е на \"3\" и это при том что его твёрдая оценка по английскому \"5\" начиная с 1 по 11 класс.. участие в районных олипиадах.. но как рассказывали что сидит ребёнок и ему тычат микрофоном. и говорят начинай говорить.. он только начал его останавливают и говорят \"Ой, мы не вкулючили запись. заново\" И это пр том что ребёнок и так нервничает и переживает... И вообще аудирования нам как следует не преподавали.. у нас кабинеты по ан. языку не приспособлены..И все его знания по английскому это не школа дала а репетитор.. с которым он книги на английском читал.. а ещё его результат оказался лучшим из его школы... Это нормально.. А ЕГЭ по английскому нам жизненно необходим был для поступления..Я не удивлюсь если в скором времени ЕГЭ отменят как неудавшийся эксперимент.. но только покаление родившееся 1990-1991 годах в годы перестройки так и пытаются перестроить на новый лад.. в те года одежды и еды не было а сейчас образование под замком.. Хотим учиться, а не дают... даже готовы заплатить в ВУЗ но и там не всё так просто.. а если с помощью ЕГЭ хотели уйти от взяток.. так расскройте глаза они как были так и есть и будут.. это наша русская особенность.. Система мздаимства идущая из глубины веков!!!

user avatar
yuyu68

отвечает volya49 на комментарий 10.06.2008 #

Полностью согласна. ЕГЭ не оправдывает затраты сил, времени, средств! Современное среднее образование, бесплатное с точки зрения Конституции, на деле заставляет родителей потуже затянуть поясок! Для многих детей это стресс. Наша современная потогонная жизнь и так не способствует здоровью, так еще и детей делают неврастениками. К вопросу апеляции. Как её подать если на руках не остается даже текста задания, на что опираться?

user avatar
abcde123456

отвечает volya49 на комментарий 13.06.2008 #

\"в те года одежды и еды не было а сейчас образование под замком..\"

А так во всём мире - то ли одно, то ли другое, формы проявления только различны))))..(имеется ввиду для широких слоёв населения - не путать с \"элитой\")
А в ПТУ никто не пойдёт, выпускников школ 1 миллион, и мест в вузах тоже 1 миллион - так что всех возьмут, если им крылья не подрезать..
Вот и смотрите старые - за что боролись, а молодые - как надо бороться)))))))))))))))))))))

Чего руками махать, платите дань за возможность жить!
Или собирайте её - кто поумней)))))))))))))))

С уважением..

user avatar
volya49

комментирует материал 07.06.2008 #

А ещё, говорят во время ЕГЭ нелзя списать и этим самым проверяются знания ребёнка... ХА-ХА. как бы не так.. по ЕГЭ по алгебре многие пользовались сотовыми телефонами и отсылали смс репетиторам а те им присылали правельные ответы... И где ту справедливость? И вообще наших детей приучают играть в лотереии т.к. ЕГЭ это своего рода лотерея. под названием \"Угадай правильный ответ- получишь \"5\"\" ну правильно казино все закрыть а в школах открыть... пусть взрослые дяди и тёти забавляются...

user avatar
Nargizka666

комментирует материал 07.06.2008 #

Уважаемые хочу заметить что на егэ за орфографию дают всего лишь 2 балла из 100
Так что самые безграмотные могут написать на 4 и 5
Поэтому не стоит нападать на людей которые пишут с ошибками. Писать и печатать это не одно и тоже

user avatar
Амайзе

комментирует материал 09.06.2008 #

Хочу ответить всем, кто ругает ЕГЭ и в то же время пишет с ошибками.
Вы не понимаете самого главного. Если Вы принимаетесь ругать что-то, как Вы считаете, очень сложное для ученика 11 класса, то хоть пишите при этом грамотно, чтобы было видно, что Вы - разносторонне образованный человек, все выучили и все знаете, а эти гадкие экзаменаторы валят Вас незаслуженно.
А пока Вы пишете с ошибками, да еще и такими элементарными, создается впечатление, что в школе Вы учились не очень-то, а если при этом Вам ставили положительные оценки, то это было необъективно со стороны преподавателей, а на экзамене все выявилось. И было для Вас ба-а-альшим сюрпризом! Как писать слово \"большим\" мне хорошо известно, написала так с иронией. :)
Что Вам больше всего пригодится в последующей взрослой повседневной жизни? Вам пригодится именно знание русского языка и элементарной математики (проценты там, дроби и таблица умножения). Если Вы сейчас не обращаете внимания на знаки препинания и правильность написания слов, что же дальше будет? Как Вы на работе будете заполнять документы? Я уже не говорю о том, что Вы просто элементарно не сможете подсказать собственным детям, как правильно написать слово и где поставить запятую.
Почему нельзя, прежде чем отправить комментарий, который будет читать широкая аудитория, проверить внимательно, что же ты все-таки написал? И исправить ошибки, ежели такие выявились. Я бы со стыда сгорела, если бы мне попеняли, что я не знаю, как ставить Ь в глаголах. Ведь по Вашим словам судят о Вашем уме.
Золотые слова написал(а?) Nargizka666 (не выделив при этом обращение запятой и не поставив запятую перед стовом \"что\"):
\"Уважаемые хочу заметить что на егэ за орфографию дают всего лишь 2 балла из 100.
Так что самые безграмотные могут написать на 4 и 5\". Браво! Респект тем, кто разработал правила проверки ЕГЭ!В этом вся суть и состоит!

user avatar
le2086

отвечает Амайзе на комментарий 09.06.2008 #

\"Если Вы принимаетесь ругать что-то, как Вы считаете, очень сложное для ученика 11 класса, то хоть пишите при этом грамотно, чтобы было видно, что Вы - разносторонне образованный человек, все выучили и все знаете, а эти гадкие экзаменаторы валят Вас незаслуженно.\"
По вашей логике,если человек знает всё и вся,но по русскому 2 или 3 балла,он получается
ничего не знает,и не имеет право отстаивать право на объективную оценку своих знаний
по химии,биологии,географии и т.д.,только по тому,что он не знает русского....
Вы действительно так считаете,или я не правильно вас понял?!
----------
\"Что Вам больше всего пригодится в последующей взрослой повседневной жизни? Вам пригодится именно знание русского языка и элементарной математики (проценты там, дроби и таблица умножения).\"

Больше всего пригодится хорошая зарплата,которая никоим образом не зависит от знания русского языка(примеров масса),
а насчет математики согласен.

user avatar
Амайзе

отвечает le2086 на комментарий 09.06.2008 #

le2086, как же это человек учился, все хорошо выучил, а предмет, который учат, начиная с 1-го класса, в отличие от тех же истории, географии и т.д., не выучил за эти годы? Опять же повторяю, человек может отстаивать свое мнение, но к нему скорее всего не прислушаются, глядя на его ошибки, по большей части элементарные (например, \"только по тому,что он не знает русского...\" - в данном контексте \"потому\" пишется слитно. Я уже не говорю о том, что при обращении к одному человеку местоимение \"Вы\" пишется с большой буквы. Ой, простите, я и забыла, что это совсем неважно!).
А насчет хорошей зарплаты - она появится у Вас, скорее всего, только после того, как Вы напишете грамотное резюме, а потом и грамотное заявление о приеме на работу. Не раньше.

user avatar
le2086

отвечает Амайзе на комментарий 09.06.2008 #

\"le2086, как же это человек учился, все хорошо выучил, а предмет, который учат, начиная с 1-го класса, в отличие от тех же истории, географии и т.д., не выучил за эти годы?\"
Я например,учил только то,что мне нравится,поэтому у меня в школе,техникуме и институте есть 3,4,5
--------
\"Опять же повторяю, человек может отстаивать свое мнение, но к нему скорее всего не прислушаются, глядя на его ошибки, по большей части элементарные (например, \"только по тому,что он не знает русского...\" - в данном контексте \"потому\" пишется слитно. Я уже не говорю о том, что при обращении к одному человеку местоимение \"Вы\" пишется с большой буквы. Ой, простите, я и забыла, что это совсем неважно!).\"

Люди больше общаются в устной,чем в письменной форме,тот же интернет в скором времени
перейдет с текстового формата(в форумах и чатах),на видео.......
--------
\"А насчет хорошей зарплаты - она появится у Вас, скорее всего, только после того, как Вы напишете грамотное резюме, а потом и грамотное заявление о приеме на работу. Не раньше. \"

Вы правы,но не каждый работодатель обращает внимание на грамотность,да и зарплата
безграмотного строителя или водителя в нашей стране,больше чем у препода в школе или универе
который в совершенстве владеет русским языком.

Я не противник русского языка,но не каждый его учит в школе,многим он просто не интересен,
поэтому не надо говорить...ой какие вы безграмотные...

user avatar
Амайзе

отвечает le2086 на комментарий 09.06.2008 #

le2086, ну что ж, могу только сказать, что плохое знание русского языка в данной ситуации Вас конкретно совершенно не красит.
Естественно, никто никого не переубедил, каждый остался при своем мнении. Все как всегда.:)

user avatar
abcde123456

отвечает le2086 на комментарий 13.06.2008 #

Ладно, мы не будем так говорить....
И что вы (мн.ч.) от этого станете грамотней?
А так может хоть кто-то до того, как рак на горе свистнет и будет уже поздно, призадумается!!!!
Не принимайте на свой счёт - это же интернет))))))))))))))

user avatar
Baby1991

отвечает Амайзе на комментарий 09.06.2008 #

Вы уже просто достали со своей правильностью!Сразу видно, что вы человек,который не сдавал ЕГЭ!У меня такое чувство,что вы разбираетесь только в русском языке и всё!Только и ищете орфографические ошибки!Делать чтоли нечего?Люди писали свои комментарии к статье,а вы зачем-то пишите свои комментарии к нашим?А какая у вас ирония...\"замечательная и потрясающая\"!\"Респект вам и уважуха\"(заметьте ,как это написано)!Вы такие умные!

user avatar
jeeves

отвечает Baby1991 на комментарий 09.06.2008 #

А Вы в самом деле хотите рассказать нам, как мы должны писать свои комментарии? Милая, это интернет, это публичный сайт. Написав что-то - будьте готовы к тому, что и Вам напишут.

user avatar
Амайзе

отвечает Baby1991 на комментарий 10.06.2008 #

А и правда, что это я разошлась? Накипело просто. Надоело читать в автобусах и маршрутках безграмотные объявления, написанные к тому же не от руки, а напечатанные аж в типографии!

\"Чем тише вы скажите свою остановку, тем дальше ее проедите!\"
\"Во избежании падения держитесь за поручни!\"
\"Оплачивайте за проезд в течении одной остановки\"
\"Не оставляйте своих вещей (пакетов и сумок) в салоне автобуса\"

Больше не буду писать. Я уже все сказала.

user avatar
K0Wi{@

комментирует материал 09.06.2008 #

Значит так: я выпускница 2007 года, так что у меня воспоминания о ЕГЭ наиболее свежи. За это самое ЕГЭ действительно за грамматику выдают 2-3 балла, больше всего даётся за сочинение 22 балла. Считаю, что ЕГЭ это самая большая ошибка нашего правительства! А вот то, что хуже всего сдают историю: бред. Лично сдавала, и сдала на 4. Хотя стоит отметить, что я практически ничего не знала, просто повезло. Ставила наобум и получила свои 64 балла. В третьем задании выручило то, что умею думать, и смогла отстоять свою позицию, так что не покопаешься. Вот и всё. Просто надо уметь думать, а грамотность...она почему -то отошла на второй план на сегодняшний день.

user avatar
abcde123456

отвечает K0Wi{@ на комментарий 13.06.2008 #

Да это почему-то видно невооруженным глазом)))))))

Между элитой и низшими слоями должна быть разница - так было всегда..
И языковая - тоже...
Пока что деткам дали возможность наплевать на учёбу, а завтра отберут возможность вообще учиться, тому же языку, в частности.
\"ДенЁг\" не хватит...
А о самообразовании у нас и не слышали - менталитет такой...

user avatar
vme4tah

комментирует материал 09.06.2008 #

Я, как и некоторые здесь присусутствующие, являюсь выпускницей, т.е. ЕГЭ сдавала непосредственно в этом году, с самой процедурой неплохо ознакомлена и хочу его защитить. Во-первых, \"хотят завышают, хотят занижают\" - неправда, шкала вырабатывается в соответствии с уровнем выполнения работы большинством, чем лучше написали все, тем больше баллов снимают за ошибки индивидуально (хотя, честно, лично мне было безумно обидно получить по истории и русскому 87 баллов за 2 ошибки (98%) и 82 по обществу за 3 (96%)). Во-вторых, ЕГЭ - лотерея, бесспорно, а когда билет тянешь - это не лотерея???В-третьих, в отличие от устной формы ЕГЭ проверяет не просто знание фактического материала, \"зубрежку\", а умение сравнивать и анализировать, ДУМАТЬ, особенно в части С. Тем более оно более объективно, экзаменатор с вами лично не знаком, видит только вашу работу, а не красивые глаза, как и компьютер. В-четвертых, КИМы составляют не \"жирные тупые ублюдки\", а профессора наук (за основу берется материал школьных учебников), и что-то мне подсказывает, на \"3\" они бы не написали, другое дело, что зачастую стаж непосредственно преподавания у них минимальный. Вопросов спорных много, но это же гуманитарные предметы! ЕГЭ можно купить, но, поверьте, случаи единичны, потому что это нереально сложно!! К ЕГЭ за день не подготовишься, да и за год тоже, пролистать краткий курс на ночь недостаточно. К ЕГЭ надо готовиться как самостоятельно, так и с репетитором, это очень дорого, я согласна, но как может подготовить к ЕГЭ по истории школа с 2 часами в неделю? Каким бы ни был учитель, ему это не под силу просто физически, я молчу про грошовую зарплату, поэтому надо постепенно вводить профильное образование в старших классах, но надеюсь, это не за горами. ЕГЭ - не издевательство, а проверка ваших знаний (у него есть недостаткии достоинства, как и у всего в этом мире), и, не хочу никого задеть, \" неча на зеркало плевать, коли рожа крива\". Кстати, 5 по истории начинается с 72 баллов,а \"что-то про реабилитацию репрессированных\" - оттепель или десталинизация (в зависимости от контекста). Насчет грамотности: начнем с ошибок в интернете, а закончим тем, что родной язык позабудем. Уфф, высказалась. Но это только мое мнение, никому его не навязываю.

user avatar
Noxious132

комментирует материал 10.06.2008 #

Здравствуйте все!!!
На мой взгляд, очень хорошая тема, но вот подход выбрали, к сожалению, не самый удачный.
Зачем \"тупить\" чуть ли не после каждого комментария с хорошей критикой по поводу орфографии?! Да! Именно \"тупить\", ведь умным замечанием это назвать никак нельзя! Я думаю, задерживается здесь народ неглупый, и все прекрасно знают, как правильно пишутся глаголы! И все прекрасно понимают, что такое набирать текст на ПК...
Многие общаются в сети интернет и эти многие хорошо знают: ща, мя, тя, мля, счас, плюс хренову тучу др слов и выражений выходящих за рамки устоявшегося русского языка.
Это придает общению другую атмосферу.
В нашем случае все замечания, оставленные \"нашими\" умниками и умницами - это лишь проявление собственного эгоизма и чувстсва превосходства над другими, зачастую таких людей в коллективах терпеть не могут, уж слишком они умные и много строят из себя.
Так же, пожалуйста, из таких людей и вырастают всеми нами любимый политики, которые сначала все это критикуют, потом, когда получают реальную власть пытаются сделать что-то, в лучшем случае, для народа, - делают как всегда в России бывает че-е-е-р-е-е-з ж#пу!
Хватит лирического отступления,
перейду к теме: ЕГЭ. Хорошо это или плохо.
Говорить об этом можно очень долго, а можно и так... поверхностно.
Лично мое мнение, ЗАЧЕМ МЕНЯТЬ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ, если она была одной из лучших(если не лучшей) в мире?!!!
Зачем вести Россию по узкому западному коридору? Правильно!!! Для того, чтобы стать похожими на Европу. Коррупция здесь ни причем. Если хотели бы избавиться от этого недуга, давно бы урезали аппарат чиновников в 3-4 раза!!! Легко посчитать что 500 чиновников - это ежемесячная з/п 150 т.р. на каждого, это машина личная с водителем, это льготы и т.д. и т.п. Умножили? Посчитали затраты бюджета? А львиная доля бюджета складывается из средств налогоплательщиков, т.е. нас с вами. Уменьшив число чиновников - уменьшим число взяточников.
Хотя сами посудите, как можно в России получить какое-либо легальное разрешение без взяток? ДА! Несколько месяцев беготни из одного конца города в другой конец...
Всему виной структура власти РФ.
Слишком много всего.
А теперь все же к образованию.
ЕГЭ - это сложно? НЕТ!!! ЕГЭ - это дебилизм, это причина отупения. Кто-то удивляется, почему так много ошибок на письме, в частности здесь - да потому, что говорить стали не к изложению с элементами сочинения, а к ТЕСТУ!!!
В этом причина падения грамотности!!!

user avatar
yuyu68

отвечает Noxious132 на комментарий 10.06.2008 #

Согласна! Там, где включаются эмоции, отключаются мозги. Как у Жванецкого: \"Что может сказать хромой об искусстве, если ему сразу сказали, что он хромой...\" О ЕГЭ нужно говорить сухо и по делу! ЕГЭ не оправдывает себя. Сюда относятся и стресс для экзаменуемого, и затраты на репетиторов, ибо уровня школы не хватает, и человеческий фактор в том месте, где листы загружают в машину для проверки, и непрозрачность алгоритма перевода \"школьных\" баллов в \"вузовские\", и технические моменты, связанные с распознаванием символов, детей учили писать единичку с \"носиком\", а в бланках ЕГЭ нужно писать её как просто палочку, человек должен держать в голове предмет и заботиться о том, распознает ли машина, то, что он написал, и много еще чего. Россияне - творческие люди! И мы всегда придумаем, как обойти запрет, а значит списывать будут! Но наше творческое начало давало и положительные плоды. Простой российский инженер с хорошим базовым образованием может устранить неисправность прибора зная физику, а западный специалист будет запрашивать через интернет схему и запчасти, тем самым теряя время. (Это пример из жизни, муж моей знакомой удивил так западных партнеров.) Вывод один. Специализация - это хорошо, но при этом нужна мощная общая база, чем и славилось наше образование.
ЕДИНЫЙ Государственный экзамен, а преподавание- то далеко от единообразия, это и разные учебники, и разный уровень преподавания, и разная материально-техническая база. О каком ЕГЭ можно говорить? Считаю, что в нем совершенно нет смысла.
Когда мы поступали в ВУЗы, сдавали вступительные экзамены, это же был шанс ЕЩЕ раз сдать, а теперь \"либо пан, либо пропал\". И непонятно, зачем для поступления и аттестат, и сертификат? Без сертификата ЕГЭ, с одним аттестатом, не поступишь, без аттестата, с голым сертификатом по ЕГЭ, тоже. Ну и зачем столько бумаг?

user avatar
abcde123456

отвечает yuyu68 на комментарий 13.06.2008 #

А Вы посмотрите на результаты в масштабе государства, тогда и вопросы отпадут - это об анализе))))..

Как распределились по \"общественным нишам\" школьные выпускники вчера, как сегодня, и завтра (уловив тенденцию)...
И как государство заинтересовано в плотности этих ниш))..
Это наши вчерашние выпускники нужны были на Западе, а сейчас они зажрались - и их место быстренько заняли неприхотливые индусы с китайцами)))..
И чтоб нашим конкурировать - надо много знать!
А много - это бизнес..
За это много и платить надо много, а наш менталитет - всё беЗплатно!!!

user avatar
Noxious132

комментирует материал 10.06.2008 #

Особое внимание хотелось бы уделить поведению родителей...
Зачем носиться за своими чадом и решать его собственные проблемы. Особенно мне нравится как подают документы в вуз: дитятко стоит в сторонке, а мамочка все узнает, распрашивает, переживает, как будто сама там будет учиться...
А причина вот в чем!! В школах не учат поведению, из школы многие выходят \"ну не знаю, так сказали\", неуверенными в своих знаниях и способностях.
Районые олимпиады - это не гарантия знаний! Районы разные бывают, как и области!
В какой-нибудь московской школе база по англ. у хорошистов будет намного выше, чем у победителя областной олимпиады по тому же предмету г. Воронежа... к примеру.

user avatar
yun-ehlvira

комментирует материал 10.06.2008 #

Ответ Танюшке777: дети в деревнях точно так же, как и городские дети, сдают ЕГЭ. И сдают очень даже неплохо, например,по той же истории мой брат набрал 84 б.

user avatar
Абитуриентка

комментирует материал 10.06.2008 #

не знаю как другие, но я история знаю...сдала в этом году 73 балла...
что же касается об остальных то тут и ежу понятно: такое у нас образование! оценки ставят просто так!никто не стремится к познанию новых знаний!

user avatar
Max-Mart

комментирует материал 11.06.2008 #

Вы тут все ссоритесь, из-за пустяков, где как запятую поставить, а может вы просто друг дружке завидуете? Не знаю на счет запада, но в России ситема образования и правда не готова к ЕГЭ, поэтому все зависит от вас дорогие друзья! Учите, как делали наши родители и раньше, и кстати, они там Карла Маркса сдавали и прочую коммунистическую белеберду. А люди в мин образовании просто решили, что высшее образование сейчас слишком легко получить, а рабочие нужны... (Р.S. Мне ЕГЭ показалось даже слишком легким, ведь я много готовился, хотя не скрою, что историю я хорошо так скатывал с мобилы, и никто ниче не отбирал, надзиратели уставились в книжки:)))) Итог: История-4, 54 балла, а общество, путем простых логических размышлений было вобще приятно писать - 5, 73 балла, русский (хоть я в нем не силен) можно и на 5 написать, у меня 4, 62 балла, и вобще я все пять экзаменов сдавал ЕГЭ, и ни одной 3!;))) \"Если ты говоришь, что ты чего-то там не можешь, то ты лишаешь себя всемогущества\"

user avatar
скептик

отвечает Max-Mart на комментарий 12.06.2008 #

А у нас дети сдавали ЕГЭ под драконовским контролем, списывать не давали, в туалет под конвоем. На географии запретили пользоваться транспортиром. Зам. начальника отдела образования заявила, что азимут определяется при помощи тригонометрических функций. Дети сдали все ЕГЭ в принципе хорошо - минимум от 65 баллов. Но этого мало для поступления в вуз. Одна двойка и две тройки всего по школе. В области тоже требуются рабочие. Видимо, поэтому такие меры. Но глупо думать, что дети из семей офицеров и военных вообще, пойдут в ПТУ. Тем более из ЗАТО, откуда дети и при советской власти всегда учились в вузах обеих столицах, не считая провинции

user avatar
vladr18

комментирует материал 12.06.2008 #

эээээ ну не знаю вообще я по истории набрал 90 баллов!!!!!!))))))))

user avatar
Natte77rus

комментирует материал 12.06.2008 #

Позвольте вставить свои \"три копейки\". На мой взгляд ЕГЭ по русскому языку необходимо дорабатывать, \"доводить до ума\",выверять постановку вопросов. А вот вводить обязательный ЕГЭ по математике - огромная ошибка. Представьте себе сколько детей-\"гуманитариев\" и их родителей сейчас доведены до истерики, связанной с неудовлетворительными результатами. Есть классы, и целые школы, гуманитарной направленности, где исторически математике не уделялось достаточного внимания, и учащиеся впадвли в ступор от одного лишь слова \"математика\". И, несмотря на подготовку в течение года, уже есть информация о неудовлетворительных оценках на ЕГЭ, при этом у детей великолепные результаты по гуманитарным наукам. Неужели им теперь закрыт доступ в ВУЗы?
Теперь по поводу ЕГЭ по иностранным языкам. Сам тип экзамена попросту скопирован с Кембриджских экзаменов на сертификат, но непонятно какой же уровень по шкале Кембриджа должен иметь выпускник российской общеобразовательной школы? Кто может предсказать акцент говорящих, записанных на пленке (или диске), использующейся в части аудирования и кто может гарантировать такое качество записи, что рядовой школьник сможет с легкостью понять текст (диалог, полилог и т.д.)? Какие чувства испытывает выпускник школы на устной части экзамена, когда необходимо общаться с абсолютно незнакомыми тётками, забывающими вовремя нажать кнопку записи?

user avatar
abcde123456

отвечает Natte77rus на комментарий 13.06.2008 #

А тёткам что?
Им зарплата за сохранённые нервы не набавляется..
Эт проблемка общества - ЧЧВ (чел челу волчек).
Этому обществу нужны люди-инструменты)))))
А уж кто пробился сквозь преграды - тому честь и хвала...- не три копейки, а пять))
Когда по национальному признаку уже в основном определились, можно и остальным народом заняться, указать каждому место в стойле))))
НО, грамотно, так, что не подкопаешься)))))
И народ будет продолжать думать, что он действительно такой тупой...
И только одна национальность так не думает - потому что нет оснований..
Потому что у них уже всё отдельно - и лагеря, и подготовка, и круг общения, и вузы - а мы так и будем бодать друг друга с закрытыми глазами..
Смешно, ей-богу)))))))))))))))
Нам преграды, а мы на них грудью, как-будто ....ай, да что там...
Тенденция такова, что если эта преграда не остановит, завтра поставят следующую, но в стойло всё-равно загонят!

user avatar
abcde123456

комментирует материал 13.06.2008 #

Glaz 11 июня
\"Бываю и исключения. Достаточно много.
Виталий Гинзбург неоднократно рассказывал, что пишет неграмотно, отдает все на правку секретарше, которая значительно грамотнее.
А Пауло Коэльо, судя по нашей прессе, критики заклевали за грамматические ошибки...
Но мы с Вами читаем друг друга на форумах, а Коэльо читает весь мир.
Секретарь исправляет ошибки Гинзбургу, но ее никто не знает, а нобелевского лауреата Гинзбурга знают...\"



Это Вам на заметочку о важности работ Гинзбурга - не потому ли наука более в тупике, чем в прорыве?)) (гносеология страдает))))).)
Косность, она везде косность - и в языке, и во взглядах))

И Пауло Коэльо - тоже характерный пример неразборчивости современников)), взращённых на пепси))..

Но тут, нужно отдать должное, подобное отношение к языку имеет и более глубокие объективные обстоятельства, например, изменения в нём даже за последние 100 лет.
Именно эти \"измы\"-упрощения сделали невозможным передачу отдельных эмоциональных окрасок...Язык стал более сух, так что же пенять на то, что о красоте его не пекутся и вовсе уже....

Например, в русском были две буквы \"и\": собственно \"и\" и \"i\".
Два слова мир и мiр были разными по смыслу, варьировалась широта понятия...
Увы, так во многом - широта понятия сузилась, чему и является подтверждением современное знание языка..

И смысловой аристократизм тонкого юмора всё более становится недоступен широким массам))..
Приходится довольствоваться амёбным гы))
Более того, ещё и потворствовать этому \"гы\", чем и занимаются гинзбурги, коэльо и им подобные....
Для осмысления этих нюансов требуется глубокое знание, и не только русского языка)))

А пока что - казнить нельзя помиловать - и догадывайся сам, что хотел сказать аффтар, пока башку не снесли))))))))))
В итоге - КОЗЛИТЬ, нельзя помиловать......и не обижайтесь, малыши))))

user avatar
ALEKSANDRALINA

комментирует материал 13.06.2008 #

Меня бесит ЕГЭ: я не верю, что у меня, человека, который всю жизнь учился на 4 и 5 меньше баллов, чем у раздолбая, который с тройки на тройку с плюсом перескакивал....! Вообще ЕГЭ это напоминает больше бурную фантазию чиновников, чем способ проверки знаний. У меня на это есть по крайней мере 5 аргументов:::::::::::::::
1. Начнем с бланков: экзаменуемый больше думает над тем, как бы крестик не в ту дырочку не поставить, чем над задачей
2. Мне очень интересно: как параметры и сложная стереометрия в егэ по математике, которые якобы не проходят в школьном курсе вообще попали в экзамен. В постановлении черном по белому написано: содержание экзамена не должно выходить за рамки программы общеобразовательной школы. Стало быть само ЕГЭ по математике по крайней мере незаконно.
3. Про историю вообще лучше не говорить: ни анализ событий, не сопоставление фактов, ни выявление причинно-следственных связей - ничего - просто голые даты, которые фактически не имеют никакого влияния на дальнейший ход истории: a la \"Из-за чего у Сталина было расстройство желудка в 1956 году?\".
4. Ну а теперь наш великий и могучий русский язык. Тривиальный пример: ученик знает, что в словосочетании \"привилегированное сословье\" связь согласование - это бесспорно плюс. Но ученик не знает как написать прЕвилегированное, привЕлигированное или вовсе прЕвЕлЕгЕроваНое. Отсюда вывод: часть С в егэ по руссому ничто иное, как бред, ведь самое главное - владение правилами орфографии и пунктуации и умение четко, ясно и корректно выражать свои мысли
5 ЕГЭ должно победить коррупцию - так обозначил цель экзамена наш любимый Фурсенко. Однако на деле все на оборот. Далеко ходить не надо: в инете вы найдете кучу сайтов, которые якобы предлагают реальные ответы к ЕГЭ за разумную 400-3000 р. плату, а не деле \"кидают\" бедных абитуриентов. Могу привести в пример сайт 11class.com (ну или как-то в этом роде)

В заключении хочу сказать, прочитала статью: девочка покончила жизнь самоубийством из-за ошибки в ЕГЭ. Хочется верить что это единичный случай. Иными словами я всеми руками и ногами против егэ!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S. Cпасибо, что вам хватило терпенья прочитать мой комент до конца)))))))))))))

user avatar
abcde123456

отвечает ALEKSANDRALINA на комментарий 14.06.2008 #

Бедные дети...
Вы уж простите нас взрослых - идиотов..
Не поднять нам это всё - другие у нас заботы..
Мы сами-то за дурью своей не можем понять, что происходит, и вам ещё головы морочим..
Но для вас это шанс: выживает сильнейший!
Вы чище, вы глубже, вы сильнее, вы моложе, в конце концов, и вам надо сразу зрить в корень!
Вы можете не только понять, но и осознать,
и если к этому времени
не подсели на наркоту (и это мы тоже своим безразличием её вам подсовываем),
не курите (тоже наших рук дело), растворяя в дыму свою самостоятельность,
не спились (это святое, его у нас не отнять, мы, в основном, и первую рюмку наливаем) пивком да \"отвёртками\",
не потеряли здоровье из-за неблагоприятной экологии (это мы так обеспечиваем вам счастливое будущее),
не накопили в себе ядов от гм и нитратных продуктов (это, чтоб вы голодными никогда не были),
не приобрели иммунодефицит в начальной стадии (это химия из наших заботливых прививок),
не стали беспризорниками (это мы распихиваем детей из закрываемых детдомов куда попало),
не стали прожжёнными циниками (глядя на этот взрослый дурдом),

если всё это (или частично) с вами не случилось до сих пор, то вы всё-равно всё это видите, и должны понять, что мы - взрослые, ну никак вам не помощники в этом предприятии, именуемом жизнью.
Мы можем только заставить вас быть такими же как мы, а значит ваши дети будут так же иметь все шансы (не будем о девочке) мучиться от очередной фантазии очередного чиновника.
Хочешь быть счастливым - будь им......надеюсь, знаете, кто сказал))
Вы знаете, что нужно делать - воспользуйтесь этим даром природы, пока мы не убили его в вас окончательно..
Сделайте хотя бы своих детей счастливыми по-настоящему, а не на горе и беде сопланетников..
Дерзайте, мир в ваших руках!
Никакой ЕГЭ вас не может остановить, если вы это понимаете..
И сохранить этот мир вы сможете, это вам по силам, но уж точно не с нашей помощью, а скорее наоборот, преодолевая наше заботливое сопротивление..
Нет-нет, мы вам, конечно, не враги..
Мы же вас любим..
Но в вашей жизни мы вам, скорей всего, обуза.
Мы не можем вам дать самого главного - самостоятельности, свободы, чистоты помыслов и ясности духа, потому что у нас это в своё время отобрали..
Так же поступаем и мы, отбираем у вас..
Но вы не сдавайтесь, вы сильнее нас, вы это сможете...
Вы ещё и нам глаза откроете..
Я безгранично верю в ваше поколение...
Вы прорвётесь сквозь наши преграды, вы должны это сделать..
И не держите зла на нас, а лучше торопитесь, пока мы не сделали вас такими же (читай пункты выше)..
Сделайте свою жизнь такой, как велит вам сердце...
Вы ещё должны слышать его стук..
тук-тук, тук-тук, тук-тук..
Вы ещё должны слышать стук других сердец

Не верьте словам -
Это просто звук..
А верьте сердцам,
Которых слышен стук..

С уважением..

user avatar
ПРОСТО Я

комментирует материал 24.06.2008 #

Как вы думаете ЕГЭ всётаки отменят?

user avatar
Seawolf

отвечает ПРОСТО Я на комментарий 24.06.2008 #

По-хорошему, его надо ввести еще и для тех, кто \"все-таки\" как \"всётаки\" пишет. И сдавать каждую неделю, чтобы выучить русский язык когда-нибудь.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com