Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Население России вымирает

Население России вымирает

Численность населения России за 2007г. уменьшилась на 237,8 тыс. человек, или на 0,17%, и на 1 января 2008г. составила 142 млн человек. Такие данные содержатся в докладе Федеральной службы государственной статистики (Росстат) РФ.

Сокращение численности происходило из-за естественной убыли населения, которая, однако, уменьшилась в 2007г. по сравнению с 2006г. на 209,4 тыс. человек. Увеличившийся миграционный прирост на 50,2% компенсировал численные потери населения.Во всех субъектах Российской Федерации в 2007г. отмечалось увеличение числа родившихся (кроме Магаданской области) и снижение числа умерших (кроме Чукотского автономного округа и Ханты-Мансийского автономного округа - Югра). В целом по стране число умерших превысило число родившихся в 1,3 раза (в 2006г. - 1,5 раза), причем в 8 субъектах Российской Федерации превышение составило 2,0-2,5 раза.

Естественный прирост населения в 2007г. зафиксирован в 21 субъекте Российской Федерации (в 2006г. - в 18 субъектах).Добавим, что о проблемах демографии неоднократно говорил президент страны Владимир Путин. Например, накануне он призвал правительство РФ представить конкретные предложения по вопросам, которые обсуждались на недавнем заседании совета по выполнению нацпроектов и демографической политике при президенте РФ. По сообщению РБК.

Источник: www.newizv.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (5)

Рыбец

комментирует материал 04.03.2008 #

Какая свежая, опрокидывающая все наши представления о мире информация!

user avatar
jeeves

комментирует материал 04.03.2008 #

Ничего удивительного. Картина, характерная для всех более-менее развитых европейских стран. Даже для тех, в которых население социально защищено, в отличие от.

user avatar
jeeves

комментирует материал 04.03.2008 #

\"Увеличившийся миграционный прирост на 50,2% компенсировал численные потери населения\" - а что, его есть куда ЕЩЕ увеличивать?

user avatar
coldflow

комментирует материал 04.03.2008 #

И в этом, конечно же, виноват лично товарищ Путин, ага...
А если серьезно то, насколько я знаю, это проблема не только России, а всего западного мира в целом.

user avatar
lytdybr

комментирует материал 24.01.2009 #

РОССИЮ УБИВАЮТ.

Статья 163 УК РФ разрешает вымогательство и пытку. Определение вымогательства в статье 163 УК РФ предполагает наличие факта требования передачи имущества под угрозой насилия. Вымогательство методом лжи не подпадает под определение, поскольку ложь не рассматривается в качестве угрозы, либо метода насилия. В результате чего, вымогатель спокойно лжет до тех пор, пока жертва не даст взятку. Это есть, по существу, законодательное разрешение вымогательства.
Система здравоохранения уничтожает за отказ дачи взятки. Как правило, медики сами не говорят о деньгах, не называют сумму. Больной сам должен спросить и передать. В противном случае будет фальшивый диагноз, либо прописано бесполезное или даже опасное «лечение» с последствиями. Настоящее лечение начинается лишь после оплаты. С точки зрения закона врач не совершает преступления – требования передачи чужого имущества в трактовке статьи 163 УК РФ не было. Но есть наказание за отказ дачи взятки, что и называется пыткой, запрещенной «Декларацией о защите всех лиц от пыток...». Далее врачи ссылаются на сочиненные ими же фальшивые документы, которые я оспариваю; это тоже пытка.
Статья 205 УК РФ разрешает терроризм. Статья определяет терроризм как «совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения». Здесь та же ошибка: объем понятия «совершение взрыва, поджога» не совпадает с объемом понятия «создание опасности гибели людей». В результате под определение «терроризм» не подпадают иные действия, создающие опасность... Например, лишение граждан правового статуса и разрешение вымогательства причиняет значительный имущественный ущерб и приводит к массовой гибели. Нет сомнения и в том, что вымогательство и ограничение прав были разрешены с целью «наступления иных общественно опасных последствий». Тем не менее, ошибки в управлении не являются признаками терроризма и не подпадают под определение терроризма. Тем самым, результаты толкования смыслового содержания статьи 205 УК РФ не ведут к достижению целей. Эту ошибку можно было бы оставить в качестве пробела, не более. Но есть субъективная сторона правонарушения. Традиционному террористу вменяют вину за все последствия: гибель людей, разрушение зданий, моральный вред итд. Причем, в этом случае власть правильно увязывает события (палец, спусковой крючок, капсюль, порох, пуля, потеря крови – смерть) в их взаимозависимости и неизбежности последствий. Но власть, совершая действия (бездействия), которые с той же неизбежностью ведут к массовой гибели, не отвечает за последствия. Примером является разрешенное в здравоохранении вымогательство, сочетанное с безответственностью врачей и лишением граждан денег на взятку. Ошибка статьи 205 УК РФ – есть резрешение терроризма, соверашаемого самой властью и прикрытое двойными стандартами. Это есть субъективная сторона правонарушения, есть виновность власти.
Сюда же. Петренко, Соловьев, Драгомерецкий были осуждены за то, что подложили муляж бомбы под здание. То есть, «взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей – не было. Тем не менее, они были осуждены. В то же время, природный газ, который подается в дом, где я проживаю, не имеет запаха, несмотря на то, что в него должен быть добавлен этилмеркаптан именно для того, чтобы его утечку можно было обнаружить по запаху.
Провокация экстремизма. Экстремизм – есть приверженность к крайним взглядам и мерам. Обвинение в экстремизме предполагает существование мирных методов решения проблем, которые намеренно игнорирует экстремист. Это игнорирование и называется «приверженностью к крайним мерам». Но в области запрещены мирные методы решения проблем. Есть основания полагать, что мирные методы запрещены по всей России: часть моих жалоб была переправлена вниз, к тем, на кого я жаловался, по иным жалобам мне отказали в переписке: прокуратура, ОУЗ, а затем и правительство области. Факт: г.Белгород, 12 июля 2007, я передал Сергею Миронову в руки копию заявления, ранее адресованного губернатору Савченко. В заявлении я просил «выбить почву из под ног экстремистов» (термин принадлежит Путину). Я привел перечень – более восьмидесяти вместе с лживыми ответами должностных лиц – моих попыток решения проблем правовыми, мирными методами. Но я так и не получил ответа. Это есть провокация экстремизма. Провокация сопровождается реабилитацией экстремизма. Если мирные методы решения проблем отсутствуют, значит, в действиях экстремиста отсутствует и состав преступления, отсутствуют признаки вины, поскольку, так называемый экстремист НЕ игнорирует мирные методы решения проблем в силу того, что мирных методов не существует. В связи с этим я прошу Мин Юст по Белгородской области инициировать пересмотр уголовного дела Анны Петренко, Соловьева и Драгомерецкого, осужденных в 2003 году за то, что они, якобы, подложили муляж бомбы под официальное здание. В их действиях – предположим, что они действительно подложили муляж бомбы – нет вины.
Вымогательство с признаками рабства. В соответствии со статьей 37 Конституции РФ «Труд свободен... Принудительный труд запрещен». Но власть Белгородской области грубо нарушает это требование, лишая граждан права на свободный труд. Как именно? Власть говорит нам, что для того, чтобы лучше жить, надо больше зарабатывать. Но покупательская способность имеет другую характеристику – цена товара. Ясно, что цена может быть ограничена только конкуренцией. А конкуренции нет в силу разрешенной коррупции и вымогательства. Итого, граждане вынуждены поднимать уровень жизни за счет увеличения номинальной зарплаты. Это и есть принудительный труд, обязывающий граждан оплачивать ненасытные аппетиты взяточников, есть рабство, существующее под видом нацпроектов и совершаемое под лозунгами построения правового государства и гражданского общества.
ИСТИННЫЙ СМЫСЛ НАЦПРОЕКТОВ.
Нацпроекты отрицают Конституцию РФ. Власть Белгородской области внедряет на территории области нацпроекты \"Доступное жилье\", \"Оздоровление общества\" и «Достойная жизнь». Но права граждан на перечисленное оговорены Конституцией РФ, иными законами. А именно: ст8 и ст40 Конституции РФ гарантируют наши жилищные права; ст41 – право на доступную и бесплатную медицину, ст21 – достоинство личности. К примеру, для обеспечения доступности жилья достаточно демонополизировать рынок, что оговорено ст8 Конституции РФ: «В РФ гарантируются... поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности». Но нацпроекты не требуют соблюдения Конституции РФ. Само слово «приоритетный» означает, что никакие законы, в том числе и Конституция РФ, не признаны первоочередными, не признаны более важными. То есть, нацпроекты отрицают верховенство Конституции РФ на всей территории РФ, подменивают собой Конституцию, являются отказом от соблюдения Конституции, являются пересмотром Конституции в части обеспечения прав граждан.
\"ДОСТУНОЕ ЖИЛЬЕ\".
История «Доступного» жилья. В советское время мы получали зарплату примерно 200 долларов вместо 2 тысяч. Ясно, что на разницу можно было легко купить десятки квартир. За этот обман никто не ответил. Далее власть позволила бизнесу за взятки приватизировать заводы и фабрики, нефть и газ. Нам же власть разрешила приватизировать наши квартиры, за которые мы уже заплатили огромные суммы. Об этом «обмЕне» говорил сам президент РФ Путин ВВ в 2006г на одной из встреч с бизнесменами. Причем, сама власть приватизировала непосредственно государство вместе с нами. То есть, бесплатную квартиру мы оплатили сначала непомерно огромными деньгами, затем всенародным достоянием, а затем мы отдали наши гражданские права и даже право на жизнь.
\"Доступное жилье\" власть придумала с целью продолжения обмана. Проект полностью игнорирует Конституцию. Проект не решает проблему ценовой доступности жилья, поскольку рынок монополизирован. По некоторым данным цементный завод в г.Белгороде имеет прибыль более восьмисот процентов. Для сокрытия факта недоступности жилья власть использует понятие «средняя зарплата». Она исчисляется методом среднего арифметического зарплаты бюджетника, пенсионера с зарплатой Думцев, членов правительства области, с зарплатой олигархов–бизнесменов. Это есть потеря субъекта программы. На языке права это означает совершение правонарушения и сокрытие его; а это есть полный состав.
Разумеется, власть наносит удары и по тем, кто стоит в очереди. Так например, Дума Белгородской области приняла закон – пункт 14 правил постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий – в соответствии с которым граждане должны иметь постоянную прописку. То есть, власть сначала лишила нас жилья, а затем вменяет бездомным в вину отсутствие жилья. При этом, множество граждан, стоявших в очереди на жилье, отсеялись; БОМЖи долго не живут. Далее те, кто вынужден стоять в безнадежной очереди, вынуждены ежегодно отдавать государству сто рублей за справку об отсутствии жилья. Причем, сдача и получение справки осуществляется в тесном кабинете первого этажа Б.Хмельницкого 162. Ясно, что две очереди в одну дверь – это уже много. Но власти показалось этого мало и она решила создать дополнительные трудности – и организовала в той же двери выдачу бланков и заполнение их. Итого, три очереди в одну дверь. При этом, соседние кабинеты пусты и закрыты, поскольку коридоры заполнены людьми и потому чиновник не может ни зайти, ни выйти. Есть основания опасаться, что на следующий год в том же кабинете для создания дополнительных трудностей власть организует общественный туалет...
Государственное планирование нанесения вреда. В газете «Белгородская правда» от 7 марта 2003 опубликован «Доклад главы администрации области на сессии областной Думы 27 февраля 2003 года об итогах... реализации программы улучшения качества жизни населения белгородчины». В нем в частности, сказано (стр 4): «Сегодня многомиллиардные расходы идут в основном на лечение, которое является лишь частью такого понятия, как охрана здоровья. И фактически медицина работает в режиме пожаротушения при всевозрастающем масштабе этого пожара, а, значит низкоэффективно. Главный же принцип охраны здоровья – профилактика. Вот его нам и нужно реализовать. А реализуем мы его тогда, когда раздельно будем планировать и формировать не один бюджет здравоохранения, а два – бюджет профилактики и диагностики или поликлинического звена здравоохранения; и бюджет лечения или стационарного звена. И тогда на первый бюджет будет уходить 70% средств а на второй – 30% от всего бюджета здравоохранения, а не наоборот, как сейчас. Все мы и работники здравоохранения в первую очередь должны понимать, что бюджет и материальное благополучие врачей и медсестер должны зависеть не от больной, как сейчас, а от здоровой части населения. Люди, которые не следят за своим здоровьем, а наоборот, уничтожают этот бесценный дар природы вследствие лени, аморального образа жизни, курения, употребления алкоголя, наркотиков и т.д (а потому постоянно нуждаются в мед помощи) тоже должны знать что затраты на их лечение идут преимущественно за счет здоровой, добропорядочной части нашего общества. Таким образом, на первое место нам надо поставить заботу о здоровье здорового человека, разработать и приступить к реализации программы «Охрана здоровья здоровых», где предусмотреть, в том числе, и создание условий для разнообразного досуга всех категорий населения....».
Итого, программа Савченко Евгения Степановича: а) лишает граждан права на медицинскую помощь, подменивая это право произвольным определением порядочности; б) уполномочивает администрацию Областного Управления Здравоохранения и врачей ЛПУ решать вопрос о праве пациента на медицинскую помощь; в) наделяет врачей криминальным правом определять моральные и иные качества пациента; г) наделяет врачей криминальным правом определять без суда и следствия виновность пациента; д) наделяет врачей криминальным правом исполнять смертный приговор; ибо, нелеченная болезнь приводит к смерти; е) перекладывает ответственность за потерю здоровья на самих пострадавших, то есть, вменяет пациенту презумпцию виновности; ж) создает условия для вымогательства, делая, одновременно вид, что–де, по вине врачей люди не болеют; з) разжигает социальную рознь и является источником социальных конфликтов; и) способствует вовлечению здравоохранения в криминальный бизнес, систему коррупции и насилия; к) отвлекает внимание от грубейших ошибок власти в управлении; л) порождает психологию недоверия, в том числе к государству и ее представителям: президенту РФ, государственной Думе РФ; м) морально разлагает общество. Тем самым, губернатор нарушает: ст 2, ст 7 ч2, ст 41 ч 1, 2 и 3, ст 45 ч 1 и 2, ст52, ст 53 Конституции РФ, а также статьи 15, ст. 151, 1069 Гражданского Кодекса РФ, статьи 118 ч 1, 2, 3 и 4, ст 293, ст 237 Уголовного Кодекса РФ, статью 30 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» и многие другие. Напомню содержание некоторых. Статья 18 Конституции РФ – «права и свободы... определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти», статья 19 Конституции РФ – «все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина», ст 41 Конституции РФ – «каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, мед помощь... оказывается бесплатно», ст 49 Конституции РФ – Каждый обвиняемый... считается невиновным, пока его виновность не будет доказана...и установлена...приговором суда; Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность». Кроме того, действия губернатора подпадают под определение множества иных статей УК РФ и ГК РФ, а также статей Закона о противодействии экстремистской деятельности, закона РФ «О безопасности», а также международного пакта о противодействии проведению пыток, международному пакту о запрещении геноцида итд.
Истинный смысл нацпроектов. Вместо того, чтобы нанести удар по вымогательству – и тогда была бы решена программа \"Оздоровление общества\" и программа \"Доступное жилье\" итд – вместо этого губернатор предлагает поставить заботу о больных на второе место – читайте публичные факты в «Белгородской правде». Причем, он полагает, что ограничение медицинской помощи для больных как раз и повысит эффективность медицины: «Медицина – говорит губернатор – работает в режиме пожаротушения при всевозрастающем масштабе этого пожара, а, значит низкоэффективно... Главный же принцип охраны здоровья – профилактика. Вот его нам и нужно реализовать». Итого, высокая эффективность белгородской медицины по мнению губернатора заключается в том, чтобы больные вымерли сами без предоставления мед помощи.
Информационная война – есть проявление сговора. КОНЦЕПЦИЯ программы (от 9 июня 2006 № «69–рп») развития информационного пространства Белгородской области на 2006–2008гг (далее: концепция) предполагает не обеспечение, а, напротив, лишение граждан права на информацию. В концепции так и сказано: «Долгосрочной стратегической целью информационной политики является построение социально ориентированного информационного общества...». Ясно, что социально ориентированное информационное общество можно построить немедленно – в двадцать четыре часа. Для этого следует всего лишь отказаться от дезинформации. Мне было отказано в предоставлении информации именно в силу долгосрочности программы. Эти годы хождения по инстанциям как раз и обусловлены «долгосрочностью построения социально ориентированного информационного общества...», что и предполагает программа губернатора. Итого, развитие информационного пространства области служит исполнению государственной программы по «повышению эффективности» белгородской медицины методом губернатора: если больным не оказывать мед помощь, то их количество будет быстро уменьшаться. Эта программа одобрена тремя ветвями власти области и имеет статус областного закона – читайте текст концепции в газете «Белгородская правда». Это есть доказательство сговора трех ветвей власти против народа.
СГОВОР. Перечисленные выше и иные, не упомянутые, факты массовых нарушений прав народа, человека и гражданина не отражены в докладе комиссии. Эти факты – их на самом деле много больше – не оставляют никакого сомнения в том, что доклад комиссии по правам человека при губернаторе Белгородской области явно и многократно фальсифицирован. Разумеется, отсюда следует делать выводы. В частности, избиратели не могли знать предмет выбора и потому граждане не знали, за кого и за что они голосовали. Избиратели дезинформированы еще и сообщениями СМИ которые ориентируются на доклады комиссии. Вот пример такой дезинформации. Газета «Смена» 30 июля 2008г №59 сказано, что губернатор Белгородской области Савченко по данным ВЦИОМ «вошел в десятку лучших глав регионов». И далее там же: «по данным ВЦИОМ главными показателями эффективной работы глав регионов респонденты считают честность, близость к народу и ответственность». Разумеется, хвалит себя и сам губернатор Савченко. В той же концепции программы развития информационного пространства области сказано: «В 2002-2003 годах Белгородская область практически первой в России подошла к решению проблем качества жизни через систему вполне конкретных мероприятий, сведенных в единую программу, получившую статус областного закона». Это означает, что дезинформация народа и гражданина, фальсификация диагнозов, отказы в предоставлении информации, вымогательство итд – являются государственной областной программой и даже имеют статус областного закона. То есть, все факторы, способствующие сокращению продолжительности жизни граждан не просто инициированы врачами или ОУЗ, но поставлены на государственную основу, ибо, законы Белгородской области может принимать только Дума Белгородской области. Отказ пациентам в получении мед помощи именем государства, да с прикрытием этого правонарушения именем народа, есть по существу, дискредитация демократии, дискредитация народа и Конституции РФ. Это есть прикрытие государственных правонарушений именем народа. Это есть предательство. Точно также и боевики Шамиля Басаева выставляли впереди себя мирных жителей или даже детей с целью прикрытия от пуль. Иного сравнения этому деянию я не могу найти. Это признание власти Белгородской области следует использовать для обвинения власти Белгородской области в сговоре против народа. О сговоре говорят и грубейшие ошибки законодательства; часть из них в качестве примера я перечислил выше.
Янов Роман.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com