Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Может ли человек обосноваться на Марсе

Может ли человек обосноваться на Марсе

Шансов найти жизнь на Марсе становится все больше. Во многом это связано с обнаружением водяного льда непосредственно под поверхностью «Красной планеты».

Но вода это не только ключ к возникновению жизни. Может ли Марс предоставить необходимые ресурсы для существования на нем поселений людей? Или, проще говоря, пригоден ли он для колонизации? Можем ли мы в ходе изучения особенностей марсианского климата получить информацию о земных климатообразующих факторах? Происходили ли на Марсе геологические процессы, аналогичные тем, что имели место на Земле? И важнейшую роль для получения ответов на эти вопросы играет вода, а точнее понимание ее круговорота на нашем космическом соседе.

Уже первые фотографии, полученные с орбиты Марса, зафиксировали овраги и каньоны, которые могли образоваться в результате перемещения больших масс воды несколько миллионов лет назад. Ученые выдвинули предположение, что в недрах планеты могут покоиться огромные запасы льда и даже целые моря воды. В этой связи несколько лет назад была разработана новая стратегия в исследованиях Марса. Суть ее заключалась в том, что в основе всех научных марсианских проектов должна была лежать вода, а точнее - вопросы, связанные с ее возможным присутствием на планете. Стратегия так и называлась: «Следуя за водой» (Following the Water).

Самый эффективный метод поиска воды на Марсе на сегодня - гамма- и нейтронная спектроскопия. Дело в том, что эта планета имеет очень «тонкую» атмосферу и не обладает заметным магнитным полем,  поэтому космические лучи свободно достигают ее поверхности. При этом на глубине в 1-3 м ими генерируются так называемые быстрые нейтроны. Ядра химических элементов грунта вступают в реакцию с ними и, в свою очередь, генерируют гамма-излучение. Поскольку каждое ядро имеет свой уникальный спектр этого излучения, можно установить относительное количество ядер того или иного элемента в марсианском грунте. В том числе водорода, который является основной составляющей воды. Таким образом, по соотношению потоков излучения можно говорить о наличии льда или воды в месте измерений.

Для работы по такой методике, с целью изучения элементного состава поверхности Марса и поиска районов с водяным льдом, учеными из Института космических исследований РАН по заказу Роскосмоса был создан прибор ХЕНД (High Energy Neutron Detector), который уже более 7 лет успешно  работает в составе бортовой аппаратуры американской межпланетной станции «Марс-Одиссея», находящейся на околомарсианской орбите. По результатам выполненных с его помощью измерений, обнаружены огромные запасы воды непосредственно под поверхностью планеты и оценена динамика сезонных отложений атмосферной углекислоты на ее поверхности.

В конце мая этого года на Марсе началась миссия другого американского аппарата Phoenix. Уже первые результаты его работы подтвердили данные российского ХЕНДа, полученные с околомарсианской орбиты. С помощью манипулятора «Феникс» проделал неглубокие борозды в грунте и обнаружил вещество белого цвета, очень похожее на замороженную воду. Оно исчезло через несколько дней после того, как вступило в прямой контакт с марсианской атмосферой. Очевидная причина этого - на широте посадки «Феникса» водяной лед должен превращаться в пар, минуя жидкую фазу.

Более того, химический анализ образцов марсианской почвы, выполненный бортовой лабораторией космического аппарата, показал, что они содержат все необходимые для возникновения и поддержания жизни элементы.

В 2009 г. НАСА планирует доставить на Марс большой долгоживущий марсоход МНЛ-2009, на борту которого будет установлен российский прибор «Динамическое альбедо нейтронов» - Dynamic Albedo of Neutrons, (ДАН). Его принципиальное отличие от ХЕНДа в том, что последний работал на околомарсианской орбите и только «слушал», то есть регистрировал нейтроны, естественным образом возникающие в поверхностном слое Марса под действием космических лучей. На марсоходе разместят активный источник нейтронов. Он станет излучать импульсы нейтронов, которые проникнут под марсианскую поверхность на глубину 1,5-2 м. Будут там блуждать какое-то время и «потихоньку» - имеется в виду порядка микросекунд - выходить на поверхность. Российский детектор это, так называемое, альбедо нейтронов измерит и, соответственно, определит присутствие воды под поверхностью.

ХЕНД искал воду на Марсе в глобальном масштабе на территориях в тысячи квадратных километров. Соответственно, разрешение измерений составляло сотни километров. ДАН станет проводить исследования в локальных точках с разрешением порядка одного метра. Можно сказать, детектор будет регистрировать поток нейтронов от вещества, которое в данный момент находится под колесами марсохода. При этом работа должна выполняться практически в режиме реального времени, поскольку знания сегодняшнего дня будут принципиально важны для планирования маршрута марсохода на следующий день. То есть, если выяснится, что по данным измерений был обнаружен какой-то очень интересный район с повышенной концентрацией воды, но ученые узнают об этом только спустя семь-десять дней с момента его обнаружения, вернуться в этот район будет уже практически невозможно.

Прибор ДАН является полностью российским и составляет по массе примерно 10% от общей (50 кг) полезной нагрузки марсохода, а Россия - полноправный участник проекта МНЛ-2009. Но сам эксперимент «Динамическое альбедо нейтронов» считается российско-американским. Соответственно, данные и со всех остальных приборов марсохода будут доступны для российских ученых.

«Когда марсоход идет по поверхности планеты, - говорит руководитель проектов ХЕНД и ДАН, заведующий лабораторией Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук Игорь Митрофанов, - им должна управлять единая команда. Принцип, характерный для орбитальных космических аппаратов, когда экспериментатор обрабатывает результаты, полученные только от своего прибора, здесь неприемлем».

Юрий Зайцев, эксперт Института космических исследований РАН для РИА Новости

Источник: marsiada.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (12)

dovlato

комментирует материал 26.07.2008 #

Именно так и надо исследовать планеты - с помощью автоматических управляемых устройств. Они обеспечивают наибольший поток новой информации. А афёры, которыми являются экспедиции с участием людей, я на ближайшие четверть века запретил бы. Все дальние космические полёты с людьми, рассчитанные на срок больше пары месяцев, считаю неоправданными.

user avatar
Volodymyr

отвечает dovlato на комментарий 28.07.2008 #

Сергей Королёв готовил пилотиромую экспедицию на Марс, которая планировалась на 1975 год. Учитывая уровень наших знаний об этой планете на тот период, это действительно было бы самой настоящей авантюрой - при всём моём уважении к памяти этого гениального человека. А вот подход NASA мне импонирует: пилотируемой экспедиции предшествует активнейшая предварительная разведка планеты, призванная максимально обезопасить предстоящую экспедицию. А нужны ли вообще пилотируемые экспедиции к Марсу? - Думаю, да. Если оглянуться в прошлое, то плавание Колумба имеет все признаки авантюры: его маленькие ветхие корабли плыли в полную неизвестность, не имея даже приблизительных карт района предстоящего плавания. Ещё большей авантюрой выглядит плавание Магелана - можно сказать, его людям просто очень повезло, что океан, названный ими Тихим, не проявил тогда своего истинного характера и милостиво позволил им вернуться домой. Но именно эти \"авантюры\" помогли Человечеству подняться на новую ступеньку своего развития. Именно они дали новый мощнейший толчёк развитию мореплаванию, совершенствованию конструкций кораблей и навигационных приборов - в итоге безопасность мореплавания начала постепенно но уверенно возрастать. Но это лишь один из результатов этих двух плаваний. Европейцам открылись неведомые ранее миры, что дало мощнейший толчок развитию Естествознания - Колумб и Магелан проложили дорогу Дарвину и Ньютону! А дальнейшее развитие торгового мореплавания открыло дорогу современным высоким технологиям - сырьё, используемое для изготовления большинства современных сложных устройтсв вроде тех-же компьютеров доставляется из мест зачастую географически весьма удалённых друг от друга. Но мы подошли к рубежу, когда энергия того мощнейшего импульса начинает иссякать и перед нами со всей ясностью начинает вставать перспектива грядущего застоя, если мы сегодня не предпримем шагов, которые породят новый, ещё более мощный импульс, обращённый в Будущее. Освоение Космоса по-настоящему ещё только начинается. Если прибегнуть к анологиям, то современная космонавтика находится примерно на том-же уровне, на котором находилось мореплавание в Античную эпоху, когда мореплаватели совершали исключительно каботажные плавания, поскольку целиком зависели от берега, который до смерти боялись потярять из виду. Нам ещё только предстоит научиться жить в космосе, используя его ресурсы, а не только то, что удалось прихватить с собой из-дому. Уже сейчас надо создавать технологии и методики, которые по-настоящему откроют нам Космос. Первой ступенькой станет Луна - она будет тем полигоном, где эти новые технологии и подходы будут апробироваться и оттачиваться. И лишь потом настанет черёд Марса. А вот Марс, в свою очередь, станет ступенькой и полигоном для технологий освоения Глубокого Космоса, освоение и обживание которого помогут Человечеству войти в новый этап своего развития: нам предстоит научиться не только выживать в других мирах, но и взаимодействовать с другими формами жизни. Мог ли Колумб даже приблизительно представить отдалённые последствия своей рискованной и откровенно-авантюристической экспедициии? - Конечно нет! Так и мы даже приблизительно не в состоянии представить отдалённых последствий освоения Человечеством Космоса. Да, пока это очень смахивает на авантюру, но это лишь пока ... А осторожным пессимистам напомню один исторический факт: некий китайский адмирал ещё в Античную эпоху совершил очень дальнюю морскую экспедицию и даже посетил Европу. Но после того, как его корабли благополучно вернулись домой, новых экспедиций не последовало - Зачем, если и так всё стало ясно?! В итоге через пару тысяч лет уже европейцы приплыли в Китай и именно Европа начала владычествовать с тех пор на просторах Мирового Океана, в то время как Поднебесную ждали многие века застоя и унижения. Да и нынешний подъём Китая - лишь результат заимствования достижений всё той-же Европейской цивилизации! - Отважный получает всё, а улел осторожных - подбирать за ним крохи!!!

user avatar
dovlato

отвечает Volodymyr на комментарий 28.07.2008 #

1. Аналогия с экспедициями эпохи Великих географических открытий некорректна: в то время попросту не было других возможностей исследования, не было автоматических управляемых аппаратов. Я ж толкую не о том, надо ли вобще исследовать Космос (кстати, попробовали бы вы убедить в этом тех, кто думает иначе..); я утверждаю, что сегодня автоматы обеспечивают наибольший поток информации. То есть, максимум бит/ доллар. Что касается политиков, которые продвигают эту идею, то меньше всего они интересуются собственно наукой (вот их бы и надо заставить Туда лететь). Конструкторов ракет я хорошо понимаю (не соглашаясь) - им хочется испытать свои детища, пусть даже вопреки всем доводам - они живые люди.
2. Я считаю, что эпопея исследований планет - гигантов \"Викингами\" по масштабу своих научных результатов сравнима с экспедицией великого Магеллана. Просто у нас об этом молчат. Х..вы политики опять же..
3. Научное творчество И.Ньютона, Д.Максвелла, Г.Лейбница(в физике) и ряда других я бы, пожалуй, связал не столько с географическими, сколько с астрономическими открытиями того времени. Могу только вспомнить, что Ньютон создал физическую модель приливов и отливов..но, кажется она давала значения, в разы отличающиеся от реальных.

user avatar
Volodymyr

отвечает dovlato на комментарий 22.11.2008 #

С моей точки зрения, самым крупным астрономическим открытием в Истории было осознание того, что Земля имеет сферическую форму, потому, что именно оно позволило осознать, что она является лишь одной из планет, вращающихся вокруг Солнца. Ну а Кеплер и Ньютон уже развили идеи Коперника, воплотив их в математические формулы и Законы Небесной Механики. Но сначала всё-же следовало неопровержимо доказать, что Земля действительно имеет сферическуя форму - вот на чём зиждется моё утверждение, что Магелан проложил дорогу Ньютону. Ну а если смотреть шире, то после Колумба и Магелана европейцы стали жить в мире гораздо большем и более разнообразном, чем прежде. И это не могло не отразиться на широте их мышления. Так были созданы предпосылки для рождения Естествознания и Науки. Античные греки создали Философию, а не Науку, ибо оставались замкнуты в узком мирке своей Айкумены. Даже самому острому уму нужна информация, из которой он сможет извлечь золотые крупицы Знания.
Я не спорю с Вами, а лишь дополнил Ваше высказывание новыми аргументами. По-моему, в NASA рассуждают примерно так-же, как и мы с Вами, с той лишь разницей, что они не ограничивают себя временными рамками, а тщательно готовятся к будущим пилотируемым миссиям. И основной упор они делают именно на беспилотные зонды и дистанционные наблюдения.

user avatar
coldflow

отвечает dovlato на комментарий 05.09.2008 #

Не, ну, раз Вы считаете, то, безусловно, запретить. Вы же мировая величина в этих вопросах!

user avatar
dovlato

отвечает coldflow на комментарий 05.09.2008 #

Да повезло..в 60х-70х нас действительно учили без халтуры. Ну и кроме того, эффект \"консервной банки\" - из СССР вообще уехать было трудно, а людям из \"ящиков\" и вовсе невозможно. А щас оне кто у Коллайдера, кто в Силиконовой долине...территория постепенно становится безмозглой. А жизнь - лучше и веселее.

user avatar
coldflow

отвечает dovlato на комментарий 07.09.2008 #

лично Вы считаете себя безмозглым?

user avatar
dovlato

отвечает coldflow на комментарий 07.09.2008 #

Coldy, я не пойму, зачем вы здесь. Ведь предмет обсуждения вам абсолютно неинтересен..

user avatar
coldflow

отвечает dovlato на комментарий 08.09.2008 #

Это Вы снова какой-то странный вывод делаете.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com