Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Эксперты США сомневаются в эффективности российской военной реформы

Эксперты США сомневаются в эффективности российской военной реформы

Во влиятельном американском мозговом центре — фонде Heritage в Вашингтоне вчера прошла конференция, посвященная реформе вооруженных сил РФ. После двух часов обсуждения участники встречи единодушно пришли к выводу, что никакого возрождения российской военной мощи не происходит и шансы на то, что в России к 2020 году будет современная и эффективная армия, близки к нулю. Как заявил "Ъ" один бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ, "русские не смогут создать современные и эффективные ВС до тех пор, пока у них не будет современного и эффективного государства". С подробностями — собкор "Ъ" в Вашингтоне ДМИТРИЙ Ъ-СИДОРОВ.

Участники конференции в фонде Heritage в Вашингтоне помогли директору национальной разведки США Майклу Макконнеллу ответить на вопрос, насколько реальна российская военная угроза в свете увеличения Россией расходов на оборону и реформу ВС. Господин Макконнелл поднял эту тему в феврале 2005 года в своем ежегодном докладе по оценке рисков для США. В документе, представленном сенату, он написал, что "российские военные приступили к процессу восстановления (ВС.— "Ъ") после длительного и глубокого кризиса, начавшегося задолго до развала СССР". Однако вчера профессор Военно-морского колледжа США Михаил Цыпкин, профессор по национальной безопасности Института стратегических исследований Стивен Бланк, профессор Национального университета обороны Юджин Румер и российский военный аналитик Александр Гольц, пусть с некоторыми оговорками, но все же констатировали, что реформа ВС РФ обречена на провал.

Впрочем, началась конференция с алармистского выступления о российской военной угрозе. Вице-президент фонда Heritage Ким Холмс (до 2005 года помощник госсекретаря США Колина Пауэлла по работе с международными организациями) заявил, что не видит "Россию партнером США", и раскритиковал администрацию Джорджа Буша за "сентиментальность выводов" в отношении РФ. Господин Холмс убеждал аудиторию: "Россия тратит значительно больше средств на военные расходы, чем нам это известно, в то время как в этой стране происходит откат от демократических реформ".

Вице-президент Heritage отметил увеличение расходов на производство стратегических бомбардировщиков и выделение сумм на проведение целого ряда учений. Ким Холмс не стал упоминать о каких-то конкретных учениях ВС РФ, однако о двух из них, особенно настороживших Вашингтон, "Ъ" рассказал источник, близкий к администрации Белого дома. "Северо-Кавказский и Ленинградский военные округа,— сказал он,— в 2007 году провели штабные маневры с участием ФСБ, отрабатывая сценарии вторжения в Эстонию и Грузию".

Несмотря на то что эксперты сочли скорее мифом, чем реальностью реформу российских ВС, почти все они сошлись в том, что их нынешнее состояние значительно лучше, чем было в 1990-х годах. "Сейчас ситуация выглядит предпочтительнее, чем это было 10-15 лет назад",— заявил Юджин Румер. Правда, аналитик тут же подчеркнул, что средства, выделяемые ныне (на реформу ВС РФ), в основном идут на выплату зарплат, а не на закупку новых видов вооружений. Господин Румер отметил, что "значительные фонды выделяются отдельным подразделениям, таким как ВДВ и космические войска, в то время как финансирование ВМФ, армии и ВВС не изменилось".

Наибольший скептицизм по отношению к российской военной мощи проявил Стивен Бланк, заявивший, что ВС РФ находятся в состоянии кризиса. "Он продолжается 17 лет, если не больше",— сказал господин Бланк. Профессор обратил внимание на отсутствие возможностей у российского ВПК производить высокотехнологичное оборудование. В качестве примеров аналитик привел провал испытаний навигационной системы ГЛОНАСС, комплекса "Булава" и некоторых систем ПВО.

Касаясь темы продаж оружия на внешнем рынке, Стивен Бланк отметил, что "в основном Россия конкурентоспособна в тех странах, куда у Запада нет доступа". Он напомнил о скандалах с возвратом Алжиром РФ истребителей МиГ-29 и проблемой с ценой и сроками поставки Индии авианосца "Адмирал Горшков". "Вполне возможно,— сказал господин Бланк,— что Россия может потерять часть индийского рынка вооружений, который составляет 25% от общего экспорта оружия РФ".

Критике экспертов подверглась и военная доктрина России. "Создается ощущение, что Россию со всех сторон окружают враги. Наверное, им кажется, что миллионы людей двигаются к границам РФ из Румынии и Болгарии",— заявил Стивен Бланк. Он считает, что "противостояние России планам интеграции стран СНГ в ЕС является подтверждением неоимперской политики РФ". "Россия хочет быть жандармом СНГ, каковой она была во времена Николая Первого",— добавил господин Бланк.

Присутствовавший на конференции бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Фритц Эрмарт, подводя для "Ъ" итоги обсуждения, сказал, что "в долгосрочной перспективе миру нужна Россия с современными вооруженными силами, так как ситуация с ее нынешними дружественными отношениями с Китаем и слабостью Южной Азии может измениться". Впрочем, добавил он, "русские не смогут создать современные и эффективные ВС до тех пор, пока у них не будет эффективного государства".

Источник: www.kommersant.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (18)

coldflow

комментирует материал 10.04.2008 #

Пожалуйста. объясните мне, КТО и ЗАЧЕМ допускает экспертов страны, интересы которой ну, никак, не совпадают с интересами России, к информации о российской армии?

user avatar
tanzen

отвечает coldflow на комментарий 10.04.2008 #

Как кто? Идиоты

user avatar
coldflow

отвечает tanzen на комментарий 10.04.2008 #

А что, за идиотами у нас уже никто не наблюдает?
Или наблюдателям хорошо заплатили за то, чтобы они в другую сторону смотрели?

user avatar
Tokugawa

отвечает coldflow на комментарий 10.04.2008 #

У нас они как раз совмещают функцию идиотизма с работой наблюдателями наверное

user avatar
tanzen

отвечает Tokugawa на комментарий 10.04.2008 #

Они, конечно, идиоты, но могут быть и не так сильно виноваты. Идиотизм достался нам в наследство от товарища Горбачева, если что.

user avatar
дымина

комментирует материал 10.04.2008 #

улыбнуло :) . главное что армия в ауте , но учения настораживают !!! единственное упоминание вскольз про 17 лет лет упадка .... ну чтож , армия у нас оказывается никакая :( .....мммм.....но тогда почему же нас всё ещё бояться ? ..сдаётся что сие было кемто либо заказано , либо редактировано (про доклад ) . скорее всего они (американцы) просто решили ещё раз себе напомнить что они самые боеспособные (особенно на фоне войны с аборигенами на востоке )

user avatar
botanIQ

отвечает дымина на комментарий 10.04.2008 #

**улыбнуло :) . главное что армия в ауте , но учения настораживают !!!
\"настороживших Вашингтон - провели штабные маневры с участием ФСБ, отрабатывая сценарии вторжения в Эстонию и Грузию\"

** ну чтож , армия у нас оказывается никакая
А вы считаете что она \"какая\"? Расскажите, всем будет интересно. Об укреплении армии. А новых вооружениях, поступающих на вооружение, о росте профессионализма офицеров и рядовых, идущих служить на один год. Расскажите.

** ..сдаётся что сие было кемто либо заказано , либо редактировано
Кому нужно заказывать правду о полном развале вооруженных сил?

**но тогда почему же нас всё ещё бояться ?
Ядерное оружие у нас есть. Ракеты какие-никакие остались. Самолеты, хоть и не увеличивается количество, еще есть.(К 2015 году 90% самолетов РФ будет списано newsland.ru/News/Detail/id/243930/ )
Остатки флота есть... newsland.ru/News/Detail/id/229786/ - после 2010 года ожидается массовый и невосполнимый вывод из эксплуатации боевых кораблей и в результате к 2020 году в боевом составе останется не более полусотни единиц

**американцы просто решили ещё раз себе напомнить что они самые боеспособные
Они нам напомнили - Россия небоеспособна...

Не улыбает как-то...

user avatar
дымина

отвечает botanIQ на комментарий 11.04.2008 #

) почему же - очень даже улыбает :)
\"Они нам напомнили - Россия не боеспособна...\" : вы наверное с луны свалились ( или откудато из далека приехали - причём недавно ) . может у нас неправильно новости выпускают - я вот всё смотрю - правильные демократоносители помогают неправильно ориентированным(не демократоносителям ) в \"праве\" выбора истенного пути .. ну тогда да , я с вами соглашусь , у нас армия ещё недостигла токого уровня ....
так всётаки вопрос про маневры - чтож настораживает так усиленно нашших \"демократЁров\" ? неужто 5000 солдат и 2000 техники в пуках наших \"сиволапых\" могут реально повлиять на ход возможной войны ? или просто \"истребители коренного населения страны\" уже сами подвязли глубоко со своем \"машиной демократии ?\"

user avatar
botanIQ

отвечает дымина на комментарий 11.04.2008 #

Не очень понемаю очем вы пишити.
Иле вы текст непонемаити.
Истенное содержанее тексто говарит отом что правильные демократоносители обсудили армию неправельных демократоносителей. Некому они и несоберались помогать и показывать истенный путь. Просто собрались и пришли квыводу
что армея у нас недосигла токого уровня. Имено токого.
Всетаки вы непонели чтож настораживает так усиленно. Почетайте еще текст
\"настороживших Вашингтон - провели штабные маневры с участием ФСБ, отрабатывая сценарии вторжения в Эстонию и Грузию\"

user avatar
tanzen

комментирует материал 10.04.2008 #

Что самое печальное - ЦРУшник прав на 200%. Не будет у нас эффективной армии. Никогда.

user avatar
Tokugawa

комментирует материал 10.04.2008 #

\"Создается ощущение, что Россию со всех сторон окружают враги\"при таких \"друзьях\" - врагов нам и не надо.

+ кто бы говорил - люди, которые борятся \"за демократию\" во всем мире, даже когда их никто об этом не просит?

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 11.04.2008 #

А в чем не сомневаются эксперты США, когда дело касается России?

no avatar
Сучка с сумочкой

комментирует материал 11.04.2008 #

\"...в основном Россия конкурентоспособна в тех странах, куда у Запада нет доступа\" - напоминает историю о мальчике, который умел становиться невидимым только когда его никто не видел)

user avatar
botanIQ

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 11.04.2008 #

Ну, здесь-то Вы зря так.
Есть места, где у нас есть друзья, а у них нет.Нет у них туда доступа.
Уго Чавес у нас купит оружие, у них - нет,Сирия у нас купит оружие - у них - вряд ли. Северной Корее нам нет проблем продать что-нибудь, западу - нереально Еще нужны примеры?

user avatar
Stan_open

комментирует материал 11.04.2008 #

Не сомневаются в том, что у нас все плохо. Соболезнуют.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com