Анатолий Чубайс: Мы должны оценивать государство с точки зрения качества сервиса

Анатолий Чубайс, который через месяц станет безработным, оказался одним из основных ньюсмейкеров экономического форума в Санкт-Петербурге. Окончание реформы РАО ЕЭС, слухи о дальнейшем трудоустройстве главы этого ведомства, вердикт присяжных, которые сочли, что обвиняемый Квачков не покушался на председателя РАО ЕЭС  - все это заставило Чубайса сделать ряд публичных заявлений. Последнее из них – комментарий ко вчерашнему выступлению первого  вице-премьера Игоря Шувалова.

"Если быть до конца честным, ... есть еще одна компонента воздействия государства..: это политическая компонента", - сказал Чубайс. И далее: "Мы должны оценивать государство с точки зрения качества сервиса, качества услуг, которые оно предоставляет - экономике, стране в целом. Губернатор. Министр. Правительство. Президент. Оценка качества этого сервиса ... вообще невозможна без реальной обратной связи и без реального конкурентного политического механизма".

Чубайс  вступил "в шутливую пикировку" с Шуваловым, сообщает Рейтер. 

"В выступлении Игоря Ивановича (Шувалова) прозвучала мысль о том, что важнейшая задача государства - это защита собственности. Ну вот если бы еще прозвучало слово "защита частной собственности"... Нет, вы сказали "защита собственности"! Я очень внимательно слушал. Без слова "частной".

Шувалов признал, что пропустил слово "частной", хотя в тексте доклада оно было.

"Ну тогда, в силу полного единства на сцене, .. нам, либералам, следует дать фундаментальный ответ о том, каковы сферы воздействия государства, каковы ограничения и методы... Да здравствует новый российский либерализм!", - ответил Чубайс.

Тема присутствия государства в экономике – одна из тех, на которые Чубайс высказывался неоднократно. Вот его выдержки из интервью журналу "Огонек": 

Вопрос: Власть возвращается к государственной экономике. Президент сознательно избрал этот курс?

Ответ: Такой курс предопределен духом, атмосферой, если хотите, сутью всей действующей системы власти в стране.

Это то, что ей имманентно присуще, как учили нас классики политэкономии.

Вопрос: Но еще семь лет назад ничего похожего не наблюдалось.

Ответ: Потому что предшествующая власть противостояла тому, что имманентно присуще власти вообще. И ваш покорный слуга десять лет боролся с этим. Госкомимущество противостояло двадцати пяти министерствам, каждое из которых доказывало, что они будут управлять государственной собственностью куда лучше, чем какие-то частники.  

Вопрос: Значит, основы все-таки подрываются?

Ответ: Нет, конечно. Я считаю, что попытки выстроить государственный капитализм малоэффективны, почти всегда коррупционны и стратегически нежизнеспособны.

Вопрос: Последнее сомнительно. Во всяком случае, до тех пор, пока у власти те люди, которые выстроили его в своих интересах.

Ответ: А что произойдет после того, как их сменят? Они же не вечны. Никакие интересы не могут противостоять основам — то есть частной собственности и рынку.

Вопрос: Тем больше вероятность, что основы до конца будут разрушены. Это неэффективный частник разоряется быстро, а неэффективное государство может поддерживать свою экономику на плаву долго.

Ответ: Есть рынок, в котором живут приобретенные государством предприятия, они должны продавать свою продукцию, покупать сырье, нанимать рабочую силу... В конкурентной среде они должны демонстрировать качество, сопоставимое с тем, которое обеспечивают другие субъекты рынка. Какое-то время можно закачивать в них дополнительные ресурсы, даже скрывать финансовую отчетность, но это все не может выживать стратегически.

Вопрос: Ваш срок?

Ответ: Первые крупнейшие провалы в этой сфере начнутся через три года. 

Это было сказано в октябре 2006-го. Если судить по его комментариям к докладу Шувалова, сегодня Анатолий Чубайс  верит, что у страны появился  шанс этих провалов избежать.