Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия разоблачила блеф Запада?

Россия разоблачила блеф Запада?
Если бы Запад усвоил уроки прошлого, он сегодня поддержал бы даже самые маленькие страны, мечтающие о свободе.

На этой неделе исполняется ровно сорок лет с того момента, как ночное небо над Прагой наполнилось гулом транспортных самолетов. На границах страны пришли в движение танки. Вторжение в Чехословакию началось.

Сегодня российские танковые колонны идут по дорогам Грузии. Еще одна маленькая страна лежит навзничь, бессильная перед военной мощью Кремля. Одновременно российский генерал сообщает Польше, что, согласившись на размещение американских ракет, она превратилась в цель для ядерных боеголовок - что, пожалуй, следует воспринимать лишь как грубую констатацию и без того очевидного факта.

Однако между сегодняшним днем и 1968 г. есть существенные различия. Во-первых, грузины не уступили превосходящей силе без сопротивления - и это они будут с гордостью вспоминать в будущем. Во-вторых, нынешние события не дотягивают до оккупации. Конечно, всякое еще может произойти, но пока действия России больше смахивают на карательную экспедицию.

Чего же хотят русские? Этого мир пока не знает. Возможно, не знают этого и они сами; Россия традиционно вовлекается в кризисные ситуации, имея несколько противоположных друг другу планов, а затем действует по обстоятельствам. Но некоторые из ее краткосрочных целей уже ясны.

Русские хотят уничтожить военное снаряжение Грузии настолько основательно, чтобы восстановить свой потенциал в этой области она смогла лет через десять, не раньше. Именно этим сейчас занимаются рыскающие по стране российские бронетанковые части. Русские хотят усилить свои 'миротворческие' силы в Южной Осетии и Абхазии настолько, чтобы Грузия больше никогда не осмелилась атаковать их территорию. Они хотят полностью дискредитировать президента Михаила Саакашвили, чтобы грузинский народ сверг его собственными руками. Они хотят продемонстрировать всему миру, какую цену придется заплатить за присоединение Грузии к НАТО, и в то же время доказать, что эта страна слишком непредсказуема, чтобы подходить на роль участника альянса.

Но, возможно, у России есть и планы по коренному изменению отношений с Грузией. Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) и другие западные лидеры пытаются обеспечить прекращение огня, но президент Медведев и премьер Путин хотели бы избавиться от всех этих международных посредников - особенно от американцев. Они почти наверняка предпочли бы навязать побежденной Грузии новый двусторонний договор с Российской Федерацией. Любой такой договор вполне может предусматривать возвращение России одной или нескольких военных баз на территории этой страны, которые она с неохотой эвакуировала несколько лет назад.

К этим выходным российские войска прекратили огонь, но страдания Грузии продолжаются. Куда страшнее солдат - гражданские, идущие за ними следом: пузатые мужчины с автоматами, в куртках военного образца, накинутых поверх футболок. Это они убивают, грабят и жгут, изгоняя из Южной Осетии последних жителей-грузин. Теперь в их власти оказалась вся территория вплоть до Гори: они преследуют и убивают грузин еще и там.

Эти люди - осетины, которым помогают чеченские добровольцы и русские ультрапатриоты-'казаки'. Год назад большинство этих осетин, возможно, вполне мирно сосуществовали с местными грузинами из соседней деревни. Но искра войны разжигает пламя безумия. Во вчерашних соседях теперь видят предателей, шпионов, диверсантов, снайперов.

Сейчас в жилах громил течет осетинская кровь, но если бы внезапное нападение Саакашвили увенчалось успехом, убийцами стали бы грузины, а осетины - жертвами. Осетины из первой волны беженцев из Цхинвали после начала боев, сообщали о зверствах грузин в отношении местного населения.

Теперь начался исход грузинских беженцев. Их ждет судьба беспомощных, бездомных ПЛВС, - перемещенных лиц внутри собственной страны - ютящихся в грязных хибарах и на заброшенных фабриках вместе с тысячами товарищей по несчастью, уже полтора десятка лет прозябающих на обочине грузинского общества.

Ведь то, что мы наблюдаем сегодня, уже происходило раньше.

Это - самая страшная черта трагической войны за Южную Осетию. Импульсивность грузин, поторопившихся перейти к силовым методам, обращение к России за военной помощью, давшее Москве шанс ослабить независимую Грузию, ужасные преступления, совершенные гражданскими лицами победившей стороны против беззащитных семей побежденных, этнические чистки, беженцы - все эти ужасы произошли в этом же регионе всего 15 лет назад.

Волнения в Абхазии начались в период распада СССР в 1991 г. Грузия провозгласила государственный суверенитет, объявив Абхазию частью своей территории. Абхазы парировали: вхождение в состав Грузии в рамках советского государства - это одно, а низведение до статуса этнического меньшинства, находящегося под непосредственным и исключительным управлением Тбилиси - совсем другое. Страсти начали накаляться.

Затем, в августе 1992 г., президент Грузии Эдуард Шеварднадзе неожиданно ввел в Абхазию армейские части. Подобно Саакашвили, он стремился восстановить контроль Центра над регионом бомбардировками и захватом абхазской столицы Сухуми. Начались ожесточенные бои. В ходе разразившейся войны российские поставки оружия и авиаудары помогли маленькой Абхазии - ее жители составляли менее 10% населения Грузии - вопреки всем ожиданиям одержать победу.

К моменту завершения боевых действий города и села Абхазии лежали в руинах. А по пятам сражавшихся войск катилась волна зверств. Сначала грузинские ополченцы сполна отыгрались на мирных жителях негрузинской национальности. Но затем, когда в войне произошел перелом, члены абхазских вооруженных формирований и необузданные добровольцы с Северного Кавказа, хлынувшие в зону конфликта, чтобы им помочь, начали жестоко мстить, не разбирая правого и виноватого. Почти все грузинское и мингрельское население - до 150000 человек - бежало из Абхазии вместе с грузинскими военными. Многие из них и по сей день живут в тяжелейших условиях в лагерях для беженцев.

Вывод из этой истории заключается в том, что она никого ничему не научила - кроме русских. А потому ее повторение было неизбежно. За прошедшие с тех пор годы грузинские политики так и не поняли, что только неординарные дипломатические ходы, а не ракетные обстрелы, могут привести хоть к какому-то сближению с Южной Осетией и Абхазией.

У Абхазской республики, независимой, но никем не признанной, нет другого выбора, кроме согласия на неофициальную российскую гегемонию. Но в душе она вызывает у абхазов неприятие. Они мечтают вырваться на широкий международный простор, жаждут подлинной независимости. Придя к власти, Саакашвили мог воспользоваться этими настроениями, строя отношения с Абхазией с чистого листа. Кое-какие жесты и предложения действительно были сделаны. Но абхазские лидеры, охваченные мрачной подозрительностью, отвергли их, сочтя чисто демонстративными шагами. Саакашвили, настаивали они - демагог и националист, стремящийся вернуть Абхазию и крошечную Южную Осетию силой. Сегодня у них есть все основания говорить: 'Вот видите - мы были правы'.

Западу пора прекратить разговоры о 'территориальной целостности Грузии' и называть Абхазию с Южной Осетией 'сепаратистскими регионами', как будто их 'незаконное отделение' от Грузии можно каким-то образом аннулировать. Не получится - этим бесплодным мечтаниям пришел конец. Сегодня на повестке дня стоит совсем другой вопрос: как признать их независимость и придать ей реальный характер. Только так остальной мир может затруднить России возможность использовать их в качестве пешек в игре, цель которой - подрыв свободы Грузии.

Возможно маленькую Южную Осетию, не имеющую никаких природных ресурсов, уже не удастся спасти от превращения в российский протекторат или даже включения в состав Российской Федерации - кроме того, именно этого, судя по всему, хочет большинство ее населения. Но Абхазия, с ее некогда процветавшими курортами и развитым сельским хозяйством, может стать абсолютно дееспособным причерноморским государством. У Европейского Союза существует 'программа добрососедства' для стран Черноморского региона. Пришло время Брюсселю прекратить делать вид, будто Абхазии не существует в природе. Ему следует распространить на нее действие этой программы, и начать энергично оказывать Абхазии помощь.

Что же касается Грузии - этой волшебной маленькой страны с одним из самых талантливых народов и одними из самых худших политиков в мире - то она тоже должна измениться. Поражение потерпела не Грузия, а конкретный политический курс ее руководства, раз за разом игравший на руку России.

Теперь нам уже ясно: возрождение России в качестве великой державы идет полным ходом. И внешняя конкуренция в борьбе за влияние в странах бывшего СССР будет встречать с ее стороны ожесточенное сопротивление. После Грузии на очереди Украина: попытки ее властей присоединиться к НАТО могут привести к расколу страны, и, с учетом того, что российский флот по-прежнему базируется в Крыму, обернуться ужасающей конфронтацией.

НАТО вместе с американцами может защитить собственные страны-участницы от шантажа за счет твердой позиции. Но жестокая истина заключается в следующем: чтобы сохраниться, альянс не должен привлекать в свои ряды государства, ради которых он в глубине души не готов сражаться. Лучший способ предотвратить войну - не пустопорожние слова осуждения, а четкие, надежные правила и обязательства. Блеф в этой ситуации может привести к фатальным последствиям.

Нил Ашерсон (Neal Ascherson)

Источник: www.inosmi.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (8)

Wald42

комментирует материал 18.08.2008 #

Newsland откуда такие статейки берётё? Это трудно комментировать,ведь тут как ни фраза так откровенная ложь.

user avatar
Wald42

отвечает Wald42 на комментарий 19.08.2008 #

\"У Абхазской республики, независимой, но никем не признанной, нет другого выбора, кроме согласия на неофициальную российскую гегемонию. Но в душе она вызывает у абхазов неприятие. Они мечтают вырваться на широкий международный простор, жаждут подлинной независимости.\"
Абхазская автономная Республика , да будет известно автору, должна была выходить при распаде СССР из состава Грузии или оставаться в Грузии на основе референдума. Что естесственно не было произведено.Это первое. 2-е.При образовании СССР Абхазия вошла в состав СССР даже раньше чем Грузия и причем вошла как отдельная республика. Это я к тому , что не надо считать Абхазию как в прочем и Осетию автоматически часть Грузии. Теперь по поводу того кто хочет вырваться на простор международный и жаждет подлинной независимости .Давайте ка мы спустимся с уровня общей трескотни и посмотрим на простого обывателя. Что дала простому человеку, а под этим термином можно подразумевать среднестатистического представителя среднего класса любой вновь образованной страны, например Литвы,Латвии Польши,той же Грузии,т.е. стран где к власти пришли люди Оранжевой или розовой да как хотите назовите ориентации.Т.е. представители проплаченной,поддержанной спецслужбами Евросоюза и США прослойки у которой в общем нет своего стержня, т.е. нет поддержки действительно какой то хотя бы достаточно большой части населения.Вы посмотрите внимательно , за словесной шелухой о демократии и ценностях что проглядывает.Ющенко или Кочинский или марионетки из прибалтики.Какую часть электората они представляют? ну ведь явно речь может идти о max.10%. Я хочу сказать что это просто результат политтехнологий.Так вот теперь смотрим что дали эти марионетки простому обывателю.Что в этих странах появилось больше демократии или уровень жизни стал выше или в конце концов демографическая ситуация улучшилась.А между прочим демограф.ситуация в каждой стране напрямую отражает уровень доверия населения к своему правительству.Да ничего этого даже близко нет. Я вспоминаю свой разговор с одним фермером в Литве.Так вот он в открытую говорит что в Союзе было лучше и спокойней. И это при всех недостатках и ощибках той советской власти. О чём это говорит? Да о том что никакой лучшей альтернативы \"западный образ мировосприятия\" предложить не может.Т.е. по отношению к тому что было в СССР. Спросите сейчас каждого второго \"Ossi\" , лучше ему было в ГДР или нет? Ответ ясен заранее. Это я к \"стремлению к независимости\"и \"международному простору\".Значит мы имеем уже точку отсчёта -СССР. Мне просто не хочется разбивать далее уловки автора этой статейки, надеюсь только на то что умный читатель увидит между строк притянутую за уши идею суверенитета каждой отдельной нации, под которую был красиво развален СССР,и красиво куплен частями под песни демократов командой Рокфеллера и Co.

user avatar
Accu Sync

комментирует материал 19.08.2008 #

\"Во-первых, грузины не уступили превосходящей силе без сопротивления - и это они будут с гордостью вспоминать в будущем\".

В обозримом прошлом более позорного бегства кадровой армии. которую годами готовили, ещё не было. Бросили боевую технику, боеприпасы и бежали без оглядки от одного слова \"чечены\", даже издалека не видя их. М.Ю. Лермонтов, оказывается, со своим \"бежали робкие грузины\" нисколько не преувеличивал (а я раньше думал, что это всего лишь авторская гипербола).
Поскольку сам по CNN видел триумфальный митинг в Тбилиси по случаю победы Грузии над Россией, то не сомневаюсь, что в Грузии действительно будут гордиться этим позором, выдавая его за славную победу.

user avatar
ayast

комментирует материал 19.08.2008 #

Затем, в августе 1992 г., президент Грузии Эдуард Шеварднадзе неожиданно ввел в Абхазию армейские части. Подобно Саакашвили, он стремился восстановить контроль Центра над регионом бомбардировками и захватом абхазской столицы Сухуми


Не понял.. Так это Шеварнадзе?

user avatar
Wald42

комментирует материал 20.08.2008 #

Осетины как единый народ, без всякого разделения, за 25 лет до грузин вошли добровольно в состав России. Они никогда не изменяли России, что бы ни происходило в столицах. Они были верны Российской империи, коммунистическому Советскому Союзу. Потому что понимали прекрасно: именно с Россией им по пути и Россия их защитит. И поэтому мы не можем сейчас предать этот народ, который веками доказал свою верность, и в тяжелейших условиях блокады уповал на нас. Тем более, что все правовые основания ставить вопрос о их правах на свободную национально-государственную волю есть.

- Вы имеете в виду пример Косово?

- Здесь даже не нужен никакой косовский прецедент. Я всем своим западным интервьюерам говорю, что Косово, скорее, прецедент политического климата.
Если можно было расчленить абсолютно беззаконно , не имея на то ни одного юридического основания, Косово, то уж почему нельзя поставить вопрос о реализации Южной Осетией абсолютно бесспорных юридических оснований, которые были проигнорированы всего лишь десятилетие назад?

- Подробнее можно об этих юридических основаниях, Наталья Алексеевна?

- Грузия как союзная республика с автономиями на своей территории обязана была предоставить своим автономиям, по закону о выходе из СССР 1990го года, отдельный референдум и право свободного волеизъявления по вопросу своего государственного будущего. И только при условии согласия всех автономий продолжить процедуру выхода в тех границах, которыми была наделена только в Советском Союзе. Грузия пренебрегла этим, подавила все попытки осетин и абхазов участвовать в обсуждении этого вопроса на государственном уровне. Международное сообщество признало Грузию, закрыв глаза на то, что конфликт именно по вопросу выхода из СССР уже существовал, что очень важно,и объявило Грузию независимым государством в границах ГССР, а потом объявило сепаратистским конфликт, начавшийся еще в союзной республике Грузия из-за несогласия Южной Осетии и Абхазии с насильственным отторжением от СССР, как если бы этот конфликт возник на территории государства, существовавшего в этих границах сотни лет.

Вот почему и абхазы, и осетины вправе считать процесс превращени Грузии в независимое государство еще не завершенным, ибо их права так и не были реализованы, а нынешний статус Грузии с юридической точки зрения, выразимся деликатно, небезупречным. Такая аргументация, кстати не создает никаких прецедентов для многонациональных государств. Именно эту аргументацию и надо применять, и ни в коем случае нельзя обращаться к так называемому праву на самоопределение - это подрывает все многонациональные государства и, кстати, не трактуется современным международным правом как право на отделение.
После того, как Грузия, никем и ничем не спровоцированная и до всякой ответной реакции миротворческих сил в течение 16 часов сравнивала с землей осетинские села, разрушила Цхинвал, вызвав чудовищную гуманитарнуюкатастрофу, убивая мирных жителей, совершенно очевидно, что решение конфликта в прежнем формате территориальной целостности Грузии уже невозможно, и Грузия должна это признать. Россия справедливо вмешалась, принуждая Грузию к миру и предотвращая гуманитарную катастрофу.

Наше руководство с полным основанием высказало четко и недвусмысленно тезис, что Грузия сама нанесла смертельный удар по своей территориальной целостности.
Рассчитывать на ее сохранение Грузия уже не может после после содеянного ею в Южной Осетии, причем во второй, даже в третий раз. Ведь звиадисты уже в начале 90-х годов повторили зверства меньшевистского правительства Ноя Жордания в 1918-1921 годах. Последствия того геноцида ощущались до 1980 года. Население Осетии, имевшее 100 тысяч в канун революции, после геноцида даже к 1980 году было на еще на 20 тысяч меньше. Ибо убивали не столько мужчин- боевую силу, а именно женщин с детьми, нанеся удар по репродуктивной способности нации.

- Трагедия повторилась уже в 21 веке.

- Конечно, это тяжелое испытание для всех. Там налицо гуманитарная катастрофа, не просто грубейшее попрание прав человека, а надругательство над человеческими жизнями. Столько страшных эпизодов проходит в информационных лентах! Чудовищная немилосердность, буквально языческое варварство, ненависть… Неужели Саакашвили думает, что после этого можно наладить мирные отношения и принудить народ жить вместе?

- Ясно, что Саакашвили не сам вдруг решил напасть на Южную Осетию.

- Эксперты рассуждают на эту тему. Но все единодушны в том, что даже если заокеанские покровители Саакашвили и не давали конкретных рецептов,
Саакашвили все же явно получил санкцию как-то решить территориальные вопросы, без которых невозможен прием в НАТО даже по уставу этой организации. А Саакашвили мечтает на ближайшей сессии НАТО получить официальное приглашение, для чего и нужно \"решить\" территориальные проблемы. Он явно хотел блицкригом захватить Цхинвал, возможно, поставить марионеточное правительство и объявить, что все остальные – смутьяны и сепаратисты.Объявить о контроле. Это захлебнулось. Теперь он требует от Запада помощи.

На днях в дебатах на БиБиСи грузинский представитель говорил, что Россия оккупирует другие державы, вводит свои войска, поэтому не может быть партнером Европы, на что я со смехом сказала, что Соединенные Штаты уж столько стран оккупировали и бомбили, однако никто не оспаривает, что это партнер Европы. И они \"заткнулись\".

- Саакашвили удачно выбрал момент для нападения. Путин на Олимпиаде в Пекине, Медведев в отпуске…

- Действительно, внимание мирового сообщества было приковано к открытию Олимпиады. Только профессионалы следили за политикой. А ведь нынешняя эпоха характерна тем, что во всех вопросах требуется зримая поддержка общественного мнения. И поэтому влияние на общественное мнение, манипуляция общественным сознанием,в век информационного общества - это главный инструмент политики.
Западные СМИ не случайно начали освещать ситуацию только после того, как российская армия уже подошла к территории Южной Осетии. На первом месте была новость, что \"русские танки идут на Грузию\". В этом страшное лицемерие, потому что до этого 16 часов мы наблюдали чудовищную картину уничтожения Цхинвала,стон и плач.

Саакашвили, конечно, очень своеобразный, экстравагантный лидер. Многие говорят о его очевидной эмоциональной неуравновешенности, импульсивности,экспансивности. Положение у Грузии тяжелое. Там нет единства в политическом классе. Он перессорился со всеми своими попутчиками, у которых свои амбиции. К сожалению, среди тех, кто на авансцене, как-то не видно таких, с которыми бы нам можно было надеяться на конструктивные переговоры. Экономики нет, огромное количество безработной молодежи, которую легче отвлечь от проблем исключительно на шовинистических лозунгах, еще учитывая пылкость южного темперамента. Саакашвили пошел ва-банк. Он с некоторых пор уже является некой обузой для Запада,особенно для Европы, поскольку и во внутренней политике натворил такого,что о демократии говорить не приходится. Теперь и вовсе неловко выставлять его, как это делает пока с упрямством уходящая администрация Буша, проводником западных ценностей.

Наталья Нарочницкая много лет занимается вопросами международной политики.


Уничтожение политических противников, политические убийства, тюрьмы, разгоны протестующих. Ведет себя абсолютно как диктатор. Какая уж там демократия! Поэтому, возможно, Саакашвили посчитал, что блицкриг придаст ему новый вес в глазах Америки, подтвердит. что лучше него никто не справится с ролью антирусского острия. Но, похоже, он несколько просчитался. Он со всей очевидностью не рассчитывал на такую твердость

России. США, конечно, его не сдают, поскольку он является проводником их геополитики в регионе.

- И больших планов.

- Да, планов отторжения всего Кавказа, сеяния вечной смуты на наших южных рубежах, которые Россию обескровливают и парализуют ее внешнюю политику, отягощают грузом даже в работе на других внешнеполитических направлениях.Эта политика, увы, будет продолжаться, и США будут всячески пытаться сократить значение нашего успешного отпора. США и весь Запад будут пытаться интернационализировать конфликт, внедряться в регион со своими \"миротворцами\", чего мы допустить не должны. Все нацелено создать тяжелые обстоятельства для нас, чтобы нам было неспокойно, чтобы наша общая стратегия была перманентно отягощена тяжелыми конфликтами, чтобы мы разрывались в дилемме – как помогать тем, кто на нас уповает, как защищать свои преемственные интересы в важнейшем стратегическом регионе, ведь нас шантажируют (правда в основном антирусские СМИ) серьезными осложнениями с западным миром.

Рассчитывать на очень спокойную жизнь нам не приходится, но чем больше даешь спуску, тем больше на тебя наступают.

Было бы неразумным сразу по всем азимутам, по всем вопросам, которые нас с Западом разделяют, одновременно выдвигать непримиримо жесткую позицию. Но в каждый решающий момент из всех нужно выбрать одну-две, где надо выстоять твердо. И это залог того, что в будущем и по другим проблемам твое мнение будут уважать. Сегодня, это совершенно очевидно, мы должны проявить твердость в проблеме с Южной Осетией и Абхазией. Если мы здесь выстоим, а шанс налицо, что выстоять можно, то мы окончательно повернем вспять политическую тенденцию последних 15 лет, которую мы уже переломили по сравнению с периодом, когда мы уступали, теряя позицию за
позицией, а значит и союзников, которые ориентируются лишь на сильного с
сильной национально-государственной волей.

Неизбежный при этом сугубо временный свист и гам весьма скоро уляжется на Западе, и они будут уважать того, кто уважает себя. Они уважают только силу.

Ситуация диктует нам сейчас выступить защитником народов, которые
подвергаются унижению национального достоинства, которым грозит
уничтожение самого существования как исторического народа. Ситуация
диктует нам проявить ответствнность за наши собственные исторические и
военно-стратегических интересы. На карте двухсотлетняя работа России на
Юге.

- В связи с ситуацией в Южной Осетии складывается новый мировой порядок?


- Если уступим, если не конвертируем военный результат и успешный отпор авантюре Саакашвили в политическую позицию, тогда и начнет рушиться весь региональный порядок, причем через весь Кавказ до Поволжья. Геополитический контекст здесь очень силен. И вообще все конфликты по периметру границ нынешней Российской Федерации – собственно это конфликты на территории исторического государства Российского связаны с нарушением мирового равновесия. Я эти конфликты предсказывала в 1991 году.

Как только произошел развал Советского Союза, началась борьба за российское наследство. Все пришло в движение как после тектонического сотрясения.

Сколько амбиций сразу появилось! Мир не терпит пустоты. Когда Россия, пусть и на время, но сама отреклась от своей геополитической миссии, туда устремились другие силы.

В последнее пятилетие реализуется громадный геоэкономический проект.

Геоэкономика – новое явление - соединение усилий государств и крупных транснациональных финансовых структур, которые на огромный исторический период программируют переориентацию крупных регионов на совершенно других партнеров, меняя многовековую обстановку в регионе. Возьмем, к примеру, нефтепровод Баку-Джейхан. Все специалисты в области нефти в один голос говорят, что с точки зрения экономики никакого реального воздействия на ценовые параметры нефтерынка этот проект не даст. Это чистая политика.

Тбилиси здесь тоже был очень активной движущей силой. Поэтому у России есть серьезные конфликтные темы с Западом, наряду с наличием вопросов, которые только вместе мы можем решить. Это и есть естественные международные отношения.
Общество наше пришло к пониманию, что в классических международных отношениях не бывает ни состояния полных объятий, ни тотальной конфронтации, потому что это тоже провал. Во времена коммунизма у нас идеологическое противостояние окрашивало все, даже преемственные геополитические устремления, которые тянутся чуть ли не с середины прошлого тысячелетия. И этот менталитет – либо конфронтация, либо объятия, - который сейчас вовсю переняли Соединенные Штаты, это и есть рудимент холодной войны. Надо приучить Запад к тому,что есть темы, по которым мы сотрудничаем, во всяком случае, находим компромиссы. Есть темы, в которых мы говорим: \"Позвольте, наши интересы не позволяют этого сделать, извольте уважать их\". Американцы отвыкли от этого в течение 15 лет. Им очень тяжело привыкать к новой силе России, даже к ее новому состоянию национально-государственной воли. А воля, оказывается, сильнее, чем даже большой валовый внутренний продукт. Не одной экономикой измеряется сила государства на международной арене. И не одним уровнем доходов на душу населения. Вот Швейцария, например. И уровень жизни, и ВВП на душу
населения многократно выше, чем у других держав. Но Швейцария – это комариная точка на планете. И ее мнения не спрашивают ни в обсуждении иранской ядерной программы, ни по конфликтам, ни по вопросам разоружения.

user avatar
vintaj

комментирует материал 26.08.2008 #

Если перефразировать эту статью,то выходит,что пострадали грузины.Как то не вяжется со здравым смыслом,даже в контексте самой статьи.Конечно они пострадали,но несоизмеримо меньше чем осетины.Что же касается Абхазии,то только благодаря российским морским пехотинцам,Грузия сейчас не является автономией в составе Абхазии.Это,конечно,гипербола,но реалии были именно такими.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com