Навальный и Соболь «накружили» себе число митингующих в Москве

Очередное чмо появилось плевать помоями на несогласных:)))

В Москве произошел очередной куриный выпердыш

:::Навальный думает, что в стране живут одни лишь бараны

Так он уверен в этом. Кому ещё, кроме баранов, можно предложить голосовать "как скажут в смс-ке", назвав это "умным голосованием"?

Эти проплаченные шавки льют воду на колеса мельниц так называемой оппозиции. Их тупоголовые хозяева пытаясь оплевать врага, только раздувают пламя его известности.
Любой ход А. Навального может быть ходом истор. событий, но здесь в его игре стезя четко определена. Финал для разумного человека известен. Все будет, как всегда! Власть и бабло!
Навальный, думаю, не рассчитывает, что - то доказать. Он мавр со своим ФБК, но у кого? Информация его выверенная и четкая. Ее очень трудно заполучить, но подтвердить или опровергнуть ее в суде «терпилам» еще труднее. Фигуры чиновников и олигархов мощные, недосягаемые для суда людского. Нынешние, "А судьи кто?
Навальный действует уверенно и направляет рассчитанные и четкие удары по коррупционерам. Нокаута нет, но явный нокдаун. Целостность коррупционной системы абсолютно не страдает.
Все эти протестные акции, как действия на авансцене, но что там за занавесом происходит, мы вряд ли узнаем. На мой взгляд, в этой дворцовой интриге он просто долгоиграющая пластинка - мавр, заменивший другую - Борю Немцова. Тот бабло срубил и этот срубит. Его могли упрятать, но не упрятали. Плеть на него есть, но не хватает уздечки и стремян. Однако трогать политика не по зубам его «жертвам». Есть отстой "орлят".
Популярность политика и его ФБК дает представление обывателю – «кто есть кто». Даже удивительно, но ФБК держит в страхе чиновничью рать. И, как всегда, превалируют три цели. Есть же оказывается якобы демократия и оппозиция. Идет же борьба с коррупцией? Страх держит «власть и богатство имущих» на бечевочке в виде красного бантика для котенка. Кто следующий? Банальная игра живыми фигурами - "бой без правил" по дьявольскому сценарию неведомого нам режиссера. Вопрос даже не только в материальных ценностях, а в политической игре.