Дурачок Навальный нелепо скрывает второе гражданство
На модерации
Отложенный
Иногда складывается впечатление, что Навальный прибыл к нам с какой-то далекой Альфы Центавра. Настолько его действия идут в разрез с элементарной логикой.
Конечно, это всё ирония, однако в том, что Алексей не из наших будет, сомнений всё-таки нет. Как минимум, у него есть второе гражданство, в интересах которого он и напрягает свою пятую точку. Уверенность в том, что борцун за «Россию будущего» играет на два лагеря, появилась после его поражения в суде.
Навальный ранее подал иск к Роскомнадзору, обидевшись на отказ в регистрации его собственного информационного агентства. Сегодня столичный Таганский суд вогнал все блогерские обиды ему ещё глубже. Причём причины отказа оказались весьма убедительными и правомерными.
Как выяснилось, Алексей получил отказ в регистрации своего СМИ из-за того, что не предоставил данные о наличии или отсутствии второго гражданства. Если в законе этот момент прописан, почему он не предоставил необходимые документы?
Особенно это нелепо выглядит, если учесть, что попытки зарегистрировать ИА предпринимаются аж с 2014 года, но нужный пакет документов так и не собран. Серьезно? В течении 5 лет?
На основании чего тогда блогер, позиционирующий себя первоклассным юристом, протестует? А ведь он ещё и других юристов привлек для этого, хотя очевидно, что строго регламентированный закон не сможет обойти никто. Очевидно, Алеша просто решил снова поплакаться о «кровавом режиме».
Даже если юрист из Навального никудышный, вряд ли он не знал, что СМИ не может регистрировать лицо, имеющее гражданство другой страны. А оно у блогера точно есть. Вопрос только – чье?
Возможно ли, что Алексей гражданин звездной-полосатой? Всё-таки, чтобы проходить обучение в Йеле, пусть и по рекомендации Каспарова и Гуриева, нужна какая-то гарантия. Американское гражданство тогда, в 2010 году, было кстати. К тому же, в 2013 году стало известно, что именно в США безработный блогер хранит свои миллионные барыши.
Если говорить конкретно, то счётом он владеет в Bank of America. Вот только, чтобы пользоваться сервисами данного банка, необходимо указывать штат своего проживания, а также номер американской страховки. Совсем не патриотичная картинка выходит. Но есть и другое предположение.
Навальный может иметь и литовское гражданство. По крайней мере, в период проживания в страсбургской гостинице, куда он прибывал в 2017 году на брифинг по искам в ЕСПЧ, блогер указывал в документах в качестве родной страны Литву.
Какой бы паспорт ни был у Навального, из него выходит крайне паршивая имитация патриота. Но всё же хотелось бы знать, где же так плохо либералов учат играть борцунов за всё и против всех? Может, сам блогер ответил бы на этот вопрос, но нет. Ответ на вопрос «чей ты будешь, Навальный», мы так и не услышим.
Комментарии
А Навальный русский, поэтому здешние кремлевские семиты ненавидят Навального, как Иудина Светка. Но с полонием как для Литвиненко у них с Навальным не получается, у него везде разведка ФБК, которую ФСБ никак не разгромит во всей России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
выборах родных Химках, но "защитница" пролетела, решила не жадничать, не рисковать, купила
на честно хапнутые тыщёнки зелени коттедж в Латвии и ушла в дальнейшее пространство, отдыхать
загорать, грется у камина.
Мои аргументы? Пожалуйста. Мне кажется, что у нас на «Форуме» недооценивают Путина. Помнится, была даже статья (забыла автора), «Путин и пустота». О нет, он далеко не пустота. Он очень хитроумный политик.
Он, как опытный шахматист, глядит на много ходов вперед. Сказывается советская КГБшная выучка.
Вспомните, как он тонко и хитроумно провел кампанию по пенсионной реформе. Сначала натравил разгневанный народ на Медведева. (Да ведь Медведева для того и держат во власти). Путин отмалчивался: мол, я – не я, и лошадь не моя. А когда народ поостыл, тут и объявился Путин. И заявил, что ему эта реформа не нравится. Ну, так взял бы и отменил: у него же есть право вето. Что вы, как можно: в бюджете денег мало. Ну, так взял бы и реквизировал у дерипасок половину награбленных миллиардов! Что вы, как можно «кошмарить» бизнес.
Я умышленно не называю российских миллиардеров олигархами. Это слово с давних времен означает богачей, правящих страной. Российские богачи страной не правят, они страну разворовывают. Так что, уж извините, я и впредь буду их называть дерипрасками.
...
Фейкомёты !
Литовский пасспорт то с ошибками!
Напишите, наконец, правду, что Навальный каждое утро на завтрак выпивает литр крови христианских младенцев!
Комментарий удален модератором