03.04.2013 04:00

Новый способ избежать оттока капитала от Минфина

На модерации Отложенный

Министерство финансов РФ нашло новый способ избежать оттока капитала из страны. На этот раз ведомство решило отказаться от идеи дополнительного налогообложения депозитов.

Между тем не все россияне привыкли свои сбережения отдавать на депозиты банкам, большинство до сих пор предпочитает хранить деньги дома. Это подтверждает и проведенное в начале этого года исследование ВЦИОМ, согласно которому сбережения сегодня есть у 30% граждан, причем эта цифра не меняется в последние два года.

В первую очередь данная ситуация сказывается на банках, которым нужны денежные средства, чтобы в полной мере удовлетворять спрос населения на кредиты.

А введение налога на сумму от дохода по вкладам, превышающего 1 млн руб. в размере 13% мог спровоцировать отток капитала из банков.

При этом учитывая, что заемные средства для кредитных организаций сейчас остаются по-прежнему дорогими, то основным источником фондирования являются именно вклады населения. В результате, чтобы не усложнять финансовое положение банков, решено было отказать от дополнительного налогообложения депозитов.

23 45 2070

Смотрите также

Потом Банк Москвы пришлось спасать за счет ВТБ. А теперь этот Банк Москвы маячит со своей навязчивой рекламой супер-пупер депозитов. Пусть Брюс Уиллис там держит свои сбережения, а лично я воздержусь.

4 Ответить Экспертное мнение

Володька Ленин ответил Холм Жирковский

2013-04-04

# 24370334

На счет зарубежных банков - тут вы ошибаетесь. Условия там жесткие и зачастую вообще не приемлемые для русского человека. Высокая стоимость обслуживания счета, очень низкий процент по вкладам, всевозможные лимиты, которых в России вообще нет и наконец добавился еще и риск конфискации по кипрскому варианту.

1 Ответить Экспертное мнение

Холм Жирковский ответил Володька Ленин

2013-04-04

# 24373485

Они бы еще Папандопуло из Свадьбы в Малиновке свои капиталы доверили - нет ума, считай калеки. Речь же в моем комменте идет о легальных вкладах в филиалы серьезных банков, серьезных стран. У них и должны быть низкие проценты и высокая стоимость обслуживания - за надежность надо платить, хотя 100% гарантий нигде не бывает, зато бывают банки, особенно отечественные, где 100% гарантия, что кинут. Чем выше %, тем больше вероятность кидка.

1 Ответить Экспертное мнение

Володька Ленин ответил Холм Жирковский

2013-04-04

# 24374622

"зато бывают банки, особенно отечественные, где 100% гарантия, что кинут. Чем выше %, тем больше вероятность кидка" - тоже не так. Ни один крупный банк современной России еще не кидал клиентов. Если брать в пример тот сбер советский, то да, но это и не банк вовсе был, а какой-то суррогат разлагающегося государства, но кто был в теме, того и тогда не смогли кинуть - меня например.

0 Ответить Экспертное мнение

Холм Жирковский ответил Володька Ленин

2013-04-04

# 24376617

Возможно забыли про 1998 год, или же причисляет к банкам современной России только те, которые тогда не кинули, а может быть современная Россия для Вас началась только с воцарением Путина, при котором дефолта пока не было. Тем не менее Альфа банк в 2008 году приостановил платежи, какие-то другие тоже, тогда только вмешательство государства спасло от всеобщего кидка, следующий раз наверняка не упустят случая. Зато Сбербанк не кинул ни разу, отдал тютелька в тютельку так, как было записано, а индексация вкладов в его функции не входит. Правда, одно время ограничивал сумму выдачи, но это в советские времена.

0 Ответить Экспертное мнение

Володька Ленин ответил Холм Жирковский

2013-04-04

# 24377392

Альфа банк - это же мелочь, к тому же кто там главный авен с латвийским гражданством. Но про него я действительно ничего не слышал в 98 году - кто у меня был в окружении, а было народу не мало - никто там деньги не хранил, да и сейчас я не знаю таких. А вот сбер не выплатил по павловской реформе, если не помните - даже у меня печать в паспорте стоит от него (в старом советском), правда к тому времени я уже вывел оттуда все в мелких купюрах по звонку знакомых.

1 Ответить Экспертное мнение

Валерий Собянин ответил Холм Жирковский

2013-04-04

# 24379228

Лучше, если бы власти создали серьезный банк и страховую компанию в России со 100% гос. участием. Пока же идет процесс обратный.

0 Ответить Экспертное мнение

санёк иванов ответил Володька Ленин

2013-04-04

# 24380933

А разве вас кинул Госбанк СССР или Система Сберкасс? Вас кинули реформаторы. Зри в корень.

0 Ответить Экспертное мнение

санёк иванов ответил Валерий Собянин

2013-04-04

# 24381032

Ага, значит доходы по депозиту приватизируем, а если убытки национализируем через ГК со 100% госучастием? Нет уж. Рынок так рынок. Чтобы до печёнок, чтобы до селезёнки, чтобы как на вулкане...

0 Ответить Экспертное мнение

Холм Жирковский ответил Володька Ленин

2013-04-04

# 24381539

Так и я об этом написал, но это было недолго, да и тогда с легкостью можно было все вытащить, забыл, правда, как именно.

0 Ответить Экспертное мнение

Холм Жирковский ответил Валерий Собянин

2013-04-04

# 24381896

У меня точно такая же идея вертится в голове, только с маленькой поправкой - банку этому следовало бы запретить участвовать в потребительском кредитовании, а заниматься только промышленным. Но у социального государства цели диаметрально противоположные - ему надо обобрать добросовестных вкладчиков в пользу многочисленных люмпенов, фундаментальной опоры компрадорского режима. Иными словам, мордовороты, которые обдают нас грязью из под колес, разъезжают на мерседесах, купленных на наши деньги.

0 Ответить Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Валерий Собянин

2013-04-04

# 24383505

нынешним управляющим не то что банк можно доверить а и контору по очистке улиц Только воровать Вы прям размечтались

0 Ответить Экспертное мнение

Володька Ленин ответил санёк иванов

2013-04-05

# 24392177

Внимательнее читайте- меня пока никто не смог кинуть. Но если, как вы говорите, тогда и на Кипре банки не при делах - там вкладчиков кинули бюрократы ЕС, да и в других случаях можно всегда найти крайнего

0 Ответить Экспертное мнение

санёк иванов ответил Володька Ленин

2013-04-05

# 24415140

Вот именно, нужно всегда искать крайнего - зрить в корень -проблемы, а не стрелочника.

0 Ответить Экспертное мнение

Володька Ленин ответил санёк иванов

2013-04-06

# 24440131

Хорошо банкирам было бы - всегда не при делах, но при деньгах.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Oleg Chistik

2013-04-04

# 24366752

Храните деньги в банках, а так же коробках и кастрюльках...)))

Иначе ваши деньги не будут вашими.

Народ России уже два раза глобально кидали по банковским вкладам.

Скоро будет третий раз.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Гуран ответил Oleg Chistik

2013-04-04

# 24379560

1 ,2 ... 3, 4, 5, ......

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей С

2013-04-04

# 24367048

Должно вымереть еще пара поколений, которые не смогут забыть, как их кинули с накоплениями в сбербанке! Я ни за что не буду держать деньги в наших банках, да и в буржуйских, как показывает практика, тоже не безопасно!

4 Ответить Экспертное мнение

Володька Ленин ответил Андрей С

2013-04-04

# 24370438

Дело не в этом, а просто банально нет средств, которые можно разместить в банках. Кстати, в российских банках условия лучше буржуйских - это я как очевидец говорю. И многие наши бюрократы действительно не имеют счетов за рубежом именно по этой причине (кому прятать нечего, конечно).

0 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Андрей С

2013-04-04

# 24375044

Во ты кука . Держи деньги в гос банке. Проценты меньше но есть гарантия.

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Собянин ответил poma pomak

2013-04-04

# 24379297

Назовите такие госбанки.

0 Ответить Экспертное мнение

poma pomak ответил Валерий Собянин

2013-04-05

# 24406640

Все где маленькие проценты. Тебе платят естественно

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Степан Земан

2013-04-04

# 24367280

1)Накоплений у меня нету и быть не может по определению.

2) Появившиеся свободные денежные средства я вкладываю в ремонт и благоустройство собственного дома.

3) Кредиты- зло. Но Лёхи этого не понимают и упорно лезут в долговые обязательства.

1 Ответить Экспертное мнение

Валерий Собянин ответил Степан Земан

2013-04-04

# 24379327

реальная инфляция больше, чем проценты по кредитам. Кредиты на 2-3 года выгодны.

0 Ответить Экспертное мнение

Степан Земан ответил Валерий Собянин

2013-04-05

# 24399952

Если есть чем отдавать. Но многие этого не понимают, а большинство так и лезет в замануху. А потом тонны соплей на форумах- есть кредит, а отдать нечем, коллекторы уже возле двери с паяльником стоят!!!

При нашей нестабильной обстановке вообще опасно кредиты брать. Но это мое личное мнение.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Я.В. Грязнов

2013-04-04

# 24367362

они все равно введут этот налог, не сейчас, так позже. Наше правительство ничем не отличается от правительства Кипра и ради спасения своих собственных банков они пойдут в очередной раз на конфискацию денег у народа, что подтверждается их предыдущими действиями. Тем более, что кризис разрастается и он в любом случае накроет нашу страну рано или поздно. Лучше конечно позже.

1 Ответить Экспертное мнение

Володька Ленин ответил Я.В. Грязнов

2013-04-04

# 24370477

Не введут - и позже не введут. Очень много минусов у этой акции именно экономического характера. И минусы превысят все плюсы.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Сохатый

2013-04-04

# 24368090

Политика кредитного развития-дорога в долговую яму.

0 Ответить Экспертное мнение

Доктор ВИС

2013-04-04

# 24369757

Задача для учеников 1-го класса церковно-приходской школы.

Странная у вкладчиков логика.

Когда вы храните ваши драгоценности (к примеру, золото и брильянты) в банке - кто кому платит? Вы банку, или банк вам?

Когда вы храните свои деньги в депозитарии банка? Кто кому платит сегодня, и кто кому, по логике, должен платить за гарантии сохранности ваших денег?

-1 Ответить Экспертное мнение

Володька Ленин ответил Доктор ВИС

2013-04-04

# 24370579

За гарантии платить должны вкладчики, что и делают в западных банках (плата обслуживание счета, плата за открытие счета) - другое дело банки иногда нарушают этот договор и не выплачивают назад денег вообще, как на кипре. Но за использование денег уже банк должен платить вкладчику %, что и платит любой банк, правда в России больше, а на "западе" меньше.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

junggle nl

2013-04-04

# 24369844

Лучший способ от воров и мошенников - колода и топор.

0 Ответить Экспертное мнение

Доктор ВИС

2013-04-04

# 24370215

Другое дело, если вы передаёте ваши "накопления" банку в управление... - это - на свой риск...

Тогда почему вы требуете гарантий вашей совместной с частным банком авантюры от государства?

Горит банк - переиграл на бирже с халявным вашим баблосом - горите и вы вместе с ним синим пламенем! Чего скулить-то?! Хотели без труда разбогатеть? Пробуйте, на свой риск!

И не надо потом орать, что государство вам "должно" покрывать ваши шкурные жлобовские потери в кипрских банках! Какого чёрта вы делали там, в этом самом кипрском банке?! Прятали "кровно заработанное" - стыренное из России!

И отдали всё это в развитие супостатов-капиталистов-западенцев? У нас что в России, мало своих жидовствующих на ваших халявах, банков?! Так вот с них, банков, и спрашивайте, родёмые вы наши нувориши, гнусные землячки рассеянские, где там ваш баблос затерялся-растворился. Хотели опять халявы? Так за любую халяву тоже надо платить!

0 Ответить Экспертное мнение

валерий тимченко ответил Доктор ВИС

2013-04-04

# 24370561

Если платить, то это уже не халява. Лучше сказать - расплачиваться. А так все верно.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Гуран

2013-04-04

# 24371568

"Реформы" не решили ни одной проблемы страны, но добавили массу новых.

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Собянин ответил Владимир Гуран

2013-04-04

# 24379381

Цель реформ другая....

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

костя хатаскраю

2013-04-04

# 24372157

это не про нас...........

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Васильев

2013-04-04

# 24373613

лучший способ оттока финансов, это запретить иметь населению наличные

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Собянин ответил Василий Васильев

2013-04-04

# 24379462

В каждом субъекте РФ воруется, если верить СМИ, примерно минимум по 0,5 млрд.руб. в год, а таких субъектов около 90, вот и посчитайте куда уходят деньги.

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Валерий Собянин

2013-04-05

# 24406899

большинство тратит на самое необходимое, меньшинство предпочитает разворовывать Родину.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

lev sivarb

2013-04-04

# 24376341

Основа депозита-ДОВЕРИЕ к Власти!Прямо пропорциональная зависимость!

0 Ответить Экспертное мнение

Ницан Аведьян

2013-04-04

# 24379788

Я бы тоже хранил деньги дома, если бы у меня была тринадцатикомнатная квартира и было где хранить в чемоданах.

0 Ответить Экспертное мнение

виктор москаленко

2013-04-04

# 24380116

Наши вклады (депозиты) ранее уже облагались налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) по частям, когда мы понемногу откладывали и копили деньги из заработанных средств, уже обложенных кучей налогов, проплаченных государству.С какой же "радости" нормальный и разумный любой человек должен повторно платить налог? Поэтому и "утекают" за границу деньги от нашего Минфина. Поэтому принятое им решение не облагать депозиты налогом считаю логичным и справедливым. Только очень сильно сомневаюсь, просуществует ли долго такое решение. Ведь у нас в России законы и решения часто меняются в пользу государства, а не народа .Меняются, словно перчатки у модницы к новому сезону.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Ермилов

2013-04-04

# 24386310

Что то я сомневаюсь что у банков нет денег на кредиты. Да и спрос на кредиты упал. И меня и всех моих друзей достали смсками с предложениями кредита. И даже Силуанову предложили взять кредит. Так что денег у них достаточно.

0 Ответить Экспертное мнение