Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Алексей Гордеев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Порошенко рассказал о новых поставках иностранной военной помощи

 

Петр Порошенко
 

Украина своевременно получает от международных партнеров все необходимое военное оборудование, сообщил президент страны Петр Порошенко во время совещания с председателями силовых ведомств в четверг, 4 января. Об этом сообщает украинский «5 канал».

«То, что нам обещали наши партнеры из Литвы — по вооружению — мы уже получили. Получили первую партию теплой одежды, берцев, оснащение из Канады — и сейчас ждем еще два самолета. Получили партию-конвой из Польши, от других наших партнеров», — сказал президент.

«То есть все те договоренности, которые мы достигли за последний месяц — они все вписываются в четкий график обеспечения», — отметил Порошенко. По его словам, во время новой волны мобилизации военнослужащие будут иметь все необходимое.

 

Теперь вопросы к вам граждане Украины:

1. Вот государство экономика которого переживает не самые лучшие времена по логике вещей что должна делать? Тратить деньги на военные расходы ( в то время когда ей никто не угрожает) или же все же на восстановление экономики и улучшения жизни своих граждан?

2. Почему Порошенко хочет развязать новый конфликт на Донбассе? Понятно что после всех событий предыдущего столкновения Донбасс добровольно не станет украинским, его придется стирать с лица земли...и что дальше, Крым?

3. Кому это выгодно Украине?  Или все же США?

Прошу обойтись без оскорблений и ЧС...просто хочется знать мнение самих украинцев.

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (71)

Татьяна Поспелова

комментирует материал 05.01.2015 #

Мнение украинцев вы можете узнать прочитав посты и комментарии к ним. Вовсе незачем демонстрировать свою принадлежность к крапивному племени троллей.

no avatar
Alex Spalding

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 05.01.2015 #

Татьяна Поспелова, именно для этого автор, Алексей Гордеев, и написал статью, чтобы прочитать комментарии, отзывы, ответы украинцев. Зачем вы лезете к автору с нелепым советом делать то, что он и так уже сам без вас делает?

no avatar
Виктор Пархоменко

комментирует материал 05.01.2015 #

Когда горит угол хаты странно заниматься уборкой и переустройством комнат - сначала нужно загасить источник огня, а заодно и соседа-поджигателя. А потом уже заниматься дизайном и другими ремонтными работами.
Это не понятно только членам семьи соседа-поджигателя. Но члены семьи соседа-поджигателя должны отдавать себе отчет в том, что в тот момент, когда сосед-поджигатель получит по рукам, выпавший факел подпалит избу самого соседа-поджигателя. И членов его семьи.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает Виктор Пархоменко на комментарий 05.01.2015 #

Источник огня, как я полагаю, Россия? А как же тогда Минские соглашения, сегодняшние встречи с Германией и Францией, где на повестке дня только один вопрос, затушить огонь и начать диалоги? А как же бесперебойное снабжение углем, газом причем без предоплаты и надежды что это будет оплачено? Это разве не помощь украинскому народу? Вы встречали недовольство со стороны россиян в адрес Путина почему он это делает?

no avatar
Александр Белый

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

Россия когда вывела своих наемников и технику с территории Украины? А вчера еще добавила 120 "защитников русского мира" из Чечни, добавила ПЗРК Стрела-10.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает Александр Белый на комментарий 05.01.2015 #

Что бы их вывести, надо как минимум с начало ввести...О том что там есть ВС РФ вещает Псаки и...ваши СМИ при этом не приводя ни одного факта. О добровольцах спорить не стану они там есть и будут, так как в России к фашизму отношение однозначное.

no avatar
Александр Белый

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

Алексей, о наличии российских войск в Украине рассказывают могилы российских парней, погибших "на учениях в Ростовской области". Есть такие могилы и в Твери. Насчет добровольцев - хватит дурку корчить - они находятся с оружием на территории соседнего государства. Ни лугандон, ни "новороссию" российское государство официально не признавало, только на уровне болтовни. А уж про "добровольцев" из Чечни, Дагестана и Осетии я вообще молчу. Так что подумайте. Насчет фашизма - ООН Украину фашистской страной не признла, это мнение сугубо российской стороны.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает Александр Белый на комментарий 05.01.2015 #

Александр, думаю вы не будете отрицать наличие свастики нацистов у тех кто воюет на Донбасее? Думаю необходимости нет приводить снимки и кадры снятые ими самими? Хоть этого доказывать не надо? И как по вашему должны относится к этому сыновья, внуки и правнуки тех, кто остался там на войне?
И что такое ООН, штаб-квартира которой находится в Америке? Вы всерьез считаете ее организацией, которая что-то решает без ведома США. А как же Белград? Ирак с пробиркой со стиральным порошком? Ливия? Сирия?

no avatar
Александр Белый

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

Алексей, на стороне "борцов с фашизмом" российских и прочих фашистов гораздо больше, но это Вас не беспокоит. Из России в Донбасс прихали целые группы различных нацистов. Кстати, "защита русских в Украине" удивительно совпадает с "защитой немцев" в той же Чехословакии Гитлером. Подумайте, Вы же умный человек. Отвлекитесь от зомбоящика. Почему штаб-квартира ООН находится именно в Нью-Йорке Вы знаете из истории. И это совсем не мешало СССР и прочим комстранам быть ее участником.
Насчет Белграда - там воевал контингент НАТО, а не одной России, как в лугандоне. У России тоже есть марионеточные режимы, но воевать за непонятные интересы они не спешат. Разве что уж совсем маргинальные и никем не признанные.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает Александр Белый на комментарий 05.01.2015 #

... на стороне "борцов с фашизмом" российских и прочих фашистов гораздо больше...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это как раз сведения из вышеупомянутого вами зомбоящика...
А Донбасс сравнивать с Чехословакией...ну согласитесь, неуместно он как Судетская область не был оккупирован, там как вам известно прошел референдум о самоопределении ДНР 11 мая, думаю вам излишне напоминать его итоги, где решение принимали самые настоящие жители Донецкого региона, ну уж никак не под дулами российских автоматов.
И насчет снова Белграда, там не воевал, там истреблял в большинсве своем мирное население контингент НАТО бомбежками и авиаударами и как вы правильно подметили ну совсем как Луганске (все же правильнее наверно придерживаться официальных названий...).
Назовите хотя бы один марионеточный режим у России...Украина в составе СССР может тоже была марионеткой?

no avatar
Александр Белый

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

Алексей, военная операция в Крыму (согласно памятной медали МО РФ) началась 20 февраля 2014 года, 27 февраля "зеленые человечки" в полевой форме ВС РФ и со штатным вооружением заняли важнейшие административные здания в Симферополе. Затем 47 депутов Рады Крыма (при кворуме 51) "приняли закон о референдуме" и назначили его на 30 мая. Затем срок скоропостижно перенесли на 16 апреля. Согласитесь, что так скоропостижно такие вопросы решаться не должны. Как минимум, с улиц должны были исяезнуть иностранные солдаты с оружием (российский) и бандформирования из "казаков" (тоже граждан России). Далее был вообще цирк - через сутки после объявления "независимости" Крыма его руководство обратилось к РФ с просьбой о включении в состав РФ. Так они за что референдировали? А потом, с полным нарушением всех законов РФ одним росчерком пера Крым стал российским. Почитайте в своем законодательстве соответствующие документы, начиная с Конституции.
В Београде удары наносились по объектам ифраструктуры военного и государственного управления, хотя досталось и гражданским объектам. И удары наносили не ВВС США, а силы нескольких стран НАТО. А Россия сама казнит и милует.

no avatar
Александр Белый

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

Марионеточные режимы России - ПМР, Абхазия Ю.Осетия. Никем не признанные и живущие за счет России. Своими марионетками Россия считала Казахстан и Беларусь, но это не подтвердилось.
В составе СССР все республики имели декларативные права и вполне реальные обязанности. Украина не исключение.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

"А Донбасс сравнивать с Чехословакией...ну согласитесь, неуместно он как Судетская область не был оккупирован, там как вам известно прошел референдум о самоопределении ДНР 11 мая" - ну тогда можно сравнить с австрийским аншлюсом. Там тоже был "референдум". Правда этот "референдум" не помешал отвественному за аншлюс Австрии Зейсс Инкварту после Нюренберга оказаться в петле.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

"Александр, думаю вы не будете отрицать наличие свастики нацистов у тех кто воюет на Донбасее?" http://glavcom.ua/media/o-00103858-n-00190840.jpg - в нижнем ряду третий слеве в нижнем ряду - народны губернатор Донецка Павел Губарев. А вообще РНЕ - очень интересная организация. Что она из себя представляет хорошо видно тут: http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/83/996/83996695_9a6ec94d00c1.jpg или тут: http://uapress.info/content/Foto9/%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B03.jpg
2. "Вы всерьез считаете ее организацией, которая что-то решает без ведома США. " - вообще-то в ООН ничего не решается без имеющих право ветто стран .коими являются США, Франция, РФ, Великобритания и КНР. Права ветто уних абсолютно одинаковые.
3. " А как же Белград? Ирак с пробиркой со стиральным порошком? Ливия? Сирия? " - О белграде и без меня написано. В Ираке кроме "порошка" было еще и "возвращение" Кувета в 1990г. Собственно ноги растут именно из него. В лИвии -во-первых было решение Собеза ООН, где РФ прогоолсовала "за", а во-вторыхштаты участия в Ливии практически не принимали. В Сирии - А что там? Там разве участвуют штатовские войска (добровольцы с техникой) на какой-то стороне?

no avatar
Alex Spalding

комментирует материал 05.01.2015 #

Здесь на форумах есть один еврейчик из Израиля - некий Наум Зиндер, говнишко ещё то. Так вот: его жидовское благородие сегодня целую дюжину форумов исспамил многократным повторением одной и той же стaтьи, в которых он утверждают, что сегодняшняя украинская власть - это их власть. Так прямо и пишет пейсатый: "наша власть, наши правители". Это израильский еврей об Украине-то!

А поскольку сей Зиндер израильский внёс меня в свой чёрный список, нет возможности задать вопрос автору, разъяснить, что это за еврейская власть такая на Украине и почему её нельзя обсуждать.

no avatar
Александр Белый

комментирует материал 05.01.2015 #

Ответы гражданина Украины будут просты
- экономия на Вооруженных силах уже обернулась большими проблемами. Наш сосед Российская Федерация военные расходы планирует увеличить. Так что потерпим;
- соседнее государство не прекращает поставлять в лугандон вооружение, наемников и военные грузы. Обратите внимание, поставки идут из России через госграницу в Украину. То кто же пытается развязать новый конфликт?
- Вопрос заден неграмотно - это выгодно Российской Федерации в лице ее руководства.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает Александр Белый на комментарий 05.01.2015 #

Да все это он давно уже знает. Просто нужно волну поднять в очередной раз и втянуть в разборки. Это же один и тот же алекс в разных лицах.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 05.01.2015 #

Татьяна, вы ошибаетесь, просто хочется прямого и открытого диалога, без истерик, без оскорблений и бездоказательных обвинений.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

Я вам не верю уже потому, что достаточно просмотреть материалы только в двух наших сообществах с массой комментариев - и все вопросы, что вы задали, отпадут сами собой. Вы же вызываете на бессмысленный спор.

no avatar
Alex Spalding

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 05.01.2015 #

А что покажут ваши два сообщества с "массой" комментариев, половина из которых вами же стёрта? Зачем вы даёте такой неумный совет человеку - читать только те комментарии, которые не были стёрты? Зачем читать остатки, из которых всё дельное удалено, а сохранено только невнятное дебильное мычание и ненависть к русским?

Вам задан конкретный вопрос: почему главари НИЩЕЙ страны пекутся об увеличении вооружения? Почему НЕЗАКОННО захватившие власть люди озабочены не нищетой населения а СОБСТВЕННОЙ безопасностью? Не потому ли, что они криминал, и единственный способ криминалу держаться у власти - это пустить всех вас безмозглых дураков и дурочек по миру подыхать с голоду?

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает Александр Белый на комментарий 05.01.2015 #

Ваш сосед, РФ увеличивает расходы не для войны с Украиной, да и это было бы просто глупо поскольку вооружения для подобных целей, согласитесь, более чем предостаточно, да и врагом в общем-то не считает.
Россия приобретает верных союзников и как сказал Александр III, это армия и флот. В сложившихся непростых отношениях с западом эта мера своевременная и необходимая.

no avatar
Александр Белый

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

Алексей, Вы имеете хотя бы смутное представление о военной экономике? Надеюсь, имеете. А теперь задумайтесь: почему 28 стран Европы могут быть союзниками, совместно решать возникающие проблемы, а Россия - в единственном экземпляре, без надежных друзей и союзников? Может, дело в России? Поверьте, пока в России тихо, она мало интересут ту же Европу, только как партнер. Внутренние проблемы России Европу не беспокоят. Но вот впервые с 1945 года именно Россия аннексировала часть территории соседнего государства. И именно под российским триколором начались беспорядки на Донбассе. Случайное совпадение? Понимаете, ни одно государство никаким террористам не позволит использовать свою государственную символику. А Россия позволила. Почему?

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает Александр Белый на комментарий 05.01.2015 #

...Вы имеете хотя бы смутное представление о военной экономике? Надеюсь, имеете. А теперь задумайтесь: почему 28 стран Европы могут быть союзниками, совместно решать возникающие проблемы, а Россия - в единственном экземпляре, без надежных друзей и союзников? Может, дело в России?...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно дело только в России,а в ком еще? Именно Россия старается стать полностью суверенной страной и не зависеть как экономически так и политически ни от запада, ни от США, ни от кого то еще. И скажите как колонизатору это может понравится? Ну никак наверное? А что скрывать, с момента предательства Горбачева началось уничтожение СССР и полная экономическая и политическая оккупация развалившихся государств, что называется "разделяй и властвуй" знакомое еще с древнеримской эпохи.
И просветите какую территорию Россия анексировала в 1945.?
И уж говоря о флагах, посмотрите на это http://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=bf4733b861366ace95bf264df89829b4-17-144&n=33&h=210

no avatar
Александр Белый

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

Алексей, современный и не только мир - это огромное общежитие, с множеством отдельных квартир и местами общего пользования. Представьте себе, что кто-то из соседей объявил себя ужасно суверенным и занял одну Вашу комнату. Как минимум, Вы возмутитесь. Вот и украинцы, а с ними и весь остальной цивилизованный мир, возмутило поведение ужасно суверенной России в отношении Крыма и Донбасса. Если быть точным, то Россия заявила о своем праве указывать независимым от нее соседям. Грузии, Украине, Молдове, Прибалтийским странам. Но Россия ведет себя совершенно не так в отношении США, Японии, Китая. Почему? Там заведомо ответ приведет к неприемлимым потерям.
Насчет аннексированной территории могу просветить - Восточная Пруссия. Поинтересуйтесь, как и на каких основаниях эта удаленная от собственно России территория была передана ей.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает Александр Белый на комментарий 06.01.2015 #

Александр, справедливости ради вспомните как это все происходило. Крым-это волеизьявление жителей которые живут там в Крыму, т.е. самих крымчан, мог ли Кремль игнорировать это мнение? Ну наверно теоретически мог. Только правильное бы это было решение? Сейчас это совершенно очевидно что нет. Крым бы постигла участь Донбасса, причем в больших масштабах, было легко разжечь костер национальной вражды. Прежде всего надо учитывать, то почему Крым и Донбасс не захотели сами быть в составе Украины. Что Кремль вел там свою политику? Не было там никакого Кремля. Там было коренное русскоязычное население, которым новая власть запретила говорить на русском (только не говорите , что этого не было), там было коренное русскоязычное население которое знало и помнило все ужасы фашисткой оккупации, там было коренное русскоязычное население которое не хотело выкрикивать лозунги "героям слава", да потому что в их понимании это то же самое что и "хайль гитлер".
Крым и Донбасс это прежде всего результат политики новой власти которая совершила государственный переворот

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 06.01.2015 #

Почитайте свою Конституцию и убедитесь, в каких случаях власть президента Януковича (он хоть и скотина порядочная, но это другой вопрос) может быть прекращена.
Почему это все произошло с нарушением Конституции Украины? Почему запад не видит прямое нарушение принципов хваленой им же демократии? Почему демократией стало называться не соблюдение Конституции как одной из основных форм демократии, а мнение вскормленной им кучки нацистских профашистских элементов которым с помощью оружия и СМИ удалось поставить на колени всю Украину и настроить против России? Кому это надо? вот задайте этот вопрос и ответ будет очевиден, что все это хорошо спланированная операция США и она на сей раз проведена успешно. Правда что станет с Украиной потом. волнует как ни странно...только Россию. Да, смешно? Не очень...у большей половины россиян там там родственники, друзья и просто знакомые.

no avatar
Александр Белый

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 06.01.2015 #

Повторяю: сначала был переворот силами российской армии и заезжих "кизяков", а уж на этом фоне состоялся "референдум". Не путайте этого, тогда картинка сложится и не потребуется много слов для оправдания.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

"И, действительно, Император Александр III был совершенно обыденного ума, пожалуй, можно сказать, ниже среднего ума, ниже средних способностей и ниже среднего образования; по наружности - походил на большого русского мужика из центральных губерний, к нему больше всего подошел бы костюм: полушубок, поддевка и лапти" - это Витте в хвалебной (!) оде Александру, которого он знал лично. Примерно похожим было мнение о нем Победоносцева. Не думаю, что Александр III - это тот персонаж, к мнению которого стоит прислушиваться и которое надо цитировать.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.01.2015 #

«Если бы императору Александру III было суждено продолжать царствовать еще столько лет, сколько он процарствовал, то царствование его было бы одно из самых великих царствований Российской империи» - это тоже С.Ю. Витте.
Каким бы ни был Александр на взгляд своих сторонников и недругов это не суть важно, важно то что собственно эта фраза очень точно характеризует международное положение России начиная со времен Екатерины по настоящее время.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 06.01.2015 #

Ну ода ж хвалебная. Потому и похвалы. За то, что могло бы быть. Но дело не в этом. Имея в друзьях исключительно армию и флот никто еще не сумел построить долговременного и стабильного общества. Потому ка на любую армию и флот всегда найдется армия и флот лучше и больше. Пусть не сразу, пусть совместные, но найдется обязательно. Глупо противопоставлять себя всем сразу.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.01.2015 #

...Потому ка на любую армию и флот всегда найдется армия и флот лучше и больше. Пусть не сразу, пусть совместные, но найдется обязательно. Глупо противопоставлять себя всем сразу...
Тут я с вами полностью согласен, но с одной оговоркой, если эта армия и флот не противоставляется а ведет агрессивную политику, то да действительно примеров в истории начиная с римской империи более чем, достаточно.
Покажите мне один факт, где Россия вела себя как агрессор...ей все время приходится оборонятся.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 06.01.2015 #

1. "Покажите мне один факт, где Россия вела себя как агрессор...ей все время приходится оборонятся. " - сейчас российская армия и "добровольцы" "обороняются" от Украинской армии на Украине. В марте она "обороняла" Крым, который до того призавала территорией Украины. В 2008-м и 1992-м в Грузии "оборонялась" от грузин. в 1991-м в Молдавии "оборонялась" от молдаван, в 1968-м в Праге "оборонялась" от чехов, в 1956-м - в Будапеште - от венгров, в 1940-м - в Финляндии от финнов, 1939-м в Польше - от поляков, в конце 19-в - в китае оборонялись от китайцев, в 1870-х - оборонялись от турок на территории Турции.И дооборонялась аж до тогдашенй турецкой столицы. Заоборонила бы и ее, если бы не англичане. Да и Крымская война началась с того, что российские войска пришли "обороняться" та терроторию вассальных Турции дунайских княжеств. Список таких "оборон" можно продолжать практически бесконечено.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 06.01.2015 #

Что же касается международного положения - опять же не согласен. В четырех крупнейших ойнах последних 300 лет это не союзники были не верными, а наоборот наша страна вела себя как флюгер. Примеры? Да пожалуйста! Семилетняя война: Россия начинает ее на стороне Австрии против Пруссиии. Заканчивает - на стороне Пруссии. Наполеоновские войны. Россия начинает их на англпйской (антифранцузской стороне), с 1806 - уже на французской (антианглийской) стороне. Заканчивает их на английской стороне. Первая мировая: начинается с войны Австрии ("подшефной" Германии) и Сербии ("подшефной" России), а в самый ее разгар Россия заключает с Германией сепаратный Брестский мир. Вторая мировая: Россия (СССР) начинает ее на стороне Германии (дележка с немцами Польши, нападение на проанглийскую Финляндию), а заканчивет ее наиактивнейшим членом антигерманской коалиции. Странно в таких раскладах что-то говорить о "верных союзниках".

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.01.2015 #

...Странно в таких раскладах что-то говорить о "верных союзниках"...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ФТТ ФТТ, так ведь и я том же, что нет, не было и не будет у России верных союзников кроме как армия и флот. И причем тут экскурс в историю непонятно, я же не утверждаю что все вышеперечисленные страны были союзниками. Более того даже во время ВОВ у СССР не было реальных союзников...хотя и числились в таковых США и Англия

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 06.01.2015 #

1. Вопрос не в том, что нет у России верных союзников, а в том, что она сама имне является и никогда не являлась. Где искать верных тому, кто сам не знает чего хочет? Как можно быть верным генератору случайных чисел? А ведь получить этих верных довольно-таки просто: достаточно вести поледовательную и взвешенную политику вместо того, чтобы строить супер армию и супер флот.
2. "Более того даже во время ВОВ у СССР не было реальных союзников...хотя и числились в таковых США и Англия " - а что такое реальные союзники? Вклад Запада в ВМВ ничуть не меньше, чем СССР, а в ВОВ - именно благодаря им СССР не склеил лапти в 41-42гг. И это не мое мнение. Это мнение Жукова.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.01.2015 #

...Вклад Запада в ВМВ ничуть не меньше, чем СССР, а в ВОВ - именно благодаря им СССР не склеил лапти в 41-42гг...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Позвольте Вам возразить, это только Ваше мнение
Мнение Жукова несколько иное...
В книге Маршала Жукова «Воспоминания и размышления» изложены такие слова о ленд-лизе:

Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолетов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится. Что касается танков и самолётов, которые английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков[22].

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 06.01.2015 #

"Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью." - Это тоже мнение Жукова. Только первое - из прошедших цензуру мемуаров времен Холодной войны, а второе - из доклада председателя КГБ Семичастного в ЦК КПСС. Какое из них более э-э-э "честное", что ли? Впрочем есть довольно большое количество и прямых фактов, показывающих, какое мнение было более честным.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.01.2015 #

Тут я думаю бесполезно спорить, поскольку мнение историков по этому вопросу тоже разнополярное. Тут мне кажется просто найти компромисс, что да помощь действительно была довольно существенная, но с другой стороны этим же они спасали скорее не СССР, а себя. И основная роль все же, в победе на фашизмом это героизм наших дедов и прадедов. К тому же вы почитайте про операцию "Немыслимое", где "союзнички" и станут ясно какие цели они преследовали в этой войне..поймете что цель была одна как можно больше обескровить СССР и Германию ну та же самая методичка что и в 1-й мировой войне.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 06.01.2015 #

1. Они все равно победили бы. Только потеряли бы не несколько сот тысяч, а несколько миллионов. Или же, что еще более вероятно, победили бы аналогами "Малыша" и "Толстяка", какими они за три дня победили Японию с ее непобедимым самурайским духом.
2. "К тому же вы почитайте про операцию "Немыслимое", где "союзнички" и станут ясно какие цели они преследовали в этой войне." - это планы генштабов, а не политиков. В Генштабе СА планы были примерно того же сорта. Несколько скромнее, в силу того, что ЯО было намного меньше, но в остальном - точно такие же. Их просто не могло не быть, поскольку составление таких планов - это то, за что Генштаб получает деньги.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 06.01.2015 #

3. " цель была одна как можно больше обескровить СССР и Германию ну та же самая методичка что и в 1-й мировой войне. " - это вряд ли. Поскольку, если помните, война началась в сентябре 1939г. Тогда Англия и Франция объявили войну Германии, а СССР подписал с ней договор о Дружбе. В 1941-м ПОСЛЕ разгрома Франци и ДО начала ВОВ в Великобританию на переговоры о мире отправился заместитель Гитлера Рудольф Гесс. Англичане засунули Гесса на пожизненное, а немцам, чтобы сохранить лицо, пришлось объявить второго человека в НСДАП психом. Очень странный способ обескровить СССР. не находите?
4. "ну та же самая методичка что и в 1-й мировой войне. " - если помните, то начало первой мировой положили неуемные амбиции сербских националистов, убивших в Сараево наследника австрийского престола. А какая страна покровительствовала православной Сербии? Под чьей защитой она находилась? Франции? Англии? США?

no avatar
Alex Spalding

комментирует материал 05.01.2015 #

Александ Белый: "под российским триколором начались беспорядки на Донбассе. Случайное совпадение? Понимаете, ни одно государство никаким террористам не позволит использовать свою государственную символику."

Дорогуша! Под какими флагами начались и проходили беспорядки на Майдане? Под какими флагами произошёл государственный переворот 22 февраля? США, Евросоюз, британский флаг. Случайное совпадение? Из каких стран на Майдане постоянно присутствовали консультанты до, во время и после переворота?

Александр Белый, ЛИЧНО ДЛЯ ВАС, чёрным по белому: флаги беспорядков на Майдане - США, Евросоюза, Британии. Запомните это: США, Евросоюза, Британии. Зарубите себе на носу: США, Евросоюза, Британии. Никогда, НИКОГДА не забывайте, не несите ваши глупости снова.

Своей отвратительно гнусной ложью вы, Александр Белый, оскорбляете людей. Ваша глупость не лезет ни в какие рамки. Позор вам и презрение.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Alex Spalding на комментарий 05.01.2015 #

1. " Под какими флагами произошёл государственный переворот 22 февраля? США, Евросоюз, британский флаг. Случайное совпадение?" - http://yandex.ua/images/search?text=%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%20%2B%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&img_url=http%3A%2F%2Fvarlamov.me%2F2014%2Fmaidan5%2F00s.jpg&pos=4&rpt=simage&stype=image&lr=147&noreask=1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1058-wh-646-pd-1-wp-16x9_1920x1080&pin=1 - вот они, те флаги, под которыми "произошёл государственный переворот 22 февраля". Это флаги США, Евросоюза или Британии?
З.Ы. Насчет "глупостей " и "гнусной лжи" - это не к нему. Это Ваше. Равно как и "Позор и презрение".

no avatar
ФТТ ФТТ

комментирует материал 05.01.2015 #

1. " Вот государство экономика которого переживает не самые лучшие времена по логике вещей что должна делать? Тратить деньги на военные расходы" - В 1998-м в РФ был дефолт, но это вовсе не помешало РОссии начать в не смомм жирном 1999-м вторую чеченскую. Кстати 1994-й (когда была первая) тоже был не особо тучным.
2. " ( в то время когда ей никто не угрожает)" - Крым - аннексирован, часть Донбасса находится под упаравлением каких-то мутных товарищей, которыйе периодически заявляют, что будут устравивать поход на Киев. За год погибло несколько тыся граждан Украины, миллоин - стало беженцами. Это "ничего не угрожает"? Ну тогда в конце 1941-го СССР тоже ничего не угрожало. Не считать же угрозой добровольцев Вермахта, который под Московой осовобождали русский народ от большевистской хунты Сталина! Так?

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 05.01.2015 #

Не скрою "мутных товарищей" там более чем достаточно, только надо отделять этих мутных от нормальных граждан Донбасса, которые хотят только одного, прекращения обстрелов со стороны армии Украины, кто из них собирается на Киев? Да никто, им не до Киева, восстанавливают свои разрушенные дома, стараются как-то пережить зиму. Условия невыносимые, но жить под режимом Порошенко никто не желает. Он уже полностью продал Украину, продать Донбасс у него не получится, по той простой причине, что этого не хотят жители Донбасса.

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

1. "Не скрою "мутных товарищей" там более чем достаточно, только надо отделять этих мутных от нормальных граждан Донбасса, которые хотят только одного, прекращения обстрелов со стороны армии Украины" - а прекращения палочных наказаний сос тороны казаокв они не хотят? А разбоя этих самых приезжих добровольцев, кторый вполне могут и отжать имущество, а то и просто прикопать где-то под деревом? А то, что хотят мира, так их никто не спрашивает. В первую очередь это касается как раз тех самых "мутных товарищей", которые "нормальных граждан Донбасса" используют в качестве живого щита. Эти, как раз, власть там и имеют. И на киев периодически собираются как раз именно они.
2. "стараются как-то пережить зиму. Условия невыносимые, но жить под режимом Порошенко никто не желает." - угу. Вот интересно: а много у Вас там знакомых, чтобы говорить так уверенно?

no avatar
ФТТ ФТТ

комментирует материал 05.01.2015 #

3. " Почему Порошенко хочет развязать новый конфликт на Донбассе? Понятно что после всех событий предыдущего столкновения Донбасс добровольно не станет украинским, его придется стирать с лица земли...и что дальше, Крым" - после первой чеченской стало понятно ,что добровольно Чечня не станет российской. В 1999-м некий будущий нацлидер с призывами "мочить в сортире" начал вторую. Почему?
4. "Кому это выгодно Украине? Или все же США?" - абсолютно любая страна просто обязана бороться с сепаратистами и аннексиями ее территорий. И США тут вовсе ни при чем. не они аннексировали кусок Украины.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 05.01.2015 #

... США тут вовсе ни при чем. не они аннексировали кусок Украины...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
США аннексировали всю Украину ...http://img.nn.ru/forum350/0/data/forum/images/2014-05/93779725-ihom339.jpeg или это вам ни о чем не говорит?

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

"США аннексировали всю Украину ...ссылка на img.nn.ru или это вам ни о чем не говорит?" - судя по этим фото: этой:http://pda.fedpress.ru/sites/fedpress/files/users/Nancy/aktu2.jpg и вот этой:http://v2.nabchelny.ru/upload/iblock/57e/print_390110_279319.jpg главу российского государства зовут Игнатьев Михаил Васильевич, а Чувашия аннексировала всю РФ. Я правильно понял ход Ваших мыслей?

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 05.01.2015 #

Нет не правильно, Игнатьев Михаил Васильевич сидит на своем месте, а не на месте президента России...

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 05.01.2015 #

Он сидит во главе стола, а Путин - где-то сбоку. Так что выходит, что раз его место в центре, а у Путина - где-то сбоку, то управляемая Игнатьевым Чувашия аннексировала РФ. И да, кстати, в конференц-зале Рады нет специально выделенных президенских мест ;-)

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.01.2015 #

Ну да, где-то сбоку...вы можете себе представить судьбу фотокора Украины который отважится первым планом запечатлеть на месте председателя собрания или еще чего-то Тимошенко, а Порошенко где-то сбоку. Ну это вот как? Причем с боку он или с припеку можно только догадываться...но логичнее что его там вовсе нет

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 06.01.2015 #

"вы можете себе представить судьбу фотокора Украины который отважится первым планом запечатлеть на месте председателя собрания или еще чего-то Тимошенко, а Порошенко где-то сбоку" - не далее как вчера я видел фото, где он тянется вверх пожать руку какому-то мужику. Причем тянется наверх. Так что, думаю, ничего страшного с таким фотокором не случилось бы. https://lh5.googleusercontent.com/-pKuQ9HJtXrY/VKqikvSfwII/AAAAAAAAHoA/wJ27z9nkVtQ/w1220-h810-no/2015-01-05.jpg

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.01.2015 #

Этот фотокор даже может и награду получит за удачный снимок... вместо солдатика
Но вы ж не путайте снимки где серьезные дяди решают государственные вопросы с рекламными. Ну согласитесь две большие разницы...

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает ФТТ ФТТ на комментарий 06.01.2015 #

Отвечаю этот сакральный смысл существует со времен изобретения трона как символа власти. Кто на нем сидит тот и обладает реальной властью. Тот кто это нарушит ждет судьба узурпатора...секир башка, раньше в прямом смысле слова, сейчас в несколько ином в более гуманном, ну дадут пожизненное за попытку переворота, а то и повесят всего и делов-то...

no avatar
Месник Москаль

комментирует материал 05.01.2015 #

Идёт очередной вброс антиукраинской инфы, цель дескредитация украинской власти её политики. Уважаемые рашисткие доброжелатели со своими проблемами мы разберёмся сами и с властью то же. А вы сидите и смотрите как падает цена на нефть (менше 55 баксов), как педает рупь, почему замораживают в РФ зарплаты бюджетникам ... У вас проблем не меньше наших...

no avatar
Орёл Орлов

комментирует материал 05.01.2015 #

Порошенко мразь-он за все ответит.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает Орёл Орлов на комментарий 06.01.2015 #

Не ответит...будет благополучно поживать в Англии или в США,ну примерно как Саакашвили сейчас

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com