Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кризис сделал москвичей живодерами

Кризис сделал москвичей живодерами
Хозяева все чаще просят ветеринаров усыплять здоровых собак.

Друзья познаются в беде. И лучшей проверки, чем кризис, для этого не придумаешь. Как выяснил “МК”, запас любви к братьям нашим меньшим у некоторых москвичей заканчивается, когда питомцы начинают болеть.

Чтобы не тратить деньги на лечение, хозяева их усыпляют.

Как признались нам ветврачи, с просьбами усыпить здоровых животных в ветклиники города стали обращаться ежедневно.

Общаясь недавно с зоозащитниками, певица Лайма Вайкуле рассказала такую историю: “Каждые полгода к знакомому ветеринару одна пара приносила усыплять здоровых, красивых, модных собак. Оказалось, что люди покупали для ребенка живую игрушку, а когда щенку исполнялось 6—7 месяцев (они в этом возрасте как гадкие утята, “никакие”), его усыпляли и брали нового”. Казалось бы, у любого нормального человека эта история вызовет негодование. Но это только на первый взгляд. В ветклиники столицы и раньше приносили усыплять здоровых животных, а сейчас таких обращений — вал”.

— К нам с такими просьбами обращаются ежедневно. Основная мотивация: собака вышла из моды, пора покупать другую. Клиенты говорят: “Моральная сторона — не ваше дело. Мы платим деньги — вы усыпляете”. Конечно, в нашей клинике мы категорически отказываемся это делать, — говорит президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей Сергей Середа. — Кстати, если человек думает, что усыпляя животное готовит ему легкую смерть, он ошибается. Умерщвление сегодня производится курареподобными препаратами, и животное погибает в страшных муках (происходит остановка дыхания при неотключенном головном мозге).

Однако здоровых животных усыпляют и по другим причинам: кризис сделал их содержание лишней статьей расходов. У одной знакомой корреспондента “МК” заболела собака. Женщина, пытаясь спасти ее, повезла питомца в ветклинику. Там животному сделали УЗИ, взяли анализ крови и поставили капельницу. После чего выставили счет в 15 тысяч рублей. Несмотря на сложности с деньгами, женщина нашла эту сумму. Но такой финансовый подвиг под силу далеко не каждому. Особенно сейчас.

— К нам постоянно обращаются в клинику с просьбой усыпить животных только потому, что их лечить не на что, — признался “МК” ветеринар, который пожелал остаться неизвестным.

К счастью, не у каждого экономного хозяина поднимется рука усыпить питомца. Некоторые сдают братьев меньших в приюты.

— Нам вчера звонила женщина и попросила забрать больную собаку. Потому что у нее нет двухсот рублей, чтобы вызвать ветеринара на дом, — рассказывает волонтер Благотворительного фонда помощи животным Елена.

У других есть деньги, но нет желания лечить. “МК” удалось найти ветеринара (он также пожелал остаться анонимным), которого попросили усыпить здоровую собаку потому лишь, что пес косил на один глаз:

— На вызове меня попросили посмотреть молодого пекинеса, получившего травму. Оказалось, что на улице на собаку напал бойцовский пес. После осмотра я констатировал вывих глазного яблока и предложил хозяевам провести операцию. Те согласились. Уже в процессе я честно сказал: после выздоровления глаз будет немного косить. После некоторого раздумья женщина попросила усыпить животное: “Своим некрасивым видом собака может травмировать психику трехлетнего ребенка”.

В итоге ветврач забрал гонорар за операцию, но усыплять животное не стал. Впрочем, судьба этого пса предрешена: не согласился этот — найдут другого.

Мы решили выяснить, насколько сложно в столице найти ветврача, который согласился бы усыпить здоровую собаку. Забегая вперед, скажем, что из пяти опрошенных ветклиник в четырех согласились сделать это без разговоров. Вот выдержки из телефонной беседы с врачами одной из них:

— Можете усыпить мою собаку? У меня аллергия на шерсть.

— Пожалуйста. Услуга оказывается на дому. Цена зависит от веса: до 20 кг — 3 тыс. рублей, с наркозом — 3500. После 20 кг — за каждые 10 кг дополнительно по 2500.

В разговоре с врачами другой клиники мы решили так просто не сдаваться.

— А какие вообще показания к усыплению?

— Например, животное старое или болеет. А у вас что?

— У нас собака в доме не прижилась, а пристраивать куда-то нет времени.

— Вы хозяйка и сами принимаете решение, что делать с животным. Диктуйте адрес...

В третей и четвертой ветклиниках мы сослались на то, что животное болеет, а денег на лечение нет. К нашей ситуации отнеслись с пониманием:

— Сейчас к нам многие обращаются с такими просьбами, — ответил сотрудник ветклиники. — Тут людей лечить не на что, где уж на собаку деньги найти.

Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Екатерина Полякова:

— В соответствии со статьей 137 Гражданского кодекса животные относятся к имуществу. А своим имуществом люди имеют право распоряжаться так, как считают нужным: могут выкинуть или усыпить. И никакого наказания за это не предусмотрено.

Что касается статьи 245 УК РФ “Жестокое обращение с животными”, то здесь она не действует, так как нужно доказать умысел, в соответствии с которым осуществлялось жестокое обращение. Поэтому помешать усыплению здоровой собаки может только морально-этическая позиция ветеринара и ветклиники.

Источник: mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (120)

Vittoria

комментирует материал 13.04.2009 #

По отношению к животным судят о здоровье общества... Убить живое существо просто из собственной прихоти - это ненормально. Убить живое существо,если есть хоть малейшая надежда на излечение - это тоже ненормально. Не нужно говорить об отсутствии денег - все зависит от человека. Хотя описанных в статье \"хозяев животных\" и людьми назвать нельзя. Это БЫДЛО.

КОГО может вырастить женщина, которая хочет усыпить собаку только потому, что та “своим некрасивым видом ... может травмировать психику трехлетнего ребенка”.

user avatar
serzhar

отвечает Vittoria на комментарий 13.04.2009 #

Не в убийстве дело. Мне приходилось лишать жизни и сапиенсов, которые гомо, на войне - и никаких мук совести. Здесь другой принцип: \"Мы в ответе за тех, кого приручили\", и совершенно неважно, кого именно, собаку, белку, ежика или женщину. А ЭТА, предавая собаку, вырастит предателя, чтобы позже жаловаться подругам:\"За что он со мной так?\"

user avatar
petrov-vodkin

отвечает Vittoria на комментарий 13.04.2009 #

вы много видели матерей разрывающих свое лицо от горя и невыносимой боли от потери сына в Чечне или Афганистане и требующих наказать виновных в послыке своего любимого дитя на бойню? И не увидите! А тут такое глубокое расстройство по поводу гибели собачки! Птичку жалко!

user avatar
Aodaliya_Ren

отвечает petrov-vodkin на комментарий 13.04.2009 #

\"разрывающих свое лицо\" -- боже, какой слог! А ведь и в Америке, и в Австралии есть матери, у которых сыновей послали на бойню в Ирак и Афганистан. Вы много видели, как они разрывают себе лицо? Лично я не видел. И Вы не увидите. Вы думаете, они -- в Америке -- не страдают от потери сына? Конечно же страдают. Но \"наказать виновных\" не требуют. Ни там, ни в России. НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ ТРЕБУЮТ ТЕ, КТО НИКОГО НЕ ТЕРЯЛ. А тем, кто терял, дай Бог чтобы хватило сил справиться со своим горем. Им не до политики.

А смерть собачки -- это всё-таки не смерть сына. Поэтому и реакция совершенно другая. Да ты и сам это всё прекрасно понимаешь.

user avatar
Serge Rostovsky

комментирует материал 13.04.2009 #

Надеюсь, что заметку будут читать хозяева собак, выгуливающие своих питомцев по территории велосипедной дороги в Крылатском. Обращаюсь к ним. Я давно живу в Крылатском, очень люблю наш район и очень ценю возможность совершать длительные пешеходные прогулки по живописной велосипедной дороге (кстати, искренне удивляюсь тому, что до сих пор, упырь Лужков со своей непромытой бизнес женой не устроили здесь точечную застройку). На протяжении многих лет наблюдаю отвратительную картину. В течение дня в любое время года, хозяева собак выгуливают своих четвероногих друзей, которые, как им и положено по происхождению срут, где попало. При этом огромные псы бегают без поводков и намордников и, как это ни печально, на окрики хозяев попросту не реагируют. Хозяева ведут милые беседы, задумчиво разбрасывая окурки и мусор вокруг себя. Нередко с ними гуляют дети, наверное, с целью обучения хорошим манерам.

Если вам вдруг надоест бродить по колено в собачьем дюрьме и вы вздумается сделать обыкновенное замечание по этому поводу неразумным хозяевам животных, то, как минимум вас проигнорируют, но в качестве бонуса вас могут покрыть густым слоем витиеватого мата. Еще могут пассивно наблюдать, как их огромное «доброе и совершенно безобидное домашнее животное», брызжа слюной на вашу одежду, злобно облает вас. Я ничего не имею против воспитанных домашних животных, за которыми хозяева немедленно убирают. К сожалению, в Крылатском невоспитанные хозяева животных не собираются менять свои хамские привычки, а органы власти, которым мы платим налоги и, которым надлежит следить за порядком, заняты, чем угодно кроме выполнения своих прямых обязанностей.

Я предполагаю, что в ближайшее время с кем-то из собачников случится какая-нибудь неприятность. Несколько дней назад я был очевидцем стычки группки хамоватых собачников и пожилого спортсмена, на которого бросились два огромных пса, в то время, как он совершал пробежку по велодороге. После обмена «взаимными любезностями» спортсмен пообещал взять на очередную прогулку охранников с оружием и примерно наказать великих кинологов. Я уверен, что он выполнить свое обещание, потому что его сильно обидели, и, хотя я понимаю, что это не лучшее решение, но я на стороне спортсмена, потому что по-другому собачники ничего не поймут.

Пример: В недалекой Швеции, если вы вздумали мусорить или позволите своему питомцу гадить где попало, то в полиции, после демонстрации доказательств нарушения (фото или показания свидетелей), вам предъявят обвинение и предложат на выбор либо: заплатить солидный штраф или отработать определенное количество часов на уборке территории, где вы вздумали нагадить. Простое и справедливое решение. Изобретать ничего не нужно.

user avatar
Kinziru

отвечает Serge Rostovsky на комментарий 13.04.2009 #

Купите пневматический пистолет.Действует отрезвляюще и на собак и на хозяев. Проверено.Иногда хватает только демонстрации готовности открыть огонь.

user avatar
dixons

отвечает Kinziru на комментарий 13.04.2009 #

Нееее, брат! Действует только на бродячих собак. Потому, что тупые питомцы тупых хозяев будут до последнего вздоха защищать последних! И тут остаётся только \"валить\" зверюгу. А из пневматики - собаку не завалишь... Тут только химия (кислотой в морду), или физика (самопальные генераторы ультразвука - покупные все дерьмо)...

user avatar
Wild Dog

отвечает dixons на комментарий 14.04.2009 #

они не тупые - а нормальные собака должна до последнего драться - а хозяева козлины тупорылые...один из редчайших в жизни случаев,когда побил человека - его доберман кидался на прохожих в парке - а эта скотина пьяная куражилась - пока моя трепала добермана, я палкой лупил хозяина..

user avatar
dixons

отвечает Wild Dog на комментарий 14.04.2009 #

Перечитал свой коммент - ошибка - перед словом питомцы. Строил фразу сначала по другому, а потом \"ступил\" и не исправил. Питомцы-то не виноваты, что хозяева достаются им иногда тупые...

user avatar
Wild Dog

отвечает Kinziru на комментарий 13.04.2009 #

это не вариант - я чела за \"пневмушку\" на пол-года посадил , правда собаки со мной не было (иначе бы мог сесть я ,и годана 3), он,придурок, достал ее как аргумент в споре за приритет проезда...против собаки и козлин, безответственно с ними обращающихся самый лучший аргумент - собака с челюстями как самогонный аппарат. вручную завалить собаку свеше 25 кг надо уметь

user avatar
molvi54

отвечает Serge Rostovsky на комментарий 13.04.2009 #

Культура поведения, к сожалению, это проблема не только собачников. Вы посмотрите как носятся наши российские водители, не обращая внимание на ПДД и дорожные знаки. Часто Вас пропускают на пешеходных переходах?

И ладно наступить в дерьмо собачье, под каждым кустом и за каждым углом вляпаешься в человеческое.

Поэтому то, что Вы говорите, впринципе правильно, но воспитывать культуру поведения нужно во всех членах общества, а не только в хозяевах собак. И как сказал Медведев Лужкову, начинать нужно с себя.

user avatar
Wild Dog

отвечает Serge Rostovsky на комментарий 13.04.2009 #

я иногда бегаю с собакой в Крылатском (вообще родился там в Кунцево - правда Крылатского тогда еще не было) и у моих родственников там был дом - сразу за нашей церковью теперь при хорошей погоде устраиваю там пикники (попутно убирая срач за всякой лимитой обосравшей все холмы пустыми бутылками и etc).собака всегда будет срать где припрет и для этого района (Татарский овраг и др.) собачье гавно не та проблема,чтоб говорить,что его \"по-колено\", когда я бегаю - собака бежит рядом со мной (на аватаре - она) на цепи,

придурков, отпускающих невоспитанных собак там тож не так много и они легко ставятся на место - (когда я бегу со своей навстречу обычно сразу на поводок цепляют без каких-либо слов вообще).. \"пожилому спортсмену\" надо завести такую псину как у меня...че его охранники им сделают?!собак пристрелят? это статья и тяжелая (хулиганство, совершенное общественно опастным способом) - это как минимум! там даж \"жестого обращения\" не надо - от 5 до 12 лет

user avatar
Wild Dog

комментирует материал 13.04.2009 #

таких не жалко сбить машиной и дать задний ход чтоб еще раз проехаться по ним...только хорош москвичей паскудить - уродов % везде один - таких , наверное, Господь Бог по индийскому поверью в животных после смерти превращает..нет ну что за п...- у меня когда старая (18 лет) собака преставилась - я ее как героя кремировал на погребальном костре высотой в 4 метра и курган насыпал...а потом 3 дня поминал навзрыд рыдая...противно что описанные выше существа живут в одном городе со мной выслать бы за 101 км...от таких как раз маньяки плодятся.

user avatar
химфизик

отвечает Wild Dog на комментарий 13.04.2009 #

А я знаю одного собаковода, который поле смерти собаки с нее шкуру снял, выделал, и от ревматизма ноги укрывает. Как вам такое?

user avatar
Aaliyah

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Так собака своей смертью умерла?

Не вижу в этом ничего ужасного - наверняка собака смотрит из собачьего рая и радуется, что часть её с хозяином и служит ему верой и правдой.

Уж по крайней мере, не более странно, чем делать чучелко из любимого питомца и ставить в центре камина.

user avatar
химфизик

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

Да, собачка съела что то ядовитое, померла сама. Может и правда ничего страшного, в шкуродерстве, но когда собачку живую видел, а потом шкурка в ногах, как то не того. Для сельского жителя - дело привычное, а унас городских, мозги уже не те, отдалились от \"простой\" жизни.

user avatar
anejo

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Не обижайте сельских жителей. Как

абсолютно сельский житель заявляю Вам, если бы отфиксировала попытку обидеть моего Многоумнаго Рыжаго Кыцкера - порвала бы вне зависимости от того, кто посягает.

user avatar
molvi54

отвечает anejo на комментарий 13.04.2009 #

Я понимаю, что хотел сказать \"химфизик\". Сельскому жителю всилу особенностей быта приходится и кур , и гусей рубить, и свиней колоть, и баранов с бычками резать. От этого ни куда не денешься. Поэтому при всей любви к животному, тому же поросёнку (а ведь это же умнейшие животные!), выкармливают их всё же на мясо. И ни куда от этого не деншься. Человек на селе привычен к тому, что животные должны быть убиты на мясо. Поэтомуи смерть собаки воспринимается несколько иначе. Я не думаю, что \"химфизик\" хотел обидеть сельчан, просто он констатировал несколько разное восприятие смерти животного городским (не охотником!) и сельским жителем.

user avatar
Wild Dog

отвечает molvi54 на комментарий 13.04.2009 #

я тож свиню резал - сосед по старой даче завел,дурак , а потом очканул - только мучил бы - я незаметно подошен (животное чует конец свой и в мясо токусины пошли бы) ткнул под лопатку - все. кровь сам этот дурак спустил (мне досталось пол свиной попы)..

а насчет чууело сделать - была мысль - то не выдержал бы ментальных перегрузок - да и собака - друго мой - хотел ее по-человечески похоронить - она , надеюсь, оценила с собачего \"того света\" мой респект...не могу с собой поделать - сентиментален с детства - даже умерших рыбок в гробах склееных из картона хоронил и переживал ужастно...может это семейное - все (в обозримом памяти прошлом) мои предки очень животных любили, у деда ,например, ручной меджведь был..

user avatar
molvi54

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Вы знаете, у меня той-пудель. 13 лет ему, для маленькой собаки не так уж много, но началась проблема с анкологией.

Собака - это член семьи. И лечишь его, пусть не на последнее, но весьма ощутимо для бюджета. Но как можно предать его, когда ты для него -Бог. Он смотрит на тебя влюблённо, предано ищет твои глаза. А ты его раз, и \"усыпил\", а если уж честно, заставил умирать в муках обездвиженным, чтобы лишний раз свою психику не травмировать. Для животного гораздо меньше мучений, если его застрелить или, не дай Бог, конечно, отрубить голову. Но это же психическая травма для хозяина. А так... \"Усыпляют\" собак, в основном, что бы себя освободить от лишних проблем, но под предлогом облегчения страдания животному. Отмазка это.

А прикрываться шкурой своей собаки, это , по-моему, тоже что поставить в сервант урну с прахом близкого родственика.

user avatar
Wild Dog

отвечает molvi54 на комментарий 13.04.2009 #

иногда бывает, что лучше усыпить чем страдать бессмыслено - тут все опционально - я так не делал никогда - это для меня перебор - но ...тяжело это - не берусь судить, это так мозг вскрывает - я после каждого такого расставания по недели в коматозе пребывал..несправедливо , что братья меньшие так мало живут, а вы собаку с онкологией на Каширку возили? там где онковетклиника?

user avatar
химфизик

отвечает molvi54 на комментарий 13.04.2009 #

У меня знакомых \"собачников\" много. Никто, никогда собак не усыплял. У собаки в современных условиях и так погибнуть шансов очень много. Отравы, раскиданные хрен знает кем, под машины попадают, неподвижный образ жизни, переедание, т.д. Один мой знакомй - охотник(70 лет) на охоте за зайцем умудрился собаку до смерти загнать. И ведь бежала до последнего. Ветеринар сказал, что возможно был порок сердца.

user avatar
afina55

комментирует материал 13.04.2009 #

Домашние животные полезны только в тех случаях, когда они занимают в доме ниши, отведенные только для них. Если животное вынуждено находиться в поле жизненных интересов человека, оно становится проводником для связей человеческой сферы бытия с нижними – животными сферами, что делает жизнь человека небезопасной по причине выхода по этим каналам низких сущностей из нижних сфер. Животноподобие низких сущностей выводит их на вибрации именно животного уровня, а значит, человек начинает находиться в очень неполезном соседстве.

Если животное слишком вторгается в человеческую сферу, то оно вынуждено принимать те условия, которые навязывает ему человеческий образ жизни. Это малая подвижность, переедание, выхолащивание половых функций. Невыполнение своих задач эволюции приводит его сознание к деградации. При этом и человеческое сознание получает серьезный изъян по той причине, что часто животные подменяют собой близких людям их родных и близких, а значит, разумно-информационное поле животного делается РОДСТВЕННЫМ для человеческого сознания.

Понятно, что грандиозная эволюционная разница между животным и человеком РОНЯЕТ сознание человека на уровень животного, что совершенно недопустимо с точки зрения здравого смысла. Так, слишком активная ЛЮБОВЬ к животному и создает тот магнетизм, который принижает человеческий Дух, делает его подобным животным, а значит, может случиться такая ситуация, что при выходе из физического тела такая Душа пойдет не по восходящей, а по нисходящей линии. Очень частыми бывают случаи, когда человек вновь воплощается прямо в теле любимого им когда-то вида животных. И в этом нет никакой несправедливости. Просто каждому дается по его влечению и желанию. Здесь срабатывает Закон Свободы Воли, который вот таким парадоксальным образом позволяет человеческому духу воплотиться в глубоко любимых ему условиях животного мира.

user avatar
Lilu1881

комментирует материал 13.04.2009 #

Я просто в шоке. Брать щенков для ребенка,так он удивится: собаки вырастают и становятся еще красивее?? Что вообще за бред?! Родители садисты чертовы! А насчет процесса усыпления почему так мучительно? И вообще,если уж люди усыпляют собак,кошек,так лучше не знать как это происходит,хотя не думаю что людей это волнует. Собака преданное существо,будь она на месте человека,то никогда не поступила бы так,я думаю. И вообще люди такие жестокие и сухие стали.

user avatar
dixons

отвечает Lilu1881 на комментарий 13.04.2009 #

Вот именно! Собака будет защищать хозяина ВСЕГДА, прав он, или не прав. Для собак нет такого понятия. Для собак есть только одно - преданность хозяину. Хоть я и не люблю собак (я - старый велосипедист), но отдаю им должное, как очень преданным животным!

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 13.04.2009 #

Я согласна, что поступать так со здоровыми животными, которые прожили с тобой под одной крышей какое-то время и, возможно, для кого-то стали как полноценным членом семьи - по крайней мере безответственно. НО было бы лучше, если б хозяева выпускали \"ненужных\" на улицу? Или усыпляли своими \"усилиями\"???? Хоть и ужасно, но ИМХО самый лучший выход их такой ситуации. С другой стороны, я понимаю, ребенок кретин в силу возраста, но ты-то взрослый дуболоб, куда берешь животное, если знаешь, что скоро оно \"выйдет из моды\"??? Вот поэтому надо вводить лицензирование собак и психпроверки и прочее хозяев.

user avatar
химфизик

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

Абсолютно согласен. \"Надо вводить лицензирование собак и психпроверки и прочее хозяев\", и жестко карать за нарушение порядка. А то действительно, заводят люди собачку, себе на радость, а другие люди страдают. Всё время слышишь, опять покусали кого то. А уж говна собачьи на каждом шагу.

user avatar
Aaliyah

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

А касательно говна, надо в зонах выгула ставить специальные автоматики по реализации пакетиков для уборки (вроде такие есть в Европе). Не убрал срач - штраф. Не убрал второй раз - штраф-штраф. В третий не убрал - убираешь все выходные ВСЮ зону, где гулял.

user avatar
химфизик

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

Ну не надо крайностей. Автоматики? В России? В зоне выгула(т. е. в лесу, лесополосе, пустырях) - это мечта малолетних вандалов. Достаточно просто обязать лопатку брать, и прикапывать на месте, то что питомцы наиспражняли.

user avatar
Aaliyah

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Не \"прикапывать\", а именно в пакеты собирать! Прикопал за собакой, ткскзть, землицей забросал, а ребенок потом отрыл и в рот! Говнищще за своим питомцем надо уносить и в мусорку выкидывать! Люди же за собой спускают в канализацию, а не в тубзе болтаться оставляют.

Притом не думаю, что малолеток заинтересуют именно пакетные автоматики, есть много чего ещё поинтереснее погромить.

user avatar
химфизик

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

В идеальном случае конечно так, только я такого, глядя на \"личики\" наших собаководов, не предствляю.

user avatar
dixons

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

Всё просто - дать ментам такой заработок! Фиксируешь на ручную видеокамеру процесс... м... ну, понятно чего - и \"дери с хозяев три шкуры\". Деньги пусть оставят себе - потому, что в бюджет всяко не пойдёт (пример ГАИ), а нам чище гулять будет. И то же самое по поводу поводка и намордника! А то смешно - бабка древняя со своёй мелкой болонкой гуляет с поводком и намордником (слышала про такой закон), кряхтит, но убирает за своей мелкой питомицей. А звероподобные псы - и без поводка, и без намордника, и наср...т больше лошади...

Да! А насчёт пакетиков, лопаток, урн - своё пусть носят с собой! Собаки-то их? Их! Чего ж им теперь и плошку с кормом обеспечивать за счёт бюджета???

user avatar
morri-olli

отвечает dixons на комментарий 13.04.2009 #

1.люди мусорят гораздо больше собак. весной собаку выгулять негде, везде стекло битое и мусор

2.я плачу за уборку территории

3. бюджет формируется в том числе за счет моих налогов (причем не маленьких)

P.S собаку выгуливаю на пустыре (на поводке)

user avatar
Wild Dog

отвечает morri-olli на комментарий 14.04.2009 #

\"бюджет формируется в том числе за счет моих налогов (причем не маленьких)\" - из них платят дворнику - гавно - это быстроразлогающаяся органика - а битое стекло и пластик - это почти вечно

user avatar
kryakva_marga

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

в зоомагазинах продаются просто прелестные сумко-совочки специально для этого. то есть такой закрывающийся совочек в форме сумочки - открыл пасть, сгреб, закрыл. премиленькие, и стоят не мульён! но ни одной модницы-собачницы я с этим аксессуаром не видела! не понимаю:(

user avatar
Aaliyah

отвечает kryakva_marga на комментарий 13.04.2009 #

Я про что и говорю, что по сути убирать за СВОИМ питомцем - не непосильный труд! Просто действительно ведь покупают ради моды, для ребенка, чтоб себя как-то развлечь. А то, что пёсики ещё и срут, сообразить не могут.

user avatar
Wild Dog

отвечает химфизик на комментарий 13.04.2009 #

\"А уж говна собачьи на каждом шагу\" - я дворникам по 500 р доплачиваю - моя собака (45кг) нормально производит, но с пакетиком...не не буду - есть дворник - он пусть вовремя и убирает, еще и с других по дому решили \"налог\" такой брать - ну че за бред - я с 2 детьми, с коляской + собака и как убирать!?, а в парке в кустах гавно в землю раньше уйдет

user avatar
Aaliyah

отвечает Wild Dog на комментарий 13.04.2009 #

А чё, из-за Вас с коляской должны остальные дети страдать?! Если свой-то ребенок какаху чужой собачки в рот засунет, поди, растрепещетесь? У дворника работа мусор собирать, а не собачьи сраки, у него это в трудовом договоре не сказано. Вот пока все так будут рассуждать, как вы, мы всей страной в говне будем всю жизнь.

user avatar
Doris_

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

Абсолютна с Вами согласна. У самой две собаки. Но для того чтобы убирать нужны условия. Пардон, но гулять 2 часа с пакетиком дерьма, который некуда выкинуть... :)))))

И поверьте собачнику, который ходит не только по асфальтам и тротуарам - людского дерьма на улицах не меньше. С этим-то что делать? Думаю, когда люди перестанут гадить на улицах, тогда и за собаками начнут убирать. Это будетт другой виток развития общества.

user avatar
Aaliyah

отвечает Doris_ на комментарий 13.04.2009 #

Понимаете, нельзя решить проблему, если считать \"пока те не это, мы не то\". Можно же начать лично с Себя и своей Собаки.

Лично Я не мусорю и никогда не мусорила на улицах вообще. Для меня не проблема донести бумажку до близлежащей мусорки или до дома, плевануть жувло на асфальт у меня тоже потребности не возникает.

Человеку можно наподдать по башке и некоторые поймут, собаки - нет.

user avatar
Doris_

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

И многим Вы наподдали по башке? :))))

Поверьте уж, многие собаки (не все конечно) куда как скромнее людей, стараются куда-нить в кустики заныкаться, по крайней мере с дороги отойти. Люди, когда они в алкогольном опьянении, себя такими мелочами не утруждают.

А если серьезно, нет условий для выгула собак в принципе. Прежде чемчто-то требовать, надо создать условия для выполнения этих требований. Например в прибалтике (не помню о какой точно из трех стран рассказывали) установили специальные урны и контейнеры с пакетами в местах выгула животных. И после этого начали требовать и карать. А во всех остальных случаях можно только разговоры разговаривать - это пустое сотрясание воздуха, на которое никто уже не реагирует.

Кстати, а с кошками гадящими в детские песочницы как быть? А ведь у большинства из них есть хозяева. :)))))

user avatar
Aaliyah

отвечает Doris_ на комментарий 13.04.2009 #

Ути-пути. Да тут 2 дня недавно была история, как ротвейлер схавал ребенка! И до фига таких историй. А вы про пьяного,..

Так я про что и пишу, что такие условия создавать надо! Кое-что ведь уже есть, только этим всё равно собачники не пользуются. В чем проблема взять перчатку и пакет и убирать за СВОИМ питомцем сраки там, где выгуливаешь? Наверняка ведь если скотинка дома на ковер нагадит, все несутся убирать, ну а во дворе что?!

Не надо оправдываться несозданными условиями, просто признайте, что нет желания возиться со сраками. Соответственно, какой же полноценный хозяин, если он за собачатиной до конца не убирает! Можно подумать, покупал некакающую принцессу и не знал, что такое собака.

user avatar
Doris_

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

Фу, как Вы тон сменили.

Тэкс, сначала про ротвейлеров (стаффов и т.п.) которые хватают детей, хотя здесь не это обсуждается. Собаку надо воспитывать. И в любой ситуации агрессии собаки виноват хозяин. Все, этим все сказано. Какой хозяин - такая и собака.

И чего вы к собачьему дерьму прицепились? (Кстати, а с чего вы взяли что я за своими собаками не убираю?) Дерьмо, оно ведь, так сказать, естественного происхождения. Сейчас просохнет на улице - и не видно его. А вот машины на детских площадках останутся. И пустые бутылки тоже. И люди, которые пьют пиво на тех же детских площадках. И которые ругаются матом так, что у взрослых \"уши вянут\" (а о детях вообще молчу).

И те, кто своих собак на улицу выкинул и усыплять повел тоже останутся - и это дерьмо никуда не денется.

user avatar
Aaliyah

отвечает Doris_ на комментарий 13.04.2009 #

А с чего вы взяли, что я лично про вас-то говорю? Я тоже в пьяном состоянии не бываю и уж тем более не справляю на улицах свои нужды, пример чего вы привели выше.

Причем тут машины и бутылки, это уже другая тема! В рамках этого форума мы обсуждаем животных, к чему оффтоп? Это абсолютно НЕ оправдание не убирать, если от других объектов срача больше.

user avatar
Doris_

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

А люди у нас уже животными быть перестали? Вообще-то мы ждесь начинали людей обсуждать. да и разговор был про убийство здоровых животных больными на голову людьми. Так что еще вопрос, кто тут всех с темы сбил.

:)))))))))))))

Вообще, убирать-не убирать, плевать - не плевать личное дело каждого и вопрос воспитания. А с воспитанием у нас в стране сейчас напряженка. И не надо сбрасывать сосчета наплевательское отношение государства ко всему этому.

И все ваши посты не более чем выплескивание своего личного негатива.

user avatar
Aaliyah

отвечает Doris_ на комментарий 13.04.2009 #

)) Странно было бы, если бы к данной статье Я или кто-то другой выразили позитив)))

Что, государство каждому всучивало в руки щенка и уговаривало с ним нянькаться? Не умеешь нести ответственность за питомца - лучше не заводи.

Раз убирать и плевать - личное дело каждого, то и убивать тоже. Сегодня собаки, завтра такими же методами люди, и всё отлично будет!

user avatar
Wild Dog

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

а я на выборах одного кандидата выследил когда он обблевался и мочился на тротуар..хи-хи - его приятель мой в отдел доставил, а потом на след.день была шикарная статья в \"Независимой\" ... жаль без фото - уж очень паскудно выглядело

(это я к историям про ротвейлеров) - от людей косяков больше.

за пожратого ребенка хозяину голову оторвать - что не следил - я знаю, что моя собака агресивная (она 2 детей защищает), знаю что она атакует без предупреждения и за лицо сразу - + я ее натаскивал еще, у меня собака не только друг,но и оружие, и с ним (как и с карабином,с пистолетом и др.) обращаюсь ответственно...а некоторым и болонку нельзя доверить

user avatar
Aaliyah

отвечает Wild Dog на комментарий 13.04.2009 #

Шикарная логика: депутат блевал - моей собаке можно срать спокойно.

В этом даже что-то романтишное и жизнеустройчивое есть. Всё в нашей стране наладится. Когда-нибудь.

user avatar
Wild Dog

отвечает Aaliyah на комментарий 14.04.2009 #

я не дал ему стать депутатом - мне очень хорошо заплатили, а я плачу дворнику - \"пусть в Большом поют Аиду, а я буду резать кроликов\" (М.А.Булгаков \"Собачье сердце\"(с))

user avatar
Wild Dog

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

\"Лично Я не мусорю и никогда не мусорила на улицах вообще\" - ой лукавство какое....а не на уличе?!а в лесу?! идешь по-грибы - на сто метров отбросов от дороги, а в поезде не какали?! у него в большинстве прямой сброс на рельсы и все на природу,под откос...а там ребенок в ротик ваши какашки засунул ...

user avatar
Aaliyah

отвечает Wild Dog на комментарий 13.04.2009 #

Да сколько ОДНА ваша собака за всю жизнь насрала, у меня попы на все поезда не хватит!!! Сравнили!

Я говорю о том, где есть возможность убирать - убирай за собой и нефиг отмазываться. ЗА ребенком своим тоже срачки-письки оставляли в детстве, на дворника надеясь? Собака ваша же, иль вы на дворника тоже доверенность выписали?

user avatar
Wild Dog

отвечает Aaliyah на комментарий 14.04.2009 #

хм...а как сравнить?собаке 5 лет - срет - в день кило на полтора...

дети у меня на улице не срут - они очень брезгливые .. и маленькие..

а дворнику доверенность зачем? ему надо 500руб. ,которые я своевременно выплачиваю

user avatar
Aaliyah

отвечает Wild Dog на комментарий 14.04.2009 #

Сравнить ЧТО? В поездах Я не гадила, на улице и в лесу тоже не приходилось. Так что уж как-нить поменьше вашей собачки.

Вон весенними водами говно понесло - думаете, из-под людей всё? Ага.

user avatar
Wild Dog

отвечает Aaliyah на комментарий 14.04.2009 #

конечно из-под собак... - двуногих.у нас на районе по-весне, Москва-река воняет еще до Карамышевкой плотины , на пойме (где \"хруничев\" - напротив \"Секстона\") и воняет и отбросов - бутылки, пластик и т.п...туда даж \"подснежников\" обычно течение выносит..хи - один совхоз \"Московкий\", как удобрения смоет..так..или полагаете там одни собаки работают..ну да - двуногие..

в лесу я тоже стараюсь потерпеть - комары кусаются...а на улице - вот представьте - говны песьи убирают регулярно, чисто в этом плане ..а с торца дома спуск в подвал - запах ссанья ну не передаваем просто...и ругался и сзади по ногам бил, и что делать? а там не в землю уходит, а с асфальта испаряется...буду решетку с ДЕЗа выбивать приваривать..или провод оголенный протяну с подвала

user avatar
Aaliyah

отвечает Wild Dog на комментарий 14.04.2009 #

И? Ну начните с себя и прекратите какать. Я понять никак не могу, с какой стати вы этим собачников-то оправдываете?! Не у всех же дворники по пятихатке. Что большинство владельцев не особо парются по поводу выгула своих питомцев, это бесспорно.

user avatar
Wild Dog

отвечает Aaliyah на комментарий 14.04.2009 #

не оправдываю, меня не так поняли - я за разделение труда и считаю, что дворник должен получать нормально денег и все убирать, т.е. ДЕЗ половину дворницкой зарплаты уворовывать не должен...может владельцы собак доплачивать прямо пропорционально массе собаки должны как коммунальный платеж - тож вариан ..и всем будет хорошо - и тем у кого есть собака и у кого нет и дворникам - ему я доплачиваю из чувства социальной справедливости

user avatar
Aaliyah

отвечает Wild Dog на комментарий 14.04.2009 #

Грубо говоря, да. Так а при чем тут желание испражняться? Еда, представьте себе, не сразу же автовыходит после переваривания.

user avatar
Wild Dog

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

за ребенком надо смотреть , а не по сторонам щелкать - мои не засунут - я за ними смотрю - они у меня очень разумные, поэтому повода \"растрепещаться \" у меня не будет - вот так все хорошо со мной...а больше всех вопят (предположение) те, кто в детстве , наверное, собачихъ какашек объелся ;))))) - все наши комплексы из детства...

дворник же должен ВСЕ убирать - но чтоб не западло было - я своим 500р плачу и они довольны и убирают, и чисто все у нас во дворе..а в говне мы живем совсем по другим причинам...более глобальным, а идея сбора в пакетики - блудовая - не задумывались о судьбе этих пакетиков? куда они идут? - все вкучу и на полигон..мусор надо сортировать - собаче гавно прекрасно перерабатывается, но для этого его надо сливать в септики-отстойники - гвоносборочные автоматы - это из разряда фантастики - буде у лужка желание еще одну кормушку открыть на это , то лучше дворникам доплатить - разделение труда должно быть - мусор (а гавно это тоже вид мусора по номенклатуре) должны убирать профессионалы - дворники..но им надо платить.

user avatar
Aaliyah

отвечает Wild Dog на комментарий 13.04.2009 #

А про остальных детей думать неохота???? Давайте тогда будем дворникам все по пятихатке доплачивать и мусор прям из окон вышвыривать, а чего? Всё равно ж уберут. А кому на бошку попадет - не мои проблемы, мои люди не щелкают и не попадут. Дворник ВСЁ уберет!

user avatar
Wild Dog

отвечает Aaliyah на комментарий 14.04.2009 #

сударыня..., во всем есть мера здравого смысла - во-первых с 9 этажа при ускорении 9,8 - это опасно, во-вторых -там же могут мои друзья проходить, в-третьих, об \"не таскать в рот гавно\" должны думать именно родители, а не все прогрессивное человечество ,и в четвертых ПОВТОРЯЮСЬ , у меня под окном и во дворе чисто...

в пятых , прерываюсь - собаку пора прогулять..

user avatar
morri-olli

отвечает Aaliyah на комментарий 13.04.2009 #

смотреть надо за своими отпрысками, чтоб они каку в рот не тянули

user avatar
Aaliyah

отвечает morri-olli на комментарий 14.04.2009 #

Безусловно! Только и жизнь под собак подкладывать нефиг. Думаете, воспитатель детсада за всеми смотрит, выводя чужих детей на прогулку во двор??? Вот-вот.

user avatar
Wild Dog

отвечает Aaliyah на комментарий 14.04.2009 #

за всеми.это его прямая обязанность.посмел бы воспитатель у нас в саду не смотреть...у нас даж камеры наблюдения везде висят - хотя садик муниципальный

user avatar
Aaliyah

отвечает Wild Dog на комментарий 14.04.2009 #

Ага, так я прям и поверила, что у человека ни разу не было косяков. Не говняшки, так другое. И прям вам вот резко все камеру протянули смотреть, ага.

user avatar
Aaliyah

отвечает Wild Dog на комментарий 14.04.2009 #

Так вот у собачников и есть систематическое неисполнение своих обязанностей - невынос говна. Или как, они животное покупали, в письменной форме отказываясь от некоторых неприятных им обязательств??? Если не можешь ухаживать за животным полностью, нефиг свистеть тогда, какой он любимый член семьи и вот ему комбинезончик новый.

user avatar
Wild Dog

отвечает Aaliyah на комментарий 14.04.2009 #

опять не согласен - на улице - это обязанность дворника (ну че мы спорим?каждый все равно при своем останется)..

кстати - я в жизни - ни одной собаки и кошки не купил - они меня сами находили - та, которая улыбается с аватара - сидела у меня под дверью - щенок был \"выбраковка\" с неэкстерьерной головой и сломаным хвостом

user avatar
химфизик

отвечает Wild Dog на комментарий 13.04.2009 #

Не спорю, есть приличные, и люди и собаки. Только я на работу утром, в темноте иду, и обязательно вляпаюсь. Наболело.

user avatar
x-gosha-x

отвечает Wild Dog на комментарий 13.04.2009 #

так пусть она у тебя дома срет.и руки ,глядишь ,не заняты будут убрать.

user avatar
Wild Dog

отвечает x-gosha-x на комментарий 13.04.2009 #

когда научу в сортир ходить и за собой смывать тогда может быть будет срать дома - кошка вот дома срет, и ссыт и убираю и даже руки не заняты - потому как дворник дома не убирает, а для 45км-вых (и больше) собак еще горшков не придумали.

user avatar
Снежана76

комментирует материал 13.04.2009 #

Вот уроды ей богу.... Пусть ветеринары взвинтят цены на усыпление здоровых животных до такой степени, чтобы недоступно было и прежде подумали. уроды...

user avatar
Aodaliya_Ren

комментирует материал 13.04.2009 #

Эта проблема, как и все прочие \"язвы капитализма\", докатилась до России с опозданием. На Западе \"собачьи активисты\" начали бить тревогу года три тому назад. И если на Западе эта проблема не имеет решения, то и в России искать его тщетно. Тапочки из Тузика -- это таки экстрим.

user avatar
Заноза

комментирует материал 13.04.2009 #

Я бы усыпляла таких хозяев. Заслужили. Именно тем же самым препаратом, чтобы помучались перед смертью хорошенько.

user avatar
anejo

отвечает Заноза на комментарий 13.04.2009 #

Что-то похожее на Ваше желание сала испытывать и я,

прочтя статью.

Только усыпить пришлось бы, к сожаленью, огромное

количество людей. А вот генезис всего этого интересен. Ведь же ни одному ребенку мама/папа не произносит:

собаки/кошки - враги, бди, тебе их побеждать!

Да скоты!!! Господи, плакать хочется.

user avatar
dixons

отвечает anejo на комментарий 13.04.2009 #

Так ведь и относя на усыпление (убиение) наверняка не говорят ребёнку: \"Мы понесём, убьём пёсика, а потом другого купим.\" Хотя эти уроды могут и так сказать...

user avatar
windmill

комментирует материал 13.04.2009 #

Раз можно усыпить собаку, потому что денег мало, так не надо потом удивляться, что старых родителей сдают в психушки, покупая соответствующее заключение врача, детей в детские дома. И те и другие вполне \"бесполезны\", но многим мешают и дорого обходятся. Если считаете, что к животным можно относиться потребительски, а вот к людям - нет, ошибаетесь. На все есть закон. Или так у человека устроена психика, или по-другому...

user avatar
dixons

отвечает windmill на комментарий 13.04.2009 #

Ну что Вы! Неужели нет разницы между человеком и животным?

user avatar
windmill

отвечает dixons на комментарий 14.04.2009 #

И между людьми есть, и между животными есть. И что из этого следует? Каждый может мешать кому-то, надоесть, стать \"бесполезным\" стариком, или надоедливым, да еще и дорого обходящимся ребенком. Почему Вы решили, что никто Вас не будет считать надоедливым старикашей, которому место, хорошо еще, если в богадельне, а то и укольчик можно сделать? Вы уверены, что никогда не попадете в аварию, например? Ведь по сравнению с \"полезными членами общества\" будете обузой, а кто-то и недочеловеком посчитает. Почему нет? Воспитаются на наглядных примерах.

user avatar
dixons

отвечает windmill на комментарий 14.04.2009 #

Да я, в общем-то, с Вами и не спорю... Согласен, по зрелому размышлению. Кто походя и ни за что пнул бездомную зверушку, тот и человека легко пнёт.

user avatar
Абдурахман

комментирует материал 13.04.2009 #

Ваще я думал про то, что стали их есть... У меня на районе стали валятся шкурки собак...

user avatar
staaam70

комментирует материал 13.04.2009 #

Интересно, а если ребенок заболел или вырос некрасивым, \"немодным\"?

Или жена состарилась, или \"не прижилась\"?

Где граница?

user avatar
dixons

отвечает staaam70 на комментарий 13.04.2009 #

А Вы не видите границу между человеком и животным?

user avatar
Kk Pp

отвечает dixons на комментарий 13.04.2009 #

извиняюсь..что вклиниваюсь

сегодня вот думал на эту тему..как раз-таки

а животные-то лучше людей..если так подумать.

намноооого лучше...

no avatar
dixons

отвечает Kk Pp на комментарий 13.04.2009 #

Это ж обсуждение - чем больше мнений - тем интереснее. Можно чему-то новому научиться.

Животные... Люди... Вот я - старый велосипедист - ненавижу собак. Только одну собаку признаю - собаку сестры. Почему? Потому, что \"своя\"! А остальных - ненавижу. Да и пешком на работу (с электрички) иду через промзону - обглодать может стая собак. Не то, что покусать. Обзавёлся пневматикой. А что делать??? Иду и смотрю, что бы не набросились. Не набросились - не стреляю. Набросились - очередями.

А лучшие... Как говорится \"Хороший мент - это свой мент.\"

Все лучшие - только \"свои\". А \"свои\" - только лучшие.

user avatar
Wild Dog

отвечает dixons на комментарий 14.04.2009 #

от вас запах страха идет - они и бросаются.я тож люблю на велике ездить иногда (моя собака ,кстати, почему-то боится велосипеда). не бойтесь - не бросятся...хотя мож я тиак рассуждаю,что вырос с собаками с детства (и кошками - у меня их 3)...заведите себе большого пса - он будет вас охранять (прежде всего от сородичей)

user avatar
dixons

отвечает Wild Dog на комментарий 14.04.2009 #

Страх-то появился гораздо позднее, после того, как за городом меня чуть не разорвала стая собак. Я даже не представлял, что смогу с велосипеда, на скорости километров двадцать, не останавливаясь, запрыгнуть на дерево и очень быстро забраться почти до верхушки. Правда и стая была большая - штук тридцать - и большие все. Хорошо мужик какой-то с ружьёцом проходил часа через два, а то так до утра бы и сидел...

У сестрёнки собака тоже боится велика в коридоре...

Личной собаки у меня не было. Зато все собаки окрест хорошо относились. Много с ними возился. Страх и неприятие пришло позже, гораздо!

А насчёт того, что не бросятся... Так кусали и не раз. При чём я их не провоцировал (палки не хватал, не кричал на них, не замахивался и т.д.). Доходило до смешного. Еду в электричке на работу и слышу, как за спиной одна женщина говорит другой: \"раньше плохо было - собаки набрасывались, а теперь на этой электричке ездит мужик какой-то с пистолетом. К нему не подходят собаки близко. Нам вот к нему надо пристроится и пройдём спокойно.\" А я-то раньше думал, чего народ собирается на платформе и ждёт чего-то... После меня идут, ждут, пока прикурю и пойду...

А заводить собаку - это ответственность большая. Практически, как с ребёнком надо. Не могу сейчас себе этого позволить...

user avatar
Kk Pp

отвечает dixons на комментарий 14.04.2009 #

ну они не виноваты..что их ощенили в городе..и что им теперь приходится банально выживать

по крайней мере..не так часто животные убивают особь своего вида...\"просто так\"



\"хочешь жить, умей вертеться\"



вот они тоже самое и делают...

no avatar
taraxacum

комментирует материал 13.04.2009 #

Тем родителям, которые щенка заводили как очередную игрушку, я думаю, воздастся по заслугам. Ребенок с детства усвоит такое отношение ко всем. Пускай потом не обижаются, что оказались в одиночестве, а то и в доме престарелых. Дите крепко усвоит принцип: Все отслужившее пускать в расход.

user avatar
kryakva_marga

комментирует материал 13.04.2009 #

мда... это вам не \"белый клык\", где усыплять небезнадежных отказывают и принимают \"подкидышей\"...

с другой стороны, лечение всего лишь маленького котика в этом прекрасном месте в свое время обошлось нам в полтора килобакса - кто-то же должен оплачивать их доброту

user avatar
Дярёвня!

комментирует материал 13.04.2009 #

Напоминает недалёкое прошлое! Когда Советские войска вышвырнули из Германии, по улицам военных городков остались бродить сотни (если не тысячи) беспризорных собак и кошек, оставленных \"мадамами\" (жёнами офицеров, прапорщиков и т.п.) на произвол судьбы. Животные эти, особенно собаки, нужны были \"мадамам\" только для форсу. При отъезде из Германии им не хватало места в багаже на сервизики, ковры и прочие признаки \"богатости\", которые они обязаны были в СССРе показать! Какие уж там могли быть разговоры о животных? В помойку их, в помойку!

user avatar
windmill

отвечает Дярёвня! на комментарий 14.04.2009 #

То же самое я видела в начале 90-х, когда многие уезжали из районов Севера. Уезжающие с голоду не дохли, денег было жалко на оплату проезда собак

user avatar
vladmir1234

комментирует материал 13.04.2009 #

Re[3]: Роль США и др. стран уничтожении Россиян

не надо быть тверддолобым \"ПРОСТО\" А)надо говорить о повышении качества жизни Россиян с учётом всех мнений граждан России и приходить к единому знаменателю для улучшения жизни Государства Российского и народов России.Простой мудрый мужик. (Рос)

user avatar
Сергей2

комментирует материал 13.04.2009 #

Совершенно правильно, отношение к животным, это морально-этическая позиция владельца. Если человек приобретает животного, как игрушку, то он и вправе выбросить, когда она ему надоела.

user avatar
Doris_

комментирует материал 13.04.2009 #

Всегда несли усыплять здоровых собак, которые были на положении игрушки. Особенно этим йорки страдают: собачка модная, но черезчур шустрая, внимания требует, не хочет смирненько сидеть в углу. У самой живет собака, которую купили богатые люди, а в 7 мес. решили от нее избавиться.

По рассказам ветеринара знаю, что очень многие не соглашаются на предложение врача пристроить собаку, говорят, лучше усыпите.

А кризис - он прежде всего в головах. Все дерьмо которое в людях было вылазить началою

user avatar
Упс

комментирует материал 13.04.2009 #

А вы знаете, что на мед.опыты выводят породистых собак, и не отлавливают дворняжек.

Животное может умереть в результате эксперимента (ранение - лечение), а может и вздороветь, но в этом случае второй раз в эксперимент уже не годится Т.е. моментум море полюбому:(

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com