Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Семен мирза Семенов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

О дедушке Ленине замолвите слово...

2834 499 52

Все в мире осознают что смерть В.И.Ленина это величайшая трагедия России, но всех меньше в мире этому придают значение в России.     А ведь все 70 с лишним лет своего существования СССР развивался исключительно по ленинскому плану построения социализма и коммунизма в СССР. И никто из последующих вождей не посмел дерзнуть и модернизировать этот план, переделать, внести в него существенные поправки или корректировки. Находились конечно всякие личности, которые в меру своих способностей   либо наклонностей, не умея толком воплотить их в жизнь   прибегали к таким проверенным способам как репрессии и террор, сваливая все с больной головы на здоровую. Другие рвались  строить коммунизм во всем мире, либо в космос, не придавая и недооценивая насущные самые элементарные потребности простых людей, третьим было почти все «все равно», и социалистическая экономика шествуя многие лета по застывшему пути, на котором после смерти В.И. Ленина никто не смог привнести ничего нового прогрессивного, начала давать трещины, сбои   и наконец всем все это надоело. СССР под конец возглавляемый авантюристом возжелавшим все и сразу развалился.                                  

   Совсем иная судьба могла бы ожидать Россию если бы В.И. Ленин прожил еще 10-20 лет.   Решать экономические вопросы для В.И. Ленина было бы ничем иным как пожинать плоды революции, все свои качества проявленные в политической борьбе Ленин В.И. смог бы проявить в решении экономических задач. А зная о его настырности, дотошности, последовательности, целеустремленности в достижении поставленных задач надо полагать что эти его качества дали бы положительный результат.   Если уж у нас хватает глупости нахваливать пришедших ему на смену бездарей, как положительных, тот же Хрущев Н.С., так и отрицательных тот же Джугашвилли И.В., то возможные достижения В.И. Ленина на этом пути трудно было бы переоценить, даже при нашем природном бахвальстве.

   Для всех бездарей ленинский план развития экономики стал догмой, за 70 лет никто и ничего не внес положительного, только шаг или два или больше назад, а сам Ленин В.И. уже через год после победы Великой Октябрьской социалистической революции столкнувшись с трудностями вводит НЭП. Мы все 70 лет развивались по количественной категории: еще один завод, еще одна фабрика, еще одна дорога и т.д. а НЭП это качественная категория, это то чего мы сами себя лишили добровольно.

   Какие крайности и какие противоположности : Ленин В.И. вводит НЭП, а пришедший ему на   смену Джугашвилли И.В.  организует концлагеря, ГУЛАГи, фальсифицирует судебные процессы против «изменников Родины», массово расстреливает ничего не понимающих людей как тайно, так и открыто, морит людей голодом как в первобытном веке доводя их до людоедства, отнимает у них паспорта привнося элементы рабства, организует строительство заведомо никому не нужной железной дороги в условиях вечной мерзлоты и пр. пр. пр. до самой своей естественной смерти, до самого последнего вздоха. Революция рабочих и крестьян из всероссийской трансформировалась в лично   грузинскую, с ему лично присущими особенностями, как и его нации. В.И. Ленин и это предусмотрел, но   было поздно болезнь сковала его и он не смог предотвратить пришествие кровососа.

   И кругом вокруг Кобы его неустанные помощники и воплощенцы его замыслов и садистских идей работники НКВД.  Кроме них в мире из союзников у него только фашистская Германия, которая как и СССР стала изгоем в мировом сообществе, по своим собственным причинам. Два изгоя нашли друг друга в первую очередь на ниве военно-технического сотрудничества и «подружились» на долгие годы используя друг друга политически и экономически, пока эта «дружба» не переросла в нечто большее и нечто более тесное. Только за все расплачиваться приходится как всегда простым ничего не ведающим людям.

   Надо полагать что будь жив В.И. Ленин ничего бы этого не случилось, как и то что страна не покрылась бы сетями концлагерей и прочих   сталинских достижений. Это сейчас продажные апологеты заявляют что из Ленина В.И. экономист был никакой и ничего прогрессивного от него ожидать не стоило.   Спрашивается и какие же такие необходимые качества у него отсутствовали ? У него была совесть, а это самое важное, и какие бы жестокие решения не выносил он всегда оставался человеком разумным.

   Его основной план ГОЭЛРО предусматривал не только электрофикацию всей страны, но и строительство заводов и фабрик по всей стране, вовлечение всех регионов в экономику. Для его разработки привлекалось около 200 ученых.

   Какими   экономическими навыкам обладают современные господа от власти ? Никакими, у них в основном диплом юриста, может поэтому Россия и не может стать правовым государством. Более того настоящие здравомыслящие экономисты им не нужны, они их считают вредными и опасными. Им не нужна независимая и здоровая экономика, не нужна независимая денежная единица, им почти ничего ненадо, они продадут часть или всю  природу России и на эти деньги купят себе  все что захотелось за бугром. Самое большее на что они способны это слепо и бездарно копировать и подстраиваться под чужие достижения и чужой образ жизни. Это все теже самые люди что и ранее – люди приспособленцы,   потребители, которые ничего не то что не могут, но и не хотят созидать.

   Смерть Ленина величайшая трагедия России, случись это на несколько лет позже и судьба России могла круто измениться в лучшую сторону и счастливое будущее могло   приобрести реальные очертания намного раньше.   Но чтобы она пошла в ту сторону, кроме самой России и кроме только одного человека никто не был заинтересован. А со смертью этого человека все это стало невозможным.  По   своему значению и последствиям эта  смерть сопоставима с той глупостью допущенной   Царем, которая привела к вступлению России в Первую Мировую войну. Но не бывает у медали только одной стороны, а у палки только одного конца, не зря же иностранцы признают смерть этого человека величайшей трагедией России, потому-что если бы он остался жить, то это коснулось бы хода истории всего мира и отразилось на них самих.

   Современный режим постоянно муссирует   будоража население разговорами о том  что же делать с этим телом лежащим в Мавзолее ?  Вот и подумайте еще раз что делать с нашим     не наступившим счастливым будущим, и является ли смерть этого человека уважительной причиной…

Теги: мавзолей
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (499)

Ветеран УПА

комментирует материал 10.01.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Арютин Леонид

отвечает Ветеран УПА на комментарий 10.01.2013 #

Михаил Диссидент говорил:
-Какой же я умный.
Люди,глядя на него говорили:
-Ус соминый,да разум псиный.

no avatar
вася лаков

отвечает Арютин Леонид на комментарий 10.01.2013 #

Умный, но не гений.... были ещё Парвус с Троцким...... Идейку перерастания Отечественной войны в гражданскую Ильич у Парвуса тиснул. да и деньжатами у него разжился (кайзеровскими) Но не смог простить, что тот себе % оставил.

no avatar
Просто Розмари

отвечает вася лаков на комментарий 10.01.2013 #

первую мировую никто и никогда не называл отечественной, не надо передергивать. Никто на Россию в 1914 году не нападал, никакой необходимости защищаться и лезть в эту войну не было. Просто Николашке хотелось прибарахлиться за счет военных трофеев, да не вышло.

no avatar
Александр Степанов

отвечает Просто Розмари на комментарий 10.01.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Александр Степанов на комментарий 10.01.2013 #

Всё наоборот. Это Франция колебалась, выступать на помощь России или нет. Как пишет (Дюгар), она решила поддержать Россию, т.к. это был единственный шанс побить Германию и вернуть Франции Эльзас и Лотарингию.

no avatar
вася лаков

отвечает Просто Розмари на комментарий 10.01.2013 #

Ген. Власов верный коммунист-ленинец пытался сделать тоже самое во второй серии Великой войны.... Только гитлер глупее кайзера оказался, да и Парвус помер, а на его острове поселился геббельс с актрисками

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Просто Розмари на комментарий 10.01.2013 #

В народе её называли ГЕРМАНСКОЙ в отличие от ТУРЕЦКОЙ бывшей ранее А войну 1905 года называли но не часто ЯПОНСКОЙ Вот интересно а как следующую назовут КИТАЙСКОЙ или АМЕРИКАНСКОЙ ?

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает anatolii reznikov на комментарий 11.01.2013 #

Следующая война будет Иранской. Сейчас Россия помогает Ирану, как когда-то (до 1941 г) СССР помогал Германии. Потом получил... И от Ирана получит.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 11.01.2013 #

Может вы и правы Гитлер тоже изначально намеревался из ирана по каспию и побережью в 45 напасть и одновременно с европы отвлечь Одновременно с японией рассекая ссср по уралу Но англы убедили таки что сталин нападет самое позднее в 42 Ну а тут и остальные муслимы подтянутся тем более что в средней азии большие напряги с водой и в иране тоже кстати

no avatar
krapivenskih2012

отвечает вася лаков на комментарий 10.01.2013 #

Идею перерастания выдумал 2 интернационал.На конгрессе в Базеле было решено всеми социал-демократическими партиями бороться против войны, в том числе и перерастание империалистической войны в гражданскую против своего правительства.Историю читать надо Вася Лаков.

no avatar
Рад Иолия

отвечает вася лаков на комментарий 10.01.2013 #

А не подскажите, лде можно почитать Парвуса? Его теории о революции, о перерастании мировой войны в гражданскую, и как это во время войны можно определить? Подскажите, пожалуйста, а то люди все фактов просят!

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Рад Иолия на комментарий 11.01.2013 #

http://maxpark.com/community/stable-russia/content/1456370

no avatar
Рад Иолия

отвечает Олег  Модестов на комментарий 11.01.2013 #

Дорогой Олег! Единственное, что могу сказать по поводу Вашей ссылки - это какая-то фальшивая "проза", недокументированная и лишённая всякого событийного смысла. Могу посоветовть провести открытую теледискуссию в прямом эфире с профессиональными историками, специалистами, изучавшими подлинные документы тех времён! А этот сайт создан не для навязывания аудитории своих выстраданных теорий.

no avatar
Евгений Баймиев

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.01.2013 #

Все это конечно ложь, шитая белыми нитками и верить в это может только полный дегенерат. Ну допустим, именно допустим, Ленин действительно получил большие деньги от Германии, то он гений, это же надо суметь, претворить в жизнь свои планы за счет финансов противника. Но почему-то все обвинители никогда не вспоминают, что праздник 23 февраля объявлен днем рождения РККА именно в честь первой победы молодой Красной Гвардии, и именно за победу над немцами.

no avatar
North Wulf

отвечает Евгений Баймиев на комментарий 12.01.2013 #

Победы?! Драп полупьяных матросиков под руководством Дыбенко - это победа? А что же тогда Ильич написал 24 ФЕВРАЛЧЯ статью "Тяжелый, но необходимый урок"? Почитайте Ленина. Ни о какой победе речь не идет, а наоборот - о разложении армии.

no avatar
Евгений Баймиев

отвечает North Wulf на комментарий 12.01.2013 #

Хорошо, пусть не победы, но начала активных боевых действий против именно германских войск. Статья указывает не на работу сторонника кайзеровской Германии, а как раз наоборот, призывает к организации противодействия.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Рад Иолия на комментарий 11.01.2013 #

http://maxpark.com/community/stable-russia/content/1456366

no avatar
Рад Иолия

отвечает Олег  Модестов на комментарий 11.01.2013 #

Уважаемый Олег! Надеюсь, что предыдущий ответ на Ваши ссылки, даст Вам возможность трезво оценить эволюционный путь развития человечества, разобраться в целях, преследуемых эволюцией и осознать её конечную вершину - вершину и человеческого разума!

no avatar
Евгений Баймиев

отвечает вася лаков на комментарий 10.01.2013 #

Перерастание Отечественной в гражданскую? Величайшее открытие. Надеешься получить нобелевскую мира? Ну что, в свете награждения Обамы, ЕС и других "достойных", вероятность довольно-таки высокая.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Евгений Баймиев на комментарий 11.01.2013 #

http://maxpark.com/user/2950232653/content/553494

no avatar
North Wulf

отвечает Евгений Баймиев на комментарий 12.01.2013 #

Из-за чего спор? Ленинский лозунг перерастания ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ войны в гражданскую выдвинул эмигрант Ульянов еще в 1915 году. А в 1918 с успехом реализовал. Об Отечественной речь не идет, хотя в то время Великую войну (так она называлась) тогдащние патриоты называлми Отечественой.

no avatar
Геннадий Матяш

отвечает Ветеран УПА на комментарий 10.01.2013 #

Ленин ещё говорил. Русский народ "ГОВНО" и именно он первый дал указание душить врагов в газовых какмерах ,и именно ещё при нем погибло 10миллионов,и миллионы покинули родину.

no avatar
Рад Иолия

отвечает Геннадий Матяш на комментарий 10.01.2013 #

А не подскажите, Геннадий Георгиевич, где можно почитать о В.И.Ленине про "говно", про указание душить врагов в газовых камерах, про гибель 10 миллионов и миллионы покинувших? Прошу только не интернетовскую жёлтую клепальницу, а то не поверят!

no avatar
Lorra Best

отвечает Рад Иолия на комментарий 11.01.2013 #

В 1917 году в России проживало 91 млн. чел. За 1917-1923 годы в эмиграцию уехало около 2 млн.чел. В 1926 году в России проживало 93 млн. чел.
Где удушенные 10 млн?
Ну не нравится Вам Ленин - Ваше право. Но аргументировать свою нелюбовь откровенной ложью непорядочно.

no avatar
Lorra Best

отвечает Рад Иолия на комментарий 11.01.2013 #

Извините, ответ не на Ваш комент, а на Георгиевича.

no avatar
Рад Иолия

отвечает Lorra Best на комментарий 11.01.2013 #

Обычно сарказм обезоруживает людей, что я и хотел! Извиняю! По переписи можно прочитать Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Геннадий Матяш на комментарий 12.01.2013 #

Геннадий Георгиевич, А Чернобыль, это то же Ленин??

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Valeriy Иванов на комментарий 12.01.2013 #

В некотором смысле да. В январе следующего за Чернобыльской трагедией года на листке отрывного календаря я прочитал следующее (цитирую по памяти): "В этот день строители 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС отрапортовали Партии и Правительству о досрочном завершении строительства, и ввода в эксплуатацию..." и т.д. В отрывных календарях того времени на каждом листке отмечалась какая-нибудь "годовщина".

no avatar
Степан Диссидент

комментирует материал 10.01.2013 #

no avatar
Марина Гранеро

отвечает Степан Диссидент на комментарий 10.01.2013 #

Ужас, кто ж сотварил такой вандализм? Я считаю Ленина одним из самых гениальных людей всех времен. И не только как вождя, но и как мыслителя. Сейчас его раьоты никто серьезно не изучает (хотя, может я и ошибаюсь). А там кладезь ценнейших рекомендаций о пропагандистской работе с массами, которые просто бесценны для рекламиста и пиаршика. Мне лично многое очень пригодилось. А уж о создании организации сколько он написал. Теперь это применимо к созданию любой организации: коммерческой, общественной, просто клуба по интересам. Я полностью согласна с автором статьи. Заслуги Ленина перед страной велики и поживи он дольше, все у нас могло быть гораздо лучше.

no avatar
вася лаков

отвечает Марина Гранеро на комментарий 10.01.2013 #

А Вы его почитайте....или сборник цитат "Читая Ленина" актор В Солоухин.... пгеинтегеснейшая подборка,скажу Вам

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает вася лаков на комментарий 12.01.2013 #

Ну, Вася, вот это аргумент - убил, особенно Слолоухиным.
(Как я понял это твой собрат по "разуму")
В своей книге (Если не ошибаюсь "При свете дня") Солоухин написал:
«... летом 1918 г. вождь революции «бросил крылатую фразу: пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции».
Ну, во-первых, «крылатая фраза» звучала несколько иначе, а именно:
«Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить - их надо уничтожать».
Во-вторых она была сказана не Лениным а Зиновьевым.

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Марина Гранеро на комментарий 10.01.2013 #

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Степан Диссидент на комментарий 10.01.2013 #

Это фото мне напомнило недалёкое прошлое.
В 1988г. в Будапеште демонтировали 4-метровый памятник этому чудовищу. Снимали показательно: надели петлю на шею, и снимали подъёмным краном. Фото поместила прогрессивная тогда латышская газета "Советская молодёжь". Я тогда вырезал это фото, и прикрепил у себя на кульмане под портретом Николая Второго, тоже из этой же газеты. Парторг брызгал слюной, но сорвать не посмел. Наверное, я очень многозначительно на него смотрел. Время было уже не их.

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 12.01.2013 #

Вам бы больше подошел портрет Мазепы...

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Valeriy Иванов на комментарий 12.01.2013 #

Мазепа предал ЦАРЯ!
Портрет Мазепы подходит ко всем большевикам-славянам, продавшим своего царя инородцам, променявшим русоволосого голубоглазго царя на черножопого рябого сатрапа.
Меня можно обозвать как угодно, да только не Мазепой. Образ Мазепы к лицу именно вам.

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 12.01.2013 #

Я не обзываю, я просто констатарую факты.
Уже многие граждане избавились от того дерьма, которое им вложили в начале 90-х туда, где должны быть мозги.
Вам это сделать сложно
Даже самые одиозные телеканалы этот бред не несут, ну может только Сванидзе.

no avatar
Vbif Vjhljdjhjnjd

отвечает Степан Диссидент на комментарий 10.01.2013 #

Вот Сука ! Уже пьяный валяется ! А я ему так доверял , так доверял...
Не успеешь отвернуться - уже портки где то пропил , падла .
А туда ж ,-" Да я Россию с колен..." Алкаш е-учий...
Хоть бы не на дорогу падал : здесь же приличные люди ходят , пионэры на велосипэдах опять же... Вот забулдыга ...И плитку импортную лбом раскрошил . Одни затраты на эту рухлядь , бл...

no avatar
Ницан Аведьян

комментирует материал 10.01.2013 #

Уважаемый Саймон, не надо забывть, что оба - Ульянов и Джугашвили были членами исполнительной ОПГ, один по подлости, другой по глупости.

no avatar
Вадим Андрисенко

комментирует материал 10.01.2013 #

В.И.Ленин(Ульянов)-Беспринципный авантюрист,утопивший Россию в крови,сеятель террора,сексот международного масштаба,аморально разложившийся тип-все эти определения о дедушке Ленине-"внуке Робеспьера",которого переплюнул по масштабам преступного злодейства и убийствам на порядок.

no avatar
Степан Диссидент

комментирует материал 10.01.2013 #

no avatar
Просто Розмари

отвечает Степан Диссидент на комментарий 10.01.2013 #

Да, не сомневайтесь, Ленин много задниц порвал за ЭТУ страну. Причем без тупого инфантильного стёба.

no avatar
николай Евдокимов

комментирует материал 10.01.2013 #

концлагеря и террор ввел ленин и его сумашедшая компания,какой экономист видно из его невежественных заявлений,так после захвата банков был очень удивлен,что там нет ничего достойного(конечно,буржуи все свиснули),а он думал,там бриллианты и сокровища,а там финансовые обязательства,бумажные деньги(которые он сам отменил) и т.д.Нэп ввел после того,когда все разрушил и самому стало есть нечего,но перед этим уничтожил кучу народа,не принимавшего эту демогогию.

no avatar
Просто Розмари

отвечает николай Евдокимов на комментарий 10.01.2013 #

Концлагеря и террор вообще-то ввел "галстук в вагоне" - Столыпин. Расстрельные тройки практиковались царскими офицерами начиная с 1914 года. Чтобы объективно оценивать деятельность Ленина, надо понимать, в каких условиях ему приходилось принимать решения.

no avatar
вася лаков

отвечает Просто Розмари на комментарий 10.01.2013 #

Военно-полевые суды вводились в местностях, объявленных на военном положении или положении чрезвычайной охраны. За 1906-07 годы они были введены в 82 губерниях из 87, переведенных на военное положение или положение чрезвычайной охраны.

Военно-полевой суд состоял из председателя и 4 членов суда, назначаемых из строевых офицеров начальником местного гарнизона (командиром порта) по приказу генерал-губернатора или главнокомандующего. Предварительное следствие не проводилось, вместо него использовались материалы охранного отделения или жандармского управления. Обвинительный акт заменялся приказом о предании суду. Судебное заседание проводилось без участия в нем прокурора, защитника или свидетелей защиты при закрытых дверях. Приговор должен был выноситься не позже чем через 48 часов и в течение 24 часов приводиться в исполнение по распоряжению начальника гарнизона. Осужденные имели право подавать прошение о помиловании, однако 7.12.1906 г. военное министерство отдало распоряжение «оставлять эти просьбы без движения». За восемь месяцев своего существования военно-полевые суды вынесли 1102 смертных приговора, однако реально казнено было лишь 683 человека.[3]

no avatar
вася лаков

отвечает Просто Розмари на комментарий 10.01.2013 #

повторяю прописью шестьсот восемьдесят три человека 683. во время войны....от рук террористов меж тем погибло существенно больше людей Только эсеровскими боевиками было совершено 263 террористических акта. Их жертвами стали 2 министра, 33 генерал-губернатора, губернатора и вице-губернатора, 16 градоначальников, начальников окружных отделений, полицмейстеров, прокуроров, их помощников, начальников сыскных отделений, 7 генералов и адмиралов, 15 полковников, 8 присяжных поверенных, 26 агентов полиции и провокаторов. Это не считая 12 подвод человеческого мяса с дачи Столыпина, казаков инкассаторов Тифлисского банка и случайных жертв при взрывах.... За одного Урицкого расстреляли 500 человек заложников.

no avatar
krapivenskih2012

отвечает николай Евдокимов на комментарий 10.01.2013 #

ВЫ либерал или либералов наслушались????Какие деньги отменил Ленин????

no avatar
вася лаков

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 10.01.2013 #

Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность является в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контроля... Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины.
. Нам надо заставить работать в новых организационных государственных рамках.

И мы имеем средство для этого... Это средство — хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность».

Значит, схема ясна. Сосредоточить в своих руках весь хлеб, все продукты (учет), а затем распределять эти продукты так, чтобы за хлебную карточку человек, оголодавший и униженный голодом, пошел бы работать на советскую власть и вообще делал все, что прикажут. Гениально и просто, как все у Ленина. Разница с последующей статьей «Очередные задачи советской власти» состоит в том От трудовой повинности в применении к богатым власть должна будет перейти, а вернее одновременно должна будет поставить на очередь задачу применения соответствующих принципов (т.е. трудовая повинность и принуждение. — В. С.) к большинству трудящихся рабочих и крестьян» (т. 36, стр. 144).

no avatar
вася лаков

отвечает вася лаков на комментарий 10.01.2013 #

Так что же осуществилось в стране: власть рабочих и крестьян или всеобщая трудовая повинность для рабочих и крестьян? А если это так, то чья же власть? Дальнейший абзац о трудовом народе в связи с трудовой повинностью для него поразил меня своим откровением.

«Для нас не представляется безусловной необходимости в том, чтобы регистрировать всех представителей трудового народа, чтобы уследить (!) за их запасами денежных знаков или за их потреблением (кто сколько из них съест. — В. С.), потому что все условия жизни обрекают громадное большинство этих разрядов населения (почему бы не сказать классов, а, Владимир Ильич? В том числе и класса, осуществляющего диктатуру? — В. С.) на необходимость трудиться и на невозможность скопить какие бы то ни было запасы, кроме самых скудных. Поэтому задача восстановления трудовой повинности в этих областях превращается в задачу установления трудовой дисциплины».

Значит, действительно, с рабочими проще, чем с богатыми. У богатых сначала надо отнять запасы, а потом уж можно их морить У трудящихся же никаких запасов нет, отсиживаться им не с чем, надо идти трудиться, исполнять трудовую повинность, хотя и оприч души, потому что

no avatar
вася лаков

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 10.01.2013 #

«Для учета производительности и для соблюдения учета необходимо устроить промышленные суды».

Это уже что-то новое! Этого не знали, конечно, при проклятом царском режиме. Если бы при царе ввели вдруг на заводах промышленные суды, представляю себе, на каких фальцетах завопили бы об этом друзья пролетариата и все вообще революционеры. А как бы они завопили, если бы, ну, Столыпин, скажем, выступил со следующей тирадой... Но выступил с ней, увы, не Столыпин, а Ленин, когда власть находилась уже у него в руках. Читайте.

«Что же касается карательных мер за не соблюдение трудовой дисциплины, то они должны быть строже. Необходимо карать вплоть до тюремного заключения. Увольнение с завода также может применяться, но характер его совершенно изменяется. При капиталистическом строе увольнение было нарушением гражданской сделки. Теперь же при нарушении трудовой дисциплины, особенно при введении трудовой повинности, совершается уже уголовное преступление и за это должна быть наложена определенная кара».

Вот так. Там, где при царе-батюшке можно просто уволить (а сколько воплей, а то и забастовок было по этому поводу),
теперь тюрьма!!!

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 11.01.2013 #

При Ленине была гиперинфляция. Коробок спичек стоил миллион рублей. Ленин ввел "червонец", обеспеченный золотом, и успешно вышел из созданного им же кризиса.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает николай Евдокимов на комментарий 10.01.2013 #

А как вам "декьет" о ликвидации петроградских рынков, и строительстве на его месте детских площадок, что привело к немедленному голоду в этом городе? Экономист, блин.

no avatar
Jacob Byzehr

комментирует материал 10.01.2013 #

Первый лагерь ГУЛАГА был организован Лениным на Соловках... Именно он писал своим командирам, что растреливайте на месте всю контру - особенно церковников, чтобы и другим неповадно было !
Сталин сохранил НЭП до 1928 года , но Артели и Кооперативы искуственно взвинчивали цены и создавали дефицит .... Они не могли организовать массове производство .. А вот массовые спекуляции создавали очень хорошо .. потому то и прикрыл их Сталин !

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Jacob Byzehr на комментарий 10.01.2013 #

Оказывается, артели и кооперативы взвинчивали цены и создавали дефицит. Фантазии доминируют.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 10.01.2013 #

Ещё "певец революции" Маяковский писал о НЭПе "цены снижены" и т.д.
Маразмом коммуняк бог не обидел.

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 10.01.2013 #

А Высоцкий пел " Было дело, цены снижались". - Что делать, люди хотят верить в лучшее и не верить в худшее.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 10.01.2013 #

Если мозга чуть-чуть работает, то становится понятно, что еслипроизводить больше, то всего будет больше, а цены будут ниже. И наоборот, если всё время петь песни и расстреливать тружеников, то ничего не будет, а что и будет, по баснословным ценам.
Но это если есть хоть чуть-чуть мозги.

no avatar
Jacob Byzehr

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 10.01.2013 #

Надо читать исторические дакументы .. И зачем вообще документы -- а что сейчас делают артели то??? .. ЖКХ каждый год растёт без всяких оснований- просто кому то хочеться нажраться больше !

no avatar
Татьяна федорова

отвечает Jacob Byzehr на комментарий 10.01.2013 #

Историческая правда состоит в том, что в двадцатом веке лагерь на Соловках создали белые. А именно, 3 февраля 1919 года правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным…могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления». Указанный пункт гласил «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островом Соловецкой группы…». Как пишет исследователь истории гражданской войны П.А.Голуб, «вожди белого режима на Севере – Чайковский, Миллер, Мурушевский и прочие, уже пребывая в эмигрантском далеке, не уставали чернить большевиков за ссылку контреволюционеров на Соловки. Но при этом дружно демонстрировали провал памяти, а именно: дорогу на Соловки проложили именно они».

no avatar
Jacob Byzehr

отвечает Татьяна федорова на комментарий 10.01.2013 #

Но именно Лениен говаривал-- что не расстреливайте попов - жалко на них пули тратить.. Вешайте их на видных местах , чтобы все знали кто от Бога а кто от беса! :)))

no avatar
Анатолий Бабков

комментирует материал 10.01.2013 #

Идеолизировать Ленина дело не благодарное,тем более с позиции "если бы".Ленин сделал немало мерзостей и неизвестно,что было бы дальше.

no avatar
Татьяна федорова

отвечает Анатолий Бабков на комментарий 10.01.2013 #

Из Инета:
Забыв историю, народ
Не устаёт, Вождя клянёт…
Был класс господ и класс рабов, -
И если бы не ЛЕНИН, так и пасли у них коров…

Хорошо быть господами… ну, а коль не повезло?!
Быть вам бабушкой Ненилой ох, наверное, зело!

Спать в сенной, стоять с подносом…
Быть ЛАКЕЕМ безголосым!
- Подь туда, вина налей!
Хочу, - выгоню взашей!

Жалко с этим расставаться?!
Чему же будем поклоняться?

Видно, плох у нас народ, -
Коль в "историю" плюёт...

no avatar
вася лаков

отвечает Татьяна федорова на комментарий 10.01.2013 #

Иные крепостные побогаче своих бар были, а иные и пообразованнее, Морозовы. Хлудовы, Бардыгины, Зворыкины Кипренский,
Да и толковые евреи легко преодолевали "черту" Поляковы, Высоцкие

no avatar
Татьяна федорова

отвечает вася лаков на комментарий 10.01.2013 #

много можно перечислять - овы, - евы, -гины и тд, но что, читая классику, не помню, чтобы крепостные были счастливы, а токо пороты, как скот. Или они были не крепостные.. тк крепостные были при ком-то, в лакеях, работниках. Трудно представить, чтобы князь сидел за одним столом с мужиком в лаптях.

no avatar
вася лаков

отвечает Татьяна федорова на комментарий 10.01.2013 #

Счастливы-несчастливы, в а Наполеону рога поотшибали......Германцев к Питеру не пустили, да и не удалось ни одной дивизии из пленных кайзеру создать.(лениновласовцы в конце войны появились)... А в 41-45 МИЛЛИОН граждан СССР нацепил форму вермахта (не считая хиви и полицаев)
Это ЧТО ТАКОЕ нужно было сделать с русским народом!!!!!????? Кстати в Ваших любимых США рабство отменили на 4 года позже чем крепостное право в России....и ещё в 60х были места "только для белых"

no avatar
krapivenskih2012

отвечает вася лаков на комментарий 10.01.2013 #

А сколько в гражданскую войну было тех кто надел форму английскую, французскую, японскую....ВЫ не посчитали сколько человек воевало проитив России на стороне интервентов.В 41-45 форму вермахта нацепили в основном бывшие белые офицеры и те кто ненавидел русский народ

no avatar
вася лаков

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 10.01.2013 #

И из большой любви социал-демократы расплатились с германцами Малороссией и гигантской контрибуцией.На возрождение вермахта... Граница то сейчас по Брест-литовскому договору проходит! И пули убившие моего деда и дядю отлиты из ленинского золота

no avatar
вася лаков

отвечает Евгений Баймиев на комментарий 11.01.2013 #

Правительство Ленина, по дополнительно подписанному в Берлине финансовому соглашению к Брестскому миру обязана была уплатить Германии контрибуцию в 6 000 000 000 марок. Вот такой большевицкий “мир, без аннексий и контрибуций”.

На западе от России отторгалась территория в 1 000 000 кв. км, на Кавказе к Турции отходили Карс, Ардаган, Батум.

no avatar
Татьяна федорова

отвечает вася лаков на комментарий 11.01.2013 #

Вася, прастите, но вы в своих ИЗМЫШЛЕНИЯХ похожи на арбуз, который грохнули и фонтаном брызги. несете ересь: какое золото у Ленина? Не смешите хоть народ мало-мальски грамотный.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает вася лаков на комментарий 11.01.2013 #

"Интервенты" это те страны, которые впоследствии вошли в состав Антигитлеровской коалиции (несмотря на предательский Брестский мир, подписанный Лениным). И защищали эти интервенты легитимную власть в войне против узурпаторов-большевиков. Кстати, если бы не этот "мир народам", Второй Мировой войны попросту не было бы.

no avatar
Евгений Баймиев

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.01.2013 #

Почитайте толстушку КП за 10 января 2013 г. стр. 6, какие планы были у этой антигитлеровской коалиции на 1 июля 1945 года. А вот насчет 2 мировой ошибаетесь, она началась не в 1941 г. с нападением на СССР, а намного раньше.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Евгений Баймиев на комментарий 12.01.2013 #

Вот именно. Война началась в 1939 году. Если бы не Брестский мир, с Антантой сохранились бы союзнические отношения. Я уже не говорю о том, что судьба Европы после Первой Мировой решалась бы с участием России.

no avatar
Татьяна федорова

отвечает вася лаков на комментарий 11.01.2013 #

Вася, окститесь.. Я россиянка, хотя теперешней страной не горжусь.
Вас куда-то понесло не в ту степь.. при чём тут Наполеон и 41-45 гг, когда Вы говорите, что крепостные были богаче своих бар?! Нонсенс..

no avatar
Татьяна федорова

отвечает Олег  Модестов на комментарий 13.01.2013 #

под дулом иль не под дулом...это потом оценилось: ЖРАЛИ, простите, всё свое. А сейчас нет колхозов, и?! В магазин ходите? А чеснок в эпидемию гриппа токо китайский, да раз попался прибалтийский в хорошем дорогом магазине. бывшие пахотные земли "столичные" скупают по дешёвке, чтоб потом хорошо продать, как сейчас власти выкупают детсады у частников, когда-то проданные по дешёвке. или вы не едите парное мясо из Бразилии, например? или молоко из порошка чужого? да ладно ещё животного происхождения, а то и порошок сейчас - заменитель, искусственный. неужели взрослым людям этого не понять? зачем противостоять тому, ЧТО БЫЛО ХОРОШО? глупо.. а молоко продавалось даже и в бочках, разливное, натуральное, вкусное, полезное, СВОЁ....

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Татьяна федорова на комментарий 13.01.2013 #

Еще как оценилось. Некогда аграрную страну коллективизация превратила в пустыню. 40 лет в СССР я прожил и на добровольно-принудительных работах в колхозах-совхозах бывал неоднократно. Приберегите свои сказочки для своих внуков. Мне лапшу на уши вешать не надо. Хлеб в США закупали на нефтедоллары. Цены на нефть при Брежневе были такими же как сейчас. Если бы не это, рухнул бы социализм еще тогда.

no avatar
Татьяна федорова

отвечает Олег  Модестов на комментарий 13.01.2013 #

какая пустыня? вот сейчас - да. и полей-то почти не видать. вы жили видать в др стране. я ездила на уборку урожая студенткой. кто-то ездит сейчас? нет. убирать нечего. я вам конкретно: ЕЛИ СВОЁ? ДА. СЕЙЧАС ЧТО ЕДИМ? ЧУЖОЕ!!!! потому что колхозов и совхозов нет. практически ничего не выращиваем, и всё потому что. У меня мама была агрономом. помню немного из её рассказов.

no avatar
Татьяна федорова

отвечает Олег  Модестов на комментарий 13.01.2013 #

а что мы сейчас ЕДИМ? почитайте, из чего состоят продукты? - чуть не целиком - химия, от которой вымирает россия. купите хоть одну пачку печенья к чаю без красителей и вредных Е? не найдёте. ТОЧНО! купить для еды сейчас просто нечего! я бы с удовольствием постояла в очередях, чтоб купить то, что мне не принесёт вред. я не ХОЧУ есть колбасу без мяса или 10-15% остальное крахмал, соя и тд.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Татьяна федорова на комментарий 13.01.2013 #

Барышня, вы абсолютно не представляете себе советской жизни. Когда наших людей начали выпускать за границу нередко люди падали в обморок от изумления в самых обычных супермаркетах. Такой ассортимент им даже не снился. Это не анекдот, это именно так и было. И еще раз повторяю, оставьте ваши сказочки для своих внуков. Я своими глазами видел оголодавших колхозных свиней, жрущих собственных поросят. А что мы едим я знаю не хуже вас. И передайте привет вашей маме-агроному, которая судя по всему была секретарем парткома и в поле никогда не была.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Татьяна федорова на комментарий 13.01.2013 #

Вот несколько цифр, показывающих масштаб человеческой трагедии, которой стало это «великое наступление» против крестьянства: более 2 миллионов крестьян были депортированы, из них 1 800 000 только в 1930-1931 годах; 6 миллионов умерло от голода, сотни тысяч – в ссылке. Эта война далеко не закончилась в 1929-1930 годах; она длилась по крайней мере до середины 30-х годов, достигнув кульминации в 1932-1933 годах, отмеченных ужасающим голодом, спровоцированным властями, чтобы сломить сопротивление крестьянства. Учиненное над крестьянами насилие позволило начать эксперимент, проведенный впоследствии и над другими группами населения, и в этом смысле оно действительно сыграло решающую роль в развитии сталинского террора.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Татьяна федорова на комментарий 13.01.2013 #

В каждом округе действовала «тройка», состоявшая из секретаря партийного комитета, председателя исполнительного комитета местного Совета и местного уполномоченного от ОГПУ; операции проводились непосредственно комиссиями и бригадами по раскулачиванию. Список кулаков первой категории был в ведении исключительно органов ОГПУ и включал, согласно «подлежащему обнародованию плану», специально предусмотренному в Политбюро, 60 тысяч отцов семейств. Что касается списков кулаков других категорий, они были подготовлены на месте согласно «рекомендациям» «активистов» деревни. Кто были эти активисты? Один из близких соратников Сталина Серго Орджоникидзе так говорил об этом: «Поскольку в деревне нет партийных борцов, мы туда направим по одному молодому коммунисту в село, у него будут двое или трое помощников из бедных крестьян, и вот этот актив и решит все деревенские вопросы: коллективизацию, раскулачивание»3. Главной целью было обобществление как можно большего количества хозяйств и арест сопротивляющихся кулаков.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Татьяна федорова на комментарий 13.01.2013 #

Подобная практика открыла путь злоупотреблениям, как и при всяком сведении счетов. Как определить, что такое кулак? Что такое кулак второй и, в особенности, третьей категории? В январе – феврале 1930 года уже нельзя было использовать критерии определения кулацкого хозяйства, старательно выработанные на многих дискуссиях различными идеологами и экономистами партии в предшествующие годы. В самом деле, в течение последнего года кулаки заметно обеднели; они с трудом выносили все возрастающее бремя налогов, становящееся все более и более нестерпимым. При отсутствии внешних признаков богатства комиссия должна была прибегнуть к старым фискальным спискам, сохранившимся в деревенских советах, к осведомителям ОГПУ, к разоблачительным выступлениям соседей, привлеченных возможностью разграбить чужое хозяйство. Действительно, вместо того чтобы вести точную и детальную инвентаризацию в интересах колхоза и для пополнения его фондов, бригады по раскулачиванию часто действовали под девизом: «Всё наше, всё съедим и выпьем».

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Татьяна федорова на комментарий 13.01.2013 #

Об этом свидетельствует выдержка из доклада ОГПУ Смоленской области: «Раскулачивающие снимали с зажиточных крестьян их зимнюю одежду, теплые поддевки, отбирая в первую очередь обувь. Кулаки оставались в кальсонах, даже без старых галош, отбирали женскую одежду, пятидесятикопеечный чай, последнюю кочергу или кувшин... Бригады конфисковывали всё, включая маленькие подушечки, которые подкладывают под головы детей, горячую кашу в котелке, вплоть до икон, которые они, предварительно разбив, выбрасывали»4. Собственность раскулаченных они или просто присваивали, или продавали ее на торгах членам бригады по раскулачиванию по смешным ценам: избу за 60 копеек, корову за 15 копеек, что было в сотни раз ниже их реальной стоимости. Иными словами, бригада имела неограниченные возможности для разграбления, раскулачивание часто служило предлогом для сведения личных счетов.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Татьяна федорова на комментарий 13.01.2013 #

При этом в некоторых районах 80% или 90% раскулаченных крестьян в действительности были середняками. А поскольку было необходимо отчитаться перед центральными властями, указав значительное число кулаков, загребали и тех, кто в списках местных властей не числился! Ссылали и арестовывали крестьян, пытавшихся летом продать зерно на рынке, крестьян, нанимавших на два месяца в 1925 или в 1926 году одного сельскохозяйственного рабочего, крестьян, имевших два самовара, а также таких крестьян, кто в сентябре 1929 года «убил свинью с тем, чтобы ее съесть и тем самым не дать ей стать социалистической собственностью». Были крестьяне, которых арестовывали за то, что «они пускались в коммерцию», и это тогда, когда крестьяне просто продавали самостоятельно произведенные продукты или товары. Ссылали также тех, чьи братья служили в царской армии; была категория ссылаемых «кулаков», «которые слишком прилежно посещали церковь». Но чаще всего «кулаками» называли тех, кто просто пытался противиться коллективизации. Комиссии по раскулачиванию состояли из обычных крестьян, не всегда бедняков, которых трудно было «расклассифицировать».

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Татьяна федорова на комментарий 13.01.2013 #

Следует отметить, что после этой первой фазы «борьбы с кулаками в деревне», которая часто оказывалась, как было показано выше, просто сведением старых счетов односельчан, деревенская община сплотила свои ряды в выступлениях против комиссий по раскулачиванию и организаторов колхозов. В январе 1930 года ОГПУ отмечает 402 массовых выступления «крестьян против коллективизации и раскулачивания», в феврале - 1048 подобных выступлений, а в марте – даже 65285.

Могу продолжить. Материалов на эту тему у меня предостаточно.

no avatar
Татьяна федорова

отвечает Олег  Модестов на комментарий 16.01.2013 #

да.. титанический труд ))))
только непонятно, зачем погружаться в дебри? ещё вспомнить Петра бы.что есть кулаки? те же бизнесмены- предприниматели сегодняшние, умеющие предпринимать всё в свою пользу. жирующие и жиреющие. бизнесу плевать на людей. ВО ВСЁМ!!! не буду перечислять. в период НОВОГО и становления не бывает гладко, всегда издержки, тем более тогда, в революционное время полнейшей разрухи. это- начало социализма,который принёс разумные плоды позже.
строились дома, фабрики заводы детсады школы больницы почты ( у нас до сих пор одна сохранилась, советская)
осваивали целину, месторождения. всеобщее обучение, диспансеризация, которая вела к продолжительности жизни. бесплатное образование, медицина, квартиры получали бесплатно!послевоенное сталинское время-СНИЖЕНИЕ ЦЕН!!сейчас только обратное все. жкх, жд, практически платная медицина варварская и т.д. разрушили всё, что было достигнуто хорошего, разрушили когда-то мощное государство. обложили как волка системой ПРО, или как она называется. вытирают ноги о Россию.
раньше бы никто не посмел.
развал страны сколько идёт?20 с лишнем лет при ельцине и путине?и до этого сша уже работали по развалу ссср.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Татьяна федорова на комментарий 16.01.2013 #

ы можете повторять ваши заклинания сколько угодно. Социализм заканчивается как только появляется частная собственность и рыночная экономика. Последний заповедник социализма - КНДР. И я не думаю, что люди в этой стране живут лучше, чем их южные соседи.

no avatar
Татьяна федорова

отвечает Олег  Модестов на комментарий 17.01.2013 #

китай - соц. страна с рыноч экономикой, и в этом Китаю помогает БЕСХОЗНАЯ россия, где новоявленные капиталисты "прибарахлились" обманным путем, оставив на тот момент процентов на 90 с лишним россиян в нищете на БУДЩУЕЕ , в том числе и вас, думаю, если вы не владелец нефтяной вышки или недр земли... да и чё приводить в пример другие страны? загляните в свою.. народ не живёт, а выживает с постоянным повышением цен И ОСТАЛЬНОЙ ВАКХАНАЛИЕЙ.
благодаря кому? капиталистам.
впрочем, что с вами говорить? вы - истинный обыватель, которых у нас - пруд пруди, целая россия, поэтому ТАК и живём. Таким лишь бы купить кусок простите, уж, дерьма без очереди и уже щясье.. ))) не хотела вас обидеть, ни коем образом. но пора уж снять шторы то с глаз....((((

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Татьяна федорова на комментарий 17.01.2013 #

Частную собственность на землю Дэн Сяо-пин объявил еще в 1979 году. Рынок и социализм несовместимы. Все "китайское чудо" построено на сверхнизких зарплатах "ширтрудмасс" и демпинге. У крестьян (как и других работникоы частного сектора) нет ни бесплатной (даже страховой) медицины, ни пенсионного обеспечения. Такой вот "социализм". Полный. Шоры с глаз я снял 20 лет назад. Советую вам сделать то же самое. Это называется "лучше поздно....."

no avatar
Степан Диссидент

комментирует материал 10.01.2013 #

"Все в мире осознают что смерть В.И.Ленина это величайшая трагедия России.." - Фамилиё всех плииз

no avatar
krapivenskih2012

отвечает Степан Диссидент на комментарий 10.01.2013 #

Когда мы верили Ленину и Сталину мы были непобедимы!!!! А сейчас всякий назар баев лезет в русские дела своими грузным языком.Ты думаешь ,что России пришел конец,врешь , Россия еще спросит за все.

no avatar
прото рус

комментирует материал 10.01.2013 #

Была такая говорилка в своё время - Сталин, это Ленин сегодня. В принципе это соответствовало действительности.

no avatar
01 011

комментирует материал 10.01.2013 #

При Ленине лагерей и расстрелов было больше.
За гражданскую войну погибло 10 млн. народа при наличии 2млн.войск красных и 1 мин. с небольшим белых.
При Ленине тамбовцев травили газом, а безоружную семью Романовых расстреляли как обычные бандиты , тайком..
Так что чёрное не отмыть никогда.
И лениных не отбелить

no avatar
Альберт Устинов

отвечает 01 011 на комментарий 10.01.2013 #

Жалко жертв сегодняшнего ТВ

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Альберт Устинов на комментарий 10.01.2013 #

Дело не в ТВ. Опровергайте фактами. И травили, и из орудий по деревням, и в заложники деревнями брали и расстреливали женщин и детей если не выдавали тех, кто воевал с Тухачевским.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 10.01.2013 #

5 января 1918г. была расстреляна ДО ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА мирная демонстрация мирных жителей против разгона Учредительского собрания. Окружили, и стреляли, пока всех не поубивали. Всех полов, и всех возрастов.

no avatar
krapivenskih2012

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 10.01.2013 #

Не гони про поголовный расстрел .Хотя дело прошлое надо было всех, в том числе и Учредительное собрание.Потом жалели.ю

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 10.01.2013 #

Не тыкай, Шариков, если не знаешь!
Когда оставшаяся горстка людей попадал на колени перед "вооружённым пролетариатом", те позвонили "ленинам, чё, дескать, с ними делать? Там с удивлением ответили: а что, кто-то ещё жив? "Никак-нет" - последовал ответ, а за ними выстрелы.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает 01 011 на комментарий 10.01.2013 #

А семью Константина Романова в отместку за то, что в Германии народ растерзал Карла Либкнехта и Розу Люксембург, бросили в заброшенную шахту, и закидали гранатами. Потом местные крестьяне несколько дней содрогались от стонов "из-под земли".

no avatar
krapivenskih2012

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 10.01.2013 #

Правильно большевики поступили с не русскими ( немцами по крови) Романовами.

no avatar
krapivenskih2012

отвечает 01 011 на комментарий 10.01.2013 #

Прочитай мемуары белых офицеров Романа Гуля , Сергея Мамонтова, Антона Туркула про поголовные расстрелы.В Бахмаче расстреляно за один день 4 тысячи пленных.И это писали белые ,это не красная агитация.При наступлении белые брали огромное количество пленных и всех уничтожили практически в тот же день .

no avatar
01 011

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 10.01.2013 #

Прочитай мемуары белых офицеров Романа Гуля , Сергея Мамонтова, Антона Туркула про поголовные расстрелы....
А зачем?
Наверное всякое бывало.
Вот мой дедушка был 1 год в плену у белых казаков. Чуть не женили.
После гражданской в голод снова вернулся на кубань и там прожил ВСЮ жизнь.
Вот такие белые ещё были.
Про жестокость красных больше информации и фактов.

no avatar
Татьяна федорова

отвечает 01 011 на комментарий 11.01.2013 #

А белогвардейцы по головке гладили?
Так же расстреливали, белый террор ничем не отличался от красного. Это была война: кто кого? а войны без жертв не бывают. Романовы? жаль, особенно детей. А когда царь расстреливал народ? Кровавое воскресенье, например? а голод? а нищета? И царь то был никудышный правитель, как ни говори.

no avatar
01 011

отвечает Татьяна федорова на комментарий 11.01.2013 #

А белогвардейцы были уманнее
Они мало расстреливали, белый террор отличался от красного.
Это была война: кто кого?
а войны без жертв не бывают -это я знаю как женщина побывавшая на войне.
Романовы? Не жаль, особенно детей.
А когда царь расстреливал народ?
Такого небыло...!!
Кровавое воскресенье, выдумали большевики,
а голод? а нищета при большевиках.
И царь то был либеральный правитель, как ни говори.

no avatar
Татьяна федорова

отвечает 01 011 на комментарий 11.01.2013 #

ну, чё вам сказать... передёргивать, - ни есть умно..(((((((((((((( ответить нечего по делу - лучче промолчать.

no avatar
01 011

отвечает Татьяна федорова на комментарий 11.01.2013 #

ну, чё вам сказать... фраза,
- ни есть умно..
примитивная переделка das ist klug nicht , а по русски правильно пишется:
ЧТО, а не чё...
.глупо, а не.. ни есть умно...
В обчем - луЧЧе промолчать.

no avatar
Татьяна федорова

отвечает 01 011 на комментарий 12.01.2013 #

Мар Рус # ответил на комментарий Татьяна федорова 11 января 2013, 22:16
ну, чё вам сказать... фраза,
- ни есть умно..
примитивная переделка das ist klug nicht , а по русски правильно пишется:
ЧТО, а не чё...
.глупо, а не.. ни есть умно...
В обчем - луЧЧе промолчать. - это ваше..

а "по-русски", если , уж, по-русски, - пишется через дефис. Поучите РУССКИЙ, может, не поздно ещё? Другими фразами говорить с вами и не хочется, да и вапще смысла нет. У вас и голова, и рот забиты кашей. Засим откланиваюсь...

no avatar
Татьяна федорова

отвечает 01 011 на комментарий 12.01.2013 #

почему обзывать? Прежде вы начали уличать, а было не в чем. а вас - есть. я вам указала.
на малограмотность. и фсё.))
обычно грамотные понимают, если человек откланялся, стало быть оппонент неинтересен. а вы и этого не поняли.. значит... (((((

no avatar
North Wulf

отвечает 01 011 на комментарий 12.01.2013 #

Белый террор был террором военного времени, неизбежным в любой войне, в том числе и в гражданской. Красный террор был ГОСУДАРСТВЕННЫМ террором, организованным ГОСУДАРСТВОМ. Почувствуйте разницу.

no avatar
01 011

отвечает North Wulf на комментарий 12.01.2013 #

Вы правы...
Какая разница как нас убьют? террором военного времени,или ГОСУДАРСТВЕННЫМ террором...???
какой вариант смерти бы вы выбрали.. Раз уж есть выбор и разница?

no avatar
Александр Суворов

комментирует материал 10.01.2013 #

В конце 80-х, когда проводилась компания (открытость) было много публикаций наших "историков", где они с упоением публиковали свои исследования, которые в большей части были направлены на дискредитацию именно личностей Ленина, Сталина и др., если учесть в какую среду эти разоблачения упали (очереди, нехватка практически всего), то всходы посеянные этими историками дали предсказуемые результаты.
"Опорочить лидеров идеологических противников даже на бытовом и личностном уровне" задача во все времена, которая может привести к полной победе капитализма...феодализма....монархизма. "Всё для блага человека обогащайся и живи креативно".

no avatar
01 011

отвечает Александр Суворов на комментарий 12.01.2013 #

В конце 20-х, когда проводилась компания (открытость) было много публикаций большевистких"историков".
Где они с упоением публиковали свои исследования, которые в большей части были направлены на дискредитацию именно личностей Царя, Столыпина и др..
А если учесть в какую среду эти разоблачения упали (очереди, нехватка еды талоны и практически всего), то всходы посеянные этими историками дали предсказуемые результаты.
"Опорочить лидеров идеологических противников даже на бытовом и личностном уровне" задача во все времена, которая может привести к полной победе КОММУНИЗМА,...феодализма....монархизма. "Всё для блага человека обогащайся и живи креативно".

no avatar
Владимир Коваль-Волков

комментирует материал 10.01.2013 #

Глубокоуважаемый, не приписывай Вилу того, чего он не делал. Первая ГЭС (№1), что напротив московского Кремля, и другие по стране, давали электричество еще в том XIX ВЕКЕ. Телефоном в России пользовались. Лампочка ильича горела еще до его рождения. В иных домах в городах и лифты были. Чего не было? А не было до Ленина, Свердлова, Троцкого и компании изобретенных ими концлагерей, того самого ГУЛАГА, и войн - как импорта революции из России по всему миру. Вспомни какой крови стоил тот польский поход. Вспомни и высказывание сих революционных вождей: "Россия - вязанка хвороста в пожаре мировой революции". Ни к чем у этому Сталин, уничтоженный последышами ленина и его сотоварищей, отношения не имеет. Нынешний развал великой страны - дело последышей все того же ленина и его подельников. И НКВД - творение ленина, что плотно дружил с приглашенным на работу дзержинским. И не трогай Царя. А мавзолей с тем трупом стоит на месте, где несколько веков стоял кабак. И подумай о кладбищах. Святая святых не может быть кладбищем по определению.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Владимир Коваль-Волков на комментарий 10.01.2013 #

Это таки да Ручные коммутаторы телефонной связи до сих пор выпускаются (если выпускаются ) по немецкой документашии До сих пор надписи в схемах на немецком Сам этим занимался 80% промышленности была в руках иностранного капитала Московско рязанская жел дор до сих пор с левосторонним движением Англы строили По большому счету ни хрена не изменилось

no avatar
Владимир Коваль-Волков

отвечает anatolii reznikov на комментарий 11.01.2013 #

Уважаемый Анатолий, то, о чем ты сообщаешь, было уже при сов. власти.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Владимир Коваль-Волков на комментарий 10.01.2013 #

Хочется ещё добавить, что библиотеку им.Ленина создал граф Румянцев за сто лет до рождения этого чудовища, а "город Ленина" ("Ленинград") построил Пётр Первый.
Парад абсурда!

no avatar
krapivenskih2012

отвечает Владимир Коваль-Волков на комментарий 10.01.2013 #

Если вам не нравится революция 1917 г то я вам могу помочь у меня есть земля я вам дам её в аренду за половину урожая .Буду приходить смотреть как вы работаете и кричать : дармоед ,сгною....Вы в ответ будете ,сняв шапку и склонив голову, отвечать со слезами на глазах не погуби кормилец.Потом получите оплеуху .Полное впечатление ,что Советской власти ни когда не было . и будет вам полное счастье.ХА ХА ХА

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 10.01.2013 #

Вы эту еврейскую насквозь лживую пропаганду бросьте. А то пошлю вас в подшефный колхоз собирать гнилую картошку за 40руб. в месяц. Сразу в "дерьмократию" попроситесь.

no avatar
Владимир Коваль-Волков

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 11.01.2013 #

Глубокоуважаемый гражданин Крапивенских! Я казак по роду племени. Не чуждаюсь никакой работы. Пока - в се еще. почитай 41-й год к ряду, служу в армии. Сиречь. защищаю, сколь возможно. твой покой. Трохи притомился на том поприще. А как уволюсь. земли у тебя не попрошу. Возьму пай в общине. Кстати, те организаторы той власти, а иже с ней 2-й мировой а по ходу и ВОв памятны всем казакам. Мы помним ВИЛа. Свердлова, Троцкого и всю компанию и организованный ими геноцид казачества и всей России. У нас в областях, по нашим рекам много братских могил китайских и прочих интернационалистов, призванных на нашу гражданскую той поганой революцией.

no avatar
Святослав Куприн

комментирует материал 10.01.2013 #

Господа! Паранойики, геи, гососексуалисты, построившие мовзолей, как символ, гомосексуалистов у
власти, является продолжением и сего дня! Убийство Урицкого - месть гомосексуалисту Моисею от гея
Леонида за убийство гея любовника!!! Смерть 3-х активных гомосексуалистов - стало поводом для вве-
дения партией гея Ленина - массового террора жителей России!!! Ашкенази - хуже мрази, а они сегодня у власти!!!

no avatar
ПАВЕЛ МУХИН

комментирует материал 10.01.2013 #

Шесть кровавых диктаторов России и все - ЖИДЫ

1. Ленин (Бланк)
2. Троцкий (Бронштейн Лейба Давидович)
3. Свердлов Янкель Мовшович
4. Зиновьев (Радомышельский(Апфельбаум) Овсей Герш Аронович)
5. Каменев (Розенфельд Лейба Барухович)
6. Дзержинский Феликс Эдмундович-Руфимович

no avatar
anatolii reznikov

отвечает ПАВЕЛ МУХИН на комментарий 10.01.2013 #

Керенские тоже из выкрестов и в одной гимназии и ленин и александр фёдорович изволили учится и по моему керенский тоже медалист Мистика какая то Не находите ?

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает anatolii reznikov на комментарий 10.01.2013 #

У Ленина была единственная "четвёрка", поставленная отцом Александра Керенского - директора этой гимназии. Тот конфликтовал с папой будущего Папы, и демонстративно не завышал его отпрыску оценок.
Мистика...

no avatar
Просто Розмари

комментирует материал 10.01.2013 #

Про Петра I историк Соловьев сказал (цитата не точная, по памяти) что тот был так гениален, что его последователи не смогли его дело ни толком продолжить, ни толком развалить. То же самое можно сказать и про В.И Ульянова, Ленин был в российской истории фигурой того же масштаба, что и Петр I.
Статья ваша безусловно хорошая, но боже, как засраны в наше время мозги у людей либерастической проамериканской пропагандой! Вы этого не хотели, но спровоцировали зловонный поток помоев.
Неизвестно, было бы лучше для страны, если бы Ленин был жив и в добром здравии еще 15 лет. С одной стороны, Ленин был более гибкий и изощренный политик, чем Сталин, он чутко улавливал, так сказать "ответ системы на управляющие действия", но с другой стороны даже самые замечательные люди устают от неограниченной власти и начинают делать фатальные ошибки.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Просто Розмари на комментарий 10.01.2013 #

нет, всё-таки в любви Вы больше разбираетесь... Петр далеко не подарок, он палач и крепостник. Ленин да, хитер и изощрён, брал власть исключительно в рассчете на мировую революцию, Россия для него - детонатор: развязать гражданскую - перебросить на Европу. Он Россию не жалел, кровь лилась рекой. Осознал свой проигрыш после Польши, закончил жизнь выжившим из ума несчастным человеком.

no avatar
Юрий Паршаков

комментирует материал 10.01.2013 #

Величайшей трагедией было его (Ленина) появление на свет.

no avatar
Василий Чонкин

комментирует материал 10.01.2013 #

На дворе 21 век , а человек все об ужасах , что пережил наш народ в 20 веке , вспоминает и пытается доказывать , что их и не было. Ну слава Богу , проехали уже и Ленина и Сталина и все делишки этой гоп-компании ( последствия еще конечно долго будем чувствовать ) . Даже Зюганов со своей урарой стали верующих изображать ( но плохо получается , на партсобрании они ровнее сидят ) . А автор опять начинает говорить о том , что уже и тем , кто в возрасте не очень то и интересно . Жизнь впереди красива и замечательна , Вы ( автор) только посмотрите. И люди живут везде нормально ( без этих красных упырей и даже без личностей , типа Путина ) .

no avatar
Юрий Кузичев

комментирует материал 10.01.2013 #

Ленин хотел, согласно учению Маркса, привести Россию через НЭП к коммунизму. Однако после его кончины большевики с еврейскими фамилиями действовали "по протоколам сионских мудрецов": захват территории евреями и порабощение проживающих на ней народов. Готовясь к этому, они устроили геноцид народов России: расстрел белой армии в Крыму, расстрелы бунтовавших крестьян, выселение кулаков с семьями в дикую тайгу, коллективизацию для порабощения крестьян, уничтожение людей в ГУЛАГЕ.
Сталин остановил этот геноцид в 1937 году, отстранив евреев от власти, в том числе в Армии, и этим спас народы России от уничтожения.

no avatar
прото рус

отвечает Юрий Кузичев на комментарий 10.01.2013 #

Дык ведь геноцид и после 37 продолжался. А через НЭП к коммунизму это забавно. То бишь через капитализм сразу к коммунизму. То есть сейчас уже идём к нему родимому - "светлому будущему всего человечества". И долго ещё идти? А где ж место социализму?

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Юрий Кузичев на комментарий 10.01.2013 #

Не совсем так. Сталину в 1928г. С БОЛЬШИМ ТРУДОМ удалось остановить т.н. "красный террор", развитый Лениным в 1922г. Но большевики не могут удержаться у власти без террора. Когда Сталин это понял, он возобновил террор.

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 10.01.2013 #

Непонятно, откуда это.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 10.01.2013 #

От верблюда.
В конце 80-х годов был возобновлён журнал "Известия ЦК КПСС", запрещённый "сталинской гвардией". Покопайтесь там, очень интересный журнал был.

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 10.01.2013 #

Кое-что читал. Нигде не встречал, что в 1928 г. "Сталин остановил террор, начатый Лениным в 1922 г."

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 10.01.2013 #

Я до сих пор восхищаюсь мужеству тогда ещё не такого маститого Сталина. Кажется, 4 раза он поднимался на трибуну, призывая остановить террор (а ведь это было далеко небезопасно!). Но толпа ревела, жаждая крови. И всё-таки, он тогда победил. Были ещё обнадёживающие начинания. Так, при Ленине не было возрастных ограничений на смертную казнь. Казнить "именем революции" можно было даже младенца. Сталин ограничил возраст 12-ю годами. Сталин отменил "тройки" - трое "мандатчиков", благодаря Ленину, обладали правом расстрела "именем революции" любого встречного. Бродили по городам, ессно, пьяные, и "насквозь видели контру недобитую", и "добивали" прямо на месте, т.е., посреди улицы. Да, сталинские суды - это не суды. Но это уже и не "лястлелы на месте".
Нет бесспорных личностей в истории.

no avatar
Николай Сюзёв

комментирует материал 10.01.2013 #

Настоящая трагедией России была не смерть Ленина,а его рождение.

no avatar
иван сергеев

комментирует материал 10.01.2013 #

посмотри в интернете кино сериал " Мужчина во мне" и увидишь что даже в кино Работодатель за секунду увольняет , а потом по настоянию жены восстанавливает ее подружку. Все красиво, ножки, юбки и ЗВЕРИНОЕ лицо капитализма. Мало растрелял НКВД. Под конец жизни злоба душит на эту власть

no avatar
jaja jojo

отвечает иван сергеев на комментарий 10.01.2013 #

Звериное лицо ? Это Вы, батенька, загнули. У зверей нету лица. У зверей МОРДЫ. А если учесть УГоЛовный характер т.н. капитализма - то морды не просто звериные - а морды зверей-УГОЛОВНИКОВ. Вот Вашкевич Н.Н. Словарь РА, статья УГОЛОВНЫЙ, читата : УГОЛОВНЫЙ, уголовное дело - "относящийся к преступности, к преступлениям и их наказуемости", (БЭКМ); блг. уголовный "срочный, важный", связано с головой. ср. в семантическом отношении лат. capitalis "головной", затем "уголовный". (Фасмер).

♦ С головой не связано, а связано с ар. عاجل ъа:гел "срочный, важный, не терпящий отлагательства". Родственно угол1. Заблуждение Фасмера вызвано тем, что латынь калькирует ложно понятое рус. соответствие, как в козодой, междометие, наречие, части речи (см.). С другой стороны, отмеченная нем. этимологом связь объясняет причину уголовного характера капитализма. Обычно К. оправдывают тем, что только вначале, при накоплении капитала, он таков. На самом деле он такой всегда, что доказывает хоть российская практика развития капитализма, хоть мировая. Так что если вы будете ЗНАТЬ И ПОМНИТЬ простую вещь : капитализм = УГоЛовщина. Власть капитала = власть УГоЛовного патологически быдла

no avatar
jaja jojo

отвечает jaja jojo на комментарий 10.01.2013 #

Так что если вы будете ЗНАТЬ И ПОМНИТЬ простую вещь : капитализм = УГоЛовщина. Власть капитала = власть УГоЛовного патологически быдла. То вам будет понятно и для вас будет прозрачно ВСЁ делячество налезшего ныне на Русь и КРыСятничающего по Руси беспредельно "властного" уголовного патологически быдла. КРЫСЫ-УГоЛовники ныне по Руси и КРЫСют всё подряд ... и КРЫСисы = пиры КРЫСятничества чинят (за один 2008 год - пир КРЫСятничества - т.н. КРЫСИС число миллиардеров на Руси эти выродки = эти два плюгавые фармазона УДВОИЛИ). Ну чем закончит всё это жырющее ныне УГоЛовное КРЫСИНОЕ КРЫСятничающее по Руси быдло - см. мою аватарку.

no avatar
Вася Васильев

комментирует материал 10.01.2013 #

Не было у Ленина никакого плана строительства социализма. Все делалось методом проб и ошибок. И главная фраза-Мы вводим НЭП всеръез и надолго говорит об этом.

no avatar
jaja jojo

комментирует материал 10.01.2013 #

Можно и я замолвлю ... за это, извините, дедушку ... как и всякий маньяк-дегенерат и Петровский(Ульянов?)-Бланк .иногда прозревал гениальные прозрения, одно из его гениальных и по сю пору актуальных прозрений : МОЗГИ У НИТЕЛЛИГЕНЦИИ ГАВНО. Одним этим прозрением, не считая даже всего кровопивства этого маньяка-дегенерата, маньяк-дегенерат Петровский(Ульянов?)-Бланк вполне заслужил того, чтобы лучшие токсидермисты Руси соделали из его чучело и выставили на позор в назидание потомкам. УЖО ! Будешь кровопийцей-ЛЮДОЕДОМ - и из тебя чучело соделают и на позор выставят. Так что всё нормалёк. НЕ ТРОНЬ НАШУ ЧУЧЕЛУ. Скока ума токсидермистов и денег народных в это чучело вбухано уже ! НЕ ЗАМАЙ ! А воспитательная составляющая (не хочешь чтоб из тебя чучелу соделали ? НЕ КРОВОПИЙСТВУЙ !) возможности поглядеть на чучело убийцы ЛЮДОЕДА для подрастающего поколения ваще цены не имеет. Так что НЕ ТРОНЬ НАШУ ЧУЧЕЛУ !

no avatar
вася лаков

отвечает jaja jojo на комментарий 10.01.2013 #

Ельцыка выкопать, высушить и в мерзолей . горбача заживо туда-же и до полной мумифекации, пепел гайдарушки в уголок замести, Керенского у братвы масонской выкупить и в гробик к однокласнику насыпать........
Глядишь нынешние то и задумаются!!!!

no avatar
Геннадий Матяш

комментирует материал 10.01.2013 #

Семён мирза Семёнов ! У вас шиза,вы больной. И создатель партии не ваш Ульянов ,а немецкии еврей Парвус,котрый на марки Германской разведки и ген.штаба армии создал партию бандитов,котрая своей целью ставила поражение России в войне с Германией.Совершенно точно известно ,что Ленин был немецким шпионом,троцкий амермканским,свердлов английским,все три жида продавали свою страну.А джугашвили продолжил верное дело палача Ульянова.

no avatar
прото рус

отвечает Геннадий Матяш на комментарий 10.01.2013 #

А чей шпиён был Джугашвили?

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Геннадий Матяш на комментарий 10.01.2013 #

Вообще-то, Парвус (Израиль Лазаревич Гельфанд) ничего не создавал, а лишь критиковал. Главная его историческая "заслуга" в том, что ему удалось убедить руководство Германии, что вся германская армия ничто в сравнении с лысым, картавым, нервно дёргающимся шибздиком, в деле уничтожения России.

no avatar
Ruscowboy PhD

комментирует материал 10.01.2013 #

Рождение дьявола Ленина - величайшая трагедия России.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Ruscowboy PhD на комментарий 10.01.2013 #

Просто, когда Лександер бомбу сделал, нужно было по-большевистски объявить семью Ульяновых "семьёй врага народа", и сделать с ними то, что они потом вытворили с каждой четвёртой русской семьёй!

no avatar
Фёдор Хабаров

комментирует материал 10.01.2013 #

А Вы знаете какие были репрессии и красный террор где наемники под видом интернационалистов истребляли население России, Ленин выполнял заказ запада Паруса, Шиффа и др чтоб Россию поставить на колени и отказаться от завоеваний Росси,если бы не было первой мировой и революции Россия была бы мировой державой, почему все экономические показатели сравнивают с 1913-14 годами, Россия так и не достигла в Советское время этого экономического чуда, только внутренний подрыв экономики и война навязанная России, откинула её назад, царь решительно поднимал экономику, и она была в тройки сильнейших держав, это заслуга Царя.

no avatar
прото рус

отвечает Фёдор Хабаров на комментарий 10.01.2013 #

...если бы не было первой мировой и революции Россия была бы мировой державой
- Ну а как её могло не быть, революции? Когда царь либеральничал с этими так называемыми революционерами. Отсылал их на отдых, типа в Шушенское, где они занимались охотой, у них была прислуга ит.п. В царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 был приведён в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям, включая приговоры военно-полевых судов, из которых приведён в исполнение 3741 приговор. Это просто смешные цифры, если их сравнивать с тем, что было в последующей нашей истории. Если бы царь действовал методами большевиков, он был бы у ВЛАСТИ 1000 ЛЕТ.

no avatar
Фёдор Хабаров

отвечает прото рус на комментарий 10.01.2013 #

Срана была православной и царь был таким, по возможности он отсылал в Сибирь не применял казнь, погубила его не это погубила его окружение которые предали его подкупились на западные деньги нач-к ген. штаба Алексеев предложил ему отставку вызвав по поручению запада на фронт, а в это время в столице начался бунт, хотя все предатели кончили плохо Алексеева убили матросы и с другими поступили не лучше.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Фёдор Хабаров на комментарий 10.01.2013 #

ну да, раб божий, а не царь, подставь щеку. Я читал его дневники - жуткая пустота. А Церковь теряла своё влияние давно и устойчиво, какая там православная! Попы неграмотные, Белинский - письмо к Гоголю почитайте. Или Достоевский: "Русский мужик не настолько глуп, чтобы быть верующим"...

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Фёдор Хабаров на комментарий 10.01.2013 #

Алексеев умер свое

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 10.01.2013 #

Алексеев умер своей смертью. Растерзан был ген. Духонин, который отказался вступать с немцами в мирные переговоры - видимо, по формальному основанию: не признавал пришедшее к власти правительство Ленина.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Фёдор Хабаров на комментарий 10.01.2013 #

всё так, но это не заслуга царя. А главная ошибка царя - допустил влезание России в войну. Вообще слабый был, безвольный, грубо говоря Алекс им правила, а ею Гришка.

no avatar
Фёдор Хабаров

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 11.01.2013 #

Я бы не сказал что он был слабохарактерный, за короткий период поднял экономику, построил жел. дорогу до Владивостока, все бунты в России мирно разрулил, минуя гражданской войны, а ведь были ястребы предлагали все потопить в крови, ошибка у него одна он отрекся от престола в пользу Михаила а тот отрекся в пользу Алексея, вот Керенский пришел к власти не законно и расчистил путь Ленину и принял законы разлагающий армию. У Царя одна ошибка надо было когда ему предложили отречение в ставке, надо было всех их арестовать лишит звания и послать на фронт, а вокруг себя поставить людей преданных ему

no avatar
Фёдор Хабаров

отвечает Фёдор Хабаров на комментарий 11.01.2013 #

Насчет Гришки, это легенда, как сейчас говорят чтоб принизить власть царя английская разведка распускала всякие слухи про царя, что Алекс была агент немецкой разведки и все якобы передавала немцам, нечего этого не было, Гришка мог влиять на болезнь Алексея, поэтому его и держали в царском окружение.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Фёдор Хабаров на комментарий 11.01.2013 #

Не он поднял, не он построил, ошибок не одна, а море. Не оценил Столыпина, влез в войну, бросил Петроград, Гришка влиял на болезнь наследника, а это влияло на Алекс, от которой тот и получил такую наследственность, а она влияла на Николая, на назначения и отставки министров (престарелый Горемыкин чего стоит!) Царь потерял авторитет у генералов. А договоры - он чем думал когда подписывал? А перед отставкой мотали его поезд как хотели, не создал себе даже мощной охраны в военное время! Разведки. Управления. Царизм загнил и беспомощно рухнул. Хотя Россия в начале века действительно стремительно развивалась.

no avatar
Фёдор Хабаров

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 12.01.2013 #

Поезд его мотали специально, чтоб он не мог попасть в Питер и навести порядок, его окружение должно было подсказать что делать а не продаваться на западные деньги и разрушать страну, даже великие князья выступили против своего брата, надо было объединиться и принять срочные меры для укрепление власти.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Фёдор Хабаров на комментарий 12.01.2013 #

Вот и я про то. Достукался, пустил на самотёк. А что "Надо было" он наверное так и не понял до гнусного расстрела. Ему даже Алекс в ставку писала: "Ники, ты же ничего не понимаешь"...

no avatar
владимир морозов

комментирует материал 10.01.2013 #

Будь Ленин у руля ситуация в России была бы еще хуже.Его заслуга лишь в том,что под его руководством рухнул
царизм.Сталин сумел во время распознать опасность движения по Ленинскому сценарию и привел Россию
к войне с Германией вполне подготовленной.Всего за каких то двадцать лет страна из крестьянской превратилась
в мощнейшую индустриальную державу.А сейчас происходит обратный процесс,за двадцать лет демократами разрушено все что создавалось несколькими поколениями советских людей.Что касается Ленина,то право лежать в мавзолее больше заслужил Сталин,но ни к чему это.Народ и так будет помнить его вечно.А Ленина надо захоронить.

no avatar
jaja jojo

отвечает владимир морозов на комментарий 10.01.2013 #

Не тронь чучелу !!!!!!1 Пусть чучело кровопивца лежит на месте - В НАЗИДАНИЕ потомкам. НЕ КРОВОПИВСТВУЙ. А то и из тебя токсидермисты чучело сделают. И ЛЮДОЕДЫ НЫНЕШНИЕ - сыру с человечинкой нагло цинично В_ОТКРЫТУЮ вожделеющие - также кандидаты в чучелы ... ПУСТЬ ПОМНЮТ.

no avatar
anatolii reznikov

комментирует материал 10.01.2013 #

Помнится смутно в одном из первых интерью МСГ во франции ему задали вопрос Означает ли что вы снова возвращаетесь в НЭП ?? ну или что то в этом роде Видели бы вы с каким жаром МСГ это отрицал А оказалось правда Только Нэпманами стала партноменклатура Вопрос задал по моему индийский корреспондент

no avatar
Роман Янов

комментирует материал 10.01.2013 #

У народов сначала изъяли мозги.... И теперь народы или личности не понимают что нами движут ошибки философии. В частности, Ленинское определение антагонистических противоречий глубоко ошибочно, но именно на этой ошибке и стоит идея соц революции. Не было бы ошибки - не было бы и революции, не было бы и миллионов трупов. А ошибок у Ленина хватает - в философии, логике, в политике.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 10.01.2013 #

Соглашусь , что Ленин был бы Сталина предпочтительнее .

no avatar
Krakodav Velsevul

комментирует материал 10.01.2013 #

Боже, какой бред! Да достаточно только посмотреть на идею концлагерей. Впервые идею строительства концлагерей предложил "товарисчу" Ленину "товарисч" Троцкий в 1907г., Ленину идея исключительно понравилась. В 1918г. по настоянию Ленина принимается решение о широкомасштабном строительстве концлагерей, ответственным назначен "верный ленинец" "товарисч" Бухарин. Ленин пишет в телеграмме Пензенскому Губкому: "Всех сомнительных - в концлагерь!.."
Сталин - самый верный ленинец из всех ленинцев! Он так же, по-ленински, ненавидел интеллигенцию, крестьян.
Да что там, не стоит разбирать этот бред вообще!

no avatar
Палагин Сергей

комментирует материал 10.01.2013 #

ленину пора на кладбище... по сроку давности - уже давно... а потом обсуждайте если хочется...

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает Палагин Сергей на комментарий 10.01.2013 #

Как мне сказал один бродяга-монах (почему бродяга - просто встретил его на дороге в 30-ти км от ближайшего жилья, а о себе он ничего не говорил): "Какие вы там законы не принимайте, ничего у вас не выйдет: не примет земля антихриста. Гнить ему между Небом и Землёй навечно!"
Думаю, он прав. Идея захоронения этой мрази поднималась с первых же дней после его смерти. Но то петроградские рабочие из-за пурги не успели попрощаться, то не было единства в ЦК. Так и сейчас ничего не будет принято. Гнить ему между Небом и Землёй!

no avatar
прото рус

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 10.01.2013 #

Из этого делаю вывод - Россия серьёзно больна. Выздоровление не скоро, но НАДЕЖДА есть.

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает прото рус на комментарий 10.01.2013 #

Народ, предавший инородцам своего царя, предавший своё Отечество, проклят на вечную нищету и раздоры. Единственное спасение - в ПОКАЯНИИ. Пока мы не покаемся, не будет нам прощения, не будет нам мира и покоя.
Это не я сказал. Всё тот же бродячий монах.

no avatar
прото рус

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 10.01.2013 #

О каком покаянии Вы говорите. Вам дискуссии на подобные темы не о чём не говорят?

no avatar
Krakodav Velsevul

отвечает прото рус на комментарий 10.01.2013 #

Говорят. Что прав монах: русские прокляты за предательство. Жить нам в нищете и раздоре. Навечно.
Если не покаемся.
У нас один выход - покаяние.
Процентное соотношение мнений в Макспарке показывает, что мы уже в пути. К покаянию. Нас ждёт долгий и трудный путь.Тяжёл грех, тяжёл и путь к его избавлению. Но ответ на вопрос "Камо грядеши" уже брезжит на горизонте.

no avatar
вадим скоробогатов

отвечает Krakodav Velsevul на комментарий 10.01.2013 #

++++++++Земля эту мразь не примет...

no avatar
Александр Богданов

комментирует материал 10.01.2013 #

Кто такой ленин на языке УК ? Профессиональный революционер -террорист по нынешнему. По тяжести содеянного бен ладен отдыхает .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.01.2013 #

Если Вы интересуетесь Историей, то террористы не живут спокойно в странах Европы и не издаются в многотысячными тиражами. Террористы - это те, кто поработил коренные народы Америки, уничтожив 95% его населения, разграбив тысячелетние древнеисторические культуры, народы Африки, Аравии, Индии, Австралии и т.п. Если бы не ленинские и общечеловеческие планы, то в середине ХХ века колонии бы не исчезли, а до сих пор бы в США, Канаду, Францию, Англию поставляли бы рабов...Вам это известно? Если бы не ленинская социальная политика, не было бы 8-часового рабочего дня, социальных выплат, человеческого равенства в кап.странах и очень много-много другого, определяющего сейчас Человека с большой буквы! Вместо того, чтобы гордиться такими людьми, давшими миру огромный толчок в развитии и экономических и общественных отношений, выкапываем какую-то грязь, похоть! Ну почитайте, почитайте труды В.И.Ленина, может и Ваша головушка просветлеет? Он только желал счастья всем людям, поэтому ходил без охраны, первое что сделал - ликвидировал безграмотность (85% людей!), отдал людям землю, закончил мировую кровопролитную войну, истощившую Россию, начал индустриализацию и электрификацию...

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 10.01.2013 #

Ну и глупость Главное -в его биографии, что сделал ульянов- расстрел Государя с детьми . Покажите-чего такое" ленинизм ".

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 11.01.2013 #

Странно..Вы кажитесь взрослым образованным человеком, а вопросы задаёте как в детском саду! ВСЁ МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО ЗНАЕТ В.И.ЛЕНИНА КАК ГЕНИЯ, КАК ТВОРЦА, КАК БОРЦА ЗА РАВЕНСТВО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, БРАТСТВО, КАК ЧЕСТНОГО И ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, ОТДАВШЕГО СВОЮ КОРОТКУЮ ЖИЗНЬ ЗА СЧАСТЬЕ НАРОДОВ РОССИИ И УГНЕТЁННЫХ НАРОДОВ ВСЕЙ ЗЕМЛИ! Конечно, если Вы - иностранец, или потомок графов, баронов, помещиков, буржуев и прочьих прихлебателей, у которых экспроприировали дворцы, фабрики-заводы, поместья, земли, тогда Ваше отношение понятно! Тогда Вам лучше сейчас уже смириться, успокоиться и радоваться братству и равенству народов, потому что другого пути Вы, как разумный человек, естественно не найдёте! Это путь эволюции.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 11.01.2013 #

1. Можно конкретнее-чего нового сказал ульянов в философии дабы появилось понятие 'ленинизм? "
2. Ильич о морали-"нравственно то, что нужно пролетариату". Это почти предвидение гитлера - "по ту сторону добра и зла" .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 11.01.2013 #

Дорогой Александр! Чтобы понять "ленинизм" нужно хотя бы знать его основные работы, разобраться в них, а не "воду в ступе толочь"! Нужно видеть цель, знать теорию.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 12.01.2013 #

Уважаемый Рад, я знаком с основной и, пожалуй, единственной философской работой ульянова-'материализм и эмпириокритицизм" и прошу Вас дать ее оценку-с т. зр. понятия 'ленинизм"

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.01.2013 #

В.И.Ленин был практик и активный приверженец теории К.Маркса и Ф.Энгельса. Эта работа - разъяснение всем думающим и анализирующим людям, называющим себя марксистами и революционерами, что такое марксизм и диалектический материализм, и чем он отличается от идеализма, махизма, неокантиазма, прагматизма и пр. Это - учебник, где разложено по полочкам основное учение марксизма." Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности". А при чём здесь ленинизм? У В.И.Ленина никогда не было величия и присваивания себе чужих заслуг. Поэтому, весь мир его знает как практика - воплощение в жизнь социалистической революции в отдельно взятой стране.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 12.01.2013 #

Если ленин ,действительно ,собирался строить новый мир посредством социалистической революции, то он должен был внести свой вклад в учение маркса и понятие' ленинизм "должно было иметь право на существование .
Только этого не было. Давайте ближе к теме. Почему знаменитое ленинской определение материи-основа диамата в 'материализме и эмпириокритицизме" оказалось не диалектическим ?
Вклад ульянова в марксизм оказался таким, что зачеркнул здравые идеи ЭКОНОМИСТА Маркса и взял из него худшее-теорию классовой борьбы и гегемонию пролетариата .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.01.2013 #

Вы опять идёте не туда! Если Вы - строитель, Вам дали проект здания, Вы будете не строить это здание, а перепроектировать его? Зачем тогда Вам проект? В.И.Ленин не зачеркнул, а распространил и внедрил идеи К.Маркса на практике! Единственное, что не допускали К.Маркс и Ф.Энгельс - это невозможность построения социалистического государства в отдельной стране в окружении капиталистических государств, но В.И.Ленин доказал, что можно это сделать! В.И.Ленин не видел большого отличия буржуазного капитализма от государственного капитализма (социализма), они должны были развиваться в соревновании между собой на основе общего принципа "От каждого по способностям - каждому по труду!"

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 13.01.2013 #

Эта разница привела к тому, что советский социализм оказался уродливой формой капитализма-все его родимые пятна он совместил с очередями и пустыми прилавками .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 14.01.2013 #

Бред о пустых прилавках почитайте в многочисленных сносках, где учёные с фактами и документами показывают каким способом и кем разрушался Советский Союз, который до сих пор ещё жив! Уродство как раз и сделали народившиеся буржуи, о чём предупреждал В.И.Ленин в "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" и "О "левом" ребячестве и мелкобуржуазности". Всё сделано было искусственно, чтобы пробравшаяся в партийную элиту сволочь, захотела не дожидаться коммунизма, а уже сейчас присвоить себе всё имущество и природные ресурсы!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 14.01.2013 #

Советского Союза-как чего-то принципиально нового в идеологии и экономике никогда не было
1. C т зр. государственного устройства коммунисты просто извратили монархическую идею ,пытаясь сделать из кобы" отца народов "
2. C т. зр .экономики ссср был государственным рабовладением-или извращенным капитализмом .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 14.01.2013 #

1.А любое устройство государства не может обойтись без своей основы - старого государства! Поэтому, всю работу в "новом" государственном капитализме вели "старые" бюрократы, инженеры и интеллигенция, так как рабочие и крестьяне были в основной массе необразованными. То, что И.В.Сталин почти 30 лет возглавлял СССР - это плохо! Но при чём здесь - монархия? Последние 40 лет прославляли КПСС и советский народ.
2.В.И.Ленин писал и разъяснял, что государственный капитализм (социализм) ничем не отличается от буржуазного капитализма, только отношением к средствам производства, и - всё! То, что эту идею извратили - что ж, видно в окружении врагов-капиталистов по другому было нельзя! А вообще-то Историю не осуждают! Она или есть или её - нет! Процесс эволюции непостижим. Но то, что СССР было Великим Творением Народов - это факт, известный во всём Мире! И нам там жилось очень Хорошо!!!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 14.01.2013 #

Еще раз. Узурпировав власть и пролив невинную кровь большевики-коммунисты в своем эксперименте просто изуродовали естественный для Империи уклад и не дали ничего нового-советский социализм оказался уродливой формой капитализма .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 14.01.2013 #

Больше половины населения Земного Шара с большим сожалением воспринимают исчезновение СССР, даже ярый антисоветчик Бзежинский, а для меня, моих детей, внуков, братьев и сестёр, всех многочисленных родственников, а также огромного числа друзей - это самый замечатнльный период нашей жизни, самый честный, самый достойный, самый справедливый, самый свободный и независимый, самый защищённый и самодостаточный, самый гордый и величественный, самый лучший! А для других - это тюрьма! Пусть нас рассудит открытый народный референдум!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 15.01.2013 #

Я уважаю Ваше мнение- но это не ответ , и непонятно, что Ваши внуки могли знать-из собственного опыта об ссср . Можно проводить очередной референдум, но с этим предложением-к своему депутату . Сегодня у Вас есть такая возможность ,в "самом честном обществе" ее не было даже в самых смелых мечтах-попытка бы закончилась в лучшем случае в спец психушке >

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 15.01.2013 #

Я тоже уважаю Ваше мнение! Мои внуки знают об СССР из моих рассказов, фильмов, книг. Про очередной референдум говорят уже больше 20 лет, но ПОЧЕМУ-ТО НЕ ПРОВОДЯТ? Как Вы думаете почему? Да потому что принцип работы сейчас такой: "Говорите, что хотите и сколько хотите!" А кроме говорильни реально страна уничтожается - в нашем некогда промышленном городе нет промышленных предприятий! Это -Урал - опорный край державы...А в честном советском обществе я видел как кто живёт - двери были открыты! Ни железных дверей, ни железных решёток, а ключ от квартиры под половичком лежал или на обналичке - воров-то не было! Наркоманов, педиков и прой швали тоже! Если мне что-то не нравилось, я шёл в партком, профсоюз, горком, выступал на рабчем собрании, а сейчас даже в судах гражданина не видят!!! Взять бы да устроить экзамен депутатам всем на знание законов, которые они напринимали! Я уверен на 100%, что ни один из них не сдаст этого экзамена, а для кого же они их принимают и принимают? Для нас? Так их запомнить невозможно, а как по ним тогда ЖИТЬ?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 10.01.2013 #

Где труды ульянова сегодня издаются в России ?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Александр Богданов на комментарий 11.01.2013 #

Ответа не вижу .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 11.01.2013 #

А Вы не скажите где издаются труды М.В.Ломосова, Петра Первого, А.Аракчеева, Г.Скуратова, Р.Оуэна, Г.Гегеля и т.д. Могу Вам выслать наложенным платежём 3-х томник издательства "Совесть" г. Миасс 2011 года выпуска по цене 2,5 тыс./том. Если будет интерес больше - нужно обратиться к Г.Зюганову, он обязательно поможет решить Вашу проблему!

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 11.01.2013 #

При современном развитии технологий издательство трудов любого Великого Человека издаётся постоянно на всех языках мира! Кстати, труды К.Маркса и В.И.Ленина уже изучаются в школах большинства европейских стран, а РФ - первая в мире оцифровала ПСС, 5 издание, и теперь Вы свободно можете в инете с удовольствием насладиться прочтением наиболее близких Вам тем 100-летней давности! Хочется ещё сказать о том, что в СССР и странах соц.ориентации выпущено миллионы и миллионы книг с трудами В.И.Ленина, что, слава богу, их ещё хватит на долгие-долгие годы, чтобы бережно перелистывать любимые страницы...

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 11.01.2013 #

Пожалуйста-сравните современные тиражи ульянова ,например-с Ильиным или Бердяевым ,которых он выслал на философском пароходе .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 11.01.2013 #

Я предлагаю сравнить сколько экземпляров и страниц напечатано трудов В.И.Ленина и всех остальных Ильина, Бердяева...Если они не захотели сотрудничать с Советской властью - что же их расстрелять надо было, а не на философский пароход сажать? Пусть прославляет Россию и заграницей!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 12.01.2013 #

Передо мной работы Ильина и Бердяева ,изданные в разное время после 90-го года .Последние собрание ленина-пятое- 1983-й- его сегодня не издают- никто не будет читать. Не философы не захотели сотрудничать с ссср ,а советская власть за весь свой недолгий период была не в состоянии разговаривать с оппозицией-поэтому и развалилась. Россия 70 лет потеряла-мысли и Бердяева и Ильина оказались пророческими .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.01.2013 #

Предлагаю для самостоятельного познавания следующие сноски: 1. warfiles.ru
2. Советский Союз жив!!! http://www.russkiy-rok.ru/brown/analit/maj-b013.html
3. Как чекисты хотят завоевать западный мир. http://newsland.com/news/detail/id/1102245/
4. Почему распался Советский Союз? http://newsland.com/news/detail/id/1099817/
5. http://www.youtube.com/watch?v=hHmW_bxnSUE&feature=related
6. "Момент истины". Как Горбачев уничтожал СССР 15.11.2011 http://www.youtube.com/watch?v=wugfJBsThJ8
7. Доктор экономических наук Марат Мусин: «С 1992 года из России убежало $3 трлн. 170 млрд.» «Третья мировая война идет в необычной форме.» 16.09.2011 http://www.youtube.com/watch?v=RQnnYot9nRw&feature=related
8. Откровения людям нового века http://www.otkroveniya.ru/
9. Послания Вознесённых Владык Иерархии СВЕТА http://i-am-you.ru/
10. http://newsland.com/news/detail/id/1103065/
11. Как разворовали золотой запас СССР. http://newsland.com/news/detail/id/1103154/
12. Как мародёры разграбили СССР
http://atnews.org/news/kak_marodjory_razgr...2012-12-18-5984

no avatar
Рад Иолия

отвечает Рад Иолия на комментарий 12.01.2013 #

13. Страшней войны.
http://atnews.org/news/strashnej_vojny/2012-11-30-5760
14. http://maxpark.com/community/129/content/1674723?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
15. Мина под государство ссылка на www.lgz.ru
16. Какую Россию мы потеряли в 91-ом http://newsland.com/news/detail/id/1085742/
17. СССР, который мы потеряли. www.politonline.ru
18. Мифы об СССР. http://gidepark.ru/content/1419989?digest
19. Последнее интервью Б.Чертога http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/65594/ 20. Как наши ученые вырастили нищету.
http://gidepark.ru/community/129/content/1509628
21. Разрушение России. http://www.youtube.com/watch?v=RaMSoFxMy3E
22. О веревке в доме повешенного http://maxpark.com/user/2737112722/content/1666584?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
23. Андропов нарушил правило "не буди лихо, пока оно тихо"
http://atnews.org/news/andropov_narushil_p...2012-11-18-5563
24. Александр Зиновьев о Сталине и СССР. http://maxpark.com/user/3632689470/content/1670556

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 14.01.2013 #

К сожалению А.Зиновьев, главный диссидент советской эпохи, уже умер, но посмотрите его мысли и рассуждения на видео п.24, под пунктом 12 про мародёров, разрушивших СССР. Степашинский отчёт-книгу под п.13 - а потом пообщаемся! А так - что в стену горох...

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 15.01.2013 #

Так зачем мне их читать-я сам ,грешный, по мере возможности способствовал краху позорного режима-со студенческой скамьи . Задыхался в атмосфере тотального вранья .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 15.01.2013 #

Я, конечно, Вас не знаю, но для меня, провинциала, никогда не состоявшего ни в какой партии и неинтересовавшегося политикой и правителями государства, это - открытие! Главный Диссидент Советского Союза, после возвращения из-за границы говорит, что в ХХ веке самый выдающийся Человек в мире - это В.И.Ленин, что СССР - самое лучшее и самое свободное государство для людей! А ведь на его трудах капиталисты целые теории антисоветские разрабатывали! Я не знал, что есть ещё такие честные и чистые люди у нас, потому что остались в основном одни перевёртыши! Так что А.Зиновьева, его последнее интервью 2006 года, советую послушать (видео).

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 16.01.2013 #

Я верю Вам, Александр! Это было сделать несложно - слова разделялись с делами. Я всегда об этом спрашивал и на собраниях и у старших товарищей. Но ответ всегда был одинаков - им там на верху виднее, они умнее. Вот они наверху и потрудились всё перевернуть! Совет народных депутатов не имел никакой силы - это противоречило и В.И.Ленину и К. Марксу. Принцип "от каждого по способностям - каждому по труду" не был реализован!

no avatar
Ludmilla Gurova

комментирует материал 10.01.2013 #

Так в том и состоит проблема, что на самом деле ни жизнь, ни деятельность, ни планы и перспективы России при Ленине и без в стране не изучались, не исследовались, не обсуждались в национальном масштабе. То есть не было у нас как бы наследия на века, того, что в Штатах назвали планами отцов-основателей. И только у нас в мгновение ока возносят и низвергают в тартарары навсегда.

no avatar
Рад Иолия

комментирует материал 10.01.2013 #

Спасибо, Семен, за хорошие мысли и мечтания! Единственное, что хочется добавить, что В.И.Ленин и возврат вновьнародившейся буржуазии тоже предполагал, вот поэтому он главную задачу переходного периода от капитализма к коммунизму ставил не в победе в войне, не в революции, а в воспитании нового свободного человека - советского, изжившего в себе частнособственническую психологию мелкотоварного производителя, которая постоянно воспроизводит буржуазию. Вместо этого, И.В.Сталин ввёл воспитание и устройство государством, как при царе, исключив народное правление. Вместо ленинского соревнования внедрялось насильственное образование колхозов, вместо равноправия граждан - прислуга аппаратчикам, машины, дачи...Даже принцип капитализма-социализма "От каждого по способностям - каждому по труду" не был внедрён, поэтому была массовая серость и серединность. А Н.С.Хрущёв ещё в психологию добавил мелкотоварного производителя с быстроразвивающейся мелкобуржуазной психологией - садоводческо-огороднические товарищества, гаражные кооперативы и т.п., где постоянно возрождалась психология буржуя... Вот и получился запуганный централизованный народ с мелкобуржуазной психологией...

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 11.01.2013 #

Интересно, каким образом ульянов собирался воспитывать нового человека, уничтожая единственное средство, которое могло это сделать-православие .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 11.01.2013 #

А Вы что же всё ещё в средних веках задержались в своём развитии? Но Вы ведь и писать, и читать, и мыслить умеете, а ведь 1000 лет назад и в средние века только несколько попов это умели делать на всю Россию! Цветущая жизнерадостная СССР без мракобесия и идолопоклонства - вот Великий Пример Человеческого Разума и Бескорыстия!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 12.01.2013 #

Не ожидал. Современная НТР рождена христианством ,а наука сегодня подтверждает истинность Библии .

no avatar
Рад Иолия

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.01.2013 #

Уважаемый Александр! Не хотелось обижать Вас познаниями, но НТР происходит постоянно с момента превращения homo pitekantros в homo sapiens. Как минимум за миллион лет до христианства! А на памяти христианства Варфаломеевская ночь, Крестовые походы, насильники от веры, инквизиция, Коперник, Галилей и т.д. Хорошо сказал классик "Там где вера - там кончается Разум! Мракобесие, зомбирование, запугивание всегда были на службе у властьимущих! Вы - от них?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Рад Иолия на комментарий 13.01.2013 #

УВажаемы РАд ! В основе нтр-физико-математическое моделирование мира .Расскажите, каким образом это делал пещерный человек-если Вы в курсе, по сей день не найдено промежуточное звено от человека к обезьяне. Вы ВЕРИТЕ в Дарвина-это по поводу сочетания веры и знания .

no avatar
Александр Богданов

отвечает прото рус на комментарий 13.01.2013 #

Сторонники дарвинизма по сей день не могут найти скелет, который бы был промежуточным между обезьяной и человеком .До сих пор непонятны-кроме теории творения и два первых скачка-само происхождение вселенной и переход от неживой материи к живой .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Александр Богданов на комментарий 13.01.2013 #

Я оговорился, конечно-от обезьяны к человеку , смысл-дарвинисты верят в свою теорию .Научное познание-переход от одной условной-часто неверной парадигмы к другой .

no avatar
Александр Богданов

отвечает прото рус на комментарий 13.01.2013 #

Вы уверены, что материальное овладение миром есть единственный и подлинный прогресс ? В духовном плане он не дает ничего- но без науки человек бы вымер. Дело в том ,что сама нтр является чудом-по словам Энштейна "-самое удивительное в этом мире -что он познаваем". Человек-не имея возможности дать четкое определение единице и элементарной
частице, непостижимым образом получил возможность для физико-математического моделирования своей среды .

no avatar