Коммунисты. Подвиг и преступления.
На модерации
Отложенный
Взрыв Везувия в 79 году покрыл Помпеи многометровым пепельным покрывалом. И только через 1600 лет люди узнали правду о последних днях этого древнего городка.
В 1991взорвался другой вулкан . От извержения погиб не маленький городок, а огромное государство. Толстый слой лжи накрыл страну, в которой жили строители нового справедливого общежития. Но они, как оказалось, пекли только первый блин. Под руководством невежественных прорабов ставшие бракоделами поневоле жители строили без проекта бог знает что и это нечто не выдержало довольно слабой тряски земли, устроенной его врагами.
И вот теперь политические археологи должны расковыривать многометровый слой лжи, чтобы найти под ним бесценную правду. Зачем? Разве нельзя потерпеть лет эдак тысячу – полторы? Оказывается – нельзя. Казавшийся вечным капитализм дышит на ладан, а человечество вполне серьезно задумывается об альтернативном мироустройстве и опыт наших ошибок востребован уже сейчас. Так начнем же раскопки.
И первой находкой будет партия коммунистов, многомиллионный отряд единомышленников, возглавивший революцию, гражданскую войну, коллективизацию и индустриализацию. Победивший фашизм и превративший лапотную Россию в могучее индустриальное государство, отбившее у буржуев желание повоевать.
Подвиг? Да – подвиг. Но не этот подвиг заставит людей вечно вспоминать коммунистов. Для человечества бесценен подвиг другой: впервые в истории отобрана была власть у богатых, впервые развенчано утверждение – богатство и власть неразделимы, впервые у власти были люди небогатые и независящие от богатых, как это есть пока на всех континентах. И было доказано, что общество может жить работать и развиваться без клики разжиревших хозяев, без их направляющей и указующей хищной руки.
Плохо работали? Да,- неважно. Первый блин. Раскопки найдут причину плохой работы, но у людей, возмущенных безудержным обогащением банковских воротил и штурмующих Уолстрит перед глазами пример, как можно без них прожить. У безработных всех стран, лишенных жизненной перспективы, есть пример, как можно жить без кризисов безработицы и негодяев их вызывающих.
Это о подвиге. А в чем же их преступление? Самое страшное преступление коммунистов с точки зрения богатеев это и есть их подвиг. Они покусились на самое святое, что было и есть в буржуазных странах – на частную собственность. Основу власти для избранных. И этого им не простят никогда. Пока хоть один владелец яхт и дворцов останется на планете, будут слышны проклятия в адрес компартии СССР.
Но с точки зрения простых людей, не обремененных яхтами и дворцами, коммунисты виновны в другом преступлении. Они обманули народ. Они обещали народу сытую жизнь и защиту, но не выполнили ни то, ни другое свое обещание. Вместо сытости, как на Западе, народ стал толкаться в очередях. И был в конце концов отдан на поругание кровососам, многие из которых бывшие коммунисты. Слишком многие.
Власть развращает. Старо, как мир и так же ужасно. Действует без исключений. Власть успела развратить коммунистов еще до того, как они исполнили свое историческое предназначение – построение социализма. Точнее – социалистического способа производства.
Первые плоды этого губительного процесса: после смерти Сталина коммунисты перестали учиться у буржуев работать. И потому перестали выполнять цивилизаторскую миссию, которую на Западе продолжал выполнять стареющий, но не дряхлый капитализм.
Вспомним слова Плеханова: «Мельница истории еще не смолола муки, из которой будет испечен пшеничный пирог социализма. Должно пройти время, прежде чем страна будет готова к буржуазно-демократической революции, а после того, как капитализм в России завершит свою цивилизаторскую работу, - и к социалистической.» Плеханов был лучшим общепризнанным знатоком марксистской теории – его устами говорил сам Маркс. Но теория – теорией, а практика показала, что коммунисты вырвавшие власть из рук феодалов и буржуа, сами способны завершить цивилизаторскую работу капитализма. Чем занимались весьма успешно, пока жив был Иосиф Сталин.
Но умер гений и к власти пришло самое страшное, что только могло прийти – деятельное невежество.
И мы перестали выполнять жизненно важную функцию: завершать цивилизаторскую работу, которую не успел завершить российский капитализм. Мы перестали строить тот фундамент, с которого и только с которого можно было начать строительство настоящего жизнеспособного социализма. А Запад продолжил строить этот самый фундамент и построил его, обогнав социалистическую Россию. Формально социалистическую.
Западный капитализм завершил цивилизаторскую миссию, создав информационную инфраструктуру – фундамент социалистического способа производства, без которого здание социализма могло только рухнуть. Что и случилось в СССР, где строительство фундамента прекратилось в 1964 году. См. «Как наши ученые вырастили нищету»
И опять встает проклятый вопрос: О роли личности в нашей истории. И подтверждается истина - великие исторические переломы требуют великих людей. Масштаба Петра великого, Наполеона, Сталина. Людей умеющих учить и учиться.
Петр великий построил город-школу на границе западной цивилизации, где российская знать училась танцевать, вытирать сопли платком, строить корабли и побеждать врагов. И научилась. Почти тем же был занят и Сталин.
Вся сталинская индустрия была построена по проектам, взятым на Западе, все оружие создавалось по западным образцам до тех пор, пока дети крестьян и рабочих не научились делать лучше чем образцы. Сталин учился и сам, нередко у простых людей. Узнал он как-то, что рядовой инженер танкового завода предложил устроить мальчишкам, работавшим на износ, ночевку и отдых вблизи от работы и что администрация отвергла проект. Он пригласил инженера, и убедившись, что тот не болтун, назначил его директором того завода. И это был его стиль. Он видел талант в людях и смело двигал их вверх. (Не только питерских, как сейчас).
Но гений – изделие штучное и смерть оставила Россию во власти невежественных вождей, взявших в советники научных авантюристов. См. «Что стало с призраком коммунизма». Когда же развращенная властью, теоретически слепая, коммунистическая элита выдвинула генсеком политическое чучело, дело социализма пошло под откос.
Сегодня, когда фундамент социализма построен самими капиталистами, когда капитализм, как лосось, отметавший икру, начинает гнить, вновь со всей остротой встал вопрос: как строить социализм? И до сих пор нет ответа на вопрос - что же такое социализм? И что же такое социалистический способ производства?
Ответить на эти вопросы должны бы по логике члены КПРФ, но в планы их не входит строительство социализма. Они обещают, придя к власти, устроить райскую жизнь в рамках российского капитализма. По их словам, у них все уже есть. Есть конкретные планы, есть кадры, есть желание. Нет только власти. Глупые россияне не дают умным российским коммунистам стать у руля. И даже анекдоты от Зюганова не помогают.
И есть исторический парадокс – сторонников социализма на планете навалом, а теоретиков - ни одного. Хотя гении уже не нужны. Ведь создан фундамент социалистического способа производства – информационная инфраструктура, есть образец технологии управления социалистическим производством в масштабе многоотраслевого концерна. Нет пока только способа замены невидимой руки рынка другой программой. Решение этой главной проблемы возможно только после достижения достаточно высокого уровня компьютерных технологий. Мне кажется, что нужный уровень есть, но что скажут эксперты?
Крылов сказал – «Беда коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Это Крылов сказал про строителей социализма. Ирония в том, что проектирование социалистического строительства поручено было ученым-экономистам, а дело это математиков и инженеров. И им пора закатывать рукава.
Без конца задают вопрос - что же такое социализм? Отвечаю как инженер: строй взявший на вооружение все технические достижения капитализма и отменивший присвоение прибавочной стоимости. Мы пытались построить его, не пользуясь вооружением капиталистов, и у нас получился кустарный социализм. Который развалился при минимальном старании его врагов.
Комментарии
занимается критиканством,всегда парируете
двумя,пятью словами.На большее у Вас про-
сто ума не хватает.
Комментарий удален модератором
Любое событие имеет сторонников и противников априори.Вот уже готовый повод для дискусии.
Но методы дискуссии!
В СССР был социализм, а в капиталистической Финляндии-лучше, значит социализм-отстой.
Если следовать этой логике, то капитализм отстой, т.к. во многих капстранах людям жилось похуже, чем людям в СССР.
Т.е. сведение разговора сводится к абсурду, значит им это нужно.
так легче одурачивать гоев
Ну вот такой уж мы народ - не подходит нам вариант завоеваний, рабства и грабежа колоний.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
шленность не занималась всем этим,то нашей
страны уже бы не было,вероятно и Вашего ве-
личество тоже.
К слову, предвосхищая непонимание по части понятия "социализм", хотел бы уточнить что существует теория коммунизма. Там даны основополагающие критерии оценки общества по категориям. Это на всякий случай....в недопущение недоразумений!
Счастье - это власть коммунистов;
Несчастье - это иметь такое счастье.
...если беретесь утверждать что в СССР на всем протяжении его существования был военный коммунизм!
Вы меня удивляете!Вроде бы не юнец!И должны думать, прежде чем писать!
Это, как говорится, первый вопрос!
А второй...Вы и Вам подобные гнобят СССР именно за социализм.Ну так в СССР была же частная собственность!Значит что было то в СССР,а?!
Нам вообще можно много чем гордиться, не только оружием...
А используя Вашу риторику можно ответить и по-иному...
Если оружие пользуется спросом и его покупают, то отчего бы его не производить и не продавать?И этим гордиться можно и нужно!
Ведь США продает оружие!Чего ж Вы в адрес своих хозяев не высказываетесь с присущим Вам сарказмом?
Так вот, Маркс указывал не обязательность нахождения в собственности государства ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!Ключевое слово здесь "ОСНОВНЫХ"!Расшифровывать что это за понятие и что оно в себя включает, я не стану!
"Личная собственность"--суть частная собственность!Это и юнцу безбородому ясно!
"Общественность" собственности обеспечивала юридическую законность использовать ее плоды и руководить ее использованием посредством не аппарата государственного управления, в системой хозяйственного управления. А между ними существенная разница!За счет общественной собственности обеспечивались основные социальные гарантии населению страны, что и давало основание для наименования "социалистическое"!
Колхозная и кооперативная собственность--суть ЗАО,ОАО,ООО. Если посмотрите порядок организации и управления и еще остались мозги, помимо гонора, то поймете, что это так!
Записывайте,Юрий...записывайте...Хотя, в Вашем клиническом случае, даже это уже не пригодиться...
В попытке реанимировать твое сознание от иллюзий, попробую предложить уточниться в связи с чем и когда был введен "военный коммунизм" и что такое НЭП!Кем и когда был введен?Чем закончился?...Если найдешь ответы на эти вопросы, глядишь и откроются твои чакры...Вернется сознание незатуманенное...
Не знаю про какие зарплаты ты сейчас говоришь!Отец--ведущий инженер одного из НИИ-- 390 руб. в мес.Мать--заместитель начальника АТС-- 270 рублей!Не бедствовали!Не знаю такого момента, чтобы колбасы не было в доме!
И после этих слов Вы говорите о каком то интелекте ? Читать противно
Адью!
Комментарий удален модератором
Только не надо сейчас рассказывать, что это были предприимчивые и не ждущие подачек от государства!Не забывайте, в это же время жили те
, кому уже было не до предпринимательства, кому было за 60!И сомневаюс, что они считали это время самым лучшим за период существования советской власти!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Скрытая правда" на http://smotri.com/video/view/?id=v1771234ab5e. Более чем уверен, что после этого возьмете свои слова обратно (кто и как спаивает народ, добиваясь его уничтожения УЖЕ СЕЙЧАС).
Не умели и не умеют они ничего строить У Маркса и нет ничего про строительство нового. Есть разрушить, есть отнять и поделить. Коммунисты - смутьяны, бунтовщики, голытьба и быдло.
Вопрос: «Ребята! А может, в социализме еще можно что-то поискать?»
Ответ: «Это под кроватью можно что-то поискать. А в социализме мы уже все переискали».
М.Ж.
лекарство.Но никто этим заниматься просто не
будет,легче срубить по лёгкому.Диагнос,это жа-
дность.А лекарство,уменьшить жлобство торгов-
ли.Сегодня торговля увеличивает свою прибыль,
не за счёт увеличения объёма продаж,а за счёт
повышения цен любой продукции.Торговля отка-
зывается покупать от производителей товар из-
-за слабой покупательной способности народа.
Производители вынуждены снижать цену,лишь
бы забрали по сниженной цене товар т.к. на
склад работать невыгодно,зар.платы не будет,
да и некоторая продукция может испортиться.
Мы же все видим в торговле продукты с истек-
шим сроком годности.Получается у производи-
теля перепроизводство,а торговля цветёт и па-хнет.Не исключаю даже и такую возможность,что в некоторых случаях торговля умышленно созда-
ёт такие обстоятельства или условия,для того
чтобы производитель снизил цену товара.Так
что ничтожно слабая покупательная способ-
ность ведёт к кризису.Зато торговля у нас про-
сто растёт,как на дрожжах.Ни в одной стране
мира нет такого колич.экономистов,как у нас.
Зачем они нужны,вот это совсем непонятно.
в результате вышеперечисленного не то-
лько сдерживается экономика,но не полу-
чает совершенно никакого развития.Если
к тому же есть многообразное производ-
ство. А наша страна пока повышает эко-
номику других стран покупая за доллары,
некоторое вооружение,непонятно зачем
и для чего,к сожалению.Здоровья и счас
тья Вам.
лько сдерживается экономика,но не полу-
чает совершенно никакого развития": НЕ НУЖНО ПУТАТЬ ПРИЧИНУ СО СЛЕДСТВИЕМ - ЭКОНОМИКА РОССИИ СОВЕРШЕННО СОЗНАТЕЛЬНО РАЗРУШАЛАСЬ И ПРОДОЛЖАЕТ РАЗРУШАТЬСЯ, А ЕЁ ТЕРРИТОРИЯ ВМЕСТЕ С НАСЕЛЕНИЕМ ОТДАНА НА ОТКУП МИРОВОМУ КАПИТАЛУ, А В РОССИИ ТОЛЬКО ИМИТИРУЮТ "СВОБОДНЫЙ РЫНОК". К слову: концерн "Мицубиси" занимаентся и торговлей по всей Японии, при этом торговая надбавка к продуктам питания - 2 (два!) процента, а прибыль от торговли продуктами питания - ВЫШЕ, чем от продажи производимых автомобилей, при этом в Японии экономистов не меньше, чем у нас. ПРОСТО ТАМ РУКОВОДИТЕЛИ СТРАНЫ РАЗУМНЫЕ, - онги и устанавливают правила игры В НАЦИОНАЛЬНОМ МАСШТАБЕ, а не "заигрывают" с народом, ИГРАЯ НА ПОЛЕ АЛИГАРХОВ.
А куда ж она девается?
Это характерно как рах для нормальной капиталистической экономики. А при той, т.н. социалисимческой, не помните "планово-убыточных" предприятий и целых отраслей?
А вообще-то цена, т.е. денежное выраждение стоимости определяется суммой издержек производства и обращения...
В той, что сейчас в России, да и не только в России - чисто спекулятивными явлениями, а то и заурядным жульничеством.
Да не прицепился вовсе.
Комментарий удален модератором
Удачи Вам!
Комментарий удален модератором
"Самое страшное преступление коммунистов с точки зрения богатеев это и есть их подвиг. Они покусились на самое святое, что было и есть в буржуазных странах – на частную собственность. Основу власти для избранных. И этого им не простят никогда. Пока хоть один владелец яхт и дворцов останется на планете, будут слышны проклятия в адрес компартии СССР." - лучше сказать нельзя.
Значит, Паша сам провокатор Позор!
Трофимов - провокатор. На фоне его демагогии и словоблудия и некоторых правильных высказываний четко просматривается мысль - он против социализма, против советской власти, против власти трудового народа и против того, чтобы всех воров и миллиардеров (около 200 нахальных рож) посадить в тюрьму , с конфискацией имущества.
Разврат властьпредержащих НАКАЗУЕМ!
Апокалипсис
Никто не озабочен дрожаньем недр земли…
Спят зодчий и рабочий, и в бухте корабли!
На лучшее надеются, (Трёх римских городов*)
Спят люди сном младенцев, от праведных трудов.
И петухи не пели, не в стойле ржал Пегас…
Последний день Помпеи наступит через час…
Сапожник смолит дратву… В чанах вино горчит…
Собрались для разврата в Помпеях богачи.
Лови судьбы подарок из ящика Пандор…
Всё яростней удары во чреве чёрных гор,
И огненная лава, вот символ новых благ…
………………
Возможно, описал я немного что не так?
*Помпея, Геркуланум и Стабия – города у подножия Везувия,
погибшие одновременно в 79 году.
02.05.10.
«…развалился при минимальном старании его врагов.».
Пятая колонна – большая сила, а в Советском Союзе она была просто огромная. После смерти Сталина И.В. и убийства Берия Л.П. она поднялась, разрослась и заняла все ключевые позиции по управлению страной, как раковая опухоль распространилась по всему организму государства. Члены КПСС, члены ЦК, члены Президиума ЦК КПСС, которые при Сталине кто хорошо, кто не очень хорошо, но работали на страну и её население после 20-ого съезда их основная масса разом переобулась и стала работать только на себя любимых т.е. уже на развал страны. Например Председателя Президиума Верховного Совета СССР шве́рник н.м. при жизни Сталина носился с идеей учреждения ордена Сталина, а в 1961 году руководил выносом тела Сталина из мавзолея. Правда говорят при этом плакал. Аналогично повели себя основная масса руководителей рангом ниже. Массовые реабилитации и массовые досрочные освобождения сотен тысяч откровенных врагов советской власти из лагерей и тюрем, которые после освобождения, реабилитации и восстановления их в должностях и званиях активно взялись за разрушение страны.
Которая с немцем, однако, справлялась. А апологетами тогдашних коммунистов считалась жандармом Европы.
в могучее индустриальное государство
Которое, правда, ничего делать не умело. И даже попу приходилось подтирать газетой. Хорошо, что не мхом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Социализм бывает декларативный и технический..
Глубокий и поверхностный..
Развитой и реликтовый..
Позор и проблема России и СССР заключались в НЕПОНИМАНИИ геополитически приоритетов..отуда и все беды..связанные с величиной страны-себя-трудно-обозревающей..?!
замечательной статье и по своему жизненному опыту,
коммунизм всегда был,есть и всегда будет на протяже-
жении всех веков,но только для избранных,а не для всех
и для каждого.Хорошая была бы статья под названием
"Они построили для себя коммунизм" Я просто не умею
так мыслить,старость не младость,как говорят в народе.
Ещё раз спасибо.Огромадного здоровья и счастья Вам и
Вашим близким.
Но я с вами совершенно не согласен в отношении "цивилизаторской миссии капитализма". Даже первые добросовестные предприниматели, если таковые были, развивающие реальное производство, находились под строгим контролем торгового и финансового капитала, который, не задумываясь о последствиях, перекраивал под себя все институты традиционного общества, включая и право, и мораль, и нравственность, и понятие "социального прогресса", которое сегодня попросту выброшено из любых прогностических теорий. И ещё, Вы правильно отмечаете, что именно самонадеянность чистых экономистов, оттеснивших у руля государственного управления всех прочих специалистов, в сущности завела страну в экономический и политический тупик. Но тут же выдвигаете, как неоспоримый тезис, что, наконец, "лосось" капитализма родил настоящий "фундамент социалистического способа производства" - информационные технологии. Продолжение в следующем комментарии. Н.Градов.
Об этом не говорили в советские времена, но в памяти, в крови народа, если хотите, это понимание жило.
Я всю жизнь работал, как наемный труженик, только на пенсии стал работать вдвоем с женой на своем частном оборудовании, но я с Вами совершенно не согласен - подавляющее большинство "богатеев" - честные люди. Во всяком случае, процент честных людей среди них выше, и намного, чем среди бедных.
Живу в Израиле. По возрасту перестали брать на работу, пришлось как-то крутиться.
сначала бегал по разным структурам,предлагал разные проекты по своей профессии, даже были люди из космической техники, которые мне пытались помочь. Но речь шла о 2 млн. долларов - без гарантий их никто не давал, а если давал - то под "провальные" условия.
Поэтому пришлось заняться типографией - был некоторый опыт.
Купить оборудование было не на что - но нашлась фирма, которая дала машину в лизинг, да еще банк, учитывая нашу "чистую" кредитную историю, подкинул. Было очень тяжело - одна машина всю работу выполнить не может. Но помогали будущие конкуренты - делали остальную часть. Плюс наша нерентабельная ручная работа.
Потом удалось получить льготный государственный кредит на развитие бизнеса - совсем небольшой, под уже готовую продукцию, которую можно было положить на стол. Кредит был совсем маленький, но позволил купить машину, которая избавила нас от ручного труда. А еще случай подвернулся - в типографии выбрасывали в лом старую гильотину - у нее сработались ножи, а это очень дорогая часть - спецсталь.
Ну, с того времени, с трех станков, мы уже подросли до семи...
Не скажу, что много зарабатываем - но, не привередничая, на жизнь хватает... Во всяком случае, выделить деньги - прокатиться за границу, всегда найдем...
Альтруизм - для других случаев.
Меня никто не крышует. А зачем? Если наедут, позвоню в полицию, через несколько дней "наехавший" уж за решеткой будет. У нас это запросто и время от времени случается. Впрочем, в нашем городе что-то давно не слышал.
И не важно, что люди думают о тех, кто был "наверху" - имели они на это моральное право, или нет, хотим быть людьми - соблюдаем закон.
Хотим изменить закон - меняем, но тем, кто от перемен закона страдает, нужно давать либо компенсацию за счет общества, либо возможность избрать себе другую страну, переведя в нее свое имущество, либо достаточное время, чтобы еще как-то иначе они распорядились своими правами.
Вот это то, что было поломано в народном сознании большевиками. Поэтому советские люди в целом - люди с надломленной моралью (конечно, кто-то в себе это сумел переломить или оказался необыкновенно стойким к аморальности - люди все разные).
Они писаны кровью и несоблюдение их - до добра не доводит, в том числе и по вопросу оплаты спасательных работ. Если такое случалось по отношению к советскому флоту, значит СССР, как судовладелец, позволял себе "вольности", надеялся на халяву и заслужил к себе такое отношение.
Я, например, ввез в Израиль двадцатилетнюю стиралку "Вятка-автомат". Для советского ведущего инженера - разработчика космических аппаратов - ценная вещь. И как государство должно было проверять, покупал ли я эту машину или на помойке взял?
Это, безусловно, проблема страны исхода. Если в России ПРИНЯТО воровать, то это дело ее народа. Зачем Израиль будет лезть в чужие дела?
Комментарий удален модератором
«Отчего все социалисты и большие коммунисты так жадны до собственности, и чем больше коммунист, тем жаднее» (Достоевский «Бесы»).
Нынешние олигархи - последователи тех самых бесов.
А сколько вас, гебни, под одним пользолубком собралось?
Особенно, Сталин, Ким Чер Ин, Мао и Зюганов.
Говоря простым языком, социализм есть регулируемый баланс между производством и потреблением произведённых товаров.
Ну и с гуманистической точки зрение это очеловечивание человека.
только кем регулируемый? чиновником за столом
потому он и отстает безнадежно от системы, при которой человек сам ищет, чего можно продать и начинает быстренько делать то, что людям нужно, без всяких там директив, постановлений и распоряжений от руководящих органов.
живой пример - время строительства большого магазина-цеха-поликлиники-фермы и тд в бывшем ссср сократилось с долгих лет до пары месяцев.
и главным препятствием на пути созидательнй частной инициативы являются как раз некоторые элементы социализма в богатых странах и очень крупных фирмах, на чем они и горят ибо отстают от жизни
Нынешний симбиоз спекулянтов и чиновников скоро угаснет, ибо не выдержит конкуренции по окончанию нефти да газа.
На переднюю линию выдвинутся те, у кого имеются бабки или идеи. При их совмещении дело начинает крутиться и с него имеют доход и начинатели, и производители-работяги.
И кстати, работяг никто обижать не будет, ибо уже сейчас найти хорошего работника-специалиста строителя, плотника, компьютерщика, сварщика, электрика, санитара, водопроводчика и тд дело трудное и получать он будет не меньше хозяина.
а вот сша разваливать не надо, они там практически без отпусков пашут и до нас им дела не больше, сколько у нас до правил дорожного движения на острове Мадагаскар.
Узколобая мелкота, подвывающая олигархам, все испоганивает.
уже поливают грязью В.В.?Самое мягкое-еврейский
поэт.
Умных коммунистов не бывает.
Прибавочной стоимости не было и нет, это придумал Маркс.
Капиталист не "присваивает прибавочную стоимость", а получает свою заработанную зарплату. И труд капиталиста сложнее, требует лучшей квалификации и большей отдачи.
Капиталист при этом рискует своим благополучием и благополучием своей семьи.
Сторонников социализма на планете больше нет; никому не нужны "прелести социализма", которыми мы накушались на много лет вперед.
Я думаю, что следующий строй будет основан на мелком предпринимательстве, вплоть до фриласерства. И объединения таких предпринимателей специализированными фирмами - тоже мелкими предпринимателями, а то и фрилансерами. И получится это за счет интернетных технологий.
Вот возьмите таксистов - индивидуалов. Каждый - мелкий собственник. Всего лишь владелец автомобиля. Но в крупном городе при наличии диспетчеров - тоже мелких предпринимателей, действуют толковей и слаженней, чем советские таксопарки.
Этот строй наступит на следующий день после того,как человечество заявит что не нуждается в масштабных проектах,ну там газопровод какой-нибудь, танкер или ГЭС.
Даешь НЭП!
А путь коммунистов может и тупиковый.Мы родились благодаря ВОСР - и ладно.
Не очень логично, что на заводе люди работают на станках, которые принадлежат владельцу завода, а не на лично ими купленных. Прекрасно можно организовать такой цех со станочниками - собственниками.
Миром правит жадность(или что-то в этом роде).
В реальном мире человеком со станком(трактором,швейной машинкой и т.п.) власть крутит как цыган солнцем.
Да и вообще - обстановка во всем куда мягче, чем при социализме, злости в людях в десятеро меньше.
Я думаю, что труженику нужно бежать в капстрану, если не повезло - родился не там.
А очень даже капитализм.
И куда бежать труженику?
А по-Вашему сейчас злости в людях меньше?
Но и, во всяком случае, никак не капитализм, уж это я могу сказать уверенно - капитализм вокруг меня, мне не сложно сравнить.
Я бы это назвал постсоциализмом, а то и криминализмом, к примеру.
Бежать - в капиталистическую страну. Только обдумайте все хорошенько. Эмиграция - тяжкий труд. Пока станете на ноги, многое придется пережить.
Конечно, при сегодняшнем безобразном государственном устройстве люди злее. Это естественно.
Типа зюганова. Этакого православного коммуняки . . .