Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Московская правда

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Доверяете ли вы прогнозам метеорологов?

2003 102 78

Доверяете ли вы прогнозам метеорологов?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: www.mospravda.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (102)

Себастьян Перейра

комментирует материал 09.12.2013 #

Доверяю "foreca", "gismeteo", но только на первые три дня.

no avatar
Анна Чпок

отвечает Себастьян Перейра на комментарий 09.12.2013 #

http://www.intellicast.com/Local/Weather.aspx?unit=C&location=KZXX0001

no avatar
Anatolscha Klein

комментирует материал 09.12.2013 #

Лукьянов достал своими опОросами, теперь ещё правда, только не наша, а московская!

no avatar
Игорь Живухин

комментирует материал 09.12.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Светлана

комментирует материал 09.12.2013 #

Ежедневно просматриваю прогноз Gismeteo. Совпадает на 99 %. Это помогает мне ориентироваться в поездках, в домашних делах.
Сами метеорологи говорят , что более точный прогноз-это 3-5 дней.

no avatar
}{ack Moderator

комментирует материал 09.12.2013 #

Решили люди казнить синоптиков, за то что они плохо погоду предсказывают.
Ну думают, как казнить будут, каким способом. И тут мужик поднимается и говорит:
-Давайте их повесим!
-Почему?
-Хоть одна польза, направление ветра будут показывать.

no avatar
Мнир Мурзин

комментирует материал 09.12.2013 #

Технология любого прогноза такова : необходимо получить 100 процентов данных по всем парамертам. ФАктически в метеорологии всегда не менее 10 процентов невозможно получить точные данные. Следовательно, прогноз никогда не может быть точным.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 10.12.2013 #

Нет - 100% данных по всем параметрам давно уже не надо. Делается раскрутка модели (когда неизвестные данные восстанавливаются по прогнозу прошлого, потом этот прогноз сравнивается с тем что было, данные корректируются. ... ).
А вот что прогноз никогда не будет точным - это правильно. Уравнения которые описывают погоду - неустойчивые. Поэтому как бы вы точно не знали состояние атмосферы, когда-нубудь (а скоре всего очень быстро) прогноз развалится.

no avatar
Владислав Фомин

отвечает Slava Parkov на комментарий 10.12.2013 #

*Уравнения которые описывают погоду - неустойчивые.* Интересно: а что такое "неустойчивые", но - уравнения?

no avatar
Агащасблин Штукубаксов

отвечает Владислав Фомин на комментарий 10.12.2013 #

Уравнения Навье-Стокса, описывающие гидро и аэродинамику вполне себе устойчивые и определенные. Но вот сами решения их - они как раз и не устойчивы. Т.е. каждая точка в решении (фазовой траектории) может быть точкой бифуркации. Вся же совокупность решений дает такую штуку, к-рую по науке называют "странный аттрактор" (погуглите). Т.е. в целом решения всей совокупностью образуют (заключены в) некую базовую "трубу" (аттрактор), но внутри этой трубы могут болтаться как хотят (странность). Отсюда, в частности, следует более на слуху неподготовленных людей находящаяся турбулентность.
Т. образом, предсказать погоду точно - невозможно В ПРИНЦИПЕ. Просто, за малое время решение внутри трубки не может оторваться от существующего еще слишком далеко. Потому на малые сроки прогнозы достаточно точны.
Замечание. Для изменений климата - дело похоже, но все же по-другому

no avatar
Владислав Фомин

отвечает Агащасблин Штукубаксов на комментарий 10.12.2013 #

Для управления климатом - с целью его стабилизации - дело совсем другое. Более того, до сих пор ни у нас (Ю. Израэль), ни в Германии (Гамбург), ни в Великобритании (Минобороны), ни в Штатах (Sandia National Laboratories) нет даже корректной постановки задачи. Тем более, нет даже объяснения причин "жаркого лета" 2010 г. "Стоящий антициклон" - несерьезно.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Владислав Фомин на комментарий 10.12.2013 #

Это уравнения, решение которых неустойчиво по отношению к начальным условиями. Бесконечно маленькое изменение в начальных условиях приводит к конченому изменению в решении. Уравнения, которые описывают атмосферу (Новье-Стокса) именно такие.

no avatar
Владислав Фомин

отвечает Slava Parkov на комментарий 10.12.2013 #

Извините меня, плз: развлекаясь, придрался к использованию термина "неустойчивые уравнения". Решения - совсем другое дело. Я сам - профессиональный математик... и - поборник строгости. Еще раз - извините.

no avatar
Агащасблин Штукубаксов

отвечает Владислав Фомин на комментарий 10.12.2013 #

И Вы извините. Я, стараясь подать здесь материал "на пальцах" мог ситуацию слишком уж упростить. Да подробнее, собствнно, и не смог бы. Это не мой профиль, хоть я и выкормыш физфака МГУ. То, что я сейчас изложил, воспоминания из почерпнутого на Всес. школе по нелинейным волнам в 1977м в г. Горький.

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 09.12.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Наточиенко

отвечает Лаврентий . на комментарий 10.12.2013 #

Одна девушка меня раздражала каждый вечер! Стояла неподвижно, как раз перед цифрами температуры в городе Самаре! Я уж и так, и эдак! "Да отодвинься же ты!" А она ни в какую!

no avatar
Roman Alexandrov

комментирует материал 09.12.2013 #

С оглядкой и не далее чем на3 дня.

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 09.12.2013 #

ну почемуже-на год вперед тоже можно доверять-после осени наступит зима( вопрос-какая?)

no avatar
Slava Parkov

отвечает Azat Gafurov на комментарий 10.12.2013 #

Потому что, прогноз погоды дает отклонения от среднего климата. Ночью холоднее чем днем, зимой холоднее чем летом - для этого прогноз делать не надо, надо климатические средние посмотреть. А вот насколько завтра температура будет отличаться от этого среднего - это уже прогноз погоды.

no avatar
Azat Gafurov

комментирует материал 09.12.2013 #

точный прогноз на завтра можете узнать послезавтра..

no avatar
Александр Балабанов

комментирует материал 09.12.2013 #

Прогноз на следующий день у нас в Израиле сбывается весьма точно, на три дня - более-менее, а долговременные - очень приблизительно.
А вот в мое детство я завел барометр и обнаружил забавное явление: если мой прогноз по единственному барометру сбывался, то и у бюро прогнозов точно такой же прогноз тоже сбывался, а когда я "пролетал" - и они тоже...
Поэтому у меня сложилась уверенность, что у них на стенке висит точно такой же и это - вся их наука....

no avatar
Zulf Karnain

отвечает Александр Балабанов на комментарий 10.12.2013 #

Такая маленькая территория, как Израиль, может использовать только сведения чужие.

no avatar
Olika Girdova

комментирует материал 09.12.2013 #

Видимо,можно доверять только краткосрочным прогнозам -день-два-три,не более обычно совпадают.

no avatar
Владимир Терентьев

комментирует материал 09.12.2013 #

Конечно доверяю. Я курьер и для меня предсказание погоды очень важно. Где-то процентов на 90% краткосрочные прогнозы точны. Долгосрочные прогнозы не точны, что естественно.

no avatar
павел абрамов

комментирует материал 09.12.2013 #

Я доверяю не только прогнозам метеорологов, но и рекламе, обещаниям политиков и своих должников!!!!

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 09.12.2013 #

Также как и к прогнозам биржевых аналитиков. Рынок пойдёт или вверх, или вниз, или останется на месте. Четвёртого варианта нет.

no avatar
колыма река

комментирует материал 09.12.2013 #

приходит чукча к метеорологу и спрашивает: скажи, какая будет зима,холодная или нет? сколько дров заготавливать? тот думает: скажу теплая, он не заготовит, а вдруг будет холодная и он замерзнет. готовь больше, зима будет холодная. потом пришел геолог и тоже про зиму спросил. метеоролог ответил, что холодная. геолог спросил: почему так думаешь? а ты в окно глянь, видишь чукча много дров напилил, а уж они точно знают.

no avatar
роман барчук

комментирует материал 10.12.2013 #

Предсказывать погоду синоптикам сильно помогает слово "местами")))))))))))))))))))))))

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 10.12.2013 #

товарищ закончил в 80-х гидромет в Питере работал в центре погоды...его друг кстати сейчас главный в Питере по этой части- они тогда говорили - нам не хватает вычислительной мощности ,стояли у них тогда машины серии ЕС....сейчас мощности хоть Ж ешь а прогнозы стали хуже....гораздо хуже...

no avatar
Zulf Karnain

отвечает Владислав Грецов на комментарий 10.12.2013 #

А как с метеопостами не спрашивали? Их сократили до минимума.

no avatar
Ницан Аведьян

комментирует материал 10.12.2013 #

Странная у нас метеорологическая служба. Летом этого года из -за жары и солнечной радиации на Кубани погибли все томаты, и хоть бы пол слова об этом где - нибудь.

no avatar
Прицерт Борис

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 10.12.2013 #

Это от того,что плохо и неправильно молились.Вот батюшка Кирилл молится хорошо и правильно,поэтому метеопрогнозы ему без надобности- он всё знает,и даже не только про погоду,а и про рай и ад.А насчёт ваших сокрушений по поводу неурожая всяких там помидоров на Кубани,замечу, что употребляющие томаты портят воздух-это точный прогноз.А зачем России испорченный воздух?Так что нет никакого смысла обижаться из-за их неурожая на метеослужбу-меньше Пукать будете.А то куда ухи и глаза не поверни,всюду Пу.... и Пу....

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает Прицерт Борис на комментарий 10.12.2013 #

У нас в штанах противогазы со шлангом.

no avatar
владимир радченко

комментирует материал 10.12.2013 #

Любой прогноз, это как ни странно это всего-лишь прогноз, т.е. вероятная возможность того , что некие события произойду, а может и не произойдут. Европейские прогнозы сбываются с тем-же процентом вероятности , что и отечественные,оно и понятно - посмотрелза окно и выдал.. На всё воля божья. Но вот что странно, много лет выезжаем на рыбалку в псковскую область,неделя в мае, неделя в сентябре. группа собутыль..., то-есть единомышленников, но не было ни разу, чтобы распечатка от ГИС Метео не подтвердилась.Это не реклама

no avatar
Иван Князев

комментирует материал 10.12.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Zulf Karnain

отвечает Иван Князев на комментарий 10.12.2013 #

Глупо, Князев. Тогда уж в тюрьму надо заключать циклоны.
Вы, Князев, из семьи вертухаев?

no avatar
Сергей Балясников

комментирует материал 10.12.2013 #

Я, лично доверяю своим термометру, барометру и своему окну, но никак не прогнозам погоды, особенно по ТВ. При этом опираюсь на Грибоедова: "Все врут календари".

no avatar
Василий Кириллов

комментирует материал 10.12.2013 #

В наше насквозь лживо-продажное время можно доверять только метеорологам!

no avatar
Винни Пух

комментирует материал 10.12.2013 #

Ещё сравнительно давно главный их мэтр, - Вильфанд сказал, что точный прогноз можно дать только за полтора до события. Остальное всё - предположения.

no avatar
Zulf Karnain

комментирует материал 10.12.2013 #

Трудная вещь метеопрогноз... Народные приметы, возникшие в давние времена с иными климатическими параметрами, как правило вовсе ошибочны.

no avatar
Михаил Наточиенко

комментирует материал 10.12.2013 #

50 на 50! Прогнозировать погоду на Севере можно, наблюдая за поведением местных аборигенов! На "Земле", наблюдая за поведением стрижей (если летают высоко - погода ясная, низко - быть дождю (в данном случае касается конкретно высоты полёта насекомых)). Чувства человека тоже имеют место быть (влажность воздуха, перепады давления). Перед грозой - чувствуешь приближение. И т.д., и т.п.

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 10.12.2013 #

Здравствуйте!
Ваш опрос считаю ПРОВОКАЦИОННЫМ. Прогнозы погоды официально передаются Гидрометслужбой, регистрируются и их оправдываемость проверяется специальной государственной комиссией. Кстати, прогнозами в своих отраслях занимаются многие ведомства: транспорт, энергетика, финансы и пр., но они в отличие от метеорологов, свои прогнозы редко публикуют (в основном хранят под грифом ДСП) и их прогнозы в своих отраслях НАМНОГО НИЖЕ оправдываемости прогнозов погоды.
Дело в том, что почти никто из жителей не проверяет точность прогнозов погоды и они запоминают ТОЛЬКО дни, когда по их мнению прогноз не оправдался, что является методом "необъективной выборки". Люди не обращают никакого внимания на десятки дней подряд ТОЧНОГО прогноза погоды, а заостряют внимание только на те редкие дни, когда по их "мнению" прогноз не оправдался.. Кроме того, есть непорядочные СМИ, которые не платят за информацию Гидрометслужбе, а либо придумывают ложь сами, либо воруют сведения друг у друга и при этом их страшно перевирают.
Кому интересны подробности, прочтите мой реферат:
http://old.otvet.mail.ru/question/46814749
Всего доброго.
Профессор "Вихрь"

no avatar
кузьма анохин

комментирует материал 10.12.2013 #

Конечно доверяем, особенно когда они объявляют : " Точный прогноз на завтра - слушайте послезавтра ."

no avatar
Катя Пим

комментирует материал 10.12.2013 #

Неа. Постоянно они ошибаются. Сколько раз уж такое было - обещают ясную погоду, а после обеда ливень начинается такой, что любой чел без зонтика обречен утонуть, и наоборот. Проще ориентироваться "на глаз".

no avatar
Владимир Холодырев

комментирует материал 10.12.2013 #

Я человек довоенный. Не тех войн, которые теперь называются миротворчеством. Родился я до начала Второй Мировой. Поэтому я, все что услышу по нашему радио и телевидению, понимаю наоборот. Выхожу на улицу и вижу, что я понял правильно. Родился я и вырос на острове. Местное население, выйдя на улицу, подняв обслюнявленный палец и посмотрев на небо, точно знает, что будет через полчаса и что будет через трое суток. Тогда рыбаки пользовались в море парусом и им очень важно было знать, что будет через полчаса и что будет в течение трех суток. Его прогноз, естественно, не совпадал с услышанным по радио. Один раз я поверил нашему радио в апреле 1986 года, что вражеские голоса клевещут, что выпадет дождь радиоактивный. С тех пор я на учете в гематологическом центре и верю официальеной информации, повернув ее на 180 градусов.

no avatar
Wervolf Night

комментирует материал 10.12.2013 #

Гидрометеоцентр ошибается один раз, зато каждый день

no avatar
Владимир Тимченко

комментирует материал 10.12.2013 #

Многократно убеждался, что прогноз из Белоруссии много точнее прогнозов "Гисметео" для городов России
http://6.pogoda.by/2773

no avatar
Аркадий Бондаревский

комментирует материал 10.12.2013 #

Путинским прогнозам не доверяю: модели носят гипермерный характер и описываются нелин. уравнениями в ч.п. И суперЭВМ требуют. Юрист развалил всё, что можно. А те курицы, что по ТВ, несут, что было в этот день сто лет тому.

no avatar
Надежда Сорокина

комментирует материал 10.12.2013 #

Летучая фраза врёт как синоптик говорит сама за себя.Сейчас прогнозы синоптиков хоть иногда бывают правдивы.Ещё бы люди стали правдивее, то и коррупции стало бы глядишь поменьше, а на погоду правдивость синоптиков повлиять всё равно никак не может.

no avatar
Виктор Паасонен

комментирует материал 10.12.2013 #

Анекдот.
Чукчи пришли к шаману поинтересоваться прогнозом на зиму. Он плясал, бубнил, выл, но просветления не достиг, и потому ответил уклончиво:
- Погода не будет слишком суровой, но дрова на всякий случай заготавливайте.
А у самого тяжело на душе. Как же, своему народу соврал. Поэтому он пошел до синоптика уточнить прогноз. Синоптик изучал таблицы, запускал программу расчета, смотрел в экран компьютера, но ничего определенного ответить шаману не смог. Но вдруг его осенило:
- Зима, папаша, будет морозная. Народная примета. Вон, посмотри, чукчи хворост на зиму собирают

no avatar
Игорь Карманов

комментирует материал 10.12.2013 #

Кому доверять? Метеорологи по два три раза в сутки меняют прогноз на неделю,сам наблюдал и на mail,gismeteo и т.д.

no avatar
Виталий Меньшиков

комментирует материал 10.12.2013 #

На сутки метеопрогноз достаточно точен, до 95 %. А чем дольше, тем оправдываемость меньше.Долгосрочные прогнозы абсолютные фифти-фифти.

no avatar
Полина Вычужанина

комментирует материал 10.12.2013 #

Я не могу определить температуру на завтра. Но по народным приметам знаю, что завтра будет:дождь, ветер, мороз, пасмурно или ясно.
Метеорологи дальносрочный прогноз не дают точно. Краткосрочный в основном точный.

no avatar
Владимир Бирюков

комментирует материал 10.12.2013 #

Безусловно доверяю. Чтение прогноза - это как молитва, как ритуал. Обсуждение прогноза - это повод для обширной беседы, общения. Так поступают и на ТВ..

no avatar
Влад Дор

комментирует материал 10.12.2013 #

Всегда доверяю! Но зонтик, поглядев на небо, иногда беру...

no avatar
Олег Курзинов

комментирует материал 10.12.2013 #

Интересный опрос. Как можно доверять метеорологам, когда они сами себе не верят?

no avatar
Владимир Седёлкин

комментирует материал 10.12.2013 #

Каста предсказателей погоды(синоптиков),как и гадателей по звёздам, известна ещё со времен египетских пирамид, и задачу свою они по прежнему успешно решают за счёт ротозеев. Тыкать пальцем в небо,не отвечая за результат,вот это бизнес!

no avatar
Прицерт Борис

комментирует материал 10.12.2013 #

Метеорологам не очень доверяю,но,всё же,гораздо больше,чем политикам,попам всякого рода и законникам.Метеорологи просто ошибаются, и не одержимы злыми или эгоистическими намерениями-так что им можно простить просчёты.А вот троица деятелей,которых я упомянул-почти все негодяи,прохвосты и эгоисты и прочие ...исты. Так что на высшие государственные посты лучше ставить метеорологов-от них хоть какая-то польза будет.:)))

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 10.12.2013 #

Только на завтра, а остальные дальше движутся к среднему арифметическому в зависимости от времени года. Не упрекаю, составить точный прогноз трудно, но зачем с длительными прогнозами вводить людей в заблуждение.

no avatar
Zenon Kloczko

комментирует материал 10.12.2013 #

Здравствуйте!!! Да не может быть правильных прогнозов!!! Бабушка на двое гадала!!!!!! Париж.

no avatar
Роман Трахтенберг

комментирует материал 11.12.2013 #

Ох подозреваю, что в прогнозы все более вмешивается политика. Ну, страна ждет месяц и далее дождя. А нет ни капли. Мужество синоптика на исходе, и он завляет - будет дождь завтра, потом переносит на послезавтра и т.д.
А ещё появился вечный спонсор:
- Папа, я ей сделал...
- Ну и что она ответила?
Давно не выдерживаю и отвечаю... пошли ... Вот такова жизнь.

no avatar
Дмитрий Самсонов

комментирует материал 11.12.2013 #

Странный вопрос! Конечно верю.
Причем всем и одновременно.
Например, на новогоднюю ночь по одному прогнозу у нас будет мороз до -40, а по второму ожидается плюсовая температура.
И оба эти прогноза верны.
Ведь на самом деле температура будет зависеть от того, кто, сколько и чего будет пить.
Поэтому я готов к любой температуре. Запасся парой литров спирта и ящиком газировки.
Спирт используется для грубой установки температуры, а газировка необходима для ее юстировки и достижения самых комфортных для прогулок условий.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com