Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Углев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Почему я за платное образование

3207 176 42

     Когда я в своей программе Президент-2012, говорил, о платном образовании, как только меня ни оплёвывали, а вот выслушать и понять суть моих предложений, о которых я говорил уже в приватных переписках никто не захотел. Попробую ещё раз. Суть бесплатного образования - это у нас забирают, через налоги, не доплату и прочее, а потом нам говорят, а что Вы хотите от бесплатного образования, но и сейчас, и при большевиках на образование детишек высших и высоких партократов и гос. чиновников тратилась одна сумма (они как правило учились в престижных школах и институтах, например в МИМО, а то и за границей), а на детей народа это была совсем другая сумма, другие школы, другое качество образования, что уж говорить про деревенские школы. Платное же образование должно закладываться на государственном уровне, а расходоваться родителями ребёнка, а не чиновниками Минобразования. Т.е. на каждого ребёнка сразу же при рождении оформляется документ (называйте ваучер или акция) всем на равную сумму, которая состоит из средств госбюджета на образование и средств от доходов от продажи нефти, газа и пр. сырья, а также ренты на пользование общенародным богатством недр и земель России.

            Этот документ нельзя ни продать, ни обменять, ни пропить, но родители будут думать сами - в какой детсад отдать ребёнка, в какую школу его послать учится с преподаванием на английском языке или в профтехучилище на газосварщика, в каком институте учится их отпрыскам или ну его это высшее образование - сами с усами. Не израсходованные на образование средства по достижении определённого возраста допустим 20 - 30 лет, молодой человек может их использовать на образование своих родных:братьев, детей, жены/мужа или лечение самого себя, своих родных, покупку жилья. Можно предусмотреть, чтобы с рождением каждого следующего ребёнка в семье ежегодная сумма отчислений на каждого ребёнка увеличивалась допустим на 15 - 25%, таким образом многодетные семьи будут иметь дополнительный источник для образования своих детей, возможно, это в какой-то мере будет способствовать повышению рождаемости. Я грубо подсчитал какова же будет возможная сумма таких ежегодных отчислений, так вот порядка 40-50 тыс. рублей в год. А с учётом общенародной борьба с произволом и коррупцией власти, вполне и все 70-80 тыс в год.

        Кроме того при этом растёт роль граждан-родителей, а роль чиновника резко уменьшается, возрастает роль учителя, а школы будут бороться за учеников, т.к. оплату производит росчерком пера, сначала родитель, а по достижению определённого возраста сам молодой человек. Это концептуальный план, я не претендую на его совершенство, а лишь на Ваше дорогие друзья обсуждение.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (176)

Алексей Сизов

комментирует материал 11.10.2010 #

Как один из вариантов. Но ни кто на это не пойдет. откат не заложен

no avatar
Владимир Углев

отвечает Алексей Сизов на комментарий 11.10.2010 #

Так Вы почитайте мою программу действий Президента РФ-2012, она вполне, подходит для такого Президента России, конечно же не для Пу-Ме.

Программа действий Народного
Президента России 2012. (Проект)

Пункт 1. Указом № 001ПР-РФ в Российской Федерации вводится чрезвычайное положение сроком на 6 месяцев, приостанавливается действие Конституции РФ, распускается Государственная Дума и Совет Федераций РФ, запрещается любая деятельность всех политических партий до ввода в действие Конституции РФ.
Этим же Указом прекращается деятельность Конституционного Суда и Верховного Суда, ФСБ, МВД, Генеральной Прокуратуры РФ. Руководство этих ведомств отправляется в отставку.
Этим же Указом весь штат сотрудников ФСБ оправляется в отставку с назначением пенсионного содержания не менее 75% их жалования, которое было установлено персонально на день вступления Указа Президента РФ и которое им будет выплачиваться до принятия специального решения нового Законодательного органа РФ о дальнейшем использовании кадрового состава ФСБ.
Этим же Указом вводится запрет на политическую деятельность всех должностных лиц, находящихся на Государственной службе.

no avatar
Артём Бондин

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Такие вещи указом президента не делаются - слишком жирно для президента, ж... слипнется.

no avatar
Дмитрий Шмокин

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Так может мы тут у себя в гайдпарке своего президента начнем выбирать... вообще интересно было бы....

no avatar
Владимир Углев

отвечает Дмитрий Шмокин на комментарий 12.10.2010 #

Так меня уже уже на ГП выбирали Президентом и в первом туре я занял второе место, но просто дело до логического конца не дошло - меня выгнали с ГП, я тогда был Углев Владимир (в мае 2010), а теперь я под девичьей фамилией жены и с другого ПК.

http://www.gidepark.ru/user/2815946285/poll/41514#comment-582180

Выберем Президента России на Гайдпарке

• 14 мая 2010 в 9:32

• Гайдпаркер: Владимир Углев
• 1388 голосов
• 3278 просмотров
• Обсудить (248)

Я - Углев Владимир предлагаю выбрать Президента России здесь и сейчас. Краткая программа моих действий в качестве Президента России представлена в моей статье "Давайте выберем меня Президентом России."
Выберем Президента России на Гайдпарке

502 голоса 36% Зюганов Геннадий

399 голоса 29% Углев Владимир

244 голоса 18% Явлинский Григорий

138 голоса 10% Путин Владимир

105 голоса 8% Медведев Дмитрий
Результат первого тура голосования, А программа в этом посте "Почему я за платное образование" представлена.

no avatar
Подводник ЗЛМ

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Владимир Углев

отвечает Подводник ЗЛМ на комментарий 12.10.2010 #

Я во всех своих постах посвященных блогерами армии только и говорю, что Пу разваливает армию, т.к. боится её, август 1991 хорошо помнят. Посмотрите в постах об армии и увидите. У меня два племянника в армии офицерами служат - капитан и ст. лейтенант. Так что я об армии как раз ни когда плохо, а уж тем более о её разгоне...
Наоборот считаю, что только она и сможет при определённых обстоятельствах противостоять бандитам при власти. Так что почему Вы решили, что я что-то умалчиваю на счёт разгона армии не понятно. ФСБ, МВД, Прокуратуру не испугался разгонять, а армию-то чего же тогда...
PS А вот тональность Вашего разговора не делает Вам чести.

no avatar
Арсен Вишневский

отвечает Владимир Углев на комментарий 08.11.2010 #

Прочёл. Отвечу завтра. Тема интересная , нужно время осмыслить. Утро вечера мудреней.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Алексей Сизов на комментарий 11.10.2010 #

Пункт 2. Указом № 002ПР-РФ назначается исполняющим обязанности Председателя Временного Правительства Российской Федерации и поручается ему формирование Временное Правительство РФ.
Пункт 3. Указом № 003ПР-РФ назначаются всеобщие, тайные, прямые выборы по избирательных округам в Учредительное Конституционное Собрание РФ для выработки и принятия проекта Конституции РФ. Выборы в Учредительное Конституционное Собрание РФ проводятся по одномандатным округам на альтернативной основе в 4-х месячный срок со для опубликования данного Указа. В Учредительное Конституционное Собрание РФ могут быть избраны граждане РФ, за исключением лиц, указанных в п. 1а, достигших на момент выборов 25-ти летнего возраста и собравших в месячный срок 2500 подписей избирателей в поддержку своей кандидатуры в депутаты Учредительного Конституционного Собрания РФ, депутаты которого не могут быть избраны в Законодательный орган РФ.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Алексей Сизов на комментарий 11.10.2010 #

Пункт 5. Указом № 005ПР-РФ предлагается в месячный срок всем, гражданам РФ, получивших незаконным путём свой капитал, состоящий из акций предприятий, ценных бумаг, денежных средств, собственности, в том числе и за границей, включая чиновников всех уровней и всех органов государственной власти РФ, сотрудников ФСБ, МВД, Прокуратуры и других
государственных организаций и ведомств РФ, а также владельцев частных компаний, вне зависимости от страны регистрации этих компаний и места нахождения этих граждан, добровольно передать 75% совокупного капитала в распоряжение, создаваемой этим же Указом Общественной Палаты Народного Достояния РФ. Дальнейшее использование средств, поступивших в фонд Общественной Палаты Народного Достояния РФ определит Законодательный орган РФ, Все граждане добровольно исполнившие этот Указ в указанный срок будут освобождены от уголовного и иного преследования за свои преступления экономического характера. Действие данного Указа не распространяется на граждан, совершивших тяжкие уголовные деяния. Не исполнившие данный Указ граждане будут в дальнейшем, в соответствии с УК РФ, преследоваться в уголовном порядке согласно УПК РФ.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Владимир Углев на комментарий 11.10.2010 #

И найдутся такие дураки?

no avatar
Алексей Сизов

отвечает Владимир Углев на комментарий 11.10.2010 #

Программу написать не трудно. А вот сделать так что бы она исполнялась-практически невозможно.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Алексей Сизов на комментарий 11.10.2010 #

Я же предлагаю свой вариант, предложите свой, но проще поставить крест, а не подумать и привнести что-то полезное.

no avatar
Алексей Сизов

отвечает Владимир Углев на комментарий 11.10.2010 #

Да я не против вашего варианта. Вопрос в том кто будет его реализовывать

no avatar
Владимир Углев

отвечает Алексей Сизов на комментарий 11.10.2010 #

Я надеюсь, что мы общими усилиями когда-нибудь да выберем нормальное руководство в России от Президента до мэра, от ГосДумы до местных думишек.

no avatar
Алексей Сизов

отвечает Владимир Углев на комментарий 11.10.2010 #

надежда умирает последней. К сожалению, я думаю, что этот бой мы проиграли вчистую, и отыграться, если это еще возможно, удастся не скоро.(хотя пессимистом себя не считаю но анализ ситуации указывает на это)

no avatar
Uhu Ido

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Я надеюсь, что мы общими усилиями когда-нибудь да выберем нормальное руководство в России от Президента до мэра, от ГосДумы до местных думишек.
Вашими устами. да мёд пить! Когда это в России народ кого-то действительно выбирал? Всё по блату, за деньги или по указке сверху. И плевать хотела наша власть на народ и его демократию. Они в своём "государстве" живут.

no avatar
Артём Бондин

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

А 25% наворованного воры могут оставить себе ? Может лучше просто ввести конфискацию имущества должностных лиц, стоимость которого выходит за пределы официальной з/п ?

no avatar
Владимир Углев

отвечает Артём Бондин на комментарий 12.10.2010 #

А вот это как раз и приведёт к гражданской войне, а если всё-таки часть награбленного им оставить, то они подумают... Не загоняйте крысу в угол!

no avatar
Артём Бондин

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Ворья гораздо меньше, чем нормальных людей. Кишка у них тонка воевать.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Артём Бондин на комментарий 13.10.2010 #

Это вопрос спорный, кого считать ворьём, я как -то ехал в поезде с одним молодым человеком, мелким организатором различных акций ЕдоковР, есть довольно-таки значительное количество людей, которым чтобы не делать лишь бы не работать. А вот крысу загнанную в угол сам наблюдал - правильно говорят, не загоняйте крысу в угол.

no avatar
valentina mihailova

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Владельцы частных компаний,мало того что в большинстве своем получили свои капиталы за грош либо за благорасположение ельцина,т.е.за дурницу,так они и дальше продолжают воровать-не платят налоги,вывозят капитал за границу,платят работникам столько,чтобы они с семьями с голоду не умерли.И вы надеетесь,что эти "господа" отдадут награбленное добровольно?А уж капиталы,оказавшиеся за кордоном,скорее будут конфискованы страной пребывания,но России их не вернет никто и никогда.

no avatar
Владимир Углев

отвечает valentina mihailova на комментарий 12.10.2010 #

Для начала их надо от власти убрать, а вот на счёт того как вернуть их деньги...
Филипины через суд вернули награбленное семейством Маркос, бывшим Президентом Филипин. Но это я так к слову, а вот наши-то "маркосы" тоже этого побаиваются, потому-то и власть у них будет ох как трудно будет....

no avatar
Игорь Демидов

отвечает Алексей Сизов на комментарий 12.10.2010 #

Пахнет от Вашего предложения, Владимир, также как от замены натуральных льгот ден.знаками - мерзко!

no avatar
Alexander Wawrovsky

комментирует материал 11.10.2010 #

Чиновники будут недовольны ...

no avatar
Владимир Углев

отвечает Alexander Wawrovsky на комментарий 11.10.2010 #

Естественно, но мы же их должны заставить работать нормально, вот я предлагаю, передать функцию финансирования в данном случаи образования из загребущих рук чиновников в руки и головы граждан России.

no avatar
Alexander Wawrovsky

отвечает Владимир Углев на комментарий 11.10.2010 #

Другими словами, я наверное хотел сказать, что у нас\вас не получится на данном этапе ...

no avatar
Владимир Углев

комментирует материал 11.10.2010 #

Этот же Указ определяет состав ЦИКа как по выборам Учредительного Конституционного Собрания РФ, так и по выборам затем в Законодательный орган РФ. ЦИК в 2-х месячный срок должен подготовить все необходимые документы, организовать деятельность окружных избирательных комиссий и назначить дату выборов Учредительного Собрания РФ, утверждаемую Указом Президента РФ, в срок не позднее 6 месяцев со дня своего вступления в должность.
Учредительное Конституционное Собрание РФ наделяется функцией:
1. Контроля за деятельностью Президента и Временного Правительства РФ.
2. Выработки проекта Конституции РФ.

Пункт 4. Указом № 004ПР-РФ создаётся Общественный Суд Народов России по расследованию преступлений большевизма-сталинизма, как идеологии и практики на территории бывшего СССР. Общественная Суд Народов России по расследованию преступлений большевизма-сталинизма создаётся по представлению всех независимых общественных и правозащитных организаций РФ в месячный срок со дня опубликования Указа, Членами Оргкомитета по созданию Общественного Суда Народов России назначаются: (ФИО).

no avatar
Владимир Углев

комментирует материал 11.10.2010 #

Пункт 6. Указом № 006 ПР-РФ освобождаются из мест лишения свободы все женщины, имеющие несовершеннолетних детей, кроме совершивших умышленное убийство. освобождаются из мест лишения свободы все осуждённые граждане, имеющие право на условно-досрочное освобождение. Граждане находящиеся в СИЗО по статьям за экономические преступления освобождаются из-под стражи, под залог или под подписку о невыезде.


Пункт 7. Президент РФ своим Указом, после принятия текста проекта Конституции РФ Учредительным Конституционным Собранием РФ, назначает дату проведения Всенародного Референдума по принятию Конституции РФ.

Пункт 8. Президент РФ своим Указом, на основании решения Всенародного Референдума по принятию Конституции РФ, в срок не позднее 12-ти месяцев со дня вступления в должность Президента РФ, вводит в действие Конституцию РФ.
Этим же Указом Президент РФ назначает день Выборов в Законодательный орган РФ, в срок не позднее 16 месяцев со дня своего вступления в должность.

Углев Владимир uglevv@yahoo.com, тел: 906 155 38 79.

no avatar
Андрей Степанов

комментирует материал 11.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Углев

отвечает Андрей Степанов на комментарий 11.10.2010 #

Я предлагаю всем думать!

no avatar
Андрей Степанов

отвечает Владимир Углев на комментарий 11.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Углев

отвечает Андрей Степанов на комментарий 11.10.2010 #

А не подскажите где такая стройная, бесплатная и эффективная система среднего (довузовского) образования осуществлена?.

no avatar
Андрей Степанов

отвечает Владимир Углев на комментарий 11.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Углев

отвечает Андрей Степанов на комментарий 11.10.2010 #

Понятно, только я ( и мы) учился в почти в ЦПШа (церковно-приходская школа), т.к. жил в маленьком горняцком посёлке в поселении для раскулаченных, а они в престижных школах с преподаванием на английском языке... Мне (и всем нам) было заранее уготовано вкалывать в подземке (на заводе, на ферме и т.п.), что и пришлось (нам) делать и служить в армии, а они прямиком шли в лучшие ВУЗы страны и мира. И все и мы, и они бесплатно! Так что я ничего не забыл.

no avatar
Олег Осин

комментирует материал 11.10.2010 #

не лучше ли сразу деньги вкладывать в развитие и бытие системы образования,а то пока дети вырастут учителя разбегутся. Вроде бы в СССР лучшая система была(ну вот он-нынешний Нобелевский лауреат при советах же учился?).И ещё-выборы не должны быть тайными,это-же очевидно.

no avatar
Ramiros PR

комментирует материал 11.10.2010 #

Программа действий Народного Президента 2012.
И это не мания величия?

no avatar
Сергей Есть

комментирует материал 11.10.2010 #

Не работает совершенно, поскольку сумма у всех равная, а образовательные учреждения по уровню разные и никогда одинаковыми не будут. И я Вас уверяю что состоятельные (влиятельные), родители сделают для продвижения своего чада в хорошие (престижные) учреждения гораздо больше чем бедные (безвластные). И все останется на своих местах.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Сергей Есть на комментарий 11.10.2010 #

Вы правы, богатые могут и не получать её, можно установить имущественный ценз, когда богатые должны будут оплачивать образование своих детей сами. Но то что я предлагаю - это всё же лучше чем сейчас, т.к. деньги всё не такие уж малые получаются.

no avatar
Сергей Юдин

комментирует материал 11.10.2010 #

Очередной любитель сказок.
А если говорить о чрезвычайном положении, то мы и так живем в нем уже четверть века.
Стоит только его ввести официально, то отмены уже никогда не дождемся.
Надоели все революции и контрреволюции. Дайте спокойно дожить.

no avatar
efim frumin

комментирует материал 11.10.2010 #

Уважаемый г-н ХАРИТОНИН! Мне вполне понятна Ваша заявка на выступление. Однако,скажу сразу, Вы не оригинальны в предложении "покупать возможность учиться",но ещё более того,мягко говоря(!),НЕЧЕСТНЫ!
В СССР существовал только один ограничитель к образованию -ЖЕЛАНИЕ! Конечно, были ограничения по-здоровью, но, даже пребывание в пенитенциарном учреждении ( по-просту, тюрьме, ИТК, поселении и т.п.)НЕ ЯВЛЯЛОСЬ ЗАПРЕТОМ, - И ТАМ УЧИЛИСЬ: в школах и ВУЗ(ах. Например, Ленинградский политех. им.Калинина, в 1957 году принял на заочное обучение 9(ДЕВЯТЬ!)человек отбывавших наказание за различные уголовные преступления только из ОДНОЙ колонии на ст. Кирпичный под Ленинградом. Обратитесь к архивам того времени института или,если Вам возможно, в соответствующий орган.
Мой сокурсник на Вечерном университета, работавший вместе со мной на заводе Козицкого фрезеровщиком, со второго курса уехал в МГИМО и поступил, и закончил, и работал в Голландии. А жил с тёткой, уборщицей в нашем цехе, и отцом воевавшим, и побывавшем в плену.
Примеров ТЬМА! "Где начинаются денежные расчёты, там заканчивается ГУМАНИЗМ."-К.Маркс.
"Рубль - палач, а не учитель!"- Достоевский

no avatar
Владимир Углев

отвечает efim frumin на комментарий 11.10.2010 #

Понятно, только я ( и мы) учился в почти в ЦПШа (церковно-приходская школа), т.к. жил в маленьком горняцком посёлке в поселении для раскулаченных, а они в престижных школах с преподаванием на английском языке... Мне (и всем нам) было, заранее уготовано вкалывать в подземке (на заводе, на ферме и т.п.), что и пришлось (нам) делать и служить в армии, а они прямиком шли в лучшие ВУЗы страны и мира. И все и мы, и они бесплатно! Только они на 100 условных единиц в год, а мы на 15-30
Только вот примеров таких как Ваш бывший сокурсник - далеко от тьмы. У Достоевского много чего и хорошего, и плохого, только вот очень часто талантливым детям из бедных семей не удаётся, а разве это плохо если они будут иметь стартовый капитал на образование?

no avatar
Алексей Прасолов

комментирует материал 11.10.2010 #

Все наши нобелевские лауреаты вышли из советской, обычной, бесплатной школы. Теперь у нас не выйдет никто, ни за какие деньги.

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 12.10.2010 #

Ну может в таком варианте что-то и начнет получаться, но пока платное образование - система вымогательства платников процветает. Шантаж преподавателей зашкаливает. Сама учила дочку, дочь ушла из ин-та из-за непонимания с зам.деканом (та стеснялась напрямую говорить о взятках, а дочь не "догоняла"). В итоге - улетели сумасшедшие деньги в качестве официальной проплаты за три курса и осадок на всю жизнь в душе моей девочки, какие-то неверие в людей появилось и существаование порядочности в них. Тяжело разубеждать. Такая история... Чиновник ни в коем случае не может быть допущен к финансовым потокам - на пушечный выстрел нельзя. Сто лазеек найдет и деньги "Отымет", а вот насчет ежегодных отчислений - в этом что-то есть - неплохо их уравновесить, половину суммы - государство ежемесячно отсисляет и половину суммы - папка с мамкой (в отсутствие одного из них - доплачивает все-таки государство еще часть, сироты - на государственном обеспечении 100%, равно как и инвалиды с детства). И главное - целевое назначение менять нельзя - исключений быть не может, а вот что неиспользованные денежки могут перейти по наследству или передаваться от бездетных, не использовавших

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 12.10.2010 #

на свое обучение - либо родственникам, либо на счет конкретного ребенка - это идея, достойная внимания и хотелось бы ее обсудить...

no avatar
Владимир Углев

отвечает Ляля Кошкина на комментарий 12.10.2010 #

Спасибо Виктория за хороший разбор полётов. Я обсуждал свои предложения со своими американскими друзьями, бывшими нашими соотечественниками - они все не в восторге от американского образования, все хвалят наше бывшее советское, хотя и соглашаются со многими его недостатками.
Мне было лет 11 и я случайно познакомился с мальчиком, и я считавшийся в своей школе одним из лучших (кто в 1957 году имел дома Большую Советскую Энциклопедию) был поражён его его знаниями (английский в совершенстве, математика, физика, литература - я был просто убит его познаниями), по его словам он был далеко ни самый лучший в СВОЕЙ школе, а был он сыном Замминистра химической промышленности. Я приводу это чтобы лишний раз подчеркнуть, что на разные социальные группы населения наше "бесплатное" советское образование расходовало денежки "богу богово, кесарю-кесарево".
Я согласен с Вами никаких исключений: деньги на образование и только на образование, и лишь в случаи их невозможности использования для конкретного ребёнка (инвалид, неизлечимо болен и необходимо лечение где-то за границей) их использование для лечения или хотя бы для облегчения
жизни этого ребёнка.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Ляля Кошкина на комментарий 12.10.2010 #

Оставшуюся сумму на его образование - не учился человек в ВУЗе, по достижению допустим 40-45 лет он имеет право, а в случаи смерти его дети, израсходовать на образование своих детей, а дети умершего родителя оставшуюся сумму от отца на своё образование. Возможно даже предусмотреть, чтобы матери одиночки могли использовать эти средства от своего сбежавшего "мужа". Главный принцип - деньгами на своё образование должны располагать родители, а по достижении 16-18-20 лет (это сейчас не важно) сами получающие образование.
Вот тогда сверх доходы получаемые сейчас кучкой бандитов будут служить интересам народа России и самой России. Когда же мы наконец поймём, что чиновников любого уровня надо оторвать от финансовых потоков и ручейков, даже капель, передав расходование средств ни денег, а именно средств, в руки самого человека. А главное это убивает ещё одного зверя нашу пассивность, наше не желание/не умение думать, заставит родителей рассуждать как граждан, как любящих отцов и матерей. А если у ребёнка таковых нет, бросили его на произвол судьбы, отказались, тогда по суду таких "родителей" нужно лишать средств, оставшихся у них на образование в пользу ребёнка.

no avatar
Ляля Кошкина

отвечает Владимир Углев на комментарий 14.10.2010 #

при отсутствии наследников. Дарственные ЦЕЛЕВЫЕ деньги конкретному лицу. Чиновник - вне схемы. Механизм это должен быть отработан до мелочей и как можно меньше посредников должно участвовать в этой схеме. Тогда, может быть, будет толк. А по поводу образования элитных детишек - было, есть и будет везде и всегда. Нужно вести речь о поднятии общего уровня школьного образования, серьезных грамотных программах образования с учетом детской психики разного возраста, переносимых нагрузок и конечного результата. "Для чего?" - вот с чего нужно начинать учить человека.

no avatar
Сергей Карпов

комментирует материал 12.10.2010 #

Особенно понравилось: "...и средств от доходов от продажи нефти, газа и пр. сырья, а также ренты на пользование общенародным богатством недр и земель России"

ЭТО ВСЁ УЖЕ ДАВНО НЕ ОБЩЕНАРОДНОЕ.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Сергей Карпов на комментарий 12.10.2010 #

Так вот пусть и выплачивают рентные отчисления все олигархи...

no avatar
Сергей Карпов

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Кто же их заставит? Гарант конституции?

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 12.10.2010 #

Про образование у Вас хорошо Двумя руками за И не надо никакого бесплатного Все это только дезинформирует людей.

no avatar
Андрей Куренков

комментирует материал 12.10.2010 #

Хорошее предложение, но вопрос в том, что - а вдруг получится как с ваучерами которые уже у нас были? В теории они тоже не должны были продоваться людьми за бесценок.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 12.10.2010 #

Идея неплоха, но кажущаяся простота вызовет много вопросов, когда начнем прорабатывать детали. Вопрос не проостой, потому, например, что стоимость услуг в разных регионах разная. И таких вопросов - масса. Возможно это в небольших региолнах, где структура цен, администрирование и т.д примерно одинаковые. В масштабах страны это очень сложно.
Но, всё, что я сказал, вовсе не повод отказывааться от этой идеи. Я сказал это к тому, что надо тщательно всё продумать, с привлечением науки. Чтобы не получилось как с ЕГЭ...

no avatar
Владимир Углев

отвечает георгий сауриди на комментарий 12.10.2010 #

Я же не предлагаю готовую конструкцию, а лишь как "скелет" для дальнейшего наращивания "мяса", но самое главное - передать функцию распорядителя средств от чиновника самому человеку, вот тут и начнёт человек думать, а заодно и гражданская ответственность, возможно, у него проснётся, как-никак его же это дети...

no avatar
Любовь Морковь

комментирует материал 12.10.2010 #

Мысль интересная! Только не родился, видимо, ещё чиновник (ну или не вступил в должность), который добровольно откажется быть рядом с денежным потоком...

no avatar
Владимир Углев

отвечает Любовь Морковь на комментарий 12.10.2010 #

Естественно, власти этой надо чтобы мы целиком и полностью зависели от неё, оставались холопами, так что власть-то менять придётся.

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

"А судьи кто?" - в смысле, кто Власть менять будет? Сама она, вроде, не "отдаётся" любому желающему издать Указ № 001 ПР-РФ......
Если это у Вас здоровый оптимизм - я рад, что есть ещё такие "извращенные оптимисты" в России. Но, извините, Владимир, всё это больше похоже на авантюры Остапа Ибрагимовича Бендера - помните продажу билетов на "Провал" ?
А с другой стороны - почему бы и нет?! Если доживу до времён, когда Ваша фамилия будет в бюллетенях на выборах в Президенты РФ - мой голос будет за Вас. И не важно, что сегодняшняя тема Вами перехвачена у... не важно кого. Главное (как говорил Маркони), не кто первый изобрёл, а кто первый запатентовал!

no avatar
Владимир Углев

отвечает Алексей Абитов на комментарий 12.10.2010 #

Вы знаете я вроде как ни у кого и ни чего не перехватывал ни тему, ни программу, наболело просто, надоело: крысы объединились и "жрут" так..., а нормальные люди отпора дать не могут, вот и родилось у нас с моим другом, а давай камень в это болото....

no avatar
Владимир Трофимов

комментирует материал 12.10.2010 #

Владимир. В Вашем предложении есть изюминка. Если подойти к этому с желанием и головой, то очень даже может получиться не плохо, но ГДЕ взять желание и голову? Всё у нас делается через... Ещё раз А ИДЕЯ НЕ ПЛОХА, по этому и не пойдёт.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Владимир Трофимов на комментарий 12.10.2010 #

При этой бандитской власти - точно не пройдёт, придётся менять..., полагаю власть.

no avatar
Владимир Трофимов

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Уважаемый Владимир. Я считаю, что власть, в данном случае не при чём. На фоне всего прошлого не считая горбачёвско - ельцинского отстоя, это не самый плохой вариант. Дело в том, что это Россия, а у нас всё делается через не так как нужно. Для того, чтобы пропихнуть свою идею необходимо потратить уйму сил, энергии и здоровья. Затем вы увидите своё изобретение, но под чужим именем. Поверьте мне, мы живём под негласным лозунгом" НЕ то горе, что корова сдохла, горе,что у соседа жива".

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Менять нужно не власть. Нынешняя власть, это следствие социально-экономической системы.
Менять нужно всю социально-экономическую систему. Тогда власть автоматически станет совершенно иной.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 12.10.2010 #

Не хочу что-то доказывать или опровергать, но не убрав этих бандитов при законе, а заодно и в бандитов в законе - никакой реформы социально-экономической системы не будет...

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Вот это верно!
А убрать их с помощью платного образования не удастся!

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 12.10.2010 #

На самом деле, платное образование, это мина замедленного действия под фундамент общества.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 12.10.2010 #

Почему? ...объясните

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Много пришлось бы писать. Здесь точно всё не уместится. Давайте назову самое важное.
Во-первых, платное образование сразу же отсекает способных людей от развития, если они или их родители небогаты.
Во-вторых, при платном образовании всегда будет возникать (и возникает, и присутствует в реальности) соблазн "оплатить" экзамены и зачёты. Следовательно, мы получим определённо коррупционную схему и гарантированное снижение знаний учащихся.
В-третьих, получив (вернее, купив) свидетельство об образовании, человек не получит никаких гарантий трудоустройства по полученному образованию (специальности). Что и происходит сейчас, когда выпускники платных факультетов институтов идут работать совершенно в другие сферы деятельности. Причём, зачастую на такую работу, которая не требует высшего образования.
Что касается среднего образования, то оно просто должно быть обязательным и бесплатным для всех детей. Иначе Вы получите общество далёкого прошлого - малограмотное, серое население, пригодное только в качестве бесплатной неквалифицированной рабсилы.
Если Ваша цель вообще ликвидировать общество и свести его на нет, то тогда введение платного образования было бы оправдано.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 12.10.2010 #

1. Родители небогатые, но на образование детей имеют документ на 20-40 тыс в год для оплаты образования на ребёнка, как Вы думаете сколько тратит государство сейчас - в среднем менее 10 тысяч, а сколько на конкретного ученика, а здесь уже будут решать родители.
2. При существующей системе система - это точно, но я же предлагаю не для этой системы власти, менять её надо в корне от Президента до мэра деревни, от Госдумы до деревенского совета..
3. Вот видите, Вы настолько привыкли к патернализму, что даже тут Вы не можете себе представить конкуренции, а она нужна везде и всегда. От выбора Президента, до набора специалистов. Пусть учится хорошо, а не может учится или не хочет пусть идёт в профтех, лучше быть хорошим рабочим, чем плохим инженером, ему самому будет лучше.
4.Здесь я могу согласится, обязательным, но платит будут родители из этих же сумм, не чиновники, а сами родители, тогда и учителя хорошие будут котироваться выше, чем бездари, а главным для нас же станут знания, ведь все хотят за что-то платя получать хороший товар ..
Кричат бесплатное-бесплатное, да нет же мы с Вами и оплачиваем, да только не знаем кому, куда и за чем, А как чиновники ...

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Владимир Углев на комментарий 13.10.2010 #

Давайте постараемся быть объективными. То, что предлагаете Вы, это ещё нужно проверять временем. Это пока теории.
То, о чём говорю я, уже было проверено временем. А времени у нас совсем немного. Можно сказать, почти нет его, чтобы проверять новые теории.
Между прочим, система среднего образования в СССР 50-х, 60-х годов была признана лучшей в мире. И не только нами. Вся Европа об этом говорила. А подтверждением этих слов были результаты международных олимпиад школьников, где наши ребята затыкали за пояс всех прочих с огромным перевесом!
Высшее образование в СССР было организовано не везде одинаково, но существовал список ВУЗов, выпускники которых очень высоко котировались во всём мире. Назову несколько, наиболее известных: МГУ, МИМО, МФТИ, МИФИ, МАИ, МАТИ, МВТУ им. Баумана. Несмотря на все "разговоры" о непризнании дипломов СССР (чисто политические мотивы), выпускники этих ВУЗов постоянно получали предложения на работу в западных странах Европы и в США. Им даже обещали изучение языка за счёт принимающей стороны. Вот и делайте выводы!

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Владимир Углев на комментарий 13.10.2010 #

И в продолжение: не бойтесь чиновников. Если изменится сама СИСТЕМА, то влияние чиновников будет сведено к минимуму. Они будут выполнять чисто технические функции. Решение вопросов от них не будет зависеть.
Если новая система будет ориентирована на ЧЕЛОВЕКА, а не на коррупционную госмашину. А для этого нужно продумывать элементы новой системы как можно скорее.
Повторяю, времени у человечества остаётся не так уж и много. Не успеем повернуть от пропасти, всё прочее перестанет иметь смысл.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 13.10.2010 #

Во многом с Вами согласен, как я и писал в статье: "...я не претендую на его совершенство, а лишь на Ваше дорогие друзья обсуждение." Дай бог нам для начала объединится и власть поменять, а то так всё здесь и останется в виртуале...

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Владимир Углев на комментарий 14.10.2010 #

"... объединится и власть поменять, а то так всё здесь и останется в виртуале... "
Вот это верно! Поэтому, чтобы всё не осталось в пустых мечтах, объединяться нужно наяву. В реальной жизни.
Но сделать это сейчас крайне трудно. Одни боятся неприятностей. Другие не хотят "пачкать" руки. Третьи ни во что не верят, кроме денег. А четвёртым вообще на всё наплевать!
Очень сложно. Но объединения есть. Они даже и на митинги выходят. Только толку от этого практически никакого.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 14.10.2010 #

Увы, но Вы правы. Иногда я думаю - нет выхода и тут вспоминаю август 1991, хотя "повторение" вряд ли возможно...
Лично я никакой перспективы не вижу...., но так слабо барахтаюсь, пытаюсь хоть как-то своим друзьям, но отклик слабый - пиво и диван с ТВ....

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 12.10.2010 #

Вариант не регулируемый. Образование, на самом деле крайне гибкая вещь и им должно управлять как государство, так и родитель. Как регулируется государством Ваш вариант? как он регулируется родителями-понятно.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Николай Сохатый на комментарий 12.10.2010 #

Роль государства и её институтов конечно же должна присутствовать, но я полагаю что найдутся специалисты, которые этот вопрос проработают лучше меня, я же только выдвинул какое-то подобие идеи, даже и своей....

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 12.10.2010 #

вечернее и заочное точно нужно делать платным......освободить от оплаты только малоимущих.
но стоимость должна быть реальной.....ну скажем 1000-2000 р в месяц.....

no avatar
Владимир Углев

отвечает Владислав Грецов на комментарий 12.10.2010 #

Сейчас дело в оплате, в принципе, а какое это образование очное или заочное, вечернее значение не имеет, видимо, стоимость вечернего и заочного должна быть ниже очного, также как учёбы в менее знаменитом ВУЗе дешевле чем в МГУ, МИМО..., но ряд ВУЗов, такие как МФТИ, МИФИ, возможно, и ещё какие-то должны быть на каком-то особом режиме, всё-таки далеко ни каждый в них учиться-то сможет...

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Дело не в размере - дело в принципе
человек который заплатил хотя бы 500 р своих денег за учебу будет относиться к ней немного по другому.......
и проблемы ВУЗов это поможет решить, шаг за шагом там будет все красиво.....нормальные учебные пособия,мебель,оборудование и т.д
зарплата сотрудников то же.......

no avatar
Алексей Самусев

комментирует материал 12.10.2010 #

У меня была как-то идея про высшее образование:
1. Образование условно бесплатное. При поступлении в ВУЗ на бюджетное место за студента платит государство. Но студент становится должен.
2. Государство гарантирует занятость студента после окончания ВУЗа с определенным минимумом зарплаты. В случае, если таковая работа не будет предложена в течении первого год после окончания ВУЗа, то долг списывается. При работе в другом городе - соцнайм квартиры государством.
3. После окончания ВУЗа студент работает по своей специальности, например, 10 лет. Долг списывается полностью.
4. Если отработано менее 10 лет, то оплачивается остаточная стоимость долга.
5. Если после окончания ВУЗа, студент не идет на работу по специальности, он должен оплатить полную стоимость.
6. В случае, если студент бросает ВУЗ, то если это произошло в первые года (например, до двух) - он платит фактическую стоимость обучения за прошедший период, а после этого срока - полная стоимость обучения (за минусом определенного процента). Полная - потому, что фактически из-за отказа обучения не будет подготовлен специалист.
7. Долг можно отработать временем службы в армии, милиции, пожарной части и т.п.

no avatar
Михаил Смирнов

отвечает Алексей Самусев на комментарий 12.10.2010 #

Во многом разумнее чем предложения "автора".
Хорошо что нас бережёт бог от таких реформаторов, ох и дров было бы.......

no avatar
Владимир Углев

отвечает Михаил Смирнов на комментарий 12.10.2010 #

Интересно, когда это я реформами занимался, Вы, как я понял статью целиком не читали, т.к. я сразу же в конце пишу:
"...Это концептуальный план, я не претендую на его совершенство, а лишь на Ваше дорогие друзья обсуждение...".

А Вы смогли выслушать человека, мнение которого Вам понравилось, согласитесь - благодаря моей статье, так зачем же на меня плевать - привычка такая...

no avatar
Пятка Матери

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Платность образования исключает его обязательность: нельзя распоряжаться планированием чужих средств, даже государственно выделенных. А если образование перестанет быть обязательным, боюсь, опустеют даже средние классы, не то что старшие.

no avatar
Михаил Смирнов

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Слышь гнида, твоё пойло что ты "статьёй" называешь, сверни трубочкой и засунь себе в попу.
Если тебе ещё интересно, то я дочитал до конца это убожество, моё мнение выше. Если не воспринимаешь чужого мнения нехрен выставлять на обсуждение.
а по поводу ****Интересно, когда это я реформами занимался***** и слава богу что нет , картошечку выращивай, огурчики поливай, но со своим скудаумием даже не пытайся что то реформировать. Не с твоими бараньими мозгами национальное добро делить. Прошу прощения что ввязался в спор. С баранами как ты предпочитаю не общаться.
П.С. Мнение своё можешь оставить при себе оно мне не интересно.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Алексей Самусев на комментарий 12.10.2010 #

Видимо, все предложения можно оценить лишь имея на руках точные цифры доходов и расходов государства, а сколько ещё разворовывается. Поэтому это можно обсуждать, если поменять власть в России, то что происходит сегодня (развал от экономики и армии, до нашего нищенского существования) не даёт ни малейшего шанса любым программам, направленным на улучшения жизни в стране, всё только для бандитов при законе и в законе - власть надо менять, другого пути нет.

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 12.10.2010 #

Понятно. Ваучеры мы уже проходили. Сравните цифру, нарисованную на этой бумажке, с той, реальной, которую Вам предложат за обучение ребёнка. Уверен, всем сразу же станет очень весело. PS И почему лавры Анатолия Борисовича Чубайса и Егора Тимуровича Гайдара, по-прежнему, не дают покоя отдельным ... Комбинаторам?Zarid (Вестник)

no avatar
Владимир Углев

отвечает Сергей Л на комментарий 12.10.2010 #

Ваучер, можно было продать за бутылку, сдать (именно сдать)в какой-нибудь фонд, который уже на следующий день пропадал..... А этот документ нельзя отоварить, это как в Норвегии с её нефтяными доходами...
Реально я предлагать ничего не могу, т.к. для этого сначала надо власть поменять, а потом уже подсчитывать что и как ....

no avatar
Марина Бурова

комментирует материал 12.10.2010 #

Если оплата обучения моих детей будет производиться официально из моего кармана, но без вычета из моей зарплаты налогов (уменьшения их) - я согласна. Хоть будет с кого спросить за некачественное образование... И шанс вернуть деньги, в случае чего..

no avatar
Ирина Лобанова

комментирует материал 12.10.2010 #

Звучит красиво. Хочется верить, что такое возможно. Но не в нашей же стране:(((
Хотя, ныть не люблю. Предпочитаю действовать. И мне ещё детей рожать и растить. Вы скажите, что нужно сделать, чтобы такой план реализовался? Есть идеи?

no avatar
Владимир Углев

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 12.10.2010 #

Прежде всего эту бандитскую власть поменять...
Правильно, Ирочка, это самое главное - детей нарожать и вырастит, дай Вам бог, девочка, здоровья, счастья, удачи, сыночка, доченьку и всего-всего Вам, дорогая, самого наилучшего.
С уважением, Углев Владимир.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Спасибо больше за пожелание:)
Но я просто очень рациональный и прагматичный человек. Понятно, что надо менять власть. Но у нас из года в год - Путин, Путин, Медведев и т.п. И по-моему, наш народ в выборах не участвует. Что же делать?

no avatar
римма шкляева

комментирует материал 12.10.2010 #

Сколькуо еще у нас мечтателей- сказочников в стране.

no avatar
Владимир Углев

отвечает римма шкляева на комментарий 12.10.2010 #

Когда Королёв мечтал улететь в космос, то его в ГУЛАГ в Магадан, на тачку с золотом определи, возможно, не за мечту, но мечта помогла ему даже там выжить...

no avatar
Валера Бонч-Бруевич

комментирует материал 12.10.2010 #

Где-то всё верно. Мелочи, конечно надо прорабатывать. Но, в целом - ВЕРНО!
Одно но... Вот те средства, которые идут в карманы алигархов - это средства всего народа. (часть их и предлагается здесь использовать на образование). Так вот, как карточка пенчионного страхования, так надо выдавать каждому родившемуся РОССИЯНИНУ!!!!! РОССИЯНИНУ!!! ПОДЧЕРКИВАЮ!!! Не перебежчику из теплых республик и получающих гражданство в Калужской, Владимирской или Рязанской области (кстати, почему прокуратура не интересуется, как можно получить паспорт гражданина России за каких-то пару дней не разговаривая совсем на русском языке???), а настоящим русским (пусть даже прибывшим из тех же теплых республик) РУССКИМ!!!
Так вот, пусть туда, на карточку положат сумму, адекватную добываемым, продаваемым богатствам с возможностью использования этой ссуммы на образование, лечение, жтлье, другие насущные нужды, по усмотрению владельца, за исключением мелкорасходных статей (типа пожрать, попить спиртосодержалки, покурить и т.д.). Причем, с каждым годом эта сумма будет адекватно расти в зависимости от внешних цен и продаж. И пользоваться этой суммой можно будет в определенных ситуациях...

no avatar
Валера Бонч-Бруевич

отвечает Валера Бонч-Бруевич на комментарий 12.10.2010 #

Ситуации от возраста. Садиковый - на садик, лечение, жилье. Школьный - на школу, лечение, отдых, жилье (причем - жилье всё же один раз). Институтский - ВУЗ, отдых, лечение, жилье. После института - отчисления в пенсионный фонд человека, жилье, отдых, лечение, детей. А на всё остальное, если есть желание - зарабатывай сам (В детстве - обеспечивайте родители. Если родители не в состоянии по причине нестояния алкогольного или иного, изымать карточки в пользу детей) Это конечно тоже на уровне идеи, многие могут поспоить о деталях, НЕ возражаю. Детали всегда можно обсудить. Была бы идея.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Валера Бонч-Бруевич на комментарий 12.10.2010 #

Всё правильно - но прежде чем всё это в том числе и образование привести к прямому народному управлению-распоряжению надо и народу это понять, да власть поменять. А так я с Вами согласен, не надо ни какой ....изм строить, надо, чтобы люди могли самостоятельно распоряжаться тем, что является всенародной собственностью. Чтобы ни какой-то там чинуша решал в чей карман, сначала-то конечно в свой, а каждый гражданин самостоятельно..

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 12.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 12.10.2010 #

Что значит бесплатная, Вы имеете ввиду кого или что?

no avatar
петр гуляев

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 12.10.2010 #

Я не специалист в области военного строительства и вряд ли, что могу толкового сказать, одно ясно - если государство лежит, народ в нищете, то какая армия. Могу лишь предположить, что современная кадровая армия, как и любая современная отрасль промышленности - это прежде всего специалисты высокой профессиональной подготовки от спецназа до ракетчиков, от военных медиков до лётчиков, что в ней делать мальчикам после школы? Только заборы красить.

no avatar
петр гуляев

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 12.10.2010 #

Власть менять и начинать восстанавливать, другого пути нет.

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 12.10.2010 #

Не обессудьте, но сначала самим измениться надо, большинству как минимум, стать гражданами, объединиться, а то ведь вся эта оппозиция кто в лес, кто по дрова... Революция - не годится, ни одна из них ни к чему кроме кровопролития не привела.

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 12.10.2010 #

Прежде всего я полагаю мы с Вами должны быть, найти общий язык, объединится... А пока у нас: один мужик - пьянка, два - драка, три - парторганизация для согласных или четыре точки зрения у несогласных. Ну, а если волков бояться ...

no avatar
Андрей Куренков

комментирует материал 12.10.2010 #

Это возможно только в том случае если документ только наследуется? Ну это ещё возможно... И то всё равно появятся схемы его отъёма

no avatar
Владимир Углев

отвечает Андрей Куренков на комментарий 12.10.2010 #

Ну это уже не по моей части - это для юристов, да и вообще не такая это простая работа будет, хотя по моему такой опыт был в Англии, но за точность не ручаюсь, слыхал звон...

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 12.10.2010 #

*******8Этот документ нельзя ни продать, ни обменять, ни пропить**********

Наивный вы? Или недалёкий????
При сегодняшнем уровне корупции ЭТОТ документ и продадут, и обменяют, и пропьют!
Забыли что ли: "делиться надо!"

no avatar
Владимир Углев

отвечает Виктор Иванов на комментарий 12.10.2010 #

В условиях современного состояния России - ДА, не возможно, только при полном сносе существующего режима, но для этого надо ещё и нам самим многое осознать и измениться.

no avatar
Александр  Гершаник

комментирует материал 12.10.2010 #

Это хорошая идея.
Она уже больше 20 лет обсуждается.
Постепенно, со скрипом, начинает осуществляться.
Чиновники из системы образования сопротивляются отчаянно.

no avatar
Николай Криулёв

комментирует материал 12.10.2010 #

Это всё не сбыточные мечты, вы хоть кто-нибутьслышали от каких нибуть депутатов подобные программы, и не услышите, вот повысить налоги, ЖКХ, электроэнергию и т.п. это пожалуйста, а дать на это нет денег и точка.

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 12.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ramiros PR

отвечает петр гуляев на комментарий 13.10.2010 #

Богатство - это свобода. Свобода в реализации своих планов, проектов и т.д.
Если вам деньги не нужны - отдайте мне. Я найду им применение.

no avatar
петр гуляев

отвечает Ramiros PR на комментарий 14.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ramiros PR

отвечает петр гуляев на комментарий 14.10.2010 #

Мне ваша свобода не нужна. Мне нужна своя свобода.
Поэтому я и прошу у вас не свободы, а денег.
"не учите меня жить, лучше помогите материально" Ильф-Петров.

no avatar
петр гуляев

отвечает Ramiros PR на комментарий 14.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ramiros PR

отвечает петр гуляев на комментарий 14.10.2010 #

Были бы деньги, я бы не просил...

no avatar
Ramiros PR

отвечает петр гуляев на комментарий 14.10.2010 #

Опять додумывание за других?
У меня есть мозги. Ими я и работаю. Но слабая коммерческая жилка.
Идей и своих хватает, а вот с реализацией - проблемы. Денег недостаточно, чтобы ими рисковать.
Поэтому для начала деньги нужны на любой, даже самый тупой бизнес. А уж потом будет реализация идей. Если конечно время останется.

no avatar
Николай Лютиков

комментирует материал 12.10.2010 #

что за бред:спецшколы,специнституты-пропаганды наслушались.Я учился в авиационном институте и со мной учились дети и директоров,и секретарей и профессоров и все на равных.Не надо вешать лапшу на уши молодежи.Образование было лучшим в мире и после первого нашего полета в космос Кенеди рекомендовал своему департаменту образования перенять нашу методику преподавания математики и физики.Платное образование оставит неучами многих талантливых ребят из простых семей.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Николай Лютиков на комментарий 12.10.2010 #

Если Вы учились в МАИ или МАТИ, то я многих знал, особенно из МАТИ, общаги-то рядом, я в 5-ом корпусе, они в 6-ом на Соколе. Могу сказать, что в такие ВУЗы, а уж тем более МИФИ, МФТИ детишки партийных и государственных чиновников и не шли особо-то, шкуру там со студентов драли ого-ого как, а этот диплом ничего не давал для роста как чиновника. Зато МГИМО и ряд других ВУЗв был забит ими, вот куда если кто и попадал, то очень и очень, одноклассник с четвёртого захода в МГИМО, да и то после армии, так что там учился в начале 70-х годов знаю из первых так сказать рук. А то что детишки высших сановников учились, начиная ещё со сталинской дочери Светланы в спецшколах - не вымысел, т.к. первые два года она училась с моей мамой в одной школе, а также и некоторые другие детишки высших, а затем их всех из этой школы перевели, куда? Естественно моей маме не сказали.

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Владимир Углев на комментарий 12.10.2010 #

Я не знаю в какие годы вы учились,но из МАТИ со мной работали Ходыкин и Костин выпуск 1979г,

no avatar
Владимир Углев

отвечает Николай Лютиков на комментарий 12.10.2010 #

Извините, я учился в МХТИ, почему-то эта строка, что учился в МХТИ выпала, осталось что я в 5 корпусе, а МАТИшники в 6-ом корпусе. Я выпуска 1975, но честно-то говоря уже никого по именам и не помню, а ФИ и не знал, на танцы друг другу, ходили девчат своих им сватали у нас их явный в МХТИ перебор был, а них маловато. Вместе на овощную базу централизованным порядком ездили - это когда база сама к нам приезжала и предлагала подработать. А МАИ за ГИДРОПРОЕКТОМ, к ним тоже ходили.

no avatar
Владимир Углев

отвечает Николай Лютиков на комментарий 12.10.2010 #

Если Вы прочли полностью, то скорее всего говорили чуть-чуть не так.

http://www.gidepark.ru/user/3944801694/article/115190#comment-1850698 "Почему я за платное образование"

no avatar
петр гуляев

отвечает Владимир Углев на комментарий 15.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 15.10.2010 #

Да я к нефти никакого отношения никогда не имел, а лезть и сейчас читать, и Вам ..., только вот не понял к чему это Вы?

no avatar
петр гуляев

отвечает Владимир Углев на комментарий 15.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 15.10.2010 #

Извините, а кто это "МЫ" и почему вас это так интересует?

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 15.10.2010 #

Я сам пенсионер, хотя и ещё достаточно крепок, чтобы и молодым на дистанции 12-15 км не уступить. Чтобы не расписывать Вам себя, тем более информации о себе я дал уже более чем предостаточно даю ссылки на статьи, размещённые в моём блоге:
1. "Выберем Президента России на Гайдпарке"
http://www.gidepark.ru/post/poll/index/id/41514 за что и был изгнан с ГП, теперь вот под девичьей фамилией своей жены и с другого ПК.
2. "Хочешь быть здоровым на зло минздраву?"
http://www.gidepark.ru/user/3944801694/article/116050
В них Вы узнаете обо мне, всего хорошего.

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 15.10.2010 #

Да и ещё, если буду полезен для кого-нибудь или для чего-нибудь конкретного - бога ради, а то после того как с женой в прошлый год с мелким бизнесом завязали, вернее додавили нас налогами...времени хватает.

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 17.10.2010 #

Большое спасибо, уважаемые, обязательно почитаю. Я же стараюсь отвечать на возникающие у меня вопросы для начала самостоятельно, понятно, что это далеко не всегда возможно, но сравнивать свой ответ с мнением других - это и есть процесс познание, даже в установке своего собственного мнения должна быть альтернатива, а ещё лучше конкуренция мнений и идей.

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 18.10.2010 #

Мой дядя, прошедший войну с 22 июня 1941 (под Львовым) и закончивший её командиром 36 Гвардейской Танковой бригады 9 Мая 1945 на пути из Белграда в Прагу, два ордена Ленина, четыре Кр. Знамени, Кутузова, Б.хмельницкого и пр., 3 или 4 югославских орденов (вся попа была как решето от осколков) получил квартиру лишь в 1972 году, да то из фонда своего фронтового друга, ставшего Главкомом РВСН Толубко В.Ф., с которым они прошли большую часть войны в 4 Гв. танковом корпусе. Так что чиновники никогда не жаловали наших воинов, не скупясь на обещания. Мы сами виноваты - вот они и считают нас холопами, пора бы ....

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 17.10.2010 #

Как я понимаю дежурство на ГП. Я весьма негативно отношусь к реформе в армии, вернее к тому как она происходит, конечно понятия не имею что и как должно на самом деле происходить. Знаю лишь одно, что без наличия грамотных профессионалов (ну что смогут мальчики на 12 месяцев призванные в армию?) современная армия просто не сможет даже обслуживать новейшую технику, а уж тем более управлять технологией боя, не говоря уже о решении более масштабных операций. Ваше мнение, возможно, и мне поможет как-то определится в вопросах реформирования нашей армии. Я задаю этот вопрос не просто из праздного любопытства, верю искренне в слова Наполеона: "Не хотите кормить свою армию, будете кормить чужую."
С уважением, бывший 1965-1968 гг сержант-пограничник Углев Владимир.

no avatar
Владимир Углев

отвечает петр гуляев на комментарий 18.10.2010 #

Да я понял, что вы не КПП, а на ГП (ГайдПарк). Я уверен - в существующей ситуации только армия способна, что-то изменить, как и в какую сторону не знаю, но надеюсь, что и у нас есть офицеры не хуже чилийский.

no avatar
Олег Смоленский

комментирует материал 15.10.2010 #

Мысль изложенная во главе темы на сегодня абсолютно верная. Конечно автору нужно было бы быть скромнее и назвать первоисточники, вот один из них от 2008 года - http://www.runet-party.ru/idea/. Но само то что он эту мысль развивает и пытается убедить своих читателей уже похвально. С цифорками малость свободно и необоснованно обошёлся, ну да это тоже простительно. Главное идея! А она по сути сегодня верная. Исключить доступ к финансовым потокам в вопросах образования всю нынешнюю погрязшую в коррупции бюрократию! Создать равные стартовые условия для ВСЕХ граждан России!

no avatar
Владимир Углев

отвечает Олег Смоленский на комментарий 15.10.2010 #

Бог с Вами, Олег, я и не претендую на приоритет в этом вопросе, я же пишу в статье: " Когда я в своей программе Президент-2012, говорил, о платном образовании, как только меня ни оплёвывали, а вот выслушать и понять суть моих предложений, о которых я говорил уже в приватных переписках никто не захотел." Я и в принципе не выдвигал никаких программ, как руководству к действию, мне задавали вопрос - я отвечал, отвечал так как думал, как считал и считаю правильным. Более того я не специалист в вопросах образования, так что.... А за ссылку спасибо!

no avatar
владимир эйнбиндер

комментирует материал 15.10.2010 #

уважаемый Автор! мне понятны Ваши предложения, хотя несколько смутил заголовок. хочу
внести и свою долю в Ваш большой проект, разбив его на три части: дошкольное, школь-
ное и высшее образование. ибо в каждой части есть свои нюансы. мои предложения базиру-
ются на опыте одной страны, где я прожил много лет. начну с высшего образования, тог-
да идея будет более понятна.
в этой маленькой стране высшее образование всегда было платным, большая часть студен-
тов училась прилежно. многие затем получали работу в солидных университетах и фирмах.
некоторые становились известными учёными и даже лауреаторами Нобелевской и др. пре-
мий. но несколько лет назад университеты повысили плату за обучение и тогда студенты
забастовали.но мудрое правительство предвидело подобную ситуацию и подготовило проект
помощи в оплате за учёбу. и по каналу ТВ показали встречу студентов и преподавателей,
на которой было очень доходчиво объяснено, почему народ страны не хочет оплачивать
студентам их учёбу. а также объяснили меры правительства, как выйти из такого положе-
ния без потерь. лимит закончен. если интересно, то можно в след. раз пояснить.

no avatar
Владимир Углев

отвечает владимир эйнбиндер на комментарий 17.10.2010 #

Я специально свою назвал именно так, чтобы вызвать отклики как со стороны сторонников, так и противников,
Понимание того, что образование и культура имеют главенствую роль в создании общества, государства, а реалии нашей жизни пока что не дают повода для оптимизма и подвигло меня не профессионала поднять эту тему здесь. Любому нормальному человеку ясно, что определяющим в развитии общество - это отношение каждого и всех к женщинам, детям и старикам.
Поэтому и предлагаю профессионалам вынести на обсуждение в ГП и других соцсетях свои предложения, проекты. Всем желаю удачи и творческих успехов, а опыт других стран - это вообще клад, который грех не использовать.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com