Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Евгеньев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

НАТО начинает масштабные учения у границ России

251 23 2

В воздушном пространстве стран Балтии в марте состоятся первые в этом году учения НАТО. В них будут участвовать военные Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Франции и США. Мероприятие названо Baltic Region Training Event ("Учебное мероприятие в Балтийском регионе") и намечено на 17-20 марта, пишет газета "Коммерсант".

В ходе учебных операций будут задействованы ВВС Франции (истребители Mirage 2000C), Литвы (L-39 Albatros), Польши (F-16) и США (самолеты-заправщики), тогда как в задачи Латвии и Эстонии войдет наземный контроль за воздушным пространством. Кроме того, планируется, что истребители совершат посадку в гражданском международном аэропорту Таллина для дозаправки и тренировки технического обслуживания.

В штабе объединенного командования воздушными силами НАТО, размещенном на крупнейшей военной базе США в немецком Рамштайне, пояснили, что маневры являются "очередными" и носят исключительно "организационный характер". Это событие должно продемонстрировать "солидарность альянса с входящими в него странами Балтийского региона".

Особое внимание планируется уделить "повышению взаимодействия ВВС стран НАТО и специфике патрулирования воздушного пространства". Как объяснил координатор этих маневров полковник-лейтенант ВВС Бельгии Джон Фрестрет, маневры "дадут НАТО великолепную возможность использовать региональные воздушные силы и оценить их готовность".

Отметим, что эти учения станут только началом целой серии подобных мероприятий на территории Прибалтики и ряда других стран. Так, уже в начале апреля в соответствии с договором, подписанным президентом Польши Лехом Качиньским, в 75 км от Калининградской области в польском городе Моронг будет сформирована база американских военных. Там будут размещены американские зенитные ракеты Patriot, а впоследствии ракеты SM-3, относящиеся к системе нестратегической ПРО.

В мае в Риге состоится заседание Парламентской ассамблеи стран-участниц НАТО. О мерах безопасности местные власти начали беспокоиться уже сейчас. По данным источников, близких к Минобороны Латвии, в стране составляются списки "нежелательных" людей, которым, возможно, на время саммита придется покинуть столицу.


В июне на севере Эстонии примерно в 100 км от российской границы пройдут десятидневные учения, в которых будут принимать участие ВМС прибалтийских стран и 500 морских пехотинцев США. Планируется отработать высадку на побережье, а затем провести сухопутные маневры на центральной полигоне. Командовать этой учебной операцией будут эстонские офицеры.

А осенью должны развернуться самые масштабные учения из всех перечисленных. В них будут задействованы более двух тысяч солдат и офицеров Латвии, Литвы, Эстонии и США. По словам командующего латвийскими военными силами Юриса Маклакова, также планируется провести штабные учения для офицерского состава стран Балтии и учения по разгрузке транспортного корабля НАТО.

Высказываются мнения о том, что страны Балтии всерьез задумались о проведении подобных учебных операций после событий в Грузии августа 2008 года, а также российсско-белорусских учений "Запад-2009" летом и осенью прошлого года, в которых приняли участие около десяти тысяч военных. Руководства прибалтийских республик посчитали, что тогда "отрабатывались различные сценарии захвата стран Балтии".

Кроме того, обеспокоенность вызвало приобретение Россией у Франции военно-десантного корабля Mistral. Лидеры Латвии, Литвы, Эстонии и Польши даже обратились к США с просьбой отговорить Францию от этой сделки.

Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов считает, что балтийские страны не доверяют до конца НАТО, и прежде всего европейским членам союза, и подозревают, что они не захотят рисковать отношениями с Россией в случае опасности. И то, что учения по развертыванию сил Североатлантического альянса в регионе впервые проходят лишь через шесть лет после вступления Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО, служит лишним тому подтверждением.

Источник: last24.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (23)

Роман Чистов

комментирует материал 04.03.2010 #

Тренировки стран Большой Шестерки. Гы. А чо там Франция делает? Наверное, ведет разведку в нашу пользу - юстирует БЧ Мистраля по балтийскому побережью - чтоб нам потом удобнее было недобитых фашистов добивать.
Кстати, буковку "с" забыли в фамилии Маклаков. Правильно - Юрис Маклаковс. Гыыы. Мораль: если к русскому добавить "С" он сразу же станет коренным латышом или литовцем - немедленно забудет свои корни, станет говорить по-русски с загадочным акцентом (который так моден был в 80-е) и возненавидит историческую родину, готовя активную оборону (читай, нападение и провокации) против нее.
...Вот, господа, омерзительные приметы нашего времени - приметы оголтелой русофобии, двойных стандартов, национализма и проституции на государственном уровне.

no avatar
Bronius Sliazas

отвечает Роман Чистов на комментарий 04.03.2010 #

Почему Вы так раздражены?Вдохните глубже и успокойтесь!Обвиняйте других русофобией сам страдая ксенофобией.

no avatar
Роман Чистов

отвечает Bronius Sliazas на комментарий 04.03.2010 #

3-й закон Ньютона - "всякое действие порождает противодействие и равно ему". Следствие: Если где-то русофобия свирепствует, значит, непременно, должно существовать место, где популярны прямо противоположные настроения. Победит либо самый умный, либо самый сильный - дружба, как показывает практика, не побеждает никогда.

no avatar
Bronius Sliazas

отвечает Роман Чистов на комментарий 04.03.2010 #

Но есть и пословица - хочешь мира,готовься к войне и сраны Балтии,чтоб как-то обеспечить свою безопасность,сделали правильное решение,вступив НАТО.Сама Россия провоцирует своих соседей на такие действия,ведется оголтелая информационная война.Трудно вспомнить что нибудь полжительного о странах Балтии в СМИ России,население обзывается националистами, недобитыми фашистами,как говорится как аукнешь,так и откликнется!

no avatar
Роман Чистов

отвечает Bronius Sliazas на комментарий 06.03.2010 #

Бронис, ну Вы же умный человек, - зачем Прибалтика нужна России? Зачем нам ваши убыточные колхозы и разворованные предприятия? Зачем нам ваша мертвая энергетика? Зачем нам ваши порты - у нас на Балтике они и так есть. Зачем нам ваша территория? У нас своей предостаточно... Если мы вас оккупируем, нам придется вашу экономику поднимать из тех руин, куда вы ее вогнали за годы самостоятельной жизни. Придется отдавать за вас ваши долги МВФ... Наши налогоплательщики не оценят присоединение очередных халявщиков (чеченской "черной дыры", куда треть российского бюджета утекает, нам вполне достаточно).
Единственный смысл в нападении на вас -это превентивный удар по восточной группировке НАТО, - но, зачем? - У вас нет эффективных вооруженных сил (кроме небольших подразделений, которые могут использоваться НАТО в качестве разведывательно-диверсионных). Кроме того, если уж война с НАТО и произойдет, она непременно будет ядерной. А это означает, что умрут все: и на вашу долю выделят немного ядерного Апокалипсиса. Так что, если мы на вас нападем (чисто теоретически), дальше ругани по телику и гневных дип.нот дело не пойдет - конец света из-за вас устраивать никто не будет.

no avatar
Bronius Sliazas

отвечает Роман Чистов на комментарий 06.03.2010 #

Во первых уже двадцать как колхозов у нас вообще нет,во вторых разберитесь со своей экономикой,прежде,чем восстанавливать другие,пока являйтесь лишь сырьевым придатком мировой экономики и, наконец ,о правильности выбора,сделанного Прибалтикой свидетельствует хотя бы нижеследующий коммент,предлогающий долбануть превентивно.

no avatar
Роман Чистов

отвечает Bronius Sliazas на комментарий 08.03.2010 #

Про колхозы я образно сказал - их нет нигде кроме, может, Северной Кореи. Под словом колхозы я подразумеваю сельское хозяйство.
Сейчас бюджеты стран Прибалтики дотационные - построенные на займах ЕС и МВФ.
Россия, в отличие от вас не должна ни копейки ни ЕС ни МВФ и сама является акционером МВФ.
Да, у нас сырьевая экономика - но, если мы начнем использовать сырье только для себя, не выпуская его за границу, Евросоюзу и Прибалтике будет очень, очень нехорошо. Первые потеряют не менее трети поступлений ресурсов (соответственно, на треть упадет ВВП стран ЕС), а вторые потеряют не менее 3/4 бюджетных поступлений, формирующихся за счет транзита грузов из России и в Россию.
Нижний коммент, кстати, характеризует человека, не облеченного властью. Когда от тебя не зависят судьбы мира, можно трепть языком как тебе вздумается. Но, как только ты получаешь в свои руки настоящую власть, бросаться словами уже нельзя...
PS Россия ли будет восхищенно повизгивать эдаким голодным, шелудивым псом на пороге зажравшейся и прибалдевшей от демократии Прибалтики или Прибалтика будет жалкой проституткой ложиться под богатую и могучую Россию - мне это неизвестно. Поживем - увидим...

no avatar
Bronius Sliazas

отвечает Роман Чистов на комментарий 08.03.2010 #

Я искренне желаю чтоб Россия стала богатой вовсе не для того на что Вы в своем посте намекайте а по прагматическим соображениям:сытый сосед всегда лучше,чем голодный и озлобленный.

no avatar
Роман Чистов

отвечает Bronius Sliazas на комментарий 08.03.2010 #

Бронис, Вы коммунист? Вы всерьез верите во всеобщее братство сытых и богатых народов? Практика, к сожалению, говорит другое, - если кто-то сыт, то другие страдают от голода и, если кто-то богат, то другие едва сводят концы с концами. Даже в едином евросоюзе мы наблюдаем поразительный разброс качества жизни - устранение границ и введение общей валюты не решила вопрос разных ментальностей, национальной нетерпимости, бедности и богатства, культурных конфликтов... Так что, сказка о всеобщем счастье человечества сбудется не при нашей жизни. А при нашей будет еще много всякой дряни, - пока мы видим вокруг врагов, желаем зла соседям и строим свое благосостояние на обмане и насилии над другими...

no avatar
Bronius Sliazas

отвечает Роман Чистов на комментарий 08.03.2010 #

Я хотел только сказать что сытый сосед более предсказуем и таким образом менее опасен окружающим,Вы серьезно думайте ,что НАТО опасен для России и страны,старые члены альянса,будут рисковать своим благополучием?

no avatar
Роман Чистов

отвечает Bronius Sliazas на комментарий 09.03.2010 #

Мое мнение - НАТО, de facto, не опасно для России. Однако любая дипломатия (не только российская) действует с позиции de jure. Так вот, в 89-м году, когда произошло падение берлинской стены, Буш-старший добился от Горби заверений в том, что СССР не будет препятствовать объединению Германии и вхождению ее в НАТО в составе ФРГ. В обмен на это американцы (страна-мажоритарий в НАТО) пообещали не принимать в блок страны бывшего Варшавского Договора.
В 92-м СССР прекращает существование и немедленно начинается расширение НАТО. Россия (правопреемник СССР по всем международным обязательствам) по уши в долгах и, фактически, находится под полным контролем МВФ (читай, США). Мы "строим "демократию" (голод, разруху и бандитизм) и не имеем возможности возразить на нарушения договоренностей американцами.
В 99-м НАТО нападает на Югославию в нарушение собственного устава, запрещающего наступательные действия против, не нападающего на страны блока, государства. Т.е., НАТО превратилось в АГРЕССИВНЫЙ военный блок. Далее, последовали нападения на Ирак и Афганистан...
А Россия за это время напала только на одно иностранное гос-во - Грузию. Кто же более опасен? НАТО или Россия?

no avatar
Роман Чистов

отвечает Bronius Sliazas на комментарий 09.03.2010 #

Глупо, конечно, ожидать враждебных действий по отношению к РФ со стороны Германии или Франции, уже наученных горьким опытом войн, что война - это смерть, кровь, страдания и всегда непредсказуемый финал. А вот США в этом плане стоит особнячком. Им европейские проблемы издалека вообще всегда казались смехотворными, малозначительными и решаемыми cash-методом с, так называемыми, "свободными" выборами, проводимыми по единой схеме. Европейские войны для них всегда - далеко и неправда.
НАТО - это иностранный легион армии США. Последнее слово всегда будет не за Брюсселем, а за Вашингтоном. В 99-м хитрые американцы (Уэсли Кларк) велели тогдашнему шефу НАТО приказать англичанам напасть на русский десантный батальон KFOR захвативший аэродром в Приштине. Английский генерал Майк Джексон отказался выполнить двойной приказ генсека НАТО и карьериста Кларка, сказав, что он не собирается, по прихоти американцев, становится причиной третьей мировой войны.
Мораль: если вы в НАТО - ВАС ИМЕЮТ АМЕРИКАНЦЫ, заставляя за свой счет и своими людьми воевать за АМЕРИКАНСКИЕ ИНТЕРЕСЫ (свободы и демократии, конечно же, - а Вы о чем подумали? - нефть тут ни при чем! :))) во всем мире.

no avatar
Bronius Sliazas

отвечает Роман Чистов на комментарий 09.03.2010 #

А план Маршала,помогший Германии восстановиться, а помощь той само России в борьбе с гитлеровской Германией и еще аргумент,что НАТО не имеет злых умыслов по отношению к РФ это то,что она могла много плохого в начале 90-ых прошлого века для РФ сделать,но ничего не сделала.Бог с ними ,этими американцами,маленкие страны волнуют локальный вопрос как выжить сдесь и не оказаться в какой нибудь в СССР №2.

no avatar
Роман Чистов

отвечает Bronius Sliazas на комментарий 10.03.2010 #

Я не отрицаю позитивный вклад Америки в современный миропорядок. Однако, диалектически, американцы компенсируют колоссальную пользу не менее колоссальным вредом. Ростовщичество осуждается в христианском мире, а именно, за счет ростовщичества живут США, фактически, покупая и ввергая в кабалу целые государства и нации.
План Маршала, фактически, был банковской игрой по предоставлению неограниченных кредитов странам, которые в обозримом будущем эти кредиты вернуть не могли, и, следовательно, были обязаны внимательно прислушиваться к рекомендациям исходящим от США. Так была куплена Европа, Латинская Америка и Япония.
Ленд-лиз, который предоставляли США СССР, был ПЛАТНОЙ ПОМОЩЬЮ (мы платили за технику, оставшуюся у нас после войны и используемую в народном хозяйстве). Как это ни смешно, но СССР все годы Холодной войны платил Дяде Сэму за поставки по Ленд-лизу. Выплаты до сих пор не окончены -соглашением 1990г. окончание выплат запланировано на 2030 год.
В 90-е БЫЛИ мысли ЧТО-НИБУДЬ СДЕЛАТЬ с Россией (почитайте Олбрайт или Бжезинского). Однако это сочли чрезвычайно опасным и предпочли разваливать нас нашими же собственными руками. Но, обломались, к счастью...

no avatar
Роман Чистов

отвечает Bronius Sliazas на комментарий 10.03.2010 #

СССР больше не повторится. Слишком там много было неправильного - СССР напоминал гигантские средневековые империи, построенные на имущественном неравенстве членов, насилии и религии (идеологии). Однако не радуйтесь - Прибалтике не видать самостоятельности, как своих ушей, в любом случае: маленькая страна в современном мире может быть полностью автономной только если это Папуа-Новая Гвинея, - где людям, по большому счету, ничего не нужно. А вам лишь придется выбирать, в какую сторону поворачиваться - на Восток или на Запад. Насиловать вас никто уже не будет - сейчас действует только трезвый, холодный расчет. Начнет тонуть Европа - вы станете лебезить перед русскими. Совсем накроется Раша - вы скажете "Слава Богу, что, наконец, сгинуло это порождение постсоветской тьмы - хорошо, что мы такие крутые и свободные ЕВРОПЕЙЦЫ, да еще и помогаем мужественным американцам сеять зерна демократии по всему миру!" :))) И будете просить бесконечные кредиты у МВФ или ЕВФ (такой сейчас хотят создать для европейских стран-нищенок), вспоминая счастливые годы, когда вас кормил весь СССР (из соображений имиджа) и когда Россия возила грузы через ваши порты (в море - ваше счастье).

no avatar
Bronius Sliazas

отвечает Роман Чистов на комментарий 10.03.2010 #

Вы : мы вас кормили,мы вас кормили...В Прибалтике сыты по горло вашими харчами и почему так беситесь,избавившись от "нахлебника".В 1939 году СССР тоже хотел присоединить в "нахлебники" Финляндию но не вышло и что мы имеем если сравнивать уровень жизни самостоятельно питающегося и "нахлебника" - тоже самое если сравнивать уровень жиизни бывших ФРГ и ГДР.

no avatar
Роман Чистов

отвечает Bronius Sliazas на комментарий 10.03.2010 #

На тему кормили: почитайте отчеты госкомстата СССР, скажем, года 80-го. В общем, весь СССР делился на Дотационные р-ки и Донорские р-ки. Донорских было всего 3 - РСФСР, БССР, КазССР.
Все остальные р-ки жили за счет сниженных (и отсутствующих) налогов, перенаправления потоков материальных благ в их сторону (это вся Прибалтика, ГССР и 2 города РСФСР - Москва и Питер - нарядный фасад СССР, за которым скрывалась нищета республик доноров) и целевых субсидий.
По вам мы не бесимся - просто возмущаемся тем что вы хавали больше нашего, а теперь вопите о своей угнетенности и жертвенности! Да еще и африканский апартеид с негражданами устроили...
Да, с финнами погорячились, конечно. Агрессию не может оправдать ничто, - НО, в то время граница проходила всего в 50 км от Ленинграда, Маннергейм ненавидел СССР всеми фибрами души и договаривался о чем-то нехорошем с Гитлером (мысли были о Великой Финляндии - от Балтики до Урала - типа, раз на этих территриях исторически финны живут, значит надо их освободить от большевистской заразы и вернуть в лоно цивилизации). Вот на этом фоне было принято волевое решение оттяпать у финнов весь Карельский перешеек. ...Не берите с них пример.

no avatar
Роман Чистов

отвечает Bronius Sliazas на комментарий 12.03.2010 #

А старички из бывшего Госплана скажут: "Такое время было - мы не могли иначе поступить". Планирование утверждалось на съездах КПСС и корректировалось на пленумах политбюро. Это было очень давно - почти все эти деятели поумирали... А мы, как глупые Монтеги и Капулетти держим друг на друга обиду за дела, которые были даже и не с нами, а с нашими далекими предками - и неизвестно, кто там на самом деле был прав и кто - виноват. Прибалтика, Грузия и отчасти Украина всерьез опасаются "кровной мести" (вбили себе в голову, что Россия хочет их в n-ный раз поработить). Россия постоянно ждет предательского кинжала в спину (от прочих бывших советских республик, вступающих во всевозможные двусмысленные блоки и альянсы, консорциумы и картели). И, все вместе, тяжело переживаем взаимные ядовитые уколы и топтания по старым мозолям... Интересно, кто первый перестанет, наконец, в государственной политике пинать свое прошлое или молиться на него, показав, тем самым, позитивный пример остальным?

no avatar
Bronius Sliazas

отвечает Роман Чистов на комментарий 12.03.2010 #

Насчет Монтеки и Капулетти совершенно с Вами согласен.Возникает вопрос кому это выгодно?Совсем недавно среди потенциальных врагов России на первом месте стояла Прибалтика,положение чуть изменилась после известных событий связанных с Грузией.Ну прямо смешно, какую угрозу может представить с 2% но оборонительные нужды от годового бюджета,скажем,Литва.В СМИ России о Прибалтике сплошной негатив.Прошлым летом пришлось общаться с молодой омичанкой приехавшей в Литву на короткое время по вызову.Так ее мать уговаривала отказаться от поездки к "фашистам" и каждый день она звонила,сообщая маме что сней ничего плохого не случилось.По ее словам,на оборот,она встреила услужливых,доброжелательно настроенных,без всякой вражды к русским людей и получила массу позитивных впечатлений,действительно лучше один раз увидеть,чем 10 раз услышать.Зачем ворошить прошлое,все ровно ее не изменишь и теперь выяснять кто кого кормил или кто кому должен,вообще, глупо.

no avatar
Роман Чистов

отвечает Bronius Sliazas на комментарий 12.03.2010 #

Мозги надо править нашим "мудрым" руководителям... А у народа с адекватностью дела получше обстоят (я имею в виду представителей народа с высшим образованием и независимым восприятием реальности - домохозяйки со средним образованием, торчащие перед теликом за новостями и сериалами, как правило, всецело поддерживают любой маразм, исходящий от руководства страны).

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland