Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Василий Тёркин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Предложения по реальной модернизации в России

Здравствуйте, товарищи!

Здесь я хотел бы поделиться с Вами мыслями о модернизации.  Мыслями о той,  конкретной модернизации, которая возможна и оправдана в условиях современной российской действительности. 

Не нравится слово модернизация ? Хорошо – пусть это будет осовременивание.

Речь пойдет об энергосбережении. Точнее сказать, речь пойдет о том, как нам (жителям РФ и Власти) добиться значительной экономии электроэнергии в масштабах всей нашей необъятной страны.

Сразу оговорюсь, что писать развернутую статью, с большим количеством высокохудожественных оборотов, я не буду. Опыт показывает, что длинные статьи у нас никто не читает. Многа буков с трудом помещаются в наши перегруженные информацией головы.

Так вот, чтобы не растекаться мыслью по экрану монитора я лишь обозначу основные тезисы. Далее каждый обдумает мои предложения самостоятельно.

Итак:

Шаг №1: 

ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ.

Каждый из нас уже наверняка знает, что же есть такое энергосберегающая лампочка....сами знаете кого. ( нет, не  Ильича). Все её видели, все уже поняли, что светит она ярко, а электроэнергии потребляет мало.

Однако, не каждый знает о том, что использование таких лампочек это не только экономическая выгода, но и прямой ущерб окружающей среде! (Сразу оговорюсь: я не эколог и не оголтелый зеленый!)

Известно что, энергосберегающая дампа содержит с своей стеклянной колбе пары ртути!

Далее простой вопрос: Куда вы деваете перегоревшую энергосберегающую лампочку ?

Ответ: в 95% случаев выкидываете в мусорное ведро, далее относите на помойку(мусоропровод).

Ну а остальные 5% куда делись ? Остальные 5 % это те сознательные, кто отнес кулёк  энергосберегающих ламп в пункт приема таких ламп у населения. (В Москве такие лампы принимают к утилизации в ЖЭКах и ДЭЗах.)

Далее (по некоторым сведениям) их также выбрасывают в общий мусорный контейнер, откуда они благополучно отправляются на свалку ТБО, где перемешиваясь с остальным мусором успешно загрязняют почву ртутью. Далее всё это химическое великолепие попадает в грунтовые воды, затем в водохранилища, затем и в наши с вами кухонные краны. Интересующимся рекомендую поискать в Интернете статьи на тему ртутного загрязнения воды в Индии (Кустарная добыча золота).Ну а далее ознакомиться с процентом  врожденных уродств у индийских детишек. Зита и Гита из этой области, да ? Мальчик обезьяна и прочие уроженцы родины Рикки-Тикки-Тави с сердцем под мышкой и прочими пятыми конечностями тоже из Индии ? Видимо мало нам алкогольных зачатий…нам ртутные зачатия нужны ? Нет уж, избавьте!

Поэтому , немаловажным для нас является не только использование энергосберегающих лампочек, но и их грамотный оборот.

Имеется в виду определенная программа по сбору этих ламп и последующей их утилизации. Далее приведу несколько строк о мотивации населения.

Прием перегоревших энергосберегающих ламп нужно организовать во всех магазинах на всей территории РФ. За такую (нерабочую), но ЦЕЛУЮ лампочку можно давать людям 10р, либо скидку на покупку новой энергосберегающей лампы в размере 5%. Ашаны, перекрестки, карусели с пятерочками подходят для этого лучше всего. Эти меры ,хотя бы частично ,заинтересуют население. Так ранее сдача\прием стеклотары приносил людей некоторый (пусть небольшой) доход. Теперь же искать и сдавать ртутьсодержащие лампочки будет выгодно экономически всем слоям населения. Малоимущие ( которые, пардон, роются в помойках) будут сдавать эти лампы из-за заинтересованности в получения живых денег. Люди с нормальным доходом будут заинтересованы в использовании таких ламп для экономии электроэнергии. Так же этих людей будет привлекать возможность получить скидку на приобретение новой, энергосберегающей лампы. (в обмен на перегоревшую). Кругом сплошная экономия. Красота!

Ну и самое главное- все эти меры позволят нам не только сократить потребление электроэнергии, но в то же время сохранить нашу ЭКОЛОГИЮ. Что, в условиях суровой Российской действительности, тоже немаловажно!

ШАГ №2.   Устаревшие бытовые приборы.

а)  ХОЛОДИЛЬНИКИ.

В России миллионы старых холодильников по сути работающих на святом духе. За долгие годы эксплуатации Фреон в их системах практически полностью улетучился. В этой связи их моторы работают круглосуточно и потребляют при этом неимоверное количество КВт\ч.  Все помнят бабушкин холодильник Юзюрань, Бирюса и прочие Чудеса нашего Советского прошлого. Отличные холодильники для своего времени! 20-30 лет беспрерывной работы…такой надежности можно только позавидовать. Однако, время этих бытовых приборов уже давно прошло. В современных условиях эксплуатация подобных агрегатов экономически не оправдана и весьма энергозатратна.

Поэтому: При поддержке Государства нужно организовать бесплатную замену старых холодильников на новые модели с классом энергопотребления А (или выше).  Для экономии средств можно выбрать и бюджетные модели. Далее необходимо запустить программу по замене устаревшей техники на новую. Так, например, мы поступаем со старыми автомобилями. Хромая система конечно, но кое-как она все-таки работает. В итоге мы придем к процедуре: Отдал свой древний холодильник – получил новый (энергосберегающий). Так например поступили на Кубе. Кубинские студенты успешно реализовали программу Ф.Кастро по замене устаревших холодильников у населения.

*Для борьбы с подтасовкой и сдачей одного холодильника 10 раз предлагаю принятый холодильник резать пополам, либо портить его другим, безопасным для природы, способом. Не стоит забывать, что фреон разрушает озоновый слой земли*

 Данная замена позволит в разы снизить энергопотребление по всей стране! Ведь холодильники работают у нас 24 часа/7 дней в неделю/ и 365 дней в году. Это также относится и к холодильникам в организациях, медицинских учреждениях, воинских частях, следственных изоляторах, тюрьмах, заводских столовых и тд и тп и далее по всей нашей Необъятной и Великой.

Так же -  старые холодильники содержат множество цветных металлов. Это и медь из обмотки электромотора, это и алюминий из деталей отделки. Ну и пластик с черметом тут тоже имеет место быть. Собрав и разобрав все эти устаревшие модели можно неплохо заработать. Пусть даже криминализированные губернаторы растащат все эти старые холодильники по своим пунктам приема цветмета. Главное это то, что старая прожорливая техника будет утилизирована, а на её место придет новая, с классом энергопотребления А. Далее производство холодильников в РФ будет увеличена. А это уже новые рабочие места для людей. Также можно дополнительно закупать холодильники в Белоруссии. Это также взаимовыгодно!

В итоге: по стране будет снижено потребление Электричества. Старые холодильники дадут доход от продажи лома цветных металлов. Люди, занятые в этой программе, получат работу. Ну а в дальнейшей перспективе мы получим огромную экономию электроэнергии по всей стране. Наивно полагаю, что вся эта процедура позволит снизить стоимость КВт\ч, что также очень выгодно для всего населения РФ. Ну а про высвобождающиеся мощности, которые так необходимы для нашего производства, я вообще молчу.

Вот вам и еще одна реальная перепись (доперепись) населения! Вот вам, кстати, и реальная борьба с коррупцией! Так если бабушке отказываются заменить холодильник бесплатно - она тут же звонит в call центр в Москве. Далее принимаются меры. Пусть президент узнает, как на местах выполняется его программа. Пусть президент узнает, как на местах чиновники выполняют свои обязанности, служа народу. Остальное додумайте сами.

б) ЭЛЕКТРОПЛИТЫ

Электроплиты, как и холодильники, также подлежат обязательной замене. Так в 1980 году ХХ века, когда я был еще весьма молод, у моей тетушки (на кухне) стояла зеленая электрическая плита с розеткой на передней панели. На дворе уже 2011 год. Это все-таки ХХI век, господа!  А что же плита, спросите вы ? А плита и ныне там. Стоит себе и нажигает киловатты. Думается, что за 21 год  в нашей стране (и в мире) прогрессивная часть общества уже научилась делать электроплиты с пониженным энергопотреблением и увеличенной теплоотдачей. Новые материалы, новые технологии… ну и всё такое прочее. Ведь меняли же бесплатно газовые плиты в хрущевках… Дальнейшее додумайте сами, а я подведу итог.

Заранее прошу прощения за свою наивность и, возможно, дилетантские рассуждения о  вещах, в коих я смыслю не более, чем любой среднестатистический россиянин. Так же прошу прощения за орфографию и грамматику. Статья писалась на коленке.

ИТОГ:

Совокупность всех этих мероприятий позволит нам с вами реально модернизировать (сделать современной) нашу Россию. Хотя бы на некоторый процент. Хотя бы в этом направлении. Хотя бы в ближайшие 5-10 лет. Также я надеюсь на создание новых рабочих мест, на товарооборот с нашими братскими республиками, на снижение стоимости электроэнергии для населения. Ну и наконец все эти мероприятия позволят нашим людям хотя бы немного улучшить свой быт.

Однако, не стоит забывать о том, что всё это станет возможным только при условии взаимной заинтересованности Народа и Власти! Всем этим программам должна помогать мощная пропагандистская кампания по всем СМИ.  Поэтому пусть эта программа покажет нам ,что есть власть для народа, и что народ есть для власти.

Ну и жду ваших комментариев, предложений и пожеланий по озвученной теме.

Спасибо за внимание.

Ваш Василий Тёркин.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (99)

три богатыря

комментирует материал 21.01.2011 #

Колеса куда? сжигать или топить?

no avatar
Василий Тёркин

отвечает три богатыря на комментарий 21.01.2011 #

Старые шины идут в переработку - полученный материал подходит для изготовления дорожного покрытия. Есть технология. Нет политической воли.

no avatar
три богатыря

отвечает Василий Тёркин на комментарий 21.01.2011 #

как эту полит. волю создать?

no avatar
Василий Тёркин

отвечает три богатыря на комментарий 21.01.2011 #

1) приблизить власть к народу.
2) заставить власть почувствовать себя частью общества

для этого давить снизу
и
доносить свои мысли наверх

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 21.01.2011 #

Приехали. Плановая замена старой бытовой техники - это у нас теперь модернизация. "В разы".
Тогда уж добавлю - заменить все "модные" сейчас камины на русские печи. Энергоэфективность - в 5 раз больше.

no avatar
Василий Тёркин

отвечает Николай Соколов на комментарий 21.01.2011 #

Камин и печь не есть потребитель электроэнергии.
Как-то не в тему...

no avatar
. .

комментирует материал 21.01.2011 #

>Наивно полагаю, что вся эта процедура позволит снизить стоимость КВт\ч, что также очень выгодно для всего населения РФ.

С чего бы, если энергопотребление упадёт, то чтобы не терять прибыль повысят цену. К тому же нет в этих идеях ничего нового. Вся эта борьба за энергию шла много десятилетий назад. Потому и "лампочка Ильича", что время подобных революций, как и самого Ильича, давно прошло. Рассуждать так сейчас всё равно, что откатиться на век назад. В наше время другие цели и задачи, а лампочки уже давно сменили компьютеры. Естественно не по назначению, просто символы прогресса изменились.

no avatar
Василий Тёркин

отвечает . . на комментарий 21.01.2011 #

Озвучьте пожалуйста эти "другие цели и задачи".

no avatar
. .

отвечает Василий Тёркин на комментарий 21.01.2011 #

Переход в постиндустриальное общество, причём реальное, а не на словах.

>Доиндустриальное — определяющей являлась сельскохозяйственная сфера
>Индустриальное — определяющей являлась промышленность
>Постиндустриальное — определяющим являются теоретические знания

Это так же значит связь предыдущих видов общества с постиндустриальным. То есть члены постиндустриального общества так же должны обладать возможностями индустриального и доиндустриального общества, а не только голыми знаниями.

>Д. Белл выделяет три технологических революции:
> изобретение паровой машины в XVIII веке
> научно-технологические достижения в области электричества и химии в XIX веке
> создание компьютеров в XX веке

У вас речь о второй стадии, которая уже давно пройдена.

>Модернизация - усовершенствование

Смена лампочек и холодильников не совсем та модернизация, которая поможет России. По сравнению с остальным миром прогресса не будет. Жизнь людей это так же не улучшит. Между прочим лично мне лампы накаливания по свечению нравятся больше. А так это как со счётчиками воды, они просто заставляют "экономить" без экономии отказываясь от минимальной роскоши. Что взамен?

no avatar
Victim Victimov

комментирует материал 21.01.2011 #

Из сданных холодильников в первую очередь нужно откачивать фреон. Этот газ может использоваться для заправки других холодильных машин.

no avatar
Наталья Бусурина

комментирует материал 21.01.2011 #

Спасибо Вам добрый человек.Вот если бы в стране хоть процентов 10 были такие как Вы,то жить стало бы легче.А ведь в основном только о своём кармане думают.Лишь бы им было хорошо,а на остальных наплевать.Люди ещё не понимают,что это за лампочки,и как это отразится на здоровье их потомства.Евреи не стали у себя эти лампочки внедрять,сказали у них народу мала,они не будут делать вред своему народу.Читала интервью с Израильским профессором об этих лампочках.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 21.01.2011 #

вот такие как автор и президен доведут страну до коллапса

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Я с вами не согласна.Автора статьи и президента не как нельзя ставить на одну сторону. Автор предлагает дело,лампочки-то уже во всю продаются и утилизируются.Это человек,который радеет обо всём народе,а вы его с президенто сравнили,это не порядочно с вашей стороны.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 21.01.2011 #

Какое там дело. Лампочки могут быть сделаны по самой разной технологии. Утилизация лампочек - дело даже не десятое. Есть и похуже отходы. Про фреон - вобще анекдот. На утилизацию литра фреона уйдёт сто литров фреона в процессе утилизации.
И я не понял главного: зачем вообще экономить электричество? Экономить нужно деньги.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

"И я не понял главного: зачем вообще экономить электричество? Экономить нужно деньги."
Затем что весьма существенная часть электричества производится из невозобновляемых источников.

Потреблять (существительное)

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Сергей Иванов на комментарий 22.01.2011 #

Так и само производство ламп требует невозобновляемых ресурсов, в том числе на изготовление самой лампы уходит энергии больше, чем она может сэкономить. Потому-то лампа так дорого и стоит.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.01.2011 #

Потому что гладиолус. Вопросы надо ставить корректно.
В промышленности, в офисном м уличном освещении ртутные лампы различных видов используются широко и давно. И почему-то никто не протестует. Однако против бытовых энергосберегающих ламп развязывается целая война, которая основывается только на том что в них есть ртуть.
На сегодняшний день такие лампы наиболее эффективны. Сравнимые по светоотдаче ксеноновые лампы дают совершенно неприемлемый для бытового использования спектр, требуют гораздо более дорогих высоковольтных источников питания. Светодиодные тоже очень дороги.
По сути если кого-то интересует экологический аспект - то достаточно свои лампы не колоть и не выкидывать тупо в мусорные ящики. А раз в 20-30 лет отправлять свои лампы на перерабатывающие предприятия. Как всегда разруха не в клозетах, а в головах.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Сергей Иванов на комментарий 23.01.2011 #

Я не про экологию. На призводство электричества тратим уголь. Его много. На призводство ламп тратим ртуть. Её мало. Почему мы должны экономить уголь за счёт ртути?

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.01.2011 #

Ртуть можно получать из вторичных источников сырья. В процессе работы ламп она никуда не девается.
Уголь невозобновим - это раз, загрязняет при сжигании атмосферу - это два.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.01.2011 #

Ртуть при этом все равно остается, ее можно снова получить.
Да и количество ртути в одной лампе ничтожно.
А вот угля и других невозобновляемых источников энергии расходуется весьма много. И после сжигания вернуть их никак нельзя

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.01.2011 #

А ртуть, повторю еще раз, в процессе эксплуатации таких ламп не расходуется вообще. И легко может быть возвращена в новые лампы.
А вот сожженный уголь уже не вернешь.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Сергей Иванов на комментарий 26.01.2011 #

Электричество получайте дровами! В России каждый год прирост 1 млрд. кубов. А рубят меньше половины.
И покажите мне идиота, добывающего уголь в московском угольном бассейне (а там полно угля). Просто стоимость такого ресурса примерно равна мусору.
Наша планета сама без нас расходует невозобновляемый ресурс - воду в огромных количествах (целый газовый шлейф тянется).
Давайте литр воды сэкономим, а атмосфера потеряет за то же время миллион этих литров.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 26.01.2011 #

Атмосфера удерживается силами гравитации. Раз за прошедшие миллиарды лет она остается с нами - значит этими потерями можно пренебречь. На Луне вот гравитации маловато для удержания атмосферы.
А вот угля всего на несколько веков, плюс лишнее загрязнение атмосферы двуокисью углерода. Плюс уголь вообще-то ценное химическое сырье.

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

Я с вами согласна с тем,что можно сделать безопасные,но продают-то уже вредные,пока соберутся делать безопасные,люди пострадают от вредных.А деньги должны работать,а не экономит их нужно,и работать на нашу страну,а не на заграницу.Зря вы на человека "наезжаете",просто он от чистого сердца предложил свой варинт.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 22.01.2011 #

что-то я не понял глубины вашей мысли. Нужно потратить 5квт энергии на лампу, способную сэкономить 2 квт? Ведь потому-то лампа и стоит дорого.

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

Я с вами согласна,но их уже ведь продают,я сама их не покупаю,нет на них денег,да и боюсь,куда их девать потом.Перегорают они тоже очень быстро.Это не я придемала эти лампы внедрять,а Медведев,вот ему и докажите,что это убыточно.А я с вами согласна,надо сначало было своё производство наладить экологически чистых лампачек,а потом уж закон издават,но у нас всё делается через ж.Как кончатся у меня лампочки Ильича куплю керосиновую лампу.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 22.01.2011 #

Дело не в том, что их продают, а в том, что запретили продавать более дешевые. Эти лампы (как и всё остальное) где-то выгодны, а где-то разорительны.
Если свет горит долго, то есть смысл ставить энергосберегающие дорогие лампы. Тут они себя окупят. Но если лампа используется редко, то использование её - глупость. Например, лампочка в погребе может использоваться пять минут в неделю.
Просто кто-то из друганов Медведева строит завод по производству (или завозит) "правильных" ламп. И его избавляют от конкуренции.

no avatar
Владислав Ивашин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

Лампочки, холодильники, плиты - это не шаги, а шаркание старца.... Модернизация
на госуровне - это крупные иннавационные проекты в регионах. Например освоение
и внедрение новых источников энергии. - Вот это серьёзно!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Владислав Ивашин на комментарий 22.01.2011 #

Это всегда делают компании, а не государство. Компании могут быть и государственными. В Кемеровской области начали по крупному добывать метан из угольных пластов.

no avatar
Виктор Куликов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 26.01.2011 #

Браво! Вот это информация! Ведь очевидно же - понасверлил угольный пласт, откачал с пользой метан и безопасность шахтеров на высшем уровне. Спасибо!

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 21.01.2011 #

как нам (жителям РФ и Власти) добиться значительной экономии электроэнергии
зачем это нужно?

no avatar
Владислав Герасимов

комментирует материал 22.01.2011 #

Этой энергии девать некуда. А население платит по безумным расценкам. Все акционеры РАО ЕЭС во власти. Ну и кому надо лишаться своих денег?

no avatar
Александр Шевяков

комментирует материал 22.01.2011 #

Хорошие Ваши предложения, но в государственном масштабе невыполнимые. Не захотят власти этого делать! Куда проще им поднять цены и налоги, чем действительно позаботиться о стране и народе.

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Александр Шевяков на комментарий 22.01.2011 #

Вот с Вами я согласна.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 22.01.2011 #

В советское время в "Литературной газете" рублика была - "Если бы я был директором...". Люди писали, предлагали что-то и власти это учитывали, хотя бы частично. А сейчас? Что люди глупее стали? Отнюдь! Много образованней в техническом плане, грамотнее. А живем всё хуже... Разве мало сейчас умных идей - помимо, разумеется, "Сколково" и строительства автотуннелей в Сочи - как жизнь обустроить? НЕ ХО-ТЯТ!!!

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Александр Шевяков на комментарий 22.01.2011 #

Вы знаете,меня удивила то,что тендер выиграли архитекторы из Франции и кажется бельгии на строительство Сколкво,а наши нет.Вот не поверю,что сейчас у нас нет хороших архитекторов,такого не может быть,просто власти надо чтобы были заморские архитекторы.И после этого относиться к власти хорошо,увольте.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 22.01.2011 #

Потому что ЭТИ ЖЕ САМЫЕ французские и бельгийские архитекторы (или их фирмы)проектируют особняки для представителей российской власти в той же Бельгии или Франции. Люди проверенные.

no avatar
Сергей Медведев

комментирует материал 22.01.2011 #

Во первых местное самоуправление не на бумаге, во вторых ликвидация компьюторной безгамотности населения, в третьих форум общественных институтов.

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Сергей Медведев на комментарий 22.01.2011 #

А "компьютОрная безГАмотность" населения здесь причем, батенька? Неужели, чтобы у деревенской бабки были элементарные условия для нормальной жизни, она должна быть - как минимум - "продвинутым юзером"? Может - для начала - этой бабке (или дедку) грамоте подучиться в обыкновенном ликбезе?

no avatar
Сергей Медведев

отвечает Александр Шевяков на комментарий 23.01.2011 #

Не надо,так сказать преувеличивать значение грамотности компьюторной, кому и в каком объеме каждый сам решает, может бабушке деревенской, как моей матери и не нужно, но я ее стараюсь хотя бы телефоном пользоваться сотовым научить пользоваться и представте себе на 8-ом десятке лет у нее неплохо получается.Да и раньше, когда в тридатые годы 20-го столетия ликвидировали неграмотность, то каждый осваивал грамоту в том и другом объеме, который ему был необходим!

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Сергей Медведев на комментарий 23.01.2011 #

Абсолютно с Вами согласен! Я сам по старинке наивно полагаю, что телефон придуман для того, чтобы звонить (связь с конкретным человеком установить). Ну, ПК в минимальном объеме, Интернет... МНЕ больше не нужно. Оно бы хорошо в совершенстве всем этим пользоваться, да только зачем? У персов есть поговорка: " В 40 лет на дутаре (род балалайки) играть учиться стал - в могиле мастером станешь!".

no avatar
Виктор Горелов

комментирует материал 22.01.2011 #

Хватит уже носиться с этой "модернизацией". Не будет ее. Очередной "бла-бла" Медведева. Страна крайне нуждается в модернизации во всех сферах жизни... Но ее проведение - противоречит задачам "властителей" и... бизнеса! Всё очень просто. Работодатели наших "политиков" крайне не заинтересованы в сильной, независимой во всех отношениях России. А если в стране будет производиться большинство качественных, недорогих товаров, которые импортируются из других стран, то большинству бизнеса - каюк? Так что как ни крути, а модернизация нужна "плебсу" для услаждения слуха...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Виктор Горелов на комментарий 22.01.2011 #

если в стране будет производиться большинство качественных, недорогих товаров, которые импортируются из других стран, то большинству бизнеса - каюк?
Вы не могли бы пояснить? А то трудно понять без телепатических-то способностей.

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

А что тут не понятного.В большенстве своем бизнес занимается привозом из-за бугра товаров и продает их в России.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 22.01.2011 #

1. Станут возить товар не из Польши, а из Сибири. Не вижу большой разницы.
2. Я так себе понимаю, что делать вкусно и дешево внутри страны станут марсиане, а не бизнес?

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

По видимому не хочет наш бизнес вкладывать деньги в оборудование в своей стране,он хочет получать доходы не вкладывая,пока это у них получается.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 22.01.2011 #

не всё так мрачно
http://www.morojenoe.ru/

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

Это радует,что у нас в Росии,что-то делается.Но это капля в море,хотелось бы,чтобы наша промышлинность и производство наконец-то "встали с колен".И людям достойно платили.

no avatar
Алексей Фёдоров

комментирует материал 22.01.2011 #

Модернизацию проводить можно только при одном условии. Чтобы в руководстве страной не было врагов модернизации и врагов России. Такие враги крепко засели и установили свою диктатуру. Они не думают о модернизации, им наплевать на Россию. Это мафия из мародёров, олигархов, коррупционеров, воров и грабителей. И возглавляет эту мафию Путин В.В.

no avatar
Владимир Агарёв

комментирует материал 22.01.2011 #

Лампочки,холодильники-это "мелочь", хоть и важная для нищего народа на постсоветском пространстве. Это "микромодернизация" для мелкого "кустарного производства". Это уже освоено другими, а изобретать "велосипед", значит продолжать обанывать и толкать страну в нищиту. Для модернизации как освоение космоса, океана, ракетостроения или Сибири, необходима преданная народу власть, какая была в СССР до предательства партноменклатуры. России, наследнице СССР, нужно: вернуть все что было хорошего; не "изобретать древние ценности", от которых "старый свет" уже отказывается; обновить заделы по научно-техническим направлениям путем переориентации их на перспективные научные, технические и хозяйственные крупнейшие отрасли, способные возродить веру, надежду и любовь народа к своей, а не чуждой им власти; привлечь опыт и знания старших и энергию молодых образованных кадров; последовательно ставить и достигать цели по всем провозглашенным проектам страны. СССР и его идеалы не могут исчезнуть. Они есть и вросли в настоящее и будущее. Кто отвергает это тот дурак и враг вроде Горбачева и Ельцина. О проектах рагиянавтики также важных как космонавтика читайте сайт.

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 22.01.2011 #

Дорогой Василий!(или как вас там на самом деле). Основными потребителями электроэнергии являются промышленность и транспорт. Вот там и надо экономить. А в быту каждый пусть живет как умеет. Я 5 раз пытался заменить дома обыкновенные лампочки накаливания на энергосберегающие. И более полугода эти энергосберегающие лампочки не служат. Какая тут экономия? По поводу старых холодильников: Если они морозят, то фрион из них еще не вытек. Разница в энергопотреблении старых и новых холодильников не более 10%, это кто то из корреспондентов ГП специально замерял. Поменять электроплиты на газ? Возможно это и даст экономию электричества, но увеличит количество взрывов газа в жилых домах. Некоторые старушки газовых плит боятся как черт ладана. В общем, Ваши предложения когда нибудь и станут реальны. Но только тогда, когда мы "перестанем на спичках экономить, а на водке пропивать".)))

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Александр Баташев на комментарий 22.01.2011 #

Надо покупать нормальные лампочки, а не "самодельные". У меня служат уже который год
По поводу холодильников.
1) ссылку на замеры, 2) в холодильнике как и в кондиционере должно быть строго определенное количество фреона; то что он морозит не говорит ни о чем. По той же логике инвалид на протезах "тоже ходит", хотя гораздо хуже чем здоровый человек

no avatar
Александр Баташев

отвечает Сергей Иванов на комментарий 22.01.2011 #

И как их отличить, нормальные лампочки от самодельных? Я каждый раз покупал разных фирм. А результат тот же. Ссылку про холодильники дать не могу, не запомнил.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Александр Баташев на комментарий 23.01.2011 #

Osram LongLife. Есть серия дешевле, не помню как называется, но я их не покупал.
А эти служат уже 4-5 лет, точно не помню.
Вообще можно посмотреть как включаются. Если мгновенно - то служить долго не будут. Если с небольшой задержкой - то очень хороший шанс долгой службы.

no avatar
Александр Баташев

отвечает Сергей Иванов на комментарий 23.01.2011 #

Спасибо. Именно такие ни разу не попались. Будем искать. :)))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Сергей Иванов на комментарий 23.01.2011 #

долгая служба - это в принципе. просто исправность. но со временем лампы дают меньше света.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.01.2011 #

Телевизор - это в принципе, просто телепередачи. Как-то так...

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

Очень умно...
Но, так, к сведению. Когда речь идет например об ограничении срока службы, то определяют некоторые критерии. Причем количественно.
Например, светимость люминофора через n часов уменьшается на m процентов.
Так что ссылку на результаты и условия измерений.
P.S. Солнце тоже со временем погаснет. Но срок службы - несколько миллиардов лет...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Сергей Иванов на комментарий 26.01.2011 #

Ну, например берём запрещённые 200 вт лампы. Им эквивалентны примерно 45 ваттные энергосберегающие. Ссылку я вам дать не могу, но у меня есть личный опыт использования таких ламп. Они просто перегорают. Достаточно несколько раз подряд включить и выключить свет (перегорает запуск).

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 26.01.2011 #

Марки ламп в студию. Г..но типа "космос" - сгорят, я нисколько не сомневаюсь.
Osram LongLife работают года 4 или 5, в общем так давно, что точно не помню сколько.
У меня 3 таких лампы, у родителей еще 3. Все исправны.
Лампы накаливания стоят там где нужно включать их часто но ненадолго. Но там и не нужны 100-200 ваттные.
Да и речь в вопросе шла совсем о другом. Первоначально говорилось о выгорании люминофора, И вдруг речь зашла о перегорании. Это совершенно разные вещи.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Сергей Иванов на комментарий 26.01.2011 #

Первоначально речь шла об экономии. На эти два нюанса я указал дополнительно.
Если у меня в погребе стоит лампа накаливания на 200 вт, которая работает 5 минут в неделю, то менять её на лампу за 1000р - это полный бред с точки зрения экономики.Государству вообще не стоит лезть в такие дела..

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 26.01.2011 #

1000 р. - это мягко говоря преувеличение, хотя в погреб я такую лампу ставить не буду сам, только не из-за цены а из-за микроклимата.
С другой стороны нафига в погребе лампа в 200 Вт? вы там читаете по полдня? часы швейцарские ремонтируете? или просто погреб метров 100?
Я конечно могу принять аргумент "хочу и все". Но это прихоть, так что и без 200-ваттной лампы вы не помрете.
А государству стоит лезть в это, иначе до сих пор многое было бы куда примитивнее чем сейчас.

no avatar
Простой прохожий

комментирует материал 22.01.2011 #

Пропаганда псевдоэкономии в быту при основных потерях в промышленности и в коммуналке - дело бесполезное и вредное. Глупая статья, написанная в наукообразной форме. Прости, Господи, автора! Ну, не знаешь дела, - не пиши красиво!

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Простой прохожий на комментарий 22.01.2011 #

Тема статьи довольно актуальная.
А экономить можно на многом. Взять хотя бы явно недостаточное количество установленных счетчиков тепла, газа, воды. Заводы нужны на таких современных технологиях, когда потребление энергии в разы меньше. Так, что направление статьи правильное. Есть что обсуждать.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 23.01.2011 #

экономить нужно деньги. они - всеобщий эквивалент, а не электричество.

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.01.2011 #

Григорий! Энергоносители-стоят немалые деньги. Развитые страны в пересчете на объем выпущенной валовой продукции тратят энегоресурсов, где-то, в три раза меньше, чем менее развитые -Россия, Украина и др. А деньги нужно научиться тратить на покупку лицензий по производству современных промышленных товаров. По-моему, это все - очень даже очевидно.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 24.01.2011 #

Каждое предприятие без Медведева знает сколько стоят энергоносители. И выгодно ли сменить лампочки. На стоящие немалые деньги.
Энергоносители волнуют только энергетиков. А стоимость электричества известна всем.

no avatar
валентина Попова

комментирует материал 22.01.2011 #

В свое время в СССР была всего одна партия - коммунистическая какой бы она ни была в любом случаем какая-то польза от нее была- КПСС отражала мировоззрение гос-ва к которому относилась его сущность и с его помощью всегда можно было решить какой то вопрос..А сейчас...куча партий каждая со своим уставом .все перед выборами агитируют обещают но.. зачем России столько партий в России - без партий вообще?будем развивать гос-во без них? а? может без партий пора обходиться и просто браться за дело? а все! партии попросту запретить вообще и запретить регистрацию новых? может в этом модернизация страны?

no avatar
Б Р

отвечает валентина Попова на комментарий 22.01.2011 #

В России нет ни одной партии и нет выборов. Вы о чем?

no avatar
валентина Попова

отвечает Б Р на комментарий 22.01.2011 #

как это нет партий...да вон их сколько... и все рвутся к власти у каждой свой клич а сущность все таки одна - дорваться до кресла Президента...

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает валентина Попова на комментарий 22.01.2011 #

"как это нет партий...да вон их сколько... и все рвутся к власти у каждой свой клич а сущность все таки одна - дорваться до кресла Президента... "

Рвутся к природным ресурсам, к финансовым потокам и т.д.!
Надо как-то научиться на власть воздействовать! Это трудно и не безопасно. Все другое приведет к более худшей ситуации.

no avatar
Б Р

комментирует материал 22.01.2011 #

Лампочки, холодильники, плиты... Вы еще забыли уздечку для ишака и форму клещей для пыток ведьм. А в это время весь мир ездит на Феррари, запускает в космос телескопы и создает суперкомпьютеры.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Б Р на комментарий 22.01.2011 #

Но, как ни странно, "Феррари" как производитель суперкаров принадлежит ФИАТу - производитель простых массовых автомобилей. Та же судьба постигла и Бентли/Роллс-ройс.
И про "весь мир" врать не надо.
В том-то и дело что модернизировать надо все. От лампочек и хоодильников, до заводов и электростанций

no avatar
Дмитрий Сидоров

комментирует материал 22.01.2011 #

Надо как-то научиться на власть воздействовать! Это трудно и не безопасно. Все другое приведет к более худшей ситуации.

no avatar
stanislav prokopov

комментирует материал 23.01.2011 #

А энергосберегающие лампочки будут светодиодными. В Питере такой завод скоро будет построен. Да, а что народ? Да что скажут народу, то и будет он делать.. Что положат на прилавок, то и будет покупать. Где это видано, чтобы со всем народом советоваться, так и охрипнуть можно.

no avatar
Виталий Гурковский

комментирует материал 24.01.2011 #

Однако, не стоит забывать о том, что всё это станет возможным только при условии взаимной заинтересованности Народа и Власти! - Откуда вы,где вы жили до сегодняшнего дня?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com