Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мария Арбатова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Чулпан Хаматова как зеркало выборов президента

10159 885 1074

Надвигаются выборы, и температура у сетевых хомячков всех политических цветов повышается, шерсть становится дыбом и слюна капает на клавиши. Обсуждать на самом деле нечего. Путин никому не нравится, остальные ещё хуже, и это понимает даже носитель мозга кошачьего объёма. ЗюгановЖириновскийМиронов непригодны ни по какому ведомству, кроме думского базара. А Прохоров на царстве ничем не отличается представлением о предмете от Третьяка или Кабаевой. Свой способ отъёма денег у населения знает туго, но по управлению страной совсем не при делах. И задача любого вменяемого человека проголосовать против Путина так, чтобы, выиграв выборы, он не мог демонстрировать консолидацию нации под вокруг президента, а значит, контролировался другими властными центрами. Но демократия в стране молодая, вменяемых людей мало и для голосования, и для наблюдательства. А гнид-фальсификаторов на участках трудно хватать за руку, а ещё труднее тащить в суд и добиваться наказания.

Так что на безрыбье креатива хомячки, делая вид, что борются за светлое будущее, отрабатывают свои психологические проблемы на медийных людях. Например, на Чулпан Хаматовой. Почему снялась в ролике за Путина? Захотела и снялась. Или, например, почему Безруков, отказался стать доверенным лицом Путина? Не захотел и не стал. Лично я тоже отказалась идти по приглашению Алексея Чеснакова, которого очень уважаю, в Либеральный клуб ЕР и по приглашению Ольги Крыштановской, которую тоже очень уважаю, в движение «Отличницы». Почему? Не захотела. И что? Меня после этого расстреляли? Запретили к выходу книги? Может, включили в стоп-лист федеральных телеканалов? Да нет, каждый день по десять штук зовёт на съемки. И если где и есть стоп-лист на меня, то только на «Эхе», куда я отказалась ходить в связи с их грязными выборными технологиями в 1999 году и такой же позицией Венедиктова : «Эхо никогда не извиняется».

Так что, дорогие хомячки, успокойтесь, вы просто попали в ритм выборной дискотеки, и поверили, что это реальность. А в реальности никто не перестанет финансировать фонд Чулпан и приглашать Безрукова на главные роли, как вам представляется из вашей кухни. В день запрета на агитацию у возбуждающих вас тявкальщиков закончатся контракты. Они отправятся тратить заработанное на Канары, а страна спокойно продолжит жить, дышать, расти, цивилизовываться и зависеть от вашей взрослости и ответственности больше, чем от выборных технологий.

А про Чулпан и других артистов, являющихся крышей благотворительного дела, в котором они вообще ничего не понимают, уже сто раз писано. Жаль, что для хомячков на этот вопрос надо навести предвыборный прожектор. Благотворительная помощь это в основном распил и отмыв, т.к. все медицинские услуги по нашим законам бесплатны, а если каких-то нет дома, то по закону они должны быть оплачены из госбюджета на выезде. А на напоминание «пока травка подрастёт, лошадка с голоду помрёт», отвечу, что все люди, интересовавшиеся законодательством, нуждаясь в срочной операции, берут кредит, а после операции подают в суд и возвращают эти деньги.

Но все, кому надо, прекрасно понимают, что если вместо благотворительных денежных пылесосов сделать координационные центры, вынуждающие государство раскошелиться, то не на чем будет поживиться. А уж если и банк костного мозга создать в России (что по утверждению специалистов совсем не дорого), тогда уж совсем бабки за кордон бесконтрольно не вывезешь. Допускаю, что Чулпан всего этого не понимает, всё-таки она артистка. А может, не хочет понимать. И играет сейчас возле Путина на радость хомячкам греческую драму с острым конфликтом долга и чувства. Хочется верить, что когда-нибудь она и её коллеги задумаются о том, что больные дети и больные взрослые - граждане страны, лечение которых оплачивается из их налогов, а не потому, что Чулпан собрала или не собрала деньги, снялась или не снялась за Путина.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (921)

Поликарп Матвеевич Кружылин

комментирует материал 20.02.2012 #

Так. Чулпан Ахматовна укушена. Это для неё незамеченым не прошло. Будит знать. Интернет-Хомячки довольны. :))

no avatar
Игорь Вовченко

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 20.02.2012 #

Эта рыжая Крыса за нас "Хомячков" и Чулпан почемуто всё решила...Интересно а кого вообще интересует мнение этой мадам???

no avatar
Mad Fred

отвечает Игорь Вовченко на комментарий 20.02.2012 #

Например Вас, раз сподобились на комментарий.

no avatar
Игорь Вовченко

отвечает Mad Fred на комментарий 20.02.2012 #

НЕ мог не ответить!

no avatar
Ирина Новикова

отвечает Игорь Вовченко на комментарий 20.02.2012 #

Значит интересно ее мнение...

no avatar
Анатолий Бондаренко

отвечает Игорь Вовченко на комментарий 20.02.2012 #

http://vyrodok.livejournal.com/1600.html
это , по словам Арбатовой, не позволяет схватить за руку чуровцев и путинцев?
142-я стать уголовного кодекса предусматривает ответственность... , и где она ,- ответственность ?
Заговорили говорухины, арбатовы и прочая .... ! М-м-м-м-цу!

no avatar
Георгий Манякин

отвечает Анатолий Бондаренко на комментарий 20.02.2012 #

Хочу выразить здесь свою искреннюю личную благодарность- мистеру МакФолу, послу США в РФ,- миссис Клинтон, Государственному секретарю США,- свободной западной прессе в целом, а также телеканалам CNN, BBC, Euronews, газетам Dagens Nyheter, Guardian, New York Times в частности,- телеканалу "Дождь" и радиостанции "Эхо Москвы"- газетам "Новой" и "The New Times" и Е.М. Альбац лично.- проекту "Роспил" и его основателю Навальному А.А,- партии "Яблоко" и лично Г.М. Явлинскому,- партии "Справедливая Россия" и лично С. А. Миронову- партии "КПРФ" и лично Г.А. Зюганову.- партии "ЛДПР" и лично В.В. Жириновскому- Лиге Избирателей и в особенности беллетристу Акунину- тележурналисту Парфёнову,- отдельная огромная благодарность Чириковой Е.С. - без Вас этого бы не случилось.Ещё раз - спасибо вам всем.Своими неожиданно слаженными и упорными действиями вы помогли мне определиться и заставили вспомнить о гражданском долге.Я, человек относящийся с большим недоверием ко всяческим демократическим процедурам, готов идти голосовать.Благодаря вам, 4 марта я таки оторову свою обывательскую задницу от дивана и пойду на избирательный участок. Где и проголосую за ПУТИНА!!!

no avatar
Александр Воронцов

отвечает Георгий Манякин на комментарий 20.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Георгий Манякин

отвечает Александр Воронцов на комментарий 20.02.2012 #

Я высказал свою мысль. Обьяснил, почему я так сделаю. Ты оценки здесь выставляешь? Или чем трясешь? Почему считаешь себя в праве ограничивать мои комменты? Не суди и .... т.д. Видимо, сам ты пустозвон.

no avatar
Грязный Гарри

отвечает Александр Воронцов на комментарий 20.02.2012 #

До последнего предложения большинство не дочитало - увязло в "чёрном списке".

no avatar
Владимир Кудров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 20.02.2012 #

Вы уверены, что он проголосует за Путина? Я сомневаяюсь. По опросам, вон, Путин победит в первом же туре, а ведь это маловероятно. Просто, многие, зная, что опрашивающим известен номер телефона, и не трудно их утановить, в то же время предполагая конечную победу Путина, остороженько заявляют, что за него проголосуют. Не исключаю, что Георгий Манякин тоже может оказаться неискренним.

no avatar
Владимир Кудров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 20.02.2012 #

Я тоже согласен с Вами. Ещё пример. Везде пишут, что благодаря веб-камерам мы можем наблюдать весь ход голосования на любом избирательном участке. Мне во хочется наблюдать и за ходом подсчета запасов и составления протоколов. если этого не будет, то - грош цена прзрачным урнам.
И ещё. Посмотрите, за кого собираются голосовать те гайдпарковцы, у которых собственные имена и фамилии, за кого те, у которых клички, икоторые думают, что их невозможно узнать.
Сам я думал голосовать за Путина, но его завление, что "... раздать квартиры бесплатно всем невозможно. Как это было невозможно и в Советском Союзе", сильно разочаровало. Он не понимает, что было возможно, только не было у верхушки желания. Хрущев, может быть, и обеспечил бы, да зажрался, и его легко турнули.

no avatar
виктор Журавлёв

отвечает Владимир Кудров на комментарий 20.02.2012 #

Нет,Вы ошибаетесь: в СССР невозможно было обеспечить всех бесплатными квартирами,потому что их желание было совершить Мировую революцию.Вот каннибализм организовать для отказавшихся вступать в колхозы-это они умели. Вы этого не знали?! Вы думали,что революцию они совершали,чтобы вас осчастливить?

no avatar
Владимир Кудров

отвечает виктор Журавлёв на комментарий 20.02.2012 #

Судя по Вашей категоричности, Вы не очень хорошо представляете, что было в СССР.
Пытались, вернее сделали вид, что пытались, обеспечить молодые семьи простенькими квартирами. Но идею сразу же опошлили. Вместо того, чтобы действительно строить достаточно скормное жилье, сразу начали проектировать молодежные дома чуть ли не с бассейном. Вот и зачахла идея. Правда, кое-кто на этом погрелся.
В СССР хвастались, что со времен Зиновьева и Бухарина квартплата не повышалась, я же, хотя сам всегда имел квартиру, возмущался, что квартплата слишком маленькая. Если бы она была реальной, то давно бы всех жильем обеспечили.

no avatar
виктор Журавлёв

отвечает Владимир Кудров на комментарий 21.02.2012 #

"Реальной",как Вы говорите,квартплаты в СССР быть не могло,потому что реальная квартплата бывает только на рынке,а рынок бывает только при наличии свободно функционирующей частной собственности.Поэтому Ваше знание СССР сильно хромает,мягко говоря.Не могу удержаться,чтобы не сказать,что представление Ваше об экономической системе СССР просто детское.

no avatar
Владимир Кудров

отвечает виктор Журавлёв на комментарий 21.02.2012 #

Виктор! Я в СССР прожил 54 года и, все-таки, пусть детские, представления кое-какие об экономической системе СССР, кажется, имею.
А по-вашему взрослому представлению в Советское время содержание домов, водо- и теплоснабжение обеспечивалось за счет святого духа, и реальных затрат на это не было? :-)))
А сейчас, конечно, "при наличии свободно функционирующей частной собственности" квартплата стала реальной? :-)))
Что-то мне кажется, она стала тоже нереальной, но, увы, в другую сторону. :-(((

no avatar
виктор Журавлёв

отвечает Владимир Кудров на комментарий 21.02.2012 #

Знания об окружающем мире даются не количеством прожитых лет,а количеством прочитанных и написанных книг плюс количеством таланта,отпущенного человеку Богом.Вы просто не представляете какую ерунду говорите и не понимаете,что говорится Вам. Неужели для Вас является открытием,что только рынок даёт реальную стоимость затрат?! А если Вам такая простейшая вещь не понятна,то надо идти в учебное заведение,а я бессилен наполнить вашу головку.

no avatar
Любовь Орлова

отвечает виктор Журавлёв на комментарий 24.02.2012 #

Ну, вы уж себя-то в избранники божьи не выставляйте, потому как прочитанные книги - это всего лишь начитанность, а уж никак не ум. Вот у вас конкретно его не очень заметно, потому что ваши аргументы - всего лишь возвеличивание себя за счет унижения других.

no avatar
виктор Журавлёв

отвечает Любовь Орлова на комментарий 24.02.2012 #

Неважно какие у меня аргументы,а важно,что их у Вас нет.А без этого не надо соваться в дискуссию.Что касается ума,то он может развиться только с помощью великих предков,которые оставили нам после себя свои книги.Без начитанности "умными" могут быть только собаки.Возможно,Вы редкий экземпляр.

no avatar
Людмила Шевченко

отвечает виктор Журавлёв на комментарий 26.02.2012 #

А я думаю,что вы-то и не знаете экономики ни социализма, ни капитализма, а ввязываетесь в полемику. Хотя бы 5 страниц "Капитала" прочитайте. И узнаете формулу стоимости товара.

no avatar
Елена Ярошенко

отвечает Владимир Кудров на комментарий 21.02.2012 #

У меня имя собственное и голосовать я буду за Путина.
А про квартиры в советском союзе Вы погорячились... Приезжайте в Питер, там до сих пор люди живут в коммуналках, количество которых по сравнению с СССР значительно уменьшилось. Т.е. решили вопрос, обеспечив каждую семью отдельной комнатой. МОЛОДЦЫ!!!

no avatar
Владимир Кудров

отвечает Елена Ярошенко на комментарий 21.02.2012 #

Елена!
Вы сами погорячились и не вникли в мои мысли, а свои - выразили таким образом, что никак не могу понять, это юмор или Вы действительно так считаете.
Если бы те, кто имел квартиры, в том числе и я (моя специальность - геолог в советские времена была достаточно востребована, и квартиры при переездах получал довольно быстро), оплачивали бы реальную стоимость услуг по содержанию жилья и водо- и теплоснабжения, а также, если бы не была опошлена идея строительства дешевых квартир для молодежи, в Питере ни коммуналок, ни отдельных комнат, называемых теперь квартирами, давно бы не стало.
По-моему ресурсов для обеспечения молодых семей собственной крышей над головой в стрне достаточно, нет только у власть предержащих желания. Ведь тогда не будет возможности сдирать с молодых лишнюю шкуру, сдавая в аренду нахапанное жилье.
Будь моя воля, я бы запретил покупку по несколько квартир в одном городе гражданам, уже имеющим жильё..

no avatar
Людмила Шевченко

отвечает Владимир Кудров на комментарий 26.02.2012 #

Да пусть приобретают хоть сотню этих квартир, только за каждую следующую за первой платят прогрессивный налог. Если сдается квартира в наем, налог-удвоенный. А установить, что квартира в найме проще простого. Вот и деньги на социальное жилье. Только это нигде не звучит и никто этим заниматься не хочет. А за приобретенное жилье за границей тоже должны взыскаться пошлины, как вывоз денежных средств ха кордон.

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 22.02.2012 #

Да кто такой этот "Любой"-то? Это же фимоз головного мозга - эльфийское мышление. За Сааруона! Главное не Путина. "Эйяфьятъялоккудль в президенты!" (Был и такой лозунг). Это, на самом деле, признак глубокой патологии - отсутсвие конструктивного мышления. Человек живет в реальном мире с его неотъемлимыми ограничениями. Не справляющийся с этим мозг ищет укрытия в мифологическом подпространстве с мифологическим же Непутиным - собирательный образ, который на самом деле не существует. Вместо этого в мутной воде хорошо ориентируются реальные силовые и криминальные структуры.

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 22.02.2012 #

Т.к. вы ни за кого, то у власти будет не тот кто нужен. Я ЗА евразийский союз, ЗА увеличение ассигнований на армию, ЗА проведение политики независимой от США.
Застоя не будет. Падение гарантировано ВСЕМУ миру, в особенности развитым странам. И нам за ними. Потребительская экономика уже разрушена. Поэтому сейчас идет война за сужающиеся рынки, поэтому на Путина организована травля - он не дает хозяйничать иностранцам как при Ельцине и заставляет их вкладываться в строительство заводов. Поэтому американцы согласны на кого угодно - лишь бы Непутина хоть бы Зюганова - потому что остальные СЛАБЫЕ политики и их можно сломать и дезорганизовать управление в стране. И тогда будет ГОРАЗДО хуже чем сейчас. Вот это и пугает в таких как вы АБСОЛЮТНОЕ НЕЗНАНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ и нежелание в них разбираться. Политическая борьба может быть и должна. Но болотники - это не политическая борьба за какие-то достижения. Это дезорганизация управления. Они не могут ничего предложить, как "суть времени" или "русская доктрина".

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 24.02.2012 #

ГКЧП оказался слабее по факту. Обвели его вокруг пальца горбачев с американцами. Но при ГКЧП хотя бы потенциально можно было выбирать между ними и Горбачевым. Сейчас Зюганов - не коммунист, Жириновский - не либерал и не демократ, Прохоров Олигарх, Болотные - гламурно-чиновничья тусовка, ностальгирующая по 90-м. Единственная, на мой взгляд, конструктивная альтернатива - Кургинян, но он никогда не пытался заниматься политической деятельностью.
Россия сейчас РЕКОРДСМЕН по сливу американских гос.бумаг. Именно поэтому нас поливают грязью по всему миру. Стаб.фонд вообще держали в т.ч. и для мягкой националиизации. У бизнесменов скупили доли в пользу государства во время долгового кризиса. И поэтому тоже нас поливают грязью. Поэтому Мамут купил долю в живом журнале, чтобы поддерживать там антипутинскую риторику. Всем этим "российским" корсарам 90-х стало тяжелее дышать при Путине. поэтому они ищут поддержки на Западе.
Они хотят сохранить своё привилигированное положение пусть и за счет развала страны. Старну сохранить может кандидат НЕЛИГИТИМНЫЙ НА ЗАПАДЕ. Пока это только Путин, остальных они согласились поддерживать вплоть до Зюганова.

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 27.02.2012 #

О поддержке Запада - читайте Шелепина, Лисичкина, Кургиняна, Шафаревича. С конкретными именами, фамилиями, структурами, уголовными делами и пр. ГКЧП - поддерживаю мнение Проханова. На что опираетесь Вы, мне не понятно.

no avatar
Людмила Шевченко

отвечает Александр Воронцов на комментарий 26.02.2012 #

А моя позиция такая: каждый из кандидатов выставил свои кандидатуры. Мы их прослушали, полюбовались, поразмышляли, поделились своими взглядами, поучаствовали в митингах, при желании. И пошли и проголосовали за того, кого посчитали нужным. Ну зачем оскорблять друг друга. Мы же хотим цивилизованного общества. А судя по тем высказываниям, которые в интернете, так только Сталин нам и нужен, чтобы крикнуть "цыц, рагалделись здесь. Марш в ГУЛАГ, остыньте там, энергию на великие стройки направьте". Или еще что пожестче. направьте

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Людмила Шевченко на комментарий 27.02.2012 #

тех кто не направляет энергию на великие стройки "ждет ливийский сценарий" (с) сказал: Джон Маккейн, кандидат в президенты США, директор Международного республиканского института, финансирующего ассоциацию ГОЛОС и др. неправительственные демократические организации в России, по совместительству дружбан Немцова и Саакашвили.

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 21.02.2012 #

Вот как интересно. Человек вменяемо объяснил свою позицию и был просто облаян.

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 22.02.2012 #

митинг, управляемый бывшим ельцинским функционером Немцовым, светской барышней, дочкой деятеля ельцинской эпохи Собчак, американским студентом Навальным, несомненно есть попытка направить протестные настроения по оранжевому сценарию.

Вы неуместно назвали человека пустозвоном, поскольку приведенное им перечисление информационных источников является корректным и верно отражающим картину информационного флуда организованного вокруг личного мнения Хаматовой.

Ну допустим кто-то не согласен с Хаматовой. Сама она как личность никогда не вызывала отрицательного к себе отношения. Что сделает вменяемый человек? Напишет статью "Чулпан, ты не права" в таком-то и таком-то вопросе. Вместо этого травля и оскорбления какого-то эмоционально-мистического характера. Я читал Джина Шарпа. Даже не обратил внимания на пункт "Остракизм отдельных людей", но происходит именно это. Вся эта свора тупо следует инструкциям Шарпа, не делая никаких скидок на уместность в каждом конкретном случае.

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Рустам Мулляминов на комментарий 24.02.2012 #

Мне кажется, что это не только "хомячки". Хомячки - это скорее отношение к социальным проявлениям - типа сидят потихоньку пишут, а носа показать боятся. Тут еще фэнтезийно-эльфийское восприятие окружающего. Потеря причино-следственных связей, их мир состоит из Бармалеев (это такие в черных шляпах и с плохими зубами, от них всё зло) и эльфы (это "каждый образованный и думающий"). Эльфийцы склонны приписывать людям мистические способности, типа Путин или Горбачев водиночку развалили, а добрый умный образованный Непутин сделает хорошо. Но вот ни конкретного представления о "хорошо", ни осознания кто такой Непутин - у них нет. Им привычнее среди бармалеев и эльфов.

no avatar
Вячеслав Симонов

отвечает Александр Воронцов на комментарий 26.04.2016 #

Коллега, Вы не поняли: ваша демократическая часть общества настолько человеку осточертела своим безответственным базаром, что Манякин решил проголосовать за того, кто хоть что-то делает. И нужно сказать он в этом ПРАВ.

no avatar
Елена Третьякова

отвечает Георгий Манякин на комментарий 20.02.2012 #

Я тоже проголосую за Путина!

no avatar
Александр Воронцов

отвечает Елена Третьякова на комментарий 20.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Елена Ярошенко на комментарий 21.02.2012 #

Вчера Прохоров напомнил, что перед властью встанет серьезная проблема: сокращение учителей и преподавателей...приблизительно 100тыс.человек. И ясно, что эта проблема возникнет скоро: численность детей от 6 до 17лет резко снижается. По словам Фурсенко "за последние несколько лет общая численность учащихся сократилась на 5 млн..." по его же мнению: "Количество школьников в России через год-два сократится на треть - до 13 млн". Но никаких мер власть не предпринимает, хотя уже пора их переориентировать и переобучать.
А власть продолжает петь "Все хорошо, прекрасная маркиза"

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Елена Ярошенко на комментарий 21.02.2012 #

Я об этом:
"Около 100 тысяч вузовских преподавателей до 2015 года окажутся под угрозой сокращения – к такому выводу пришли аналитики российского правительства.
Причина грядущего масштабного ужимания высшей школы – демографическая яма: в студенческий возраст вступают рожденные в ранних 90-х, когда обвальное обнищание страны резко сократило рождаемость. Об этом, со ссылкой на Минобрнауки, сообщила газета «Ведомости»....После переполненных классов второй половины 1990-х (когда в Москве не редкостью были параллели «И», «К», а кое-где и «С») во многих школах в начале 2000-х начался некомплект. И если в больших городах это не отразилось на количестве учебных заведений, то в провинции множество начальных и средних школ оказались малокомплектными..."
http://www.eduhelp.info/index.php/page/grjadjot-sokrashhenie-100-000-pedagogov

А теперь представьте: было 19млн.учеников, а останется 13млн.
У нас сегодня кол-во учителей - 1,5млн.
Подтянут цифру где-нибудь 15учеников/учителя...Как минимум 300тыс. сократят, школы будут объединять
PS. Сейчас учителей не хватает в тех регионах, где учителей ниже плинтуса опустили с з/п

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 22.02.2012 #

Вы, как эльф, который живет в своей волшебной стране управляемой потоками свободного сознания. Все эти тенденции окончательно оформились в конце 80-х задолго до Путина.
Именно сейчас, благодаря Путинской команде идет восстановление армии, и вызывает дикое сопротивление со стороны и внешних контрагентов и внутренних, сидащих на импорте. Производство наркотиков увеличили в Афганистане американцы в 100 раз и это сознательная политика, как и во времена опиумных войн. Наша корупция по потреблению по сравнению с американской - малые дети. С ней необходимо бороться. И тут есть проблема гораздо более объемная чем проблема власти. Да ее Путин по сути не решает, как и все остальные. А в вопросах экономики, промышленности он адекватнее даже каких-нибудь американских экспертов типа Кругмана, несущего ахинею. Про нашу опозицию, вообще молчу - у нас это не опозиция, а фронда. Почувствуйте разницу!

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 22.02.2012 #

Если меня что-то не устраивает у Путина, так это то, что Чубайс еще спокойно ходит по земле, хотя и лишен былого влияния. У Лисичкина и Шелепина есть большая книжка про 90-е с упоминанием уголовных дел и депутатских запросов в т.ч. и против Чубайса. Пока американцы отмазывали рыжего от всех проблем. А вот Немцов, если помните, Чубайсом финансировался. Немцов выкормыш в т.ч. и Чубайса.

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 22.02.2012 #

Простите, где Вы жили эти 20 лет??? Вы хотите уравнять Ельцинское разбойное воровство, залоговые аукционы, из которых выросли и Прохоровы и Ходорковские, Пирамиды ГКО построенные экспертами ситибанка, пролоббированные Чубайсом приведшие к дефолту, приватизацию с американцами в госкомимуществе к сегодняшнему времени???
Если Вы не видите разницы то куда Вы вообще идете? Чего хотите?
Именно поэтому Немцов ошивается на митингах, именно поэтому Березовский обещает вернуться, что им не дают воровать в прежних масштабах. Путин у них стоит на пути.

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 22.02.2012 #

Я живу в России в которой перестали взрывать ракеты как при Ельцине и начали на них запускать спутники, где увеличились ассигнования на армию и начали разрабатываться новые системы вооружений и истребители, где впервые за 20 лет построен новый гражданский самолет, где я покупаю только российскую еду, в моей квартире российская мебель, электронника произведена в россии, я езжу на иномарке произведенной в России в которой я живу. А Вы в какой живете?
Нужен-то вам кто? Бабай?
Я хочу, чтоб Немцовых не было вообще. Чтобы иностранные контрагенты не могли участвовать в выборном процессе. Чтобы иностранные наблюдатели лучше наблюдали за собой, за тем, что они творят в Ливии. Чтобы деятельность иностранных НПО была подотчетна госорганам. Чтобы продолжали строить евразийский союз. Чтобы увеличивали ассигнования на военные разработки, которые тянут за собой и промышленность и образование. А вот когда государство будет устойчивым и независимым, тогда можно разобраться с местным капитализмом. Тем более, что он в мировом кризисе.

no avatar
Андрей Харламов

отвечает Михаил Кантемиров на комментарий 22.02.2012 #

Миша Вы сошли с ума и не заметили этого что гораздо опаснее обычного сумашествия !! Это я говорю ВАМ как психиатор со стажем! Да Михаил спутники регулярно запускают вкладывая миллионы и они регулярно падают!! Вы не заметили чтор давно идет война и жертвы исчисляются милионами -кругом хаос и разруха!! Нет сельского хозяйства!!! Нет промышлености ! Все уничтожено!! Мы славяне вымираем как вид и через 70 лет МЫ не сможем контролировать ьольшую часть своих необьятных границ и почему Миша? Все просто- Большенство молодых семей имеют только одного ребенка!! У них нет не денег не жилья для второго! А Вы спите и восне мечтаете о прекрасном! Проснитесь пожалуста потомучто- иза таких как Вы МЫ страну ПРОСРЕМ!

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Андрей Харламов на комментарий 24.02.2012 #

Путин виноват, что Вы не можете родить??? Коль вы со стажем, потрудитесь посмотреть статистику последних лет http://bohn.ru/_nw/4/45135152.jpeg О ужас!!! Рождаемость падает при Ельцине и почему-то растет при Путине. (хотя и не достигла достатчной для воспроизводства величины 2,2) Т.е. то, что вы говорите ложь. Но может у нас хуже, чем у других?? Опять не правда - http://iformatsiya.ru/tabl/15-koyefficient-rozhdaemosti.html Хуже обстоят дела в Великобритании, Германии, Норвегии, Канаде, Прибалтике и т.д.... А-А-А!!! Европа вымирает!!! Скоро Россия станет единственным островком белых в Европе!
Мы, вообще-то никогда не контролировали территорию, потому и Аляску продали - не знали, что с ней делать. Сейчас она контролируется гораздо лучше. Но до советского уровня не дотягивает. Не очень понял, что нужно сделать Путину - насильно переселить чеченов на дальний восток?
В США спутники не падают, т.к. они их тупо не запускают больше... Точнее это относится к пилоитруемым кораблям, но НАСА испытывает значительные сложности в финансировании. Что? Россия ведущая в мире страна в космических транспартировках??? Нет - конечно, в вашей России этого быть не может.
Просрем кому?

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Александр Воронцов на комментарий 27.02.2012 #

Что знаю? Все государства "Где оплачивается труд, где государство заботится о стариках и детях, где идет борьба с корупцией и казнокрадством" сейчас находятся в глубокой долговой заднице. Причем не первый раз. Так и в 70-е было и в 30-е. Как вы думаете почему? Они говорят потому, что там "оплачивается труд, государство заботится о стариках и детях" и поэтому сокращают зарплаты, пособия и поднимают пенсионный возраст и это на фоне растущей безработицы. Т.е. и молодым работать негде, не говоря уж о стариках.

no avatar
Владимир журавлев

отвечает Георгий Манякин на комментарий 20.02.2012 #

Ну и дурак!

no avatar
Георгий Манякин

отвечает Владимир журавлев на комментарий 20.02.2012 #

Тролль ты, наверное. Не может же хомо сапиенс быть без мозга.

no avatar
tridrikh

отвечает Георгий Манякин на комментарий 20.02.2012 #

все, кого вы перечислили - результат периода правления путина. забавно - чем хуже штатам, тем лучше россии. прочитав ваш пост, я точно подниму задницу и пойду голосовать "только не за путина". путин - был надежда и частично выполнил свой задачи. сегодня этот человек серьезная проблема для общества. стагнация набирает обороты...

no avatar
Гари Гарин

отвечает tridrikh на комментарий 20.02.2012 #

Действительно, набор бело-оранжевых персоналий Вами перечисленных, впечатляет дежавю и просто не оставляет другого выбора. Вероятно сценаристы из-за океана еще не врубились, что персонажи в виде Немцова, Явлинского, Миши -2%, Парфенова Рыжкова, Альбац это использованный..., ну что там бывает использованным... скажем так - материал, а дополнение, в качестве приправы, Ксюши Собчак и вовсе портит вкус. Сахарная ванильная присыпка в виде Акунина и Чириковой, неприятный вкус не исправляют - гниль все равно чувствуется. Главное - тень "отца русской демократии" Ельцина видна за ними явственно - встал из могилы, будоражит умы бывшей челяди и подельников и никак не сойдет насовсем - в полное беспамятство и презрение.. Гля - все те же лица, что и в 91-м и 93-м, и 96-м. Навальный это свежо, но черезчур навязчиво. Рассобачились спецслужбы США - уж и придумать-то ничего новенького не могут...

no avatar
Гари Гарин

отвечает Александр Воронцов на комментарий 21.02.2012 #

А кто Вам сказал, Александр, что Путин мой любимец? Может, я где-то кому-то в этом признавался, или в моем комментарии сквозит любовь? Все то, что Вы перечислили в его деятельности не прошло мимо моего внимания и критической оценки. Одно время я думал, что получив из рук Ельцина власть, Путин , как человек помоложе, энергичнее возьмется исправлять все, что наворотил ублюдок до него. Кое-что ему действительно удалось. Но именно - кое-что. Не владею информацией и не могу сказать намеревается ли он исправить ВСЕ, что оставил после себя вурдалак. Ведь внедрить в общество хаос, аморальность, коррупцию и воровство гораздо легче, чем от всего этого избавиться. Да, он сам поучаствовал.И мало что исправил. И много чего при нем было нехорошего. Но возвращать к власти других соратников разрушителя считаю аморальным, хотя бы потому, что их инструктируют США На эту тему есть неплохое эссе Максима Калашникова . И еще - а здоровой Вы считаете голову Ельцина?

no avatar
Гари Гарин

отвечает Александр Воронцов на комментарий 25.02.2012 #

Мы ведь в Украине в 2004 году тоже так поначалу думали, что это народные требования, что это- за честные выборы, против фальсификации, о сменяемости власти , ну и о прочей шелухе, о которой те, кто рвался к власти даже близко не думали. Теперь, по прошествии времени уже НИКТО в Украине не сомневается, что в 2004 году состоялся государственный переворот с фальшивым судом и назначением третьего тура. Никто не сомневается, что США поставили задачу ВСАДИТЬ в кресло проамери-канского националиста Ющенко. НИКТО теперь не сомневается, ЧТО ФАЛЬСИФИКА-ЦИИ БЫЛИ С ОБЕИХ СТОРОН( я это знаю лично, ибо был в избирательной комиссии на Западной Украине) НИКТО не сомневается, что оранжевые атрибуты и сценарий придуманы в недрах ЦРУ и Госдепа, как никто не сомневается, что финансирование через гранты и прочие каналы были оттуда и 15млн. долларов дал Березовский. Никто не сомневается, что крови удалось чудом избежать - были готовы и боевики и оружие ( об этом похвалялся один из полевых командиров) И провокации были - депутат Ксения Ляпина ляпнула дезу, что российский спецназ стоит под Киевом. И что отравление Ющенко вовсе не отравление, а фальсификация. Теперь это все известно

no avatar
Гари Гарин

отвечает Гари Гарин на комментарий 25.02.2012 #

Т.е. весь этот стотысячный Майдан был фальсификацией ( не со стороны людей. вышедших отстаивать свои права, а со стороны организаторов, ибо они и не думали об этих людях), что, собственно в течение пяти лет и подтвердилось, ибо эта команда не думала. как улучшить жизнь людей и решать вопросы о сменяемости, о честности выборов и проч., потому что 1. пытались выполнить задачу, поставленную манипуляторами из США ( здесь много лет, начиная с Кучмы, секретарем обкома по Украине был посол США) - втягивание в НАТО, организации другого центра влияния в виде ГУАМ, поставка оружия в Грузию и поддержка грузинской агрессии, антироссийс- кая риторика на международном уровне, курс на вытеснение российского черноморс- кого флота из Севастополя и , как следствие, образование там натовского форпоста.
2. Перераспределение национального добра ( проще сказать - набивание карманов).
Но фокус не удался - оранжисты второе переставили на первое (президент оказался парнем недалеким и американские хозяева это поняли.) Ну и народ ( во всяком случае - большинство) раскусил, слава богу, ложь и понял откуда дует ветер , ибо жить лучше не стало, поскольку марионетки занимались пп 2-м и 1-м.

no avatar
Гари Гарин

отвечает Гари Гарин на комментарий 25.02.2012 #

Так что, уважаемый, это Вас забанили немцовы, миши-2%, рыжковы, явлинские - вся эта компания - дежавю, пытающиеся на справедливом возмущением части ( повторяю - части) россиян снова вылезти наверх, где они некогда орудовали вместе с Ельциным. Может быть бы и черт с ними - сменяемость власти и все такое. Худо другое - когда этими людишками руководят из-за океана. Лично я НЕ ХОЧУ, чтобы в моей стране -
1. Моя судьба и судьба моих близких решалась ТОЛПОЙ на улице ( которой к тому же руководят люди, которых я не уважаю и у меня есть на то причины) 2. Чтобы судьба моя и моих близких решалась людьми из-за океана, с которыми мои интересы и интересы моей страны расходятся. Объяснение простое, хотя и несколько пространное.

no avatar
Гари Гарин

отвечает Александр Воронцов на комментарий 26.02.2012 #

Cпасибо за ответ. Вот теперь полностью согласен. По Тимошенко. К сожалению, в этом случае - опять госдеп США. США не оставляют надежд втянуть Украину в сферу своих национальных интересов, предполагаю, как форпост Европы на подступах к России.
ЮВТ - один из раскрученных ими и харизматичных до артистичности украинских политиков, которая прочно сидит у них на крючке по делам финансовых махинаций с Лазаренко. Дела не закрыты, просто приостановлены в связи с назначением ЮВТ
премьером. ЮВТ - премьер подчистила свои уголовные дела по различным махина- циям ЕЭСУ и ее соратник по борьбе А. Кожемякин ( генерал СБУ) вывез и сжег самосвал компромата и заведенных уголовных дел. Теперешние дела не так резонанс- ны и многомиллионны и по ним следствие уже проведено. Но сокрушительно убедить население в том, что она мошенница и авантюристка почему-то не удается. И опять в эти дела вмешивается Х.Клинтон и требует от Януковича выпустить (!) Тимошенко и дать ей возможность участвовать в выборах 2012. А это опять СМУТА и прямой путь к гражданской войне, где США уже не будут стесняться.Все Это происходит на фоне непопулярных, но необходимых реформ Януковича и подогревается извне.

no avatar
Валерий Рагузин

отвечает Георгий Манякин на комментарий 20.02.2012 #

они кстати к послу за планом действия для путина ездили, просто там очень много инструкций для ботексного удава, что один человек не унесет вот они всей гоп компанией и сгоняли, удаву просто некогда он гражданам очередные обещания дает!!
http://gidepark.ru/user/3849338841/content/962438

no avatar
Алексей Бородкин

отвечает Георгий Манякин на комментарий 20.02.2012 #

Похоже вы и ваши дети( родственники ) не были в Чечне . Не ВЫ и не ВАШИ дети (родственники) были в АПЛ " КУРСК" !!! Ну что ж , идите и голосуйте за этого кандидата (хотел написать "человека" -не смог) , у вас будет шанс потерять Родину и жизнь за то что кое кто "срубит пару лимонов" .

no avatar
Ника Гладких

отвечает Алексей Бородкин на комментарий 21.02.2012 #

Да заткнись ты - пятая колонна. Как Георгий думают многие. И я тоже. Зря стараетесь АМЕРЛИЗЫ поганые.

no avatar
Ника Гладких

отвечает Ирина Третьякова на комментарий 21.02.2012 #

Вы - пятая колонна амерзапада уже достали своими визгами самых спокойных россиян. Скоро всех вас сметем с земли русской. Потребуем от нашего президента ВВ Путина судить вас народным судом. И - Чемодан - Вокзал - Амерзапад.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Георгий Манякин на комментарий 21.02.2012 #

Хорошо изложили. Но все ж да не поддамся лукавому. Даже эти бесы, бесенята и примкнувший к ним почетный и добродушный оппозиционер Зюганыч-взвейся-развейся,права-трудящихся-толоконный лоб не подвигнут.

Тем более они все оказались в унитазе и пора спускать воду.

Но Путин к ним привязан. То ли он их, духов, вытащит, то ли его утащат.

no avatar
Сергей Плищенко

отвечает Георгий Манякин на комментарий 21.02.2012 #

Как красиво выражена благодарность! Чуствуется хорошенько достали они Вас. Надоели то они как, слов нет, скорее бы уж выборы и чтоб закончилась эта свистопляска.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Георгий Манякин на комментарий 22.02.2012 #

И не Вы один. Так сделают многие честные граждане,которым не безразлична своя судьба и своих близких. А старания этих ... вызвали обратную ожидаемой реакцию. Пусть они еще "потанцуют" с посыпанием головы пеплом. А мы порадуемся, что есть такие клоуны.))

no avatar
Е Ф

отвечает Георгий Манякин на комментарий 22.02.2012 #

Этот де текст я видела в ЖЖ у нескольких пользователей. Что дает мне право усомниться в Вашей искренности. Вы своими бы словами свою позицию изложили. Зачем копировать?А так голосуйте за кого хотите, Ваше право. Только не орите так громко, что вы за Путина.

no avatar
степан бриль

отвечает Игорь Вовченко на комментарий 20.02.2012 #

Обычно я руководствуюсь правилом:
На юродивых не обращать внимания.
Сделаю исключение- тебе мама говорила, что нехорошие слова о ком-либо говорить нехорошо?

no avatar
степан бриль

отвечает Игорь Вовченко на комментарий 20.02.2012 #

Обычно я руководствуюсь правилом:
На юродивых не обращать внимания.
Сделаю исключение- тебе мама говорила, что нехорошие слова о ком-либо говорить нехорошо?

no avatar
Игорь Вовченко

отвечает степан бриль на комментарий 20.02.2012 #

На себя посмотри и на свою любимую писательницу...Брызжущую слюной не только на клавиатуру но и на нормальных людей дела...

no avatar
Александр Воронцов

отвечает Игорь Вовченко на комментарий 21.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Вовченко

отвечает Александр Воронцов на комментарий 21.02.2012 #

ТЫ.......

no avatar
Вадим Левицкий

отвечает Игорь Вовченко на комментарий 20.02.2012 #

Не могу не присоединиться к Вашему посту. Мелкая политиканка, с шизофреническим самомнением. Не способная написать, что-либо стоящее - вот и подрабатывает здесь, да и на различных тусовках, обрызгивая все желчными слюнями.

no avatar
сергей иваненко

отвечает Игорь Вовченко на комментарий 20.02.2012 #

каждый должен иметь право выбора и это право должно защищать власть.
и совсем не обязательно чтобы все поддерживали путина или зюганова прохорова или кого то еще.

no avatar
skiperVv Viatcheslav

отвечает Игорь Вовченко на комментарий 20.02.2012 #

Да никому не интересен театральный "болотно - оранжевый" выпендреж Макоровой. И не такие от "оранжевых" истерики видели. Среди ультра "прогрессивных интеллигентных" женщин, самовлюбленных в свои никем не замеченные "творческие возможности", ЗАВИСТЬ к реально талантливой, востребованной и (о ужас для Макаровой) публичной актрисы Чулпан Хаматовой - типичный случай. А выборы - это просто удобный случай для "высоко интеллигентных" разборок.

no avatar
Александр Воронцов

отвечает skiperVv Viatcheslav на комментарий 21.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
skiperVv Viatcheslav

отвечает Александр Воронцов на комментарий 22.02.2012 #

Давно известно, что право иметь свое мнение ультра "прогрессивная болотно - оранжевая интеллигенция" оставила только себе, как и право устраивать тотальный (по сути бандитский) информационный террор в СМИ и в интернете для всех кто не согласен с их антироссийскими целями для пользы америкосов и под их патронажем, в открытую осуществляемый из американского посольства. Если запас слов и содержательных мыслей у "оранжево - болотной" тусовки и ее лидеров такой же, как у и их адепта Александра Воронцова, то не видать им России дальше насиженной болотнлой площади. Патриоты России голосуют за Путина - это и есть их самое главное и важное сегодня СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!

no avatar
Александр Воронцов

отвечает skiperVv Viatcheslav на комментарий 22.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
skiperVv Viatcheslav

отвечает Александр Воронцов на комментарий 23.02.2012 #

Болотным и "оранжевым" не стоит маскироваться под "патриотов" России. Не прокатит. Болотные - скорее патриоты США и еврокарликов, то есть их прямые подручные в многолетнем пыхтении америкосов и их "пятой колоны" в деле уничтожения сначала СССР (все помнят вселенское ликование западных и местных русофобов), а в данный момент и России. А Путин, возродивший из хаоса Россию - главное препятствие и "головная боль" америкосов в их мечтаниях стать "единственным пупом" земли. А перед этим они (америкосы) не упускают случая "поразмяться" на Югославии, Ираке, Ливии, а теперь и Сирии, а до этого во Вьетнаме, и тд. Для США дешевле да и безопаснее попытаться уничтожить Россию руками "оранжевой пятой колонны" под высосанными из пальца фальшивыми лозунгами. Ведь кое-где получилось. Но в России обломится. Россия больше чем болотная площадь. По поводу того, где хранятся валютные резервы России, то это вопрос к вновь обращенному в "оранжевые" тихоне - Кудрину. В школьных книжках Воронцов мог бы найти ответ , что патриоты в посольство открыто враждебного (пока в "холодном" виде) государства за инструкциями: кого проталкивать в президенты, а кого и как "мочить", не бегают.

no avatar
skiperVv Viatcheslav

отвечает Александр Воронцов на комментарий 23.02.2012 #

Голикова, Сердюков и Фурсенко,( а Путин -тем более), вполне справляются со своими обязанностями. А не нравятся они Вам, Александр Воронцов. и другим, вроде Вас "оранжевым", потому что не нравятся америкосам. Так, что "высасывайте из пальца" более "убойные антипутинские аргументы". Или свяжитесь с американским посольством для прохождения "мастер класса". "Пятую колонну" там принимают без очереди.

no avatar
skiperVv Viatcheslav

отвечает Александр Воронцов на комментарий 23.02.2012 #

Может быть Вам Александр Воронцов пора переключится и начать клеймить китайцев за то, что они держат заработанные у США доллары в их же американских долговых обязательствах, а не у себя дома и не даром, а как и Россия под проценты. Не помешало бы Вам пройти ликбез по азам макроэкономики у Кудрина (если он захочет), который эту тему знает и на посту министра был полезен России. Ну и еще: лучше предоставить американцам возможность бесплатного пролета грузовой авиации для снабжения войск коалиции в их общей с Россией борьбе с АльКаидой и талибаном, чем предоставлять для той же борьбы наших солдат и офицеров. Эту истину "оранжевые". как всегда, "скромно" умалчивают, продолжая свое вранье. А везде "видеть руку ФСБ или КГБ" это старый прием и истерика от беспомощности в аргументах. Стоит ли на публике так горячиться?

no avatar
skiperVv Viatcheslav

отвечает Александр Воронцов на комментарий 25.02.2012 #

"Оранжевые", как раз повсюду выступают главными агитаторами и защитниками "права на шествия" "голубых" и "розовых" по тем же маршрутам, где рвутся шествовать сами. И еще у психологов есть мнение, что идеология "оранжевых" - чистый клон с идеологии "красно - коричневых", чьи кровавые преступления против России безмерно превзошли беды от нашествия монголов в 13 веке.

no avatar
skiperVv Viatcheslav

отвечает Александр Воронцов на комментарий 23.02.2012 #

Лидеры болотных и "оранжевых" тусовщиков само - собой, не являются патриотами России, как не являются русскими подавляющее большинство их рускофамильных, обласканных америкосами, активистов.

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Игорь Вовченко на комментарий 21.02.2012 #

Не интересоваться её мнением это глупо. Тем более что здравое зерно есть. Надо ленинградский комитет приспустить. Выиграть он выиграет, но поймет что полетит и наглеть будет осторожней. Арбатова - гнид по закону сначала тащат не в суд, а в прокуратуру. Прокуратура у нас на поводке - из адм. президента туда звонят и указывают что делать. Генеральный прокурор переназначенный без обсуждения должен был выйти в отставку по 1 возрасту, 2 сынуля попался на крышевании игорного бизнеса- любое кремлевское распоряжение выполнит. Что творится
в прокуратуре - при поступлении заявления о возбуждении уголовного дела по преступлениям режима прокурор не выдаёт постановления - отделывается отписками. При подаче в суд на это идет цирк. Так судья тверского суда москвы Подопригоров, вместо встречи меня и прокурора придумал что согласно ст 125 УПК РФ жалобу можно возвратить для устранения недостатков\ юристы посмейтесь\ Арбатова - при чем тут гниды и доказательства если правоохранение управляется гнидами.

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 21.02.2012 #

Ну и ещё для хохмы - Конституционный - высший суд государства - на мою жалобу имитировал вынесение решения. Прислали ксерокопированную фальшивку на требование прислать нормальный документ перестал вообще отвечать. Сделано заявление о возбуждении уголовного дела, которое заблокировано ПРОСТО УГОЛОВНАЯ МРАЗЬ И БАНДИТЫ. Да фамилия моя подлинная, ВАСЯ- псевдоним.

no avatar
viktor ale

отвечает Игорь Вовченко на комментарий 21.02.2012 #

Надо же этой мадам высунутся, как Старикову, на каждый пук.
Вот и обгадила заодно и людей помогающих больным детям.
Власть столько таких ассенизаторов развела.заливающих все дерьмом.

no avatar
Иван Озерецкий

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 20.02.2012 #

....................................................................................................................
.
"...Чулпан всего этого не понимает, всё-таки она артистка..."
.
Ага, Чулпан - "не понимает". А кто понимает?
*****************************************************************************************
ВСЁ ПОНИМАЕТ ПРОСТАЯ ...РУССКАЯ БАБА МАША АРБАТОВА! ...кажется, писательница... Гы-гы!
.
..........................................................................................................................................
Будьте здравы!

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 20.02.2012 #

Почему-то мне кажется, что если бы сама Хаматова так много об этом не говорила на всех углах, люди бы и не особо заморачивались, за кого она и почему. Слухи о ее какой-то значимости вообще сильно преувеличены

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 20.02.2012 #

Именно по этому, что дел больше, чем саморекламы у нее, большинство и не в курсе. Не любят у нас тех, кто реально что-то делает, а не трещит об этом. Таким малозначимым на их фоне выглядишь.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2012 #

А каких дел-то? так, самореклама.....

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 20.02.2012 #

http://www.podari-zhizn.ru/main/
Просто загляните в глаза этих обреченных ребятишек. Может вспомните, что женщина, и доброта - женская черта. А желчное шипение другое существо издает.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2012 #

Посредственная реклама, рассчитана на быдло. Чулпан как любой гастарбайтер отрабатывает то что велел хозяин, у узбеков это в крови, не могут они жить без феодала.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 20.02.2012 #

Уроды вы, моральные. Будь она коммунисткой, носились бы, как с иконой, и тоже, что реально она делает, вам так же по фиг было бы.
Гордитесь своей классовой ненавистью, а она в вас ко всему людскому, что от человека к человеку, а не к классу или массе.
Нравится, что тупо не понимаете, что нападки на таких людей - лучшая вам антиреклама. Валяйте, в том же духе.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 20.02.2012 #

Ругают детей, в надежде на перевоспитание. А нелюдя в человека только Бог в состоянии вернуть. Я не Бог, даже мысли не было вас ругать. Что увидел, то и сказал.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 20.02.2012 #

Я понял и так, гигант мысли, отец родной демократии и еще и либерастом себя называете. Элита, блин, как не крути.
Да, я народ, простой механик, гегемон недавний, но так приятно, вас элиту, да на свою доску мордой, а то и под.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 21.02.2012 #

Зачем так много написал про себя , будь лаконичней и правдивей и напиши о себе четко и ясно - Российское быдло. Ни кто не осудит , лишь токмо пожалеет.)))

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 21.02.2012 #

И правда? Да пролетариат и мнение свое имею. зато, хоть малиновую птичку в лет из рогатки, жирного кота, каменюкой в лоб или цепного пса палкой! Что с меня возьмешь, быдло. Но вы повыше надо мной летайте, целей будете, правда обосрать труднее будет, небожитель блин.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2012 #

А как вы думаете, почему нигде в мире, ну в развитом мире, нет таких фондов и деятелей этих фондов? Только у нас. Только у нас все похабство нашей власти прикрывается Чулпан Хаматовой. С ее (не ее) фондом. Ибо только у нас допустима такая людоедская дикость, как оплата детских операций. Везде в мире они БЕСПЛАТНЫ!
А теперь она взялась еще и рекламировать эту власть. На фоне того, что она делает, действительно делает, для этих насчастных детей, ее сотрудничество с этими людоедами, может ее только опозорить.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 20.02.2012 #

Блин, с вами говорить, как в киселе плавать. Бесполезное занятие. Весь мир помогает своим больным, убогим, умирающим или просто одиноким именно подобными фондами. Их тысячи, если не сотни тысяч, миллионы людей по всему миру так или иначе помогают, волонтерами или деньгами. Нет, блин, не выгодно видеть, смело на весь мир заявляют. Их нет! А если есть то пиар.
И еще, нет бесплатных операций, это демократия их делает для людей бесплатными, за счет налогов в ней живущих, за счет тех же фондов и благотворительности, порой принудительно-добровольной, скидками на налоги богатых.
У нас нет ничего из того, что было так же. Ни демократии. ни меценатства. А платность нашей медицины, лежит на бессовестности медиков и нас самих, готовых платить любые деньги за то что медики обязаны делать бесплатно. Медик уже лет десять синоним рекетирующего бандита. Только в белом халате и со скальпелем вместо биты.

no avatar
Евгений Воробьёв

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2012 #

Билл Гейтс своё гигантское состояние отдал в благотворительный фонд а следом Уоррен БаффетИ это у них норма поведения.А не повод для воплей.Вспомните ещё Пола Гетти нефтяного магната Гугенхайма и многих других И наших Третьяковых Морозовых Мамонтовых это всё норма в нормальном а не нашем придурошном государстве.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Евгений Воробьёв на комментарий 20.02.2012 #

При чем тут вопли, зайдите на их сайт, там столько Чулпан местного разлива работают лицом фонда, ничего вообще не делая. Наша делает. Молча в основном, волну не она подняла, истерики из оппозиции. Сильно задело, что люди с авторитетом не вора и не олигархи его поддерживают. Они так же и в сторону пролетариата визжат. То есть тех, кто реально трудится.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2012 #

"У нас нет ничего из того, что было так же. Ни демократии. ни меценатства..."

А почему нет? Ходорковский делал побольше, чем Хаматова, и где он сейчас и что изменилось от того, что у него отобрали Юкос? Меценатство Юкоса прекратилось, зарплата рабочих упала, налогов стало меньше, Ходорковский в тюрьме, а то, что было у него, пилят чиновники. Вам уже лучше?

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Нина Иванова на комментарий 20.02.2012 #

Скорее всего второго Ходорковского уже не будет - слишком грязно Путин стал выглядеть, скушав первого. Он думал, что будет выглядеть героем и Робином Гудом, но оказалось, что не для всех, а Страсбургский суд того гляди присудит вернуть Юкос владельцу... А там уже столько отпилили...

no avatar
Грязный Гарри

отвечает Олег Сазонов на комментарий 20.02.2012 #

Плюс поддерживал оппозиционеров. Не жарил шашлыки Хозяину. Осмелился не уважать человечка с ооочень мстительным характер. Был слишком "вумным". Носил очки. Но не носил галстука на кремлёвских междусобойчиках. И, вообще, был "редиска". Разве этого мало было на пожизненное?..

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает edvard petrov на комментарий 20.02.2012 #


Причина, собственно, одна - посмел публично критиковать премьера (по вопросу строительства нефтепровода). Кроме того, Пу сообщили, что Юкос финансирует различные политические партии ("Яблоко" и КПРФ), это окончательно разозлило премьера, об этом уже говорили все его приближённые того времени.

no avatar
сергей иваненко

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 20.02.2012 #

да вы правы)) о чем можно говорить если за конфликт на дороге между банкиром и знакомым одного из "богов" власти через 2 дня закрывают его банк а людей работающих в нем оставляют на улице?)) и это далеко не самый близкий знакомый))

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает сергей иваненко на комментарий 20.02.2012 #

Увы, Вы правы. Власти поменялись, но гэбэшно-партийная безжалостность к людям осталась. У одного моего родственника мать была заведующая сетью детсадов ?"Трехгорная мануфактура". Во времена Лужкова и Путина, все эти детсады, считавшиеся одними из лучших в России, были закрыты, а на их месте выросли оффисы и банки. Директора тоже бросили, как водится, не предоставив ни новой работы, ни компенсаций, ничего ! Сколько мой родич обивал высоких порогов, чтобы восстановить справедливость - эффект ноль !

no avatar
сергей иваненко

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 20.02.2012 #

все познается в сравнение))
я вот никак не могу понять если увеличилась рождаемость в разы почему в 400 км от москвы закрывают школы и дет сады и ближайшая школа остается в 27 км?
это чтобы лучше учились ?

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает сергей иваненко на комментарий 20.02.2012 #



Не знаю, я уже 19 лет как не живу в России, мне эти реалии уже трудно понять. И в Израиле, где мы жили 14 лет, и в Штатах, где живём 5 лет, школы строят вместе с новыми поселениями. И, тем не менее, никто пешком туда не ходит (если только это не совсем рядом) - школьников отвозят и привозят на школьных автобусах или на машинах. Я вообще плохо понимаю, почему в России всегда за норму было издеваться над людьми, одновременно требуя декларации своих патриотических чувств ? У того же родича, о котором я только что говорил - жена - парализованный инвалид. И он таскает её всюду на себе, поскольку даже в Москве никто реально об инвалидах не думает. Правда, после многих лет ожидания получили сейчас квартиру в специальном доме... Ну, хоть что-то !

no avatar
Георгий Манякин

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 20.02.2012 #

Половина комментаторов пишут из-за границы. СШП, Израиловка и т.д. Честно говорят о том, что живут там по 15 лет. Их мнение актуально? Размышляют о том, как мы живем и ещё мнение навязывают!!! Языки засуньте в ... . С Обамой там разбирайтесь. Уроженец-неуроженец. Или с другим там израильским Бараком. Что лезете, черти? Уехали? До свидания! Вернее, прощайте, господа без-роду-племени, космополиты хреновы.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Георгий Манякин на комментарий 21.02.2012 #


Мог бы не отвечать Вам, конечно... Ведь вопрос вообще, извините, идиотский. Интернет - по определению не имеет национальных, государственных, идеологических и прочих границ. Это средство именно объединения, а не разъединения людей. Любые попытки давления на кого-то с целью неучастия в живом диалоге - совершенно недопустимы. Если Вам хочется закрытого форума - нет проблем ! Создайте его и сделайте фильтры, какие Вам больше нравятся - по странам проживания, национальностям, возрасту, росту, политическим убеждениям - Ваше полное право ! Но пока Гайдпарк является открытой площадкой Вам придётся смириться с тем, что сюда приходят и те, кто Вам почему-то не нравится. Либо, если смириться не можете - уходите сами !

Кроме того - я не знаю, как я могу навязать кому-то своё мнение. Я - не Путин и даже не Бортников или Медведев, у меня нет таких механизмов, как у них.

Я где-то говорил об Обаме или Бараке ? Думаю, Вы меня с кем-то спутали, товарищ.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Ирина Третьякова на комментарий 21.02.2012 #

Я далёк от мысли, что Михаил играл с Путиным в какие-либо игры. Насколько я помню, там был вопрос прежде всего финансовый. Путин хотел решить вопрос с трубопроводом чисто в политическом ключе, не думая о деньгах. Ходорковский настаивал на куда более экономичном варианте. Вообще-то, в любой иной стране власти не вмешиваются в деятельность частных компаний. Здесь же было не только вмешательство, но и грубое давление, кончившееся уже откровенной уголовщиной (внеюридические рейды, присвоение имущества компаний, давление на прокуратуру, следствие, суд и прочие противоправные действия).

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Ирина Третьякова на комментарий 21.02.2012 #

Да, согласен ! Там ещё был такой момент, что Ходорковскомну намекали - не возвращайся из-за границы. Тогда уже был задержан и допрашивался Лебедев, некоторые юкосовцы уехали. И МБХ прекрасно понимал, конечно, опасность собственного возвращения. Но он а) не мог предать (как он сам говорил) своих сослуживцев и б) был уверен, что любой суд его полностью оправдает, ведь это была лучшая чсастная компания того времени (что, кстати, за несколько месяцев до ареста озвучил сам Путин, вручая награды Юкосу по случаю его 10-летия).

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 21.02.2012 #

Так там еще "смешнее" по нашим временам: он заявил, что не может уехать, когда Лебедев арестован...Такой же "смешной" поступок совершил вслед за ним Алексанян и десятки юковцев...Хотя и Алексанян мог бы выжить, и Бахмина обойтись без отсидки...
Только остается сказать: "Безумству храбрых" салютую!!!

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Ирина Третьякова на комментарий 28.02.2012 #

МБХ планировал строить н/провод сам...намного дешевле..Гос-во тогда отказалось строить н/провод на Дацин и решило строить н/провод на Находку. Может быть, потому что нефтепровод на Находку получался бы в 2 раза длиннее, и в 2 раза больше можно было бы украсть при стр-тве. "Презентации Ходорковского посвящались тогда сравнению двух нефтепроводов...
1. Длина нефтепровода Ангарск-Дацин - 1700км, из них 500 км по территории Китая и строит их Китай. А длина нефтепровода Ангарск-Находка — 3880 км и строить придется все самим.
2. Из нефтепровода Ангарск-Дацин Китай заведомо покупает всю нефть, 30 мил.тонн в год. А из нефтепровода Ангарск-Находка надо перегружать нефть на танкеры. А где взять танкеры? А куда эту нефть везти?
3. Пропуская 30 мил.тонн нефти в год, нефтепровод Ангарск-Дацин окупится за 5 лет. А нефтепровод Ангарск-Находка окупится только за 15 лет и то, если будет прокачивать 50 мил.тонн нефти в год.
4. Чтобы окупить нефтепровод Ангарск-Находка надо добывать 50 мил.т.нефти ежегодно в течение 15 лет. Это 750 мил.т нефти. У нас нет столько. На сегодня во всей Сибири разведанных запасов нефти— 260 мил.т.
http://lib.rus.ec/b/135864/read

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Ирина Третьякова на комментарий 28.02.2012 #

Ну и оттуда же
"Ходорковский продолжает говорить...Он говорит: — Надо сделать коррупцию постыдным явлением. Вот возьмем, например, покупку «Роснефтью» «Северной нефти». Все считают, что сделка эта имела, так сказать, дополнительную подоплеку…
Зал замер. Они понимают, о чем речь. Полунамеками, но высказал все же Ходорковский президенту в лицо страшное обвинение. Дело в том, что незадолго до этой встречи государственная компания «Роснефть» купила крохотную нефтяную компанию «Северная нефть», значительно за нее переплатив. То есть государство купило частную компанию по заведомо завышенной цене. Если в девяностые годы коррупция заключалась в том, что государство распродавало свои компании задешево, то в двухтысячные годы не в том ли заключается коррупция, что государство слишком задорого скупает частные компании? Вот что сказал Ходорковский. Это все равно как сказать президенту: «Вы и ваша команда — вы и есть первые коррупционеры»....
http://lib.rus.ec/b/135864/read

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 21.02.2012 #

Ходорковские поднимают экономику России, а не пилят бабло, как чиновники. Но вам этого не понять - наверное вы не жили в условиях государственного тоталитаризма.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Олег Сазонов на комментарий 26.02.2012 #

Верно про чиновников. Но что такое по-Вашему "поднимать экономику"? Для меня это не экономика производства денег для олигархов. И не только экономика производства услуг для среднего класса.
Экономика должна производить товары и технологии. Никто из олигархов не имеет к этому ни малейшего отношения, ровно наоборот. Им как раз настоящая экономика невыгодна политически, ибо лишает их ключевого значения. И не выгодна экономически, потому что отвлекает финансы на другие проекты. Олигархи по своей ментальности - мелкие одесские криминальные спекулянты. Впрочем, последнее замечание не влияет на мою оценку роли нуворишей в жизни РФ. Они объективно, не зависимо от ментальности стоят на дороге развития. Кстати, вместе с чиновниками. Такая спайка типична для любой страны 3 мира - поставщика сырья Западу. Если они что-то не поделили, то я последний человек, который будет этим интересоваться.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 27.02.2012 #

Экономия отличается от экологии, так же, как физиономия отличается от физиологии. (Шутка моя).

Вы совершенно не правы. Экономика - это не производство чего-либо, а способ вести хозяйство так, чтобы оставаться в прибыли, а не в убытках. История доказала, что государство не умеет управлять. А меньше всего умеют управлять коммунисты и политики. Гораздо лучше они умеют рассказывать сказки про то, как они любят народ.
Прохоров показал, что он умеет эффективно управлять большими деньгами и большими предприятиями. Никто из других кандидатов в президенты этого не умеет. Следовательно, если мы хотим, чтобы наша страна богатела и работала эффективно, а не убыточно, мы должны доверить управление Прохорову.
Явлинский тоже экономист... но, похоже, как и Маркс умеет только болтать ерундой, а что-то сделать не в состоянии.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Олег Сазонов на комментарий 28.02.2012 #

Мне кажется, Вы никогда не думали на тему а зачем вообще экономика нужна людям.
Наркобарон, коррупционер и рэкетир - вполне эффективные получатели прибыли.

Не стоит излагать догмы экономического либерализма, я знаю их. Если у капитализма и есть подобие человеческого лица, то это благодаря серьезным коррекциям к этой догме.

Так и был создан обширный средний класс и "общество процветания".

Я думаю, скоро все вернется в животное состояние, ибо с крушением коммунизма опасность для верхнего класса миновала. Поляризация снова растет, средний класс ужимается, сокращаются доходы, в университетах - сокращения, и это только начало процесса.

Именно среднему образованному классу придется отвечать за слишком долгое процветание общества процветания.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 28.02.2012 #

"Наркобарон, коррупционер и рэкетир - вполне эффективные получатели прибыли."

Все преступные промыслы доходны, но они имеют отношение не к экономике, а к уголовному кодексу. Они не созидают, а разрушают не хуже коммунистической идеологии. Заметьте, в развитых (читай капиталистических) странах коррупция побеждена и общий уровень преступности гораздо ниже, чем в СССР и на постсоветском пространстве.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Олег Сазонов на комментарий 28.02.2012 #

Оставим идеологии в покое.

В Японии меня дважды обокрали, пытались надуть несколько раз в Италии (дважды в банках ! Милана) и Франции. В Америке убили знакомого знакомых спросившего у компании подростков время. И на нескольких хороших знакомых в Нью-Йорке совершали уличное нападение. Коррупция распространена во всех странах, а в Америке в дополнение имеет узаконенную форму (лоббизм) -
что к своб. рынку отношения не имеет.


Вы употребили слова "созидает", "разрушает". Это уже прогресс. Сами понимаете, что к центральному и похоже единственно важному для Вашего построения понятию "доходов" это не имеет отношение. Надеюсь, что Вы продолжите думать на темы экономики, и не будете больше повторять либеральные глупости фундаментального либерализма. Тем более, что ему никто и нигде не следует, эта всего лишь пропаганда. (Впрочем, когда надо урезать права профсоюзов или подсократить бюджет - годится. Особенно сейчас, когда золотой миллиард неплохо подсократить, а то сожрут все ресурсы)

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Олег Сазонов на комментарий 29.02.2012 #

Не знаю. В президенты, по-моему, он совсем не годится. В России президентом не может быть человек без - как говорится - царя в голове. Он больше по развлечениям спец. Шалтай-болтай с большими деньгами. Хотя он и выделяется среди других подобных в лучшую сторону. Сестра у него вполне интересный деятель - поддерживает культуру на деньги брата, издает что-то, печатает, это хорошо.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 01.03.2012 #

Ничего себе "без царя"! С такими деньжищами и на свободе, да руководить успешными предприятиями. Я бы сказал, что такое возможно только при полной концентрации и железных нервах. А то, что он отрывается в отпусках, так это на половину домыслы завистников.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Олег Сазонов на комментарий 20.02.2012 #

Потому и нет, что тапки шьет, а не своей империей управляет. Я живу в городе ЮКОСа. Брат на нем работал, и на том же месте сейчас. Получает зарплату, что Борисыч платил, ни копейки с тех пор Лукойл не добавил.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Олег Сазонов на комментарий 21.02.2012 #

Ой, спалил олигархов. Да нет, Лукойл. Совет директоров напомнить, некоторых
Грайфер, Алекпероф, Греф, Игорь Иванов, Шохин, Гульельмо Москато.
Что не воровать в стране с таким уровнем наивности народа.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 23.02.2012 #

У кого воруют? У себя?
Налоги платят, качественный бензин и масла производят, производство улучшают, рабочим и персоналу платят... Что вам еще требуется?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Олег Сазонов на комментарий 23.02.2012 #

Да мизер, что бы за придурков не держали вам подобные.
На каждое повышение пенсии мать ворчит, спохватился, цены уже надбавку сожрали, только проговорил. Лучше бы деньги бандитов и СЭС (это все чиновники, у нее в торговле, 4 класса образования, что взять) из цены убрал.
Или думаете работяги не знают сколько производят, за сколько пролают, тем более свою зарплату? Как может быть зарплата 20 тыр на комбинате, если его чистая прибыль миллион евро в день? Или до сих пор представляете, что пролетариат, это тот нахмуренный и голый с булыжником?
А по большому счету вы правы, это и требуется, справедливую, от труда зарплату. Как у французов например, работаем вместе неделю уже. Так себе работники, не лучше наших, зарплата только от 3200-3700 и полнлстью беплатные социальные институты, от французского атомпрома и МаГАТЭ. Против нашей бесплатной тарелки супа в обед, и пол-литра молока. При их 12% рынка продукции, против наших почти 40%. Вся разница и есть что по карманам и кабинетам растащили. А комбинат загибается, ни копейки на модернизацию. Все в маскве отсосали.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 23.02.2012 #

Вы не очень хорошо разбираетесь в экономике и совсем не понимаете рыночных отношений...
Есть покупатель и продавец, в том числе на товар "рабочая сила". Если есть возможность нанять рабочих за 10 тыр, то им не будут платить 12, а если они не соглашаются работать меньше, чем за 30, то их наймут за 31.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Олег Сазонов на комментарий 24.02.2012 #

Вы правы, в марксизме не силен. Потому смешно вас слушать. Читать все равно приходилось. Это верно было, когда призрак по европам галопом. Лет 50-60, золотой миллиард живет в системе демократических и социальных договоров, между работодателем и наемником, налогоплательщиком и государством. С минималкой, что нам как максималка для работяг не снилась, и меньше которой платить нельзя - тюрьма. Будь ты старый араб, моющий унитазы, будь рабочий Сименс или Нокиа. А для стимулирования качественного труда, десятки поощрительных выплат, начиная с отказа от курения. Железного занавеса давно нет, но вам почему-то страшно в ту сторону смотреть до сих пор. Все у Маркса на все ответ ищите.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 24.02.2012 #

Про минимальную зарплату вы правильно заметили... в Греции минимальная зарплата 700 евро,а во Франции 1250.
Вот и думайте нужен вам Путин с карманной партией, имеющей большинство в парламенте, которые определили вам минималку, которая вам не нравится, или все же поискать другого. А может вы за честные выборы?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Олег Сазонов на комментарий 24.02.2012 #

Так и другое очевидно, при этом или Про, хоть какой-то шанс есть, что будет хотя бы, как в Греции. С остальными - уравниловка в лучшем случае или трудодни.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 25.02.2012 #

Мои надежды связаны только с Прохоровым. Коммунистов мы уже проходили гораздо дольше Путина - их потуги тщетны, так как идеология не позволяет жить не то что бы прилично, но даже просто сытно.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Воронцов на комментарий 24.02.2012 #

Зависть плохое чувство. К болячкам ведет, душевным.
Я никого не поучаю, тем более сам первый разговор не навязываю. Если вам мое мнение кажется поучительным, то это ваша недалекость, ваши проблемы.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Малик Муратов на комментарий 20.02.2012 #

А вам зарплату не платят? это где в России? Постоянно добавляют, но вы уже то что я оплатил налогом, еще раз требуете. Это не грабеж, вернее вымогательство. Это наглое, сродни мародерству преступление, с умирающего деньги брать, еще и без гарантий результата. За попробую. А что творится вообще в больницах, тот уровень халатности и не профессионализма, рекорд бессовестности в мировом масштабе.

no avatar
Малик Муратов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2012 #

Вы знаете, я работаю в медецинской областити. Работал в СССР, а теперь в ФРГ. Здесь медики тоже 100%-ю гарантию не дают. А платят в России и в ФРГ всё же по-разному. Я к чему - медик тоже человек, и ему семью кормить также нужно. Вот отсюда и размышляйте. Вот если бы Вы были медиком, то как бы Вы сделали?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Малик Муратов на комментарий 20.02.2012 #

Я бы не пошел в медики. Одна из профессий по призванию. В ней главное желание человеку помочь, болезнь победить, а не заработать. Почему-то земские смешные врачи вспоминаются, к ним на прием хочется. Тоже, плохо оплачиваемые были, впрочем и в совке, по сравнению с немецкими.
Да вы правы, платят у нас по разному, но всем не как в германии. В раза четыре-пять меньше. Тогда вообще не понятна себестоимость операции в полмиллиона евро? той что в Германии нашим делают за пятьдесят. Это не экономика, это безнравственность.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Малик Муратов на комментарий 21.02.2012 #

Зарплата у них поболее моей. Мы же не слепые. Они все рядом живут.
С другой вашей стороны получается, я могу миллион человек трех городов обложить данью. Скажем по десятки с носа каждый день! Иначе я плохо сделаю свою работу и все получат приличную дозу излучения. Это драконовская логика какая-то. Платите, потому что мне так хочется! Иначе или не лечитесь у врачей, или все поголовно болейте раком и лейкемией от меня! Бред, простите.

no avatar
Елена Ярошенко

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 21.02.2012 #

Господа! Что Вы сравниваете? В Германии, США и др. странах как только рождается ребенок, родители мчатся в страховую и за свои кровные, после налогоообложения, доходы оплачивают страховку ребенка.
Много Вы знаете семей в России, кто за свои средства страхует детей? Вот если на предприятии % на 50 помогут, то да... А сами? Не только детей, себя не страхуют.
Вот за счет этих страховок и можно платить достойную зарплату. У нас же все уповают на ОСАГО... Так на них средств недостаточно, отчисления маловаты.
И опять вопли: "...государство мне обязано, медики обязаны и т.п." Зная психологию нашего общества-иждивенцев, перед выборами только и слышно: "Выберите меня, я Вам то дам, это сделаю, все обеспечу". А за счет каких средств??? НЕ ВЕРЮ!!!

no avatar
Владимир журавлев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2012 #

А кто из медиков сделал рекетирующего бандита. Да и не только из медиков. Эта власть из нормальных людей плодит воров и жуликов. Не всякий устоит, глядя на ворвство и жульничество вокруг и тем более, когда это совершает власть. Даже предприниматели ворвство считают нормальным- все, говорят они, приворовывают. Вот воровство и губит нашу страну. При Сталине воровство считалось преступлением, воры и жулики в тюрьме сидели и страна развивалась, крепла и была бы лучшей в мире, если бы Сталина не убили и все его планы были осуществлены. В кратчайшие сроки было восстановлено разрушенное хозяйство, автомобили признавались лучшими, самолеты, корабли ничем не уступали западным. Первый спутник, первый космонавт, даже космический челнок "Буран" был первым в мире. И это все было создано в СССР! И как совести хватает хаять СССР. Хают видно те, кому воровать не давали, хают недобитые подонки и враги народа. Вот они всей стране и всему народу показывают свою поганую сущность.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Владимир журавлев на комментарий 20.02.2012 #

То ест вам давали воровать, вы его славите.
Про космос, а почему вы решили, что без революции в космос не полетели бы? Да лет на тридцать раньше. Королев увлекся полетами еще в 1915 году, Циолковский обосновал полет в 1903 г. А остальные, из шарашки за колючкой. Глушко и прочие, кого выбили буквально или выдавили из страны, думаете бросили бы идеи космоса, начав заниматься при царе?
Смешные вы и мерзкие. Космос, Победа - это коммунисты, расстрелы и пепрессии, талоны и пустые полки, коммунисты Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин - дядя из-за океана.
И про медиков. Если бы они не получали зарплату, строили больницы на свои, изготавливали оборудование и лекарства сами, то могли претендовать на возмещение расходов платной медициной. Они грабят дважды, сначала через бюджет, потом непосредственно. Как не крути вдвое ненавистнее бандитов.

no avatar
Mikluha Maklay

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 20.02.2012 #

Сдгласен. Эта власть не делает и тысячной доли того,что должна делать,а что если и делает,то преподносит как великое благодеяние,хотя это их обязаловка.А Чулпан,конечно,зря впряглась за эту "власть".

no avatar
Nelli Fedorenkova

отвечает Валерий Ионов на комментарий 21.02.2012 #

Полностью с вами согласна. Начинать надо с себя .Вечная дилемма- кто виноват и что делать; то царь плохой, то коммунисты, то ельцинисты -сами не знают чего хотят

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Mikluha Maklay на комментарий 21.02.2012 #

А Вы не в курсе, что доктору Лизе после вступления в Лигу избирателей 3 банка одновременно заблокировали счета?
Да и ее видео Чулпан Хаматова: Как жить «надо» — в этой стране жить «не можно» http://www.snob.ru/selected/entry/4836#251471
достаточно ясно объясняет, почему она это сделала

no avatar
Самый вежливый

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 20.02.2012 #

Вам бы лучше знать надо немного побольше фактов , наиболее эффективны такие фонды именно на Западе. Там многое и в законодательстве и в налоговых льготах благоприятствует и меценатам и благотворительным фондам.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает edvard petrov на комментарий 20.02.2012 #


Абсолютная ложь ! Мы уже 5 лет в США, и деньги на медицину почти не тратим, хотя ею регулярно пользуемся. Пока я работал, за меня платил мой работодатель, для оплаты оставалась лишь собственная доля, очень небольшая. Сейчас, когда безработный, сразу же включились социальные службы, и я стал платить ещё меньше за медуслуги. А дети - полностью бесплатно ! Год назад сыну сделали операцию в лучшей клинике штата за 55 тысяч баксов. Мы не только не заплатили ни цента за эту (совершенно великолепную !) операцию, но ещё и ушли из больницы с кучей подарков. Сравните уровень лечения, обслуживания и цен в России и США - боюсь, будете сильно разочарованы.

no avatar
Малик Муратов

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 20.02.2012 #

А Вы не врете? Я, например, в ФРГ живу - тут медстраховка обязательное отчисление с зарплаты (если работаешь) или государство за тебя эту страховку оплачивает (если ты безработный). А в Штатах оплата медстраховки дело добровольное. Мой друг в Филадельфии живет, если что.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Малик Муратов на комментарий 20.02.2012 #


Ума не приложу - где Вы увидели у меня враньё ? Я разве что-то сказал отличное от того, что Вы утверждаете ? Да, мед. страховка - дело сугубо добровольное в США, кто ж с этим спорит ? Но во многих случаях оплату производит работодатель. Так было и в моём случае. Меня пригласила на работу Американская Академия наук, она и оплачивала полностью мою страховку. Сейчас у нас нет страховки - помогают социальные службы. Так в чём всё-таки Вы увидели ложь ? Может, я плохо разъяснил или Вы чего не поняли ? Зачем же сразу бросаться обвинениями ?

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Малик Муратов на комментарий 20.02.2012 #

Опять непонятно - чем оба моих комментария отличаются друг от друга ? Просто второй чуть подробнее... Ну да ладно, главное, что мы согласились друг с другом.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Малик Муратов на комментарий 21.02.2012 #


Нет, не было такого. Ребёнок прошёл операцию, когда я уже не работал. В США есть такая медстраховка - Medicaid, которую дают детям малообеспеченных семей. Это очень распространённая страховка, и она покрывает 100% расходов. Ничего бесплатного нет - с этим я согласен. Деньги на оплату этих страховок идут из наших же налогов.

no avatar
Aleksandr Orlov

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 21.02.2012 #

А моему родственнику делали две операции, обе платные, одна была около 100 тыс$, вторая дороже, сколько конкретно я не спрашивал. И все как ненормальные копят деньги как раз на старость и медицину. Вас, может, по еврейской линии подлечили, нет? такое бывает, я знаю такой случай.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 21.02.2012 #


ОК, я вижу тут 3 вопроса.

1. Операции все платные, иначе не бывает, вопрос лишь в том, кто платит. Если Ваш родственников не приобрёл страховки, если он не работает (или работает там, где нет отчислений работодателя на медстраховки работников) и его материальное положение вполне благополучное - тогда та, такое возможно. Но это очень редкий случай, особенно после принятия нового закона о медицинском страховании.

2. Не вижу ничего "ненормального" в том, что люди копят себе денег на старость. Уверен, что и в России копили бы - если б была такая возможность (о пьяницах и алкоголиках я не говорю).

3. Ничего не знаю ни о какой "еврейской линии". И вообще я говорил не о себе, а о сыне. Но, в принципе, когда речь идёт об операциях, то социальная поддержка распространяется и на взрослых. Детям дают ещё деньги на питание.

no avatar
Вячеслав Горбачёв

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 20.02.2012 #

Вот по поводу того, что детские операции "БЕСПЛАТНЫ" Вы глубоко ошибаетесь! Я живу в Германии и мне это известно лучше, чем Вам! Здесь также существует разделение на социальную и ХОРОШУЮ медицину! Заплатив, вы получаете то, что не даёт вам базовая страховка.

no avatar
Грязный Гарри

отвечает Вячеслав Горбачёв на комментарий 20.02.2012 #

За Германию говорить не буду. Скажу о США, где уже много лет живёт приятель. Вместе с женой они работают в госпитале: он - помощником медбрата, она - медсестрой. Кухню американской медицины изучили, и на себе, в том числе.
Социальная медицина - бесплатная, она, как бы её тут не хаяли, превосходит нашу на голову.
А в платной медицине % 90 минимум оплачивается страховкой. Сравнивать с нашей далеко не бесплатной медициной так же бессмысленно, как советский "Дом колхозника" с суперсовременным отелем в Дубае. Это касается всего: оборудования, технологий, медикаментов, зданий и больничных палат, досуга больных, сервиса для посетителей, учёбы и досуга для детей, питания и т. д.
Хороших врачей и у нас немало. Но! Их портит система - раз. А во-вторых, даже Паганини не будет виртуозно играть на скрипке, сделанной топором из свежей сосны на мебельной фабрике, где основная продукция - табуретки.
Диагностика у нас хромая. Но вспомните, что творилось с закупкой томографов за рубежом? Забота была одна - кто больше поимеет на этой медицинской афере года.

no avatar
Nelli Fedorenkova

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 20.02.2012 #

Забота о детях выражается даже в том, что например, в Англии зубы бесплатно лечат беременным и кормящим мамочкам. И до 18 лет медицинское обслуживание детей - бесплатно. Я верю ,что так будет и в России! Только не надо никаких революций ! Дайте возможность В.В.Путину и его команде сделать достойной жизнь любого человека разумного в России. Вы будете жить лучше. Я верю в Россию!!!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Nelli Fedorenkova на комментарий 21.02.2012 #

Уже сделал наш Премьер-министр нам красивую жизнь. Приезжайте, мы с радостью ей с вами поделимся. У нас, в от личие от Англии, бесплатно только сыр, да и то в мышеловке.

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Nelli Fedorenkova на комментарий 21.02.2012 #

Не, они собственное задание только на 40% выполнили, т.е. на двойку...
"Стратегия развития России, разработанная в 2000 году, и более известная как «программа Грефа», выполнена на 40%"...
http://www.opec.ru/1150541.html
Вы в своем уме?
Будем дожидаться, когда же они уже новую программу выполнят на кол?
Не справившихся с работой увольняют...

no avatar
Елена Ярошенко

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 21.02.2012 #

Еще как бесплатны!?! Собираются деньги в России, увозятся на операцию ребенка (не всегда российского) за рубеж..... И ПРИ ЭТОМ ВО ВСЕМ МИРЕ ДЕТСКИЕ ОПЕРАЦИИ БЕСПЛАТНЫЕ!!! Вы это о чем?

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 21.02.2012 #

Со зрением у меня, конечно, не все в порядке...Но, когда мужчина начинает клеветать на красивую, талантливую и достаточно смелую женщину, вопросы появляются...
Понятно...Маша (некрасивая, старая, на ее взгляд недооцененная)...

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 21.02.2012 #

Щюр, Вы правда такой недалекий? У нее в друзьях Шевчук, она ходит на митинги на Сахарова..Ну и посмотрите видео, может быть вопросы о смелости и отпадут.http://sluza-2.livejournal.com/1163281.html
Т.е.она "лизнула",потому что ей на икру не хватило?
"По большому счету мне проще сняться в кино и перевести гонорар в фонд, чем на полмесяца отрываться от работы и тратить время на эту в итоге бессмысленную суету".
"и: Больница в конце Ленинского проспекта по вашей инициативе строится?
-хаматова: По инициативе врачей. А мы рядом, и помогаем..Чтобы Центр детской гематологии открылся, как запланировано, летом следующего года, надо закупать оборудование уже сейчас, поскольку часть его встраивается в стены. Это огромные деньги. Бюджет на этот центр формировался четыре года назад, с тех пор медицина ускакала далеко-далеко, и не иметь новых технологий, а закупать старые-бессмысленно. Если можно купить облучатель, который воздействует непосредственно на пораженные клетки, а не на всю зону вокруг, значит, надо поднапрячься и купить. И так, по всему оборудованию скопился дефицит в 400 мил.руб..Мы изо всех сил пытаемся сейчас эти деньги собрать..."

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Ирина Третьякова на комментарий 21.02.2012 #

А вот что пишут о Чулпан настоящие мужчины
Стихи Юрия Шевчука, посвященные Чулпан Хаматовой
Ч.Х.
Чулпан -
Дурман медовых голосов
Из легких.
Театр-день, театр-ночь,
Веревки.

Чулпан -
Чулан, где я не чую рук,
Не слышу тела.
Ты в темноте успела рассказать,
Все, что хотела.

Чулпан -
Стакан хрустальный вылетел в окно,
Прозрачней смысла.
Я видел, как твое последнее кино
Сжигало числа.

Чулпан -
Я пьян, но только не коньяк
Тому причиной.
Ты объяснила мне, кто женщина сейчас,
А кто мужчина.
из книги стихов "Сольник"

no avatar
Compy Compy

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2012 #

Вам +10000000. Уроды моральные Кохи, Щюры и им подобные.
А ещё примитивная зависть и не понимание того кто они и кто Чулпан.
Можно тявкать и на Солнце для повышения своей значимости. А щюр - это вообще патология... к доктору надо, батенька, срочно в палату...

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Compy Compy на комментарий 20.02.2012 #

Так тоже не верно на мой взгляд. Нормальный человек, нормально делает дело по велению своей души. Какое солнце? Очень хороший, достойный уважения и подражания человек.
Но и ее хулитили не дотягивают до психушки. Так, бездушные и черствые люди. Малоценные для общества, потому мало уважаемые. Но им хочется. Отсюда зависть к тем, кто может. Но не клиника.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2012 #

Грустно, но вынужден согласиться с Вами. Трудное сейчас время - все подозревают или даже ненавидят всех. Я уже давно понял, что любые рациональные аргументы тут не работают.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 21.02.2012 #

А мне кажется, что это наносное, от самоутверждения, а порой просто от одиночества. Когда страна, а с ней власть и народ научится ценит всех до одного человека на своем месте, уйдет и нетерпимость.
Но согласитесь, как тут порой интересно дискуссии строятся. Подхватывая мысль, продолжая незаконченную собеседником, а порой за него придуманную.
Заглядываю на подобные ресурсы на западных сайтах, небо и земля. Или кусок трактата, цитатой, или все цепляясь к одной фразе, и мусолят ее часами.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 21.02.2012 #


Да, согласен, конечно. Я тоже несколько раз смотрел американские форумы - у них всё как-то более благочинно, действительно по теме. Никто никого не ругает, конечно, так как на русских сайтах. Могут дать нелицеприятную характеристику, но в границах разумного. На наших же сайтах очень легко угодить "под раздачу", на 99% несправедливую, но, с другой стороны, мне нравится тут больше - веселее, задорнее, что ли. Можно и самому кого-то отхлестать без всякой опаски. Я, правда, стараюсь не злоупотреблять этим без нужды...


А ненависть - я думаю она по двум причинам: 1) дурное воспитание и 2) нас всех учили всегда - ненавидеть. Я сейчас смотрю в основном американские фильмы и передачи - там всё в основном построено на любви, уважении друг к другу, взаимопомощи. Даже политические и любые другие передачи всегда иидут с такой доброй улыбкой ведущего и собеседников... В России к этому до сих пор относятся почему-то с подозрением, называя американские и вообще западные улыбки "синтетическими". Но у меня другое видение этого.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 21.02.2012 #

Понятно, было бы странным, если по другому. Кроме того, "Бытие - определяет сознание".
Но надо понимать, что ваш путь к нынешнему миропониманию коллективным, народным разумом, длился больше двухсот лет. И на нем было всякое. И охота за скальпелями, и гражданская война и Кольт или Смит энд Вессен как демократизаторы общества, хиппи и сексуальная революция, рок в музыке, как фактор раскрепостивший сознание массы народа. А мы, только в начале и не понятно, пойдем ли этим путем.
Менталитет, блин. Никогда русский не станет улыбаться дежурно, только от души. Никогда не будет толерантным в западном понимании, она противоречит русской справедливости. И многое другое. Но, все лучшее, что есть в демократии, мы обязаны впитать пропустив через русское в душе. Не внешнее, а суть.
Если мы и в самом деле, настолько умные, как думаем сами, легко называя себя дураками.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 21.02.2012 #

Почему, да по привычке. Все, что мало мало сносное в совке было - присваивается КПРФ, как правопреемник КПСС. Но все, что дрянь и изуверство - нет, это другие, предатели и оппортунисты. Особенно в части перестройки.
а что делает, не сочтите за труд сами гляньте, там много, а мне еще на 21 коммент отвечать.

no avatar
irina kiparis

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 20.02.2012 #

Не слишком резко?

no avatar