Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Васин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Весь мир делает что-то не так или только Россия?

1889 181 51

Вот такое размышление: не сложились, мягко говоря, отношение с Грузией. Кто виноват? Нам разъяснили - конечно, негодяй Саакашвили. Хорошо проглотили. Занеладилось что-то с ближайшим другом Беларусью. Кто не прав понятно - Лукашенко. Прибалтика нас не любит. Они тоже не правы. Да и в мире, нас таких правильных, что-то не очень привечают.

Так может все живут как-то не так, а мы на единственно правильном пути? Хотелось бы так думать, да реальная наша жизнь не позволяет. Почему не позволяет объяснять нет нужды, все это прекрасно знают. А может быть все намного проще и как в басне Крылова - "не пеняй на зеркало, коль рожа крива".

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (181)

Марат Пупкин

комментирует материал 07.10.2010 #

Не надо брать кредиты у банков.

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает Марат Пупкин на комментарий 08.10.2010 #

"Не надо брать кредиты у банков." -))))))))))) а пусть не лезут.....

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Сергей Пивоваров на комментарий 08.10.2010 #

А кто пусть не лезет* банки с предложением кредитов? Так они, кажется, к вам не пристают и за руки вас не хватают. если вы против кредитов - не берите, и дело с концами.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Марат Пупкин на комментарий 08.10.2010 #

Моя дочь в 1994 году взяла кредит на 28 лет на покупку квартиры и сразу в нее въехала. Так получилось, что уже через 16 лет она сумела выплатить кредит. Хотя ее подруга в такой же ситуации не собирается возвращать кредит раньше, говорит, что это глупо, и прекрасно живет. За эти 16 лет моя дочь 2 раза покупала машину и каждый раз брала кредиты у банков. Я уже не говорю о всяких крупных покупках, которые даются в рассрочку, т.е.е тоже в кредит. Да, получается, что банк на этом зарабатвваает, и мы платим больше, чем если бы предварительно накопили и купили бы без кредита. Но копить на квартиру надо лет 30, и только потом покупать?! Не лучше ли все эти 30 лет прожить в своей квартире, которую ты купил в кредит. Почему вы против кредита? Добавлю, что моя дочь живет в Израиле.

no avatar
Ivan Ivanov

комментирует материал 07.10.2010 #

А причем здесь сегодняшняя власть в России? Она только продолжает то,что начато давным -давно.При царях Россия была европейским жандармом,после тоже старалась припугнуть кого только могла.Но это собственно ни о чем не говорит-оплот демократии США в свое время захватили столько,сколько смогли,и перевоевали со всеми соседями,но Россия продолжает жить войной,хотя война давным .давно закончилась.Посмотрите телевизор-сплошь бандиты или война.Видимо у России денег хватает только на армию,и представления все те же -"Боятся,значит уважают"

no avatar
Товарищ Сухов

комментирует материал 07.10.2010 #

"Так может все живут как-то не так, а мы на единственно правильном пути? " - ну почему так уж и все??Может,того же Лукашенко меньше шпыняют?Грузию и Израиль все соседи обожают?Иран?Китай?Куба?
Страшно сказать,но мне кажется,что и Великую Америку вместе с НАТО кое-кто любит недостаточно искренне...

no avatar
Владимир Васин

отвечает Товарищ Сухов на комментарий 07.10.2010 #

Безусловно в мире кто-то кого-то недолюбливает. Что делать, так устроен мир. Но Россию,создается такое впечатление,не любят все. Здесь есть над чем задуматься.

no avatar
Товарищ Сухов

отвечает Владимир Васин на комментарий 07.10.2010 #

Это ложное впечатление.А вот Запад действительно нас не любит.
И есть за что.
Он вообще не любит тех,кто смеет ему сопротивляться,а уж бывшего лидера этого Сопротивления...
Достаточно посмотреть западные фильмы - русские там почти всегда показаны злобными тупыми унтерменшами.Даже нацисты на их (нашем?) фоне выглядят более-чем достойно.И это касается всех русских во все времена.
Так что не переживайте и спите спокойно.

no avatar
Владимир Трофимов

отвечает Владимир Васин на комментарий 08.10.2010 #

Уважаемый Владимир. Лично моё мнение: Россию не любят не из-за существующей власти, а как таковую т.е. Япония - постоянные территориальные требования ( даже к царской России), Китаю-территория, Англия - наши северные земли, США - спят и видят в нас сырьевой придаток с дешёвой рабочей силой и т.д. и т.п. Мы живём и занимаем на земном шарике такое место, что должны жить ВСЕ, как Абрамович. Зависть рождает НЕНАВИСТЬ.

no avatar
Владимир Васин

отвечает Владимир Трофимов на комментарий 08.10.2010 #

Я всегда удивлялся - это какую же нужно проводить бездарную экономическую политику, чтобы в такой стране народ был нищим.

no avatar
Владимир Трофимов

отвечает Владимир Васин на комментарий 08.10.2010 #

Уважаемый Владимир. Ответ будет немного глуп, но чем богаты... Если помните мультфильм " Золотая антилопа", то выражение эмира: " Глупое животное, разве золота бывает много", Вам объяснит многое. В другом мультфильме " Последний дракон"- юноша, победивший жадного дракона , находясь у него в золотых кладовых с ужасом замечает, что сам становится драконом и вспоминает его предсмертные слова: " Теперь ты стал драконом, смотри в себя". Человек низок и порочен и не каждому дано смотреть в себя

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Владимир Васин на комментарий 08.10.2010 #

Не совсем бездарную, наоборот талантливую! При огромном колличестве нищих олигархи не вылезают из телевизора. А нищие на них пялятся и слюнки глотают. И все довольны! Тут наука серьёзная.

no avatar
илья татарский

отвечает Владимир Васин на комментарий 08.10.2010 #

наоборот
это каким надо обладать умищем чтобы в такой стране иметь такие бабки а народ держать в рабстве еще и внушив ему такую ненависть ко всем кто не живет в ихнем свинарнике

no avatar
АЛЕКС ФИЛИМОНЦЕВ

отвечает Владимир Трофимов на комментарий 08.10.2010 #

вы слишком высокого мнения о современной россии

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Владимир Васин на комментарий 08.10.2010 #

Не все.
Есть страны, которым СССР много помогал, а потом хорошее впечатление не успели испортить.
Например, в Камбодже нас чуть не на руках носили. Многин отлично говорят по русски, учились у нас.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает ollaa ollaa на комментарий 08.10.2010 #

Не знаю как в Камбодже, не была. А вот в Египте, которому СССР помогал , над СССР смеялись, когда отказались оплачивать долги. Не надо никому помогать, тем более безвозмездно

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 10.10.2010 #

С Египтом уже поздно пить боржоми :-)
С чего Вы взяли, что помощь была безвоздмедной? Мож кому из руководства ручного верблюда подарили? :-)

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает ollaa ollaa на комментарий 10.10.2010 #

Египту помогали безвозмездно, уж очень хотели Израиль задавить. Знаю от своего друга, который там работал военным советником во время Шестидневной войны 1967 года. И ВОЕВАЛ на стороне Египта по приказу.

no avatar
илья татарский

отвечает ollaa ollaa на комментарий 08.10.2010 #

это вы про красных кхмеров?

no avatar
ollaa ollaa

отвечает илья татарский на комментарий 10.10.2010 #

Нет, это я про правительство, которое получило власть после победы Вьетнама.
А красные кхмеры там до сих пор больная тема, более чувствительная, чем для нас Великая Отечественная.

no avatar
Леонид Гайдуков

комментирует материал 07.10.2010 #

Россия идет своим путем, выбирая бездорожье, непроходимый лес, болото и грязь, вместо нормальной дороги проложенной рядом. Старается идти ночью и без фонаря, на четвереньках и задом наперед, и по кругу. Это называется выбрать свой путь.А когда бьется головой об пень и наступает на брошенные ранее грабли, то обвиняет в этом массонов и евреев, которые набросали в лесу деревьев, пней и грабель, и болота паскуды не осушили, и ночью солнце не включают.А еще Россия любит выбирать поводырей поглупее, понаглее. Потому, что умных не любит.

no avatar
Владимир Уваров

отвечает Леонид Гайдуков на комментарий 08.10.2010 #

Хорошая картинка, выпуклая такая, но... (не по существу) когда ползешь на четвереньках задом наперед, - невозможно стукаться о пни головой. Физически... )

no avatar
Леонид Гайдуков

отвечает Владимир Уваров на комментарий 08.10.2010 #

Это физически. А у нас все можно. Когда все голосуют против, то у нас получается, что все за. Цены растут, все недовольны их ростом и поэтому полностью одобряют действия партии ЕР и правительства

no avatar
Alex Prodan

отвечает Леонид Гайдуков на комментарий 08.10.2010 #

>>Потому, что умных не любит.

Пожалуй это ключевая фраза. И никогда не любили, вне зависимости от власти, строя, эпохи. Бывали редкие просветы, но вслед им приходила такая реакция, что гасила все. И еще это иррациональное полагание на авось и небось уж который век играет злую шутку с россиянами. А вот попробуйте перевести два этих слова на любой язык мира, получите нобелевку за лингвистический прорыв.

no avatar
Mike Пе

отвечает Леонид Гайдуков на комментарий 08.10.2010 #

... оказывается и тут есть вменяемые люди! - Все в точку! Можно спорить о смягчающих обстоятельствах и деталях, но ключевые причины несчастья России представлены исчерпывающе. - Все остальное - второстепенное вложенное.

no avatar
robin kruzo

отвечает Леонид Гайдуков на комментарий 08.10.2010 #

Ресурсы страны позволяют нам идти по бездорожью не думая и не разбирая пути. А вот японцы, израильтяне и другие народы вынуждены думать, им не повезло, приходится работать, в том числе и над собой. Нам - идиотам не чем гордится, кроме как величиной территории своей страны и мы очень любим указывать светлый путь всему человечеству.

no avatar
Ivan Ivanov

отвечает Леонид Гайдуков на комментарий 09.10.2010 #

Что ж вы хотите-всех образованных и умных выжили из страны или убили в 1917 году,и такое ощущение ,что до сих пор братва более "социально близка" нашей власти.Уже и президент на фене разговаривает(мочить в сортирах) и нынешний Патриарх всея Руси разговаривает с таким напором,что как то не по себе.А Россия как-никак 150 миллионов человек,и когда такая орда живет рядом с тобой и имеет такое непредсказуемое руководство,то поневоле забеспокоишься.

no avatar
Alexander Wawrovsky

комментирует материал 07.10.2010 #

Война за ресурсы идет уже давно - например посмотрев на глобус, даже крайне трудному челу, можно с большой долей вероятности предположить их обычное местонахождение - дальше как на базаре, нам\им нужно но платить неохота, и тут появляются варианты "честного отъёма" ...

no avatar
Александр Алфеев

отвечает Alexander Wawrovsky на комментарий 07.10.2010 #

Войны за ресурсы не велись уже более 50 лет. В современном мире дешевле купить, чем отнять. Да и ресурсы сейчас не главное для развития страны.

no avatar
Alexander Wawrovsky

отвечает Александр Алфеев на комментарий 07.10.2010 #

Интересная теория, сойдет как отмазка, но не более ... :) ... однако, по моему мнению, то что происходит и есть война, и сроков тут нет ...

no avatar
Александр Алфеев

отвечает Alexander Wawrovsky на комментарий 07.10.2010 #

Хорошо, когда в стране свобода и можно иметь свое мнение даже противоречащее известным фактам.

no avatar
Alexander Wawrovsky

отвечает Александр Алфеев на комментарий 07.10.2010 #

Да не нужны нам ваши новодемократические виляния - как выглядят нехорошо, или нескромно, еще не придумал ... :)))

no avatar
Александр Алфеев

отвечает Alexander Wawrovsky на комментарий 07.10.2010 #

Опять вы как-то противоречите самому себе и не видите очевидное - "не нужны", а используете.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Александр Алфеев на комментарий 08.10.2010 #

Очень"убедительно". В Ираке шла война ,что бы получить удовольствие-Хусейна повесить. А нефть ,так себе,карманы погреть.

no avatar
Александр Алфеев

отвечает Владимир Навальный на комментарий 08.10.2010 #

Не всю ту лапшу, что вам вешают по телевизору на уши, надо принимать всерьез.
Стоимость военной операции в Ираке намного превышает стоимость всей нефти, которая еще только будет добыта на многие годы вперед, и деньги от которой идут разумеется Ираку, а не странам коалиции.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Александр Алфеев на комментарий 08.10.2010 #

Я так понял.Вам лапшу не только на уши нацепили но и очи заклеили если Вы полагаете,что столько душ и средств угробили ради поимки Хусейна.

no avatar
Александр Алфеев

отвечает Владимир Навальный на комментарий 08.10.2010 #

Вы неправильно поняли то, что я написал.
Я ничего не полагал и не предполагал об этом, учитывая, что эта тема не относится к рассматриваемому вопросу.
Я только отметил очевидную вещь - ваше предположения о том, что это делалось ради получения нефти не соответствует тем фактам, что нефть странами коалиции получена не была (и не планировалась), и что купить эту нефть было бы во много раз дешевле.
Отсюда следует, что предположение неверное. Ну и очевидно, что оно не ваше, а следствие пропаганды.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Александр Алфеев на комментарий 08.10.2010 #

Это любой стране не подсилу такие войны,кроме Америки,где деньги не зарабатывают .а печатают. Америка уже давно живет в долг.Еще мать моя всегда наставляла,не живи в долг: "Долг не веревка не порвется".

no avatar
Александр Алфеев

отвечает Владимир Навальный на комментарий 08.10.2010 #

Я не сказал, что не под силу (в конце концов мы напали на Грузию, обвалив нашу экономику, и выжили, хоть и с огромными потерями), я сказал, что в этом нет экономического смысла, это невыгодно.
Для США это конечно проще поскольку их долг легко погашается печатным станком. Но тем не менее они не идиоты, чтобы думать, что заработают на невыгодном деле. Они так и не делают.

no avatar
Александр Алфеев

отвечает Владимир Навальный на комментарий 08.10.2010 #

Вообще-то здесь тема не об этом, поэтому долго рассуждать не хочется.
В принципе я согласен со следующим комментарием Mike Пе.
Разве что в данном случае конкретной целью международной коалиции из 36 государств (военное участие + два десятка государств оказывавших невоенную поддержку) был не радикальный исламистский режим, а режим не выполняющий международные законы и нападающий на соседей, режим, который необходимо было уничтожить. Это наподобие свержения режима Гитлера во второй мировой войне

no avatar
Александр Алфеев

отвечает Сергей Герм на комментарий 08.10.2010 #

Это только ваша (ваша?) мысль, не подкрепленная фактами, а в большинстве случаев им противоречащая.
Такие идеи раньше кидали школьникам, для упрощения запоминания событий.

на вскидку, последние войны России:
- кто купил Гитлера, и какая германская компания наварилась в 1945 году?
- кого из членов политбюро купили и какая компания ссср наварилась в Афганистане?
- кого купили и какая российская компания наварилась на войне с Грузией, если после этого экономика, не выдержав, рухнула?

Как видно, ни одна из этих войн не укладывается в вашу идею. Точно также можно пройтись и по другим.

no avatar
fir firdousi

отвечает Владимир Навальный на комментарий 09.10.2010 #

Хуся переиграл сам себя. Специально создал впечатление, что у него вот-вот будет или даже уже есть бонба, вот его и прижали к ногтю. Оказалось - блефовал. Да уж поздно было.

no avatar
Mike Пе

отвечает Владимир Навальный на комментарий 08.10.2010 #

Война идет не за ресурсы и территории, а за кое-что более существенное - за перспективы физического существования Цивилизации (ну и такой мелочи, как "гомо сапиенс"). Аналогично противостоянию Древнего Рима и вараваров, с разницей "лишь" в том, что крах Рима был крахом лишь части мира (не было у людей энергии, чтобы разрушить его целиком), и то, что осталось позволяло повторить цикл развития; а сегодня есть такая энергия ... Либо цивилизация пресечет нашествие варваров (в настоящее время, в первую очередь - это радикальные исламистские режимы), либо погибнет (невозможно бесконечно изолировать от них освоенные энергии и технологии). И, разумеется, контроль над природными ресурсами - неотъемлемая часть этой войны (уж, или воевать, или сдаваться ...).

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Mike Пе на комментарий 08.10.2010 #

Mike Пе по русски это ни БЕ ни МЕ. Почитайте свой коммент: то что Вы отрицаете в начале ,то Вы утверждаете в конце.

no avatar
Mike Пе

отвечает Владимир Навальный на комментарий 08.10.2010 #

Повторю то, что Вам один раз уже сказал Александр Алфеев выше: "Вы неправильно поняли то, что я написал. ...".
Вы перепутали "знак" сообщения, на которое отвечали. Я же, в свою очередь, в принципе, поддержал Алферова, которому Вы возражали (как я теперь понял, не разобравшись, о чем он говорит). Срочно смените ногу... :)

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Mike Пе на комментарий 08.10.2010 #

Сменить ногу это значит согласиться с Вами и Алфеевым. Согласится с тем ,что США начали войну не из користных побуждений а ради справедливости. В это кроме Вас с Алеровым мало кто верит.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Никола Питерский на комментарий 10.10.2010 #

Светить в России некому или пока некому. Дело в том, что те кто сейчас светит в России, держат чужой факел. А чужой факел Россиян не согреет и путь к прогрессу не укажет.

no avatar
Mike Пе

отвечает Владимир Навальный на комментарий 10.10.2010 #

Извините, Вы опять невнимательно читали. Ваш перечень возможных мотивов войны, на основании которого вы клеите на нас ярлык наивных идеалистов, не полон.
Существуют мотивы помимо корысти или абстрактной справедливости - например, пресечение явно (очевидно) грозящего бедствия (в том числе и России), и я говорю именно о последнем. Криво, косо, но американцы хоть что-то пытаются делать. В отличии от России, которая как всегда (умом Россию не понять!), делает именно противоположное тому, что составляет ее действительно жизненные интересы ...

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Mike Пе на комментарий 10.10.2010 #

И где же американцы предотвратили мир от грозящего миру бедствия: в Югославии ,Ираке, Афганистане, Грузии? А что касается России то в настоящее время она во всем подпевает США,зто должно Вас радовать.

no avatar
Олег Фёдорыч

отвечает Mike Пе на комментарий 15.10.2010 #

Любое ограничение доступа к ресурсам приводит к разрушению и деструктивным тенденциям для ограничителя. Сегодня варвары живут в соседней квартире или в одной с нами, и их на порядки больше чем радикалов...

no avatar
вова Вава

отвечает Александр Алфеев на комментарий 08.10.2010 #

Купля-продажа - тоже война. Она называется экономической, торговой. Да, горячей войны нет, да она и не выгодна, т.к. все разрушает, а потом завоевателю надо все восстанавливать. А ресурсы нужны всем, любая высокая технология без ресурсов - ничто. Попробуйте построить современный гражданский самолет без металла, тугоплавких сплавов и т.д. Не построите. Даже чтобы кремний получить для процессора, нужно использовать реакторы и стойких материалов. А чтобы летать нужен керосин. А он откуда из природных ресурсов.

no avatar
Олег Фёдорыч

отвечает Александр Алфеев на комментарий 15.10.2010 #

Смотря что Вы понимаете под словом "купить" и "война за ресурсы". Обладание монополией - мечта любого современного "продвинутого" индивидуума.

no avatar
Александр Алфеев

отвечает Олег Фёдорыч на комментарий 15.10.2010 #

По словом "купить" я понимал процесс купли-продажи. Под словами "война за ресурсы" имелась ввиду именно война за владение ресурсами.
Не помню современных войн за обладание монополией на что-либо. Да и монополий на ресурсы уже давно нет. Тем более такого не было относительно нефти, о которой собственно в основном и шла речь.
Мечта разумеется есть у всех, но это не значит, что они лежат в основе реальности. В основе реальности лежит практицизм.

no avatar
Олег Фёдорыч

отвечает Александр Алфеев на комментарий 15.10.2010 #

Так вот, купить можно и за себестоимость и насильно - за бесценок отнять(merging and acquisition - слияние и поглощение, по-нашему рейдерство). И если у большинства "продвинутых" в основе реальности лежит только практицизм - то и развитие цивилизации коллапсирует до полной терминальной стадии оптимизации...

no avatar
Александр Алфеев

отвечает Олег Фёдорыч на комментарий 15.10.2010 #

Действительно, покупка за себестоимость или за бесценок была развита в начале прошлого века. Что правда не привело к "полной терминальной стадии".
Сейчас такого давно уже нет, все ресурсы (а тем более нефть) продаются на открытом рынке, через свободные биржи.

no avatar
олег седов

комментирует материал 07.10.2010 #

Власть и околовласть не шагают ни в ту ни в другую сторону... Это можно назвать копошением и перетягиванием всего, за что ухватился...

no avatar
Виктор Криницкий

комментирует материал 07.10.2010 #

Неправильно поставлен вопрос. Кто в ногу, по списку? Чья нога? Кто платит? И сейчас же получится правильный ответ.

no avatar
Александр Алфеев

комментирует материал 07.10.2010 #

Бездарность внешней политики последние 10 лет очевидна. На уровне детского сада.
Собственно варианта два - либо руководят внешней политикой полные идиоты,
либо, как вариант - они используют это для отвлечения внимания от внутренних проблем.

no avatar
Александр Литвиненко

комментирует материал 07.10.2010 #

Уважаемые, а не возникают ли у вас ассоциации между конфликтами Грузия -Абхазия, Ю. Осетия и Российская Федерация - Чеченская республика. Абхазия и Ю. Осетия при СССР в ходили в состав Грузинской ССР, Чечено-Ингушская АССР в состав РСФСР. Двойные стандарты не прослеживаете со стороны России? Грузия в праве бороться за территориальную целостность как боролась Российская федерация. Вспомните теперь как началась первая Чеченская война. По моему Грачев вводил в Грозный войска, а не гуманитарную помощь. Я не оправдываю насилие ни с чьей стороны, считаю, что в нынешнее время решать все вопросы в том числе и территориальные необходимо мирным путем, но что было то было. Надо делать правильные выводы.

no avatar
Zee Zee

отвечает Александр Литвиненко на комментарий 08.10.2010 #

Ну как же, у нас ведь необходимо было боевое крещение Медведева, зарабатывание авторитета внутри страны.У нас ведь любят военные сапоги,твердые кулаки... видимо, это как-то помогает осознать величие и мощь РФ,державность,имперскость.Для тех, кто бухает в тельняшках, наверно самое-то...

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Александр Литвиненко на комментарий 08.10.2010 #

Если бы Россия не снабжала оружием осетинских сепаратистов, то и войны 08.08.08 не было бы. Повторюсь: висящее на стене ружьё один раз в год стреляет само по себе.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 08.10.2010 #

Конечно, и другие не святые. Но, я считаю, мы, точнее власть наша, ведёт себя не адекватно. И самая большая беде в том, что свои ошибки они пытаются замаскировать активными кампаниями в прессе.

no avatar
irina kiparis

комментирует материал 08.10.2010 #

Российские амбиции.....имперские амбициии....постоянные войны. Как результат, неадекватные решения.

no avatar
Игорь Кукин

комментирует материал 08.10.2010 #

У России два друга. Армия и Флот!

no avatar
Александр Алфеев

отвечает Игорь Кукин на комментарий 15.10.2010 #

Фраза Александра 3-го формально довольно глуповата. Впрочем он умом и не отличался.
Если свои армия и флот, то какие же это друзья, они и есть часть России.

no avatar
Юрий Бокарев

комментирует материал 08.10.2010 #

Ну, в самом деле, по нашему НТВ идут грязные, очернительные фильмы о Лукашенко и Саакашвили. А президент полчаса удивляется тому, что Лукашенко ни за что, ни про что обижается на Россию. Неужели Медведев действительно не видит причины? Возьмем недавний нефтяной конфликт. За то, что Лукашенко не сразу подписал невыгодный для Белоруссии договор о едином таможенном пространстве и не согласился признать "независимость" Абхазии и Южной Осетии, Газпром потребовал погасить задолженность и попытался отключить трубу. И это при том, что сам Газпром был должен Белоруссии еще большую сумму! В любом государстве вопросы задолженности решаются через суд. У нас - путем отлучения от нефти и газа. Можем ли мы после этого рассчитывать на доброе к нам отношение?

no avatar
Алексей Тябин

комментирует материал 08.10.2010 #

Все делают не так, но мы продолжаем искать, как сделать "ТАК", а другие успокоились на том, что уже построили.

no avatar
Андрей Локотилов

комментирует материал 08.10.2010 #

Если бы Белоруссия требовала бы у Грузии миллиардной помощи в год, перекрывая для убедительности своей позиции ВЕНТИЛИ ТРАНЗИТА (срывая Контракты с капризными партнерами), то, предположу, что Миша не целовался бы с Сашей "в десны". Вот и причина "нелюбви" наших соседей, - ВСЕМ, что-либо НУЖНО от России ПОЛУЧИТЬ "на шару". А некоторых еще и содержат для антироссийских ЗАВЫВАНИЙ, тут уж полезное совмещается с приятным.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Андрей Локотилов на комментарий 08.10.2010 #

Что касается Белоруссии, то у меня сложилось впечатление, что это нам что-то надо от них. Насколько я понимаю наша власть видит в Белоруссии целину для приватизации предприятий. А что касается миллиардной помощи в год, так Украине же мы платим за базу в Севастополе, а Белоруссия - наш аванпост в Европе.

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 08.10.2010 #

В около-полит. кругах, некоторые хотят "затерять" ПЕРВОПРИЧИНУ длинной цепи взаимных обвинений. Напомню. "Верткий" Лукашенко за годы президентства получил 50 млрд. помощи от России, в обмен на пустопорожнюю риторику о Союзном Государстве. Это была ОШИБКА, еще ельцына, - не хватило ЕС-прагматичности. Там ведь как было с новыми членами: СНАЧАЛА исчерпывающие договоренности, а ПОТОМ ДЕНЬГИ "на поддержание штанов", - да и то лишь на первое время, - дальше только кредитование. Мы же СНАЧАЛА деньги ... и 16 лет. Наконец, полностью ОСОЗНАЛИ бесплодность этого проекта. Начали перекрывать "подпитку", в ответ борьба "за халяву" всеми средствами, - тут и ВЕНТИЛИ, и "предали-напали, как гитлер", и т.д.. ВЫНУДИЛИ Россию, на-пару с "самостийными", не один миллиард ЕВРО вложить в Сев. Поток. И опять ВЕНТИЛЬ, ... "какие же это братья?" ... подпишу-не подпишу..."опять хотят наклонить", и проч. по кругу. Лука боролся за полноту ЛИЧНОЙ Власти, что в условиях "чудо"-экономики, возможно лишь при донорских вливаниях, сопоставимых с Бюджетом Белоруссии. Но "перегнул" в интригах. Имеем то, что имеем. Да и Белоруссию Лука пустит "с молотка", в 2011, САМ, амортизируя обвал экономики.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Андрей Локотилов на комментарий 08.10.2010 #

Вот кое-что о нашей "доброте": Кремль решил поставить в прямую зависимость цены на газ (либо иные экономические преференции) и учет российских интересов руководством того или иного государства на постсоветском пространстве. Российские интересы выражались либо в притязаниях на те или иные стратегические активы (ГТС Украины, «Белтрансгаз» в Белоруссии, газовые сети в Армении и Молдавии и т.д.), либо в продвижении интеграционных проектов, таких как ЕЭП или Таможенный союз. Иными словами, странам СНГ предлагалось в полной мере оплачивать российские энергоресурсы, но при этом давался выбор из двух вариантов. Либо полностью деньгами (расчет делался на то, что полную рыночную стоимость они заплатить не в состоянии), либо часть деньгами, а часть интересующими Россию активами.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 08.10.2010 #

Главной задачей Кремля было сломать прежний формат отношений с Белоруссией, прекратить льготное «дотирование» экономики страны и получить контроль над «Белтрансгазом», снизив зависимость России от Белоруссии как транзитной территории. Как итог Кремль рассчитывать усилить экономическую зависимость Белоруссии от России, что даст Москве возможность оказывать влияние на режим Лукашенко, а также влиять на его будущее. В качестве инструмента реализации поставленных задач Кремль использовал предъявление Белоруссии таких экономических требований, при которых «экономическое чудо» Лукашенко было бы поставлено под угрозу или даже вовсе разрушилось.

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 08.10.2010 #

Вы все правильно пишете. Только я не могу понять: В ЧЕМ претензии к России? Да и ДОБРОТА, хоть и не межгосударственный термин, но, применительно к России, Вы напрасно взяли его в кавычки. Разве 50 млрд. - не ДЕНЬГИ?, позволившие Белоруссии долгие годы процветать и НАЛАЖИВАТЬ экономику. Да только в том и проблема, что тамошних власть-предержащих полностью устраивала позиция "на шее безотказного соседа", - вот и не НАЛАДИЛИ НИЧЕГО. И далее. Россия никогда бы не позволила себе "американских" отношений с Белоруссией, - "надрезали, апельсин съели, а корки выбросили". Поведи себя Лукашенко по-партнерски, Россия всегда нашла бы возможности помочь белорусам, что без Луки и произойдет. Но только все должно быть ВЗАИМОВЫГОДНО, только на этом принципе возможно выстроить ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ. Большая экономическая зависимость пропорционально ведет к большей политической зависимости. А "гений" Лукашенко хотел этот ЗАКОН Природы и Социума "заболтать" в обещаниях, спекуляциях и поцелуях. Не удалось. Теперь нужно ждать результатов.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Андрей Локотилов на комментарий 08.10.2010 #

Претензии к России заключаются в её попытке подмять под себя экономику в близь лежащих странах. А зная как медвепуты к родной стране относятся, чего-нибудь хорошего от них ждать в Белоруссии совсем не приходится. Так что наши власти сами создают себе врагов даже из первейших союзников.

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 08.10.2010 #

Это все перепевы лукашенковского Агитпропа. Есть в Белоруссии Президент, фигура Власти, силовые органы, - вот эти структуры и должны заключить с приглашаемым Бизнесом исчерпывающие договоры: ЧТО, КТО, КУДА, по какой ЦЕНЕ, НАЛОГИ, САНКЦИИ, причины УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, СРОКИ, ШТРАФЫ и пр. У Луки же все ЭТО в образцовом состоянии, - помогай Инвестору, получай НАЛОГИ, - весь Мир так живет. Но НЕТ. Хочу САМ ВСЕМ ВОЛОДЕТИ!! Казнить и миловать..., а,главное, вмешиваться в хоз. деятельность, "рулить денежными потоками". ВЕЗДЕ!! Поэтому его ни Западные проекты "не устраивают", ни российские. А результат? Затянул все попытки реформирования до "нельзя", попал в легко-прогнозируемый кризис (ведь углеводороды дорожают согласно ИМ же подписанным договоренностям 2-х или3-х-годичной давности) и теперь, в 2011г., в цейтноте обваливающейся экономики, будет распродавать ВСЕ, - вот только инициатива теперь будет у "купцов", - могут бацькины запросы и "уполовинить". И опять будет орать о "злых врагах, как гитлер", которые "душат"...но мы... "знамя не отдадим" и проч. То есть, взяв ответственность за Страну, - нужно немного разбираться в экономике, - это не "замполитить" в СА.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Андрей Локотилов на комментарий 08.10.2010 #

У меня в компьютере лежит карикатура. Её суть простая: идет улыбающийся мишка с шариками в лапе, а на груди у него надпись "Россия". На заднем фоне всевозможные чудовища, либо дерущиеся между собой, либо грозящие мишке вслед. Вам удалось изобразить на словах подобного мишку. А ведь тема блога, почему с мишкой дружить никто не хочет.

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 08.10.2010 #

Про Россию здесь много написано, да и начали Вы нашу дискуссию, комментируя мое видение этого "ПОЧЕМУ?". Хотя, по-правде, ДРУЖБА между государствами, - понятие ОЧЕНЬ эфемерное, умозрительное. Хотелось бы прочесть о друзьях, например, Белоруссии.

no avatar
realist963 ih

отвечает Андрей Локотилов на комментарий 09.10.2010 #

Ну истинный ЕДРОС, причем совковатый..!

no avatar
Валера Бонч-Бруевич

комментирует материал 08.10.2010 #

Не вногу - народ. Он сам по себе, а власть сама с собой.
И вообще, в России три направления:
1. Власть
2. Криминал
3. Народ.
И уживаемся же. Когда вдруг сильно соприкасаются, происходят революции, перевороты, резня, и т.д.

no avatar
Александр Кауц

комментирует материал 08.10.2010 #

Ну дорогие вы перегибаете , выже знаете что есть между Любишь и Ненавидишь и третее чувство. Равнодушие . Вот больше навердно в народе Запада этого. Нельза воспринимать на свой счет все что вы сами о себе думаете . Поверти У людей тем более в благополучных странах есть чем заняться кроме как годать на Фиалке Любит неЛюбит . Для того чтоб страна жила и процветала Нужно работать и как говорится всем не зависемо от ранга должности и положения и желательно честно. Чего как мы видим в России ни когда не было .

no avatar
Гасан Гасанов

комментирует материал 08.10.2010 #

Дай Бог России такого президента, как Саакашвили, который не имея богатств,какие у России, сумел за короткий срок улучшить жизнь населения Грузии. Стыдно жить в нищете, когда в недрах России вся таблица Менделеева, да в огромных количествах.

no avatar
Анатолий Кам

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 08.10.2010 #

А конкретные факты есть?
Хотелось бы знать. В чём именно налажена жизнь населения

"Стыдно жить в нищете, когда в недрах России вся таблица Менделеева, да в огромных количествах."
Согласен полностью.

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Анатолий Кам на комментарий 08.10.2010 #

Жить стало спокойней, машины не надо ставить на стоянки-стоят во дворах и на улице, полицейские не пристают, взяток не берут, свет круглые сутки, если не случается авария, газ есть-поставляет Азербайджан, всё дешевле чем в России, за исключением углеводородного топлива и электроэнергии, что и понятно.Много автобусных маршрутов, отличные дороги, проезд в транспорте (автобус, метро ) дешевле чем в России-для социально малообеспеченных проезд стоит 1 рубль 75 коп, что соответствует 10 тетри ( грузинские копейки), плата за коммунальные услуги мизерные - вода с человека 2лари 40тетри, вывоз мусора 1лари 20тетри с человека - курс сегодня 1 лари стоит 17рублей 75 коп.
Зарплата дворника 300 лари, а в России ( в Астрахани) по телевизору предлагают работу с зарплатой в 5-7тысяч, вот и сравните, хотя не отрицаю, что есть граждане и с большей зарплатой. Одним словом, чтобы понять, надо сюда приехать: визу продают при въезде в Грузию, стоит 50 лари.

Кстати, в Грузии нет тех осмотра транспортных средств и соответственно взимании платы - ответственность за техническое состояние транспорта лежит на владельце, налога с транспорта нет и т.д. и т.п.

no avatar
ii nee

комментирует материал 08.10.2010 #

А какую страну вообще любят? Разве что какую-нибудь маленькую африканскую , незаметную, о которой вспоминают раз в сто лет по причине государственного переворота путем съедения вождя

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает ii nee на комментарий 08.10.2010 #

Или вспоминают Науру, для подкрепления глупого признания того, куда безрезультатно закачиваются деньги налогоплательщиков.

no avatar
Юрий Ким

комментирует материал 08.10.2010 #

Владимир,не зацикливайтесь на этом вопросе.Между странами не может быть любви,даже друзей в политике не бывает.Поддавшиеся люди на призывы своих политиков рано или поздно прозревают.Вон,США вообще никто не любит,Любят их валюту.Но они никогда не ставят вопрос ребром-полюбите нас.Наплевать им на это.Немцы что-то тоже не интересуются,кто их любит,а кто-нет.Саркази вообще объявил войну мусульманам и цыганам.Он добивается любви только от одной группы людей-от французов.

no avatar
Herr Truda

комментирует материал 08.10.2010 #

ВИНОВАТЫ МЫ САМИ. Мы, т.е. задолбаный народ, в основном русские. Нас для этого и гнобили десятилетия.
И мы с нелучшими представителями нашего задолбаного народа, прижившихся, кто при власти, кто на ее защите (та же родная милиция) совместно хаваем общее дерьмо и говорим, что не вкусно. Капитализм видите ли плохой. Посмотрите как смело на Западе народ борется за свои права - демократия, однако...
А вы, Грузия ......

no avatar
Григорий Снегов

комментирует материал 08.10.2010 #

Да уж, очень "глубокие" размышления.
У Вас всегда и во всём виновата Россия.
Да, видит Бог, не "сложилось" у России с Гитлером,
не "сложилось" с Наполеоном,
с Мамаем, c крестоносцами,
со Стефаном Баторием,
с Сакашвилли
и т.д. и т.п.
История свидетельствует об этих фактах.

Об этом русские помнят и будут помнить всегда.
И не дай Бог забыть.


http://rutube.ru/tracks/432643.html?v=f310042c8dd7f2259105511d01f597bf&autoStart=true&bmstart=0

no avatar
Григорий Снегов

комментирует материал 08.10.2010 #

У России есть только два союзника: ее армия и флот

Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894),
в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.

Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991)
великий князь Александр Михайлович (1866—1933),
который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II,
эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных:
«Во всем свете у нас только два верных союзника,
— любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот.
Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

no avatar
Григорий Снегов

комментирует материал 08.10.2010 #

«Горький опыт XIX века, — пишет там же великий князь Александр Михайлович,
— научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе
каких-либо европейских коалиций,
ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть.
Александр I спас Европу от Наполеона I,
и следствием этого явилось создание на западных границах
Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии.
Его .дед Николай I послал русскую армию в Венгрию
для подавления революции 1848 г.
и восстановления Габсбургов на венгерском престоле,
и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф
потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство
во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным,
сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I,
а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.

no avatar
Григорий Снегов

комментирует материал 08.10.2010 #

Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени
делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей.

У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы.
Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако,
при каждом удобном случае давал понять,
что интересуется только тем,
что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».

no avatar
маргарита карабут

комментирует материал 08.10.2010 #

Какой русский вопрос - кто виноват, что делать. Я не виновата - это точно. За президента не голосовала, на Лукашенко не наезжала (хотя терпеть не могу этого гундосого фраера), а в Прибалтике не различаю стран. И как сказала Мадлен Олбрайт - несправедливо, что России принадлежать все богатства Сибири.

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 08.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
fir firdousi

отвечает петр гуляев на комментарий 09.10.2010 #

Живо представил картинку: ВЕСЬ русский народ стоит в очереди за зарплатой, с протянутыми к Ельцину руками... год стоит, два, три... нет бы поработать...

no avatar
вова Вава

комментирует материал 08.10.2010 #

Господа! Вы все не правы. Еще Гегель открыл истину, что источником развития является борьба противоположностей. Немцы недолюбливают французов, французы итальянцев. Вьетнамцы китайцев, армяне питают" горячие чувства" к азербайджанцам. Самое удивительное, что прибалты друг друга недолюбливают. Латыши к эстонцам такие "горячие чувства" испытывают, что прямо диву даешься. Так что Россия - здесь не исключение. Тем более нашим просторам, запасам природных ресурсов, объему рынка действительно можно позавидовать.

no avatar
Mike Пе

отвечает вова Вава на комментарий 08.10.2010 #

Источником развития человечества является борьба интеллекта с глупостью (т.е., Гегель прав). Это неизбежно повсеместно. Однако важен параметр баланса между ними. И вот в этом мало кто может сравниться с нами (с Эфиопией будем меряться?). Да мы и сами не устаем млея повторять: "Умом Россию не понять". Вот как перестанем путать пороки с достоинствами ... (тогда уж точно всем покажем "кузькину мать"! :))

no avatar
вова Вава

отвечает Mike Пе на комментарий 08.10.2010 #

А также борьба интересов вообще, всяких интересов. А у каждого народа, у каждого государства есть свои интересы. Поэтому пусть мирная (торговая, экономическая, таможенная, идеологическая) война между народами всегда будет. И всегда кто- то кого то будет не любить. Я не вижу, что Россия глупее всех и хуже всех, как тут многие говорят. У нас недостатков и глупостей не меньше и не больше, чем у других. Просто мы привыкли себя бичевать, бичевать и бичевать. По-видимому, это доставляет нам наслаждение.

no avatar
Mike Пе

отвечает вова Вава на комментарий 10.10.2010 #

Давайте попробуем перефразировать вопрос: Почему во всех, сравнимых по геополитическому положению стран (т.е., не будем аппелировать к Эфиопии и т.п.), переживавших лучшие и худшие периоды, народы жили соответственно - когда лучше, когда хуже ..., и лишь в России, какие бы периоды она не проживала, народ ВСЕГДА был в полном, глубочайшем д...ме!? И это при том, что ни у кого нет богаче ресурсов, территории? Да почитайте наконец русские народные сказки, кто у нас главный положительный герой? - правильно, - Иван-дурак. Кому нужен культ убогого? Да власти, у которой всегда всего было столько, сколько она не могла переварить. Единственной заботой была только сама власть, всего остального - выше крыше! Что требуется такой власти? - Да чтоб поменьше умников было, с дураками (да еще патриотами (самоорганизующаяся в нужном направлении толпа)) управляться менее хлопотно...

no avatar
вова Вава

отвечает Mike Пе на комментарий 10.10.2010 #

Вы не правы. У России тоже были периоды благополучия. Скажем царствование Александра III. Повышался уровень жизни и при Николае II.Неплохой уровень жизни был и при Брежневе. Мы это видим, сравнивая тогдашний уровень и теперешний. Вы просто делаете механические сравнения. Вот сегодня в России хуже чем в других странах. И всегда было хуже. Да, всегда, потому что Россия отстает в историческом развитии от других стран. Есть закон неравномерного развития стран. В разные периоды вперед вырываются те или иные страны. В 18 и 19 веке те же США были во глубине дерьмовых руд. Что стоит рабство на юге США. Народ там жил не очень то хорошо. Почитайте американских писателей 19 - начала 20 века. В то время доминировала Англия. Кстати Россия была далеко не на последнем месте. Сейчас доминируют США. Завтра другая страна. Да и в США, Англии и Франции не все слои живут одинаково. Не думаю, что американский рядовой гражданин живет так же как Рокфеллер. Ну а насчет дураков, то посмотрите на 19 век в России - сколько поэтов, художников, писателей и ученых было в 19 веке и не только дворяне. А наука в 20 веке в России. Так что не все черно, как вы представляете себе.

no avatar
Mike Пе

отвечает вова Вава на комментарий 28.10.2010 #

Если при Александре и Николае "благополучие" было сопоставимо с Брежневским, о котором мне ничего не надо рассказывать - я его сам "благополучно" перенес, и это вы называете периодами благополучия России, аналогичными западным, ... то, боюсь, у вас редкая форма дальтонизма - вы не различаете черное и белое. Что касается достижений искусства и науки, то никто их не умалает, и они ничего, кроме гордости, не вызывают, но, к сожалению, ни отдельные взлеты гениальности, ни героические подвиги богатырей не делают погоду в стране с плохой системой устройства. Не помню, кто это сказал из известных мировых авторитетов: "Бедное государство, которое рассчитывает только на героев". (подскажите, может кто-н знает (Руссо, Бисмарк, ...???)

no avatar
INEY INEY

комментирует материал 08.10.2010 #

не надо говорить за весь мир. что касается сша ,то я думаю, сейчас её не любят гораздо больше стран,людей,государств,чем нас. я намеренно разделил на составляющие носителей любви и не. государство сша не любит нас,так как мы мешаем ему быть хозяином планеты и оно делает всё,чтобы дискредитировать россию. а менеджер грузии - нездоровый мальчик ,прошедший курс "лечения" в сша,получающий там пособие и жену, диктатор беларусии,озабоченный борьбой за свою безраздельную власть( не может ссср забыть) или бывшие украинские марионетки опять же сша,которых дёргали за 30 серебренников и компромат и развалившие страну,как не развалит никто извне - они что-ли в ногу идут? в ногу с чем или кем? с теми,кому такие попутчики подходят,мне не по пути .

no avatar
Mike Пе

отвечает INEY INEY на комментарий 08.10.2010 #

прямо как в старом анекдоте: "На вам сидит муха", - "Не на "вам", а на "вас", - На меню???, - Не на меню, а на мне, - Ну так я и говорю: на вам сидит муха .... :)

no avatar
Владимир Васин

отвечает INEY INEY на комментарий 08.10.2010 #

Опять получается, что все вокруг какие-то не такие, ну,а мы-то - молордцы!

no avatar
вова Вава

отвечает Владимир Васин на комментарий 08.10.2010 #

Все нужно делать в меру - сказал Джевахарлал Неру. Т.е и у нас и у них есть плюсы и минусы. Говорить, что мы нехорошие, а они хорошие или наоборот - не продуктивная затея. Говорить - я хорший, а остальные плохие и становиться в позу также плохо, как говорить что я плохой, а остальные хорошие. Вы, Владимир Васин, вот вы хороший или плохой человек? Я думаю, что в вашем характере есть и плохое и хорошее. Более того, если спросить окружающих, то о вас, наверняка, можно услышать разное мнение. Так и государства. У них есть и плохое и хорошее. У них есть свои интересы. У них есть споры с другими. А вы никогда ни с кем не спорите и никогда не отстаиваете свои интересы?

no avatar
INEY INEY

отвечает Владимир Васин на комментарий 08.10.2010 #

почему все-то? названы 2 человека,продавшие свою родину,которыми манипулирует сша и 1 батька свой ,доморощенный,burn in the ussr...причём с ними до последнего пытались договариваться( принято так в дипломатии) если для вас вышеназванные - молодцы и их политика хороша,если для вас сша - демократическая страна и свет в окошке,если у вас комплекс неполноценности по поводу россии ( у нас не может быть что-то хорошо),значит вы или сильно заблуждаетесь ,или сильно не любите свою страну. причём я говорю здесь только о государствах и отдельных политиках,но не о народах.

no avatar
valerij iljukov

комментирует материал 08.10.2010 #

Если бы Грузия обладала нефтью и газом,или через нее нужно было прокладывать трубу,никто никогда бы не поругался с Мишей и забыли бы об Осетии и Абхазии.

no avatar
Галина Попова

комментирует материал 08.10.2010 #

Привыкли кормиться за счет России, лавочка закончилась и друзья .соответственно.Вот и весь сказ.

no avatar
Сергей Лаборант

комментирует материал 08.10.2010 #

Все живут не так, а только я один правильно! Ну может ещё парочка найдётся подобных мне, не более.

no avatar
Александр Шапошников

комментирует материал 08.10.2010 #

Идёт вечная война всех против всех. В таких условиях единственно продуктивна китайская доктрина:

1) мы сами по себе
2) наши временные друзья
3) наши временные враги

Так повелось в миру...

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 08.10.2010 #

Я абсолютна согласна с теорией природы отношений симпатий и антипатий народов Л. Н. Гумилева. Поэтому меня мало волнует, что говорит наша власть о Лукашенко или Саакашвили, лидерах других государств. Я испытываю определенные чувства к народам, а власти ведь в основе своей мало чем отличаются. Но не нам судить соседей, точно. И не им нас. "Кто видит в чужом глазу соломинку, часто в своем, бревна не видит", говорят на востоке.

no avatar
Сергей Григоров

комментирует материал 08.10.2010 #

После Гражданской войны власть и народ окончательно встали по разные стороны баррикады

no avatar
Серж Комов

комментирует материал 08.10.2010 #

Я бы в морду дал тому кто спросил бы у меня правы моя Родина, мать или отец. Чего задавать такой вопрос. Только быдлота на него станет отвечать. На него нет иного отвекета как Родина, мать и отец всегда правы.
Что касается Белой России. Ну что вы дергаетесь! Вот тагедия. Улица на улицу идет тренировочный мордобой. Чего лезть. Пусть бъются. Каждый должен защишать свою улицу , а значит каждый прав по своему. Русский народ. Побоксуются и пойдут в обнимку пить водку. Что первый раз?

no avatar
Владимир Васин

отвечает Серж Комов на комментарий 09.10.2010 #

Наверно поэтому так и живем, что в стране такие "патриоты". Правильно - в морду. Это как раз метод быдлоты, когда в башке(именно в башке) больше ничего нет. Там же,где не тупо любят свою страну, а пытаются через критику, что-то поправлять, там и живут, и мыслят по-другому.

no avatar
Серж Комов

отвечает Владимир Васин на комментарий 09.10.2010 #

Судя по теме, вам непременно хочется вывалять Россию в грязи. И не путайте критику с мерзостью, которую вы проявляете под видом непонятной критики. Интересно это за что же Россию надо критиковать? За то, что она мерзавцу, негодяю и фашисту Шакалошисту мечтавшему сделать Южную Осетию "Чистым полем" вправила мозги?
Или вы дурак или очень хитрый пропагандист, которому за подобные подбрасываемые вопросы платят бабки.

no avatar
Серж Комов

отвечает Владимир Васин на комментарий 09.10.2010 #

"Не сложились, мягко говоря, отношение с Грузией. Кто виноват? Нам разъяснили - конечно, негодяй Саакашвили. Хорошо проглотили."
Ты чего дурак, де би-л. Что ты пишешь? Как это кто виноват?
Ему разъяснили. У тебя, что своих мозгов нет. Съемок не видел фотокорреспондентов? Тебе разъяснения нужны? Молча смотреть съемки и делать выводы не можете?
Видите ли, он проглотил. Не глотай и продолжай паскудить Россию. Но не высовывайся со своей мерзостью и грязью. Гайдпарк не идиоты посещают.

no avatar
Владимир Васин

отвечает Серж Комов на комментарий 09.10.2010 #

Молодец! Далеко пойдете, если судите о событии по съемкам фотокорреспондентов. Вот поэтому и написал "нам разъяснили", как раз для таких,как Вы. Я очень надеюсь, что гайдпарк не идиоты посещают. Ну, а насчет "вывалять Россию в грязи"- у меня нет охоты, я офицер запаса с 30-летней выслугой и в отличии от таких горлопанов как Вы всю жизнь защищал ее интересы на деле, в том числе и в ДРА.

no avatar
Серж Комов

отвечает Владимир Васин на комментарий 09.10.2010 #

Вы или дурак, или родом, так или придуряешься что не понимаешь о чем идет речь или провокатор. Такие как ты конъюнктурщики и продали Россию и мать родную продадут, если кто больше даст. На каких как ты и российская ельцинская дерьмократия держалась, когда разрушала унитарную Россию и членила ее на части и дала дикое по сути ей имя Федерация, в котором только болван не видит унижения. Я так понимаю ты не русский. в противном случае у тебя бы не возникал вопрос. Права Россия или не права, потому что русский прекрасно знает что Россия за свое историю ни на кого и никогда первой не нападала

no avatar
fir firdousi

отвечает Серж Комов на комментарий 09.10.2010 #

Папаша у вас пьет без просыпу, а мамаша - всем известная давалка. Ваша Родина - страх всему миру. Но вы не дадите никому бросить им слово упрека - они всегда и во всем правы, и вы тоже будете таким, как они.
Патриотизм, ясное дело!

no avatar
Серж Комов

отвечает fir firdousi на комментарий 09.10.2010 #

Все правильно, но с мамашей промашка. У нас мамаша русская, а не еврейка. Мир и должен бояться и держать язык в теплом анусе. И не дай Бог ему переть против Святой России, башку быстро оторвем

no avatar
Андрей Сарбин

комментирует материал 08.10.2010 #

Вам не приходилось никогда драться на улице? По серъёзному поводу? Там некогда думать прав ты по жизни или нет. Там бить надо хлёстко, резко, с хрустом, на выдохе. И самое главное - первым. Задумаешься о том, что ты возможно неправ - пополнишь статистику Склифа. Не будешь задумываться - можешь потом с оставшимися в сознании подискутировать о том кто прав.
Я называю это защитой собственного достоинства. Усомнишься в том что оно у тебя есть или в том что его стоит защищать - можешь больше не думать об этом, его у тебя уже нет. Если вообще когда то было. Это как отдать невинность. Можно только один раз это сделать, вернуть уже нельзя.
Так и здесь. На нас наехали. Нечего разбираться в их и наших позициях, сначала надо вломить до прояснения сознания или его угасания. Потом уже можно и раскаяться если что. Не привечают нас? Да и по... Мы правы и ничего плохого им не делали. Если они думают иначе - это их проблемы. Неприятно им с нами жить по соседству? Пусть переезжают в другой район. Нам от них тоже запах неприятный.

no avatar
Владимир Васин

отвечает Андрей Сарбин на комментарий 09.10.2010 #

Извините, но с такой пещерной логикой можно и нужно, причем комфортно, жить в джунглях.

no avatar
Андрей Сарбин

отвечает Владимир Васин на комментарий 09.10.2010 #

Извиняю. Не мы такие - жизнь такая. Или Вы считаете, что наш уклад жизни по своей морали чем то отличается от джунглей?
Тогда проследите как сейчас спокойно и методично начнут мочить Лужкова. :-))) Хотя уже начали. Оглядитесь внимательно вокруг и без труда найдёте такие же примеры в жизни более приближённой лично к Вам.

no avatar
Борис Попов-Веденисов

комментирует материал 09.10.2010 #

Все страны отстаивают свои собственные интересы, а не интересы России. Поэтому шагать в ногу с нами никто никогда не будет. Более того, нас всегда будут критиковать за отстаивание наших собственных интересов. Это нормально.

no avatar
Владимир Васин

отвечает Борис Попов-Веденисов на комментарий 09.10.2010 #

Естественно,все отстаивают свои интересы, но как-то так получается,что интересы России зачастую оказываются противоположными интересам всего мира. Вот в чем вопрос.

no avatar
Борис Попов-Веденисов

отвечает Владимир Васин на комментарий 09.10.2010 #

Вы не правы. Весь мир, например, ещё никогда не голосовал в ООН против России. Если Вы имеете ввиду "Западный мир", то и в нём тоже никогда не было единства против России. В любой стране есть люди, которые ненавидят Россию, и есть те, кто любит Россию.

no avatar
Владимир Васин

отвечает Борис Попов-Веденисов на комментарий 09.10.2010 #

Вы безусловно правы - кто-то ненавидит , кто-то любит Россию,есть и страны, которые на дух не переносят Россию, какие-то относятся терпимо - мир пестрый. Но я говорю об общей, явно просматриваемой, тенденции невосприятия нашей страны. На то есть свои причины.

no avatar
Борис Попов-Веденисов

отвечает Владимир Васин на комментарий 09.10.2010 #

Однажды я с удивлением узнал что в далёкой Аргентине некоторые жители этой страны (не русскоязычные) представляют нашу страну как защитницу справедливости в мире и именно с Россией связывают свою надежду на будущее процветание. У них такое мнение. Наверное, много и тех, кто думает иначе. Всё зависит от нашей сегодняшней политики.

no avatar
Mike Пе

отвечает Борис Попов-Веденисов на комментарий 10.10.2010 #

Если бы Вы сказали "большинство" или "многие", это было бы удивительно, а если только "некоторые", то легко объяснимо: Коммунизм - идея сама по себе очень привлекательная, "Коммунизм - Россия" вполне устойчивое в мире выражение. Тот, кто никогда не жил при "коммунизме" и ничего толком не знает про Россию, вполне могут так думать ... Ну и что?

no avatar
Максим Дмитренко

отвечает Борис Попов-Веденисов на комментарий 11.10.2010 #

Аргентина-то далёкая, интересней, что соседи как-то сплошь неправильные достались... тут как знать - если бы у Аргентины с РФ была общая граница, то и аргентинский президент оказался бы "не таким"?

no avatar
Борис Попов-Веденисов

отвечает Максим Дмитренко на комментарий 11.10.2010 #

Вообще-то я писал не о президентах, а о рядовых людях Аргентины. Именно это и удивляет. То есть удивляет отношение к России именно рядовых людей.

no avatar
Сергей Хомутинников

комментирует материал 09.10.2010 #

Есть такой детский фильм из "советского далёка" - "Айболит-66". Вспомните песенку разбойников: "Глупцы, героев строя, бросаются вперед. Нормальные герои всегда идут в обход! ... И мы с пути кривого ни разу не свернем, а надо будет - снова пойдем кривым путем!" Замените слова "Нормальные герои" на "Россия", а "Глупцы" - на "окружающий мир" (без исключений), и вы получите ответ на ваш вопрос. Это карма такая у России - всегда идти кривым путем, нехожеными тропами. А те, кто этого не понимает, - в лучшем случае дураки, в худшем смертельные враги. А врагов, как известно, надо изничтожать.

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 09.10.2010 #

Завидуют и боятся.
Завидуют потенциалу, типа - не тем досталось.
Боятся - вдруг этот пьяный мужик проспится и опять начнет ...

no avatar
Вячеслав Котов

комментирует материал 09.10.2010 #

"Три брата (Россия, Украина, Беларусь) будут вместе" - М. Нострадамус! Через торжество Закона общественного развития - Закона о Критике?! Критика - СВЯЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА! КРитик - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ народа и государства! Защищённая СНИЗУ Критика народа - Закон Природы, Истина Бога, духовный фундамент "ЦАрствия божьего", торжествующие: Законность, Добро, Гражданская любовь! Христос Живой (Пока).

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 09.10.2010 #

Громче всех кричит "Держи вора" сам вор. Так и с нашими правителями : все кругом плохие и виноватые, лишь они хороши, только их почему-то никто не понимает и не ценит. А мы их почему-то до сих пор терпим...

no avatar
Галина Лобанова

комментирует материал 10.10.2010 #

Наша власть что-то полюбила всех поучать жизни.Ладно бы проблем не было у самих,еще можно понять.Но ничего не делается для жителей России полезного,от законов только и жди подвоха,только и жди,что в очередной раз залезут в карман и без того тощий.Мало работы в стране,что надо совать свой нос в чужие дела? Придумали нацпроекты,которые обернулись распилом бюджета,а для нас пшиком очередным.Если перечислять все,что власти НЕ СДЕЛАЛИ,не хватит отпущенных символов.Зачем шпынять Лукашенко,который не идет на нас войной,для чего делать из него врага России? Или тут действует принцип: "Бей своих,чтоб чужие боялись"? С кем останетесь,господа хорошие? С Обамой,которому наплевать на Россию и которому нужна только ее территория?С Меркель,Берлускони,Саркози? Так они не вечные,их переизберут, и тогда что?Это не наши смехотворные "выборы",там в корне может поменяться политика в отношении России со сменой руководителей.Почему Лукашенко вдруг должен принимать наши интересы во внимание (хотя он это и делает)? Разве это делают другие страны? У каждой из них СВОЙ интерес,так почему Лукашенко должен поступать по-другому?

no avatar
станислав гусев

комментирует материал 10.10.2010 #

А почему мы должны шагать с кем то в ногу ,на то они и соседи ,что бы кого то ставить на место, с кем то дружить если нравится, только дурак всеми доволен окружающими да и то до поры до времени.

no avatar
Юрий Мартыщенко

комментирует материал 10.10.2010 #

Подвергай авторитеты сомнению. Не думаю, что я нейролингвистирован. У меня все своерощенное. Тем не менее моя личная позиция по Грузии, по Беларуси, по Прибалтике уже лет 20 такая как сегодня у РФ. У меня нет "заморочек" на счет в "ногу" или не в "ногу". Я не оглядываюсь ни на кого, когда позиционирусь для самого себя. А вот во взаимоотношениях могу пойти на внешний компромисс, но только не внутри себя.

no avatar
Константин Сикорский

комментирует материал 11.10.2010 #

Кто угодно может шагать не в "ногу" и шагает. У России был шанс, но она скатываеться в набожность и религиозность. Весь мир обязан был осудить Саакашвили за олимпийские игры, но мир этого не сделал у МИРА ПРОСТО отсутствуют НОГИ чтоб вообще шагать куда-то,и мира никакого нет, - есть как бы демократические законы которые используються двояко, сегодня левой, завтра правой, ать-два!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland