Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кто Надо

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Евсюков – лишь пешка в большой игре

2538 245 62

Скажу, что думаю. Нате!

 

1.Судили не Евсюкова – судили милицию. Отсюда такой накал страстей. Милицию судили за то, что она пытается сдержать – уж как умеет – распоясавшееся общество, понявшее демократические свободы как вседозволенность, общество, утратившее всякие моральные регуляторы, давно наплевавшее на любые запреты и нормы. В этом обществе разгильдяй-ученик может убить преподавателя за «двойку», больной набрасывается с кулаками на врача, а нарушитель – на милиционера, пытающегося его остановить. Общество сошло с ума, оно отравилось глотком свободы, предназначенной, по-видимому, для более развитых людей. А не таких, каковы мы.

 

2.Теперь о конкретном случае – Евсюкове. Тяжелейший нервный срыв подан – это кому-то надо! – как банальная «аморалка». Давайте же считать «аморальным» и любого водителя, «не справившегося с управлением» и сбившего человека… а тем более – нескольких человек!! Да, за смерть человека виновнику – так и так тюрьма. Но без того визга, который тут подняли. Ибо визг касается не конкретного Дениса – на нем общественное мнение просто отыгралось. Визг направлен против милиции в целом (см. п. 1).

 

3.О вседозволенности. Да, когда мент груб и неуважителен, когда он берет в магазине продукты и не платит за них – это вседозволенность. Он считает, что это сойдет ему с рук. Но вот на человеке уже два убийства. И он, размахивая пистолетом, бежит дальше, рассуждая себе: «Ничего, мне это можно, мне-то ничего не будет. Вот постреляю сейчас еще маленько – и ладно, и завтра выйду как ни в чем не бывало на работу… Эх, жаль, пора кончать, а то не высплюсь – вставать рано…».


Так, что ли?! Если вы считаете, что он думал именно так – проверять нужно уже ВАШУ вменяемость.

Возможно, он ожидал, что «покроют», накажут не так сильно. Но, даже предполагая, что вам дадут «всего» 8-10 лет, вы бы стали продолжать и отстреливаться от милиции?  Это не безнаказанность – это ОТКАЗ ТОРМОЗОВ. Кому было выгодно представить это «вменяемостью» – другой вопрос.

<o:p> </o:p>

4. А может, и «нервный срыв» спровоцирован? Может, Евсюков – лишь пешка в игре больших дяденек, решающих какие-то свои задачи? Почитайте Чичваркина: его делом занимался именно Евсюков. А еще чьими делами он занимался? Кому именно понадобилось его убрать? Ведь концы с концами явно не связываются. После своего дня рождения человек вышел на улицу погулять. Ага, и взял с собой пистолет. И еще форму надел. Не странно? Совсем не странно?


5. Самое омерзительное в этой истории – вот этот визг улюлюкающей толпы, зашедшейся в охотничьем азарте, ведущейся на любую подачу, ведомой инстинктом мести. А, может быть, умело направляемой «кукловодами»? Толпы, ни черта не понимающей, но вечно правой… Ату его, ату!
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (245)

Елена Счастливая

комментирует материал 05.03.2010 #

3. пункт о вседозволенности "смотреть кино во сне? А кто заказал кино и кто его крутанул в голове человека?Пока эта звериная вседозволенность будет практиковать и не будет нести наказания ... Признать вам ваше , что вы не смогли поместить свой ответ-статью, а я там хотела написать, но напишу тут, не зная какой вы специалист, эксперт в какой области наук?. Но скажу, как и вы что думаю : психиатрия в моём понимании от школьного среднего образования и самообразования домохозяйки терпит крах и уже потерпела в личном моём восприятии. Это лженаука для уничтожения несогласных по любым точкам зрения и мнениям с обществом людей, да и хотя бы одного человека .Где знают двое, там знают все! Некоторым из списка: казнить -повезёт больше , если они по натуре добрые люди, не жадные, не завистливые - не лидеры, то " и сломить их - отправить в преступление будет невозможно никогда. рассказать вам о пси-оружии....толку то...

no avatar
Иван Дурак

отвечает Елена Счастливая на комментарий 24.04.2010 #

Елена Канунникова? вас по бреду легко узнать, вы одна такая на ГП)

no avatar
Петр Дубровский

комментирует материал 05.03.2010 #

Евсюков...
Ну так и хлопнул бы Чичваркина или того же самого большого дяденьку Пронина - то общество, глядишь, ему еще бы и спасибо сказало.
А безоружных расстреливать...
Так что, вправляйте себе мозги, Маша Петрова.

no avatar
Кто Надо

отвечает Петр Дубровский на комментарий 05.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

По-русски это называется :"Как в лужу п...ул". Надо уж называть все своими именами. Одно могу сказать, расстреливать в магазинах людей - высшее проявление агрессивности и невменяемости (как бы это явление не объясняли). Ситупатовая. Мы осуждает,а "караван идет"...

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Когда читала вашу "оду" п. 1 подумала, что это заказная статейка попов и коммунистов, когда читала п. 2 подумала. что это заказная статейка адвокатов и родственников Евсюкова, слово "денис" звучит так трогательно. Когда прочитала всю "оду" поняла, что если есть в обществе люди, которые думают как вы - это страшно.....Фраза "она (милиция) пытается сдержать – уж как умеет – распоясавшееся общество" - еще раз подтверждает - милиция совершенно очевидно не считает, что она должна оющество защищать, милиция совершенно очевидно видит свои обязанности в том, что она должна общество сдерживать. Сравнение убийцы Евсюкова с водителем потерявшим управление - УЖАС - вы видимо считаете, что нервный характер работы дает право ублюдкам в форме расстреливать мирных граждан - я поняла, что вы больны. .......Не хотела оставлять комментарий - потому, что психологические отклонения в развитии личности - неизлечимы. Когда прочитала ваш ответ г. Дубровскому и нашла в нем слово "пукнул" - поняла, что вы госпожа Петрова - сама продукт "ментовского" воспитания - ибо публично оскорблять это так характерно для современной милиции, которой так не нравится демократия.

no avatar
Виктор Магер

комментирует материал 06.03.2010 #

Причины стрельбы Евсюкова на суде вскрыты не были. Это факт. Все остальное домыслы.

no avatar
Дмитрий Маленков

отвечает Виктор Магер на комментарий 06.03.2010 #

А кому интересны причины его стрельбы, когда налицо два трупа лежащие в морге.

no avatar
Кто Надо

отвечает Дмитрий Маленков на комментарий 06.03.2010 #

Именно поэтому причины должны быть интересны всем. На самом же деле они интересны только людям думающим, а их - увы...

no avatar
Евгений Владимиров

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Наплевать на причины!!!! Человек должен отвечать за свои действия!!!! Сказано в писании ".....по делам его воздасться ему..." За смерть одного человека он должен сурово ответить.А за нескольких? А за покалеченных? Нет оправдания убийце,а тем более невинных. И потому причины уже уходят не только на второй,на третий план. Все остальное-БЛУДОСЛОВИЕ!

no avatar
Дмитрий Маленков

отвечает Кто Надо на комментарий 07.03.2010 #

Как человек думающий хочу спросить. А почему ВАС так интересует дело Евсюкова?

no avatar
Кто Надо

отвечает Дмитрий Маленков на комментарий 08.03.2010 #

Вот это уже более разумный вопрос. Хотя и неправильный.

no avatar
Кто Надо

отвечает Кто Надо на комментарий 08.03.2010 #

Неправильный, потому что меня интересует не "дело Евсюкова", а ряд смежных вопросов.
Например, реакция людей на то, что они читают в СМИ ("верят", "отвергают с порога", анализируют?). Или сегодняшнее отношение к милиции (правда милиционеры "похудшали" за последние 20-30 лет? или это просто общество изменилось?). Ну и многое в таком роде. Образование обязывает: я социолог, философ.
Теперь о Евсюкове. В ящик мне пришло предложение (от Гайдпарка) поучаствовать в дискуссии. Комменты в тот день почему-то застревали, пришлось написать статью.
Дальнейшему Вы свидетель. Орущая толпа вылила на меня все извержения своего вонючего нутра )). Ну да, а чего еще от толпы ждать? ))
Я не в обиде. Среди харь мелькнуло даже 7-8 нормальных лиц...)

no avatar
Николай Раклеев

отвечает Кто Надо на комментарий 09.03.2010 #

А нормальные - это те, кто согласен с Вами?
Вообще Ваша "статья" как раз показывает до какого состояния дошло наше общество!
Погибли и пострадали люди, совершенно не виноватые в проблемах Е., а Вы пытаетесь его оправдать...
Давайте тогда все выйдем стрелять и бить палками, а?
Ведь у всех свои проблемы, разве нет?
И не надо забывать, что Е.- власть, а значит и требования к нему выше должны быть, чем к просто хулигану. Должны быть!
То ли Вы просто дефективов начитались, то ли слегка забыли, что и Вы попасть можете(не дай Бог, конечно) под такого Е...
А обилие условных сроков м-рам Вам нравится? Причём за вполне реальные преступления...
Постеснялись бы перед родственниками жертв этого "сорвавшегося" преступника!

no avatar
Mr FortesQ

отвечает Кто Надо на комментарий 09.03.2010 #

уж договаривайте - на самом деле они (причины) интересны людям, думающим так, как вы. А думать так, как вы - мерзость.
И дело вовсе не в Евсюкове и его причинах. Если бы это произошло на фоне всеобщего благорастворения воздухов, реакция населения была бы иной. А в той обстановке, которая налицо - ну, давайте, выдвигайте свежую мысль о потрясающем по масштабам заговоре по отравлению милиционеров психоделиками, ведь нормальный милиционер, держащий в своей единственной извилине единственную мысль - "тащить и не пущать" не станет ни с того ни с сего стрелять в водителя снегоуборки, как в Москве, в студента (как в Туве), не станет насиловать журналиста палкой от щетки, не станет в компании несокльких сотен себе подобных человеконевообразимых поголовно избивать население, как в Благовещенске, не станет выбрасывать со второго этажа женщину, как в Царицыне, не станет выгонять на мороз детей, как в Речнике...
Чего еще не станет делать нормальный милиционер, если мы сможем с использванием космической аппаратуры выявить его, золотого, серебряного, среди миллиона погононосителей? Да он прежде всего не станет в компании бандитов в форме прислуживать бандитам без формы.

no avatar
Игорь Русанов

отвечает Виктор Магер на комментарий 07.03.2010 #

А разве суд вскрывает причины, а не устанавливает факт преступления и степеньвиновности? Когда это суды вскрывали причину, например обналичивания денег, драк в кафешке, карманных краж и т. д.? А Вы настаивали бы на вскрытии причин, если бы среди пострадавших были, не дай Бог, Ваши близкие? Или в случае с близкими других людей можно и потолерантничать?... Преступник должен быть наказан! И на..... на его причины!

no avatar
Николай Разгуляев

комментирует материал 06.03.2010 #

Сказали что думаете.А вы не подумали о том,что бы вы сказали если бы сами оказались в том магазине.
Если бы остались живы.Вот над этим подумайте.

no avatar
Кто Надо

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 06.03.2010 #

Сопливые эмоции никогда никому не помогали. Хотя, безусловно, текут.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Я не знаю,что у вас там течет или уже не течет.Но вы соображайте,что говорите.Давайте вскладчину вам купим АКМ
и вперед, стреляйте всех подряд.Да об этом говорить даже дико.

no avatar
Кто Надо

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 06.03.2010 #

Так вы не говорите того, что дико! ))

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Ладно Машенька,с Праздником.В конце концов это просто разговоры.Молодец,хорошо держалась.Думал сорвешься.
Если захочешь поупражняться в стрельбе,обращайся.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 09.03.2010 #

Да у таких дамочек дело к этому и идет. Народ быдло и хам в метре на ноги наступает, не понимает, стремлений и мечтаний..... Там АК мало.... Бомбу бы по атомнее.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 09.03.2010 #

Я думаю просто у нее,что то личное.Пройдет.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 09.03.2010 #

У меня то же настроение не очень. Кто то с верху бутылку бросил она разбилась у меня под окном, я же истерику не закатываю по-поводу плохо работающего метрополитена в Москве. Надо быть выдерженнее.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 09.03.2010 #

А может быть тетя кашу заварила и плюсики на этом собирает.Я недавно о этой системе говорил.Любую идиотскую тему ,
а потом в кусты.Ладно есть люди,которые говорят,что то научное,например о телегонии в которой я понятия не имею
потому и не лезу.Но здесь то бред натуральный.Если бы убивал убийц тогда понятно.Но кассиршу?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 09.03.2010 #

Да вот и я про тоже нельзя всякий бред в сеть выставлять. Эх, нашел я статейку : ТОП-10 Подхалимов Путина. Вот бы сюда кинуть на обсуждение. Как это делается не знаю.Обьясните.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 10.03.2010 #

Я говорю: смотрите сколько уже времени прошло, после дорогого и любимого Леонида Ильича, а ничего не изменилось в чиновничьей братии. Их то я понимаю,им в задницу без мыла,надо влезть. Но он то современный человек, он что не понимает..... или понимает, а все равно приятно.

no avatar
Иван Егорыч

комментирует материал 06.03.2010 #

Всё разыграно как по нотам, сейчас организовали реформу, чтобы избавиться от неугодных, что дальше?

no avatar
miroslaw larow

комментирует материал 06.03.2010 #

Милиционеры - это простые ребята из деревень, сёл, маленьких городов. Раньше про таких говорили - лимитчики. Отслужив в армии, они ищут, где пристроиться. Они идут в милицию, надеясь, что там можно поживиться. И не ошибаются. А потом в руках этих пацанов накапливается сила и власть. Ну, тут любой бы понаслаждался.

no avatar
Виктор Гоголев

комментирует материал 06.03.2010 #

Ну и к чему Маня, Ваши разглаголивания? Какие бы мысли не таились в Вашей умной голове, а погибли 2 не в чем неповинных человека. Скажите спасибо судьбе, что Вы не оказались в это время в том месте, не кому бы было писать эти умные посты. А улюлюкания очень даже нужны нашему больному обществу, меньше будет разных уродов, тешущих свое недоумие на простых людях, да руководство может поймет, что пора принимать конкретные серьезные меры к распоясовшимся негодяям.И это не охотничий азарт, боязнь за своих родных и близких. Ату его Маня, ату.

no avatar
Кто Надо

отвечает Виктор Гоголев на комментарий 06.03.2010 #

От улюлюкания уроды как раз плодятся в немеренном количестве.

no avatar
Logos Philosophy

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Вы напрасно оскорбляете людей Маша, ибо все уже давно разобрались, что милиция перестроилась, а народ пока - нет. В этом и проблема....перестраиваться надо всем.

no avatar
Кто Надо

отвечает Logos Philosophy на комментарий 06.03.2010 #

Да никого я не оскорбляю ). Я просто даю определения. А "на зеркало неча пенять" )), если увиденная в нем физиономия оказалась неприглядной.
По существу. Не очень поняла Вашу мысль. О том, что "милиция перестроилась, а народ пока нет". Милиция - это тот же народ. И достойных людей там не меньше, чем просто на улице. Ну и недостойных тоже, наверное, не меньше...
А "перестраиваться"-то - в каком направлении?

no avatar
Logos Philosophy

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Суть перестройки как её понимают в милиции: использовать с личной выгодой, для личного обогащения свою должность, свое положение в "вертикали власти" (для этого кстати и создали саму вертикаль). Народ же держится за мораль, культурные традиции, социальные ориентиры, т.е. не перестроился. И тут появляетесь Вы...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Кто Надо на комментарий 09.03.2010 #

Да нет пока их начальство покрывало,вот они и выродились. А тут уже до такого дошло,что скрыть нельзя. А раньше таких понимали, не задаром правда ,как вы,но понимали и даже премии не лишали.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Виктор Гоголев на комментарий 06.03.2010 #

Что вы называете умной головой.Назовите исходные данные.

no avatar
Виктор Гоголев

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 06.03.2010 #

Умная голова -значит адекватно мыслящая. Математических формул до сих пор ни кто еще не вывел.

no avatar
Альфред :) Минтимиров

комментирует материал 06.03.2010 #

Законо непослушное население и милиция -суть две стороны одной медали.Но оружие то у кого?
Раздайте нам тоже оружие-семейным людям,пока мы его сами не приобрели...

no avatar
Кто Надо

отвечает Альфред :) Минтимиров на комментарий 06.03.2010 #

Вот это и есть самое неправильное из всех возможных решений. Потому что, если "раздать оружие" гражданским, жертв будут не десятки, а тысячи.

no avatar
Виктор Сорока

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Мария я не хотел отвечать на Ваш бред, но хочу задать Вам два вопроса:
1.Если бы Евсюков предполагал, что у покупателей также как и у него может иметься огнестрельное оружие, выданное законным образом - стал бы он стрелять в универсаме по гражданам?
2.Почему депутаты имеют право иметь пистолеты, а мы, которые их выбирали и значит поручались за их порядочность - не имеем такого права?

no avatar
Кто Надо

отвечает Виктор Сорока на комментарий 06.03.2010 #

1. Разумеется, стал бы. Он и по вооруженным милиционерам стрелял. Просто это НЕ ОЦЕНИВАЕТСЯ в терминах "хороший поступок/плохой поступок". Это ПОТЕРЯ КОНТРОЛЯ НАД СОБОЙ. Когда уже все равно, что будет...
2. Потому что "вас" слишком много, а какой у "вас" уровень самоконтроля и размышления - мы видим вот по форуму... Желание крикнуть: "Я хАрошЫй, а вот он - плАхой!!" - мотив 90% высказываний. И НИЧЕГО БОЛЬШЕ!!
Как же таким давать оружие?!

no avatar
Вениамин Плохих

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Мне думается, что таксист, подвозивший Евсюкова, попросил его расплатиться, и вот тут-то он и потерял над собой контроль. Но это моё личное мнение, и не хочу навязывать его никому, тем более - психиатрам.

no avatar
Кто Надо

отвечает Вениамин Плохих на комментарий 06.03.2010 #

Я не исключаю, что он не хотел платить. Брал же он продукты в магазине даром. Возможно, и пистолет вынул, чтобы просто попугать таксиста и показать, кто здесь кто. Вот если бы на уровне остановиться - я бы тоже говорила о "непорядках в милиции" и низком моральном уровне Евсюкова.
Но произошло-то совсем другое. Что бы ни было первоначальным толчком - но ПОЕХАЛА КРЫША. Все дальнейшее уже имеет другую оценку, ГЛУПО оценивать с точки зрения моральных категорий.
А с точки зрения каких?
О том вся и речь.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Кто Надо на комментарий 09.03.2010 #

Вы сейчас приводите все его грехи и делаете после всего этого вывод,что осудили его не правильно. А что же за это ему талоны на усиленное питание давать? (Эра милосердия)

no avatar
Кто Надо

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 15.03.2010 #

Нет, сдуреть можно...
"делаете после всего этого вывод,что осудили его не правильно".

ГДЕ ВЫ ТАКОЙ ВЫВОД НАШЛИ?!?!

И в чем вообще заключается "обсуждение"? Ведь подавляющему числу людей ЧТО НИ ГОВОРИ - он будут слышать ТОЛЬКО ТО, ЧТО ОНИ ХОТЯТ. ))

С таким же успехом можно высказываться перед стенкой... ((

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Кто Надо на комментарий 15.03.2010 #

Дорогая моя, таблицу умножения, как ни говори, она и останется таблицей умножения. Оттого,что кто то решил пожалеть Евсюкова,он от этого не убийцей не стал. Он убийца получивший по-заслугам.А вы ему можете даже памятник заказать,как борцу с.... да с чем вам будет угодно. Ух ты вон там в правом углу новость читали? Как это? Пойду гляну.

no avatar
Евгений Шестов

отвечает Кто Надо на комментарий 09.03.2010 #

В 1987 г. в Москве в райвоенкоматах была объявлена тревога - срочная мобилизация как в военное время. Меня, ранее служившего срочную /прошло 12 лет/ призвали, в течение суток переодели, дали автомат и два полных рожка. А вдруг Я - "плохой"???
Видимо, я плохой - когда я защищаю жителей Речника и хороший - когда защищаю Дерипаску.
Ответа не надо, он ясен...

no avatar
Евгений Шестов

отвечает Кто Надо на комментарий 09.03.2010 #

Вы полагаете, что у Евсюкова была потеря контроля над собой и он требует снисхождения.
А если, скажем, я, выйдя из "обезъянника" /было, сидел неизвестно почему/ ударил сотрудника МВД. То это как: потеря контроля или по закону на полную катушку?

no avatar
Кто Надо

отвечает Евгений Шестов на комментарий 15.03.2010 #

"Вы полагаете, что у Евсюкова была потеря контроля над собой и он требует снисхождения".

Вероятно, это вы полагаете, что я полагаю. ) Ибо ни разу не шла речь о снисхождении, но МНОГО РАЗ шла речь о ПОПЫТКЕ ПОНЯТЬ ПРОИСШЕДШЕЕ.
На что мне несколько раз ответили, что это неинтересно.

no avatar
Евгений Шестов

отвечает Кто Надо на комментарий 16.03.2010 #

Из моего вопроса Вы пытаетесь выделить того, чего там нет. Видимо, это жизненная позиция такая.
"ПОНЯТЬ ПРОИСШЕДШЕЕ" - а кто еще не понял? Мертвые - не успели, а раненые поняли.

no avatar
Альфред :) Минтимиров

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Без гекатомбы не бывает... для гос-ва Это подобно расквашенному носу у подростка в процессе взросления и обретения самостоятельности.

no avatar
Кто Надо

отвечает Альфред :) Минтимиров на комментарий 06.03.2010 #

Неясна мысль. Просто непонятно, НА КАКУЮ реплику отвечаете.

no avatar
Альфред :) Минтимиров

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Без жертв не бывает говорю,"гекатомба"-жертвоприношение.
Оружие должно быть.

no avatar
Кто Надо

отвечает Альфред :) Минтимиров на комментарий 06.03.2010 #

У кого? Реальный случай. Два подростка подходят к двум другим. "Гони деньги" - говорит один. "А пошел ты..." - отвечает другой. Двое на двое. Обычная потасовка. БЫЛА БЫ. Однако первый вытаскивает пистолет и стреляет в упор.
В итоге одна смерть на месте и два долгих тюремных заключения.
Вот что такое "раздать оружие".

no avatar
Кто Надо

отвечает Евгений Шестов на комментарий 15.03.2010 #

Ну и что даст эта, с позволения сказать, "позиция"? Другими словами ее можно выразить так: " у других всегда все, а у меня всегда ничего..." - то есть ТИПИЧНЕЙШАЯ позиция "вечно обиженного". Куда ему там других пытаться понять, он все всегда сведет к личной ущемленности и несчастности...

Если мне будут говорить о "переходе на личности", смею возразить, что это не так.
Было бы прекрасно, если бы "обиженными" чувствовали себя только отдельные личности.
Но у нас это НОРМА: любую тему начинать с (или сводить к) обиженному: "Все плохие, один я хороший!" "Они" все себе забрали, "мне ничего не дали..."

Это российский менталитет, увы. Сколько властей ни менялось - а менталитет "обиженного народа" оставался... Отсюда и беды.

no avatar
Logos Philosophy

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

То, что Евсюков перестроился Вас устраивает, а народу - нельзя? А чем народ виноват. Ему тоже хочется перестроиться....Иными словами одним можно перестроиться, т.е. встроиться в новое общество, а простому народу ни,ни. А почему? А я то думаю, почему как отсидел в тюрьме 3-5 лет, приходят оттуда и сразу во власть, как демократ...а остальные люди чем хуже?

no avatar
Кто Надо

отвечает Logos Philosophy на комментарий 06.03.2010 #

Кто "перестроился"? Куда "перестроился"?! Опять просто не по делу... игра словами... У Евсюкова крышу снесло. А при чем тут народ, вообще непонятно.

no avatar
Logos Philosophy

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Почему тогда наркоманам дают оружие и почему принимают в милицию? Где ежедневный психологический контроль над силами правопорядка, который в нашей стране должен быть давно и 100%? Значит в этом есть интерес?Кому это нужно? Подумайте...

no avatar
Кто Надо

отвечает Logos Philosophy на комментарий 06.03.2010 #

А почему с крыши бутылки бросают и в подъездах ссут? Вот поэтому.

no avatar
Logos Philosophy

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Это не ответ...Вот другой пример: ипотека не идет - высокий процент, а почему ЖКХ увеличивают тариф на 20%? Может быть кто-то не знает, что этим и разгоняется инфляция? От кого зависят тарифы? Значит правительство заинтересовано в инфляции...и соответственно невозможности ипотеки. И это в ситуации, когда в некоторых странах кризис опустил ставку рефинансирования с 0,25% до 0,0%. Из этого следует что тарифы, инфляция, ипотека есть лишь механизмы, инструменты для проведения соответствующей экономической политики. А кто её проводит? Правильно...правительство, т.е. оно использует механизмы при которых уменьшается население, нет строительства жилья в нужных объемах и т.д. В этом механизме милиции принадлежит определенная роль....поэтому она такая....а совсем не потому, что кто-то принимает наркотики, "сносит крышу"....и бутылки по этой причине бросают.

no avatar
Кто Надо

отвечает Logos Philosophy на комментарий 08.03.2010 #

Вы пытаетесь, так сказать, системно подойти. Системный подход - вещь, конечно, хорошая. Но все это упирается в идеологию. Потому что с другими идеологическими предпосылками конструкции будут совсем другими - а тоже красивыми и убедительными.

Конечно, милицию используют властные структуры. Это естественно, по-другому нигде и никогда не было. Но что за счет милиции хотят "сократить население"... да ну, бред какой-то... все равно как тапком орехи колоть...

Вы, вероятно, наслышаны о концепции "золотого миллиарда". Но это отдельная тема и для другой аудитории.

no avatar
Logos Philosophy

отвечает Кто Надо на комментарий 08.03.2010 #

Нет у меня ни системного подхода, ни "точек бифуркации и аттракторов", но факты может и ничего не доказывают, но говорят о многом....или Вам это "не надо знать?" Если так, то зачем выходить с "любой темой в народ"?.

no avatar
Кто Надо

отвечает Logos Philosophy на комментарий 08.03.2010 #

"зачем выходить с "любой темой в народ"?"

А что, вы видите "народ" как скопище необразованных людей? Насколько я понимаю, организаторы этого форума надеялись собрать здесь иной "народ". Который и про бифуркации, и про аттракторы может )). Иначе какой смысл обсуждений?

Ну, посадили Евсюкова. Для вас это "конец" дела? Не-ет. Это - НАЧАЛО. И во всем так.
"Сделал дело - гуляй смело" - это поговорка поденщика и ремесленника. Образование за тем и дается, чтобы человек научился ОСМЫСЛИВАТЬ. И то, что не сделано, и то, что сделано... Всё!

no avatar
Logos Philosophy

отвечает Кто Надо на комментарий 08.03.2010 #

Ну зачем Вы так? Не о народе я вообще пишу, а о том, что без серьезного анализа, исходя из фактов можно сделать выводы, из которых следует, что против людей действует организованная сила, г....., которая использует в качестве механизма Евсюковых, и т.д. и т.п. Поэтому "снесло крышу" не снесло...результат сокращение численности населения. А причина банальна: наши чиновники полагают, что китайцы будут на них работать, а китайцы заняв территорию будут просто использовать чиновников (на первых порах) как технических специалистов, а потом от них просто освободятся. Вам это не очевидно? Вы гадаете почему появился Евсюков? А почему появился Ельцин, Гайдар, Чубайс и т.д. Ведь любой процесс (а по мнению Горбачева процесс пошёл...), имеет причинно-следственные связи....Жаль что Вы их не видите. Серьезный анализ, если его делать, покажет ещё более циничный результат.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Кто Надо на комментарий 09.03.2010 #

А вот если милицию разоружить..... Не надо думать о народе хуже,чем он есть, на самом деле. Мы не вчера с сосны слезли, и имеем тысячелетнюю историю, и культуру такую,что некоторым "цивилизованным " странам можно нам и позавидовать.

no avatar
Дмитрий Казаков

комментирует материал 06.03.2010 #

Еще одна Манефа рвется оправдать обычного подонка в погонах...Свихнуться можно было в 90-х, среди того бардака, который устроили нам "дерьмократы", не свихнулись....А теперь то чего сума сходить? От сладкой жизни? От обилия властных полномочий? И вообще, лучше не рассуждать о том, чего не знаешь....Подонок - он и в Москве подонок...

no avatar
Кто Надо

отвечает Дмитрий Казаков на комментарий 06.03.2010 #

А нерассуждающее быдло - оно и в Москве нерассуждающее быдло.

no avatar
Logos Philosophy

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Опять ругаться....кто Вас так испортил? Сколько "отсидели"? Вы действительно считаете, что профессор рассуждать не смеет, а бандит, отсидевший срок имеет?И в этом смысл Вашей демократии? Да сильно изменилась демократия со времен Сократа и Платона...

no avatar
Кто Надо

отвечает Logos Philosophy на комментарий 06.03.2010 #

ДА ПОКАЖИТЕ МНЕ РАССУЖДАЮЩЕГО ПРОФЕССОРА! )) На форуме его точно нет))) Тут - митинг на тему "дайте нам колбасы и убейте всех, кто нам мешает".

no avatar
Евгений Шестов

отвечает Кто Надо на комментарий 09.03.2010 #

На форуме митинг на другую тему: "...уйдите, дайте жить!!!"

no avatar
Кто Надо

отвечает Евгений Шестов на комментарий 15.03.2010 #

)))))) Во-во! Опять жЫть не дают какие-то мифические "они", которых очередной раз нужно прогнать... Эх, раз, еще раз? Еще много, много раз?
Неверен сам подход, потому и конца нет этим "разам".

Модератор, видать, сейчас скажет, что "не по теме". В общем, да. Но ведь и все остальное прошедшее здесь, с позволения сказать, "обсуждение", было не по теме. Ибо "обсуждался" вопрос "можно ли стрелять в людей". Маразматический, то есть, вопрос "обсуждался". А вовсе не тот, который был поставлен. ПОНЯТЬ, ЧТО ПРОИЗОШЛО.

В свою очередь, понять это, можно только сойдя с позиции "вечно ущемленного". Ибо она не позволит ничего понять.

no avatar
Дмитрий Казаков

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

"А нерассуждающее быдло - оно и в Москве нерассуждающее быдло".
Ну зачем же вы о себе так резко, Манефа", может еще есть надежда поумнеть?

no avatar
Алексей Мандрыкин

комментирует материал 06.03.2010 #

Да Маша-видимо хронический недосып,плюс весеннее гормональное обострение!Почитать бы ваши тирады,если б это вы или ваши близкие(не дай Бог)лежали бы в луже собственной крови в супермаркете,с простреленной шейкой,а позже над вами глумилась бы наша "всевидящая" Фемида!А кричать надо(вы правы)-"денис БИС!!!БРАВО!!!"

no avatar
Кто Надо

отвечает Алексей Мандрыкин на комментарий 06.03.2010 #

Ему "в огороде бузина" - он "в Киеве дядька". Речь о причинах, а не об эмоциях.

no avatar
Алексей Мандрыкин

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

А где это интересно вы причины то вскрыли?Одни эмоции и есть!

no avatar
Кто Надо

отвечает Алексей Мандрыкин на комментарий 06.03.2010 #

У вас, у вас о причинах-то спрашивали. (Прочитайте заголовок статьи). А получили... Нашли, у кого спрашивать)))))

no avatar
Алексей Мандрыкин

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Милейшая Маша,статью я прочитал(с заголовком вместе)не извольте сомневаться)...В чем же вы вопрос углядели?В наличии "кукловодов",или вменяемости евсюкова?Вменяем,и кукловоды есть,и куклы..УВЫ!Так что вам, лично не ясно?Улюлюкает ли толпа?Нет,аплодирует-она же ни черта не понимает,но всегда права!Вам не повезло,вас окружают дремучие идиоты,которым повизжать бы,да потешится,(причем даже получая пули взамен)...Хотите узнать причину?Причина проста-СИСТЕМА,банальная мусорская система,которую отстроили в нашей стране,и которая покрывает людей ,служащих режиму,примеров масса,и все "срывы" и "перегрузки", с подачи тех "кукловодов",которые перли евсюкова по карьерной лестнице,закрывали глаза на все его выходки(коих хватало)..да и не только его!Так,что уместнее вывалить свой едкий сарказм именно туда,евсюковскому адвокату например,который рвется в Страсбург,не ясно с какими аргументами правда..Или пронину,или тем,кто сейчас блеет про "нервные срывы"и рабочие" перегрузки".С наступающим!Всех благ!Получите поздравления,если ответа на вопрос не получили!-:)))

no avatar
Кто Надо

отвечает Алексей Мандрыкин на комментарий 08.03.2010 #

Вы не могли "прочитать заголовок" ))) Я ошиблась, этот заголовок был в анонсе (то есть в том оповещении, что приходит на ящик как "Самое интересное в блогах"). Там статья называлась "Евсюков - пешка в большой игре?" Это редакция дала такой заголовок, но она дала его ПРАВИЛЬНО, выделив суть дела. А вот основная масса форумчан сути дела не выделила, сведя все к моральным рассуждениям. Если вообще можно назвать "рассуждениями" несложное: "Он - плохой, а вот мы - хорошие!"

А слово СИСТЕМА ничего не объясняет. Вам оно кажется волшебной отмычкой? Ну что Вы...
Это только набор вопросов, еще бОльший...

"Получите поздравления,если ответа на вопрос не получили!-:)))"

За поздравления спасибо, а вот "ответа на вопрос" я и не ждала. Мы же на в армии! Я РАССУЖДЕНИЙ ждала.
Спасибо за внимание. )

no avatar
Алексей Мандрыкин

отвечает Кто Надо на комментарий 08.03.2010 #

"А слово СИСТЕМА ничего не объясняет. Вам оно кажется волшебной отмычкой?"-НЕ СОВСЕМ ТАК,обьясняет,именно обьясняет,система,которая делает из людей или евсюковых или потерпевших,та самая система,в рамках которой,вплетенный в нее некогда народ созидатель,охранитель огромной территории,сведенной в Империю,за неполный век превратился в пьющую,нищую массу,именуемую россияне...Скорость и масштаб деградации очень просто отследить на примере наших вождей,от личности(для меня со знаком минус),но ЛИЧНОСТИ сталина,до нынешних вороватых ничтожеств,(слово личность просто не применимо)!А в армии ответов не дают-не справочное бюро!Увы!

no avatar
Кто Надо

отвечает Алексей Мандрыкин на комментарий 08.03.2010 #

Слово система дает НЕКОЕ ТОЛКОВАНИЕ, но это не есть ОБЪЯСНЕНИЕ. В конце концов, "неполный век", как вы выражаетесь, включает ДВЕ системы. ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ.
А результат, по-вашему, один и тот же? ))

Ну и про "вороватых ничтожеств" - это ИДЕОЛОГИЯ. Я не буду с Вами спорить на идеологические темы. Отмечу только явное: в большинстве своем обыватель знает про Чубайса только то, что он - рыжий, а про Гайдара - что он причмокивал. )) Этого маловато, чтобы судить о том, что они СОБИРАЛИСЬ сделать и ПОЧЕМУ получилось не совсем то.

no avatar
Алексей Мандрыкин

отвечает Кто Надо на комментарий 08.03.2010 #

Некое толкование обьясняет события происходящие с нами "почти век"!"Две системы,Противоположные"-ЭТО КАКИЕ?...По моему глубокому убеждению ,"две системы"(если Вы не о монархии)-это причина и следствие,и противоположными они быть не могут по определению,так как одна вытекает из другой!"Вороватые ничтожества"-это КОНСТАТАЦИЯ,характеризующая метаморфозы,происходящие с нашим обществом в настоящее время!И я спорить с Вами не собираюсь-нет предмета!А про чубайса с гайдаром-Вы видимо собственные ощущения описали?Или Вы всех окружающих так не высоко оцениваете?Но ведь,когда вся рота не в ногу....ГРУСТНО!

no avatar
Кто Надо

отвечает Алексей Мандрыкин на комментарий 08.03.2010 #

"Но ведь,когда вся рота не в ногу...."

Но юмор-то - СОЛДАТСКИЙ ))).

А у ученых это вполне бывает, что ТОЛЬКО ОДИН говорит, что "земля-то вертится!"
И сжигают его, да.
Но он от этого не становится менее правым.

Реформы НЕПОПУЛЯРНЫ, но это не означает, что они были не нужны. Через это необходимо пройти. Та система, от которой отказались - СГНИЛА. Вместе с дешевой колбасой и трехкопеечной газировкой.

no avatar
Алексей Мандрыкин

отвечает Кто Надо на комментарий 08.03.2010 #

Это не юмор солдатский(считай плоский),это восприятие танкистское!-)))Но тоже из армии!
У настоящих ученых так НЕ БЫВАЕТ,если ученые не алхимики,!В науке есть понятие НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ!И какие именно ученые сжигали,и кого?Видимо я упустил!....НЕПОПУЛЯРНЫ реформы такие,которые ведут к ощутимо негативным последствиям,ведь если к операционному столу подойдет мясник,а не хирург,реформатором его назовет только не трезвый человек!Даже если речь пойдет об излечении гнилого органа!"Чтоб музыкантом быть,так надобно уменье...!"

no avatar
Кто Надо

отвечает Алексей Мандрыкин на комментарий 08.03.2010 #

"восприятие танкистское!-)))"

Ишь ты, танки-то НОГАМИ шагают ?! )))

"какие именно ученые сжигали,и кого?"
)))))))))) Это что, черный юмор?! Не ученые сжигали, а ИХ сжигали. За непопулярную истину.

"Чтоб музыкантом быть,так надобно уменье...!" "

Ну, не оказалось ЛУЧШИХ музыкантов... пили они, рыбалкой баловались... Поэтому кто взялся за дело - тот и взялся. Да и вряд ли у кого-то лучше получилось бы. Это сейчас все умные )). А когда на море шторм - ...

no avatar
Алексей Мандрыкин

отвечает Кто Надо на комментарий 08.03.2010 #

Ишь ты, танки-то НОГАМИ шагают ?! )))-НИКАК НЕТ,только соображать пытаются!
А у ученых это вполне бывает, что ТОЛЬКО ОДИН говорит, что "земля-то вертится!"-И его сжигают!-надо полагать те самые,которые вращение земли отрицают?Еще раз про ОБОСНОВАНИЕ,ведь ученый догматиком быть не может,или ученый(то есть власть ФАКТА,даже непопулярного)или сжигает!
Не НЕ ОКАЗАЛОСЬ,просто САМ НИ АМ,И НИ КОМУ НЕ ДАМ,ведь после меня хоть потоп!А насчет "вряд ли"-спорить можно до хрипоты,но фак остается факом!

no avatar
Кто Надо

отвечает Алексей Мандрыкин на комментарий 08.03.2010 #

Еще раз напоминаю, что ученых сжигали НЕ УЧЕНЫЕ! )) (Кстати, толпа вот так же вопила: "Мало ему!!" Почти как на нашем форуме )) Толпа с веками мало меняется).

Факт остается фактом: ЛУЧШЕ - не вышло. А идти вперед все равно надо.

На сегодня хватит. Ухожу праздновать )).

no avatar
Алексей Мандрыкин

отвечает Кто Надо на комментарий 08.03.2010 #

Так ЕЩЕ РАЗ НАПОМИНАЮ-сжигали то ЗА ЧТО?..."Толпа вопила"...Так Вы стало быть ВЫШЕ ТОЛПЫ?Похвально..."мало меняется..."ЧТО ИМЕННО?и кто евсюков,или любой бублик от власти,надувающий ныне щеки?Не один из толпы?Или все таки ИЗ,и как нельзя лучше ее самую характеризуют,кровинушка ить вестимо..."не вышло"-А ПРОБОВАЛИ?И КАКИЕ ВООБЩЕ ЦЕЛИ СТАВИЛИ?И КТО?А может ВЫШЛО...и для кого то как нельзя ЛУЧШЕ?Или у нас ОФИЦИАЛЬНЫЕ МИЛЛИАРДЕРЫ НЕ ПОЯВИЛИСЬ?....Хватит..Еще раз с праздником!

no avatar
Игорь Якубовский

комментирует материал 06.03.2010 #

Мария, сами-то к врачу давно ходили? Думаю, если бы Вы оказались на месте жертв Евсюкова, Вам было бы уже не до врача...

no avatar
Кто Надо

отвечает Игорь Якубовский на комментарий 06.03.2010 #

И это все, что Вы можете сказать? То есть на самом деле сказать Вам просто нечего. Ну а зачем тогда воздух тревожите?

no avatar
Виктор Сорока

отвечает Игорь Якубовский на комментарий 06.03.2010 #

Она просто безоружной никогда под стволами не стояла.

no avatar
Александр Курысь

комментирует материал 06.03.2010 #

Что бы вы сказали, если-бы ваша дочь ( упаси боже! ) попала под этот так называемый " нервный срыв? Все мы люди и нервных срывовов у всех в нашей собачьей жизни, было предостаточно, но стрелять в безоружных людей никто не пошел... Как-то заказухой попахивает от вашего сообщения...уж простите...

no avatar
patr 64

комментирует материал 06.03.2010 #

"Милицию судили за то, что она пытается сдержать – уж как умеет – распоясавшееся общество".
Спасибо Вам, Маша, огромное! Оказывается, Евсюков сдерживал распоясавшееся общество! Что ж, массовые расстрелы в общественных местах первых попавшихся для устрашения остальных - метод, причем действенный. Применяли фашисты в годы Второй мировой - за убийство офицера хватали кого попало и расстреливали каждого десятого. Правда, фашисты применяли это на оккупированной территории, своих не стреляли. Вывод: МВД - оккупационная армия, и пора нам переходить к партизанским методам. А что касается Вас, Маша - у войск СС тоже были добровольные помощники-полицаи из местных

no avatar
Кто Надо

отвечает patr 64 на комментарий 06.03.2010 #

Демагогия не приветствуется. Слышали. Речь просто не о том.

no avatar
pinetree 88

отвечает Кто Надо на комментарий 07.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Кто Надо

отвечает pinetree 88 на комментарий 08.03.2010 #

"А по-моему, просто дура".
Ну да, каждый же по себе судит. ) Вы правильно себя охарактеризовали! )

no avatar
pinetree 88

отвечает Кто Надо на комментарий 08.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Юрий Александрович

комментирует материал 06.03.2010 #

Автор ставит вполне законные вопросы. Не все ясно в деле Евсюкова. Мне например не понятно с реформами МВД. Те положения реформы, которые заявлены сейчас - какие-то непоследовательные.

no avatar
Дмитрий Маленков

отвечает Юрий Александрович на комментарий 06.03.2010 #

А вы что в милиции служите? В деле Евсюкова как раз ясно всё.

no avatar
Юрий Александрович

отвечает Дмитрий Маленков на комментарий 06.03.2010 #

Да ничего не ясно. Прочтите еще раз статью. Какой бы дурак не был милиционер, стрелять в магазине не стал бы, посадят ведь. На безнаказанность не спишешь. Неужели Вам Дмитрий это не понятно. С реформами МВД вообще глупость: давайте сократим ментов на 20 % (соответственно у каждого увеличиться объем рассматриваемых материалов на 20%) - и работать менты сразу станут лучше.
Теперь считаем: у участкового инспектора милиции в месяц примерно 100 материалов ( станет 120). В день участковый должен будет разрешать (оканчивать производством) 120/20 (рабочих дн. в месяц) = 6 материалов. В каждом куча справок и объяснений.
Задумайтесь об этом хотя бы.

no avatar
Дмитрий Маленков

отвечает Юрий Александрович на комментарий 07.03.2010 #

Менты регулярно, ежедневно совершают правонарушения. Мент может избить арестованного в камере, проехать на красный свет, подделать доказательства в деле об убийстве если ему заплатят - развалить дело или наоборот "сшить" дело на невиновного - закрыть "глухарь". Не очень давно менты ( НКВДшники) спокойно могли убить любого гражданина страны и регулярно, безнаказанно убивали. Менты привыкли к безнаказанности.
И перестаньте "наводить тень на плетень" историями про реформы МВД и тяжёлое детство.

no avatar
Кто Надо

отвечает Дмитрий Маленков на комментарий 08.03.2010 #

И еще они регулярно, ежедневно помогают сотням, тысячам, сотням тысяч простых людей...
Спасибо им.
Хотя они не ангелы, они такие же люди. С очень тяжелой работой.

no avatar
Кто Надо

отвечает Юрий Александрович на комментарий 06.03.2010 #

К сожалению, "вполне законные вопросы" у массовой аудитории не вызывают ничего, кроме раздражения. Увы. Причем в этом и сомнения не было. Это ведь и во всех других вопросах так. Сейчас они еще закричат о колбасе по 2.20 и газировке по 3 коп. И точно также будут ЕДИНОДУШНЫ и довольны собой...
Спасибо, Юрий Александрович, за понимание. То есть за понимание того, насколько мало мы все понимаем, что творится.

no avatar
Евгений Владимиров

отвечает Юрий Александрович на комментарий 06.03.2010 #

А что вам неясно? Что МЕНТ паршивый застрелил ни в чем не повинных людей? Так это факт доказанный в суде! Причем здесь реформы в МВД,и ответственность каждого гражданина(тем более в погонах получившего от государства оружие,клявшегося применять в борьбе с преступностью,и в защите этих самых невинных граждан)? Или в законах не прописано как он будет отвечать если применил не по закону оружие? И когда он совершил свое преступление,и его осудили по закону,находятся выродки,пытающиеся его оправдать. Описывая нам,что яко бы у него съехала крыша,и он не виновен.А погибшие,что не хотели жить? А вы сводите все к реформам. Реформы реформами(плохие или хорошие),но каждый должен отвечать сам за свои поступки.

no avatar
Юрий Александрович

отвечает Евгений Владимиров на комментарий 06.03.2010 #

Да никто Евсюкова и не пытается оправдать. Но не надо все сводить к одной фразе - менты сволочи. Процессы происходящие в милиции намного сложнее, чем Вы себе это представляете. Прочтите еще раз статью, вдумайтесь, что там написано.

no avatar
Евгений Владимиров

отвечает Юрий Александрович на комментарий 07.03.2010 #

Позвольте с Вами не согласиться! Если вы здесь на форуме читаете посты,то увидите что большинство считает автора провокатором, И либо он пытается оправдать действия конкретного человека Евсюкова,наделенного полномочиями от государства охранять своих граждан от воров и бандитов.,а сам совершивший тяжкое преступление- тройное убийство ничем не повинных людей,и посягательство на убийство,с нанесением тяжелых ранений группе не винных граждан. Либо пытается подготовить почву,среди общественности ,чтоб спустить все на тормозах. Вот Вам и ваше "..никто не пытается оправдать Евсюкова.." Теперь второе- ...." не надо сводить к фразе-менты сволочи" Здесь я с вами согласен.Не все менты сволочи,и это я знаю не по наслышке. У меня самого зять служит в ОМОНе 8 командировок в Чечню,и одна в Дагестан,с самого начала 90-х,и я знаю парней-эти не подведут. Но мы сейчас говорим не о всех- а о конкретных людях (облачившихся в милицейскую форму,и ОБЯЗАННЫХ сами соблюдать законы,и требовать соблюдения от других) И вот эти люди(МЕНТЫ)-которые,убивают людей,обворовывают людей,используя свое положение - сволочи,позорящие остальных. А вы заметили автор удалил все мои КОМЕНТЫ- не нравиться.

no avatar
Кто Надо

отвечает Евгений Владимиров на комментарий 08.03.2010 #

А если бы сошедший с ума врач скальпелем зарезал больного, а заодно парочку коллег, вы бы сказали, что медики не нужны и больницы надо позакрывать?
Угодовное дело - уголовным делом. А милиция - милицией. Это две РАЗНЫЕ проблемы.

СВАЛИВАЮТ все на милицию сегодня - это да. Это выгодно тем, кому она мешает.

no avatar
Павел Захаров

комментирует материал 06.03.2010 #

"Милицию судили за то, что она пытается сдержать – уж как умеет – распоясавшееся общество..."
=======
...Уж как умеет, милиция пытается набить свои карманы и при этом отбиться от того самого общества которое у нее ищет защиты.
Хотя, касаемо "сдержать", этим ей тоже приходится заниматься на митингах и акциях удавливаемого властями народа. Но это не во имя порядка, чтоб лицензию на узаконенный грабеж, того самого народа власть у мусоров не отобрала.
Маша. Скажите честно, вы сами в мусарне служите или родственники ваши там на кормление поставленю???

no avatar
Андрей Соколов

комментирует материал 06.03.2010 #

Полный бред в голове автора, но тезис о вседозоволенности и безнаказанности безусловно правильный. И относится в полной мере к борцам с правонарушениями. Евсюков - фигура достаточно загадочная и типичная - чей-то выдвиженец за какие-то заслуги с неадекватной психикой, живущий в роскоши на казенную зарплату.

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 06.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 06.03.2010 #

данную статью автор написал лишь с тем что бы на нее ответили,ведь эта тема нынче в моде.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Александр Кандрашев на комментарий 06.03.2010 #

Вот это точно. Может она зарабатывает на этой волне. Наверное, если бы все люди жалели Евсюкова, то эта Мария написала бы противоположную статью, лишь бы волну мнений поднять. Особенно подозрительна ее "цепная" реакция - успевает облаять ВСЕХ, кто с нею не согласен. Явно добивается большего количества ответных реплик

no avatar
Александр Рукавичников

комментирует материал 06.03.2010 #

Как хотите, уважаемые , но я не могу понять ни вас с вашими комментариями ни всей этой ситуации с Евсюковым.. Что такое "нервный срыв"? Сразу скажу, я не специалист в области психологии и психопатологии. Я просто считаю, что когда врач(специалист) не может определить конкретную причину происшедшего, у него есть откорячка - "нервный срыв". То же самое и про "не справился с управлением". Я сам водитель с очень большим стажем, бывал в разных ситуациях. И, извините, не понимаю, как водитель автобуса с 20-летним стажем может "не справиться с управлением" в черте города и въехать в остановку, убив несколько человек! Как может мент с немаленьким стажем, пусть даже понимая уровень своей безнаказанности (или малонаказуемости), отметив собственный день рождения без основательной причины пойти пострелять по людям в супермаркете? Следовательно, либо была причина (не вскрытая в результате следствия), либо было внешнее воздействие (программа), т.е. это кому-то было нужно?

no avatar
Кто Надо

отвечает Александр Рукавичников на комментарий 06.03.2010 #

"Как хотите, уважаемые , но я не могу понять ни вас с вашими комментариями ни всей этой ситуации с Евсюковым.."

Вот это уже честнее. Да, мы НЕ МОЖЕМ этого понять. Надо признать хотя бы это.
Но тут же стройные ряды "ВСЕ ПОНИМАЮЩИХ"! ) Это - беда...

no avatar
Александр Кандрашев

комментирует материал 06.03.2010 #

Милицию уважаемый надо не судить,ее надо распустить.
И организовать новую,с нуля,сделать ее больше гражданской,по аналогии с полицией.Тут нужна координальная реформа.95% подвержены взяточничеству.
Евсюков и иже с ними как показатель,причем далеко не первый и не последний.
И когда он стрелял,то он знал что будет сидеть,и он выбрал этот путь сознательно,так же как раньше люди шли сознательно в отшельники и поселялись в тайге или в пустыне.
Это не было нервным срывом.
Это был сознательный,здравый,направленный на данные последствия поступок.
P.S.
А насчет неуклюжей толпы,вы и все мы ее представители,и эта так называемая толпа и есть наш народ,который воевал и воюет,дабы защищать нашу страну снаружи и внутри от всяких моральных отморозков типа Евсюкова.

no avatar
Юрий Александрович

отвечает Александр Кандрашев на комментарий 06.03.2010 #

Согласен. Давайте милицию в одночасье ликвидируем, и с Марса привезем новых людей. Они сразу включаться в работу, потому-что отлично знают работу сотрудника новой организации под названием полиция.
Александр, если ликвидировать милицию и начать набирать новых - страну захлестнет вал преступности - Вам же будет на улицу не выйти, и дома не отсидитесь - лихие люди Вас и там найдут.

no avatar
Александр Рукавичников

комментирует материал 06.03.2010 #

И еще, уважаемая Мария Петрова! Нет "визга улюлюкающей толпы"! Есть искреннее возмущение происшедшим, есть непонимание - почему человек в погонах, по присяге своей обязанный ЗАЩИЩАТЬ гражданское население вдруг берет в руки ДОВЕРЕННОЕ ЕМУ оружие и начинает стрелять в людей нив чем перед законом не повинных. Не производит Евсюков впечатления человека неадекватного, да и вряд ли в таком случае смог бы дослужиться до своего положения. Не слишком ли много в последнее время "загадочных" и "необъяснимых" происшествий? Когда ППСники дубинками мочат пусть даже профессора или академика, это ужасно и отвратительно, но это объяснимо. На лбу у человека пьющего пиво не написано, что он профессор...Может быть, стоит сосредоточиться на вопросе Кому это выгодно?

no avatar
Геннадий Шарапов

комментирует материал 06.03.2010 #

Маша, и что вы хотели сказать своим опусом? То что милиция у нас хорошая, а народ плохой (Милицию судили за то, что она пытается сдержать – уж как умеет – распоясавшееся общество, понявшее демократические свободы как вседозволенность, общество, утратившее всякие моральные регуляторы, давно наплевавшее на любые запреты и нормы.)? По моему, народ тем что вы ему приписываете в подавляющем своём большинстве не страдает, этим страдают как раз те кого вы пытаетесь здесь оправдать, а их существенное меньшинство.
От чего нервный срыв - от этого чувства вседозволенности у определённой категории людей.
И не нужно всех стричь под одну гребёнку (Общество сошло с ума, оно отравилось глотком свободы, предназначенной, по-видимому, для более развитых людей. А не таких, каковы/я мы (я)).

no avatar
Кто Надо

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 06.03.2010 #

"Маша, и что вы хотели сказать своим опусом?"

)) Типичный "советский человек", ищущий "инструкций". Нет, я не давала инструкций. Я хотела посмотреть, сколько процентов из толпы способно отреагировать разумно, а сколько - будут бубнить про то, какие они хАрошЫе и какой плАхой Ивсюков...

no avatar
Пётр Потупо

комментирует материал 06.03.2010 #

Да у нас беспредел и вседозволеность во всех сферах начиная с дорог,какой-то тормоз если есть то это сила или отпор и никто замечания не сделает- отвернётся.А если уж помогают то только по понятию,украсть помогут и прикроют,живём в тюрьме и по законам зоны.

no avatar
Litt Litt

комментирует материал 06.03.2010 #

Конечно, это хорошо, что Автор думает....... Ну или думает, что думает....
Интересно, что она начнет думать (это физиологический процесс такой у Маши), если кто-нибудь из уважаемых форумчан получит тяжелейший нервный срыв из-за глубоко объективной причины, а именно Машиной дурости и пристрелит (совсем слегка) саму Машу

no avatar
bar2028 bar

комментирует материал 06.03.2010 #

Гнусный, циничный, отвратительный, провокационный, лживый и очень глупый опус плюс хамские ответы на комменты мифической Маши Петровой. Натуральный Евсюков в юбке. Нам опять подбрасывается эпатажная темка шкодливой шестиклассницы. Унизительно эту грязь комментировать.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает bar2028 bar на комментарий 06.03.2010 #

Пдозрительна ее "цепная" реакция - успевает облаять ВСЕХ, кто с нею не согласен. Явно добивается большего количества ответных реплик - может зарабатывает на форуме

no avatar
bar2028 bar

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 06.03.2010 #

Она, по-видимому, из этих интернет-вампиров, котороые всех уже сильно утомили. Обыкновенная хабалка на коммунальной кухне. Ее не интересует никакое обсуждение ее гнусной статейки, ни чьи-то доводы, вообще ничто разумное ей не нужно. Ей нужны скандалы, перепалки, возмущение людей - она этим питается. Личная жизнь нужна девушке и она успокоится, а может быть даже станет нормальной. Ее даже жалко.

no avatar
Наталия  Стулова

комментирует материал 06.03.2010 #

Есть преступление - и есть наказание. Шум подняли, потому что евсюков стоял на страже нашей безопасности. И это усугубляет подлость его преступления. Не понимаю его защитников. Наверное они сами для себя допускают использование своей силы для беззаконного давления на беспомощных и слабых или их уничтожения втихую. Потому и оправдывают подобные преступления и подонков, их совершающих.

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 06.03.2010 #

Это их работа(адвокатов) ,их можно понять,они как люди(я общался с одним)ненавидят тех кого защищают,точно вам говорю.
это просто их работа.Это важная и нужная работа.
А что каксаемо защитников в интернете,так их в реале нет.те тексты в защиту что вы читаете в их защиту,просто напросто способ привлечь к себе внимание(спекуляция на проблеме-трагедии)

no avatar
Кто Надо

отвечает Александр Кандрашев на комментарий 06.03.2010 #

))))) Кой смысл привлекать к себе внимание, когда персона заведомо несуществующая? Вы думаете, на свете правда существуют все эти маши петровы и иваныиванычи? Нет, это ники, уважаемый. Со своей фамилией в инет ходят только идиоты.

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Я по вашим словам ИДИОТ.
Я в перерывах между работай пью крепкий молотый кофе,и читаю подобные статьи о заступничестве несчастных (милиционерах)
Чисто удовольствие.
P.S
Я никогда не сержусь ,особенно на студентов.Потому как вы юноша.

no avatar
bar2028 bar

отвечает Александр Кандрашев на комментарий 06.03.2010 #

У этой девушки или юноши, одним словом уну, явные проблемы в личной жизни и весенний гормональный взрыв. От этого злобность, хамство и прочие прелести. Конечно нельзя сердиться на убогих

no avatar
Кто Надо

отвечает Александр Кандрашев на комментарий 06.03.2010 #

)) Насчет юноши не угадали. А насчет идиота - да. 1:1 !! )))

В том-то и дело, что вы читаете РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ. А вопрос обсуждается такой, от которого удовольствия - ну никак нет. Те люди, которые кричат здесь, что "Евсюков - плохой" и что "людей убивать нельзя" - не то чтобы неправы. Правы, конечно. Просто ОНИ НЕИНТЕРЕСНЫ. Это - долбежка. А долбежка всегда раздражает.
P.S. Не увлекайтесь крепким кофе-то )). Вредная штука ))

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

Если обращать внимание,на то что происходит,а так же придавать этому большое значение как например у вас,
1)человек потеряет чувство равновесия,
2)перестанет зарабатывать нормально(так как перестанет работать)
3)выбросит компьютер в окно
4)станет клиентом специальной клиники.
так что мы сделали вывод,и вы сами читаете подобные статьи чисто ради удовольствия,а не ради сопереживания,осмысления и анализа.

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Кто Надо на комментарий 08.03.2010 #

Сократ перед тем как отошел в мир иной,выразил мысль , которую способен отрицать только глупец.(ноль)
-За всю свою сознательную жизнь .
Сказал он.
-Я понял только одну единственную истину.
-Я знаю,что я ничего не знаю.
делайте выводы господа.А крепкий марочный молотый кофе себе на работе может позволить только то ,кто ценит качество не только в еде.

no avatar
Кто Надо

отвечает Александр Кандрашев на комментарий 08.03.2010 #

О, если б с этого "не знаю" началось обсуждение! Беда в том, что примчалась масса недалеких людей, которые ВСЁ ЗНАЮТ. ))
Но, как выясняется, до мудреца, который НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, надо еще расти и расти. )

no avatar
Кто Надо

комментирует материал 06.03.2010 #

Ну, что, посчитала. Из 33 человек четверо сделали попытку к какому-никакому осмыслению того, что прочитали. Остальные отреагировали по типу: "а если бы Вы..." и "кого защищаете?". То есть на уровне детского сада. На уровне детского сада - это правильно. ) Но к "обсуждению" отношения не имеет никакого.
Это, значит, какой процент способен размышлять? 4/33... Где-то 12%...

Что ж, уже кое-что...
Всем спасибо.

no avatar
Игорь Марков

комментирует материал 06.03.2010 #

всей этой "улюлюкающей толпе" просто надо было знать, до каких пор будет оправдывание привилегированных классов в убийствах, изнасилований и т.д. и т.п. Сейчас челы идут в милицию, только для того, чтобы либо от армии закосить, либо почувствовать себя просто пупом вселенной. И это был не просто "нервный срыв", а чувство ПОЛНОЙ безнаказанности( в случае чего- свои отмажут). И если-бы не было ТАКОГО резонанса, дали-бы ему пару лет условно втихаря.

no avatar
Кто Надо

отвечает Игорь Марков на комментарий 06.03.2010 #

Да ну. Если надо - и так отмажут.
А "до каких пор ..." - это обыкновенный риторический запев. То есть это ведь не вопрос. Это - нытье. Поэтому неинтересно. Нет таких "пор", когда все будет хорошо. Ждите доброго царя. Ждите ответа... ждите ответа... ждите ответа...

no avatar
Игорь Марков

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

разговор ведь идёт, как я понял не о добром или злом царе, а о распоясавшихся опричниках. И как я понял из вашего ответа- нам нечего ждать милостей от властей, а стоит взять в руки оружие, призвать в свидетели г.Линча , и отстреливать евсюковых сразу на месте, чтобы не возникало вопросов "до каких пор"?

no avatar
Кто Надо

отвечает Игорь Марков на комментарий 06.03.2010 #

Вы неправильно поняли из моего ответа ))

no avatar
Игорь Марков

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

а разве можно иначе понять ваш ответ, поскольку царей хороших или плохих не бывает по определению. Каждый царь- герой своего времени, а опосля история, да и взгляд на неё постоянно пересматривается. Значит ответ однозначен- историю делаем сами.

no avatar
Александр Жаданов

комментирует материал 06.03.2010 #

Непонятно почему у Евсюкова крышу сорвало. Никто не говорит. А без этого такой приговор нельзя выносить.

no avatar
Кто Надо

отвечает Александр Жаданов на комментарий 06.03.2010 #

Пятый разумный человек.

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Кто Надо на комментарий 06.03.2010 #

шестой,вы себя забыли

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Александр Жаданов на комментарий 06.03.2010 #

а тогда его надо отпустить-разумо!!!И главное понятно.браво,на выборах выставите свою кандидатуру,(вы очень умны)я уже писал что крышу не срывало,он сам все знал и захотел такой мир покинуть,именно таким образом,попасть в историю.

no avatar
Эмма Ермошкина

комментирует материал 06.03.2010 #

Бред какой-то. И кидается еще на всех, кто с нею не согласен...А с какой целью это все написано, если на возражения один ответ -" быдло" "сопливое" "пукнуло". Дескать, где вам, дуракам, понять, это только я - думающая, а вы - ни черта не понимающая толпа
Странно все это, тоже видно нервный срыв

no avatar
Кто Надо

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 06.03.2010 #

Ну почему же, уже целых пять человек насчитала действительно ВОЗРАЖАЮЩИХ (то есть осмысленно что-то говорящих, а не букварь повторяющих).
Просто каждый получает, что заслуживает. "На зеркало неча пенять" ))

no avatar
Александр  Богданов

комментирует материал 06.03.2010 #

"Милицию судили за то, что она пытается сдержать распоясавшееся общество"
- Что за чушь!?

Пока что, распоясавшейся можно называть, и - в первую очередь, именно саму милицию. То, что доходит до средств массовой информации, не более, чем вершина айсберга. А если копнуть чуть вглубь, такое дерьмо полезет, что сам не рад будешь.

no avatar
Сергей Яковлев

комментирует материал 06.03.2010 #

Втаптывать в грязь армию и милицию 20 лет . а потом от них чего то требовать? Демократия!

no avatar
сафон сафонов

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.03.2010 #

Почему 20? А до этого они были все в белом и с крыльями? Требования к ним записаны в " Законе о милиции", должностных обязанностях, УК РФ, и прочих официальных документах! А они взяточники, воры, бандиты, убийцы, наркоманы, алкоголики, преступники в серой форме! А требовать надо законности в первую очередь.

no avatar
Виктор пендюрин

комментирует материал 06.03.2010 #

Давайте смотреть: есть факт -"убийство двух человек, покушение на убийство" еще нескольких.
Так ли уж важны мотивы содеянного? Так ли уж важно- состоял или не состоял Евсюков в пионерской и комсомольской организациях в детстве и порол или не порол его отец в детстве. У меня тоже было трудное детство. Но это не дает права стрелять без причины в людей.
По логике автора статьи Евсюкова надо отправить на лечение в санаторий. а после лечения назначить зам. министра МВД.

no avatar
evg evgl

комментирует материал 06.03.2010 #

Человек мыслить образно,ничего сам,что-то новое не опираясь на старые знания придумать не может.
Самое мощное воздействие на мозг оказывает кино(видео),реальные сцены жизни.Когда самоконтроль по какой либо причине слабеет,гомо бессознательно покупает "павлиньи перья".Это не значит,что надо все запрещать,а наоборот быть выше этого. Раскаяние приходит обязательно.Кто или что оказывает действие на самоконтроль надо изучать специалистам.Но в данном случае оправдания не мыслимы.

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 06.03.2010 #

Уважаемая Мария, а вы сами-то внимательно прочли, что написали? К тому еще и неуважительно относитесь к участникам обсуждения...

no avatar
сафон сафонов

комментирует материал 06.03.2010 #

Может после пары пуль в позвоночник и вечного кресла-каталки, Мария Петрова немного переосмыслит действия урода с пистолетом? Не возглавит ли она "Толпы, ни черта не понимающей, но вечно правой… Ату его, ату!"?
Впрочем такие спорят для спора.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 06.03.2010 #

Милиция, уважаемая, уже очень давно никого не сдерживает. И уж совсем не озабочена моральным здоровьем так называемого общества.
Милиция, и причем, не так называемая, а самая, что ни на есть, родная, занята только одним - зарабатыванием бабла.
Всеми, подчеркиваю всеми, возможными способами!!!!
А с учетом того, что в кармане у них не только наган, но и "карманный" суд, они и творят что хотят.
Евсюков, конечно никакая не жертва. Типичный ублю*ок. Таких как он миллионы.... Все они прикрыты серой формой и законом, их охраняющим.
И амарально, мне кажется, не осуждение улюлюканья, а защита, дажа мысль о защите и снисхождении к таким как он.
Многие говорят - они не виноваты, это все система. Они это и говорят. Это их - "тюремная" филисофия.
"Не мы такие - жизнь такая".
"Палочная" система, полное разложение командного состава - мать "чудовища" под названием милиция. Политика государства направленая на размножение таких как они и безоговорочная их поддержка в борьбе с простым гражданином - их отец.

no avatar
Вера Ветрова

комментирует материал 06.03.2010 #

Это надо такое напи сать. Евсюков то у нас жертва. Это надо было подросткам у него стрелять, за которыми он по супемаркету бегал.В моём районном отделениии милиционер-маньяк сидит спокойненько. Какие там медицинские комиссии, это всё профанация. Если бы каждый психатрическую экпертизу прошёл , как следует, чтолько бы садистов в милиции обнаружили. Гаишник несколько лет насиловл школьниц в Южном районе. Именно формой и прикрывался. Ну кто же на милиционера поджумает, что он маньяк.Да, милиция отражает состояние общества, Это не значит, чтоо преступника надо жалеть.Строже и показательней нужно наказывать, чтобы другим неповадно было.Срыв у него видители. Когда он шёл и стрелял его пьяной подсознание подсказывало ему, что прикроют его его же начальники, потому что у саших рыло в пуху. А вон вишь , как огласку получило.

no avatar
Владимир Козлов

комментирует материал 06.03.2010 #

Все мог ожидать от графоманов пишущих статейки, но такой БРЕД!!! это уже за гранью понимания... Ничего себе "ОТКАЗ ТОРМОЗОВ"!!!
Я тоже сейчас в состоянии сильнейшего стресса связанного с просрочками по кредиту, возникшими не совсем по моей вине, а в связи с выходом на пенсию (с момента увольнения до получения денег прошло 2 месяца), я несколько раз просил банк продлить срок кредита на эти два месяца, но банк прибегая к "шантажу и угрозам" довел меня до инфаркта... И что мне теперь брать пистолет а лучше автомат с подствольником и крошить направо и налево людей?
А это не просто сорвавшийся в "штопор" подонок и беспредельщик, а НАЧАЛЬНИК ОВД... И что то ВЯКАТЬ в его оправдание... ПРОСТО СУМАШЕСТВИЕ!!!

no avatar
Михаил Башилов

комментирует материал 06.03.2010 #

Оценивать степень вины Евсюкова НЕ БУДУ это очевидно....НО статья и мысли в ней ОЧЕНЬ правильные,с ними я согласен на все 1000 %.

no avatar
Георгий Селицкий

комментирует материал 06.03.2010 #

Полностью согласен с оценкой ситуации. Для нормального человека действия Евсюкова могут быть объяснимы только при наличии действий третьих лиц. И подтверждается это фактом, который ни где не публиковался и не комментировался: Евсюков был связан с делом Чичваркина. Нервные срывы на пустом месте не бывают ... это общеизвестно ...

no avatar
Игорь Русанов

отвечает Георгий Селицкий на комментарий 07.03.2010 #

Его судили за убийство и покушение на убийство, а не за дела с Чичваркиным.

no avatar
Кто Надо

отвечает Игорь Русанов на комментарий 07.03.2010 #

Так его и осудили, в чем проблема. А теперь надо бы понять, ЧТО ВСЕ-ТАКИ произошло. Ну, не все могут размышлять. Однако же вот уже семь человек... С миру по нитке...

no avatar
Игорь Русанов

отвечает Кто Надо на комментарий 07.03.2010 #

Ну так и думайте, вас уже семеро, которые могут размышлять. Остальным, наверное, достаточно того, что преступник наказан. И дело не в том, что все остальные, как Вы пишете, тупые и не могут размышлять. Скорее всего, причины, толкнувшие Евсюкова на этот расстрел, просто не интересны. Семейные проблемы, Чичваркин или начальство... Застреленным им людям уже пополам его причины....

no avatar
Кто Надо

отвечает Игорь Русанов на комментарий 13.03.2010 #

Чичваркин-то не в том контексте упомянут )). Не "за дела с ним" Евсюкова судили (сколь проницательное замечание, а мы и не знали )) ). А просто те бизнесмены, дела которых Евсюков разбирал, могли и "обидеться" (не обязательно Чичваркин). А, соответственно, и подстроить все это. Через гипноз, через какие-то обещания... МЫ НЕ ЗНАЕМ ЭТОГО. Может, и не так. Но когда мы еще и НЕ ХОТИМ знать, мы становимся быдлом, обыкновенной орущей самовлюбленной толпой.

no avatar
Кто Надо

отвечает Георгий Селицкий на комментарий 07.03.2010 #

... и седьмой адекватный человек. Извините, нормальных людей считаю. В орущей толпе они ведь всегда наперечёт.
Мне ведь не то чтобы СОГЛАСИЕ с моей точкой зрения нужно, я хочу увидеть глаза РАЗУМНЫХ людей. А что я тут, на форуме, вижу... это без комментариев...

no avatar
Evgeny Evgen

комментирует материал 06.03.2010 #

Есть хорошее выражение: "бред сивой кобылы"! Почитал ответы М.П. на коментарии - достойная представитель "среды" прорастания "евсюковщины".

no avatar
Кто Надо

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 07.03.2010 #

Одна фамилия )))))))))))) чего стоит ))))))))))))

no avatar
Сергей Пивоваров

комментирует материал 06.03.2010 #

И то верно. Надо бы пацана в санаторий, нервишки восстановить, а то расшатались на такой работе. Чичваркин и иже с ним довели своим поведением. А мы его в пердючку. Нехорошо это.

no avatar
Ильюха И

комментирует материал 06.03.2010 #

Бред. Сам то автор читал, что написал? Пусть посмотрит хотя бы фильм Балабанова "Груз 200" для начала. Можно конечно понять и простить умничанье для маскировки убогости мышления. Но ради бога - не по этой теме.

no avatar
Юрий Епишин

комментирует материал 06.03.2010 #

Ай, да Маша, ай да Петрова .........дочь. Все ли с Вами хорошо, чтобы такой бред публиковать ?

no avatar
Владимир Козлов

комментирует материал 06.03.2010 #

Почитал коменты "мадам Маруси" и "сразу прояснилось на доске"... Провокация замешанная на нигилизме, хамстве и завышеной самооценке... Столько ведь дерьма на голову "толпы". И не умные и не мыслящие... вобщем отстой... Ну совсем как г-жа (не к ночи будь помянута) Латынина... В белом наряде посреди дерьма ею же разлитого вокруг...

no avatar
юрий денисов

комментирует материал 07.03.2010 #

Полагаю,когда писали статью,вы не думали,а придумывали

no avatar
Aleksei A.

комментирует материал 07.03.2010 #

Автору за статью респект. Но только за то, что он поднял тему. И только. Тема не раскрыта. А тема достаточно интересная, чтобы раскрыть ее со всех возможных сторон - кому и зачем эта кампания нужна... Возможно, ей (кампанией) разом убивается стадо зайцев... понять бы, какое... Еще можно Невский проанализировать, YouTube на эту тему поштудировать...

no avatar
Алексей Иванченков

комментирует материал 07.03.2010 #

Мария, Вы точно ни разу с милицией не связывались. Меня однажды спутали с кем-то, не в том месте и не в то время из подъезда вышел. И две недели в больнице думал, что инвалидом останусь. Вы представьте - выходит человек из подъезда, блаженно щурится на солнышко, не спеша достаёт сигаретку, прикуривает и... падает, сбитый ударом дубинки по голове. А я не один такой, поверьте.

no avatar
Zima Goodwin

комментирует материал 07.03.2010 #

Прекрасная статья. Комменты читать не буду, не вижу смысла потому как действительно: Толпа улюлюкающая.
и от такой толпы можно ожидать только негатива.
Вы озвучили мои тайные мысли - спасибо!

no avatar
Кто Надо

отвечает Zima Goodwin на комментарий 08.03.2010 #

Ну что, значит, не зря писала. Не сплошь на каменную почву падают слова, есть и землица...

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 09.03.2010 #

Общество сошло с ума, оно отравилось глотком свободы, предназначенной, по-видимому, для более развитых Правительств !!! А не таких, каковы (правители и исполнители) РОССИИ !

no avatar
Кто Надо

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 13.03.2010 #

Правительство - это тот же самый народ. Никакого противопоставления тут быть не может. Взгляни в зеркало - и увидишь, какого ты правительства достоин. Только ЧЕСТНО. Если сумеешь честно.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Кто Надо на комментарий 15.03.2010 #

Лично я вижу в зеркале, вижу Человеческое Правительство ! Лично я этого достоин, как и мнооогие другие, Честно !

no avatar
Кто Надо

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 15.03.2010 #

))) Только чуточку предвзято ))

no avatar
Вера Ветрова

комментирует материал 13.03.2010 #

МАрии Петровой дали возможность поучавствовать.Дайко, думает, соригинальничаю. Евсюкова, анпример, пожалею, а что. А те кто возмутился её позицаей,- это же недоумкипросто. А в жизни она с милицией очень в хороших отношениях Где надо взяточку даст, милиция ей завсегда поможет. Правила игры такие-))))))))))Мария , вам не высшее образование нужно было получать, а блины на кухне печь...-)

no avatar
Александр Кандрашев

отвечает Вера Ветрова на комментарий 13.03.2010 #

Смею заметить,все кто читал ее посты,в том числе и я заглянули к ней на кухню,из этого следует,что она добилась того что желала,с этой стороны она молодец.так как защита например вымирающих пингвинов,ей принесла бы меньше пользы.

no avatar
Кто Надо

отвечает Вера Ветрова на комментарий 15.03.2010 #

поучАСТвовать
дай ка
позицИей
те, кто
где надо,

Так кому высшее-то напрасно дали? ))

P.S. Блины пеку отличные. Но Вас не угощу - не заработали. Учитесь, Вера! Учитесь...)

no avatar
Вера Ветрова

комментирует материал 13.03.2010 #

Да просто девушке разрешили в создании темок на Гайдпарке поучавствовать. Я думаю,- это многим тут приедлагали-) А она возгордилась, на радостях демагогию развела , да ещё такую не умную. Развлекается, время наше убивает.

no avatar
Виктор Гоголев

комментирует материал 14.04.2010 #

Марии Петровой. Это ответ на Ваш пост о Евсюкове.Какая чушь.Скажите богу спасибо, что Вы не оказались на пути этого, защищаемого Вами подонка, даже если он был невменяем, это не дает ему права стрелять ни в чем неповинных людей.Не стал же он стрелять в свою сумашедшую голову.Его поступок это одна из разновидностей терроризма, чем он лучше шахидок, так те хоть себя уничтожили , а этот урод еще какие то сцены на суде устраивал.Самое омерзительное в этой истории обеливание убийства невинных людей.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland