Заслуживаем ли мы власть, которую имеем?
На модерации
Отложенный
За последние дни я написал пару комментариев, опровергая этот всем известный афоризм: "каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет".
Пожалуй, стоит коротко сказать, что я по этому поводу.
Думаю я вот что: заслуживает ли академик ночного грабителя, который отбирает у него зарплату?
Заслуживает ли умный, но не слишком сильный физически "ботаник" своего "деда" - сержанта, который всячески над ним издевается?
Заслуживает ли законопослушный гражданин чиновника - взяточника, продажного судью, врача - непрофессионала с купленым дипломом?
Да, если бы академик и "ботаник" были бы ещё и мастерами спорта по боевому самбо, им было бы проще.
Но, к сожалению, спортзал и библиотека не у всех хорошо сочетаются, и если кто-то решил всё время отдавать библиотеке, то его нельзя за это винить.
Что может сделать гражданин с властью, которая его не устраивает? Голосовать за кого-то ещё? Вовсе не голосовать? Уезжать из страны? Смириться, и попытаться поменьше соприкосаться с властью?
Я не знаю, что тут можно сделать. Но моя любимая формула "начни с себя" здесь не работает, так же, как она не сработает у академика и грабителя, у "ботаника" и "деда".
Кто-то разобрался в этом?
Комментарии
Думаю, что Ваша любимая формула все же и здесь работает.
Всеми подобными методами можно существенно ухудшить свою жизнь и жизнь других людей, а вот власть, полагаю, выживет - как тараканы.
А где примеры положительные - их так много, что не хватит и 10 по 1180 знаков!
Помню!
Но совсем не согласен! Именно коррупция уже привела к коллапсу! И несменяемость нынешней власти - уже итог. Они просто НЕ МОГУТ УЙТИ.
Не от того ли все беды?
Нужно, чтобы КАЖДЫЙ человек ясно осознал, что он лично отвечает за результаты выборов, за то, кого именно выбирают во власть. Нужно, чтобы каждый ясно понял, что мораль власти ни на йоту не отличается от морали общества в целом. Все эти причитания по-поводу "питерской мафии" хоть чего-либо стоили бы только в том случае, если бы официально была объявлена монархия и престолонаследие. А пока этого нет - все можно изменить. Нужно только думать над каждым своим действием.
Напомню избитый пример послевоенной Германии. Там каждый признал себя виновным не только за все. Ведь Гитлер пришел к власти самым что ни на есть демократическим образом. И все до единого, даже те, кто не был нацистом, признали свою долю вины. И тогда у них в стране началась серьезная и основательная работа, которая вылилась в экономическое чудо. Вот и россиянам нужно излечиться и начать работать на свое будущее, а не становиться в позу обиженного ребенка, у которого вдруг забрали игрушку великодержавного тщеславия.
Мы же ведь говорим о том, как изменить власть? Не вижу, какими хорошими действиями мы можем её изменить.
Что это такое по-Вашему: "власть"?
И еще 99 999 998 избирателей...
Они избрали именно этих...
А мы других не смогли...
Опыт немцев и собственное советское прошлое они научились учитывать. В России пока не дозрели.
Другой вопрос кому это нужно. К тому же власть сама себя выбирает. Представим, что я осознал всю важность выборов, а так же то, что мне ни один из кандидатов не нравится. А словом "россиянин" не нужно лишний раз материться. С таким же успехом меня можно мурлотом обозвать.
А вот как - они НЕ будут их тратить и покажут прибыль.
Не важно есть у вас машина или нет, вы платите общий для всех налог и оплачиваете в том числе и услуги ГАИ. Кроме того, вы оплачиваете услуги ВАИ - организации перекрывающей движение для проезда важных государственных чиновников. (Из-за них везде пробки.) Вы оплачиваете разгоны митингов на площадях. При этом совершенно не факт, что они кому-то мешают пройти или проехать. В итоге с вашей зарплаты утекает значительная сумма денег, за те услуги, которыми вы никогда не воспользуетесь, но которые государство, на правах монополии, вам навязало.
Мне ближе ставить в центр Мироздания Создателя, который совершенно не ясно для чего создал по своему образу и подобию хомо сапиенс. И зачем -то наделил его свободой выбора и заставил творить законы человеческие, которые там и здесь переступают через справедливость, мораль и милосердие.
Идти или не идти, делать или не делать каждому приходиться решать самостоятельно на свой страх и риск.И когда оступается один последствия его падения ощущают и другие, которые вроде и не при чем.
Можно это делать демонстративно.
Я прихожу на выборы: беру бюллетень, вызываю председателя участковой комиссии и прошу погасить мой бюллетень и отметит в протоколе, что я не голосовал, а отказался от участия голосовании. Спектакль получается достойный государственной премии!
Но это мое развлечение - на любителя. Всем посоветовать не могу. Но думаю, что договорившись с родственниками и соседями, можно каждому из нас устроить это представление на весь день. А если провести это по всей стране?
Называется флэш-моб! И, уверяю Вас, дойдет до тех, кто принимает решения!
И так можно действовать во всем!
А кто же всё таки будет защищать сирых и убогих? Кто будет гос границу стеречь и ракеты "никчемные" изобретать? Кто будет лечить всех кто нуждается в заботе (Скрорая помощь например) а не только тех кто заплатит?
Получается граница нам не нужна, и убогие тоже, они нам навязаны.
Разумеется произвол чиновников никто не любит, при всём этом.
Когда общество заботится о сирых и убогих - это очень по доброму, но это еще и ВЫГОДНО! Сейчас объясню. Когда в обществе принято помогать слабым, то вероятность конфликтов резко снижается, и повышается общее благополучие. Люди становятся склонны больше доверять друг другу. В итоге становится легче заключить деловые договоренности, проще получить кредит в банке. Кроме того, малоимущие, вместо того, чтобы экономить деньги больше склонны их тратить. И в итоге каждый член общества имеет в среднем больше денег на руках, а значит больше покупает. Продавец в свою очередь больше зарабатывает, ему требуется помощники и таким образом создаются новые рабочие места. Но я думаю, что забота о тех, кто нуждается в помощи, задача не государства, а различных благотворительных фондов. Дело в том, что поддержка со стороны государства оказывается за счет тех же налогов. Давайте рассмотрим такой пример благотворительности, как пособие по безработице. Здоровые и часто молодые люди сидят на нем годами и ничего не делают. Вы бы с удовольствием помогли бы изувеченным на войне солдатам, или оставшимся без родителей детям. Продолжение следует..
Они рекламируют свою деятельность, ну допустим выдают каждому пожертвовавшему майку с надписью "Сегодня утром я помог детям" :). И таких фондов становится много, они начинают конкурировать между собой за пожертвования. И если один из учредителей какого-то фонда берет слишком много, коркуренты которые строго следят, когда же их противник совершит ошибку, запускают информацию - такой-то и такой-то берет слишком много. И люди перестают жертвовать в этот фонд. Фонд теряет жертвователей и закрывается или меняет политику. А если похители все деньги - суд постановляет объявить данногоч еловека в розыск. Этим займуться частные сыскные агенства. Какое из них поймает преступника - то и получит вознаграждение. Часть украденной суммы - если удастся ее найти, или просто вознаграждение за поимку. И вознаграждение будет не только в виде денег, но и в плане репутации. Хорошо зарекомендовавшее себя агенство проще получит общественный заказ на поиск похитителя крупной суммы в следующий раз. Так что и взятку у похитителя будет брать не выгодно.
Таким образом без государственных ограничений благотворительность была бы выгоднее, а ее распространенность - выше. А государство все пугает нас страшилками, что если бы не оно - все бы сбежали и все бы украли. Да, что-то ыб украли, но точно меньше чем сейчас!!!
Следовательно, при немногих "успешных" бизнесменах всегда будет армия униженных и оскорленных (сирых и убогих). Это не справедливо. Собственно говоря так и есть сегодня. Вы ничего нового не предложили.
Так они огого сколько паленой водки привезли в РФ!
Вот тебе и благотворительность с денежным смыслом.
Уже официально известно что он неэффективен. То есть потребляет БОЛЬШЕ чем производит, и дело запахло ЖАРЕНЫМ. Какой смысл апеллировать к банкроту?
Выясняется что ТОЛЬКО самая больша аримия в мире сможет его спасти. Со всеми его страховками и так далее всёчто им нужно для сокрытия своих косяков - это война. Причем такая чтобы мы дрались за их доллары а они стояли в сторонке.
Военные фирмы могут отчасти финансироваться за счет граждан, которые считают, что услуги таких фирм им нужны. Но на мой взгляд, в сильной армии гораздо больше заинтересован крупный бизнес, чем простое население. Населению требуется чтобы хулиганы и бандиты не нападали. А вот крупные бизнесмены понимают, что их имущество может быть захвачено вооруженным формированием другой страны. и я думаю, что эти будут больше заинтересованны в сильной армии, чем обычные граждане. Естественно, что задача убеждать людей в своей нужности ложится на плечи самих военных фирм. Был я когда-то по программе студенческого обмена в США и видел там рекламу морской пехоты. Релкама красивая, впечатляет. В 2002 году из 1.2 млн российских военнослужащих в боевых операциях могли быть задействованы только 100000. Остальные охраняли склады. Я посчитал во сколько нам обойдется 100000 контрактников с зарплатой 3000$ каждый. Получается 66 руб. 43 коп. с гражданина. Один конголезец рассказывал, что у них в Конго русские контрактники-танкисты за 2 тыс служат (точно уже не помню). Если за эти деньги можно содержать 100000 контрактников,то и на ядерный щит еще 60 руб. хватит.
Каким образом обеспечение личного комфорта может быть "способом непризнания власти", мне также непонятно. Что государству от того, что некто хорошо устроился? Как минимум, повод поставить "галочку": благодаря "мудрому руководству", ещё выше поднялся уровень жизни населения...
И - наше государство - как раз образец инструмента, который на протяжении почти уже ста лет только и делает, что мешает частному человеку устроить свою комфортную жизнь.
Неуплата налогов и т.п. неучастие в жизни граждан, не имеющих достаточных собственных доходов, лично мне может отравить моё комфортное существование.
Так что - не убидили.
В Вашем же случае с охраной, полагаю, треть граждан откажутся сдавать деньги на это мероприятие, ещё треть откажется, чтобы не платить за тех, кто отказался сразу, в результате, если оставшаяся треть от идеи не откажется, то именно они и будут оплачивать и КОНТРОЛИРОВАТЬ вооруженную охрану.
Лично мне это что-то напоминает из истории становления первобытного общества...
Браво, уважаемый!
Но я начал этот разговор, в том числе, затем, чтобы показать, что Россия постоянно теряет огромный нереализованный потенциал из-за неправильного управления.
Да, можно (и, наверное, нужно) радоваться всему хорошему. Но не замечать того, что могло бы быть гораздо лучше, и у того, что этого не случилось, есть конкретные виновники - не правильно.
Не думаю, что этот режим сможет уйти мирно.
И с Германией всё далеко не так просто.
Два примера для иллюстрации: два дня назад еду в полупустой маршрутке, рядом женщина с дитем лет 4-5. Дите прыгает по сидениям, мать на него билета, естественно, не берет. Как Вы думаете, как будет выглядеть такая пара на Западе?
Второй пример: престарелый дедушка в метро уступает сидение в метро своему внуку. Хотелось мне его спросить - а как он думает, его внук при таком воспитании будет уступать старшим место, когда вырастет? Но не решился...
Кто-то, конечно, голосует и "за". Я их не осуждаю, разобраться во всём непросто.
там всё как всегда.. на выборах сами увидите.. реально а не виртуально..
Те же моменты порядка, обычные для Запада, обычны там, нмв, не потому, что обыватель приспосабливается к общепринятым нормам, а в силу сознательности - нормальному человеку не может быть комфортно причинять вред окружающим, и, напротив, помогая другим, не создавая им проблем, человек чувствует себя лучше.
К этому невозможно принудить. Для этого в обществе должны быть предпосылки - добро должно цениться, а зло - быть порицаемо.
Но это всё уже тонкие материи, о которых у нас говорить смешно, пока ежедневная реальность даёт нам тонны примеров несправедливости властей.
Вор во власти должен быть шоком для общества. Однако российское общество считает иначе: оно просто не поверит честности чиновника, даже если он не дал никакого повода для обвинений. Иначе говоря, воровство во власти полностью соответствует морали общества, воровство в некотором смысле даже культивируется в обществе. Каждый считает своим долгом обвинить в воровстве власть, однако сам лично ежедневно и ежечасно ворует по мелочам, причем чаще всего даже не осознавая своего преступления. А воровство чиновников на виду, да и масштабы соответствуют должности. Иначе говоря, люди и вверху, во власти, и в самом низу, совершенно одинаковы в своей морали.
И, возвращаясь к теме данного обсуждения, повторю:
общество имеет именно ту власть, которую заслуживает, потому что власть - это и есть само общество, независимо от того, согласно оно с этим или нет.
Ну, во-первых, как раз до недавнего времени - до конца 80-х годов, отношение к власти у нас было беспрецедентно хорошим. Не любили власть только единицы.
А во-вторых, такое отношение, отрицательное, сегодня совершенно заслуженно. Вот когда власть повернётся к народу лицом, можно будет подумать о другом отношении...
А пока - не заслужили.
А так - да, часто приходится сталкиваться с тем, что люди, не имеющие толком понятия о жизни на Западе, уверены, что и там всё происходит точно так же: снизу вверх по коррупционной лестнице поднимаются денежные потоки со всех концов стран... И каждый руководитель государства - по умолчанию самый главный вор. Поверить, что западные президенты и министры практически никогда ничего не имеют, кроме своих полностью легальных доходов, - нашему человеку очень трудно.
Отсюда и искорёженные жизненные ориентиры - "им же можно, а чем я хуже"?
Насчёт "ежечастного воровства каждого по мелочи" - тоже неправильно. Да, мораль общества у нас крайне низка - именно из-за того, что нас гноят в многочасовых пробках, в ожидании проезда "слуг народа", что вина у нас часто определяется не объективными факторами, а субьективными - принадлежностью человека к определённой категории, и т.п., но это не значит, что всё общество таково.
Ровно также понятно, что, если сегодня произойдёт чудо, и простое население станет вдруг высокоморальным, то у власти не прибавится ни одного стимула, чтобы измениться. И, напротив, если власть перестанет глумиться над народом - отказав в поддержке родственникам и знакомым в случае их проступков, отказавшись от всех и всяких привелегий, задекларировав своё реальное имущество, и начав платить реальные налоги со своих реальных доходов, - у общества появится мощный стимул к оздоровлению.
Пока же у власти есть козырь: типа, они - наделены всеми недостатками народа, поэтому с ними и не борются.
Более того, самоустранение от выборов, если оно наберёт достаточные масштабы, тоже сможет показать всем фальшивость системы, и степень несогласия с ней народа.
А рассуждения про "отсутствие морального права" и "пофигизм" - это приёмы политтехнологов власти, призванные организовать массовую явку на выборы, чтобы тем самым создать иллюзию нормального легитимного процесса, а не фарса под названием "выборы".
а власть что, с Марса в Россию прилетела?
Власть - это часть общества, неразрывно связанная с ним происхождением и моралью. Каждый чиновник имеет корни внизу. Отделяя российскую власть от общества, вы делаете традиционную российскую же ошибку.
Да, хамства много. Но, вспоминая известный анекдот, "не ужас - ужас - ужас".
А что и кому "покажет" массовое самоустранение? Оно только облегчает вход во власть негодяям, не имеющим ни поддержки людей, ни авторитета. Разве вы не знаете, что уже давно принят закон о том, что выборы всегда будут считаться состоявшимися? Даже если в них примет участие один-единственный человек, проголосовавший за себя?
Иначе говоря, все прямо наоборот: гордое самоустранение - это подарок негодяям.
Кстати, российский бизнес уже не раз пытался выходить в Европу. Покупают верфи, авиакомпании, заводы. И с удивительной регулярностью банкротятся. Просто потому, что менталитет не тот. Привыкли к тому, что деньги с неба сыпятся, а тут вдруг со всеми договариваться нужно, причем без взяток. В итоге уже возникает инстинктивное, но вполне здравое противодействие проникновению российских бизнесменов в Европу. Их стали бояться как признака непременного краха фирмы в ближайшем будущем.
А насчет того, что заслужили или нет - долго же вы будете ждать, пока власть чего-нибудь перед Вами заслужит. Только при этом подходе, думаю я, не стоит и ожидать каких-либо улучшений на своем веку. Соответственно, и данная дискуссия не имеет смысла
Основатель Microsoft Билл Гейтс и инвестор Уоррен Баффет призвали остальных американских миллиардеров отдать как минимум половину своего состояния на благотворительность.
Два богатейших человека США начали кампанию по сбору средств в среду. "Я до сих пор счастлив принятым мною в 2006 г. решением - передать 99% ($46 млрд) своего состояния в Фонд Билла и Мелинды Гейтс", - говорится в обращении Баффета.
К настоящему времени Баффет и Гейтс уже разослали свое обращение согражданам, которые включены в рейтинг миллиардеров журнала Forbes. В письме содержится предложение поставить подписи под самой крупной в истории благотворительной инициативой.
Основатель Microsoft и инвестор подсчитали, что если все американские богачи откликнутся на призыв, то общая сумма собранных средств составит около $600 миллиардов. При этом они уточняют, что деньги могут быть пожертвованы не только при жизни, но и после смерти.
По словам организаторов благотворительной компании, они занимаются исключительно сбором средств, но не их распределением.
Как сообщается, несколько миллиардеров уже объявили о согласии поделиться деньгами. Среди них Эли Брод, Джерри и Маргарита Ленфест из Филадельфии, а также Джон и Энн Дуерр, Джон и Таша Мортридж из Калифорнии. Так, Эли Брод готов пожертвовать 75% своего состояния (около $4,5 млрд), а Джерри Ленгфест - 65% (около $800 миллионов).
Отметим, в 2009 г. по сравнению с 2008 г. размер благотворительных взносов в США сократился с $315 млрд до $30,75 миллиарда. Средний размер благотворительных взносов составляет, при этом, $5, $10 или $50. Капитал основателя Microsoft Билла Гейтса оценивается в $53 млрд, он занимает вторую строчку рейтинга Forbes. Состояние Уоррена Баффета равняется $47 млрд, он находится на третьей позиции рейтинга миллиардеров
В России благотворительность также превращается в одну из традиций. Так, один из самых богатых людей нашей страны Владимир Потанин недавно заявил, что хочет пустить заработанные средства на пожертвования. "Капиталы, которые я накопил и которыми я управляю, не должны переходить по наследству, а должны работь на благо общества", - отметил бизнесмен. "Я считаю очень таким правильным ходом, который многие известные люди делали - такие как Баффет, Гейтс, - отдавая свой капитал на службу обществу, не передавая его по наследству. Я сделаю то же самое", - сказал Потанин
Практика показала - не верю.
Они обманщики, а будучи при печатном станке - им очень легко быть "эффективными...". Достал из кармана - и ты эффективный.
У Японии госдолг 200%ВВП и растет.
Какой Глобо, какой Слонидзе?
США без войны или девальвации не расплатится со своими долгами.
Приятно, но не хватает для затыкания дыры.
А просто испортить бюллетень - фига в кармане.
Но что то на практике в США нету социальной справедливости а есть разделение на богатых и бедных.
Интересно, кстати, что это необычайно важное изменение законодательства прошло для России практически незаметно. А массовые протесты возникают лишь по куда более мелким поводам. К примеру, когда налог на машину поднимают. Хотя изменение закона о выборах имеет куда более серьезные последствия. Ну не хотят люди думать, и все тут. Только когда на карман покусились (хотя это лишь вполне ожидаемое следствие более посягательств на права), тогда что-то там шуметь начинают. Иногда даже чиновники якобы идут на попятную и отменяют какую-нибудь мелочную затею. И после этого Россия снова ложится на печку спать, с удовлетворением вспоминая свою жалкую "победу над властью". А тем временем, пока она наслаждается, законодательство вообще можно как угодно переписать, никто и не заметит.
А меня лично совершенно не интересуют внутренние побуждения человека, сделавшего что-либо меня касающееся. Мне плевать, почему именно мне уступили дорогу, искренне или "лицемерно притворяясь вежливым". Я предпочитаю это европейское "лицемерие" нашему искреннему хамству, идущему от чистого сердца.
"И все-таки достаток делает с людьми удивительные вещи."
Думаю, что личный достаток заставляет уважительнее относиться не только к своей, но и к чужой собственности. Даже сегодняшний нефте-газовый бандит, для которого нет ничего святого, кроме счета в швейцарском банке, искренне желает, чтоб таких как он стало как можно меньше, и чтоб его дети жили спокойно и никого уже не боялись. А уважение к собственности тянет за собой и уважение к людям.
Поучавствовать в жизни малоимущих можно не только с помощью налогов, но и с помощью благотворительных фондов. Тогда вы сможете жертвовать тем, кого сами выберете, а не тем кого выбирает государство. Я бы например не хотел оплачивать пособия безработным, но с удовольствием помог бы инвалидам. Способом непризнания власти достижение личного благополучия является потому, что человек стремящийся к благополучию четко знает, чего хочет. И общество состоящее из благополучных граждан может выдвинуть государству серьезные требования, так как они знают чего хотят, а не государство говорит им - что делать. Поэтому я считаю стремление к личному счастью основой здорового общества.
НИ ЕДИНЫЙ ЧЕЛ НЕ ПРИШЕЛ. Хотя темка - в десятке по популярности и обсуждаемости за неделю...
Финансированием преступной деятельности занимаются некоторые государства, фирмы, и даже некоторые граждане. Не исключением являются и некоторые фонды. Например фонд мирового джихада, тесно связанный с организаторами флотилии "мира". Что касается фонда Сороса, то он не отбирал деньги у граждан под угрозой уголовного преследования за неуплату налогов. Взносы делались добровольно. Да и революции от хорошей жизни не происходят. Сколько денег не вбухай в революцию в США - этого будет недостаточно чтобы американец ушел со своей работы в партизанский отряд.
Подсчет показал - надо работать 4 года на кафедре, снимать общежитие, платить за еду. Работая так я через 4 года смогу купить билет назад в РФ.
Справедливость и деньги это разные вещи.
"уровень жизни упал ниже плинтуса". Люди в США умирали от голода.
Трудовая Армия (концлагеря) насчитывали 1 млн человек.
В случае когда у тебя под боком печатный станок, тебе никакие долги не страшны. Живите спокойно в США. Пока люди ВЕРЯТ в доллар, они удут гарцевать. Когда вера в доллар в мире пропадет - посмотрите что будет.
И оно никогда не будет их отдавать. Зато печатает много много "денег" чтобы проплачивыать гигантские военные расходы.
Должник занимает все больше, а одновременно чистит свой КОЛЬТ. НА всякий случай если какой то осел потребует возврата долга.
Иной раз играя в контру, мне бывает стыдно пред своим персом за неповоротливость. И тогда меня посещает мысль, а что если и мы вот так же отыгрываем свои роли ?)))... Надеюсь тот кто сидит за стратегией а ля "цивилизация" придет в голову сменить тактику развития в нашей стране...
шутка ;)
Мао никогда не переставали уважать в КНР. При всем при том что сегодня курс КНР отличается от того что было при Мао.
Вот так то. Надо уважать своих лидеров.
То есть будет всё в долларах (17 копеек за штуку) купаться - а вы будете говорить - а что - ничего не происходит, доп эмиссия или там например новые "финансовые инструменты" короче нести всякую ахинею.
КНР вырос так что уже обогнал США.
Я лично за справедливость. США сумели обдурить советских граждан, но даже Франклин соглашался что невозможно дурить весь мир все время.
Хуже чем в РФ не может быть нигде, и люди давно поняли что так дальше жить нельзя.
Некто оборачивается и видит славную трудовую страну СССР, а некоторые смотрят туда где им повесили доларовую морковку, и тянутся губешками, но никогда не дотянутся.
На 25 мая 2010 года общий объём национального долга США превысил 13 трлн долларов. Примечательно отметить, что каждую секунду сумма долга возрастает примерно на $100 тыс, или на 3,4 млрд. в день. Объём долга составляет 83,16% ВВП США
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A1%D0%A8%D0%90
При Рузвельте миллион американов работали на 1 уе в день (за похлебку). При этом белых кормили лучше чем негров. Значит ли это что американцы Тедди Ру не уважают?
Вообще вам сообщаю что ваше мировоззрение типично для "экономических эмигрантов" или "колбасников". Таких было очень много после развала СССР в 1991.
За труд получишь всё. А боготворить фантики (валюты) пора кончать. "Инсайдеры" и "бизнес" по любому часть пирамиды. Как только пирамида наберет критическую массу она рухнет вместе с леман бразерами и прочими "инсайдерами"
Лидер избран элитой
Элита руководит народом.
Вывод - уважайте лидера
Разве США на такое способны?
Но логика им говорит - так больше не делать.
Французы уважают Наполеона, хотя он был диктатором (не демократом) и его наши дедушки опозорили в России.
у США нет истории - всего 200 лет. Всё у них впереди, будем надеяться скоро.
Странная логика - если человек ДВАЖДЫ выстоял в смертельной схватке с бандитами и победил их = ему получается нечем гордиться? Странно.
Вспоминаю еврейский анекдот про Абрама который на ступенях банка семечками торговал.
Абрама спросоли - тебя банк с твоими семечками не гоняет со ступенек?
Абрам отвечает - а за что - я же не мешаю им банковать!
Был бы рубль мировой валютой - они бы за ним (долгом) во все глаза смотрели.
Но для этого надо бы сначала всё же понять, чего хочет большинство населения.
Если большинство хочет, чтоб всё было, как сейчас, то пусть оно так и остаётся.
А то, что в социальном плане и нынешние США, и Западная Европа устроены ЗНАЧИТЕЛЬНО СПРАВЕДЛИВЕЕ РОССИИ И СССР - так об этом смешно говорить.
И-таки да, выгода - она гораздо ближе к морали, чем Вам кажется.
Хотя, конечно, и в фараоновой схеме много утопического...
Что могли давали людям. Но людям захотелось жить не по труду, а по Плейбою.
Нас хватило на год. Теперь у нас помойки нет. Мы свой мусор вывозим в город.
Лечение, пенсии, образование, оборона,безопасность.
И, насколько я понимаю, это НЕ ТОЛЬКО У НАС ТАК. Приятельница, живущая в Лондоне, рассказывает точно такие же истории...
Я так думаю, что это КАК РАЗ МЫ ВКЛАДЫВАЕМ В РОССИЮ ВСЁ, ЧТО У НАС ЕСТЬ. Да, иногда пишем и пасквили - оттого, что больно смотреть, как некоторые пользуются, не вложив ничего.
Несколько лет назад нам проводили газ. Составили смету, часть денег - на всякие там общие расходы - согласование общего проекта, прокладка общих трубопроводов, установка общего оборудования, взятки и т.п., и немного личных денег - прокладка труб по своему участку и подключение.
Ну, к моменту, когда подошло время вносить деньги, бОльшая часть внесли всю "общественную" часть, а человек десять пообещали внести потом. Ну, договорились, что, когда эти люди свои деньги внесут, мы, кто фактически заплатили за них, получим нашу долю назад из кассы нашего Некоммерческого Партнёрства. Думаете, они их внесли? Ничего подобного. Во всех документах, поданных в газовое хозяйство, они есть - там же не напишешь, что они должники, газовщикам это по барабану... Всем провели, и всем подключили. Когда выяснилось, что люди платить не хотят, наша "активная группа" договорилась с газовщиками, те приехали, и обрезали неплательщикам ввода в дома. Те - в суд: на каком основании? У газового хозяйства к нам претензии есть? Нет. Так в чём же дело? У Партнёрства есть? Замечательно, мы партнёрству всё заплатили сполна, просто потеряли корешки, (см. ниже)
Так что газовщики приварили обратно ввода, а партнёрство в суд подавать не стало, так как доказать, действительно, ничего не докажешь.
Так эти ребята и живут среди нас.
:)
Осмелюсь напомнить, что чрезмерно ретивая защита отечественного производителя стала одной из причин развала Британской Империи. Когда Британия почувствовала серъезную конкурренцию со стороны немецких производителей, были введены жесткие протекционистские законы. Со временем контрабанда более качественной и дешевой продукции из Германской Империи в некоторых колониях достигла такого уровня, что найти английскую продукцию на рынке стало проблемой. Когда британцы, всеръез обеспокоенные ситуацией, приняли жесткие меры против контрабанды, возник дефицит товаров, население возмутилось, и несколько колоний просто отпали.
А вот если человеку хватит интеллекта, чтобы понять, что мир вокруг станет тем лучше и добрее, чем станет лучше и добрее он сам, - то ему уже не нужно никому поворачивать мозги.
На самом деле, не нужно ничего придумывать. Если в России будут работать имеющиеся законы, и проворовавшиеся чиновники и политики будут - хотя-бы не сидеть, а просто стоять в сторонке от власти, - полагаю, ситуация быстро начала бы выправляться.
Хотя, я их тоже понимаю: одно дело, если у человека просто нет денег. Другое дело, когда он тебе усмехается в лицо - типа, он помойкой не пользуется, и в тот же день выставляет к запертой двери мешки с мусором из своего Хаммера. Чтобы в такой ситуации не чувствовать себя блаженным идиотом, нужно иметь за плечами гораздо больше культурных предков, чем есть у большинства из нас.
Точно так же завистливый и озлобленный человек никогда не променяет эти чувства на личное благополучие. Ведь зависть предполагает какую-то несправедливость на уровне устройства мироздания "Он богатый, потому что вор, а я бедный, потому что честный, а не постановку цели, которую возможно достичь. А раз мир несправедлив, то можно ничего и не делать! Личное благополучие подразумевает работу. А так можно поставить на себе крест и дальше пить водку, ведь это не я такой а жизнь такая! Естестенно, что для человека стремящегося к личному благополучию ничего не стоит нарушить права и свободы лентяя или спившегося алкоголика. На благополучие элиты это не повлияет. Но такая ситуация парадоксально устраивает обоих, одному выгодно улучшать свое благополучие за счет безответного лентяя, а у лентяя есть официальный повод дальше завидовать, верить в несовершенство мира и в итоге ничего не делать. А вот когда людей заботящихся о своем личном благополучии много - их не так легко прижать. Такие люди видят много путей для защиты своих прав, они могут скооперироваться и трогать их - себе дороже. Наша проблема в том, что лентяев не думающих о благополучии много.
власть никудышная, античеловечная, есть на кого и что свалить вину за никчемную жизнь с предсказуемым концом. Но что дает это оправдание? Погибнем-то мы, провалимся в яму небытия, как бывало и с другими народами. Многое, если не все зависит и от нас. Нельзя подчиняться без сопротивления. Расхлебывать завалы после ухода «всяких генсеков», «нацлидеров» придется нам.
Все, что надо делать, давно изобретено и опробовано, проверено цивилизованными народами. Не изображать себя умниками, суверенниками, а со знанием дела, напрягая свой застоявшийся ум обустраивать свою жизнь в наших запущенных, загаженных землях. Все зависит от нас самих. От того, что мы будем кивать на кого-то, нам лучше не будет.
Так, да не так. "Цивилизованные народы" покамест изобрели только непомерное потребление разнообразного комфортного шмотья. Видимо так и полагается обустраивать свою жизнь.
Другой неглупый человек по имени Эммануэль Мунье написал так: “Человек комфорта - это домашнее животное; он - раб предметов, обеспечивающих комфорт”. Мне думается корень именно здесь и для цивилизованных и для нас.
Свято место -пусто не бывает. Оно будет занято. Может, и с названием Россия, а может и нет, им плевать Россия или Китай, они набили свои ненасытные глотки? А вам плевать?
Так и в случае с Властью: не пытаясь что-либо изменить как можно сказать, получится изменение или нет?! А если получится?! А если хуже будет как раз без этого изменения?
Может быть, вопрос надо ставить не так: "Заслуживаем ли мы власть, которую имеем?" Может быть, вопрос надо поставить по другому: "Какую именно Власть мы заслуживаем и хотим иметь? Какое именно Государство мы хотим иметь?"
Потому что, на мой взгляд, ответ на вопрос "Заслуживаем ли мы власть, которую имеем?" никуда не ведет. И, действительно, проще ответить: "Да, заслуживаем" или:"Нет, не заслуживаем, но сделать ничего нельзя", и лечь помирать...
Для тех же, кто хочет Жить, пожалуй, важнее ответ на вопрос: "Что делать?", чем "Кто виноват?"
Комментарий удален модератором
Так же то, как будем хороши мы, и как замечательно мы станем проводить время, нимало не изменит тот факт, что с нами в любой момент может произойти что-то против нашей воли...
Ну и вообще, эта ситуация сродни той, когда милые люди выбирают казначеем вора, и пытаются его перевоспитать, доверяя ему всё своё состояние... Возможно, он перевоспитается. Вы в это верите?
А ведь то, что ежедневно теряет наша страна - это наш труд, это жизнь наших родителей и детей, пересчитанные в то, что горстка людей распихивает по карманам...
Нет, конечно, негодяи редко перевоспитывается, но их можно заставить считаться, опасаться за своё благополучие и, наконец, лишить их возможности наслаждаться безнаказанностью, тем более, возводить свинство в образец для подражания. Согласитесь, что в обществе, где осуждается свинство, свиньёй быть не комфортно, да и вырасти свиньёй трудно и потому в таком обществе их заметно меньше. Поэтому, ради детей, родителей, ради того, чтоб себя не чувствовать скотиной.
Трудно сформулировать лучше.
.
Абсолютно правильно. На мою то уж точно. Но и оставлять этот бардак наследникам - мягко говоря, не патриотично. Я, уважаемая, инженегр, во многих проектах участвовал и точно Вам скажу - если с самого начала проект делался кое как - а, потом поправим! - из него ничего кроме фиаско не получалось. Поэтому я и заявляю: проект должен быть правильным до той степени, до какой известны все явления и тому подобные штучки на момент начала проекта. Да, потом Матушка-Природа всё по своему сделает, придётся править, но там где с самого начала исходные данные брали со справочника Потолоцкого - там даже Природа ничего не покажет и не подскажет.
А на счёт подготовки детей к будущей жизни - тут Вы правы. Только вот как их убедить, что природа любых вещей детерминирована, что если ты сегодня чего то накосячил, завтра это к тебе вернётся и ударит сзади, и увернуться не успеешь. Мало того что их возраст не склоняет их к логике и задумчивости, так им ещё и помогают не задумываться. Не смотря на это я пытаюсь, может чего то и от меня останется в моём внуке. С дочерьми - это уже дохлый номер...
Хорошо было на всем советском скатиться с горки в дерьмо. Увы - иного пути нету кроме как через пот и кровь тяжело и не сразу.
Но - видите ли... Это вору или грабителю можно не уступить. Можно кусаться, царапаться, можно порвать в клочья свои деньги, чтоб они не достались ворам...
С государством так не выйдет.
Оно тебя обирает, ставит на твоём пути кучу рогаток, а когда ты их все обходишь и чего-то добиваешься ВОПРЕКИ ему, государство записывает твои достижения на свой счёт, и получает премии и награды за то, что БЛАГОДАРЯ его усилиям оказались возможны такие достижения...
Можно не голосовать, не платить большинства налогов, не пользоваться бесплатной медициной, образованием (это легче всего, так как его, по-моему, уже и не осталось), - но нельзя обойтись без паспорта, и многого другого, что контролируется государством...
Да, в семье можно жить так, как считаешь нужным.
Да и вообще,жить в России - одно удовольствие.
Но было бы ещё гораздо лучше,если бы небольшое количество людей стали жить по законам, которые всем давно известны
Но у меня, честно говоря, аллергия на подобную красоту.
В отличие от прочей.
У Вас есть ли свой?
Подробнее, читайте завтра в моей статье "Пока мы рабы - мы всегда будем голодны"
Нмв, такая постановка имеет главной целью лишь наведения тени на плетень: "да, мы бедные, но высокодуховные, а они богатые, но гады и сволочи".
Давно уже ясно, что это не так.
В потреблении, самом по себе, как в сексе, нет ничего плохого.
"Разумное же потребление", полагаю, скорее всё же возможно у цивилизованных народов, просто в силу их цивилизованности, которая предполагает наличие всяких разных хороших качеств.
Соответственно, нечего гордиться недостаточным потреблением, которое недостаточно не по желанию самого потребителя, а в силу объективных причин. Одно дело, когда ты выбираешь отдых в экологическом заповеднике, и намеренно строишь дом без электричества и ватерклозета, а другое - когда ты и рад бы сойти с выгребной ямы и включить лампочку, - да нет такой возможности...
Есть ли у Вас ответы?
Техногенность же в данном случае - тоже скорее жупел, чем реальная причина проблем: к примеру, лично я в супермаркетах на Борнео покупал клубнику из США - т.е., её дешевле вырастить там и доставить, чем произвести на месте, где как-бы и природа, и климат, казалось бы, вполне способствуют местной культивации...
Производство американской клюквы, если мне не изменяет память, тоже стабильно выходит на первое место в мире...
Понимаю, что вы про Родовые поместья. Но это, увы, не панацея. Хотя сам, имея свои 15 соток, с удовольствием бы жил там безвылазно...
Почему оппозиции не удаётся вывести "большое количество"? Потому что большое количество ещё не проняло так, как оппозицию. Когда "большое количество" ответит на заголовок статьи "эта власть не заслуживает НАС", "не имеет права".
Комментарий удален модератором
Что ТУТ будет через 10 лет страшно представить...
Комментарий удален модератором
Так что, не факт, что через 10 лет всё те же россияне станут решать всё те же российские проблемы...
Оккупанты, эксплуатировать - Вам надо больше читать и запоминать прочитанное. Тогда, может быть, поймете, что есть власть, а что - оккупанты, и чем она (власть) отличается от оккупации.
Много по разному оценивать деяния власти и спорить с её экономической политикой,но для такого рода обвинений надо иметь некоторую статистическую информацию .
Можно её от Вас услышать,то бы оценить масштаб оккупации.
Конечно надо иметь принимать какой-то цельный план реконструкции экономики по типу ГОЭЛРО,
но для этого нужно напряжение всех сил общества,а мы и так чувствуем себя бедными и обворовыванными. И затягивать пояса не согласимся.
Только тот кто кричит громче.
Надо конкретно предлагать как жить дальше.
Если жить хотим лучше то придётся чем то жертвовать и опять трудиться для детей и внуков)))
Экономика наша слишком несуразная и общественный строй не соответствует нашему менталитету
Власть и россияне - это полярные понятия.
И этот скандал при многочисленных международных наблюдателях, будет самым большим провалом российской власти.
Пустые избиркомы - вот отношение россиян к действующей власти
Чтобы это имело смысл, контроль должен начинаться гораздо раньше - так как власть отсеивает большинство опасных для неё кандидатов ещё задолго до выборов.
Плюс - кампания дискредитации. Вы не видели ролик как-бы Правых Сил, где человек, очень похожий на Белова, говорит разные оскорбительные гадости? Я его видел один или два раза, а потом его сняли, видно, кто-то понял, что работа слишком грубая, и такими методами можно получить обратную реакцию... Но это лишь один момент, и, к тому же, для многих у нас чем грубее - тем понятнее...
Пожилые имеют с чем сравнивать.
Кавардак каждые 5 лет им не нужен.
Значит нужен царь-батюшка и пригляд с его стороны за неразумными чадами.
Бросьте. Идея там и с самого начала была не безупречна, а к 1991 году и то, что было, насквозь прогнило. Если и можно ещё было удержать СССР, то уже не с этими людьми...
А других не было.
А что есть? А вот то, что строили, - и есть.
Начать бы с того, а что вообще такое демократия и с чем ее едят. Но лучше сразу к фактам: 1989 год и мне ленинградскому школьнику 14 лет.Прихожу домой летом и вижу нечто интересное- трансляция по ЦТ заседаний Съезда народных депутатов. Вылезает на трибуну горбатенький старичок и такое начинает говорить.Балдёж да и только.Антисоветчина прям.А сверху Горбачев начинает ему рот затыкать, а старичок не сдается, гнет свою линию: не хорошо все у нас и все тут!
Потрясение у меня получилось.Такого я еще не видел , старичок оказался академик Сахаров, я о нем слыхом не слыхивал!
А дальше как в калейдоскопе, круговерть невероятия началась.Помню лишь как однажды прибежал я к матери и сообщил невероятное открытие, что Троцкого Ленин считал настоящим большевиком. Именно в ту пору и закаменел у меня интерес к историческому знанию, на всю жизнь!
Все что я слышал, все что я видел, все что я чувствовал, это была свобода.Для молодого человека такое не забывается. Лично видел и даже иногда участвовал - свобода слова, свобода совести и свобода собраний.
Подытожу: Была , Сергей, в России демократия, незрелая, зеленая, дикая
И я - ничего такого не жду. Мне интересно, кто чего об этом думает. Может, кто-то думает глаже моего.
www.proza.ru/2010/04/07/1422
На всенародное обсуждение необходимо вынести следующие вопросы:
1. Считаете ли Вы необходимым восстановление Российской Советской Федеративной Социалистической Республики как обновлённой федерации, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности, будут гарантироваться право на труд, социальная защищённость и общественная безопасность?
2. Считаете ли Вы необходимым созвать Всенародный Совет из представителей всех партий и всех достойных сил (без исключения) для выработки краткосрочных и долгосрочных решений по восстановлению полноценной экономики, по принятию мер по национализации основных и крупных предприятий, земель и ресурсов, по выработке и принятию Конституции на основе прежней Конституции СССР?
3. Согласны ли вы, что необходимо разработать механизм управления страной на основе компьютерного мониторинга осуществляемого профессиональными кадрами с многоуровневым контролем для избежания нецелевых вложений, коррупции и неэффективных решений?
4.Считаете ли Вы необходимым восстановление СССР, как обновленной федерации?
www.proza.ru/2009/01/30/929
:)
Механизьмы, Вы говорите? Ну да, ну да. Сейчас они испугаются механизьмов...
Извините, утопия.
Любая власть - это насилие, и всегда найдутся такие, кого не устраивает любое насилие.
Жители Ватикана сегодня вроде как не жалуются на папу. А вот в былые времена от недовольства мятежи и восстания поднимали!
все импортные плавбазы ремонтировались там без проблем.
Про Ватикан ничего не знаю.
Есть ещё Монако!!!
Я это к тому, что стран, где ВСЕГДА люди были богаты и довольны свои правительством НЕТ. Помимо настоящего есть еще и прошлое!
Разговор о будущем территории под названием ЭРЭФия.
В государствах, где есть консенсус между правителями и НАРОДОМ,
мятежей и восстаний быть не может.
Удачи и всех благ!
Комментарий удален модератором
Ватикан, между нами говоря, никакое не государство, хотя формально так называется.
А так - полагаю, даже в КНДР найдутся недовольные режимом... Хотя, казалось бы, что может быть лучше... :)
Комментарий удален модератором
Смертная казнь в Европе существовала веками , ее первой отменила В России императрица Елизавета Петровна-взходя на престол в 1741 году дала зарок никого не казнить и сдержала клятву. В 18 столетии, менее чем 250 лет назад в Испании людей еще сжигали на кострах. Последний раз во Франции человеку отрубали голову (гильотиноровали) уже после моего рождения 10 сентября 1977 года.
***
Когда все это рухнет, все будут говорить...
..."...Ну кто же это знал, что все так будет..."...
А я вот заранее знаю, что "ничего хорошего не будет"...
И стараюсь это внедрить в "коллективное бессознательное" всего нашего социума...
***
Пока не получается внедрить...
Расскажу такую историю: у моей матери потрясающая интуиция, в 1991 ее спросили-"Сколько Это продлиться???". Она ответила - 20 лет. С нетерпением ждем следующего года, что будет!!!
Живёт себе народ помаленьку и мечтает,что будет лучше.что кто то платить будет больше.
Так что, что так скажи, что эдак - что толку от этих бояр...
Значит, только уезжать?
А главная проблема у нас - в России два народа - верхи в кол-ве 5% и все прочие 95%, которые их с каждым годом все больше ненавидят.Эти два народа вообще никак не пересекаются, их не связывает НИЧЕГО.И еще одна - Никто не знает, как это безумие исправить, не пролив реки крови и заметьте, ядерного оружия у нас МНОГО , инстинкт самосохранения подсказывает не делать ГЛУПОСТЕЙ, но Третья проблема в том, что часы то тикуют и время на поиски выхода истекает.
Понимание этого, единственное, что немного сближает Верхи и всех прочих.
А 95% оставшихся, они же таки разные-коммунисты и либералы, националисты и крнсерваторы, мнений множество! А ведь правда уровень жизни за годы бешенных нефтодолларов подрос, не европейский конечно, но раза в 2,5 поднялся (правда почти с нуля!). И мало кто желает нестабильности и радикальных перемен. А демократические механизмы приведены в нерабочее состояние. Крушение надежд в самом разгаре, где-то последний год я это замечаю, что то должно родиться, но что - ТАЙНА. Догадок пока нет. Но ощущение что что-то должно произойти не только у меня, им весь Рунет полниться!
Хотя пробежала информация, что вроде как на войну в самых высших сферах (выше некуда) дано добро. Маятник качается и песок в часах бежит.
Впрочем, вру: один вернулся, но в качестве хозяина компании, но жить-то он всё равно собирается там...
Правильно. "Мы наш, мы новый мир построим. Кто был ничем, тот станет ... "
Бум ждать и "грызть глотки" диспетчеров, нефтяников и т.д..
Наступить на горло журналистам хотелось бы. А как же свобода печати?
!!!
ожет у мартеновской печи или машинисту тепловоза негде нрушить закон, так они ему подчиняются.
Я понятие не имею, что за друг ваш, но багаж знаний историка подсказывает, что это наверное прокурор Башкирии.
Так 2 класса и умрет!
Жизнь штука дьявольски непредсказуемая!
Да, мы заслуживаем эту власти, так как сами её создали.
И нынешняя сегодняшняя власть в России не хуже и не лучше какой-либо другой. Эта власть не пришла из-за угла, не предопределена нашими генами и родителями. Эта власть поддерживается чиновниками и оккупационными силами в лице монополий. Но ведь это те люди, которые живут рядом с нами!
Надо голосовать, надо объяснять, надо верить и надеяться, и начинать с себя. Это естественно и правильно. Но не надо слушать тех, кто сделал другой выбор - уехал, ворует, смирился. Это же жизнь, она в постоянных изменениях, всё влияет.
Ещё раз - мы заслуживаем власть, которую имеем. И большинство населения России вполне нормально приспособились к ней и живут, работают, детей растят.
Может по другому написал комментарий, но предыдущие комментарии очень пессимистичные. Многое зависит от нас - это лишь представители правящей партии говорят, что не надо ходить на выборы и предлагают уехать из страны, если не нравится. Надо критиковать нашу оппозицию, которая ничего не умеет. И осталась в развитии в прошлом веке!
Конечно, приспособиться можно ко всему. Детей вон и растили, и рожали все годы войны. Но нормально ли это?
Да, от нас, безусловно, многое зависит. Но как нам поменять власть на что-то другое, более подходящее? Практически? Если мы заслуживаем, своими действиями или бездействием, эту власть, ТО ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО КАКИМИ-ТО ДРУГИМИ ДЕЙСТВИЯМИ МЫ МОЖЕМ ЕЁ ИЗМЕНИТЬ?
Нынешняя власть устраивает большинство населения России. Иначе бы она или через выборы, или через революцию сменилась бы.
То, что кому-то власть не нравится, не значит, что она не нравится всем. А можно и по другому, нет сейчас такой силы, которая как-то объединила людей в желании на неё сменить.
Всё это "философия". Но важно понять, что личное мнение каждого совсем не является истиной, которую примут все. Ну не получается без "философии" :)
Мы можем говорить, действовать, показывать пример и пытаться найти единомышленников. Когда образуется критическая масса мнений, то и произойдёт смена власти. И тогда мы будем достойны другой власти, а не этой, как сейчас. А до этого момента усилия тех или иных людей компенсируют друг друга. ДЕЙСТВИЯ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НИЧЕГО НЕ РЕШАТ. Но из действий каждого сложится что-то новое, возможно.
Понимаю, что кроме философствования мне нечего сказать.
Нет смысла здесь обсуждать причины развала СССР.
У нас, как жителей СССР, не хватило ума сопротивляться развалу страны. Может и потому, что сами не развивались, не думали, верили на словах, не получали информацию. Может и сейчас так. В своей сумме, народ России заслуживает ту власть, которую имеет. Мы, например, до сих пор думает, что умненький и честный царь улучшит нашу жизнь. И не думаем, что и самим надо бы подумать, как эту жизнь улучшить. Можно посмотреть на количество людей, которые ходят на выборы, и понять, что большинство всё устраивает. Или увидеть людей, сидящих в избирательных комиссиях и изменяющих результаты - ну зачем им другая власть? Вас нынешняя власть не устраивает, а других устраивает. Почему вы считаете, что именно вы правы?
Замечу, что меня очень многое не устраивает!
Очень вероятно, что считаю себя умнее других. Но это же простительно, так как все мы о себе любим думать хорошо :)
Понятно, что просто "через выборы" она смениться никак не может. "Через революцию", надеюсь, тоже - впрочем, об этом есть мнение классиков, и согласно им революции у нас, скорее всего, не бывать никогда, так как классическая "революционная ситуация" в России уже невозможна.
Только очень умные думают по-другому... :)
А может и не глупость, но просто нет желания читать ваши комментарии после первого же приёма унизить оппонента. Хотя.. вы, наверно, самый умный! :)
Всё же прочитал ваши две строчки.. Да, абсолютно не аргументированные утверждения. Можно было и не читать :)
Всё к тому, чтобы вы поняли ненормальность вашего стиля оппонировать. Но вряд ли поможет..
Извините, как-то так "нашло" ответить на ваш комментарий..
Люди, у которых нет жизненной позиции, рано или поздно оказываются в роли известного предмета. Который в проруби. Плохо, что заодно с "большинством" там и все остальные.
А заключение у меня как раз логичное. Смотрите:
"Люди, у которых нет жизненной позиции, рано или поздно оказываются в роли известного предмета. Который в проруби. Плохо, что заодно с "большинством" там и все остальные".
Анализируем: раз "остальные" оказались вместе с "большинством" там, где они оказались, то выходит, что им от их жизненной позиции не вышло никакого проку.
Ну и, спрашивается, какого хрена?
Вот пускай теперь барахтаются, раз не смогли чего-то другого.
(Вопрос - чего другого...)
Мужчина подходит к очереди и спрашивает у стоящей в конце ее дамы: простите, Вы последняя за помидорами тут будете? Она поворачивается: не последняя а крайняя, тоже мне "последнюю" нашел. - Но позвольте, зачем Вы возмущаетесь, совсем не хотел Вас ничем задеть, а только спросил, за кем мне очерель тут занять, кто последний? Тебе, дураку, сколько еще повторять - не последняя я, а крайняя!!! Извините, гражданочка, но зачем Вы на меня кричите, мне бы только в очередь встать ... - Что я кричу? Значит я лаю, да? Значит я, по-твоему, собака - так? Поворачиваясь к очереди в голос:
- Граждане, он меня сукой обозвал!
Простите, но дальнейшее общение считаю бессмысленным. Бай.
И еще надо благодарить бога за то, что власть не слишком сильно над ним измывается. Но это все вереди.
Сталинские репрессии не с неба свалались. Наш прекрасный народ допустил большевиков до власти, прельстился на халяву. Потом дружно молчали, когда еще можно было орать. И даже одобряли: вешать бврагов народа! А потом получили.
И "акадеимик", и "ботаник", и прочие "честные" должны всполнить: а что они в своей жизни сделали, чтобы остановить шушеру? Чтобы был порядок на улице? И выяснится, как в классике: с молчаливого согласия равнодушного бошльшинства... Мы народ по преимуществу равнодушный и отсюда все вытекает.
А вот насчёт равнодушия надо разобраться - поспрашивать у тех, кто живёт "там": может и правда всё дело только в этом...
Ну а зависть к ближнему, это обязательно, без этого никак не обошлось.
Некоторые вон до сих пор по этому кругу и бегают как шавки.
Это и причина и повод для многих ничего не делать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Применительно к ситуации - утопия: ХАМСКАЯ организованность - а именно этим является почти любая властная структура (включая и феодально-самодержавную, кстати) - ВСЕГДА оказывается несравненно более "сильной" разрозненных "ботаников-индивидуалистов".
И про "ботаников" начинают чесаться, когда появляется еще более мощная аналогичная структура-конкурент. Тогда их даже начинают "уважать", т.к. сама хамская структура не в состоянии производить хоть что-то приличное (оружие, прежде всего, разумеется).
В этом смысле содействие в шпионаже ученых, делавших бомбу в США, в пользу СССР - вполне разумный шаг...
Что может стать предметом смертного страха для "нынешних"?
Вот и всё.
Так что сохранение семьи, традиций и веры, боюсь, в этой нашей проблеме поможет не сильно.
Народ, в котором правит ненависть друг к другу, не говоря уже к ближним и дальним соседям, который не хочет работать, но считает, что ему всё положено и все ему обязаны. Какое правительство заслуживают такой народ?
Желания людей объединяются в одно большое желание и материализуется в виде правительста, которое властвует над народом, т.е. народом властвуют его собственные желания. Так работает закон природы.
Ибо у нас худшая часть общества имеет лучшую. Особенно в настоящее время.
Мне кажется порочен сам вековой принцип , что кто-то должен кого-то иметь.
Тут как раз и надо начинать с себя. Не имей нам мозги и не имей ближнего своего.
Причём пропагандировать активно. Создавать так сказать, "островки справедливости" и не поддерживать "островки неправедные". Одним словом почти как у Ганди, только "с кулаками".)
Вообще же я считаю что для России адекватный режим это конституционная монархия с чёткими разграничениями властных полномочий.
При этом роль монарха должна быть значительно больше чем в Великобритании например.
При наличии пророссийского и просвещённого монарха с фактическими полномочиями можно сломать хребтину всей шушере, которая сейчас измывается над Русью.
Однако, подозреваю, что "поздно пить боржоми". Так что "спасайся кто может" и кто как может.
Как ни печально, но таковы реалии.
А "слишком поздно" всё же историческая категория, надеюсь, что время ещё есть.
http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&part_id=1&article_id=10881
Но как это нас приближает к пониманию решения проблемы?
ОБЪЯСНЯЮ:
Как показывает классический опыт развития демократии в ГРЕЦИИ и США, реальная демократия не существует без рабов
Подразумевается, что путем ВЫБОРОВ в условиях "реальной демократии" в современных, так называемых западных странах, НАРОД выбирает себе СЛУГ.
Нам в условиях постсоветской "демократии" ДОЗВОЛЕНО (!) путем "демократических" выборов выбирать себе ХОЗЯЕВ (!)
Раб же, что в Древней ГРЕЦИИ, что сегодня остается рабом. Просто сегодня он имеет право раз в несколько лет ,В своебразный ЮРЬЕВ ДЕНЬ ВЫБОРОВ, путем выборов перейти в распоряжение нового хозяина
Поэтому, если раба устраивает его рабское положение-он полностью заслуживает формально иметь ту власть, которая на деле его имеет
Если не устраивает - то он борется против ЭТОЙ власти.
Иногда побеждает. Но при этом следует помнить, что "раб" борется не столько за свою свободу,
сколько за то, чтобы иметь своих "рабов" Поэтому после его победы появляются новые рабы и новые хозяева
Свободный человек рассматривает власть, как инструмент создания сообщества свободных людей, а не как что-либо такое, чего он заслуживает или не заслуживает.
Комментарий удален модератором
невольник, крепостной; человек, обращенный в собственность ближнего своего, состоящий в полной власти его
(словарьДаля )
Гре́ки (греч. Έλληνες — эллины) — народ индоевропейской языковой семьи, основное население Греции Недавние генетические исследования греческих популяций дали свидетельство статистически существенной непрерывности между древними и современными греками
Эллин
Э'ЛЛИН, а, м. [греч. hellēn]. (книжн.). Древний грек.
(Толковый словарь русского языка Ушакова)
Эллин - родоначальник греческого народа, сын Девкалиона и Пирры, внук Прометея
Эллины - второе имя греков, взятое ими самими и связанное с именем Эллина
«Эллины, Эллинисты – вообще любители всего греческого, то же, Фил-эллины;
Эллинами и Эллинистами назывались иудеи, проживающие на территории Эрец Исраэль и взявшие греческие обычаи и культуру». (ЦИС).
«Эллины – евреи-язычники, почитающие за верховного бога Эла или Элохим».
(И.Ш.Шифман. Ветхий завет и его мир)
Эллин
- грек; в понимании византийцев - язычник, будь то араб, китаец или некрещеный славянин
Надеюсь Вы сами посмотрите интересующую Вас разницу, которая не имеет никакого отношения к теме, выбранной для обсуждения
Комментарий удален модератором
Где СССР в котором Я родился. КАк будто был и вдруг запропастился. Родные горы здесь. Без края шир полей, но не найти теперь, страны моей. А где народ которым Я гордился. Такым он добрым был , и вдруг переменился. И вроден лица те, но все суровые, и не найти теперь глаза весёлые
ДЕМОКРАТИЯ - это всего лишь одна из форм ОБОЛОЧКИ ВЛАСТИ
Основная мысль, которую я хотел довести состоит в том, что ВЛАСТЬ ЕСТЬ инструмент ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ (или целей) У "рабов" - одна цель. У их хозяев - другая
Свободные люди имеют свое отношение к ВЛАСТИ и свои цели Формальная оболочка (демократия...) здесь вторична Именно поэтому, например, авторитарная командно-административная система былого СССР более отвечала наиболее существенным потребностям советских граждан, чем "постсоветская демократия" Но она также была лишь относительно демократична Просто тогдашних "хозяев", так называемых слуг народа, подбирали более -менее системно и спрашивали с них более-менее строго
Помнить о прошлом необходимо, но ностальгия должна быть разумной: нужно делать лучшее настоящее, используя для этой ЦЕЛИ все имеющиеся ИНСТРУМЕНТЫ
Турки (османы), к Вашему сведению, "завоевали" не ЭЛЛАДУ ,ее давно уже не существовало, как самостоятельного государства (или союза государств), а ВИЗАНТИЮ, одной из провинций которой была ГРЕЦИЯ (Самоназвание : ЭЛЛАДА)
(С 146 г. до н. э. (после разгрома римлянами Ахейского союза) Греция подчинялась Риму (с 27 г. до н. э. на ее территории образована римская провинция Ахейя)С IV в. н. э. Греция стала основной частью Восточной Римской империи Византии
Точно также, например, существует ФИНЛЯНДИЯ и финны, самоназвание СУОМИ или китайцы, самоназвание ХАНЬ
Термин "греки" для обозначения эллинов был введен римлянами, а не турками
Образован он от этнонима греки, небольшого племени эпирских дорийцев из Иллирии с которыми первыми столкнулись римляне.
Относительно Вашего заявления о тождественности слов "грек" и "раб" в турецком понимании замечу, что ряд немецких ученых выводили определение "славянин" от "словен"-беглый раб, оправдывая этим свое арийское превосходство.
Уважаемый Дмитрий, не стоит Вам так безапелляционно судить о том, чего Вы не знаете. Советую, попробовать читать ответы на Ваши вопросы. Без обид. Больше узнаете-умнее станете.
Комментарий удален модератором
Например,что такое "дурак" по русски Вы знаете, а вот по турецки это "остановка". Так значит мы обзываем неумных людей "остановками" или же считаем, что остановка общественного транспорта это неумный человек ?
Термин РУСЬ отсутствовал в определенные эпохи и в этом нет ничего странного Ведь и Вас когда-то не было. ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ Если Вам действительно дорога РУСЬ то Вы ее развивайте и укрепляйте в СВОЕ ВРЕМЯ, а не фантазируйте насчет ее статысячелетнего "ПРОШЁЛ-уже-Я" Фантазии это уход от реальности, а сейчас востребованы реальные дела
1) Иаван - -а) (Быт 10.2,4; 1Пар 1.5,7; Иер 27.13)-имя одного из сыновей Иафета, родоначальника племен, живших на территории нынешней Греции и на Кипре, а также название Греции (в Ис 66.19 стоит Явана); б) (Иез 27.19)-греки. (См. Дан,в)
2) Иаван - — Яван. Иаван. 1) Четвертый сын Иафета (Быт. 10:2), отец Елисы и Фарсиса, Киттима и Доданима (Быт. 10:4). Это слово встречается, как общее
название земли и народа греков (Ис. 66:19; Иез. 27:13; Дан. 8:21 (евр. текст). Иол. 3:6 (евр. текст). Восточные народы называли греков «детьми Иавана» или Ионянами. По рассказам греков, некий Иона был праотцем Ионического племени. Это имя существует еще и теперь в названиях: «Ионическое море», «Ионические острова». Так, Средиземное море называется в ассирийских клинописях «Тихамтив иавнай» (греческое море) и остров Кипр, где ассирийцы в первый раз встретили греков, называется ими «Иавнан» или «Иунан». 2) Место в Йемене, или южной Аравии ((Иез. 27:19).
Kole (с двумя точками над "о") означает по-турецки "раб"
"эллины" это самоназвание тех, кого мы называем "греками", "хань" -китайцы, дейч -немцы
англичане и прочие пиндосы произошли от обезьян, а ты от меня! (с)
Коренную этимологию слов не изменить как не сторайся. Можно назвать остановку "дураком" или автобус "крокодилом". За азбукой стоят не фонетические символы, а образы. Образы складываются в определенные более сложные понятия. Так например ПОСТЪ - Полное Очищение Собственных Телес Сотворяши. Каждое их этих слов тоже аббревиатура.
Русский язык система миропонимания, модель мира. И ничего Вы с этим не поделаете, а старались поделать многие. Поэтому пусть турки называют остановку как хотят. Их право. Я Вы пишете по русски, хотя-бы интересуйтесь русским языком, а не тем что навязали нам немцы при Петре 1 и евреи при большевиках исказив русский язык.
Если думаете, что "строить" нужно сейчас, а "старый мир разрушим до основания..." - глубоко ошибаетесь. Главное достижение нашей "цивилизации" - её разрушение.
Есть ещё вещи о которых говорить здесь беЗсмыслено. И не думайте что мы обязаны повторять порочную западную модель экономики, или копировать идиотские западные законы типа ювенальной юстиции, или копировать ЕГЭ. При этом игнорировать достижения отечественной школы типа Щётинина, где дети в 2-3 раза быстрее проходят школьную программу и уже в 14 лет поступают в институт.
Вы сами то на что надеетесь? Что хотите предпринимать? О каких реальных делах Вы говорите? О продолжении уничтожения русского языка? О качественном производстве водки и повышении её стоимости? Я вам назвал что делать и за слова отвечаю и могу доказать. А вы что предлагаете
Что касается образований - у меня уже склад дипломов. Но увы! Любая наука - жертва своей парадигмы и из неё не выпрыгнет, пока не получит пинка, вроде тех профессоров из французской академии наук (например камнем по лбу).
Наличие того, что Вы именуете, как "склад дипломов" лишь подтверждает мое предположение об отсутствии у Вас СИСТЕМНОГО высшего образования Подчеркиваю : СИСТЕМНОГО, а не того, что Вы где-то нахватались верхушек, что-то о чем-то слышали...
Подтверждает это и Ваш пример с французской академией наук. Действительно, академия приняла решение относительно "падения камней" (кстати и о перпетуум мобиле), но вот было это совсем в другом веке и к археологии никакого отношения не имеет
Такое полузнание, как у Вас , опаснее полного невежества. Невежа это просто невежа. А такие, как Вы активно навязывают свое полузнание
Относительно Вашего утверждения о законах физики и "разлете Солнечной системы - это бред
Приведенный Вами афоризм, не утверждение физика, а вольный перевод высказывания Hamlet
Оригинальный текст : "There are more things in heaven and earth, Horatio,Than are dreamt of in your philosophy" более точно переводится : "ЕСТЬ МНОЖЕСТВО ВЕЩЕЙ НА НЕБЕ И ЗЕМЛЕ, Horatio, ЧТО И НЕ СНИЛИСЬ НАШЕЙ ФИЛОСОФИИ"
Наука - не жертва парадигмы. Научная парадигма, как СИСТЕМА взглядов и представлений меняется с развитием науки и это правильно
На прощание хочу поделиться ссылкой:
http://video.yandex.ru/users/oscjj/view/176#
Именно существующая ОБЩЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА и ее ИНСТИТУТЫ как раз и призваны решать задачи, стоящие перед человечеством На этом пути есть и достижения и недостатки, но в целом вектор развития ведет к прогрессу ОБЩЕСТВА И этим можно и нужно гордиться гораздо больше чем мифическими достижениями неких арийских предков
Действительно, я Вас не знаю, но я ведь лично Вас за Ваши неизвестные мне достоинства не хвалю и не критикую за неизвестные мне недостатки Я, на основании, Ваших собственных примеров, которые Вы сами приводите , показываю Вам ограниченность Ваших знаний и говорю о том, что воинствующее полузнание намного опаснее полного невежества Вы с этим несогласны ? В отношении того, что Вы, по-Вашему утверждению полжизни профессионально занимаетесь именно системными вещами, согласен, что это, как минимум, забавно
Да, свободный человек, наверное, рассматривает так. Только вот где его взять, свободного человека?
Вы остаётесь и хотите оставаться элементом большого механизма ведущего нас в пропасть. Я не вижу "прогресса", честно. И кажущиеся многим "очевидные достижения" могу показать с другой неприглядной стороны.
Знаний абсолютных не бывает. Они всегда "полузнания". Знания Вы подразумеваете только умом. А я говорю о других аспектах и свойствах человека - сознании и разуме. Под системным подходом Вы наверняка понимаете некую логику взаимодействия объектов и их свойства описанных формальной знаковой системой.
Но вряд ли она даст вам способности излечить например близкого человека или становить пулю. Вы не имеете способности вот в чём дело. А развитие способностей лежит за гранью логики и ума.
Да, можно сказать, я профессионально "борюсь с безумием" и отсутствием логики в разных сферах деятельности на протяжении многих лет и мне платят деньги за это. Я не встречал ни одной организации имеющей здравую организацию и логичные процессы. Никакие "ИНСТИТУТЫ" не способны организовать нашу жизнь поскольку внутренне дезорганизованы. Достижения как правило связаны с отдельными личностями.
Но дело не в этом. Просто прошлое было совсем другое в отличии от того чему учат в школе и ВУЗах. И информации полно на эту тему.
Когда я в своих ответах указываю Вам на Ваши конкретные ошибки, связанные с недостаточным уровнем Вашей образованности, Вы это игнорируете и продолжаете нести околесицу, которая по-Вашему собственному выражению (смотри выше) "лежит за гранью логики и ума" При этом дальше Вы пишете, что :"можно сказать, я профессионально "борюсь с безумием" и отсутствием логики"
Получается, что оставаясь "за гранью логики и ума" Вы, тем не менее "профессионально" боретесь с "отсутствием логики"
Сами с собой, что ли боретесь !?
Если Вам интересно заниматься тем, что "лежит за гранью логики и ума" - занимайтесь, боритесь сами с собой Если Вам еще за это деньги платят, то значит Вы не одиноки в этом процессе. Такие, как Вы тоже нужны для развития общества
Только не мешайте тем, кто своим умом и логикой строит общество и дает возможность таким "борцам", как Вы, не чувствующим прогресса, ездить на автомобилях, летать на авиасамолетах , пользоваться ИНТЕРНЕТОМ наконец...
Отойдите куда-нибудь в сторонку и там открывайте чакры и ищите пирамиды своих арийских пращуров А мы будем заниматься делом
Если мне помниться средняя продолжительность жизни мужчин в России 59,5 лет. Вы знаете, судя по оставшимся сведениям и материальным признакам все, что вы перечисляете (достижения) уже было. Не запрещаю вам "изобретать велосипед". Сам знаю, творческая работа увлекательное занятие.
Только помните, что есть альтернатива вашему видению того общества которое, как Вы говорите - строите. Есть радикальная альтернатива существующей экономики, сельскому хозяйству, медицине, общественному сознанию, устройству государства. Когда-то я тоже свято верил в то чему меня учили (даже штудировал К.Маркса и Ленина сверх меры). Но мне удалось снять шоры с глаз.
Я уверен, будет реализована не ваша модель общества, а моя. Лично я приложу все усилия для этого. Собственно она уже реализуется. Фигурально выражаясь - искренне желаю Вам поднять вверх глаза до того как оторвете себе чего-нибудь. Думаю на этом и остановимся. Хотя могу "выслушать" ещё один ваш посыл.
Практически ничего.
Всё написано у Ивана Ефремова в "Часе Быка". Кто читал - поймёт. Кто не читал - прочитайте. Для нашего поколения скорее всего уже ничего не изменится. Это вопрос к будущим поколениям людей. А мы - зашарканные совком - те, у кого ещё в памяти воспоминания наших дедов и бабушек о 30-х годах.
Россияне традиционно - очень удобный народ для всякого рода садистов, тиранов и ворья. Как там у поэта - "...народ безмолствует...".
А так - конечно... Народ много чего заслуживает хотя бы уже потому, что кормит эту ораву паразитов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Безусловно нынешний российский социум заслужил всё,что он имеет,в том числе и власть безумия
над ним.Надо становиться умными,воспитанными,заботиться о своём просвещении,вовремя отправлять всех горбатых для начала на карантин,а,при острой необходимости,и на окончательное исправление.Беда только в том,что горбатых,как и горбатых зеркал,в России тьма,а вот нормальных почти не видно.Так что российскому населению придётся во всём этом постараться разобраться, пока Бог не проснулся и спросонья не решил,что вся Россия горбатая и исправление возможно только через могилу.Кстати,это относится не только к России.А сегодня как только черти не шутят,
пока Бог спит.
Как-то я себе это не очень представляю.
когда ничего сами делать не могут,не хотят и другим не дают,за исключением сроков.О каких несчастных ограбленных академиках конкретно вы говорите?Может Сахарова вспомнили?Я почему-то не думаю.Кто защитит умного и порядочного от дурака сержанта?Только умные и порядочные товарищи и офицеры.Нет их?Так добивайтесь,чтобы были.А от тех,неумных и непорядочных избавляйтесь.Как?Историю почитайте-там много разных способов описано для разных ситуаций.Вы не видите практического подхода лишь потому,что эти призывы относите к другим,но не к себе самому.Писать и указывать имеют моральное право единицы,но вы к ним не относитесь.Не надо дурачками прикидываться-это уже совсем не умно.За исключением немногих,что заслуживаем,то и получаем.
Почему так просто сумели развалить СССР?
Почему добивают Россию?
Ответ только один: сильным мира сего нужно держать толпу в неведении, а информация, которая проникает наружу, тут же объявляется фальшивой, тем более все СМИ во всех странах выполняют задачи, которые ставят эти силы.
Если проанализировать все эти проекты, заговоры, политику правительств, то можно увидеть постоянное и планомерное движение к одной цели - захвату власти мировым правительством во всех странах без исключения и дальнейшему сокращению населения Земли. Поэтому с проблемой поставленной в статье, скоро столкнутся практически все страны. И будут озабоченно спрашивать - заслуживают ли они такую власть?!
Русские же всегда отличались доверчивостью, особенно к печатному слову, официальному.
Последнее время общественность заостряет внимание на том факте, что Центробанк Российской Федерации, Министерство финансов во многом под лозунгом борьбы с инфляцией рубля, на самом деле борются с инфляцией доллара и более того, способствуют финансированию военных расходов Пентагона.
http://rpr.ur.ru/akcent/2009/7/18/915/
Сравните http://www.pbrus.org/policy/161-yeduard-samojlov-vremya-predatelej.html с пропогандой зомбоящика!!!
Что говорить о чиновниках России, так кто их создал, кто передал ТНК и именно, в первую очередь, сионистскому мировому правительству, всё богатство страны. Естественно - дерьмо всплыло, и теперь не утонет, пока не разложится или не будет унесено потоком.
Те же экономисты обучались на западе: внучок пролетарского писателя, ржавый Толик, Греф и т.д. - все были явно завербованы ЦРУ, иначе вряд ли стали примитивными врагами своей родины.
Поэтому поводу есть книга американского финанасиста П.Швейцера "Победа" - рекомендую.
Удивительно, сколько у нас доверчивых людей, готовых слушать разную ерунду.
власть никудышная, античеловечная, есть на кого и что свалить вину за никчемную жизнь с предсказуемым концом. Но что дает это оправдание? Погибнем-то мы, провалимся в яму небытия, как бывало и с другими народами. Многое, если не все зависит и от нас. Нельзя подчиняться без сопротивления. Расхлебывать завалы после ухода «всяких генсеков», «нацлидеров» придется нам.
Все, что надо делать, давно изобретено и опробовано, проверено цивилизованными народами. Не изображать себя умниками, суверенниками, а со знанием дела, напрягая свой застоявшийся ум обустраивать свою жизнь в наших запущенных, загаженных землях. Все зависит от нас самих. От того, что мы будем кивать на кого-то, нам лучше не будет.
Наталья Евтушенко.
Согласен!
А это:(а со знанием дела, напрягая свой застоявшийся ум обустраивать свою жизнь в наших запущенных, загаженных землях) позвольте спросить, сколько садовых участков создано населениям на болотах и пр. бросовых землях и теперь ему парят озги о праве собственности на неё, видите ли первая приватизация оказалась неправильной! Да это проблемы власти, с какой стати человек должен оплачивть эти сомнительные услуги дачной амнистии? Найдут ещё причину чтобы отобрать, или налогом обложат таким, что сам всё бросишь. Многие уже бросили, через 2-4 года это почувствует всё население через рост цен на фрукты
Вы невнимательно прочли .
Нельзя подчиняться без сопротивления.
И т.д.
Опечатка, или описка, как ВАМ угодно! К друзьям я на вы не обращаюсь! Так что посчитаем это недоразумением.
Попробуйте - увидите реакцию властей.
Посмотрите как "развивается" малый бизнес, сразу станет ясно, что одного желания мало.
Последнее время общественность заостряет внимание на том факте, что Центробанк Российской Федерации, Министерство финансов во многом под лозунгом борьбы с инфляцией рубля, на самом деле борются с инфляцией доллара и более того, способствуют финансированию военных расходов Пентагона.
http://rpr.ur.ru/akcent/2009/7/18/915/
(Может оно и к лучшему?)
Что хоть падай , хоть кричи.
Я иной страны не знаю
Где у власти не свои.
Инородные анклавы,
Кланы, стаи саранчи,
Как в Египте налетают
На родимые сады.
Мы народ сердечно добрый,
С широтой большой души,
Проиграли вольну волю
В лохотрон полит-игры.
И с азартом вспоминая
Те подробности борьбы,
С тяжкой горечью вздыхаем:
Фишки плохо, де легли!
Простота в урон талантам
Для воров предел мечты,
Ордена, знамёна славы
На толкучку все снесли.
Ну, а мы с остатком Расы
Отступаем за бугры,
Без вождей и атаманов
Непростительно слабы.
"Попытаться поменьше соприкасаться с властью"
Я не верю в возможность власть изменить. И не надо думать, что завтра не будет Путина или Медведева и все изменится. Не изменится, к сожалению. В этом плане я пессимист, полный и окончательный:))
Спасибо за поднятую тему.
Конечно же, никто из перечисленных Вами персонажей не заслуживает ни быть ограбленным, или быть униженным любым другим способом. Но с формулировкой, что мы заслуживаем ту власть, которую имеем, я полностью согласен, т.к. нынешняя всласть и есть отражение именно нашего социального нигилизма и равнодушия. Вытравливать в себе социальный нигилизм и равнодушие - вот над чем мы каждый с собой должны работать. В этом смысле "начни с себя" вполне справедливо. Конечно же я не имею ввиду тех моральных уродов, которые прочитав эту статью начнут с себя и перестанут брать взятки.
:)
То-то и оно, что те, о ком тут, похоже, не сказали ни одного доброго слова, не изменятся от этого ни на йоту...
www.proza.ru/2010/04/07/1422
Гершаник,
Воронкова,
Мартин,
Мурашов,
Катрановский
... ... ... - занесены в базу данных.
настоящие фамилии Ночного Вервольфа и Черного Атома устанавливаются...
Р. Эберхардт
так здесь очень мало кто сможет это понять и принять за аксиому.
Большинство тут же заорут, что Конституция тут ни при чём, а Законы наши, как бы ни были суровы, никогда не исполняются...
И данное глубочайшее заблуждение есть основа процветания и коррупции во всех видах и сферах, и дедовщины, и в большей части является основой преступности...
А ведь есть ещё хамство и издевательство над Человеком в ментуре, в больнице, в приёмной у чиновников...
И куда Человеку кинуться?
В СРЕДСТВА массовой информации?
Но они ВСЕ под контролем и самоцензурой!
Кого не смогли взять под "Контроль", тех закрыли, кого не смогли "Закрыть" того просто УБИЛИ!
Что же до "Суда",так нет Суда как Судебной власти,опять же согласно Конституции.
Думай Человек,с чего начать...
Сначала я хотел бы знать: ВЫ лично читали ли как нынешнюю Конституцию РФ-93, так и предыдущие...особенно учитывая, что "конституцию" Вы пишете с маленькой буквы?
А если вы читали, то скажите в чём разница ДЕЙСТВИЯ нынешней Конституции и Конституции, например, 20-х годов, до 5 декабря 36 года?
Чем она отличается от Конституции после 5 декабря 36-го года?
Что же до конкретных "мест в нашей Конституции", то для тестового вопроса прошу прочитать для начала,например, статью 10.
А когда прочитаете, то скажите пожалуйста:
-на ЧТО разделяется "власть" в первом предложении статьи 10?
-и если скажете, что Закон предполагает(хотя это и абсурд,т.к. Закон должен УСТАНАВЛИВАТЬ, а не предполагать) в первом предложении разделение на некие "властИ"..,то скажите, как должно быть прописано второе предложение статьи 10???
Если вы считаете, что там нет ошибки или она незначительна, то дальше раговор вести не о чем.
А вообще-то, В КАЖДОЙ СТАТЬЕ как минимум одна(есть и более) ошибка орфографического, юридического или логического порядка...
Ломов Н.А.,ПРАВОвед,С-Петербург
лечись дальше и пиши проэкт новой конституции за17 лет пора и написать.
От тебя тут всех уже "воротит".
Но "своё оно тебе не воняет"...
лечится пока не поздно.и еще раз лечится. и не ругатся на опанетов а доказывать свою позицию.
свидетельствует твои минусы и количество удаленных комп. лечись миок лечись.
Мне нравится: статья 3
"1. Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."
Я думаю что быть источником власти это много возможностей для изменению власти.
Вот только термин "избрали" я взял бы на вашем месте в кавычки.
К тому же вы забыли что мы "пожинаем плоды" того, что допустили до расстрела и разгона Ельциным ВС РФ.
А разогнал Ельцин ВС РФ потому, что ВС РФ в 1992 году в издательстве "ИЗВЕСТИЯ" опубликовал проект Конституции РФ, где власть Президента была ограничена, а права Человека прописаны более менее чётко.
После этого Ельцин навязал нам свою Конституцию, где прав у Человека НЕТ, а вся власть соединена в Президентских руках.
Наше бесправие, отсутствие в Конституции СВОБОДЫ СЛОВА, свободы СРЕДСТВ массовой информации, отсутствие РАЗДЕЛЕНИЯ власти между ВЕТВЯМИ власти...и создало тот "ПОФИГИЗМ...и ЛЕНОСТЬ,...и то,
ЧТО МЫ АБСОЛЮТНО ЗАСЛУЖИВАЕМ ТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, которое нам навязали согласно нашей ПРЕСТУПНОЙ Конституции.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Но, знаете что? Кроме смерти, в жизни не много окончательного... И то, что большинство один раз ошиблось (ну, вернее, несколько раз), - совсем не следует, что оно ошиблось раз и навсегда...
Учитесь властвовать собою!
Вопрос - способен ли человек "на поступок".
Жизнь - есть Борьба, каждый живет так, как того хочет.
Не желаешь бороться, даже за себя - умри ..., ты это заслужил.
Увечные и слабые есть до сих пор, а вот Спарты нет уже больше двух тысяч лет.
С другой стороны - достойную смерть тоже заслужить надо, как и позорную жизнь.
Человек делает выбор - и получает то, что хочет..
Кстати, вопреки распространённому мнению, спартанцы едва ли не чаще проигрывали войны, чем выигрывали их... Возможно, как раз потому, что вместо консолидации общества выбрали его расслоение.
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идёт на бой! (Гете. "Фауст")
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. (Шекспир. "Гамлет")
Лично я привыкла каждый день идти в бой за право на нормальную человеческую жизнь с помощью пера, который приравняла к штыку.
сейчас их "обьединяет" стремление к наживе за счет ближнего (просто больше вариантов нет практически) - т.е это фактическое разделение при декларируемом единении.
Где та обьединящая идея, во имя которой мы вынуждены будем обьедениться для достижения общих взаимовыгодных целей.
СССР - расколот , а РФ весь в трещинах... надо искать цементирующий раствор а не "виноватых" - это можно отложить на более "светлые" времена - если доживем...
нет, ибо уже само слово говорит, что эту власть нужно еще заслужить! Сама постановка вопроса не верна. Предполагает, что народ должен доказывать свою состоятельность и преданность перед властью.
Автор уподобляет власть ночному грабителю.
При возложении ответственности на власть (явно имеется ввиду конкретное теперешнее Правительства и Президента) за всё происходящее в стране следует понимать как призыв к смене этой власти.
На кого?
Вероятно на того,кто враз покончит со всеми обозначенными в теме преступлениями)))
Тком надо уезжать быстрей в идеальное общество без ночных грабителей,взяточнико-чиновников,проституток и наркоманов.
Автор просто задыхается здесь в душной для свободного человека.
Что ж пусть едет.В России долго будет так как есть.Мозги хорошими законами и прогрессивными президентами быстро не переделать.
Я же остаюсь здесь и буду если надо мучиться.потому,что я русский,живу в России и не никто нигде меня не ждёт.Как 99 % остальных граждан РФ.
здесь,пусть уезжает,ног скулить на Родину,что она не обеспечивает ему комфортную и безбедную жизнь просто не прилично,обвинять власть.что она мало ставит милиционеров для защиты профессоров в тёмных переулках- смешно.
Другую Россию на заказ с определёнными параметрами никто не сделает)))
Если Вы лично- специалист,востребованный в мире- очень хорошо,езжайте и не раздумывайте и не раздумывайте,но заявлять что 99 % россиян- неудачники и мученики своей бездарности- глупо.
Россия есть Россия.
Процент можно назвать и другой.
Но из Вашего поста понятно, если тобой не заинтересуютчя в мире, то приходится быть патриотоми мучиться на Родине.
Подавляющее большинство россиян живут дома и невостребованы в мире,следовательно по вашему бездари))))
==Что ж пусть едет.В России долго будет так как есть.Мозги хорошими законами и прогрессивными президентами быстро не переделать.
Я же остаюсь здесь и буду если надо мучиться.потому,что я русский,живу в России и не никто нигде меня не ждёт.Как 99 % остальных граждан РФ. ====
Мучиться если придётся на Родине с её недостатками и достоинствами.
Родина-"хоть и уродина" -но Родина
По моемому это нормальней,чем призывать эмигрировать по причине несовершенства её.
Теперь Вы меня поняли ?
А не бежать из-за плохого правительства и бандитов,грабящих профессоров...
Хороша я патриот.нт ногами потопчу.
это не извращение,а просттуция.
Выбирать там где побогаче и продавть свой талант другой Родине.
Вы предлагаете всем русским покинуть Россию и ненавидеть её за неустроенность и бедность.
Вас кто-то насилует?)))
Меня нет ,
Я живу нормально,работаю,не голодаю.Хотелось бы получше жить,но талантов бог не дал)))
Но я не обвиняю Родину)))
Для Вас же все виноваты.Вас и насилуют и волю не дают изявить?
чТО вАС КОНКРЕТНО НЕ УСТРАИВАЕТ?)))
Денег мало-работайте больше.здесь не получается езжайте за кордон.
Но причём здесь Власть?)))
В себе копайтесь и работайте.Конечно если хочется ходить в офис,разносить кофе и получать по миллиону ,то недовольство будет и на власть и на олигархов и на мужиков -козлов.
Но это исключительно Ваши проблемы))))
"Вы предлагаете всем русским покинуть Россию и ненавидеть её за неустроенность и бедность." - где Вы у меня это прочли?
"Я живу нормально,работаю,не голодаю.Хотелось бы получше жить,но талантов бог не дал)))
Но я не обвиняю Родину)))" -и было бы странно, если б обвиняли. Впрочем, а то, что не всем (мягко говоря) так привалило, что безработица, беспризорность и всё такое?...А, ну да, ни власть, ни Родина здесь не при чём - это же всё их личные проблемы...
"Для Вас же все виноваты.Вас и насилуют и волю не дают изявить?" - и это тоже я говорила? Что-то с памятью моей стало...
"В себе ... козлов. Но это исключительно Ваши проблемы))))" - я не упоминала ни о своих проблемах, ни о тайных желаниях! Как-то Вы меня уж слишком чёрной краской нарисовали.
ВЫ посто считаете-
"Ну, если предложить миру от себя лично нечего, то, конечно, остаётся только заявить о своём "мученическом патриотизме".
Иначе говоря,что только неудачники могу быть патриотами России и мучиться здесь,а те кому есть что предложить миру- должны покинуть нищую Родину.
Эта Ваша основная мысль с которой я не согласен.
Вы её изложили и и тем самым " уж слишком чёрной краской нарисовали" Россию,что это страна неудачников .Не более того.
У Вас "богатое" воображение. Действительно, "нам не дано предугадать как наше слово отзовётся". Вам почудился в той моей фразе портрет России? России населённой сплошь неудачниками? - Мой друг, Вы слишком превозносите мои художественные способности.
Прочитывайте всё же то, чем хотите оскорбить меня в очередной раз. А то знаете, "за Державу обидно", когда знакомишься с выражением верноподданнических чувств некоторых любителей Родины.
Но если не трудно.поясните всё же свою мысль,пожалуйста
"Ну, если предложить миру от себя лично нечего, то, конечно, остаётся только заявить о своём "мученическом патриотизме".
Что Вы имели ввиду?Я её понял так,что только тот кто не может предложить что либо миру.является патриотом,а тот кому есть что предложить миру.перерос понятие патриотизма и стал гражданином мира?
гражданин мира?...возможно. Правда это тоже не отменяет, но вмещает в себя и особое, более неравнодушное отношение к тому месту, откуда родом, тем более, где прошла большая часть жизни. Вы, надеюсь, не думаете, что все, кто нашли, что предложить миру, непременно занимаются охаиванием Родины перед теми, кто признал их таланты, способности?
С точки зрения автора и видно вашей,оставшиеся натурально мучаются.
Я же считаю,что они ( и я в том числе)живу нормально.
Что он надеется услышать?
Уезжай? Все не уедут и будут жить здесь и,вновь пошучу.мучаться.
Все мы полагаем,что ситуация нелегкая и что же ?Надо убегать?
А потом устроившись в ностальгии вспоминатьи утирать слезы по брошеной Родине.
Я считаю,что если человек может самореализоваться за границей-это его право.
Но убегать для того,что бы убегать,спрашивать,что мне делать-смешно.Убегай.Тебе здесь не нравится,тебе здесь не комфортно и лучше долго не будет.
Повторите,кто я?
Я уже забыл.
Ностальгия? В современном мире она вряд ли кому серьёзно грозит. Ездит народ свободно на Родину, с Родины...совсем не проблема.
Повторите,кто я? Я уже забыл. - что, совсем так плохо? Ну, я попробую, конечно, помочь, Вы - Михаил Игнатов, хотя, кто его знает наверное, сами знаете, здесь всё у нас в Гайдпарке, только на доверии.
Поэтому ответьте.чем она Вам не нравится и что делать с ней такой.
Прежняя дискуссия про будущую эмиграцию автора меня не волнует.Я про неё забыл.
В 1905 году экзальтированные бырышни на митингах снимали с себя золотые серёжки в фонд революции.Им были близки идеи свободы и либерализма.душно им было при царе-самодержце.Тоже боролись за демократию.
Париж знаменит и своими клошарами под мостами сены.В Нью-Йорке бездомных кормят бесплатной похлёбкой.При резких заморозках замерзают бездомные и в Лондоне и Варшаве.
Вы свою жизнь устроили в тёпленьом местечке,вероятно Вы сумели найти кому что-то предложить в Испании.Я рад за Вас скренне.
Только просьба.Не лезьте с советами в страну,которуй Вы оставили.Мы сами разберёмся.
А я ,как представитель,миллионов русских неудачников буду жить здесь и устраивать жизнь в СВОЕЙ стране,как считаю нужным.
Совет, не смотрите на ночь испанское телевидение.))))
ВЫ как и те барышни не ведаете чего желаете.
Те хоть по неопытности после прочтения Овода мадам Войнич воспылали идеями революции.
А вам то что надо?)))
Увольте домработницу и займитесь хозяйством.
Накормите например борщём мужа-испанца и наслаждайтесь жизнью.
Слишком далеки Вы от России.
"Мы сами разберёмся" - с коллективом посоветовались? "Мы" - это кто?
"А я ,как представитель,миллионов русских неудачников буду жить здесь и устраивать жизнь в СВОЕЙ стране,как считаю нужным." - а кто против? Но имейте в виду, что это и моя страна.
"Совет, не смотрите на ночь испанское телевидение.))))" - я выбросила телевизор три года назад. Так что - совет напрасный.
"Мне надо"... чтоб революция, подобная той, не повторилась, если кратко. Я против революций категорически. А тех барышень, с которыми Вы постоянно пытаетесь меня запараллелить, и вовсе не одобряю, мягко будь сказано. Я писала уже в Гайдпарке где-то о своём отношении к ним, не буду повторяться.
Сколько совершенно ненужных советов Вы мне надавали! Не печальтесь так за меня. Я всегда могла о себе позаботиться без посторонней помощи. Кто Вам сказал, что я замужем, что замужем за испанцем? - Вы пользуетесь непроверенной информацией? У Вас плохие осведомители или слишком буйная фантазия. Но что хуже всего, на мой взгляд - совсем плохо с юмором, шуток не воспринимаете и сами шутить не умеете. Такие мужчины очень много теряют в моих глазах...Впрочем, мне же не под венец с Вами идти! - можно смириться...
Вы сами сказали : у вас.)))
Про своютрану говорят : у нас.Оговорка?))
Телевизор выбросили,но репортажи про ужасы России смотрите и стыдитесь.
Выдавайте себя за полячку и гордитесь Польшей,раз за Россию стыдно.
Вы не советы даёте,Вы даёте оценки,как человек, сумевшиё что то предложить миру и отбросивший мученический патриотизм.
Что Вы сумели предложить миру в должности домохозяйки не знаю.
Я не обидчев,а весел.Что мне на Вас обижаться.Я у себя дома,а Вы на чужбине.
Не смогли себя реализовать среди родных людей.
Если не секрет.кем Вы работаете в Испании,если не замужем и домохозяйка.
Хозяйкой какого дома Вы являетесь?)))
Смотрела репортажи, куда деваться, работа такая. Бывает - стыжусь. Но про Россию здесь мало репортажей. Больше про НЬЮ-ЙОРК, Лондон, Варшаву...Париж тоже - под боком. Есть с чем сравнить. А что надо -то было о тех труппах было сказать - что ерунда, мол - отморозки, результат нормального естественного отбора? Никто им, типа, не виноват, что в России прохладно бывает? И что каждый человек кузнец своего счастья?
Есть предложение, перестать уже прояснять мою личность, мои занятия. Мне про это всё известно, а Вам ничего не добавит, кроме разве что ещё одной порции желчи. Мне бы Вашей любознательности по Вашему поводу! Хотя нет, тоже не интересно. По делу есть ещё что-нибудь? А то уж как-то времени жалко!
Немцы живут как умеют и китайцы живут как умеют,а мы как нам скажут надо жить,так мы и живём и смотрим ,какую оцеку нам выставят.
Начать с себя все всегда предлагают кому-то другому, а собственно до себя дело и не доходит. Априори считается, что сам-то я вполне совершенен. И вообще не ясно, а как это - с себя начать?!
Ну, а что до власти, то тут ситуация достаточно проста. Когда люди считают, что эта власть не заслуживает их, они берут в руки дреколье и сгоняют засидевшихся властных рантье со своих мест, но для этого надо не быть бы..., вот этим словом, короче. А пока терпим, стало быть и заслуживаем. Чего тут особо рассусоливать?
Что касается отношения к власти, то можно ей кукиш в кармане держать, в выборах не принимать участие.
Я лично пробовал не принимать участие в последних выборах в ГД РФ и выборов Президента РФ.
Оказывается гр. РФ запрещено не принимать участие в выборах, чтобы не быть соучастником в выборе Президента РФ и депутатов.
В РФ как и везде выборов не существует, есть только процедура по узакониванию назначенных и согласованных на верху лиц.
Ни кто не может объяснить,чем в принципе отличаются демократы от республиканцев в США.
И ведь выбирают каждый раз ....Заморачиваться с волеизлиянием народа не стоит.НАрод потом оценивает совершенное.
Поэтому народ не может свою волю изъявлять, народу все по барабану, потому что не думает каждый сам отдельно, а весь народ тем более не может думать.
Он только оценивал итоги работы их.И так везде.Конечно есть пример греков ,которые умудряются выбивать деньги даже из единой Европы)))Но это не на долго.
Люди не могут каждый отдельно думать даже самостоятельно, давать объективно даже самому себе оценку, так как просто лишены информации и знаний.
Без денег нет демократии.
1. акционер относится к администрации акционерного общества;
2. клиент относится к администрации предприятия, в котором он обслуживается;
3. заказчик относится к администрации предприятия-подрядчика.
Поэтому, решением проблемы гармонизации и систематизации взаимоотношений между народом и властью может быть строгая экстраполяция регламента, установленного для аналогичных взаимоотношений в этих трех пунктах. Например, из пункта №2 можно было бы заимствовать и адаптировать для применения к отношениям между народом и властью "закон о защите прав потребителей" и т.д.
Так, что если мы не попытаемся изменить нравственность свою, своих детей и окружающего мира, ничего не поможет, какая бы власть не была.
Б.Г.
Но сужая вопрос до социального уровня, конечно, НЕ заслуживают. Расшифровывается эта оценка очевидно: всяческие умелые усилия по изменению этого несправедливого состояния общества оправданы, успех вполне возможен и он тоже будет заслужен.
Пусть прозападные лизоблюды сами лазят у ног своих кумиров посыпая свою голову пеплом и пускают слюни о своем родовом ничтожестве. Такова их шакалья натура.
Они захватили все СМИ и свое лизоблюдство стараются навязать всему народу, чтобы он тоже вместе с ними склонился под взглядом запада полным презрения ко всему русскому как таковому. Который тайно надеется что русские в своем уничижении сами себя истребят освободив восточные территории для этих сверхчеловеков.
Народ не смирился.Кто возглавит его в праведном гневе?
Почему в России национальные меньшинства, в т.ч. имеющие свои национальные суверенные государства, так легко решают свои интересы, а русским нет? Почему их вызывающие выходки так легко сходят с рук, а русским, даже не за подобные, а за ответные выходки приходится мять шапку и оправдываться?
Потому что эти народы имеют свою национальную элиту, а русские нет.
Со времен Петра русская элита (благорордное служивое сословие) отделилось от народа, стала для народа инородным. Потом эта элита забыла свою суть, ведь благородство=жерственное служение, и превратилась в десоциальный бомонд, смыслом жизни для которого стало "брать от жизни всё", жирея на лептах вдов и сирот. В 17-м году, за ненадобностью такой головы ее снесли, и остался народ безбашенным, без царя в голове. Все его имеют, кому не лень.
Муляжная "россиянская", русской назвать трудновато, представляет собой, по сути то, во что выродилась когда то русская элита.
Слабые ростки нарождающегося новой благородной национальной элиты мы не храним, да и оппоненты их быстро подрезают "на дальних подступах.
Продолжение в следующем посте:
Защитил парень честь девушки от черных - если не зарезали, то в тюрьму по "русской" статье (а ведь поступок княжеский), засткупился за память предков пред наркоманами глумящимися над вечным огнем - убили и сожгли на той же звезде. Выступил в верхах какой-либо партиот и поборник национальных святынь, не боясь потерять всей жизнью заработанное положение - захаяли скоморохи СМИ, надели дурацкий колпак, объявили полоумным, а мы, чтобы встать в один ряд с "умными" еще и сами пнули, плюнули и посмеялись.
Не будет нам благородных защитников из-за нашего малодушия, отсуствия сочетания мужества с умом и мудростью.
И еще - благородные ребята могут родиться и вырасти в общетстве, где царит почитание старших и целомудрие. Благордных рыцарей могут, как правило родить и вырастить только благородные девы. Уважением к старшим, устужается юношеская безбашенность и передается народная мудрость из поколдение у поколение, народ формируется как единая команда, единая семья.
Но оппонентами, монополизировавшими СМИ "на дальних подступах", насаждается в народе культ хамства и разврата, а также алчности, собственной неполноценности, на корню глушащую благородные порывы.
Про какие элиты Вы говорите?Про элиты государств или элиты росс.автономий?
Автономий в Росии вообще не должно быть.Это глупость В.И.
Без этого рудимента пролетарского интернационализма за годы советской власти русских было бы миллионов 250.
Любая насильственная реформа в России может быть только "оранжевой" с бардаком и разграблением в большем масштабе.
Антинародным режимом существующую власть,я бы не назвал.
Ельцинский -тот точно был безбашенным и продажным.
Все вместе заслуживают одного - то что имеют...
Но и это только с одной стороны.
Не надо забывать, что "народ" постоянно лепят - манипулируя его сознание, низводя его до уровня потребителя и духовно-деградирующего быдла.
Поэтому, вопрос стОит поставить по другому: каждый народ имеет право быть хозяином своей судьбы - жить в мире, благополучии и гармонии со всем миром. Сотворить такой мир - дело чести тех, кто способен на это... http://gidepark.ru/post/article/index/id/10786 - От дутой демократии – к реальному народовластию.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/55486 - Формула и мех Народовластия. Или Как взять власть.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/55348#comment-637987 - Новый Мир. Проект ЭДЕМ
Поэтому и имеем власть взяточников , подлецов и продажных.
Что делать?
Перед 1917 годом получилось, что низы не могут жить по старому - вехи не могут править по новому, результат известен, но тогда не было ядерного оружия!!!
Один здесь сказал: Эх, мне бы КАЛАША, на крайний случай ППШ!!!
Информация к размышлению...
Не буду много болтать по этому поводу. Для меня достаточно примера одного.
Немец никогда не пойдет на красный сигнал светофора. Ну не идет, не идет когда нет проезжих машин, не идет при пустых улицах, ночью не пойдет, когда нет движения и есть полная безопасность на переходе. Ну не идет, понимаете? Н Е И Д Е Т! Немец при 99,999% остановится перед зеброй, чтобы пропустить пешехода и т. д. и т. п. Я не считаю всех немцев ангелами. Так вот! Кто мне назовет кол-во россиян с такой законопослушностью, я и Вы все сможете расчитать вероятность построения жизни похожей в Германии. Это к формуле "начни с себя".Есть другой способ. Отрезать яйца насильникам, вводить смертную казнь убийцам, давать 25 лет взяточникам с отработкой на каторге и т.д. Выбирайте, что лучше? А выбрать надо господа, если хототе жить лучше.
= Обучали Людей Телекинезу, Ливитации, Телепортации...
= А Сейчас - Культивируется = Дибилизацыя Масс, Растления, Наркотизацыя и т. д.
- В Место АЗБУКИ - алфавит, в место Постижения Истины, = Стереотипы Олигофрэнов...
= Акупацыя еврейским интернацыоналом!!!
Из чего Вы сделали такой вывод?Как раз у теперешней власти по сравнению с ельцинской,когда над историей России издевались и коверкали,появилось уважение к России.
Я имел ввиду уважение россиян к России и самих к себе.При БН считалость высшим проявлением либерализма поливать Россию грязью.Сейчас народ ей наелся .
Учитесь мудрее жить. Что конкретно от вас хочет правительство?
Это мой простой пример, что бывают ситуации, когда тебя нельзя винить в том, что с тобой происходит, так как избежать этого не в твоей власти...
В праведном гневе он пособен факт изнасилоания в подъезде повесить на президента и потребовать импичмента правительства.
групп государством(чиновной надстройкой над обществом),узаконенные в
нормативно-правовом поле,в котором ВСЕ мы ПРИНУЖДЕНЫ вести свю жизнедеятельность.Полномочия не заслуживают -ими НАДЕЛЯЮТ.
Комментарий удален модератором
Поймите же, Сергей, грибница бледной поганки в принципе не способна образовать плодовое тело белого гриба...
Здесь, в Гайдпарке я опубликовал статью "Я и Ленин". В ней шла речь и о попытке Александра Ульянова физически уничтожить монарха. Его брат Владимир сказал: а мы пойдем другим путем. однако и этот путь оказался тупиковым...
На сайте казанской редакции Эха Москвы меня высмеяли за то, что в прямом эфире я заявил: надо менять не правительство, надо менять народ.
Понимая, что сделать это без участия правительства невозможно, я ТРИЖДЫ обрщался к президенту Медведеву с идеей нац. проекта культура. Ничего хорошего из этого не вышло...
Дмитрий Анатольевич, возможно, способн понять суть культура. Но едва ли на это способны его многочисленные помощники.
И как же тут быть? На этот, казалось бы, риторический, вопрос есть вполне четкий ответ: "Делай, что можешь и прнимай, что есть"!
Или я не прав?
Вступайте в гайдпарк-собщество "Клуб интеллектуалов". Здесь можно обсудиь любую проблему.
"Повышать культурный уровень".
Но с более адекватной властью все эти процессы были бы гораздо более эффективны, и, собственно, на них банально было бы больше денег.
Так что, вопрос с властью - не праздный.
Нельзя заниматься народом, и позволять власти оставться прежней.
Это как пытаться остановить гангрену примочками на незатронутой ещё части конечности...
Ботаник слабее "деда" - поэтому терпит его издевательства. Народ, как целое, всегда сильнее власти - которая является властью только потому, что эту власть ей народ делегировал.
Почему победили большевики? Потому что лозунг "отнять и поделить" народу пришелся по душе.
Почему Сталин мог сажать, душить и расстреливать? Потому что это одобрялось большинством народа - да он и сейчас популярнее любого из действующих политиков в России.
Почему депутаты в Думе такие? потому что они "социально близки" избирателям. Избиратели их ненавидят (за то, что у кормушки они, а не избиратели), но прекрасно понимают - на их месте они поступили бы так же. А Алексееву и Новодворскую - не понимают и не принимают.
Поэтому пока народ такой - ничего лучшего, чем Путин, он получить не может. Действительно, никакого другого пути нет, кроме как начать с себя. Если мы, ты, вы, он, она станем такими, как хотя бы те, кого в России презрительно называют "пиндосами" - и власть станет другой. А пока избирателей Путина (и Януковича) - больше.
Увы, у меня на сегодня совсем нет времени, надеюсь, что смогу ответить Вам завтра.
А пока... Вы вообще в курсе, кто такие "пиндосы"? Подумайте пока, а я чуть ниже сейчас напишу ответ.
:)
Потребительское Партнёрство - «Острова Научного Пути», Академический Университет Цивилизации имени Гражданина А. Сахарова, Научно-благотворительный Центр - «Сталкер» и другие лица объединились, для создания социальной системы – «Острова Научного Пути» (ISW) с целью, на основе научного метода, оптимизировать траекторию состояния участников и т.о. траекторию всей системы ISW и Общества. («Социальная система» и «общество» – это не тождественные понятия)
Путь от невежества, веры, мнений экспертов, через фундаментальную науку к гражданскому (толерантному) обществу - это объединяющая и направляющая идея движения общества ISW по единственному реальному, конструктивному и оптимальному пути к изменению состояния социальной системы и т.о. благосостояния участников общества.
Только научный метод даст нам силы изменить то, что возможно изменить, даст нам терпение смириться с тем, что изменить невозможно и даст нам мудрость отличить одно от другого.
Георгий. ch-g@mail.ru
"Но моя любимая формула "начни с себя" здесь не работает" и не будет работать до тех пор пока КАЖДЫЙ не нахлебается свободы.
его заслуга - кармическое воздаяние за нарушение Высших Законов Космоса-Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС.
Всё стало предметом торга: судебное решение, место депутата и т. д. А на вопрос заголовка ответ однозначный-конечно же нет. От того что я признаю или не признаю эту власть ничего не меняется. Более того, сколько бы я эту власть не критиковал ничего не изменится. Создана такая "демократическая" модель управления государством при которой во главе государства стоит группа коммерсантов, которые объединились с олигархами и занимаются собственным обогащением. Нужды народа их никак не касаются. А народ им нужен исключительно как средство налогового пополнения казны. Народ совершенно бесправен. Реакция на волеизлияние народа, например, на выборах сведена к нулю. Попробуйте покритиковать правоохранительные органы за бездействие, вы получите прекрасную отписку. Обратитесь к Нургалиеву, Бастрыкину, Чайке в Администрацию Президента - отписки, кругом отписки. Руководство страны считает: Мы сами лучше знаем, что нам делать в нашем кругу, а Вы вместо того чтобы жаловаться занимайтесь малым бизнесом и не дай Вам бог не заплатить налоги. Это единственное право, что осталось
Эта лучшая власть из возможных)))Кого вместо них?Можно узнать.чем они будут лучше.
Мы сами коррупционеры обманщики и подхалимы.Власть настолько же убогая,насколько убоги мы,не более.
Умным предлагается поменять ситуацию...
Богатый Запад слишком большой соблазн.Он очарователен своими сытостью и достатком.Мы все требуем от властей того же.Давайте требовать,что бы власти повернулись к народу и дали нам западный уровень жизни,скажем,к следующему вторнику)))Власть не даёт-значит антинародная.Народ подстраивется не к власти,а к уровню развития экономики.Что она намможет дать?То что имеем.
в человека тоже,так что всё будет, как и прежде, быть впереди ,бери оружие, власть не стесняется
применять его,,
В призываете применять вооруженную борьбу в отношении государства.
Анархизм чистой воды)))
Вероятно Вы за полную свободу личности вне государства.
только как,если в нападающего арсенал оружия,и он не стесняется применять,
а власть, это не государство, а наши так сказать избранники,вот и радуемся избраным,
Идите во власть сами и делайте как надо.А не лёжа на диване подстрекать к крови
деятели от имени власти,включая олигархов,которые выпили всю кровь,с РОССИИ,,,
да и во власти дерьма хватает,нет профи во власти,одни болваны,20лет во власти, а страна нищая,,посмотрите историю,СТАЛИН, и Гитлер,за это время подняли экономики,своих стран, а нашим деятелям кризис помешал,
это просто бездарности,,,или того хуже, потом окажутся предателями...
Вы сами писали."бери оружие".
Вероятно в фигуральном парламентском смысле,тогда понятно.
В остальногм согласен.Убивает отсутсвие какого- то плана типа ГОЭЛРО.
Строятся какие то сборочные заводики на импортных комплетующих и всё.
Но про болванов-Вы перегнули.Всё очень резко у вас и не конструктивно.
Заиметь её досмерти и после её кончины зажить счастливо.
Потребить их все она не может и предложить ничего другого не может.
Власть вообще такая,как вы описываете,а не только в России.
Но судя по тому.что наметился естественный прирост неаселения, семья её волнует.
Всё оборудование импортное,продовольствие импортное,бытовая техника импортная.
А вы предлагате все энергоресуры у себя потреблять.Зачем?
не люблю болтавню
Дайте рецепт выздоравления и главное имя Главврача.
Только не надо про справедливое представитльство честных людей в правительстве народного спасения.
Кратко,кто,как и когда.
После этого вся дискуссия теряет смысл.так мне кажется.
Нужно имя.
Этот малолеток сидел и не предполагал,что станет государем.Так и Казанник.
На фик его выбирать,если он сам этого не желает.
Должен появится пассионарий,за которым пойдёт народ .
А вы предлагаете что то из нафталина))))
Порядочный Казанник впустил в уходящий вагон ЕБН-он виновник всего.
Он не умён,хоть и порядочен.
Ну почему же, работает и даже легко. Нам не нравится кого нам подсовывают (мы их даже не знаем) на выборах? Давайте сломаем механизм подсовывания, предложим свои механизмы выбора кандидатов. Предлагаю начать с нас - Гайдпарковцев!
Все кругом порядочные,а власть гнустная.
Не смешите своим идеализмом.Хохлы после самокрашивания в оранжевый цвет с новым честнейшим правительством проворовались окончательно.Им мы проворуемся при альтернативном правительстве голодного большинства.
У Белого дома народ защитил рьяного демократа Ельцина по той же причине.
После чего народ о опять превратился в быдло и вновь требет от власти свободы,что не быть быдлом.
Может уже стоит пересмотреть понятие "быдло" и набраться терпения,что бы не переживать постоянные метаморфозы и просто работать,развивая экономику?)))
А есть ли у нас экономические возможности,что бы требовать чего то "достойного " ?
То что вчера было ценностью, сегодня 0.
Мы ворвались в новый для нас мир-развитого капитализма, но психология осталась таже.
Мы так осчастливились свободой и думали что нас где-то ждут, но ошибочка вышла.
Они живут как и жили, а мы делаем всё для доказательства того,что и мы такие. Им как бы всёравно - главное доход.
Власть как сезонная обувь, а семна её - как сносится.
На что купились, то и носим.
Плохому народу власть мешает... хорошо жить)))
Другой власти у нас быть не может.Нам царь батюшка нужен самодержец.что б присматривал за нами,журил,а иногда и розгами))))
Георгий, ch-g@mail.ru
Потребительское Партнёрство - «Острова Научного Пути», Академический Университет Цивилизации имени Гражданина А. Сахарова, Научно-благотворительный Центр - «Сталкер» и другие лица объединились, для создания социальной системы – «Острова Научного Пути» (ISW) с целью, на основе научного метода, оптимизировать траекторию состояния участников и т.о. траекторию всей системы ISW и Общества. («Социальная система» и «общество» – это не тождественные понятия)
Путь от невежества, веры, мнений экспертов, через фундаментальную науку к гражданскому (толерантному) обществу - это объединяющая и направляющая идея движения общества ISW по единственному реальному, конструктивному и оптимальному пути к изменению состояния социальной системы и т.о. благосостояния участников общества.
Только научный метод даст нам силы изменить то, что возможно изменить, даст нам терпение смириться с тем, что изменить невозможно и даст нам мудрость отличить одно от другого.
Власть - это что?
Георгий. ch-g@mail.ru
Георгий,
Наша власть по своему устройству ничуть не хуже , чем в Европе. Но ведь народ-то молчит!!! Не делает ровным счётом ничего. Одни в силу своей неграмотности, неумения изложить мысль, другие в силу трусливости ( таких, я думаю, большинство), третьи в силу каких-то непонятных мне комплексов: мол ещё чего, жаловаться я буду. И, как результат, чиновники наши живут очень хорошо, а работают очень плохо. А большинству нашего народа ВСЁ по барабану. Выпил с утра и счастлив. Любая власть в таких условиях, при таком народе будет работать так, как работает наша власть: без напряжения, постоянно подворовывая, подписывая липовые отчёты и т.д. То есть совершенно не заботясь о результатах своей работы.
Но люди такие, какие они есть. Какой же выход? А выход есть.
Что касается "революции", то это изменение качества. Революция в сознании, техники и т.д.. Например, качественное изменение социальной системы, переход от тоталитарно - монархической к буржуазно - демократической в России в 1917 г. и обратно к тоталитарной в 1918 - 1920 г. (Участники общества не созрели для демократии.)
Для такой огромной страны, как Россия, быстрое (за время одного поколения) качественное изменение социальной системы - это утопия. Новая социальная система рождается в недрах старой системы. Революция, это совсем не обязательно кровопролитие, формы могут быть различные.
Что касается "власти", величина владения чем либо, то она измеряется в числе и мере, как и такие понятия, как отношения "тоталитарные", "демократические", "гражданские".
У нас с вами один главный внутренний враг и имя его - невежество и один главный внешний враг и имя его - монополии, в частности, бюрократия (латинский)т.е. власть чиновн.
Но у монополий есть уязвимое место. Они не владеют и не могут быть заинтересованы в распрстранении научного метода, в получении и распространении объективных и достоверных, научных знаний о законах развития обществ. Научный метод предполагает реалный, сложный объект рассматривать, как простую систему элементов, в частности, "общество", как социальную систему.
Продолжение следует.
Георгий, ch-g@mail.ru
Надо идти паралельно по двум направлениям.
А где посмотреть ваши комментарии на мои высказывания?
Я написал, что продолжение следует, но это вам нужно и для чего?
Георгий, ch-g@mail.ru
Сейчас надо довольствоваться имеющейся ситуацией
Европейский сложился при легитимных королевской и папской власти в разных странах.
РУССКИЙ СЛОЖИЛСЯ В УСЛОВИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА при единстве гос.власти и церкви.
За бога царя и отечестве.Кто шёл против власти-шёл в сознании народа против церкви и отечестве.
Поэтому и занимаем шестую часть мира.
А нам предлагают выбирать власть.
Из кого??Западная демократия сама по себе очень различна в отдельных странах,а российская это вообще что то особенное.
Нам надо выбирать,или будем "демократическими" назависимыми странами.или единым государством
При первом варианте придётся признать де факто,что предки наши были недалёкими и строили не звестно что.При втором варианте-надо жить своим умом,оглядывясь на себя.
Русский народ зачастую просто смотрит на борьбу и начинает возмущатьсяслишком поздно.
без жёсткой централизованной власти Россия не сохранится в своих границах.Может они нам и ненужны?Тогда будем демократизироваться и ждать когда в сырьевой стране капитал добровольно будет перетекать из добычи в промышленность и технологии.
Что за сравнения Вы придумываете.Япония по вашему не централизованное государство.
давате все все доходы оставим на местах и Москва пусть с голоду помрёт.
Ерунду говорите.
Ответ на финальтный вопрос статьи "Кто-то разобрался в этом?" В этом разобрались в своё время многие, например, Маркс, Энгельс, Ленин, Плеханов и др. И все пришли к однозначному выводу, что такую власть надо свергать! Только вот с бескровным свержением власти примеры вряд-ли можно привести. Цветные революции на постсоветском пространстве не в счёт. Кстати сейчас власть, по крайней мере в России, стремится отстранить граждан от любых видов выборов во власть. Например, президенты у нас меняются методом дворцовых перестановок. Граждане уже не участвуют в выборах членов Совета Федераций, Губернаторов регионов. Так что если власть узаконит внутриструктурную передачу президентских полномочий И назначение глав администраций от уровня градоначальников (мэров - не наше слово) до глав сельских поселений, то власть не оставляет народу другого пути её смены кроме как революционного (со всеми вытекающими!)
А зачем нам в таком случае выборы.если власть может свергаться дворцовыми переворотами.
Это говорит о том,что в обществе нет сил.которые могут придти к власти на основе выборов.
если нет таких сил,то эти сиды к власти могут привести только внешнее вмешательство,на имеющее отношения к России.
В Эмиратах.Брунее,Китае,Гонконге выбор нет,а живут ведь и развиваются.Кроме Китая очень не плохо.И это даже в султанатах и эмиратах
Эти разные страны объединяет одно-отсутсвие выборов.
Вот.что интересно)))
Непонятная у нас власть,но она сменила просто отвратительный ельцинский режим.Это радует.
Прогресс всё же есть.
Если смотреть на советскую историю,то все лидеры России были национальными русскими (российскими) руководителями.Про теперешнюю власть так ответь затруднительно.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ИХ НЕПОНЯТНА МНЕ. Но я не специалист,может в это что-то и есть ...
Ответ один у них народ родит хорошего Президента,который даст им какую-тосвободу,без которой им душно.Нового ещё не зачали и процесс беременности ещё не начался.Придёт Ходорковский.
Умный мужик.сумел много заработать.Оптимизатор затрат.Он хоть один нефтеперерабатывающий завод построил?Хоть один детский садик открыл,хоть одно нефтерождение обнаружил.Нет .Высасывал сливки и бросал скважины.
Кто придёт??
При таком народе очень легко воровать, принимать безответственные, не нужные народу решения, подтасовывать результаты выборов, покупать за 500 рублей голоса избирателей и т.д. и т.п. При ТАКОМ народе поставь хоть ангела с семью пядями во лбу на место президента России, через пару лет в стране будет полный застой, наподобие того, что мы имеем сейчас. А ангел станет дьяволом, сам того не заметив.
Будить народ надо, будить. Ну и самим просыпаться.
Болтовня на форуме про свободу народ как таковой не волнует,он нехочет контроилоровать власть.Вспомните слова Солженицина,про то что Россия погибнет под обломками демократии,что к ней надо идти мелкими шажками.
Нард не надо будить,его надо учить.Учителя внешние не годятся.
В любом серьёзном деле нужно искать не то, что нас разъединяет, а то , что может объединить.
И революции 20 века - их дело.Они живут с народом параллельно и если он не воспринимает их идеи,очень нервничают,подобно Новодворской.
Идеи интеллигенции направлены на себя
Все мы начинаем с себя что-то делать, но получается ТО, что кто-то делает очень целенаправленно и по
очень большому плану...
Потому-то с такими богатейшими природными ресурсами народ нищенствует...
А до этого кто-то додумался из тех, кто начинает с себя, натощак???
Предлагаю относиться к власти в сравнении:
Сравнивать с коммунистами,которые довели промышленность до развала,придушили свободную мысль в литературе,кино,живописи.Уничтожили генетику,кибернетику,философию.Убивали творцов.Заранее отвечаю на визги о созданной мощи СССР,отвечаю-если бы коммунисты не душили научных и технических гениев,то сейчас люди жили бы лучше-как в других странах.Но,тогда коммунисты лишились бы привилегий,а это для них невозможно.Привилегии -вот фетиш коммунистов.(редкие примеры бескорыстия не в счет)
Хрущов,Брежнев,Андропов,Черненко -может и не плохими были в личном плане,но коммунистов было 19000000. Тут причина планомерного отставания страны.
Поэтому,именно поэтому,я считаю нынешнюю власть - Горбачева,Ельцина,Путина,Медведева -лучше предыдущих. При них появилась надежда.Минусы,я вижу сам.Особенно в местных чинушах.Но это,я надеюсь пройдет
Эти противоположности как в капле воды представлены во власти. Формула "начни с себя" работает у людей наделенных талантом, склонностью трудится и стартовыми условиями развития индивидуальности. Для поддержки изначальной гениальности "человеческого капитала" необходимы благопрятные стартовые условия социализации граждан, исключающей их криминализацию. В настоящее время социальные сети как никогда ранее сближают народные противоположности в единый живой организм, который на данном этапе развития переживает стадию роста общественного сознания. Традиционным методы формирования общественного сознания широковещательными средствами массовой информации пришли на смену социальные сети как средства массовой интерактивности. (часть 1)