Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Арсеньев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

О рождении в любви. Споры вокруг домашних родов не затихают

Бурно обсуждается безопасность естественных родов, профессионализм акушерок, юридические и этические моменты. Потому «Часкор» воспользовался возможностью побывать на международной конференция Midwifery Today («Акушерство сегодня»), организованной журналами Midwifery Today (США) и «Домашний ребёнок» (Россия).

Это мероприятие в поддержку естественных родов и традиционного акушерства впервые проводилось в России. Тема: «Рождение в любви ― право каждого человека». Приводим мысли и идеи (озвученные во время публичных выступлений, разговоров и интервью), которые могут быть интересны и непрофессионалам, а также те, которые выходят за рамки этой узкой специальности и заставляют задуматься о многом.

Любовь ― наше право? Много ли кто у нас думает о рождении ребёнка в любви? Однако докладчики подчёркивали, что человек имеет право быть рождён именно в любви, и самой природой задумано, что роды ― восхитительное событие и для мамы, и для малыша. По словам Жана Триттена, главного редактора журнала Midwifery Today, «у всех есть право на рождение в любви. Но только 1% женщин в США могут сказать, что у них были действительно счастливые роды. Это также касается России, Испании, Великобритании и других стран. И это настоящая трагедия».

Роды не лечатся. Говорилось, что такая ситуация сложилась потому, что с середины ХХ века родами стали заниматься медики. Женщины сегодня рожают в роддомах и больницах, при участии врачей. Радостное естественное событие превратилось в хирургическую операцию, а женщина ― в пассивную пациентку. По словам акушерки и психолога Наталии Котлар (о рождении её пятого ребёнка в Индийский океан Наталия написала книгу «Анна ― благодать»), «женщины должны понять, что роды не медицинская проблема. Медицина занимается патологией, болезнью, а роды ― нормальный физиологический процесс».

Что порождает агрессия? Дело врачей ― проводить разного рода медицинские манипуляции, что они и делают: искусственно стимулируют роды, отрезают пуповину, прокалывают пузырь. Все эти вмешательства создают осложнения в родах и для матери, и для ребёнка. С подобными заявлениями акушерок зачастую солидарны и сами врачи. Как сказал в своём выступлении невролог Михаил Головач: «Официальная медицина сообщает, что причина резкого ухудшения здоровья детей ― плохая экология, плохое здоровье матери. Но основная причина кроется в практике ведения родов в роддомах. За последние 40 лет акушерство стало агрессивным».

О мужчинах. Так как большинство врачей ― мужчины, то получается, что родами теперь занимаются преимущественно они. Именно с присутствием мужчин на родах всемирно известный врач-акушер Мишель Оден связывает появление множества проблем и рост числа кесаревых сечений: «До середины ХХ века акушерство было женским делом. Но затем всё стало очень быстро развиваться, на родах стало всё больше мужчин-врачей, всё больше отцов стало присутствовать на родах. Хай-тек ― преимущество мужчин. И в ХХ веке началась маскулинизация общества». Иными словами, роды не мужское дело, и мужчины, в том числе и мужья, создают женщинам дополнительный стресс, что повышает риск осложнений. Впрочем, очень многие, наоборот, считали присутствие отца на родах даже необходимым ― это успокаивает женщину и сплачивает семью.

Чего хочет женщина? «Какими должны быть роды?» называлась одна из лекций Мишеля Одена. По его мнению, всё дело в неправильном понимании физиологии этого процесса. «Я никогда не использую термин «естественные роды». Я говорю о базовых потребностях женщины и ребёнка. Вопрос не в том, на чьей вы стороне ― медицины или движения за естественные роды. Вопрос в том, каковы же потребности женщины? Что ей нужно, чтобы удачно родить? А нужно ей всего лишь спокойное уединённое место и молчаливая акушерка». То есть роды вне роддома лучше с точки зрения физиологии. И для этого не нужно быть фанатично преданным идеям естественного материнства, сыроедом или йогом. Иными словами, дело в физиологии, а не в идеологии.

А если вдруг… Но как быть, если нормальный физиологический процесс даёт сбой? Ведущие рассказывали и показывали, как львиная доля всех проблем беременности и родов может быть устранена без лекарств и медицинских процедур. Так, мексиканская акушерка Наоли Винавер более 20 лет применяет в своей работе древние мексиканские техники. Её основной «инструмент» ― шарф «ребозо», при помощи которого можно скорректировать положение ребёнка, повлиять на динамику родов, расширить кости таза, помочь снять сексуальные блоки и травмы. Потому в естественных условиях осложнения есть редкость ― женщине не мешают спокойно делать то, что заложено в неё природой. «Мы не против медицины. Средства медицины прекрасны, когда они нужны. И не прекрасны, когда они не нужны. 95% рожающих женщин не нуждаются в услугах больницы. Им нужны не инструменты и лечение, а другие вещи: например, внимание, забота, уединение и общение «один на один», считает Марта Орбис, акушер-гинеколог, основатель первого в Копенгагене частного родильного центра.

Всё, что нужно, ― это вода. Вне стационара можно устранять проблемы не только роженицы, но и новорождённого. Об удивительных свойствах воды и о своей знаменитой методике «водных родов», названной за границей «русским методом», рассказал легендарный Игорь Чарковский. «Дети Чарковского» поражают своими способностями: спят и едят под водой, проплывают громадные расстояния, сразу после родов держат головку, ползают. Большое впечатление на присутствующих произвели кадры реанимации Игорем Борисовичем новорождённого, который не дышал 10 минут, но всё же был им спасён ― зрелище не для слабонервных. По словам ученицы Чарковского Марины Дадашевой-Драун, акушерки, специалиста по восточным оздоровительным практикам (и, кстати, мамы 11 детей): «Система Игоря Борисовича не заканчивается родами, она продолжается динамической гимнастикой, беби-йогой и водными тренингами. Наши «водные дети» умеют делать то, что доктора не могут принять. Но это то, что делает их более здоровыми и сильными, работает с их духовным и эмоциональным уровнем».

Роды ― процесс духовный. Потому и возник смущающий многих термин «духовная акушерка» ― некоторые видят в нём намёк на какую-то религию или секту. Однако это значит, что такая акушерка принимает не только тело ребёнка, но и ту духовную сущность, которая приходит в этот мир, а матери помогает сконцентрироваться на этом опыте. «Как живёшь, так и родишь», — считает акушерка из Испании Ванесса Брукс. Беременность и роды дают женщине уникальную возможность провести большую внутреннюю работу, а счастливые роды могут изменить всю жизнь. Рождение, как и смерть, ― время «великого перехода», но современный человек почему-то в этот момент находится в больнице, не имея возможности до конца прочувствовать всю их сакральную силу.

Кто рожает? На конференции звучало, что главное действующее лицо в родах не врач и не акушерка, а сама роженица. Но призыв «вернуть женщинам их роды» означает, что женщина не только рожает так, как считает нужным, но и берёт на себя эту ответственность ― «больной» вопрос. По словам акушерки Татьяны Саргунас, которая более 20 лет готовит супружеские пары к мягким естественным родам, «некоторые женщины думают, что, идя в роддом, они снимают с себя ответственность и что эту ответственность берут на себя врачи. Это ошибка. Потому что если родится нездоровый ребёнок или если мама сама окажется нездоровой, то она поймёт, что это был её выбор ― не осознанный, но ответственный. И если есть альтернатива, то её нужно изучать. А затем уже выбирать». Как говорит Наталия Котлар, «женщины знают, сколько стоят сапоги, но ничего не знают о собственной беременности. Они приходят к врачу и говорят «роди за меня». И оправдывают это тем, что «мы же не медики. Мы же не будем садиться вместо пилота за руль самолёта». Но, как уже говорилось, роды вообще не область медицины. Словом, речь идёт не о перекладывании ответственности друг на друга, а о том, что и акушерка, и врачи, и роженица просто делают свою часть работы. «Акушерка обеспечивает свободу от внешних раздражителей, а женщина работает со своим внутренним пространством. Это сотрудничество», — говорит Марта Орбис.

Низкие ожидания. Как сказала Энейда-Спрадлин Рамос, акушерка из Никарагуа, «сегодня нас так волнует судьба китов, энтузиасты так заботятся о том, чтобы не тревожили то место, где появятся на свет детёныши морских черепах. Любопытно, почему мы это не делаем для себя и наших собственных детей».

Источник: www.chaskor.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (18)

nek 1

комментирует материал 17.06.2010 #

"На Руси первый роддом был создан по указу царя Николая II в 1897 году, "… дабы женщины лёгкого поведения не рожали на улицах". В те времена рожать в роддоме было признаком бедности и грязного, безродного происхождения. Приличные дамы рожали у себя дома под присмотром повитух".

no avatar
Mistral Ice

отвечает nek 1 на комментарий 18.06.2010 #

"под присмотром повитух" - сейчас акушерской патологии очень много. а если процесс выйдет из-под контроля? родовые и послеродовые кровотечения отличаются особой стремительностью, скорая помощь банально может не успеть.

no avatar
Хосе Аркадио Буэндиа

комментирует материал 17.06.2010 #

Когда-то и средняя продолжительность жизни была 30 лет, а 40-летние считались глубокими стариками. А родить 20 детей и довести до взрослого состояния 5 было нормальной ситуацией. Предлагаете вернуться к древним мексиканским техникам?..
Еще очень понравилась идея спихивания ответственности за выбор способа родов на мать. Ну и какбэ на весь последующий процесс в целом. Хорошая возможность избежать уголовного преследования за причинение тяжкого вреда здоровью, а то и убийство.

no avatar
Алена Сивкова

комментирует материал 18.06.2010 #

недавно посмотрела фильм с Дженифер Лопес "План Б", там как раз был клуб активисток, рожавших в домашних условиях:))))))) впечатлило. я за больницу

no avatar
Нина Тимофеева

комментирует материал 18.06.2010 #

Рожать, имхо, надо в больнице, муж при этом присутствовать не должен. А врачи-акушеры, гинекологи и педиатры преимущественно женщины, но я не вижу связи межжду полом врача и кесаревым. Больше кесаревых стало из-за того, что меньше здоровых матерей.

no avatar
Ирина Ханова

комментирует материал 18.06.2010 #

Это все, конечно, интересно. Но господа предлагают что? Поменять всю систему роддомов, переквалифицировать врачей на "духовных акушеров"? Каждый согласится, что это нереально и бред. А рожать дома с этими самыми помощниками - хм... Даже если допустить, что с использованием их технологий количество осложнений снижается до 5%, я все же побоялась бы попасть в этот самый процент. Нет, спасибо.

no avatar
Александр Сергеев

комментирует материал 18.06.2010 #

Тысячелетиями рожали дома и ничего. Никаких запретов на желание матери. Хватит указывать государству как жить семье. Какому богу молиться, какие книги читать, как рожать и как воспитывать детей.

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Александр Сергеев на комментарий 18.06.2010 #

"И ничего" -- то мерли, то дети погибали, то здоровье гробили. Канешна, никаких проблем!

no avatar
Александр Сергеев

отвечает Ольга Иванова на комментарий 18.06.2010 #

Естественный, так сказать, отбор! Богатыри!

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Александр Сергеев на комментарий 18.06.2010 #

Со стороны так рассуждать конечно можно. А когда речь идет о собственном ребенке, то нам тут все равно -- богатырь он или задохлик -- любим одинаково сильно. И это трагедия для любой матери и любого отца, если ребенок погиб. А если еще и осознавать то, что его МОЖНО БЫЛО СПАСТИ.... Вообще спятить можно.

no avatar
Александр Сергеев

отвечает Ольга Иванова на комментарий 18.06.2010 #

Проблема есть! Не спорю! Но есть и ответ. ПИТЬ, ЖРАТЬ, КУРИТЬ - НАДО МЕНЬШЕ!!! О своём поколении надо заботиться! О своём РОДЕ! И думать о том что твориться, какая реклама в СМИ, что жрём, что пьём, как живём, кого выбираем. А не слюни распускать ... .
Уже 23000 населенных пунктов нет! Каждый год минус 700000 человек!

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Александр Сергеев на комментарий 18.06.2010 #

Александр, это все понятно, конечно, но это словоблудие чистой воды. Жизнь -- она такая, какая она есть. Кто-то всегда будеть пить, жрать, курить и т.д. Поэтому каждой конкретной женщине в какждой конкретной ситуации следует в первую очередь думать о своем ребенке и о себе, а только потом уже об изчезновении населенных пунктов и подобной ерунде. И если ребенок родился слабым, это не значит, что родители должны пренебречь мерами безопасности и позволить ему погибнуть. Таково мое скромное мнение.

no avatar
Александр Сергеев

отвечает Ольга Иванова на комментарий 18.06.2010 #

Видите ли, уважаемая Ольга. В давние времена люди были более ответственны за свой Род. И они понимали, что рождение ребенка - это ещё одна вселенная. Когда девушки были молодыми - они вестовали - учились у старших женщин и Волхвов премудростям, сохраняли невинность. Затем выходили замуж - это называлась "свадьба". Те которые не постигли мудрости или потеряли девственность назывались "невестами", но они тоже выходили замуж и это называлось "браком". Рожали в воде и пуповину разрезали на рассвете. Ребенок в это время подпитывался от матери и мог уже параллельно сосать молоко матери.
Родители начинают беречь своего ребенка тем, что познают гармонию этого мира и становятся сознательными и здравомыслящими задолго до зачатия.
Такое моё скромное мнение.

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Александр Сергеев на комментарий 18.06.2010 #

Замечательное мнение. Только какова связь с темой? Если я правильно помню, речь о том, что предпочтительнее -- "домашние роды" или роды в стационаре под наблюдением врачей.

no avatar
Александр Сергеев

отвечает Ольга Иванова на комментарий 20.06.2010 #

Дело в том, что вопрос "что предпочтительнее" не является чисто медицинским, а является нравственным и связан с укладом жизни и сознания. При данном укладе жизни как у нас - предпочтительнее "под наблюдением врачей", поскольку женщин изуродовала современная жизнь. Мало кто правильно питается, мало кто ведет правильный образ жизни, мало кто осознает свою ответственность за потомство. Для больных и нравственно изуродованных людей нужен присмотр врачей.

no avatar
Саша и Настя

комментирует материал 18.06.2010 #

Роддома нужны не столько роженицам, сколько государству. Байки чиновников и пропаганда против повитух выгодна только самим чиновникам.

no avatar
Ольга Иванова

комментирует материал 18.06.2010 #

Чо-то большинство комментаторов-мужчин стоят за домашние роды с ссылками на тысячелетние традиции; а все высказавшиеся женщины -- за стационар. =) Вобщем, я бы тоже не рискнула собственным здоровьем и жизнью и здоровьем и жизнью своего ребенка и конечно предпочла бы стационар. И никакого мужа при родах.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com