Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Арсеньев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Кто мешает Медведеву покончить с коррупцией?

Выступая 23 июня в Стэнфордском университете, Дмитрий Медведев заверил собравшихся студентов, преподавателей, в том числе и наших соотечественников, что Россия стремится стать открытой страной. Американцы, судя по задаваемым вопросам, почему-то верили президенту Медведеву. Вероятно, они просто не знали, что в России политическая элита живёт сама по себе, а вся остальная Россия – сама по себе. Да и как могут россияне поверить в открытость нашего руководства, когда оно продолжает вешать всему миру лапшу на уши. В качестве уникального примера открытости нашей власти можно привести деятельность думы города Владивостока, которая порой выдаёт перлы, достойные, по меньшей мере, быть представленными в интернет-книге «Бред сивой кобылы».

15 июня избиратели города Владивостока Бойко Сергей Иванович и Довганюк Пётр Михайлович решили обратиться к депутатам Владивостокской думы с одним вопросом: «Кто мешает президенту РФ Медведеву Д.А. покончить с коррупцией?» О чём они и направили письмо председателю думы генералу Розову Валерию Михайловичу, приложив к обращению в адрес Розова письма ко всем депутатам. Всего 34 штуки.

Как того требуют закон и здравый смысл, обращения Розову и другим депутатам были направлены по адресу думы города Владивостока - 690091, Россия, г. Владивосток, ул. Суханова, 3. Штамп думы города с входящим № 3378 от 15.06.2010 года на копии письма Розову свидетельствует: все обращения к депутатам поступили в канцелярию думы. И с чувством глубокого удовлетворения от исполненного долга избиратели Бойко и Довганюк стали ждать ответов от народных избранников, за которых они голосовали на выборах 2 декабря 2007 года.

Ответ не заставил себя долго ждать. 17 июня за номером 01-02/175 был получен думский пакет, в котором избирателям сообщалось, что полученные от них письма, адресованные депутатам думы города Владивостока, были нарочным путём переданы депутатам, осуществляющим свои полномочия на постоянной основе. Это – Лободе, Приходько и самому председателю господину Розову. А остальным народным избранникам, осуществляющим свои полномочия не на постоянной основе, как указано в полученном ответе, вручение писем не представляется возможным. Далее в письме «безграмотному», в правовом плане, электорату популярно разъяснялось, что «отправка данных писем в количестве 31 штуки через почтовое отделение повлечёт за собой незапланированное расходование бюджетных средств, что является нецелевым использованием». И на данном основании письма, адресованные депутатам, были возвращены обращенцам.

После чего «юридически неподкованные» избиратели Бойко с Довганюком задумались – куда же им теперь слать письма для своих депутатов? На адрес думы нельзя – такая самодеятельность, судя по думскому ответу, неотвратимо пресекается представительным органом власти, как нецелевое использование бюджетных средств, и карается строго по закону (статья 285.1 УК РФ – нецелевое использование бюджетных средств наказывается лишением свободы на срок до двух лет). А кому же в тюрьму охота? И так уже пересажали кучу депутатов Законодательного собрания края, глядишь, скоро и до городской думы доберутся.

Требовать от городской думы домашние адреса всех депутатов, чтобы иметь возможность обратиться к слугам народа? Вроде тоже нельзя. Федеральный закон № 152 от 27 июля 2006 года «О персональных данных» относит данную информацию к персональным данным (ст. 3 п.1), и распространение этих персональных сведений опять же строго карается по закону. В соответствии с 24-й статьёй - лица, виновные в нарушении требований настоящего федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Остаётся что - писать депутатам, как чеховский Ванька Жуков, на деревню дедушке? Вроде как-то несолидно. Оба избирателя вроде бы, в отличие от Ваньки Жукова, грамотные. Как-никак один из них, Сергей Бойко – доцент, кандидат экономических наук, преподаёт в Дальневосточной морской академии – ДВВИМУ. А второй, Пётр Довганюк, тоже солидный дядька, капитан 1-го ранга в отставке, последний командир Школы мичманов и прапорщиков на острове Русском. В настоящее время возглавляет общественную организацию по борьбе с коррупцией в органах муниципальной власти.

Вначале решили по этому вопросу обратиться в Общественную палату Российской Федерации. Но вовремя одумались. Так как вспомнили, что она вообще вся работает не на постоянной основе. На то и зовётся - Общественной. Но потом, когда ещё раз ознакомились с ответом из Владивостокской думы, поняли – никуда писать больше не надо. Из думского ответа совершенно чётко просматривалось, кто мешает президенту России Дмитрию Медведеву покончить с коррупцией.

Источник: forum-msk.org
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (44)

юрий ковалев

комментирует материал 28.06.2010 #

Вроде много подобных сведений о антиизбирательской деятельности избранных. но до массового избирателя эти сведения не доходит и он уверен что едорсия вместе с лидерами покончит и с корруцпией и тарифами и отнятием участков. уберет полохих и поставит хороших дядей. не доходит что это невозможно.

no avatar
Андрей Филатов

комментирует материал 28.06.2010 #

верно - они же и мешают, но это ребята лишь одна десятая часть того что и кто мешает: главный ответ: НИ КТО И НЕ ЧТО НЕ МЕШАЕТ, ЕСЛИ БЫ БЫЛА ГРАЖДАНСКАЯ ВОЛЯ ПРЕЗИДЕНТА... ое скажете как загнул, да именно так, коррупция идет с самого вверха с Президента и Премьер министра: читайте законы которые принимают третья часть: депутаты а Президент их подписывает: гарант Коснтитуционных прав!!! читайте внимательно на каждом шаге увидите нарушения которые приводжит в жизнь Премьер Министр...
маленький пример: оплата труда учителей. другой пример... а надо? они все известны заканчивая монополиями и госкорпорациями и т.д.

no avatar
Андрей Филатов

комментирует материал 28.06.2010 #

да, вот еще что и кто: народ, который нет нет да взбрыкнется типа революций или других бунтов, вот тут они чуть-чуть кумекают, как же дать хлеба и зрелищь...

no avatar
Андрей Воронин

комментирует материал 28.06.2010 #

Статья больше похожа на анекдот. Сам по себе ответ Владивостокской думы забавен, незаконен, глуп, как угодно. Однако, в данном случае плохо и другое. Заголовок предполагал что-то более солидное: подборку фактов, анализ, может быть, даже предложения. Все-таки "Кто мешает Медведеву покончить с коррупцией". Проблема не для 2 избирателей и не на 3 копейки. Вместо этого получен ясный и точный ответ: американским студентам не следует верить Медведеву потому , что существует Владивостокская дума и ее депутаты. Если бы в статье содержался намек на то, что и другие депутаты от муниципального уровня до Государственной Думы России недалеко ушли, то это было бы хотя бы понятно. Нет, такой смелости мы, видимо, не дождемся, а жаль.

no avatar
Андрей Филатов

отвечает Андрей Воронин на комментарий 28.06.2010 #

автор не вправе говорить о всех - он правильно сделал что написал лишь тот факт что подтвержден - а то получится как в совесткие времена: "... я не читала его книгу, но она аполитична... " :) не хорошо - надо читать и раполагать фактами:)

no avatar
Андрей Воронин

отвечает Андрей Филатов на комментарий 28.06.2010 #

Странно, я думал, что сформулировал свою мысль достаточно четко. Хорошо, повторю. Я не согласен с тем, что тему неудачи Медведева в борьбе с коррупцией автор связал только с Владивостокской думой. Коррупция не сводится к Владивостоку и его депутатам. Более того, в статье вообще нет ничего, что как-то может быть связано с коррупцией. Ответ из Владивостокской думы - глупость, нарушение закона, но не коррупция, как ее понимает закон. Если говорите о том, что "не читал, но..." то вынужден ответить, что отношение содержания статьи к теме борьбы с коррупцией соответствует поговорке: в огороде бузина, в Киеве дядька.

no avatar
Андрей Филатов

отвечает Андрей Воронин на комментарий 28.06.2010 #

так все верно автор написал - коррупция простите идет и начинается и берет свое начало и т.д., т.п. - ОТ БЕСПОРЯДКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а если депутаты так ведут себя и исполнительная власть... - ведь речь идет о коррупции власти впервую очередь - если у него есть власть отправить письмо во свояси то это и есть применение ее в том числе что бы не дать не разрешить а значит кому то дать (получив отнего что то или сделает он для дочери что то или сына и т.д. ) неуежли надо это разъяснять?:) посомтрите что творится ворганх регистрации - для чего приуджмали они эти сроки? только для того что бы тянуть с людей деньги...
а ГИБДД а ... да что там говорить - вместо того что бы собрать независимых юбристов и выстроить законнодательное и подзаконодательное поле таким орбразом что бы чиновник ИСПОЛНЯЛ А не властовал он Медведев лишь говорит только слова

no avatar
Андрей Воронин

отвечает Андрей Филатов на комментарий 28.06.2010 #

Пожалуйста, выберите что-то одно: либо говорите предметно о том, что автору точно известно о ситуации, как вы это сделали в первом ответе, либо обобщайте. Тогда мне не ясен ваш первый ответ.
В любом раскладе следует помнить правило формальной логики, известное еще со времен средневековья: каждому понятию дайте свое определение. Коррупция определяется не тем, с чего она, предположительно, начинается, а тем, как она определена в законе.
Еще раз сформулирую мысль: автор статьи замахнулся на тему, которая ему оказалась не по зубам.

no avatar
Андрей Филатов

отвечает Андрей Воронин на комментарий 28.06.2010 #

ой :) а у нас есть четкое и ясное понятие коррупции? ее наказания? и есть уже прецеденты? С уважением, но в статье изложено то, что изложено и лбично мне все понятно и то что хотел сказать автор и почему он именно так обозвал статью, а формальная логика - это как раз таки средневековье :)

no avatar
Андрей Воронин

отвечает Андрей Филатов на комментарий 28.06.2010 #

Если формальная логика, являющаяся предметом университетского курса, для вас проявление средневековья, то остается только высказать сожаление, что мы не в средних веках.
Что касается вашего "ой" по поводу определения коррупции, то придется прочитать короткую лекцию: закон нужно не только почитать, но еще также, хотя бы иногда, и почитывать.

no avatar
Андрей Воронин

отвечает Андрей Филатов на комментарий 28.06.2010 #

Отвечу для оба поста сразу.
Если для вас данная тема лишь повод для шутки, то, видимо, или не понимаете ситуации, или не доросли. Я этим занимаюсь практически и постоянно, для меня эта публика, если хотите, враг на каждый день.
На форумы и сайты вроде того, который вами назван, не хожу, они состоят из дилетантов, занимающихся самолюбованием и бубнящих ахинею вроде мониторинга и анализа. О присутствующих, понятно, не говорят :)

no avatar
Андрей Филатов

отвечает Андрей Воронин на комментарий 28.06.2010 #

ой как то не понимаю - но там вроде официальная информация официальных органов :))))) или я что не понял?:)
и что то не очень понял кто враг для Вас?:) и почему?:)

no avatar
Андрей Филатов

отвечает Андрей Воронин на комментарий 28.06.2010 #

http://www.korrup.ru/index.php?s=15&id=118 - это - такое Вы считаете достойное в поле полемики?:)
Антикоррупционный мониторинг законодательства - сложная процедура, требующая высокой квалификации специалистов.
Что там сложного? Если есть желание выстариавается плоскость законодательства; изымается цепочка зависимости гражданина от власти (лиц юридических тоже) и джелается цепочка зависимости лишь от закона.
Все.

no avatar
Alex Eist

отвечает Андрей Воронин на комментарий 30.06.2010 #

Принимаю Ваш подход как научный.
Строгий и .... недоступный рядовому чиновнику. Этот метод мышления недоступен как назначаемым чиновникам (попробуй туда сунься с открытым сердцем и строгим разумом - будешь там Ихтиандром!) так и получившим пост в результате демократических выборов - т. е. наиболее изощренного лицемера, сумевшего скрыть свои истинные цели от избирателей. Да даже если бы не скрывал...
Ну какого убогого мыслителя выберет себе в авторитеты кухарка!
Поэтому не анекдот это... Увы - реальность!

no avatar
Андрей Воронин

отвечает Alex Eist на комментарий 01.07.2010 #

Спасибо за ответ, но я как-то смущен. Никогда не думал, что такой подход называется строгим и научным. Я шел от своей практики и, хоть и не очень люблю так говорить, от классического советского образования. Нас учили: первое, второе, третье... , а также законы формальной логики: "если-то".

no avatar
Андрей Воронин

отвечает Alex Eist на комментарий 01.07.2010 #

Да, к слову сказать. Я не большой любитель комментировать действия властей, у меня другая работа, но, если уж говорить об истоках коррупции, могу предложить мой первый в жизни комментарий: http://gidepark.ru/post/article/index/id/76237#comment-982901

no avatar
K N

комментирует материал 28.06.2010 #

кто мешает президенту России Дмитрию Медведеву покончить с коррупцией.?????


точнее даже её нежелание что-то радикально изменить (ведь придётся рубить сук на котором сидят), это чудовищный уровень коррупции, ставящий под угрозу само дальнейшее существование страны, это крайняя степень морального разложения очень многих слоёв общества, это поразительная неспособность людей трезво взглянуть на проблему и начать жить по совести!

no avatar
Владимир Иванов

комментирует материал 28.06.2010 #

А может быть президент просто не знает, что такое коррупция?

no avatar
Андрей Филатов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 28.06.2010 #

нет Вы не правильно поставили вопрос: может Президент не знает еще какое определение сделать под коррупцию, что бы попадая под нее быть в рамках закона? :) может так?:)))

no avatar
Александр Нагайцев

комментирует материал 28.06.2010 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Alex Eist

отвечает Александр Нагайцев на комментарий 30.06.2010 #

Вот именно! Он уже имеет все, что ему для счастья нужно. Тогда зачем нам голову морочает борьбой с коррупцией, страдает за отчизну? Если все уже есть будет закреплять ситуацию, неприемную двум третям населеня страны. У нас еще нет гармонии. У нас еще конь не валялся, разве что собака, да и та на сене ...
Буржуа по убеждению сам себя против шерсти гладит, когда делает реальные преобразования.
А кстати, прав ему дали достаточно, чтобы реально покончить с традиционно идиотским ходом российской истории.

no avatar
Прицерт Борис

комментирует материал 28.06.2010 #

Такие большие,а сказкам верят.Как может Медведев покончить с коррупцией?Ну сам то он может,
наверное,не брать взяток,ну а насчёт других как расписываться?Народ,наверное,не правильно его понял.Понятно,дети,они и есть дети.Вам что все чиновники обещали не брать взяток,милиционеры,
следователи,прокуроры,судьи,да ещё и бороться со взяточничеством?Вы что ли собрались не давать взяток?Ну может быть самые,самые,кому уже и давать-то нечего или незачем.Если обещали,то точно дурят.Конечно детей обманывать нехорошо,но что поделаешь?Как прикажете жить всем этим ребятам?На одну зарплату?И после этого будете рассказывать,что россияне добрые и вовсе не жестокие?Сколько народу живёт вовсе не на зарплату,потому как её и нет вовсе,а то,что есть,вроде бы как и не зарплата,а чаевые для официантов в столовых!Так почему законники и законодатели,прочие рабы на галерах должны жить на зарплату?Так,не пойдёт!Это не я вам говорю, а так действительно не пойдёт,как и все благие начинания и намерения,которыми дорога в известное место вымощена.Так что,террористы,которые вздумают выступать против коррупции,запросто могут оказаться в примьерском сортире,т.е, в этом самом ужасном месте.Страшно?!

no avatar
Артём Бондин

комментирует материал 28.06.2010 #

Да не собирается он с коррупцией бороться. Он жизни радуется, у него всё нормально.

no avatar
сергей грек

комментирует материал 29.06.2010 #

Кто не воровал или не мошейничал, не довал взяток и не брал их, кто в ущерб своему карману не подписал документ или не провёл махинацию с деньгами, зная, что это противозаконно? Кажется, что образовалась национальная идея "как побольше хапнуть?", её я слышу и в песнях, в анегдотах. Помоему, в авторитете у русского человека на данный момент, особенно у молодёжи, стоит не порядочный, отзывчивый и честный человек, а какое-то сочитание пронырного комерсанта и матёрого вара в законе, цель у которого - "срубить бобла", неважно за счёт чьего здоровья и жизней.

no avatar
Армэн Испирян

комментирует материал 29.06.2010 #

тут тока два варианта и скорее всего оба правы :он никто и он сам любит покорумпиро ...

no avatar
Андрей Филатов

отвечает Армэн Испирян на комментарий 29.06.2010 #

Армэн Испирян - согласен с Вами, про то что он сам любит покоррумпировать но в маштабе страны путем принятия коррумпированных законов да их можно прочитать не как коррумпированность но монополизированность и т.д. - но суть дела не меняет - течение капиталов в нужное русло... - яркий ярчайший пример монополии которые предоставлены ГАЗПРОМ у...

no avatar
Андрей Виноградов

комментирует материал 29.06.2010 #

"заверил собравшихся студентов, преподавателей, в том числе и наших соотечественников, что Россия стремится стать открытой страной."

Ну, пущай стремится... С такой скоростью, лет через 500 станет...

no avatar
Владимир Искра

комментирует материал 29.06.2010 #

В деятельности президента высшим достижением очевидно будет не укрепление государства, не развите нанотехнологий, не модернизация и инновация страны, а то что он вновь открыл путь в РФ для ножек Буша. То что попутно будет уничтожени только, только начавшее становится на ноги птицеводство РФ, нашего президента не волнует. Или это и есть его инновационный ход? Капитал РФ не допускается к инновационным проектам в РФ, зато с какой помпой показывается деятельность президента по приглашению иностранных инвесторов. Жалкое зрелище.

no avatar
Андрей Филатов

отвечает Владимир Искра на комментарий 29.06.2010 #

:) верно - инновации только не очень понятно в чем и для чего ... из потока вливания только частички реальный сексто экономики и его развитие...
однако капитализм не дурак строит одно а забирает в сто крат больше:)))

no avatar
Владимир Искра

отвечает Андрей Филатов на комментарий 29.06.2010 #

Эти действия вполне прогнозируемые, только дурак будет растить самому себе конкурента.

no avatar
Андрей Филатов

отвечает Владимир Искра на комментарий 29.06.2010 #

в отличии от нынешнего руководства руководство и специалисты России изначально при Петре потом при Екатерине и по инерции (не заслуга советсвокго строя) в СССР специалисты привлекали технологии но обучали своих людей мастерству тратили деньги не на спецов из вне а учили своих и надо отдать должное история это подтверждает учили великолепно Зворыкины и Другие в России и технологии их западные в России (так кстати и Япония действкет) а сегодня? сегодня мы даже в ЦБ РФ нанимаем специалистов из вне:) и привлекаем аудит из вне а свой загниваем... село потребляем из вне а свое гнобим... транспорт лучший из вне а свой все больше и больше в болото, мвесто того что бы кардинально решить вопрос о полном изменении в подходе модернизации производства - тратим деньги на выживание тем самым теряем деньги которые могли бы убить двух зайцев всех работников этого автопроммаша вывести на другие работы новые где затратить полгода на переподготовку кадров и построение управления к примеру той же злободневной темы - дороги и часть денгег путсить на полноге перевооружение автопрома, мы же старое поодердживаем... видите ли ка же социальный аспект (?) !!!! - тупость - да простит меня

no avatar
Владимир Искра

отвечает Андрей Филатов на комментарий 29.06.2010 #

Зато какой пиар-ход. Великий "премьер-министр" возродил Пикалёво.

no avatar
Alex Eist

комментирует материал 29.06.2010 #

А я верю в искренность президента. По логике нормального нынешнего буржуа все необходимые изменения в стране уже произошли и теперь можно жить честно...После приватизации страны буржуа экономически надежно изолировались от населения.
Мы все не отличаем "форштевнего" коня на капоте автомобиля от реальной лошади, что тянет нашу телегу.
Мне кажется объективной гипотеза о том, что не правительство реальную историю делает. Думаю, ему вообще не известны свойства реального предмета их политики, отвественные за прогресс и за регресс общества. Главное, чем занимается в основном президент и премьер: крупный бизнес. И Хрущев и Брежнев по сути тоже были бизнесменами. Управление страной как в СССР так и теперь остается предпринимательской деятельностью. Правительства деньги "зарабатывают". К культуре российской цивилизации они закономерно относятся как и любой иной нормальный буржуа, стремящийся лишь к прибавочной стоимости.
Коррупция дело доходное для тех, кто считает: "Деньги не пахнут" (не имеют истории).
В правительстве нет тех, кто хотел бы, чтобы каждый рубль имел доступную общественности историю: где напечатан, для чего и кому послужил.... А вы хотите этого?

no avatar
Андрей Филатов

отвечает Alex Eist на комментарий 29.06.2010 #

Я не верю в искренность, ни Путина ни Медведева. Да, я хочу, чтобы была история у кого от куда деньги, так как история говорит кто есть кто и истинный Человек не восхищается Рокфеллером, так как прекрасно знает от куда у него деньги... Я не хочу, что бы обо мне были пубикации такого рода: Дэвид Рокфеллер старший (англ. David Rockefeller Sr., МФА: [ˈdeɪvɪd ˈrɑkəˌfɛlɚ]; родился 12 июня 1915) — известный американский банкир, государственный деятель, глобалист и текущий глава дома Рокфеллеров, наживший свой капитал путем капитализации и угнетения корренных жителей Северной Африки и Франции, работая на военную разведку, привлекал госудраственные средства в бизнес, так же через участие, после войны, в различных семейных деловых проектах. После того как в 1947 году стал директором Совета по международным отношениям (англ. Council on Foreign Relations) - привлек почти три миллиарда государственных вложений в свои проекты, тем самым отделив от государства почти 2,5 миллиарда, путем отмывания их через уже тогда формировавшиеся оффшорные зоны и сраны. В 1946 году началась его долгая карьера в Чейз Манхэттен Банке, президентом которого он стал 1 января 1961 года... и т.д.

no avatar
Дмитрий Ильин

комментирует материал 29.06.2010 #

Нет желания!!! И так хорошо. Все заносят... Можно острова покупать...

no avatar
f v

комментирует материал 29.06.2010 #

Учитывая слова Медведева на встрече с Нетаньяху о том, что у России и Израиля родственные связи, и то, что сам он православным стал в 23 года (кем же все это время был?), можно сделать вывод, что мешает ему Сталин. Он ведь всем евреям мешает. Даже сейчас.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com