Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Влада Эмет

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Заслуженный отдых хотят отсрочить.

Споры об увеличении пенсионного возраста в России опять раскололи экономический блок правительства. Стоило только министру финансов Алексею Кудрину напомнить в конце прошлой недели о том, что дефицит бюджета пенсионного фонда и постепенное старение населения делают неизбежным увеличение возраста выхода на пенсию, как глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина тут же поставила его слова под сомнение. По ее мнению, в столь радикальных мерах пока нет необходимости, а вместо этого надо стимулировать более поздний выход на пенсию. Эксперты считают, что любое резкое движение вокруг пенсионного возраста приведет к нехорошим последствиям.

Свою точку зрения г-н Кудрин, как это и подобает министру финансов, отстаивает с цифрами в руках. По его данным, на сегодняшний день в России на 128 работающих приходится 100 пенсионеров. В 2012 году число работающих сократится до 112, а к 2030-му, когда это соотношение сравняется, бюджет просто не выдержит такой нагрузки. Однако снизить расходную часть пенсионного фонда путем увеличения возраста выхода на пенсию не так-то просто. Во-первых, подобная мера вряд ли встретит понимание у большинства населения. Во-вторых, возраст ухода на заслуженный отдых во многом зависит от продолжительности жизни, которая в нашей стране по-прежнему не очень-то и высока. Особенно это касается сильного пола. Если у женщин, по данным Росстата, в текущем году продолжительность жизни составит 75,5 лет, то у мужчин, которые выходят на пенсию в 60 лет, – всего 63,7. На практике это означает, что при увеличении пенсионного возраста большинство из них до этого порога просто не доживут.

Исходя из этого включившаяся в полемику вокруг мер по спасению Пенсионного фонда глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина высказала мнение, что было бы правильнее не повышать пенсионный возраст, а стимулировать более поздний уход на пенсию. По ее словам, пенсионная система в нашей стране действительно должна быть в долгосрочном периоде сбалансирована, однако этого можно достигнуть более щадящим способом. С ней согласен помощник президента РФ Аркадий Дворкович, который, правда, не исключает, что повышение пенсионного возраста через несколько лет может быть вполне возможно, однако при нынешней продолжительности жизни это исключено. По его мнению, индикатором готовности общества к переходу на новую систему может стать число работающих пенсионеров, которое пока крайне невелико.

Дискуссии о том, быть или не быть повышению пенсионного возраста в нашей стране, ведутся уже не первый год. Однако в период кризиса они стали особенно актуальны, причем не только для России, но и для стран Западной и Восточной Европы, правительства которых, столкнувшись с долговыми проблемами в бюджетах, уже начинают переходить от слов к делу. К примеру, в Испании, где готовится пенсионная реформа, аналитики не сомневаются, что ее суть будет состоять в увеличении возраста выхода на отдых с 65 до 67 лет. Похожая картина наблюдается и в Греции, где работающие граждане скоро будут становиться пенсионерами в 63 года, то есть на два года позже, чем сейчас. Такие же реформы намечаются и в Нидерландах, где к 2025 году планируется поднять возраст выхода на пенсию до 67 лет. А в Финляндии, Дании, Норвегии и Швеции действующее пенсионное законодательство и так довольно жесткое: отправиться на заслуженный отдых здесь можно не раньше 63, 67, 62 и 65 лет соответственно. Впрочем, выбирая в качестве ориентиров примеры западных стан, стоит учитывать, что качество и продолжительность жизни там существенно отличаются от российских, поэтому прямые сравнения в любом случае выглядят неуместно.

По мнению независимых экспертов, повышение пенсионного возраста – не панацея. «Подобные меры не способны раз и навсегда решить проблемы, связанные с пенсионным фондом, – заявила «НИ» член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. – Разумеется, в этом случае нагрузка на бюджет уменьшится, однако это улучшение будет временным. Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, нужны серьезные структурные изменения. Во-первых, правительству необходимо признать провал пенсионной реформы, а во-вторых, пора отказаться от накопительной части в пользу распределительной, которая доказала свою эффективность. Кроме того, не стоит забывать, что увеличение пенсионного возраста приведет к всплеску безработицы, причем не только среди людей после 60 лет, у которых возможность трудоустроиться и так минимальна, но и среди молодежи. Поэтому правительству стоит отказаться от идеи увеличить пенсионный возраст, предоставив пенсионерам право самим решать, стоит ли им работать после выхода на пенсию или нет».

http://www.newizv.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (19)

возмутитель nl

комментирует материал 21.06.2010 #

А давайте посмотрим сбоку: установлен "срок дожития" - 144 месяца. Это тот срок, который вышедший на пенсию гражданин условно может прожить. И размер накопительной части делится именно на эти 144 месяца, и ежемесячно выплачивается. Предполагается, что человек проживёт до 72 лет, при средней продолжительности жизни 63,7 года. При увеличении возраста выхода на пенсию, срок дожития должен быть уменьшен, хотя бы на срок увеличения пенсионного возраста. Т.Е , размер ежемесячной выплаты должен быть увеличен. Но есть ещё и теория вероятности - чем дольше срок дожития, тем меньше шансов пенсионеру его прожить. Таким образом, уменьшая срок дожития, пенсионеру в более короткий промежуток времени необходимо будет выплатить накопленную им сумму. Вероятность того, что эта сумма будет выплачена полностью - возрастает. Этого наши крохоборы не могут допустить, но и совсем явно обманывать уже опасно . .

no avatar
Probably dn

отвечает возмутитель nl на комментарий 21.06.2010 #

Вероятность того, что эта сумма будет выплачена полностью не возрастает, а стремится к нулю.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Probably dn на комментарий 21.06.2010 #

Фактически именно это и стремятся сделать чиновники - всю жизнь плати дань, а когда придёт время отдавать - "нет человека, нет и проблем" - известный тезис В И Ульянова-Ленина.

no avatar
Ольга Л

комментирует материал 21.06.2010 #

Ой не доживём.Пенсию надо давать в 30 лет.А то на старости лет ни кого не выгонишь.

no avatar
Обормот Петрович придуманный

комментирует материал 21.06.2010 #

Дайте гражданам РАБОТУ!!! Или для чего Вы, Министры и чиновники, существуете?

no avatar
шела онави

комментирует материал 21.06.2010 #

Надо на попечение к Абрамовичу, Прохорову, Дерипаске, Потанину... всех пенсионеров посадить, все по чесному, натыренное надо вернуть

no avatar
Type_ nl

комментирует материал 21.06.2010 #

Очень интересная тема - зачем увеличивать возраст выхода "граждан" (граждан ли?) на пенсию при большой безработице и уже среднестатистическому недожитию мужчин до пенсионного возраста? Напрашивается вопрос-ответ - а хотят ли они платить пенсию вообще?

no avatar
Влада Эмет

отвечает Type_ nl на комментарий 28.06.2010 #

Давненько ходят разговоры об упразднении пенсии. Уже и хотят обязать самим себе на пенсию собирать. Фантазируют пока, скоро родят мысль, которая шокирует всё население.

no avatar
Олег М

комментирует материал 21.06.2010 #

Вся эта риторика "сделать не сделать" только до 11го года, а после выборов просто повысят пенсионный возраст, и спрашивать не кого не будут(((

no avatar
Влада Эмет

отвечает Олег М на комментарий 28.06.2010 #

А если осенью уже решат увеличить пенсионный возраст?

no avatar
Олег М

отвечает Влада Эмет на комментарий 28.06.2010 #

До выборов пенсионный возраст тронуть по-боятся, очень сильное оружие тогда появится у возможных соперников.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Олег М на комментарий 28.06.2010 #

Найдут возможность свалить этот конфуз на соперников. Скажут, например, что хотеи вообще отменить, а они ценой невероятных усилий сдержали натиск.

no avatar
Олег М

отвечает Влада Эмет на комментарий 28.06.2010 #

Насчет обмана и демагогии специалисты там великие)) Тут как-то попадалась предвыборная программа едра на выборах 2004(или какой там был год?), не выполнено ни одного пункта, а сама программа - типичная "замануха"

no avatar
Влада Эмет

отвечает Олег М на комментарий 28.06.2010 #

Не для того ЕдРо программы рисует, чтоб выполнять их.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com