Влада Эмет
Народный избранник - анонимный источник?
И у нас был такой случай, когда народом избранные депутаты, при принятии судьбоносного решения ни в какую не хотели признаваться своему народу, кто из них как проголосовал. Подали даже в суд на ретивого депутата, который настаивал на обнародовании фамилий депутатов, "забанивших" нужное народу решение. И суд (вот удивление!) принял сторону невидимок. Суд решил, что народу, избравшему депутатов, не следует знать, кто из них и как защищает интересы народа.
Как думаете, нужно ли народному избраннику - депутату - при принятии важных решений (да, собственно, любых) оставаться "анонимным источником"?
Неужели нам не интересно, кто и как защищает наши права, кто и каким образом использует наше доверие?
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (26)
комментирует материал 06.09.2009 #
Хрена им, а не "анонимным источником". Народ должен знать своих героев.:)) Даёшь гласность!!! А то получается, что деньги за пост получают, а как ответственность, за то что делают, нести - анонимность им подавай. Уроды. :-))
отвечает на комментарий 06.09.2009 #
Я вообще считаю, что нужно там веб-камеры поставить, и прямую трансляцию вести. А мы будем смотреть, как депутаты "трудятся". Вместо "Дома-2". :-))
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
Так ведь немало концертов уже транслировалось. Скучно: в носах ковыряют, зевают, дерутся... Дельного маловато.
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
Так это не прямой эфир.:)) Сделать тогда, чтобы их отзывать можно было. :-))
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
Лучше сделать Quake V "В Думе" - "Не дай заснуть депутату", в режиме реального времени. :-))
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
Кто бы компетентный Ваше предложение услышал и принял к реализации.
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
Ага, тут-же, как говорится Он-Лайн. Типа, как телевизор выключить, если передача не нравится.
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
Можно было бы рассылать СМСки спящим депутатам. Типа: "Поздравляем вас - вы уволены". Но вариант с Quake V всё же лучше, спорить не буду.
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
И чтобы при получении СМСки, не виброзвонок оповещал, а током хреначило. :-))
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
Отличная идея. Тогда и количество депутатов поуменьшится (не много желающих найдутся, чтобы работать на таких условиях), опять же - экономия на их содержании.
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
Меньше депутатов, больше ответственности, а значит больше и пользы. :-))
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
Нам бы вместо 400 в Думе хватило 15, как думаете?
Экономия бюджета была бы колоссальная.
комментирует материал 07.09.2009 #
Вы все еще не верите в машину времени? По-моему, она забуксовала где-то в 1861 году...
комментирует материал 07.09.2009 #
Вся беда в партийных списках, был-бы депутат одномандатником от такого-то округа - можно с него спросить, а так он по списку партии и перед ней отчитывается.
отвечает на комментарий 07.09.2009 #
Надо проработать эту тему и закрыть лазейку безответственности, займёмся этим.
Комментировать