Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Влада Эмет

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Э.Памфилова против "Наших"? Как смела!

369 18 2
Какой такой «более чем странный» поступок совершила Элла Памфилова? А никогда ничего подобного она не совершала и, буду надеяться, не совершит. Это господин Исаев поторопился кому-то угодить или очередной раз пропиариться на «подходящем материале». Из всего обилия чиновников и членов «ЕР» есть ли люди, мыслящие адекватно ситуации? Хорошо, хоть Элла Памфилова не пошла на поводу у общественного мнения единороссов и их меньшИх последователей. Вместо того, чтобы заняться рассмотрением и оценкой неприглядного поведения своих ребяток, они ищут объект очередного пиара себя любимых. Хотя, о чём это я? Можно ли на это надеяться! Да, ситуация произошла неприглядная. Но стоит ли выискивать соринки в чужом глазу, имея бревно в своём?
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (18)

starik319  мишенков

комментирует материал 06.10.2009 #

Конечно - нет.

no avatar
Влада Эмет

отвечает starik319  мишенков на комментарий 07.10.2009 #

Что нет? За гадёнышей она никогда не заступится.

no avatar
Михаил Павлов

отвечает Влада Эмет на комментарий 11.10.2009 #

Правозащитник по определению должен стремиться к абсолютной объективности. Иначе он теряет свойство защищать права человека. Он - как "Луна, которае освещает путь и хищнику и жертве" (не мои слова - С. Довлатова)
Поэтому очень странные слова ваши про "гаденышей".
Если человек считает себя правозащитником, то он просто обязан печься о правах как гаденышей, так и ангелов пресветлых.
Именно поэтому правозащитник всегда находится в оппозиции не только к любой власти, но и к толпе примкнувших.
Если, как вы считаете, Э. Памфилова никогда не заступится за "гаденышей", если будут нарушаться их права, то тогда, ей действительно не место на посту председателя этого Совета.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Михаил Павлов на комментарий 11.10.2009 #

Правозащитник не должен СТРЕМИТЬСЯ быть объективным, он должен быть объективным.
А иначе все усилия на стремление и уйдут. "Освещать путь" и "давать оценку"
согласитесь, тоже не равнозначные, не тождественные понятия.
Слова гадкие в той мере, в какой гадки поступки. Когда собирается воинствующая без причины группа во дворах и на детских площадках жилых домов с явно экстремистскими замыслами, то забота должна проявляться в первую очередь о маленьких детках, гуляющих на этих придомовых территориях.
Правозащитник ( не относится к людям, считающим себя правозащитниками) прежде всего должен "печься" о тех, кто, по его мнению, прав, а никак не об экстремистах, убийцах и т.д.
Правозащитник не находится в оппозиции. В оппозиции те, кто пренебрегает правами и законами. Но в обществе, стоящем на голове, всё так и видится, как Вы отметили.
Э.Памфилова абсолютно трезво оценила ситуацию, совершенно смело высказала свою точку зрения.
Уж извините, что Э.Памфилова НЕ СТАЛА защищать не правых. Значит, ей достаёт ещё порядочности.

no avatar
Михаил Павлов

отвечает Влада Эмет на комментарий 11.10.2009 #

Спасибо за ценные исправления. Я исхожу из того, что человек несовершенен. И правозащитник - в том числе. Отсюда - слово "стремиться". Это первое.
Второе. Забота правозащиты (мы же об этом говорим?) должна проявляться в первую очередь о тех, чьи права нарушаются. В т.ч. и о правах экстремистов и убийц. Представьте себе, они тоже имеют права, как не противно это осознавать.
Третье. Если правозащитник начинает печься о тех, кто по его мнению, прав, то он перестает быть правозащитником. Мнение человека априори субъективно, ибо он - субъект... Экая каша у вас в голове!
Четвертое. Оппозиция - это позиция напротив и более ничего. Если я с вами не соглашаюсь, то я нахожусь в оппозиции к вам. И наоборот.
(продолжение следует)

no avatar
Влада Эмет

отвечает Михаил Павлов на комментарий 11.10.2009 #

Не исправляла- всего лишь уточняла. И даже не навязываю, можете оставаться при своём мнении.
Рассматривали не процесс, а факт, значит стремление - не к месту.
Чьи права нарушаются, о том и забота. В уточнении в данном случае, составляя длинный ряд, нет смысла.
Речь шла о праве, а не о противности его осознания. Домыслы и словоблудие ни к чему.
Похоже,, правозащитнику Э.Памфиловой виднее, кого в конкретном случае ей защищать. Не наша прерогатива заниматься её дисквалификацией.
С кашей в голове (Ваш термин) лучше о своём здоровье печься, нежели лезть в чужую. По меньшей мере неприлично пытаться всё и вся диагностировать. На такую диагностику нужны не только право, но и квалификация.
Э.Памфилова и выступает как субъект, которому, правда в отличие от нас с Вами, доверили соответствующую должность.
Простое "не соглашусь" - маловато для оппозиции, хотя меня абсолютно не напрягает, по какую сторону Вы находитесь.

no avatar
Михаил Павлов

отвечает Влада Эмет на комментарий 11.10.2009 #

Пятое. Любая власть всегда вольно или невольно нарушает права и законы, часто - ей же и принятые.
Толпа всегда принимает только одну точку зрения и этим противостоит другой толпе.
Правозащита призвана защищать только одну точку зрения - права и свободы человека. И поэтому она - всегда в оппозиции.
Если вы считаете, что Памфилова (кстати, весьма мною уважаемая, и потому не нуждается в вашей защите от меня) защищает Подрабинека, вы заблуждаетесь. ОНА ЗАЩИЩАЕТ ЕГО ПРАВА.
Меня волнует другое.
До каких пор в нашем богоспасаемом государстве хозяева вынуждены будут снимать свои вывески, которые кому-то не понравились не по решению суда, а по воле Митволей?!
Вот где вопиющее нарушение всех прав и Конституции.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Михаил Павлов на комментарий 11.10.2009 #

Власть нарушает, бывает. И что Вы этим своим утверждением хотели выразить?
Толпа бывает разношёрстной. Отличия могут быть у определённых групп, типа "ихних". Там пестрота мнений практически недопустима.
Правозащита не всегда в оппозиции. Если в обществе всё нормально - это не упраздняет правозащиты, но и не держит её в оппозиции.
Э. Памфилову от Вас защищать не пыталась, ибо о Вас представления не имею о Вас и на манию величия не реагирую.
Хозяева могли не снимать вывески, кстати к этой ситуации они остались равнодушны. СтОило ли посторонним, типа "ихних" ломать копья?Явно переборщили.
Заблуждаюсь? Опять присвоили себе право диагноста? Вы можете только предполагать. Как показывает действительность, делаете это всегда самоуверенно, но ошибочно.
Митволь не мог дать такого приказа без решения суда, если оно необходимо ХОЗЯЕВАМ вывесок, а не всем тем, кто суёт нос.
Я понимаю Вашу обеспокоенность нарушениями Конституции, но не принимаю Вашу позицию сделать меня за это козлом отпущения. Есть более эффективные методы борьбы, воспользуйтесь ими.

no avatar
Михаил Павлов

отвечает Влада Эмет на комментарий 11.10.2009 #

http://www.utro.ru
И это все о нем

no avatar
Влада Эмет

отвечает Михаил Павлов на комментарий 11.10.2009 #

Загадки и отсылки к рассмотрению не принимаю.

no avatar
Александр  Куменко

комментирует материал 06.10.2009 #

Тяжело тетке бороться с пройдохами и генералами. Хорошо, что она еще жива.
Я ее не слышал последнее время. Расскажите о ней чего нибудь интересное.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Александр  Куменко на комментарий 07.10.2009 #

Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества. Давно там.

no avatar
Сидор Козлов

отвечает Влада Эмет на комментарий 07.10.2009 #

Мошенница и аферистка (политическая) Адамыч в юбке...

no avatar
Влада Эмет

отвечает Сидор Козлов на комментарий 07.10.2009 #

Просветите, плз, а то я никогда не слышала о её мошенничестве и афёрах(политических). Кто у нас Адам?

no avatar
Сидор Козлов

отвечает Влада Эмет на комментарий 07.10.2009 #

Ковалев, который в Думе с пеной у рта защищал чеченских террористов, она на его место заступила...Да чего о ней говорить, либерастка и министр соцобеспечения в правительстве Ельцина-Гайдара-это уже говорит о многом.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Сидор Козлов на комментарий 07.10.2009 #

От должности министра соцобеспечения она сама отреклась. Заступила и заступила: где-то работать же. Лишь бы совесть не теряла.
Мне конечно всё равно, я с ней детей не крестила. Но может, у Вас к ней свой интерес?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com