Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мнир Соколов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

«Вашингтонский обком» оказался райисполкомом

«Как часто у нас звучит ерническое выражение «вашингтонский обком», что должно означать: США так или иначе пытаются руководить тем, что происходит в России. Если не всем государственным аппаратом, то уж по крайней мере московскими либералами, пятой колонной, которая, по одному известному выражению, «шакалит у посольств»... Но вроде бы нет и следа указаний, которые, как многие уверены, американцы дают нашим политикам, правозащитникам или журналистам. «Где же вашингтонский обком?» - иронично вопрошал несколько недель назад писатель и журналист Леонид Млечин, прочитав первый «выброс» секретных депеш, опубликованных сайтом WikiLeaks.

Поспешил коллега. Аккурат к выходу некоторых наших оппозиционеров из новогодней кутузки в распоряжении «КП» оказались секретные телеграммы, отправленные в Вашингтон из посольства США в Москве ровно год назад (архив с оригиналами (13,97 Кб) можно скачать здесь).

«ПОВЫШАЙТЕ НАКАЛ, НО НЕ БУДЬТЕ ВТОРЫМ БУШЕМ»

14 января 2010 года прибывший в Москву директор департамента России в Совете национальной безопасности (СНБ) США Майкл Макфол встретился в американском посольстве с представителями российских правозащитных кругов. Посол США Джон Байерли в телеграмме под номером MOSCOW 000304 доложил в Вашингтон о подробностях этой встречи.

Гости с ходу заявили, что «разочарованы заметным отступлением США от поддержки прав человека в России».

«Светлана Ганнушкина из НПО «Гражданское содействие», - говорится в посольской депеше, - настаивает, что «перезагрузка» в отношениях России и США подорвала способность активистов (на Северном Кавказе. - Авт.) выступать против нарушений. Она утверждает, что после убийства чеченской активистки Натальи Эстемировой Рамзан Кадыров «получил карт-бланш» и на другие убийства».

Когда Макфол прямо спросил Ганнушкину, считает ли та, что «перезагрузка» означает отсутствие понимания ситуации с правами человека (в России. - Авт.) со стороны США, Ганнушкина ответила: «Мы не видим реакции на эти нарушения». Макфол эту точку зрения опроверг, напомнив про частые официальные заявления со стороны США.

Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы поблагодарила Макфола за то, что СНБ США выразил протест по поводу ее недавнего задержания милицией на 4 часа (на несанкционированной акции оппозиции в Москве 31 декабря. - Авт.), однако посетовала, что Вашингтону следует обращать внимание на другие, более существенные инциденты, связанные со свободой собраний. При этом посоветовала делать это деликатнее, нежели прежняя американская администрация: «Повышайте накал, но не будьте вторым Бушем...»

СУРКОВА УБРАТЬ, КАДЫРОВА ИЗОЛИРОВАТЬ

Еще один правозащитник - Юрий Джибладзе из Центра по правам человека и демократии - надиктовал Макфолу, как Америка должна себя вести с Россией: «если два года назад, когда власти США спрашивали его совета, он рекомендовал «смягчить тон, потому что тогдашний стиль казался чересчур конфронтационным, а антиамериканизм был широко распространен среди российских чиновников (как и в обществе в целом), то теперь Джибладзе считает, что США должны укрепить свою критику... показать, что вопросы прав человека занимают видное место в повестке дня двусторонних отношений... Как партнер России США имеют право требовать реформ в обмен на торговлю или другие уступки».

Еще Джибладзе страшно переживал по поводу первого заместителя главы президентской администрации Владислава Суркова, поскольку тот возглавляет рабочую группу российско-американской президентской двусторонней комиссии. Мол, с автором термина «суверенная демократия» каши не сваришь. («Российские правозащитники его демонизируют», - защитил Суркова посол США в своих примечаниях к тексту. - Авт.) Майкл Макфол Юрия Джибладзе успокоил, заверив, что «планов капитулировать перед Владиславом Сурковым у США нет. И отметил, что это все-таки не дело США - диктовать России, какие группы правозащитников должны принимать участие в совещаниях комиссии».

Редактор интернет-сайта «Кавказский узел» Григорий Шведов, отвечая на просьбу Макфола высказать свои предложения по улучшению американской стратегии в защиту прав человека, был еще более откровенен. Он заявил, что «осуждение (российских властей. - Авт.) - это недостаточно», и попросил американцев «теснее работать с НПО, не ограничиваясь только финансовой поддержкой». А Лев Пономарев из НПО «За права человека» призвал американцев считать президента Чечни Рамзана Кадырова «международной персоной нон-грата». Алексеева и Пономарев выразили мнение, что США должны изолировать Кадырова, налаживая связи с лидерами других северокавказских республик России.

Ганнушкина предложила: «Для решения проблем гражданского общества в России за стол переговоров должны сесть представители четырех сторон - оба правительства (США и РФ. - Авт.) и представители неправительственных организаций». Но Макфол в ответ заметил, что российские активисты сами должны выстраивать свои отношения со своей администрацией, а не полагаться на Америку.

«Нам следует получше объяснять публично... наш общий подход к обеспечению прав человека и демократии в России», - заключает в итоговой части своего послания Джон Байерли.

Что мы, собственно, с удовольствием сейчас и делаем.

«ДЕПУТИНИЗАЦИЮ» ПРИДУМАЛИ В АМЕРИКЕ?

Следующая встреча Макфола с российскими оппозиционерами прошла через пять дней, о чем посол Байерли сообщил в своей очередной конфиденциальной телеграмме MOSCOW 000305 от 19 января 2010 г. На этот раз гостями посольства были Борис Немцов и Владимир Милов из движения «Солидарность», Григорий Бовт (партия «Правое дело») и Владимир Рыжков, бывший глава Республиканской партии и профессор Высшей школы экономики.

«Президент Медведев не рассматривается ими в качестве реальной альтернативы премьер-министра Путина, который, по их мнению, скорее всего, вернется к власти в 2012 году... Они согласились, что целью политической оппозиции в течение ближайших двух лет должна стать работа по предотвращению возвращения Путина на пост президента. Но, согласно их мнению и учитывая контроль Путина над обществом, к низвержению его может привести только какая-то чрезвычайная ситуация (связанная с износом инфраструктуры или техногенной катастрофой. - Авт.). Бовт заявил, что гражданское общество в России в настоящее время спит и вряд ли будет активно сопротивляться нынешнему режиму. Он сравнил правительство Путина с временами Советского Союза. Рыжков его поправил, заметив, что пока русские пользуются свободой личной жизни и передвижения, от критики правительства они воздерживаются. По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением».

Все четверо сетовали на то, что «администрация Обамы воздерживается от открытой поддержки демократических реформ из практических соображений, дабы улучшить отношения с Россией». «Но хотя, по их мнению, эта стратегия выглядит прагматичной в краткосрочной перспективе, - докладывает в Вашингтон посол Байерли, - они полагают, что возвращение Путина на пост президента приведет к ухудшению отношений (РФ. - Ред.) с Соединенными Штатами». «Депутинизация», - мягко поучает Макфол визитеров, - должна исходить от самой России... Хотя американский президент и не выступает открыто в поддержку гражданского общества в России, как хотелось бы членам оппозиции,.. он полностью поддерживает демократические реформы».

В итоге участники встречи согласились с тем, что «драматических изменений на российской политической арене в ближайшем будущем не произойдет».

ЯВЛИНСКИЙ - «РЕДКАЯ ЗАРАЗА»

Чувствуется, от нашей оппозиции голова у посольства США уже давно идет кругом. Вот еще одна депеша, MOSCOW 010861, датированная 2006 годом и написанная предшественником Байерли, тогдашним послом США в Москве Уильямом Бернсом: «Российские «демократы» находятся в состоянии смертельного разброда и развала. Личные раздоры, разногласия по поводу отношений с Кремлем, споры по поводу жизнеспособности политической деятельности, трудности с регистрацией партий сорвали все попытки объединиться в преддверии выборов в Думу. Хотя некоторые считают, что Кремль предпочел бы иметь (хотя бы для видимости) единую правую оппозицию, процесс объединения тормозит председатель «Яблока» Явлинский, который требует для себя главной роли... Дезорганизация, злословие и подхалимаж перед Кремлем делают оппозицию неспособной объединиться и взять на выборах семипроцентный барьер».

Гидом посла по российскому демократическому миру стал Владимир Рыжков. И вот как он обрисовал ситуацию:

«В лагере демократической оппозиции существует три группы: одни (Каспаров, Касьянов) хотят засудить Путина в Международном трибунале по военным преступлениям. У них практически нет последователей. Другие (Белых, Явлинский) с Кремлем худо-бедно договариваются - за это их регистрируют, подкармливают, допускают в СМИ и иногда позволяют встретиться с Сурковым. Третьи (сам Рыжков) находятся в оппозиции Путину, несмотря на неравные условия, продолжают игру, но им все равно отказывают в регистрации, во встречах в Кремле и в доступе к СМИ».

«В чем все они согласны - и Рыжков, и Белых, и Чубайс, - что Явлинский - это «редкая зараза», его лидерство над объединенной демократической оппозицией будет перенести нелегко, учитывая его требования подчиниться «Яблоку», - признает посол. - Явлинский сам рассказывал, что вся демократическая оппозиция придет к нему, «у них нет другого выбора». Политический консультант Дмитрий Орешкин рассказал нам, что Явлинский не хочет приходить в Думу в качестве части правого Союза, а только как бесспорный лидер «демократических» сил».

За свои консультации Рыжков просил посла Бернса помочь с регистрацией партии. Тот обещал поспособствовать, но по тону депеши, изобилующей деталями всеобщего российского демократического раздрая, чувствовалось: в успех проамериканских сил сам посол не особенно верил.

Его сменщику Джону Байерли тоже пришлось побывать в роли демократического психолога.

Через три года, в декабре 2009-го, как свидетельствует депеша MOSCOW 003034, посол рассказывал руководству о своих впечатлениях от посещения двух конференций, посвященных 20-летию смерти академика Сахарова.

Первая, состоявшаяся в сахаровском Центре, собрала, помимо прочих, представителей зарубежных организаций и посольств. На ней в основном говорили о роли Сахарова и российских правозащитников в мировом прогрессе. Всеобщее благолепие нарушило разве что гневное послание Елены Боннэр, в котором та обрушилась на соратников с критикой за то, что нынешние российские борцы за права человека "недостаточно страстно борются с российским правительством".

Отколовшиеся от этой группы гламурных товарищей представители НПО во главе с Львом Пономаревым собрали другую конференцию, «которая проходила в тесной, грязной комнате на окраине города, в старой гостинице «Интурист», где практически не было людей в возрасте до 50 лет. Выступавшие вопили в микрофон о своих обидах, так и не найдя общей темы... Создается впечатление, что правозащитное движение находится в России в плачевном состоянии и не имеет будущего...» - написал Байерли.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Млечин прав: американское посольство в Москве - это вовсе не вашингтонский обком, раздающий указания насчет «цветных революций». Это всего лишь райисполком какой-то! Который: а) принимает жалобы на прорвавшиеся канализационные трубы и упавшие с крыш сосульки, б) раздает спецнаборы из сосисок и растворимого кофе к праздникам, в) отбивается от просильщиков бесплатных профсоюзных путевок в сочинский санаторий и г) обещает похлопотать за передовиков производства насчет квартирной очереди... Эдакий отдел писем райисполкома советских времен, который помогал снимать социальное напряжение.

А вот обнажившаяся благодаря WikiLeaks наша оппозиция вызывает совсем другие эмоции: трудно, согласитесь, представить себе, чтобы представители республиканцев, например, или демократов бегали в российское посольство в Вашингтоне и слезно требовали: «Вы там с нашими пожестче, пожестче!» И без тени смущения формулировали задачу: «Чтобы прийти к власти, нам нужен коллапс. В общем, ребята, действуйте!».

Двадцать лет назад, когда распался Советский Союз, этот план удался. Жаль, но в архивах WikiLeaks телеграмм из того времени не обнаружилось.

Источник: pda.kp.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (52)

Александр Попов

комментирует материал 20.01.2011 #

Чьи права отстаивают эти "правозащитники"? Кто оплачивает их деятельность? Есть ли примеры реальной отдачи от их деятельности? Кто назначил их "правозащитниками"? Цель к которой они стремятся? И т. д. Если ответить на эти и др. вопросы, вырисовывается не очень хорошая картинка.

no avatar
Мнир Соколов

отвечает Александр Попов на комментарий 20.01.2011 #

Это очень важно. Оппозиция в России является к сожалению имитационной,иногда слабой и просящей поддержки за кардоном.
Оппозиция если она настоящая, если она дейсвительно заинтересованно в улучшении поожение людей, всей системы управления, такая оппозия работает прежде всего с народом. пытается организовать ячейки гражданского общества, формировать актив и новых лидеров.От нашей оппозиции ничего подобного не наблюдается, кроме оживления перед выборами и попытки попасть во власть любым путем...

no avatar
Сергей Малай

отвечает Мнир Соколов на комментарий 21.01.2011 #

Настоящая оппозиция сегодня - русский народ, а его интересы выражают русские националисты. Остальная "оппозиция" - дурилка картонная.

no avatar
Мнир Соколов

отвечает Сергей Малай на комментарий 21.01.2011 #

Настоящая оппозиция сегодня это российский народ, то о чем Вы говорите путь к развалу России. Если Вы хотите Русь в пределах "Золотого кольца" тогда действуйте...

no avatar
Сергей Малай

отвечает Мнир Соколов на комментарий 21.01.2011 #

Ваши представления о русских националистах, видимо, почерпнуты из пропагандонских визгов про таджикскую девочку и "фошыстов". Нет такого народа - российского. Потому он не может быть оппозицией. Чеченский народ голосует за ЕР на 112%, а русский - на 2%. Оба народа живут в России, но можекте Вы назвать оппозицией чеченский народ?
В России живут разные народы, у каждого есть своё название. Так исторически сложилось - в отличие от США, например. Русские жили не только в пределах Золотого кольца - историю не знаете.

no avatar
Мнир Соколов

отвечает Сергей Малай на комментарий 21.01.2011 #

Не жили Русские в пределах Золотого кольца?А 350 лет где жили русские? В пределах какого кольца?Не говорите глупости. Вас разводят, как лохов, думайте самостоятельно. И еще раз, хотите развала России, действуйте, так как действуете Вы! Хотите чтоб кровь слезы и страдания были в каждом доме? Действуйте и говорите так как говорите Вы!В России живут разные народы и живя в мире с другими народами, это было ее самобытностью, это была сила России. Вы хотите веник, разложить на прутики. Только помните, что один прутик сломать легко, а вот веник, придеться потрудиться...

no avatar
Сергей Малай

отвечает Мнир Соколов на комментарий 21.01.2011 #

Вы про эти эти кольца спрашивайте тех, кто Вам про них напел. Читать умеете? Разницу между "жили не только в пределах Золотого кольца" и "Не жили в пределах кольца" способны уловить? А чего тогда дурнее себя ищете?

no avatar
Андрей Бессонов

отвечает Александр Попов на комментарий 21.01.2011 #

Правозащитники не назначаются ими становятся по собственному желанию и большинство их прошло через тюрьмы, лагеря , ссылки. Многих уничтожило чк. Вы тоже можете пройти этот путь, если захотите.

no avatar
Анатолий Дегтяренко

комментирует материал 20.01.2011 #

М.Соколов мне друг,но истина дороже. Свой взгляд...После распада СССР и первого испуга чиновников мы все- таки в 1991-2000гг имели миллион чиновников,ненавидящих демократию. А те,кто был за демократию были неопытны и,наверно,исторически наивны. Поражение не заставило себя ждать. Команда Путина все растоптала. И надо уважать тех,кто не сдался. Они,как могут, сопротивляются регрессу. Ведь кругом лицемерие и провокации. Нация унижена. Конечно,борцам нужна мудрость,интегральный подход. Но мудрость,кстати, не борется,а только утверждает себя. Дождемся ли мы такой мудрости без отчаянных борцов со злом? США,конечно, за демократию. Но вмешательство в наши семейные дела- дело тонкое. Мы не Южная Корея.

no avatar
Мнир Соколов

отвечает Анатолий Дегтяренко на комментарий 20.01.2011 #

Демократия это власть народа. Когда Вы видели демократию и где?Власть народа по настоящему была только в СССР, не анархия а власть народа, с огромными ощибками особенно в экономике.США и другие страны это имитация демократии, шоу с выборами и двухпартийной системой, где правит бал корпорации...Левая идея идея сравнительно молодая, но за ней будущее. Общество потребления это тупик. который мы сегодня и наблюдаем. так что не надо ставить в пример западные страны так называемых демократий. там демократией и не пхало. просто под влиянием левых идей. были скопированы и развиты социальные программы в конкуренции с соцц странами...
Немцовы и рыжковы это не борцы- герои с режимом, это имитация борьбы. Вся бюорьба впереди...

no avatar
Андрей Иванов

комментирует материал 20.01.2011 #

\\\ЯВЛИНСКИЙ - «РЕДКАЯ ЗАРАЗА»\\\

А эти - редкие стервецы!

no avatar
Николай Цветов

комментирует материал 21.01.2011 #

Вся эта гнусь, которая кричит "за народ" и в то же время жалуется и побирается в Америке, у власти недопустима в принципе.

no avatar
valentina mihailova

отвечает Николай Цветов на комментарий 21.01.2011 #

А разве без материалов Викиликс это было неясно? Эта публика во всей красе показала себя,будучи во власти.Неужели они еще могут кого-то обмануть своими причитаниями о попранных правах народа,своим брюзжанием о коррупции (которую породили и выпестовали в грабительские 90-е).

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 21.01.2011 #

Что же вы пропустили слова Алексеевой, обращённые к американскому послу, в которых она БЛАГОДАРИТ ЗА ПРЕДОСТАВЛЯЕМУЮ ФИНАНСОВУЮ ПОМОЩЬ.
А налоги она заплатила? И с какой суммы?
Где наши фискальные службы?

no avatar
sergei bobrikov

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 21.01.2011 #

Помню в бытность Путина президентом было запрещено финансировать общественные организации, включая "правозащитные" из-за границы. Чьи интересы будут защищать "правозащитники", получая зарплату из США. Также помню выступление Медведева по телевидению, где он говорил о предоставлении максимально-возможных налоговых льгот общественным организациям и увеличении обьемов финансирования их из бюджета государства. Получается, что пятая колонна, разваливающая Россию изнутри, живет на ее деньги, как в той сказке "битый небитого везет". Сегодня Путин, многое сделавший для укрепления страны, стал костью в горле для "либералов" всех мастей, разваливших огромную страну СССР и продолжающих уничтожать, теперь уже Россию.

no avatar
Андрей Бессонов

отвечает sergei bobrikov на комментарий 21.01.2011 #

Поподробней что нибудь об укреплении страны, пожалуйста.

no avatar
sergei bobrikov

отвечает Андрей Бессонов на комментарий 21.01.2011 #

Страна досталась В.В.Путину в ужасном состоянии. Огромные задолженности по выплатам зарплат, пенсий, огромный внешний долг, доставшийся еще от СССР и кратно увеличенный правлением Ельцина с командой младореформаторов, полный хаос и раздрай на политическом поле, когда на избирательных участках получали "портянки" и выбирать приходилось из огромного количества партий. На заседаниях Государственной Думы одна говорильня, ожесточенная идеологическая борьба, Дума работает как перегруженный компьютер, на эранах телевизоров сутками та-же самая говорильня. Натерпевшийся от Ельцинского режима народ начинает выходить на улицы и требовать от властей решительных действий. Многое еще чего можно вспомнить, и вот в такой ситуации Путин создает крепкую партию, вертикаль власти и практически спасает Россию от окончательного развала. Не возражаю, что ошибок он допустил множество, основной считаю - построение олигархического государства и в результате дикого капитализма. Но в 2012году, если выбор окажется из двух кандидатур, без сомнений проголосую за В.В.

no avatar
sergei bobrikov

отвечает sergei bobrikov на комментарий 21.01.2011 #

На 200% поддерживаю внешнюю политику Путина, это политика мудрого, взвешенного, прагматичного и опытного не по годам, президента. Над Ельциным Запад смеялся, как над клоуном, его министр Козырев исполнял указания из США. Путин заставил Запад уважительно относиться к России, как к равному партнеру. Мировым Межконтинентальным финансово-промышленным компаниям не нужна сильная Россия, им нужны наши природные ресурсы, поэтому они и дали отмашку, задолго до президентских выборов, начать дискредитацию сильного и опасного для них вероятного президента. Посмотрите какая истерия началась во всех либеральных СМИ, интернете, на телевидении. Кто хочет видеть, тот видит. А видит тот, кому нужна сильная Россия.

no avatar
Вячеслав Ванновский

отвечает sergei bobrikov на комментарий 21.01.2011 #

Первый раз вижу в ГП взвешенную положительную оценку деятельности Путина. Обычно здесь тон задают как раз прислужники Вашингтонского обкома, которым дана команда "ату". Думаю, сейчас должны залаять и заминусовать. Но насчет выборов 2012 надо взвесить. Сомнений несколько.
Очень коротко: 1. Путин идентифицировал себя с ЕР. А мы только что с трудом избавились от диктата единой партии (под другим ником), подмявшей под себя всю власть и исключивший волеизъявление народа.
2.Власть развращает. Сталин первые 12 лет интриговал с оглядкой, даже Троцкому дал уехать, а потом, построив под себя номенклатуру, вошел в раж. Так что лидеров надо менять.

no avatar
Груша Сорокина

отвечает Вячеслав Ванновский на комментарий 21.01.2011 #

в настоящее время Путин посмотрел на работу президента со стороны, уже зная все плюсы и минусы...возможно смог извлечь уроки от своего прошлого руководства страной и нынешней работы президента Медведева. Пока нет другой, более преемлемой кандидатуры на пост главы государства в 2012 году...Придётся рискнуть, проголосовав за Путина...надеюсь хуже не будет...

no avatar
Владимир журавлев

отвечает sergei bobrikov на комментарий 25.01.2011 #

Глупец! Путин из той же команды. 8 лет ему мало+4 года ДАМа и где результаты. Собираются 15 лет бороться с коррупцией. Вымрем за эти 15 лет, останется, как Гитлер или Тетчер планировали, 40-15 млн. чел.Сильная Россия не нужна ни кому, об этом вся история говорит и после Сталина стали ее уничтожать. Нужен новый лидер, патриот.
Но есть еще вариант. Посетите сайт Бозиной Л.Н. (http://bozina-ln.narod.ru), может мысли новые появятся. Только в этом блоке просмотрите все сайты, т.к. часть удалена.

no avatar
sergei bobrikov

отвечает Владимир журавлев на комментарий 25.01.2011 #

Не смотря на вашу категоричность и эмоции, я согласен, что нужен новый лидер. Но вы невнимательно читали мой предпоследний комментарий, где я допускаю, что может сложиться ситуация, когда прийдется выбирать из двух кандидатур, Путина и Медведева. И в этом случае, для меня выбор однозначен.

no avatar
Владимир журавлев

отвечает sergei bobrikov на комментарий 25.01.2011 #

Не дури. А если выбор будет из 3-х кандидатов? Будем голосовать за КПРФ, у них хоть лозунги понятные народу. ЕР ни одного обещания не выполнила, а сколько преступлений ее члены совершили?

no avatar
Георгий Непальцев

комментирует материал 21.01.2011 #

"Жаль, но в архивах WikiLeaks телеграмм из того времени не обнаружилось" - так ведь "телеграфист"-то живой (Миня Горбачев! На скамейку - под софиты, - и пусть расскажет народу!

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 21.01.2011 #

Как и бывшие диссиденты, с некоторыми из которых я в свое время общался Солженицын в том числе .Так и нынешние правозащитники кормятся с руки США. Если диссиденты мечтали попасть в обменный фонд ( это так называемый фонд обмена на арестованного коммуниста) и взахлеб рассказывали какая жизнь их ждет за рубежом. Тем же самым заняты и правозащитники, которые в нынешнем виде себя полностью дискредитировали. Пока у США есть интересы в России это будет продолжаться. Раз законодательство у нас такое.

no avatar
Владимир Володин

комментирует материал 21.01.2011 #

До 1917 г Запад воздействал на Россию или пытался воздействовать путем брачных конатрактов с детьми разных королей и королев,принцов и другой категории"голубых кровей".Советская Россия закрыла эту тропинку,нашли другой подход для подрыва устоев путем создания различных групп из числа бывших дворян,белогвардейцев с которыми Сталин успешно расправлялся.Ныне все открыто и в своем Отечестве нашлось много подлецов за мзду готовых и маму родную продать,к этому подвязаны"правозащитники",которые защищают и голубых и геев и другое направление религиозные секты,которых защищают все те же "правозащитники" и все это оплачивается не только здесь с нашего кармана и многие фонды из-за бугра. Пример те же оранжевые революции.И не стоит наводить тень на плетень,что Россию любят и ни во что не вмешиваются.

no avatar
a a

комментирует материал 21.01.2011 #

Фраза из статьи:"Его сменщику Джону Байерли тоже пришлось побывать в роли демократического психолога" должна быть слегка изменена. А именно, "психолога" надо заменить на "психиатра"... Так - то вернее будет...

no avatar
Михаил Калямин

комментирует материал 21.01.2011 #

В Москве принят "Закон Людоедов"!!!
Мосгордума приняла закон, позволяющий москвичам давать устное согласие на изъятие своих органов после смерти. В ходе заседания столичного парламента проект закона "О внесении изменений в статью 7 закона города Москвы от 4 июня 1997г. N11 "О погребении и похоронном деле в городе Москве" был принят в окончательном чтении.
Вы же понимаете, что всегда можно в насквозь коррумпированной Москве с ментами-бандитами и почившим судопроизводством найти таких свидетелей. А органы нужны не от больных стариков, а от молодых и здоровых, которые могут оказаться вдруг жертвой "несчастного случая".

no avatar
Моисей Бельферман

комментирует материал 21.01.2011 #

Долг Американцев перед Россией и Российским Народом. Я считаю: американские власти заняли самую легкую позицию – по вопросам охраны прав человека во всем мире и в России, в частности. Нужно им напомнить о Союзническом долге времени Великой Отечественной (Второй Мировой) войны, также о Встрече на Эльбе! Никак не позволить американцам отвернуться от своих Обязанностей! Американцы уже достаточно заработали на Демократии – пришло время делиться не только Демократией, но и Опытом, Деньгами. Считаю уместным выставить Американскому правительству Государственный счет. Помимо этого выставить Общественный счет. Американцы должны обязаться взять под опеку каждую Российскую семью. Американцы обязаны выплачивать ежемесячные пособия: 1. Работающим трудящимся доплачивать – семьям с одним ребенком до 30% к зарплате в долларах; 2. семьям с двумя детьми – до 40% к зарплате в долларах;

no avatar
Анатолий Дегтяренко

комментирует материал 21.01.2011 #

Моему другу М. Соколову. Кроме левых и правых идей,демократов и консерваторов, верующих и атеистов, бритоголовых и волосатых и т. д. есть просто ЧЕЛОВЕК. Пока он заблудился среди идеологий,как 4-5 веков до н.э. среди мифов. Но появилась НАУКА и все стало повеселее.Сегодня для объединения людей нужен интегральный подход,интегральное мировоззрение. Кстати,демократы и консерваторы могут обняться,найдя 3-ий путь. Много еще чего надо делать. Но помнить:главное-это развитие человека до божественных высот.В Европе и США все-таки побольше условий для этого,чем в Сев. Корее,Кубе,России, Белоруссии....Про Украину пока помолчу, так как моя прапрабабка там жила.

no avatar
Моисей Бельферман

комментирует материал 21.01.2011 #

3. семьям с тремя детьми – до 50% к зарплате в долларах; 4. многодетным семьям доплачивать в размере 60-70% к зарплате в долларах; 5. холостякам доплачивать – 25% к зарплате в долларах; 6. молодоженам выплатить единовременный подарок в размере 10 000 долларов; 7. на рождение каждого российского ребенка доплачивать подарок – 5 000 долларов; 8. жителей сельских местностей снабдить бесплатно сельскохозяйственной техникой, выдать ссуду на покупку семян; 9. доплачивать 50% квартплаты и коммунальных расходов; 10. Оплачивать 50% стоимости содержания детей в дошкольных заведениях; 11. каждой семье раз в году доплатить 50% стоимости оздоровительной путевки и половину транспортных расходов; 12. пенсионерам выплачивать американскую пенсию; 13. оплачивать 50% стоимости погребения;

no avatar
Анатолий Бабков

комментирует материал 21.01.2011 #

Мне лично стыдно за этих ребят.Рыжков вроде и умный парень.Наша "опозиция" не умеет бороться им нужны няни.

no avatar
Борис Полунин

комментирует материал 21.01.2011 #

Медведв, все-таки среогировал на замечания Райкома и отказался поехать в Минск на торжества по случаю переизбрания Лукашенко.Значит Райком-то действует и довольно результативно.

no avatar
Андрей Бессонов

комментирует материал 21.01.2011 #

Как всегда информация из викиликса ничего нового не сообщает. Все это известно всем кто хоть мало- мальски следит за процессом.
Что хотел сказать автор? Оппозиция плоха,?не может объединиться? Это давно известно и причины более менее понятны. Ну так вперед Мнир. Станьте объединяющей силой. Или лучше сидеть на холме наблюдать за битвой зверей , и при любом раскладе сказать : "Я ведь говорил!"
Вы хоть подписали putinavotstavku.ru/

no avatar
Георгий Абанин

комментирует материал 21.01.2011 #

Какая оппозиция??? Это сборище болтунов, которые утверждали, что рынок решит все вопросы. Это те , которые разрушили страну-СССР?
Прежде, всего необходимо ясно представлять идеи общественного развития: их две- управление миром через капитал, магнатами, и идея Христа. Либералы допускают мирное существование и тех и других. Все остальное национальности , религии, и прочие теории служат цели овладения властью. Поэтому необходимо создать три партии. Партии из чиновников, т.к. только аппарат может руководить. Назвать эти партии хоть -А, В. С и установить им правила игры(если мир театр и все игра). Каждая партия должна подбирать свои кадры для работе в госаппарате. Это уже техника. явлинские, каспаровы и др. могут влиться в любую партию.
Следует разработать Концепцию развития России и создать государственно-политическую систему, обеспечивающую исполнение Конституции РФ, и прежде всего положения о том, что народ единственный источник власти. Данный вопрос проработан меня поддерживал академик Б.В. Раушенбах и генерал армии В.Л. Говоров- Председатель Российского Комитета Ветеранов ВОВ.

no avatar
Олег Сивов

комментирует материал 21.01.2011 #

Мне искренне жалко американцев: они привечают и имеют дело с людьми, которые никого, кроме себя, не представляют. Мало того, эти люди вызывают не просто раздражение, но и отторжение не только наших чинуш, но подавляющего большинства "простых" граждан. И надо сказать, есть за что: их выступления и заявления звучат, как правило, диссонансом настроениям людей в большинстве случаев, т.к. они защищают и поддерживают тех, кто "достает" всех остальных!

no avatar
Александр Галан

комментирует материал 21.01.2011 #

Патриотической российской оппозиции не было и нет. То что есть, от СПС до Хельсинской группы, сборище психически не уравновешенных людей с ярко выраженными властными амбициями. Ради общего дела не могут договориться, ведут себя как Шура Балаганов и Паниковский (ты кто такой, а ты кто такой?). Так что "вашингтонскому райкому" работать то не с кем. И это уже хорошо.

no avatar
Василий Фёдоров

комментирует материал 21.01.2011 #

Америкосы возятся с политическими скелетами типа Явлинский, Немцов, Рыжков и т.д. Необходимо искать новые свежие демократические силы. Земля под ногами у Путина горит. Стать президентом - это его последний шанс избежать суда. Поддержки в народе уже у него нет. Это показала реакция на последнюю телевизионную инсценировку с ответами на вопросы телезрителей.

no avatar
Колья NVD

комментирует материал 22.01.2011 #

Редактор интернет-сайта «Кавказский узел» Григорий Шведов, отвечая на просьбу Макфола высказать свои предложения по улучшению американской стратегии в защиту прав человека, был еще более откровенен. Он заявил, что «осуждение (российских властей. - Авт.) - это недостаточно», и попросил американцев «теснее работать с НПО, не ограничиваясь только финансовой поддержкой».

Какие могут быть дебаты с такими людьми?
Эти телеграммы надо зачитать в новостях.

no avatar
Андрей Бондаренко

комментирует материал 22.01.2011 #

По зомбоящику нам постоянно представляют сионистское отребье как "оппозицию" в лице Ходора, Немцова и проч...
Это напоминает борьбу дьявола с вельзевулом.

no avatar
Мнир Соколов

отвечает Андрей Бондаренко на комментарий 22.01.2011 #

Вот именно, к сожалению, многие заблуждаются. И этот ящик делает свое дело. Главное для них что бы мы молчали или обсуждали выпыуская пар в инете, но ни в коем случае, не собирались вместе в реале не обсуждали проблемы в обществе все вместе в реале., они даже общественную палату. сделали сверху из канделак, сванидз. Им не нужно активное гражданское общество им в принципе и общество не нужно. Они всех нас считают за быдло, а мы к сожалению ведем себя зачастую как быдло...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com