Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Костя Черненко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Психология подрастающего поколения быдла

8301 277 85

Смотря на современное поколение молодёжи РФ (20 и младше), удивляешься не только их характеру терпил, но и огромной, массовой пассивности и лени. Им тяжело делать то, они не хотят делать это, и будут работать только из под палки, причём даже боясь эти заставления обойти. Всё, что заставляет их работать - это примитивные животные желания и похоти. Причём если толерантность можно объяснить работой СМИ и PR, то пассивность, животное потакание своим слабостям и лень с первого взгляда объяснить сложно. Эта работа ставит своей целью найти механизм, с помощью которого молодёжь делают животными, зачем их делают животными, а главное - каким образом на Светлой Руси будет сделано развитие волевого, энергичного и человеческого этноса.

Даже устроив перехват власти РФ, но не изменив способ воспитания последующих поколений, мы обречены. Полностью аморфное стадо не способно покорять вершины, приходить к научным открытиям и давать отпор захватчикам. Нам нужны Русичи, огонь в глазах которых будет показывать старшим поколениям, что молодые продолжат их дело на благо рода.

Мы должны знать механизмы, из-за которых современное поколение россиян лениво, и остановить эти механизмы. А также мы должны обладать знанием, как разжечь силу, движущую Русичей на благо рода и это знание применить.

Механизмы привития пассивности - не есть некоторые субъективные действия, на которые мы влиять не можем. Способы развития пассивности есть механизмы, у которых есть свои первопричины и необходимые условия для своего выполнения. Сильным мира сего эти механизмы помогают прежде всего для формирования золотого миллиарда - им надо срочно и безболезненно избавиться от ничегонепроизводящих излишков общества.

Что есть желание человека воздействовать своей энергией на внешнюю среду? Это называется пассионарность. Нехваток энергии называется субпассионарностью, пассивностью, аморфностью, ленью и т.д.

Вспомним обстоятельства, свойства и характеристики культуры и образования в РФ и СССР, и посмотрим на среднестатистическую готовность населения изменять внешнюю среду.

Что было характерно для строек 1920-ых - 1930-ых годов? Полные лишения, утомительная работа, отсутствие развлечений. Народ был готов умирать за идею и работать сверхурочно за просто так (стахановцы), что показывает высокие уровни энергии, расходуемой на изменение внешней среды.

Что характеризует 1980-ые годы? Постепенное развитие индустрии развлечений, появление т.н. субкультур. Желание получать удовольствие превышает энергию изменения внешней среды. Созидание уже не на первом месте.

Россия. Наше время. Все интересы молодёжи направлены на получение удовольствия, работа делается кое-как, лишь бы отвязались. Полное отсутствие энергии на изменение энергии окружающей среды.

Можно предположить, что будет в будущем: с последующим развитием техничнеского обеспечения жизни и индустрии развлечений всё человечество станет унифицированным. Все станут бездушным животноподобным стадом, работающим за множество товаров индустрии развлечений. Люди станут шестерёнками одного механизма, которые при неисправности будут уничтожены и заменены другими из огромного числа таких же шестерёнок.

Какая закономерность прослеживается в этом временном промежутке?

Вся энергия человека делится на труд (изменение внешней среды) и на получение удовольствия.

Мало того, чем больше человек изменяет внешнюю среду, тем больше дополнительной энергии на новое изменение внешней среды ему даётся. Причина тому - стремление организма получать удовольствие в награду за выполненное преобразование внешней среды. В том случае, если организм не получает удовольствие, человек понимает, что положенная ему часть труда ещё не сделана и накапливает энергию для выполнения поставленной задачи.

Теперь о том, каким образом желание получать удовольствие и не работать закрепляется в человеке.

С постепенным развитием науки и техники, для поддержания жизни человечества требуется всё меньше и меньше усилий. Постоянная подкормка детей удовольствием обязательно привьёт им привычку получать удовольствие. У детей нет устойчивого сознания, постоянное воздействие на их центр удовольствия превращает их скорее в животных, у которых есть стремление к удовольствию. Вся энергия всю жизнь будет тратиться на получение удовольствия. Отсюда и пассивность.

Человекоподобные животные с единоцелью получать удовольствие обречены. Общества из таких людей тоже не способны что-либо созидать, открывать и завоёвывать. Они способны работать в страхе перед кнутом из-за животной боязни боли. Даже за пряник им трудиться тяжело ибо пряник они могут получить и за просто так (в странах запада безработным просто так платят пособие).

Такие общества растятся на убой. Любое вражеское пассионарное общество за бытрое время уничтожит лентяев.

Главная ошибка большинства обществ состоит в погоне за удовольствием: иными словами, все работают только для удовольствия, и больше ни для чего. Между тем, жизнь - бесконечная борьба, и есть путь, в котором, несмотря на современный уровень развития общества, есть уровень развития ещё выше. Каждый шаг наверх требует огромных затрат энергии на изменение внешней среды - т.е. труда. Лишь те, кто в этом бесконечном пути шагает постоянно, рано или поздно обгонят тех, кто тормозит и смотрит назад, на неуклюже догоняющего противника. Целеустремлённость, неуклонность и твёрдость позволяют идти постоянно.

Теперь о механизмах, позволяющих Светлой Руси идти вперёд всегда.

Самое важное - заложить в голову Русича истину с юных лет. С момента рождения есть 8 лет, за которые можно привить главную привычку. Это главный механизм - привить привычку с юных лет тратить всю свою энергию на труд.

Объяснить, что есть путь, и что общества, идущие по этому пути выживают. В переносном смысле - через сказки, былины, возможно музыку и стихи - в общем, через культурное наследие можно подсознательно внушить мысль о трате всей жизненной энергии на изменение внешней среды. Все изменения должны идти на благо роду Светлой Руси.

И отменить индустрию развлечений, поняв, что удовольствие, получаемое человеком, ему не нужно.

Природа наградила людей сознанием того, что энергию надо тратить на положительное изменение внешней среды, те, кто не изменяют, отстают в пути. Сознание того надо вкладывать в детстве, рычаг тому - культура. Создадим воистину великую культуру - Светлая Русь будет жить века. 

А что мешает правильно объяснить нынешнему Русичу смысл жизни? Можно говорить о необходимости правильного "промывания мозгов" смальства русскими СМИ при Русской власти на Руси в будущем. Ну, а сейчас? Разве всё определяется российской "промывкой мозгов"? Разве нет Русской семьи? Разве не пробивается Русское самосознание сквозь "общечеловеческий" асфальт не смотря ни на что? Разве молодая русская поросль не ясней своих родителей видит расовую истину бритвы Оккама? Размышления молодого автора этой заметки - разве не тому подтверждение?

Думаю, некорректно поставлен сам вопрос. Получается, что человек либо отдыхает и получает удовольствие, либо пашет как папа Карло.

Что есть удовольствие, и как человек его воспринимает? Существует гормон отвечающий за это чувство и называется он эндорфин. Изначально природой задумано всё грамотно.

Человек собирается сделать что-то, допустим стул. Он представляет в голове конечный результат во всех деталях и приступает к работе. Как только он завершает работу и конечный результат совпадает с планируемым, в кровь выбрасываются эндорфины и человек радуется полученному результату. Чем больше он старается, чем сложнее работа, тем больше удовольствия он получит в итоге.

Теперь рассмотрим как люди научились обманывать природу. Самый древний способ-алкоголь. Алкоголь стимулирует выработку эндорфинов, поэтому выпить всегда приятно. Но организм штука интересная, со временем он приучается к стимулированию алкоголем и самостоятельно перестаёт вырабатывать эндорфины. Т.е. пока человек не выпьет- жизнь дерьмо и в ней нет смысла. Поэтому алкоголики не могут обойтись без стопки с утра.

Следующий способ - наркотики. Наркотики - это эндорфины в чистом виде. Ломка - это когда в организме полностью перестают вырабатываться ряд гормонов, отвечающих за обезболивание, в результате чего человек чувствует, как все мышцы соприкасаются между собой во время движения и испытывают адские боли.

Далее, на мой взгляд, идёт самый совершенный метод обмана - компьютерные игры. Игра даёт цель: пройти сложный путь, кишащий монстрами, из пункта А в пункт Б. Как только у игрока это получается, в кровь выбрасываются эндорфины. Получается интересная вещь, нужно создать такую игру, чтобы она была сложная, но её можно было пройти, иначе игроки не получат никакого удовольствия.
Игры on-line отдельный разговор; десятки тысяч людей в эту самую минуту сидят по всему миру и играют между собой. Взять хотя бы Lineage 2. Зайдите на любой сайт и посмотрите сколько сейчас On-line.

Забыл упомянуть про казино и т.д. Везде действует один и тот же принцип.

Получается, что наши деды в СССР были счастливы, работая на стройке. они стоили заводы, электростанции итд.

Ещё раз повторюсь, что выражение "Вся энергия человека делится на труд (изменение внешней среды) и на получение удовольствия." неверно в корне.

Источник: orey79.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (277)

Людмила Царская

комментирует материал 05.03.2010 #

Только работать и получать лишь от работы удовольствие - достаточно тоскливая и нечеловеческая жизнь. И сейчас есть немало трудоголиков, карьеристов, а не только прожигатели жизни. Другое дело тратить энергию во имя достаточно достойной цели, желательно грандиозной. Эта мотивация серьёзна, она придаёт смысл труду и затратам времени. И то нужны маленькие личные радости, да чего уж там, и большие! Ведь полноценная жизнь должна быть разнообразной. Но верно, что общества, погрязшие в гедонизме, находятся на излёте своего существования. Осознавать это нелегко, гораздо легче тем, кто живёт одним днём, развлекаясь в меру собственных возможностей и не задумываясь о будущем страны. Вырождение.

no avatar
Иван Кулиберов

комментирует материал 05.03.2010 #

Какой русич будет горбатиться с воодушевлением на частного собственника? Я таких придурков не видел. Рабский труд малопродуктивный.Ненавижу буржуазную мразь за то, что ею подавляющая часть населения стран бывшего СССР превращена в рабов и сведена до уровня скотов.

ЗЫ.Правду писать надо, а не подганять искусстно под действительность фактики высосаные из пальца !!!

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 05.03.2010 #

На государство за копейки тоже трудиться не резон.
Статья и правда поганенькая.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 05.03.2010 #

Потерпите немного.Недолго осталось. Будете работать не на дядю,а на себя и работать с полной отдачей.Общество потребления свернут до разумных пределов,будет и ясная и привлекательная цель. Кто еще не окончательно деградировал духовно,для тех перспекива развития дальше.Кто потерял нужные качества-селекция и переход в низшую категорию животного и растительного мира.Процесс уже пошел.Начало увидите в июне-сентябре 2010г.

no avatar
Марина Шитова

отвечает Станислав Королев на комментарий 06.03.2010 #

Поколение - молодец, не будет партий и партийцев, и мемуары их никто читать не будет, нет идеологии, и не будет, и селекции не будет, Бог располагает. Будет тишина на Руси и Дума великая, и каждый будет работать на себя, свою семью и детей, а сокращенная до пределов необходимого и возможного власть будет потеть и думать и организовывать, и творчески мыслить, креативно, по-инновационному работать, защищая нравственные ценности, экономическую, личностную и экологическую безопасность...

no avatar
Olga Baskirceva

отвечает Марина Шитова на комментарий 06.03.2010 #

Идеи, религии, иллюзии, обман, запахи, наркотики, алкоголь, искусство изобразительное и музыка - это понятия одного порядка (тончайшие переживания). Мы можем только выбирать. Но выбирать придется обязательно

no avatar
Белый Клык

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 05.03.2010 #

Ну, ты брат, даёшь А в эпоху социалистического материализма, что не горбатились на дядю? А при проклятом царизме до 1913 года, все жили, как в раю и не работали (работа, кстати, от слова "раб"). И вааще, кого вы называете "русич", который не горбатится?

no avatar
Виссарион Боко

отвечает Белый Клык на комментарий 05.03.2010 #

Квалифицированный рабочий при социализме получал примерно столько же,сколько главный специалист это раз,быть передовым было так же почетно,как и руководителем это два,СМИ славили не пугачиху с галкиным,а Стаханова и Бахолдину .Я думаю в этом все дело,а горбатить приходится всегда,но при социализме это было интересней.

no avatar
Игорь Быков

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

вам большой плюс.

no avatar
Виссарион Боко

отвечает Игорь Быков на комментарий 05.03.2010 #

Спасибо.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

Вы правы. Тот период был пробным камнем на готовность человечества к новым реалиям. Экзамен провален.Что ж. Принято решение уже ПРИНУДИТЕЛЬНО переформатировать социум.Скоро Вы это увидите воочую. Многое возьмут из прошлой системы,только с учетом всех ошибок и отклонений. УЧИТЕЛЯ и НАСТАВНИКИ будут поквалифицированней и разумней ВСЕХ вождей и правителей прошлого и настоящего. Будет и привлекательная цель и средства к ее осуществлению.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Станислав Королев на комментарий 05.03.2010 #

Кем принято решение ?
Откуда у них квалификация ?
Не бывает одной привлекательной цели на всех. Ну, хоть бы полторы тысячи целей сподобились придумать...
Цель - "Величие России" - неправильно сформулирована, потому что это просто абстрактно-описательное выражение, а не метод, способ, задача...

no avatar
Станислав Королев

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

У меня несколько больше информации,чем у Вас. Подождите. Недолго осталось.Узнаете и КЕМ и ИХ КВАЛИФИКАЦИЮ
Насчет цели.Бывает единая для всего мира,а не только для одной страны. Правда некоторые люди могут отвергнуть ее,но это их проблемы. Если таких не переубедят,то отстранят,чтоб другим,верящим в эту цель,не мешали. Так было всегда,так и будет,только не во благо отдельных личностей,а во благо основной массы народа.

no avatar
Турист Вездеходов

отвечает Станислав Королев на комментарий 05.03.2010 #

Уж не инопланетный разум сподвигнет человечество к глобальным переменам? Из человеков вряд ли кто на это способен и уж тем более чтобы люди за ним пошли к какой-то цели...

no avatar
Olga Baskirceva

отвечает Станислав Королев на комментарий 06.03.2010 #

Будет рабство на новейших разработках науки? Это описано в работах американских фантастов. "Зеленые поля". Там описывается, как используются идеи любви, дружбы и надежды на светлое будущее для повышения производительности на хлопковых полях. Есть еще книга Оруэлл "Скотный двор". Вы ее перефразировали.

no avatar
Виктор Дмитриев

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

ВИВАТ!
Разрешите поддержать с фланга!
Коммунистическая идеология (а не то, что под этим словом подавал хрущ, горбатый и пр.) именно и ставила во главу угла созидателя - человека, ДЕЛОМ создающего лучшую жизнь. И славила (как бы кому это не претило и тогда, и сейчас) кузнецов и ткачих, а не хапуг и кривляк.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

Правильно.А сейчас все, у кого нет как минимум 20 млн., только и слышат круглосуточно, что они все быдло. В том числе и от автора статьи. При этом сами люди себя быдлом не считают, понимая, что критерий - не деньги, а другие качества. Но им обидно.Все это ведет к расколу.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Не отчаивайтесь.Скоро настанет час ИСТИНЫ и будет выявлено КТО есть КТО. Кончится и элита и быдло. Все будут равны и не только. Будет селекция на пригодность к дальнейшей эволюции человечества и большинство из тех,кто сейчас считается элитой,окажется в незавидном положении и ее уберут из социума,что бы она не тормозила его развитие.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Станислав Королев на комментарий 05.03.2010 #

Равных не бывает. Псевдоэлита - не элита. Элита - интеллигенция ( прошу не путать с некоторыми шоу-менами и -вуменами). Слово "уберут" вызывает однозначные вопросы...

no avatar
Станислав Королев

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Равных, с точки зрения человеческого эго,не бывает,а вот нужных и функциональных,разного назначения-ДА. Возьмите любую машину. Она состоит из разных деталей.Больших и малых сложных и простых. Выньте из нее самую простую деталь и....она работать не будет. Так и социум,как единый коллективный организм не сможет эволюционировать без гармоничного сочетания всех его элементов,даже самых незначительных и простых.Если сможет,то не даст ту производительность,быстро износится и выйдет из строя.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Так - что такое элита и что такое интеллигенция?

По русски скажите эти 2 слова пожалуйста.

А то к интеллигенции много нерадостных вопросов...
К элите - тоже...

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

Вообще-то "горбатиться" интереснее всего на себя и свою семью. Поэтому основу в развитых странах составляют мелкие частные фирмы и предприятия. То, что у нас извращено ВСЁ изначально - это как раз следствие уравниловки бывшего так называемого социалистического строя, где не существовало провозглашённого главного принципа "от каждого по способностям", а существовало всё в усреднённом виде. Вы, видимо, не в курсе, что стоило рабочему сильно перевыполнить норму, как её тотчас же пересматривали, а инженеру за творческий труд прибавляли в пятёрке-десятке к месячному окладу..

no avatar
Виссарион Боко

отвечает Светлана Крымская на комментарий 05.03.2010 #

Было и это,но не в таком отвратительном виде,как сейчас.А про" себя и свою семью"это и вовсе утопия и дешевая агитка ,как коммунистов так и демократов.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Крымская на комментарий 05.03.2010 #

ЗАмечание. На начальной стадии развития так и было - я, СЕМЬ Я, потом община, потом РОД, племя.

На иноплеменника работать - значило РАБ.

Но потом все усложднилось, появились конкуренты,машины, наука и так далее.

ТАк вот вы и ваша семья НИКОГДА не создадут вакцину против рака, это дела ВСЕГО человечества. Вы и ваша семб яникогдане защиттите себя от набегов немцев - ЭТО ВСЕНАРОДНОЕ дело... ТАк что Интересно оно конечно на себяработать, но НЕ ВСЕГДА ТАКОЙ номер проходит, УВЫ.

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Наталия Плисак на комментарий 05.03.2010 #

Ну, вакцину против рака они, конечно, не создадут прежде всего потому, что это совсем "из другой оперы", то бишь профессии. Во-вторых я - вообще статья особая и никуда не уезжаю. А в третьих - то, что им удалось за 5 лет, здесь не случилось бы НИКОГДА. (Совсем не имею в виду деньги, а говорю о САМОРЕАЛИЗАЦИИ.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Крымская на комментарий 05.03.2010 #

Если подумать, то вот выводы. С 1991 над русскими ставят жестокий экспермент превращая интеллектуалов торгашей. Какаяуж тут смореализация специальности, понимаю!

Но народу сегодня нужны другие герои - которые попросят таки плохишей на выход... Вот тут поле для самореализации на Родине огромное!

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Наталия Плисак на комментарий 05.03.2010 #

Знаете, я боюсь, что нынешних плохишей снесут ещё худшие...К несчастью, за свою долгую жизнь я видела именно это. И я сейчас не вижу ни одной умной, аналитической статьи ответственных людей с оптимистическими прогнозами. В лучшем случае, говорится только о НЕОЖИДАННОМ ЧУДЕ. Оно, конечно, не исключается никогда, но всё же больше впечатляет "ума холодных наблюдений", нежели вера в чудеса.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Крымская на комментарий 06.03.2010 #

Доля неудовлетворенных (пропорционально застой+дерибан+бззконие)*(на интеллектуаьный потенциал оставшихся в живых)=вероятность успеха.

В Россию МОЖНО только верить - сказал Тютчев. Заметим он не сказал "НУЖНО", вы можете верить а можете и не верить, как в Бога.

no avatar
Olga Baskirceva

отвечает Светлана Крымская на комментарий 06.03.2010 #

Совершенно с вами согласна. Читаю только истерический треп, призывы ожидать чуда, какие-то пьяные разговоры на тему, что кто-то кому-то покажет и все разнесет.
Дурное дело - нехитрое. То, что разрушили в гражданскую, пришлось нагонять чудовищными способами в следующие года, то что потеряли в 1941 году (материальные, культурные и людские ресурсы), я думаю, уже не восстановим вообще никогда.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Светлана Крымская на комментарий 05.03.2010 #

не совсем так.Шкурный интерес-сильное чувство.Но насколько помнится,у русских была пословица: Намиру и смерть красна. Не совершали подвигов на шкурном интересе. История ВОВ многократно это подтвердила

no avatar
Светлана Крымская

отвечает Валерий Волков на комментарий 05.03.2010 #

Ну, ВОВ - разговор особый. У нас в семье, к сожалению, только один вернулся. А кто погиб- уже не спросишь насколько она была "красна"... Только шесть к одному уж очень страшное соотношение... Молодые люди этого не помнят, а я, ребёнком, помню безногих инвалидов на фанерных самодельных колясках с шарикоподшипниками вместо колёс, которые вдруг в одночасье исчезли. И только через много лет узнала, что их всех отправили на острова, чтобы "не портили мирную победную картину" в столичных городах...

no avatar
Olga Baskirceva

отвечает Светлана Крымская на комментарий 06.03.2010 #

Совершенно верно. Я тоже помню. Все сразу пропали. Я была ребенком. И я помню, как мама мне давала денежку, чтобы я могла положить им в шапки. И вдруг их не стало.

no avatar
Olga Baskirceva

отвечает Валерий Волков на комментарий 06.03.2010 #

Приходится вас огорчить. Помните такое слово: загранотряды? Жизнь или смерть? Так что всякое было. А уж потом СМИ преподносили события в нужном ключе. Зоя Космодемьянская, Гастелло... Вы ж должны помнить рассказы прошедших войну и оккупацию. И черных дел хватало. Не надо вранья и идеализаций.

no avatar
Виктория грибовская

отвечает Olga Baskirceva на комментарий 07.03.2010 #

Заградотряды были во всех армиях, у нас они появились позднее чем в других, в 1942году; к Николаю Гастелло, к Зое Космедемьянской они никого отношения не имели - их ещё не было, тем более в воздухе. Мой отец был фронтовиком и я помню его рассказы. Они с чистым сердцем воевали за отчизну. Чёрные дела сейчас почему-то подняли на щит, оскорбив защитников Родины.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

"горбатить приходится всегда,но при социализме это было интересней." - и материально выгоднее !

no avatar
Станислав Королев

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 05.03.2010 #

Почему горбатиться? Для меня тогда(в СССР)труд был в радость.Я получал моральное удовлетворение от его плодов.Гордился,что приношу пользу на передовой линии науки и техники(конструктор,сначала в Средмаше,потом в Промэнерго).Ценили и уважали,как специалиста.Отличали,хоть скромно относительно нашего меркантильного времени,
но не всегда в ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

Во-во! Приравнять человека который работает головой и здорового дурня это по нашему. Поэтому забугорные инженеры придумывали чудеса техники, а Стаханов вручную уголь добывал. :)

no avatar
Виссарион Боко

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 05.03.2010 #

Простите,а лично вы,что придумали ?

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

:) мне по специальности придумывать неположено. мне положено по долгу службы факты отражать. а если я к этим фактам свои фантазии и креатив начну добавлять такая ерундовина получиться.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

а что для вас творческая профессия? у меня вообще то была творческая альтернатива при поступлении в ВУЗ, только в нашей стране именно это творчество на фиг никому не нужно.
А вот способности хорошо считать и анализировать как раз таки оказались востребованы :)

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

как пример могу привести моего отца. Человек окончил курсы Бауманского училища, был супер специалистом, работал в лаборатории по вводу станков в производство. Причем производство было военное - в сфере ракетостроения и космонавтики. Институт он бросил и не закончил - а смысл, ну станет он инженером, ну будет он за 120 р.+ премия никому не нужную работу делать. Зачем, если он в лаборатории в 3 раза больше зарабатывал. А почему так - а потому что станки на этом заводе были сплошь импортные - Simens и т.д. и их лаборатория могла сопроводиловки на английском читать и запускать эти 10тонные гиганты в работу. Ему нравилось работать головой и получать за это хорошие деньги. И все нормальные люди так хотят работать. А роют траншею отсуда и до вечера только дураки и только в нашей стране - потому что в других странах дешевле, быстрее и эффективнее купить специальный трактор.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Марина Шитова на комментарий 06.03.2010 #

у нас физически развитых дураков раньше было много, а за руль такого трактора нужно было сажать человека с мозгами, чтобы дорогостоящей техникой управлять мог и платить соответственно его навыкам. А зачем?

no avatar
Белый Клык

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

Знаете, Вы это девочке той объясните.А я производству отдал жизнь, и знаю то, что пишу . Кто, сколько получал, что имел помимо получки. И уж поверьте мне, в каптёрках обсуждали тех же героев попсы, а не стахановых Вы плохого мнения о наших людях "Пугачиха захлебнулась спермой"- это тема сплетен всего завода. Но уж только не производственный план.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Белый Клык на комментарий 05.03.2010 #

Считаете М. Горький и В.Г. Короленко писали туфту?

no avatar
Агарин Семен

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 05.03.2010 #

Да.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Агарин Семен на комментарий 05.03.2010 #

Вам Фаддей Венедиктович, конечно, виднее...

no avatar
Евгений ага

отвечает Белый Клык на комментарий 05.03.2010 #

А рабов таки у нас никогда не было... Так что это раб-работа заблуждение... Сперва была работа потом рассказали про заморское рабство

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Белый Клык на комментарий 05.03.2010 #

А слово "рабочий" Вам ни о чем не говорит? Почему "раб"? А почему "горбатились"? Очень неприятно такое читать о тех, кто эту страну хоть как-то держит на плаву.

no avatar
Белый Клык

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 05.03.2010 #

Слово "подлинная правда" означала 500-600 лет назад, как правда рассказанная под линем, т.е. под пыткой линем, плёткой. Но это не означает сегодня, что говоря вам подлинную правду ,меня пытают. Таких слов в русском языке множество

no avatar
Алексей Цибин

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 05.03.2010 #

"что ею подавляющая часть населения стран бывшего СССР превращена в рабов и сведена до уровня скотов" - не так давно за это ненавидели КПСС.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 05.03.2010 #

Да не из пальца высосаны ! А как всегда спланированы аналитиками западных спецслужб ! А наши (демократы) нам все преподносят ! Из-за чего у них не получается жить хорошо )))
Даже коммунисты понимали, Нельзя Оставлять Человека Нищим, Ему Нечего Будет Терять !!!
Да здравствует Октябрь 2017 ))) с мусульманским уклоном !

no avatar
Виктор Сорока

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 05.03.2010 #

В СССР мы на кого работали на себя что-ли? Мы работали, как и сейчас на кучку чиновников. Тогда они не считались собственники отдельных заводов, только директор завода говорил - "мой завод", а токарь - "наш завод", так чей был завод?

no avatar
Толя Толянский

отвечает Виктор Сорока на комментарий 05.03.2010 #

Не совсем так. Мы бесплатно учились, бесплатно лечились (счас будет крик что это было плохое лечение), почти бесплатно ездили в санатории.
А сейчас результаты нашего труда присваиваются. И не "кучкой" чиновников, а целой армией...

no avatar
Юрий Давыдов

отвечает Толя Толянский на комментарий 05.03.2010 #

А у государства были какие-то "левые" доходы, из которых оно нас "благодетельствовало"? Или это были те деньги, которые нам не доплачивали? На зарплату из стоимости производимой продукции отводилось около 10%.

no avatar
Ксения Бон

отвечает Юрий Давыдов на комментарий 05.03.2010 #

Этих 10%, однако, хватало, чтобы не жить впроголодь , оплатить коммунальные услуги , а остальное можно было отложить на отпуск или "Москвич".

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Ксения Бон на комментарий 05.03.2010 #

Кроме партсовчиновников, рабочих ( на военке с 70-х г.г.) и крестьян ( как разрешили подсобное хоз-во иметь), все жили впроголодь.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Ксения Бон на комментарий 05.03.2010 #

Да по всей стране. Есть такой мидовский анекдот советских времен:
иностранец, побывав в Москве, говорит:"Все у вас тут хорошо.Только одно не понятно, почему торговые точки находятся так далеко от мест проживания граждан..."

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Ксения Бон на комментарий 05.03.2010 #

А конкретно - выходите на улицу, подходите к тем, кому за сорок, и расспрашивайте. И не только в Москве.
Я Вам говорю - люди в СССР - больше половины населения - жили впроголодь. За 25-70 руб в месяц. Может, эта привычка и помогла им выжить в 90-е и помогает сейчас. Иначе давно бы уже все снесли.

no avatar
Ксения Бон

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Ну мне за 40, и живу я не в Москве, хотя училась в Москве, а 25-70 рублей в моей юности получали студенты, а студенты, как известно, испокон веков самый голодный народ. Хотя, да, чипсов и кока- коллы не было, этой отравы.

no avatar
Эльдар Сагеев

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Это полная ерунда, если пенсия и степуха 40 руб, то молоко 11 коп,минтай 11 коп, хлеб 18 коп, арбуз 2 коп. Дело в другом цены формировались исходя из целесообразности. Товары нар потребления продавались по завышенным ценам и компенсировали продукты. При зарплате в в 140 руб рабочий ( с семьей) мог купить машину через 10-15 лет

no avatar
Марк Иванченко

отвечает Эльдар Сагеев на комментарий 05.03.2010 #

Эээ... Стипа 30-60 руб, пенсии доходили до 135 руб, молоко таки 28 коп/л - разливное, минтай - ~90 коп, арбузы - 10-20 коп.
>>При зарплате в в 140 руб рабочий ( с семьей) мог купить машину через 10-15 лет
Если жил один и его ставили на очередь.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Эльдар Сагеев на комментарий 05.03.2010 #

А еще надо сказать что при СССР работяга никогда не купил бы сотовый телефон, а еще все совки были плешивые ЛЮДИ и страна СССР стояла на 3 слонах, которые стояли на Ките!

no avatar
с Толян

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Не бреши! Я рядовым инженегром на заводе получал 160 советских рублей. Не роскошь - но на самое главное хватало: и на еду, и на одежду с обувью, и на турпоездки, и на жилье - а медицина и образование в принципе бесплатными были. Наворовали - а теперь лжете! Чтобы за очко не взяли - и не заставили краденое вернуть

no avatar
Виктор Черепанов

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Сначала "Да по всей стране", потом "больше половины населения". Не вводите людей в заблуждение. Мне в апреле 55 будет, но таких сказок про российский голодомор я не слышал. Вы Ющенко не пародируйте, его уже уволили, не актуально.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

А еще иносранец бы наверное удивился КАК были оснащены эти самые советские торговые точки. Лифт, транспортер, раздевалки, душ, своя столовая, свой бесплатный санаторий, спотклуб, полный соц пакет работникам и их детям... Сравните с беспределом в торговле сегодня ...

no avatar
Станислав Королев

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Странно .Прожил там 50лет-голодных не встречал,а уж облетал и объездил весь Союз и не только в городах побывал,но и в селах. Если Вы о 86-89,так дефицит был создан специально,чтоб подвинуть народ к возмущению против власти,Это борьба переродившийся элиты того времени. Все претензии к ним.

no avatar
Виссарион Боко

отвечает Юрий Давыдов на комментарий 05.03.2010 #

Да уж при гайдарах и чубайсах ,как начали доплачивать только успевай получать"рынок все и всех расставил по местам"ура да здравствует американский образ жизни, все им отдадим может поймут и назовут нас своими.

no avatar
Эльдар Сагеев

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

Отнюдь, чисто советский вы бвли и до селе по советски живете, это Ваш выбор

no avatar
Виктор Сорока

отвечает Толя Толянский на комментарий 05.03.2010 #

Никакого крика. В СССР нам просто не доплачивали, а давали натурой, но не всем. Квартиры люди годами ждали. С лечением и уебой тоже самое, простые смертные в ЦКБ не лечились и МГИМО не поступали или очень редко. А сейчас, увеличили в разы чиновников, поставили их на кормление. Они уже проверяют бизнес только с одной целью - взять мзду. Бизнесмены - дают, но не свои деньги, ктож свои будет давать, а сокращая рабочие места, урезая зарплату, не платят налоги. Поэтому простому человеку, чтобы заработать на квартиру и хорошее лечение (бесплатное оно и сейчас есть) приходится или воровать или ехать на нефтяные и газовые промыслы, как было в СССР.

no avatar
с Толян

отвечает Виктор Сорока на комментарий 05.03.2010 #

При Совдепии проблема была поступить в юридический и в медицинский. Когда я на абитуре был - как раз поговорка в ходу была: в юридический въезжаешь на жигулях - а выходишь пешком. Но - студентом. Во все остальные вузы - проблем не было поступить. Я лично поступил в технический вуз, по сути, "автоматом" - ни копейки на взятки тратить не пришлось. И за все время учебы - ни копейки платить не потребовалось

no avatar
Наталия Плисак

отвечает с Толян на комментарий 05.03.2010 #

Ну и зря вы так про медицинский. Если ты из семьи врачей, отличник или хорошист (не тупой) и если ты МАЛЬЧИК а не девушка - Брали с удовольствием! Особенно в Рязани или Донецке, то есть не в Москве. И общагу давали и стипендию.

no avatar
Ксения Бон

отвечает Виктор Сорока на комментарий 05.03.2010 #

Они, конечно, хапали, но и с народом делились. а среди директоров заводов встречались настоящие работяги, патриоты своего дела.

no avatar
Виктор Сорока

отвечает Ксения Бон на комментарий 05.03.2010 #

Ксения сейчас тоже делятся и с народом, чтоб революции не было и с чиновниками, чтобы не дали бизнес отнять. Другой вопрос как делятся?

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Виктор Сорока на комментарий 05.03.2010 #

Кидают крохи. Читал сейчас объявление на двери магазина: "Требуется тракторист - зарплата 5500 рублей..., фуражир - 5000 руб." Как людям жить?

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Виктор Сорока на комментарий 05.03.2010 #

В СССР мы работали - за деньги !

no avatar
Виктор Сорока

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 05.03.2010 #

Большинству просто этих денег не доплачивали. И тогда и сейчас хорошо живут чиновиники. Мы просто идем своим путем, что я неоднократно писал. Умуудрились взять и из социализма и капитализма все самое плохое, а жить хотим хорошо. А СССР - это наша юность и молодость, о будущем тогда особо и не думалось. И тогда и сейчас по уровню жизни мы далеко отставали от многих мировых стран. Но тогда хоть мы делали ракеты с ядерными боеголовками, а теперь и это разучились делать.

no avatar
владимир кондратьев

отвечает Виктор Сорока на комментарий 05.03.2010 #

По Вашим словам "работали на кучку чиновников...", а сейчас КУЧИЧА (статистика - чиновников в РФ в 2раза больше, чем в СССР). Наличными деньгами может получали и не много, но как посчитать - добавьте жилье, коммуналку, тарифы, льготы, пособия, институт, лекарства ...
Распределение заработанных ТРУДОМ благ было более разумным, более справедливым: квартиры, образование, лечение (смертность была значительно ниже), отдых - на отпускные деньги врача я всей семьей с 3мя детьми на САМОЛЕТЕ в Крым(туда-обратно)... С голода не умирали (не то, что в 90г.г.), качество продуктов - не в пример чупа-чупсам... Следовательно прав директор и прав был рабочий завода -" мой и наш" был "завод"...

no avatar
Валерий Волков

отвечает Виктор Сорока на комментарий 05.03.2010 #

враки.У члена политбюро з-плата 1200 руб.Средняя по стране 250. И пресловутые продоволственные пакеты в 5-10к
И заводы принадлежали государству. Парт и проф-организации возглаляли соглашателии рядовые с этим соглашались,хотя репрессии были уже в далеком пршлом. А законов было уже достаточно. Не раз убеждался на личном опыте

no avatar
Виктор Сорока

отвечает Валерий Волков на комментарий 05.03.2010 #

На счет зарплаты членов политбюро - согласен, хочу только добавить, что заказы у них были в ценах 30-х годов, а не в действиельных ценах. Паритийные и профсоюзные лидеы сначала думали о себе и своих близких, а потом о других, как и сейчас. А статистике я не верю с 17 лет, когда на конвейере собирал телевизоры "Рубин": в начале месяца конвейер часто останавливали, для устранения брака, в конце переработки и никакого брака. Сколько надо - столько и делали телевизоров, а что они, не самые плохие в СССР, потом ломались - это никого не волновало.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 05.03.2010 #

В стране победившего большевизма "руссичи" вообще разучились работать. Отбили-с охоту-с. Да-с. А самое страшное, мозги людям так засрали, что черное стало белым, а белое зеленым. Ваш комментарий тому подтверждение.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Агарин Семен на комментарий 05.03.2010 #

Сравните результаты тех и этих лет. Нужно либо быть слепым,либо ангажированным,либо одним из грабителей народа,либо провокатором.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Станислав Королев на комментарий 05.03.2010 #

Слепец, мы отставали всегда от ведущих экономик мира. В тюрьмах, как известно, либо не работают вообще, либо производят спички. Весь остальной бред тупоголовых патриотов опрокинут историческими фактами. А современная молодежь просто плюнула на старческий маразм своих слабоумных родителей и кинулась прочь от посулов лжецов. Настоящих же модернизаторов дебильно-командной экономики, попросту, не существует в природе, т.к. прекратил свое существование предмет модернизации. Реальная же сила способная вывести Россию из комы, покидает пределы, слетевшей с катушек, Родины. Так что не хрен с больной головы кивать на здоровую. Дырку вам от бублика, а не империю. Поезд укатил на Запад!

no avatar
Станислав Королев

отвечает Агарин Семен на комментарий 05.03.2010 #

А вы не думаете,что и Запад БОЛЕН и его тоже может постичь незавидная участь и даже очень скоро. Общество безудержного потребления,вы считаете это высшей фазой человеческой эволюции? Считаете,что ВСЕ стремятся жить ради телесного и извращенного духовного удовольствия?Это даже не тупик-это инферно,чреватое общим угасанием разума социума. Старческий маразм или МУДРОСТЬ и ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ? В сообществах,где ценят и то и другое и прислушиваются к мнению МУДРЫХ не наступают на старые грабли.Слабоумные родители-это вы про своих-сочувствую.От плохого семени,не будет хорошего племени.Что Вами и доказано.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Станислав Королев на комментарий 05.03.2010 #

Коллапс экономики, безжалостное старение-вымирание общества, затянувшаяся обструкция мыслительного процесса – вот неполный перечень последствий коммунистического урагана. В то время, когда свободный труд, наносил сокрушительные удары по концентрационному социалистическому лагерю, рабский труд советских люмпенов-заключенных выедал последние крупицы общественного разума в сссере. И вот результат – Станислав Королев. Вам же русским языком объясняют, наша экономика – ничто, в сравнении с ведущей, американской. Это просто факт. Кроме того, ничего плохого в самом потреблении нет, при одном условии: деньги-товар-деньги…произвел-продал-купил…Беда российского потребителя в том, что он ни хрена не производит, не считая углеводородов, и никто у него ничего не покупает, окромя оных. А жить то хочется на полную катушку. Вот такая коллизия. В ваших словах только ненависть, рожденная ЗАВИСТЬЮ,

no avatar
с Толян

отвечает Агарин Семен на комментарий 05.03.2010 #

Ваша беда в том, что Вы разглагольствуете ни о чем. В России НЕТ потребителей! Олигарх - не потребитель. Ему продавать нужно, а не покупать. А возьмите меня, рядового гражданина. У меня в карманах - ветер. Хотя я работник наивысшей квалификации - мне платят столько, что на элементарные биологические нужды не хватает. Я не могу позволить себе купить вдоволь качественных продуктов питания. Как же я смогу покупать остальные товары? И таких, как я - полторы сотни миллионов. Потребительский рынок - пуст. Нам Вы ничего не продадите, хоть из шкуры вылезите. Чтобы восстановить покупательную способность нации - надо раскулачить олигархов, коим Вы прислуживаете - и раздать их имущество нам. Вот тогда можно будет поговорить о потреблении

no avatar
Александр Пащенко

отвечает с Толян на комментарий 08.03.2010 #

Блин, секретаря даже, например, хрен найдёшь. Или таблицу умножения не знает, или думает, что её задача - ноги раздвигать... И это районный город... Абсолютно с Агариным согласен. Не секрет, какая специальность? Можно в личку.

no avatar
Эльдар Сагеев

отвечает Агарин Семен на комментарий 05.03.2010 #

Пропаганда, увы это так, работает. Сегодняшняя власть старается смешать воедино и др Русь и Российскую империю и переворот 17 и сталина и брежнева, да только из этого получится пурген. Люди не любят когда их откровенно дурят. Те которые со временем поймут, что их держат за быдло, те и сокрушат скоро Россию. Вот они и поймут истинный смысл предательства. Не исключаю также и переворот военными, это даже более вероятно чем народное восстание

no avatar
Александр Пащенко

отвечает Агарин Семен на комментарий 08.03.2010 #

В точку. Даже добавить нечего. Об этом же думаю. Пора, блин, в Китай, похоже, со своим производством. Почти все, кстати, уже там... Или на восточную Европу посмотреть...

no avatar
Серей Б

комментирует материал 05.03.2010 #

Тогда уж не только с молодёжи надо начинать?Есть и старшие товарищи которые заигрались!
И слишком уж зацикленно на русскости в статье.Надо всех лечить. :) и т.д.

no avatar
Михаил Скворцов

комментирует материал 05.03.2010 #

Не надо ругаться на автора.Чел входит в мир,хочет поделиться сокровенным,выстраданным.Вот про Русичей нам поведал.Скоро задумается о размножении:это труд или удовольствие?

no avatar
Сергей Лебедев

комментирует материал 05.03.2010 #

Ответ дал один известный герой мультика " нафиг нам Гаити, Таити нас и здесь хорошо кормят". А отгоняет лень и побуждает к бурной трудовой деятельности лучше всего горячий кофе, вылитый на яйца, катаклизмов не хватает.

no avatar
Белый Клык

комментирует материал 05.03.2010 #

Да ничего нового не названо, поменялись лишь названия эпох. Так было всегда и так будет всегда. Есть люди пассионарные, есть люди обычные и есть тупое быдло в разных ипостасях Такими нас сделал господь.

no avatar
Виссарион Боко

отвечает Белый Клык на комментарий 05.03.2010 #

Одно время мне довелось работать поджопником у босса так он, как вернется из первопрестольной после очередного вылизывания больших жоп,очень любил своим замам рассказать,какой он важный,что есть МЫ,а есть быдло после чего "МЫ" дружно начинали вылизывать у него и мне со своим скудоумием всегда сложно отличить, где заканчиваемся МЫ и начинается быдло. Просветите если не трудно плииз.

no avatar
Белый Клык

отвечает Виссарион Боко на комментарий 05.03.2010 #

Объясняю .Классика: "Я начальник,ты дурак. Ты начальник, я дурак."

no avatar
Станислав Королев

отвечает Белый Клык на комментарий 05.03.2010 #

Скоро переделают. Зуб даю.

no avatar
Борис Натаров

отвечает Белый Клык на комментарий 05.03.2010 #

Это так. Но если на одного дитятю в семье двое родителей, две бабушки и два дедушки, то он при любом раскладе работать не научится. Работящие дети воспитываются в нормальной семье, где двое-трое детей как минимум. Бывают исключения, но редко.

no avatar
Эльдар Сагеев

отвечает Белый Клык на комментарий 05.03.2010 #

а вы действительно верите в судьбу ( господя)?

no avatar
Валерий Волков

отвечает Белый Клык на комментарий 05.03.2010 #

Кажется,у Зиновьева читал,что войну выиграл не советский народ. Он в основной массе готов был лечь под любого.Войну выиграла та часть народа,которая пропиталась наиболее передовыми идеями цивилизации и сумела организовать остальную массу

no avatar
Алексей Пшеничников

комментирует материал 05.03.2010 #

Интересно, а автор на себе испытал радость труда, пусть и не на стройках социализма? Или все выводы умозрительные, как и боли от соприкасающихся мышц?

no avatar
Станислав Королев

отвечает Алексей Пшеничников на комментарий 05.03.2010 #

Я, например, испытал и неоднократно,особенно,когда твоя конструкция воплощена в металл и отлично работает.Когда высококвалифицированный рабочий сборщик или станочник с уважением советуется с молодым,годящемся ему в сыновья конструктором,когда иностранцы-специалисты известной фирмы приглашают тебя работать в их фирме и сулят золотые горы. Мне жалко тех,кто не испытал этой гордости и эйфории,а только ГОРБАТИЛСЯ,на какого то эфемерного дядю.

no avatar
Эльдар Сагеев

отвечает Станислав Королев на комментарий 05.03.2010 #

когда то я на заводе, будучи студентом применил простую фрезу, и мастер давал мне ту работу в вечернее время, когда ни кого нет. Я за пол цеха делал норму. Меня "прятали" пол года, после работяги стуканули, о чем вскоре пожалели. Сегодня я могу с чистым сердцем сказать, что моя конторка, сделает работу намного лучше остальных. Нам не нужна реклама, к нам приходят сами. А к вам приходят люди?

no avatar
Эльдар Сагеев

отвечает Станислав Королев на комментарий 05.03.2010 #

"Я, например, испытал и неоднократно,особенно,когда твоя конструкция воплощена в металл и отлично работает." и самое интересное до мегня это не работало, ну это отдельная история. Главное- я люблю свою раоту, я могу это сделать лучше чем другие, меня знают. Своим детям я говорю,любите свою раборту, она вавс накормит

no avatar
элина лескова

комментирует материал 05.03.2010 #

Говори за своего деда, дурак. Если этот кретин был счастливым рабом Совдепии - его проблемы. За других дедов - не надо. Эти счастливы не были.

no avatar
Станислав Королев

отвечает элина лескова на комментарий 05.03.2010 #

Примите мои глубочайшие соболезнования.Несчастный Вы человек.Жалко Вас болезного, искренне жалко.

no avatar
Валерий Волков

отвечает элина лескова на комментарий 05.03.2010 #

откуда такая наглость в обращении. Пользуетесь тем,что по соплям не могут вам дать?

no avatar
Алексей Пшеничников

комментирует материал 05.03.2010 #

А вообще смысл статейки заключается в трёх словах: " Arbeit macht frei. "

no avatar
Старый Соболь

комментирует материал 05.03.2010 #

Прикольно!
Напоминает Горбачёва с его воспитанием "чувства хозяина". Типа земли - не дам, так воспитывайтесь, силой воображения. А ведь имеет место эволюционный отбор и совесть становится всё более определяющим фактором оного. Так что быдло эволюционно обречено, даже если будет трудиться.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Старый Соболь на комментарий 05.03.2010 #

Совесть становится все более определяющим фактором естественного отбора? По моему Вы глубоко ошибаетесь.Если бы МИР строился на совести,не было бы капитализма,как системы. Сейчас у нас,чем меньше совести-тем больше личное процветание. В обществе потребления совесть тоже товар и продается за деньги. Чем больше дабт-тем чаще продают.(это для кого совесть -товар,как для проститутки-тело)

no avatar
Leonid Poley

комментирует материал 05.03.2010 #

Похоже, что наш этнос уже изжил свой срок, а срок этот (по Гумилёву) 1,5-2,0 тысячи лет.
Пассионарности извне ниоткуда не возмёшь- она даётся этносу при рождении Богом.
Столетие назад был всплеск пассионарности, но он прошёл, а сейчас идёт вырождение нашего народа.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Leonid Poley на комментарий 05.03.2010 #

Никакого вырождения всего народа нет. Это - умышленно навязываемый нам всем миф.
Если сложить всю статистику с признаками вырожденчества - пьянка, наркотики, геи, коммунисты, единороссы, неактивные, слишком активные...:))) - то в России проживает больше миллиарда человек. Даже если некоторые группы пересекаются, то - около миллиарда.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

в России проживает больше миллиарда человек. - Приезжих - мусульман и китайцев )

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 05.03.2010 #

А это - кого уж разные организации считают...А потом забывают, видно, данные в общую таблицу свести, чтобы увидеть абсурдность данных.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Милые женщины, добрые, верные!
С новой весной вас, с каплями первыми!
Мирного неба вам, солнца лучистого,
Счастья заветного, самого чистого!
Много в вас ласки, тепла, доброты, -
Пусть исполняются ваши мечты!

no avatar
Евгений ага

отвечает Leonid Poley на комментарий 05.03.2010 #

Э... мож и дурак, Гумилева не читал, то Вики показала график РОСТА населения по всей планете... даже за последние 100 лет... А пассионарность, слово не знакомое, но весь век пытаться расстрелять весь мир, на мой взгляд дебильность, которая как раз чуть не поставила не только род человеческий, но и всю планету, на грань вымирания... По мне так рост толерантности, пусть и в ущерб пассионарности,показатель стабильно роста нашей всеобщей численности)))

no avatar
Алексей Цибин

комментирует материал 05.03.2010 #

" но и огромной, массовой пассивности и лени" - они всегда были такими. Во все времена. Кто не верит, может поизучать советскую молодежную прессу и "задачи комсомола".

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Алексей Цибин на комментарий 05.03.2010 #

Да, они все время звали, но куда ? А об оплате не говорили. В целях стабильности соцэкономики - спокойно, граждане, у нас все спокойно...- и от умственной лени партийцев зарплата не пересчитывалась годами.

no avatar
Кот Сапиенс

комментирует материал 05.03.2010 #

Я работаю со студентами этого возраста и не могу во всем согласиться. Очень много думающих, энергичных, готовых ставить и решать новые задачи.
Только нашему государству не они нужны, а то "быдло", о котором вы пишете.

no avatar
Шон Бергенхайм

комментирует материал 05.03.2010 #

“Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.” Сократ (470-399 гг до н. э.);

no avatar
Tasya tasya

отвечает Шон Бергенхайм на комментарий 05.03.2010 #

Неправда Ваша. Прав Кот Сапиенс: есть и умнички, и энергичные, и работоспособные, и воспитанные, и родителей уважают и умеют со старшими вести диалог, но не нужны они нашему государству и их не большинство, к сожалению. И жить -то им среди "тиранов" - ровесников ничуть не легче и не проще, чем нам. И тягостно оттого, что прекрасно понимают, кто нами правит и ради чего /уж не ради будущего нашего государства, точно/.

no avatar
Валерий  Коротаев

комментирует материал 05.03.2010 #

Смысл жизни объяснить ещё ни одному философу всеобъемлище не удалось.
У автора приведён пример про изготовление стула. Правильный. От этой печки и следует "плясать".
Пред обществом необходимо сформулировать "образ достижения". Во всех деталях, яркий и привлекательный. Желанный. Это и будет мотивировать каждого конкретного члена общества на приложение усилий к приближению его результата, если не для себя, конкретно, то для детей своих. Национальная идея, без которой пассионарное общество немыслимо. Вектор движения задать нужно.
- Куда мне идти?
- Это зависит от того, куда ты хочешь придти.
- Я не знаю, куда я хочу придти.
- Тогда всё равно куда идти.
(Диалог Чеширского кота и Алисы Льюиса Кэролла).

no avatar
Пётр Арлюк

отвечает Валерий  Коротаев на комментарий 06.03.2010 #

....."Смысл жизни объяснить ещё ни одному философу всеобъемлище не удалось"......
Не удалось........! ......а почему???
Может от гордыни, не хотим видеть очевидное?
Представте себе, Валерий, человечеству удалось добиться самых высоких результатов во всех сферах деятельности, но, увлёкшись великими созиданиями, человечество "забыло" только одно - оставить после себя потомство!)))
И кому всё это???)))
Вывод очевиден - потомство первично, всё остальное - всего лишь обеспечение жизнедеятельности своего потомства!
Как сказано: ..."плодитесь и размножайтесь и добывайте хлеб свой в поте лица своего"...!
" Человек разумный" только один из многих биологических видов на Земле и подчиняется всем биологическим законам, а разум - конкурентное преимущество, которым он почему-то не желает пользоваться!)))

no avatar
Альфред :) Минтимиров

комментирует материал 05.03.2010 #

ССССССР -этот гений не видел...точно.Светлая Русь заснеженная.Когда эта тюрьма народов была светлой? Серой- да.
Вся страна, територия ее похожи уже на огромную пустую замерзшую заводскую площадку с окаменелыми собачими экскрементами на ней.
Молодежь прекрасно чует ,что нечего ловить ни в прошлом ни в настоящем ,поэтому то руки вскидывает в римском приветствии,то дом 2 смотрит..пиво,анаша,попытки прикрутится туда где мало работы ,много "бабла"

no avatar
с Толян

отвечает Альфред :) Минтимиров на комментарий 05.03.2010 #

Господин Минет-Миров. Вы пожалуйста объясните, отчего в коммунистической тюрьме народов - эти самые народы плодились и размножались - а в демократическом раю просто дохнут?

no avatar
Андрей Федоров

отвечает с Толян на комментарий 06.03.2010 #

а ничего удивительного - в тюрьмах смертность всегда ниже, чем на воле.

no avatar
с Толян

отвечает Андрей Федоров на комментарий 07.03.2010 #

В СССР рядовой труженик получал зарплаты столько, что хватало и на пропитание, и на содержание семьи, и на турпоездки по Прибалтике зимой, и на отдых в Крыму летом. Учеба, спорт, медицина - бесплатно. Квартплата - настолько мизерная, что не могу и вспомнить, сколько платили. Сейчас - зарплаты хватает только на питание одному человеку, и то, лишь настолько, чтобы не сдохнуть с голода. В тюрьме тоже кормят одной баландой - чтобы зэки с голода не сдохли. Так когда была тюрьма - тогда или сейчас? Если лично Вы наворовались, и у Вас сейчас все есть - так Вас таких, всего несколько процентов. В счет не идете

no avatar
Ocha Smelaya

комментирует материал 05.03.2010 #

Даже не пользуясь наркотиками в качестве источника эндорфинов. современные дети (сразу хочу сказать-далеко не все!) причаются их родителями получать удовольствия просто за сам факт их существования.Сначала от очень любящих их родителей.потом начинают требовать этого от общества.И, если не получают требуемого. начинается протест.но виноваты ведь прежде всего родители!А это поколение. выросшее уже в период перестройки,т.е.переоценки ценностей.Прочтите высказывания некоторых гайд-паркеров по статье о многодетных семьях: основной обязанностью в отношении детей родители ставят наличие энного количества денег.Нет этих денег-"нечего нищету плодить!" Забота старших детей о младших называется ими "Эксплуатацией" детского труда.Причем рассказывают реальные истории о том, как старшие дети (особенно девочки) впоследствии ненавидят родителей и младших братьев и сестер за то. что приходилось ухаживать за ними!Теперь эти родители воспитывают детей.Как? На тебе, любимое и единственное чадо, все, что пожелаешь!Мотивируя это обязанностью родителя создать комфортное существование для деточки.Сами жалуются на бедность и нищету в детстве, в своей семье,они не хотят такого детства

no avatar
Ocha Smelaya

комментирует материал 05.03.2010 #

своим детям.Многие жалуются на бедность своих родительских семей. И теперь стремятся компенсировать этот недостаток .Вот с них и надо начинать, с родителей.

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 05.03.2010 #

Слушайте, я вчера попался на "патриотической" статье. Там писались откровенные глупости, но это был юмор! Так что мне потом стыдно было, что я не удосужился внимательно прочитать....
"Полностью аморфное стадо не способно покорять вершины, приходить к научным открытиям и давать отпор захватчикам. Нам нужны Русичи, огонь в глазах которых будет показывать старшим поколениям, что молодые продолжат их дело на благо рода.", - автор шутит? Если да, то молодец! Но если серьезно... :-)))

no avatar
Ильюха И

комментирует материал 05.03.2010 #

"Не клевещи на нашу молодежь!
Она надежда наша и оплот"
А если серьезно, статья умная, но не надо говорить за всех. В любые времена молодежь была разная. А то, что идет целенаправленный отупеж - это верно.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 05.03.2010 #

Психология подрастающего поколения быдла - (спасибо) Лужковым ) Последние Спортивные Секции закрываются по причине Огромной Аренды и цен на ЖКХ !
Позднее за молодежь идеологи мусульманства еще возьмутся !
Раз (правителям) РОССИИ и Москвы - Не Нужно, такое (взращенное ими) быдло !)

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 05.03.2010 #

А зачем работать, если заработанного хватает только на то, чтобы доехать на работу и с работы, да пожевать дерьмовой пище для поддержания сил, необходимой для той же работы.
Как-то это не греет и не радует.
Обколоться, накуриться и напиться, и гори оно всё синим пламенем.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Иван Иванов на комментарий 05.03.2010 #

Иван - Мужик Проблемы Обязан Решать, а не прятаться в (дурман) - как слабон !
Извини если что )

no avatar
Иван Иванов

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 05.03.2010 #

Если что, не всем нравится быть мужиками, равно как и бабами. Некоторые хотели бы быть просто Людьми, Человеками. Однако, среди баб и мужиков жить тошно.
Решайте ваши проблемы сами, между собой, мужики и бабы. Если что.
Извини.
А мы уж побухаем и на ваши разборки со стороны поприкалываемся.

извиниесличто

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 05.03.2010 #

Быдло хочет преобразиться в муравьиное братство. Даже идеологию Светлой руси придумало.

no avatar
Олег Пилюгин

комментирует материал 05.03.2010 #

Думаю, что прописано в статье- не совсем правильно, а зачастую неправильно автор понимает психологию подрастающего поколения... Вероятно, нет своих детей, или живёт не вникая в их мир. В любые времена молодёжь жила, живёт и будет жить по правилам, отличающимся от правил жизни прошлых поколений, но от этого она не будет становиться быдлом, как сейчас многим хочется представить миру...Были и раньше среди молодёжи потерянные обществом люди, они есть и сейчас; но поверьте- основная масса молодых людей представляет нормальную,здоровую часть нации, способную решать любые проблемы современной жизни. И не нужно лишний раз говорить о том, что ОНИ- БЫДЛО, а то это начинает укореняться в нашем сознании. А может это автору выгодно? Государство по ряду объективных и субъективных причин сейчас не занимается молодёжью (но это другая тема); поэтому молодёжь зачастую направляет свой огромный энергетический потенциал в другие, неприемлемые для старшего поколения русла, и кому же, как не нам её направлять? А констатировать факты, не делая ничего для решения проблемы- обывательская позиция лентяя и болтуна.

no avatar
Светлана Толкачева

комментирует материал 05.03.2010 #

Если молодежь столь ленива, как пишет автор, - увы, очень распространенное мнение, которое повторяют с удовольствием, - то почему работодатель их держит и платит ? А потому, что - неленивы и пашут как савраски. Ну, не ругатели же за них работают.
Сводить же человека к двум вещам и противопоставлять их - неверно.Примитивная конструкция.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 05.03.2010 #

Психология быдла неизменна.Есть вожак в государстве - быдло горы свернет! Нету - как сегодня - быдло окажется в яме нищеты и болезней

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает vlad manov на комментарий 05.03.2010 #

Не быдло, а люди. И сворачивали горы не ради вожаков - а под прицелом. При этом хорошо знали, знают и будут знать цену вожакам.

no avatar
vlad manov

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Вот сейчас и покажите всему миру как ЛЮДИ сворачивают горы не под прицелом а добровольно.Только сначала выкарабкайтесь из ЯМЫ.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает vlad manov на комментарий 05.03.2010 #

А зачем ? Ведь это - стереотип, что надо "Догнать и перегнать","показать всем Кузькину мать, утереть нос...Творить и работать надо ради пользы, результата, а не ради липовых рейтингов и похвал зарубежных конкурентов.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Жизнь - не спортивное соревнование. Чем больше пихаются локтями и кричат, тем меньше занимаются саморазвитием, развитием и реальными достижениями.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 05.03.2010 #

Простите,а вы что- либо полезного сотворили,реально полезного,для страны и народа? А ведь догнать и перегнать-это основной принцип конкуренции,также,как показать сопернику "кузькину мать" желательно через киллера. Вот ведь-тогда были слова,подкрепляемые делами,а сейчас пустые ,лопающиеся национальные проекты. Разница есть?

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает vlad manov на комментарий 05.03.2010 #

Народ - не быдло ! Даже Евреями - когда-то БОГ управлял через Моисея !
А РОССИИ не везет на Моисеев !

no avatar
Сидор Скобелев

комментирует материал 05.03.2010 #

Больше всего добились автомастер Березовский и оленевод Абрамович. Вот примеры честного труда!

no avatar
Кирилл Голенко

комментирует материал 05.03.2010 #

В Индии некоторые люди работают рикшами - бегают с колясками в руках от рассвета до заката, и обычно без выходных. Как у них, интересно, с получением удовольствия от сделанной работы? Русичи должны быть такими же?

no avatar
светлана кудрявцева

комментирует материал 05.03.2010 #

Такая чушь, бедолага. Какой автор, такие и окружающие его люди. У меня и моих друзей прекрасные дети, все работают, ростят детей, никто никого не пинает.... А ваши русичи - просто такое же быдло, которое вы описали. Стукнитесь об пол, от горя.

no avatar
Ной Либерман

комментирует материал 05.03.2010 #

да всё по сути правильно... только почему такой национальный акцент? но я боюсь, что опять свалимся в дискуссию по национальному вопросу. Не акцентировано только, что пассионарность есть следствие отсутствия общей цели. Настоящей национальной идеи. Культивирования (реального) гражданской (даже бытовой) безответственности. Если бабушка (только ей больше всех надо!?) из станицы N-ой за ремонтом водопровода обращается к Путину, то ... кирдык нашей Расеи.
А молодое поколение не так лениво (к сожалению), как написано. (у меня 2 сына). Чтобы я не делал - у них всё время идет в сторону "боевой подготовки". И не только они конкретно. Те же комп.игры - реальные тренажеры войны. Войны гражданской. К этой гражданской смуте мы всё ближе и ближе. Я на это указывал "демократам" (сам в них состоял) в 91-м. Причем чем сильнее отсрочивается, тем сильнее громыхнет потом. Весь вопрос в сроках. Молодому поколению(ям) продемонстрировано, что любой созидательный и общественно полезный труд бесполезен: торжествуют те, у кого "крупнее калибр". И все морально-этические барьеры просто дешевая пропаганда.

no avatar
Светлана Крымская

комментирует материал 05.03.2010 #

Статья, конечно, весьма поверхностная и не приспособлена к серьёзному обсуждению. Мне вот кажется, что нынешняя молодёжь уже поняла, что профессиональной работой в нашей стране ничего не добьёшься. Не случайно в отряд "Наших" вступают в основном за обещание со временем всех их сделать ЧИНОВНИКАМИ, что именно для молодых - самоубийственно, зато традиционно на Руси было самой надёжной кормушкой...

no avatar
Пётр Потупо

комментирует материал 05.03.2010 #

Получается парадокс,я не пью вообще,не курю и ни курил,православный,горжусь своей профессией(водитель туристического автобуса)занимаюсь спортом для себя мне за 50лет,по этим причинам нет друзей,а ещё поскольку честен и чистолюбив со мной дел не хотят иметь,я просто белая ворона,таких не любят.Почему не любят ? Получается вокруг другие интересы,как напиться,как украсть,как обхитрить получить денег не вложив труда и т.д и т.п.

no avatar
Юрий Давыдов

комментирует материал 05.03.2010 #

"Светлая Русь", "Святая Русь"! Сколько можно! Есть страна Россия, многоукладная, многонациональная. И давайте исходить из этого. На мой взгляд как церковь отделена от государства, так и государство отделено от народа. Когда был "железный занавес", тогда было легко манипулировать сознанием масс и убедить, что нет другой страны, "где так вольно дышит человек". Государство, в силу своей убежденности в том, что народ действительно быдло, "бараны", как выражался "вождь всех народов", не озаботилось ВОСПИТАНИЕМ гражданственности (не патриотизма), а дальше - больше! Государство выбирало, что взять с Запада - и выбрало: сексуальную распущенность (подтверждение - СМИ), свободу действия сектантства, фашистских и экстремистских группировок, прославление культа насилия (кинематограф - отечественный и импортный, за что спасибо славным кинематографистам), культа денег, как мерила жизненного успеха. В фашистской Германии и Советской России был лозунг: "Народ и Партия едины!". Пора бы уже вспомнить этот лозунг, только заменить одно слово. Думаю, Вы знаете какое!

no avatar
Станислав Королев

комментирует материал 05.03.2010 #

Все просто. Естественный отбор вступил в очередную,завершающую фазу. Алкоголь,наркотики только часть программы,дальше идет спорт,экстермальные его виды,транспорт,компьютерные игры,последует и виртуалка.Выживут только самые разумные,гармоничные,знающие меру. Это как эксперименты с крысами. Есть в мозгу ЦЕНТР УДОВОЛЬСТВИЯ,если его раздражать,то забываешь обо всем и раздражаешь,пока не погибнешь от истощения телесного или нервной системы.В результате-сообщество разумных,волевых,творческих ,с разумно ограниченными потребностями.Общество потребления-инстумент эволюции ГОМО САПИЕНСА.Ну что ПОТРЕБЛЯЕМ? Ладно-слаб человек.Искушение велико.Допотребляемся до полного вымираничя.Это учли ВЫСШИЕ. Они не хотят терять потенциально разумную расу и поэтому вмешаются в..............июле-сентябре 2010г. Многим мало не покажется.Придется дорого заплатить,ног игра стоит свечь. Почистят.Кто не хочет-заставят,кто не может -научат. Так,что готовтесь.Абсолютная свобода заканчивается.Учителя будут строги,но справедливы.

no avatar
Александр Нагоров

комментирует материал 05.03.2010 #

Старческое брюзжание какое-то. Я старше и то такого себе не позволяю. На самом деле, если автор подразумевает ту активность, которая была в конце 80-х - начале 90-х (бандитская активность), то автор прав. На самом деле как раз последнее поколение (условно 20 лет и младше) мудрее, умнее, интереснее предыдущих.

no avatar
Эдуард Семенов

комментирует материал 05.03.2010 #

Увы, все так.

no avatar
Кирилл Голенко

отвечает Эдуард Семенов на комментарий 05.03.2010 #

А по моему, обыкновенное обобщение и выведение общего из частного. Плюс ко всему под хорошо знакомым соусом "не та нынче молодежь".

no avatar
Борис Натаров

комментирует материал 05.03.2010 #

На мой взгляд, здесь смешано грешное с праведным. Эта тенденция, о которой идет речь, свойственная обществу,в которой потерян культ большой семьи. Могу любому предложить эксперимент. Заведите трех -четырех детей, и посмотрите, как изменятся ваши приемы их воспитания и их отношение к работе.
Тем более, что это необходимо для предотвращения вымирания русского этноса, что имеет место в настоящее время.
Вперед, ребята. Помог бы, но уже не получится.

no avatar
f v

комментирует материал 05.03.2010 #

Похоже что Костя Черненко очень молод, хотя уже и пописывает. Мой сын, наверное, постарше, ему 23 года. Он учится в институте. Сам оплачивает учебу, работает на компьютерной фирме. Моей дочке 17, учится в бесплатном колледже на повара, практику проходит в столовых, гостинничных ресторанах. Холодный цех, горячий цех. Кто знаком с поварской работой, то знает какой это "легкий" труд. Я был против этого колледжа, но ей нравится, пусть учится. Сын начал курить в 8-м классе, через полгода бросил (я никогда не курил). Когда сын праздновал свое 20-ти летие, пригласил ближайших друзей 10 человек. Я спросил его сколько вина-водки купить. На 10 человек он взял одну бутылку красного вина! Я был в шоке - 10 человек. Оказалось, что ни ребята, ни девчонки водку вообще не пьют. Бутылки оказалось им мало, купили еще одну, но ее не допили. Вот такая наша молодежь

no avatar
Светлана лодрд

отвечает f v на комментарий 05.03.2010 #

И вопрос вам - разве раньше, когда вам было 23 года, не было и лентяев, и трудоголиков? Неужели все бежали на работу с радостью и предвкушением? Мудрит автор... Дети у вас молодцы и это ваша заслуга.

no avatar
f v

отвечает Светлана лодрд на комментарий 05.03.2010 #

Не только моя. Жене спасибо, нашим родителям, нашему государству бывшему то же есть за что сказать большое спасибо. Мир был другим. И тогда алкашей и тунеядцев было много, но страна была не для них, а для нас - трудяг. Кто работал тот и отдыхал, и жил. Ну а кто ленился или промышлял валюткой-фарцовкой тот частенько сиживал в тюрьме. И поделом. А работяги имели все, что нужно для спокойной нормальной жизни. И детки были здоровы и обучены. Хороший дом, хорошая жена, что еще нужно человеку что бы встретить старость?

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает f v на комментарий 05.03.2010 #

я тоже не считаю что ВСЕ дети плохие.Мои и их друзья-замечательные и работящие ребята. Они смелее нас, увереннее совершают какие-то поступки.Они спешат жить.И правильно! Моя внучка в свои 9 знает столько. сколько я в 9 не знала.Конечно. это прогресс коммуникативных возможностей.,но и труд большой...А хорошие и плохие были всегда.И в нашем поколении лоботрясов хватало, которые теперь стонут и жалуются то на коммунистов, то на демократов... А вот что работая, можно получать удовольствие,кажется не все понимают и среди наших гайд-паркеров....

no avatar
Светлана лодрд

комментирует материал 05.03.2010 #

Меня удивляет, что говорят о молодом поколении - я наблюдаю другое: 90% населения работает из-под палки независимо от возраста, и только 10% - любят работу и работают на самом деле, а не время проводят на работе, в ожидании обеда или вечера. Социализм, как тут некоторые любят вспоминать с тоской - идеальное место для лентяев. Учись на тройки или на пятерки - работать будешь по специальности, работай хорошо или спустя рукава - заплатят одинаково. Вот и разленился народ. И сейчас относятся к работе одинаково - хоть за 15 тысяч, хоть за 50 - с одинаковым "энтузиазмом", всегда начальник им что-то должен. После работы никто задерживаться не должен, а вот зарплату в два раза выше рыночной - начальник должен.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Светлана лодрд на комментарий 05.03.2010 #

это правда,что СССР была страной,которой правили троечники. Но там была работа,производство,наука,где мог тсебе найти занятие и умный человек. Помню высказывния-никогда не повышайте зарплату младшим научным сотрудникам.Иначе это место займут хитрачи.И наука остановится Парадокс,но здесь истина

no avatar
Евгений Дерюгин

комментирует материал 05.03.2010 #

Акцент сделан автором не верно. Быдло не в народе, а во власти, которая хочет получать и получает удовольствие от самой власти, от денег, от безнаказанности своего беспредела, и ни на что иное не расходует усилий.

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 05.03.2010 #

Интересный кадр. Исторгает какие-то мысли, в претензии на оригинальность. Какое-то чисто иудейское деление. Вот я такой умный, а напротив - однородное стадо, для повышения продуктивности которого предлагаются конкретные меры.
Ау, родной! Проснись! Что в Древней Руси, что сейчас, процентное отношения умных и дураков примерно одинаковое. Исключение составляли христианские и коммунистические годы, когда инакомыслящих планомерно истребляли.
Одновременно с гопниками существует прекрасная молодежь. Сильная, умная, уверенная в своих силах. Знаю не по наслышке. У меня два сына такие и все друзья у них такие. Не курят, не пьют, занимаются спортом и учатся одновременно на двух факультетах. Им не втюхаешь в голову штампы о "Величии России" и не докажешь, что третье место на заштатных соревнованиях - это высшее достижение. И с Грузией воевать для отмывания чьих -то бабок они не пойдут. И не скулят они "Нам бы Сталина". Они сильны. Подождем, когда они вырастут. Тогда бледные поганки растворятся в пустоте.

no avatar
Алексей Смирнов

комментирует материал 05.03.2010 #

Статья оставила противоречивые чувства. Вроде с одной стороны всё - правда. Но с другой стороны, почему такой акцент на молодых?
"Всё, что заставляет их работать - это примитивные животные желания и похоти".
"Удивляешься не только их характеру терпил, но и огромной, массовой пассивности и лени".

А что, старшее поколение сейчас рвёт ж*пу на работе что ли? Да такие же терпилы!

no avatar
Dalma d

комментирует материал 05.03.2010 #

Дайте светлую цели и народ проснется! Вождь нужен. Настоящий.

no avatar
Evgen Pe

комментирует материал 05.03.2010 #

Пассионарность.
Про игры не очень правильно. Там исскуственная стимуляция но все таки естественных горомнов "счастья".

no avatar
Роман Каплун

комментирует материал 05.03.2010 #

Какал я на Ваши высшие цели, и страну, если я не живу а выживаю ней. Русичи. Не смешите. Нет их уже давно. Коммунисты всех вырезали, 90-е сгноили. А вы про идею...

no avatar
vladimir solovjov

комментирует материал 05.03.2010 #

дайте молодым свободу не гоните их палкой.Он у меня и спортсмен он у меня и муз-ыкант он у меня и читатель и писатель ну просто чудо ребёнок - Vunderkind. И всё
это воля Мамы и папы. А где личная воля ребёнка?-ответ Мамы и папы-везде алкаши.
наркоманы проститутки.

no avatar
vladimir solovjov

комментирует материал 05.03.2010 #

Труд и удовольствие неотделимы.Секс и удовольствипе тоже ТРУД и тоже не отделим о от самой Жизни.

no avatar
Андрей Чистяков

комментирует материал 05.03.2010 #

Гляжу я на своих студентов и вижу: все вы пишете правильно. Все делают из-под палки и кое-как. Постоянно приходится стоять над ними и заставлять переделывать. Русской грамотности никакой.

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 05.03.2010 #

Основная беда молодого поколения - невежество. Причина же невежества кроется в политике государства - быдло должно пахать, выполнять ЦУ и не вякать. На это брошены все силы и средства, от уничтожения образования до насаждения мути религиозности. Молодёжь, где-то интуитивно, это понимает и не видит выхода из этого тупика. А когда человек не видит выхода, то впадает в пьянку, наркоту и т.д. Душа мечется, бастует, а ум расписывается в собственном бессилии. Отсюда - уход в виртуальный мир.
Если бы старшее поколение не отпустило руки и начало сопротивляться уничтожению страны, то, я уверен, и молодёжь бы поднялась над виртуалом. Для человека главное - осознание цели.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Валерий Спиридонов на комментарий 05.03.2010 #

о вождях именно старшее поколение и мечтает.Чтоб сказали -что делать, куда идти.А думать при этом не обязательно..В общем-скотный двор.Знакомо все это.а про невежество- это не про всех.И вообще нельзя обобщений таких делать:-поколение старшее было такое, новое-сякое....Люди всякие были и есть..

no avatar
Валерий Спиридонов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 06.03.2010 #

Старщее поколение мечтает не о вождях, а порядке, которого нет и не предвидится.
Обобщений я не делаю, разговор идёт о средне-статистическом молодом человеке, и я не обвиняю молодых, проблема с невежеством - это не их вина, это беда, которую провоцируют искусственно.
Когда видишь последствия такой образовательной и информационной политики, становится страшно даже не за молодых, а уже за страну. У старшего поколения есть опыт, поэтому можем немного сравнивать и анализировать.

no avatar
Игорь Зэн

комментирует материал 05.03.2010 #

Кончено оно верно, но это идеальная картина, если бы...

Но в жизни не всё так картинно просто, как в статье. Есть всегда люди, которые целенаправленно и продуманно уничтожают других людей. Они получают от этого удовольствие. Для них это игра, где проходишь сквозь уровень кишащий монстрами.

Есть так же люди, которые присваивают себе результаты труда. Ты придумал стул, сделал его, а удовольствие получить не успел, потому что его у тебя отобрал твой начальник, сказал, что это все он придумал и сделал, а тебе заплатит копеечку, чтобы ты купил себе хлебушка чтобы не помер. И т.д.

И со временем человек понимает, что его честный труд всегда захочет присвоить и присваивает жуликоватый вор с манерами аристократа. А в себе честный человек не захочет и не будет развивать ложь подхалимство и предательство, т.е. ограничен в ведении этого невидимого боя. У честного нет в запасе нечестного удара. Ты - как на ладони.

Если бы все люди стремились к добру, такого не было бы, и можно было бы рассуждения автора поставить во главу угла. Виноваты, будто, во всём слабости человека. Но поскольку существуют люди стремящиеся ко злу, надо это учитывать, и пресекать их пути влияния.

no avatar
Василий Коцькый

комментирует материал 05.03.2010 #

Автор, а Вы себя к кому причисляете???
Быдлом, шляхта называла скот. И получается, что Вы сами и есть то самое???
Тогда Вам и флаг в копыта (или лапы)...

no avatar
Помни о Вечном

комментирует материал 05.03.2010 #

Только растрелы вдохновят общество!

no avatar
Владимир Спирин

комментирует материал 05.03.2010 #

Воспитание детей зависит от родителей , а критиковать учителей стыдно.

no avatar
Валерий Николаевич

комментирует материал 05.03.2010 #

Не надо так скопом загонять молодежь в стадо ленивцев и праздно живущих. Видимо автору не совсем повезло с окружением.
Жить только работой?... Зачем?
Вся энергия человека объективно направлена на одну, единственную потребность - САМОРЕАЛИЗАЦИЮ, которая в свою очередь основывается на взаимозависимой связи потребностей - ЖИТЬ (физические потребности), ЛЮБИТЬ (социальная потребность), УЧИТЬСЯ (интеллектуальная потребность), ОСТАВИТЬ СЛЕД в жизни (духовная потребность).
В СССР народ был зомбирован вдохновенными мантрами КПСС. Это во многом была иллюзия, которая рухнула вместе с крушением "железного занавеса". На смену им пришли иллюзии богатой, красивой, беззаботной жизни, при минимуме усилий, убеждение в ущербности и плебействе людей, работающих на государство ("на дядю"). Стоит понять, что идет не объявленная война за души людей. Оглянитесь вокруг. Каждый миг жизни пропитан духом манипуляции личностью.
Не топтать молодежь надо, а быть рядом, оберегаться вместе от манипулирования "залетными" идеологами праздной жизни. И прежде, чем судить, учить их не мешало бы заглянуть в себя и навести там гармонию и порядок.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Валерий Николаевич на комментарий 05.03.2010 #

Спасибо,очень неплохая раскладка по самореализацииНе могу согласится с зомбированиемСССР пытался внедрить пионерский проект обновленного мира.К сожалению,руководство оказалось не на высоте,пыталось спрятатся за железным занавесом,вместо того,чтобы искать адекватные ответы.Что всем нам вышло боком

no avatar
Сергей Val

комментирует материал 05.03.2010 #

Только когда человек получает удовольствие от процесса своего труда, тогда он по настоящему счастлив. Создание условий при которых каждый человек в обществе занимается своим любимым делом даст наилучший результат как в сфере производительного так и в сфере управленческого труда.

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 05.03.2010 #

Авору "Что есть удовольствие" - Удо ВОльствие - то есть половая недержанность - вот что такое вольствие уда.

Близка мысль о том что удовольствие связано со свершениями, достигнутыми трудом.
Удовольстие НЕ связанное с трудом и усилием НАД собой - просто разврат.

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 05.03.2010 #

А по моему вполне нормальное поколение.. ничем не хуже старого.. бесплатно и за копейки работать грите не хотят? так правильно делают! дураки субботников уже кончились.. молодёжь хочет ЛИЧНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ насыщенной жизни! а не работать за копейки на "глобальные цели" чиновников от государства.. (которые от аскетизма сами никогда не страдали) а стремление к хорошей зарплате стимулирует Экономику, чего в России как раз и нехватает.. тока одно брюзжание бывших совков пенсионеров и слышно..

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 05.03.2010 #

А по моему вполне нормальное поколение.. ничем не хуже старого.. бесплатно и за копейки работать грите не хотят? так правильно делают! дураки субботников уже кончились.. молодёжь хочет ЛИЧНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ насыщенной жизни! а не работать за копейки на "глобальные цели" чиновников от государства.. (которые от аскетизма сами никогда не страдали) а стремление к хорошей зарплате стимулирует Экономику, чего в России как раз и нехватает.. тока одно брюзжание бывших совков пенсионеров и слышно..

no avatar
Виктор Степанович

комментирует материал 05.03.2010 #

Во!!! И вправду, меееестные нувоооооориши, заметили, что им прикрепилось прозвище "быдло" и теперича они пытаются открестится от ЕЕЕнтого прозвища. От сюдОй и пошли выражения "овощь", как защитная реакция, на быдло. А ведь забыли русскую поговорку "..из грязи в князи.."

no avatar
Артур  Ахмедов

комментирует материал 06.03.2010 #

В каждом, во всяком случае во многих заложен инстинкт успеха: молодежи важно не только получать удовольствие, но стать успешным, уважаемым в своей среде, быть довольным собой. А тут уже вступает механизм мотивации. Если в обществе востребованы труд, знания, предприимчивость, то и молодежь будет к этому стремиться. А если важны только деньги и связи родителей или слепая фортуна, или вообще нет возможности самореализваться: то что остается кроме алкоголя и наркотиков? На самом деле не все так плохо: многие ребята не пьют, занимаются спортом, теми же компьютерами. Но будет ли у них будущее - зависит от состояния общества и государства.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 06.03.2010 #

А разве у всего человечества сегодня есть великая цель, ради которой стоило бы работать и стремиться? Выход в космос? Нет. Изучение Земли? Нет. Установить контакт с разумными улиткам или дельфинами? Тоже нет. Даже доказать самим себе, что мы разумные - уже не нужно. Вот и получается, цель - потребление и размножение (как у животных)..

no avatar
Victorov Victor

комментирует материал 06.03.2010 #

Афтар, пеши исчо :-)
Мысли хорошие, но форма пока хромает. (Лечится образованием).

А бытие, оно ведь определяет сознание (не я первый подметил :-)
Брали нищих черных ребятишек в семьи миллионеров, так вырастали они как и представители новой для них среды, не отличить. Мозг ребенка - как незаполненная память компьютера, что угодно можно заложить.

Так что виноваты скорее всего родители (и родители родителей, которые скурвились в определенный момент и все пошло не так как надо).

И выход верный автор показывает - перепрограммировать мозги на место. Труд важен, а не одни развлечения.
Меня лично давно поражает - умер футболист, актёришка - траур мировой. А умер УЧЕНЫЙ, ИНЖЕНЕР, БИЗНЕСМЕН, благодаря которым мы скажем по мобильным телефонам говорим или сейчас в монитор смотрим, и тишина.

Также насчет нынешних работодателей. Не надо так огульно их всех клеймить мироедами. Про них надо в первую очередь передачи снимать, это же они сейчас вместо Госплана и реальных, а не бутафорских министерств, нашу ежедневную жизнь обеспечивают. Делают это как могут, и все там у них на нервах и еще каких. (Не отрицаю и вклад грамотных рабочих тоже).

no avatar
Сергей Раздобреев

комментирует материал 06.03.2010 #

Говоря словами известного сатирика: "...они считают, что они нам платят - так пусть думают, что мы им работаем."

no avatar
Евгений Пичугин

комментирует материал 06.03.2010 #

Не надо всё валить в одну кучу. Есть ДВЕ РОССИИ, есть два типа взрослых и есть два типа молодёжи. Это очень огрублённо. Но почитайте "Окаянные дни" Бунина и Вы многое поймёте. Для примера наличия не-быдла приведу "Колледж Музыкально-Театрального Искусства" №61 в Новокосино. Трацевская - директор и организатор- начинала с Дома пионеров и там стала ставить оперы, вернее мини-зарисовки из самых знаменитых опер и балетов. Когда я впервые увидел в новом здании колледжа это направление искусства, я был просто поражён. В "Лебедином озере" разыгрывается целая драматургия. Стоящих людей вообще нет. Балет наполнен оперными номерами. А если ставят отрывок оперы - тоже делают драматургию, там же оформительский танец. НЕТ ПАССИВНЫХ ЛЮДЕЙ. Все выполняют свою задачу. Поют вполне профессионально. Костюмы и декорации делают сами - есть направление по созданию костюмов и декораций. Преподают весьма квалифицированные люди. Совмещается специальное и общее образование. Я год преподавал философию. Конечно же до философии не доросли, но все рвутся в специальность. За курение в тот же день отчислят. Дети дорожат местом в школе. Объездили всю Европу с успехом.ЭТО-Будущее наше

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

комментирует материал 06.03.2010 #

В начале советской власти геройские стройки были совершены людьми воспитанными при царском режиме, или теми, кого воспитали родители, воспитанные при царе. То есть люди унаследовавшие монархический тип мышления. Это понятия о благородстве, высших идеалах, чести и непорочности высшей власти.
В последствии выросли люди исключительно республиканской идеологии. Это критика и недоверие власти и отношение к деньгам, как к мерилу жизни.
Результат - духовное обнищание нации.
Республиканская идеология ведёт общество к моральному разложению и гибели.

no avatar
Мария Иванова

комментирует материал 06.03.2010 #

Труд и РАБота - разные вещи.От труда можно получать удовольствие,а от РАБоты вряд ли.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 07.03.2010 #

Оч.правильная и даже философская статья.При позднем Сталине в школах изучали логику, научно-техничкск(военное) образование было фундаментальным и лучшем мире, система саморазвития подразумевала самообучение, постоянное развитие (чтение).Был даже Заочный Университет миллионов (сам учился по живописи), общество Знание (ездил с лекциями по всему Союзу).Развал системы образования начался с Хрущева, пытавшегося целиной и иными народными стройками прервать образовательный процесс.Потом Застой, Брежнев подмена госпропагандой (помесь идиотизма с догматизмом)профанирование Научнаго Знания и размытие урюками и прочими выдвиженцами..честных специалистов.И сейчас действительно швах, выросло поколение, не способное самостоятельно развиваться, вытащить себя за волосы, отвечать (строить) свою судьбу.Иррациональные начала (колдуны на ТВ) и зримая клерикализация общества полагаю последние гвозди в гроб светского общества, нацеленнаго на ратио, науку, образование..

no avatar
Victorov Victor

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 07.03.2010 #

Игорь, привет!
Ты мне друг, но истина дороже :-) Не все при СССР было очень классно.

Есть такие курсы быстрого чтения в Москве, ведет их акадэмик Андреев, приятный дядечка. Учился
у него и я. ТАк вот он как-то сказал аудитории, что все что мы видим сейчас хорошего в стране, а его немало
- это заслуга высоких профессионалов. И добавил, что раньше бывало (при СССР) бьешься лбом об
стену со своей новацией, а чиновник, который должен заниматься твоим вопросом - просто тупой.

И я тоже таких много-много вспомнил сразу. Из-за зашоренных Шариковых и СССР рухнул
скорее всего, они шаг влево-вправо боялись сделать, догматики были.

Ну и про себя пример. У меня при СССР был с десяток изобретений (ВПК), и ни одного внедрения, увы (в пятилетние планы внеплановые новации хреново вписывались). В конце 90-х я возглавил свою компьютерную фирму,
так вот степень творческой СВОБОДЫ, которую я получил - НЕВЕРОЯТНАЯ. Я просто крайние 10 лет дышал кислородом, после 20 лет углекислого газа :-) Патенты мне уже и не нужны были, любая моя идея (и коллег) с колес шла в дело и приносила нам прибыль.

(Жаль только кончилось тоже в духе времени, пришел рейдер и все отобрал, судимся).

no avatar
Сергей Гаврилушкин

комментирует материал 14.03.2010 #

Поколение молодежи РФ (35 и младше) как правило не имеет полноценного среднего образования (даже не говорю о высшем), обладает неадекватной самооценкой, невысокой квалификацией и мотивацией к труду (последнее - не их вина, а их беда). Интеллектуал с профессиональной подготовкой не будет торговать - ему это не интересно. А деваться ему здесь, впрочем, некуда. Большинство же т.н. "быдла" занято в сфере торговли и сервиса - бизнеса и финансов, как они говорят. Глупо их за это осуждать. Социального заказа на космонавтов, инженеров и ученых что-то пока не поступало.К слову, перспектив ни для "белого меньшинства", ни для постсоветского "быдла" сейчас не вижу. Вот час назад шел по Нахимовскому проспекту, а у самой Варшавки - рекламный щит, где на нейтральном фоне одно лишь слово - ПЕРЕЗАГРУЗКА. К чему бы это?

no avatar
Белогор Сварожич

комментирует материал 16.03.2010 #

я знаю как они это делают, порнуха секс, онанизм,тестостерона нет, энергетики нет..... плюс все остальное...


в ссср порнухи не было....

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland