Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Костя Черненко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что нам делать с вечно расколотым сознанием страны

Юрий Михайлович Лужков справедливо взволнован. «Общество слишком пассивно. (...) Необходимо говорить о борьбе, а у нас ее нет. (...) Ответ должен быть общим и сильным».

Как вы догадываетесь, речь идет не о проблеме коррупции в Москве - тут-то борьба кипит день и ночь. И не о пассивности общества на выборах - какая уж тут пассивность! Нет, Юрия Михайловича как человека стратегически мыслящего волнует дело куда более серьезное - совершенно недостаточный масштаб гвалта, разразившегося после статьи Подрабинека... Любопытно, что он понимает под «общим и сильным ответом»? Провести городской субботник по побиванию вражины камнями?

Но как бы то ни было, здесь схвачена одна вполне реальная черта нашего общества.

ВЧЕРА ВОЛНУЕТ КУДА БОЛЬШЕ, ЧЕМ СЕГОДНЯ.

Эта тенденция почти не знает исключений.

Тот же «казус Подрабинека», скандал со станцией «Курская», целая комиссия «по фальсификации», создание какого-то движения «Поколение победителей» и т. д. и т. п. Ей-богу, в АКТУАЛЬНОЙ политике такие страсти совсем не бушуют...

Да, конечно, очень часто перед нами элементарная разводка - например, когда просто переключают внимание общества с РЕАЛЬНЫХ проблем, требующих ДЕЙСТВИЙ (та же коррупция), на СИМВОЛИЧЕСКИЕ проблемы, ничего не требующие, кроме бесконечного и жаркого трепа ради трепа. Корыстный расчет, лежащий в основе таких чиновных разводок, «нагло очевиден».

Балуются разводками того же рода и журналисты.

Что ж, есть несколько вечных и беспроигрышных тем. Когда не о чем говорить, то в дело идет безразмерный Папа-Сталин. На нем и гражданскую смелость отточить легко - попинать (или наоборот - вызывающе восславить, вот, мол, какой я отчаянный!) дорогого покойника немного легче и куда эффектнее, чем задать невкусный вопрос губернатору средней руки или мэру.

Кстати, грань между пинанием для отвода глаз и серьезным разговором об истории всегда очевидна. Например, если смелости хватает только на яростные споры о Сталине - это одно. Если же человек позволяет себе нелицеприятные высказывания и о живых - это другое.

Но все эти околоисторические разводки - мелочи. Ловкость рук и никакого мошенства - не более.

Гораздо интереснее два других вопроса.

Все в прошлом

Почему наше общество ведется именно на ЭТИ разводки? (А именно потому, что НА ЭТО ведется, на этом и спекулируют: спрос рождает предложение).

Что за «некрофилия»? Почему общество больно «историческим неврозом»: ковыряние в «зубе истории» неизменно бьет током!

Ну, так, по уму разобраться - не все ли равно людям, обычным, средним людям, что там произошло 60-70-100 лет назад? Была ли «Великая Октябрьская» или «большевистский переворот»? Ведь как ни суди, как ни ряди, СЕГОДНЯ от этого ничего не зависит - НИКТО (кроме явно больных) не настаивает на «возвращении» к Советской власти и не требует «суда над большевизмом».

Тов. Сталин был кровавый садюга, «исторический Чикатило» - или «эффективный менеджер»? Какое ПРАКТИЧЕСКОЕ значение имеет ответ? Ведь даже самые исступленные ненавистники не могут его воскресить, чтобы расстрелять, сжечь, в сортире утопить. И самые осатанелые сталинисты не смеют требовать - «давайте и сегодня займемся таким же эффективным менеджментом» и начнем... да хоть вот с моего соседа - ишь, сволочь, вторую тачку прикупил!

В ВОВ мы теряли по 10 своих на одного немца - или воевали примерно вровень? Ну, на самом деле - ЧТО изменится от ответа? Убитого деда не воскресишь, победу не отменишь, и жертвы, и героизм, и трусость, и горе, и предательство - все, что было, то и было. Ни при каком соотношении потерь ничто никуда не денется.

Почему же эти (и еще некоторые) темы вызывают такой ЖИВОЙ, ревнивый, злой интерес?

Никто не спорит с тем, что это интересно. Никто в здравом уме не призывает: «Забудем! Выкинем с корабля современности!» Но есть разница между ИНТЕРЕСОМ, любопытством, памятью - и ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ПЕРЕЖИВАНИЕМ. «Личное отношение», как говорится в каких-то клипах про молодежь и ВОВ.

Для сравнения - это ведь далеко не всегда было так.

Почти 70 лет прошло с начала войны, скоро будет 65 лет с ее окончания.

В 1812 году Россия в первой Отечественной победила Наполеона. В 1814 году - «казаки, казаки, едут, едут по Парижу наши казаки!».

Так вот, в конце 1870-х - начале 1880-х в России, конечно же, все «помнили» Отечественную войну. Но никак не скажешь, что споры о ней составляли главный нерв общественной жизни... Да пожалуй, и споров-то таких не было. (Кстати, «Войну и мир» многие считали книгой, прежде всего, о любви, смерти, смысле жизни, но не о собственно «войне»).

Конец 1870-х. Споры о - терроризме, земстве, Балканских войнах, славянском вопросе, капитализме, социализме, монархии, конституции, крестьянской общине... Это - если идти по поверхности, по политике. А если чуть копнуть - о Боге, душе, смысле жизни. «О мировых вопросах, не иначе: есть ли Бог, есть ли бессмертие? А которые в Бога не веруют, ну те о социализме и об анархизме заговорят, о переделке всего человечества по новому штату, так ведь это один же черт выйдет, все те же вопросы, только с другого конца», - как говорил о «спорах русских мальчиков» Достоевский.

Если бы Иван Карамазов завел песню про Отечественную войну, Александра I и даже декабристов, то «брат Алеша», пожалуй, решил бы, что над ним или издеваются, или Иван рехнулся от перенапряженной умственной деятельности...

Что ж, первый ответ на вопрос о причинах «исторического вывиха шеи», когда мы живем, все время глядя НАЗАД, достаточно очевиден.

Тогда, в конце XIX - начале ХХ века страна БЫСТРО РОСЛА. Идейная атмосфера была такой, что «дедушки» (40-50-летние) едва поспевали за «мальчиками» и сами себя чувствовали «мальчиками». Сыпались новые вопросы, при быстром движении открывались новые углы, дух захватывало от предчувствия «невиданных перемен, неслыханных мятежей».

Сейчас, в конце ХХ - начале XXI века, страна грузно ОСЕЛА. Идейная атмосфера стала такой, что «мальчики» тянутся к «поколению дедушек». И идейные, и физические победы (великие поражения) - все в прошлом. Сегодня - пустота. НОВОГО ничего нет и впереди не просматривается - если не считать мелькания новых гламуров...

Когда НЕТ (не видно) БУДУЩЕГО - зарываются головой в колени прошлого.

Опять же по Достоевскому: «А коли не к кому, коли идти больше некуда!»

И в самом деле, как ни крути, но «победу над Грузией» не сравнишь с ВОВ! А опереться-то на что-то НЕОБХОДИМО.

Вот и рождается формула «единственное, что объединяет страну, - 9 мая».

Если бы в начале ХХ века кто-то так сказал про войну 1812 года (про Петра, про восшествие Романовых на трон и т. д.), его бы просто НЕ ПОНЯЛИ.

Тяга к расколу

Но и здесь есть странность!

Почти в любой СОСТОЯВШЕЙСЯ стране есть свои базовые мифы, «священные коровы», молоком которых поят все новые поколения. Пусть эти воспоминания не являются ГЛАВНЫМ, тем более САМЫМ ОСТРЫМ событием дня сегодняшнего, но прошлое составляет ФУНДАМЕНТ нации. «Есть вечные ценности», единые, неделимые, БЕССПОРНЫЕ.

Великая Хартия вольностей, Трафальгарская битва и Ватерлоо для Англии.

Война за независимость и покорение Дикого Запада для США.

Объединение Италии.

Во многих «новых странах» это - войны за независимость, а в Израиле - еще и холокост.

Есть и БЕССПОРНЫЕ герои: Нельсон, Елизавета, Черчилль (Англия), Вашингтон, Кеннеди (США), Лютер, Фридрих Великий, Аденауэр (Германия), Жанна, Ришелье, де Голль (Франция), Боливар (Латинская Америка), Гарибальди, Кавур (Италия), Костюшко, Пилсудский (Польша).

Часто эти герои очевидно «высосаны из пальца» (де Голль, например) или весьма сомнительны (Кеннеди). Но они образуют фундамент национальной идентичности.

И вот тут возникает второй вопрос.

Удивительное дело!

В нашей истории есть абсолютно БЕССПОРНЫЕ вещи, события, люди.

Простейшие примеры - тот же 1812 год. Или полет Гагарина. При всей извращенности ума на этих иконах пятен не сыскать.

Легко обратить в монолит и Куликовскую битву, и тот же 1612 год, изгнание поляков. Да, профессиональный историк в свою лупу легко увидит тут множество пятнышек, трещинок, шероховатостей, темных мест и т. д. Но для МАССОВОГО сознания готов монолит - не расколешь, не сдвинешь.

Есть и монолитные фигуры: тот же Сергий Радонежский, Минин - Пожарский, «матушка Екатерина», Александр Освободитель. Опять же - историк найдет «неполадки в пробирной палатке», в своих пробирках обнаружит у каждого из них свои вирусы и микробы. Но для массового сознания легче легкого вылепить из каждого из них монолитный образ - ничуть не хуже Елизаветы Английской или Гарибальди.

Но нет!

С огромным трудом (полагаю, и с хорошими «вбросами») вытянули Александра Невского на «имя России». Но все уверены - по-честному победил Сталин.

И вообще, максимальный интерес - к Ивану, Петру, Ленину, Сталину. К МАКСИМАЛЬНО РАСКОЛОТЫМ ФИГУРАМ, расколотым в общественном сознании «строго пополам», извините, «до задницы».

И к событиям тянет к таким же.

Вот - 4 ноября, официальный праздник, День народного ЕДИНЕНИЯ. Выгнали поляков из Китай-города в 1612 году. Опять же - у историков найдутся такие «уточнения», что мало не покажется... Но кого волнуют «уточнения»! С высоты 400 лет день все равно кажется монолитным.

И рядом - 7 ноября, день народного РАЗЪЕДИНЕНИЯ. Какой праздник сегодня вызывает больший интерес? Риторический вопрос...

Что - только потому, что 1917-й на 300 лет ближе и потому что вбивали эту дату 70 лет, а про 4 ноября говорят всего лишь пять лет? Ну, может быть, может быть...

Через 70 лет я уже не проверю, увы, но мне почему-то кажется, что 7 ноября и тогда будет куда ярче, интереснее, важнее, чем 4 ноября.

И дело тут не в потугах пропаганды.

Дело в сознании народа.

Священная и проклятая

В каждой стране есть раскалывающие события. Их помнят, но не на них строят национальный миф.

Французы не кладут в фундамент своей идентичности Варфоломеевскую ночь или 1793 год, англичане не строят свое самосознание на спорах о войне Алой и Белой Розы, а американцы опираются не на Гражданскую войну.

Часто наши патриоты с их болезненным желанием «кому-то что-то зачем-то доказать» восклицают: «Да наша история ничуть не более кровавая, чем Европы! Подумаешь - Иван! Вы гляньте на Ричарда и Генриха, на Медичи! Да, Гражданская война ужасна - а в США горохом друг в друга пуляли?!»

Все верно.

Если сравнивать ЧИСЛО жертв, то, наверное, цифры вполне сопоставимы (правда, вот в ХХ веке, при Сталине, мы ставили мировые рекорды).

Но дело не в количестве трупов. Особенность наша СОВСЕМ В ДРУГОМ.

Во всех странах хватает своих гражданских войн - история Китая вообще из них состоит.

Но, как мне кажется - не берусь судить уверенно, не настолько представляю особенности их массового сознания, - в большинстве стран находят мифы, ОБЪЕДИНЯЮЩИЕ НАЦИЮ. В той же Франции даже падение Бастилии превратили в веселый ОБЩИЙ праздник.

В России СТРЕМЯТСЯ к мифам РАЗЪЕДИНЯЮЩИМ.

В историческом фундаменте ищут (прокладывают) ТРЕЩИНУ. На ней и строим. К этой трещине такая БОЛЕЗНЕННАЯ ТЯГА.

Не случайно второе дыхание интересу к ВОВ дали именно многочисленные «разоблачения» последних лет.

В ЛЮБОЙ войне найдется что «поразоблачать». Но можно «объезжать» в своем сознании эти ямы - а можно проваливаться в них и болезненно вылезать из них. И опять проваливаться.

Это - не «осуждение». Это - констатация такой особенности национального менталитета. Может, в этом и ИНТЕРЕСНОСТЬ «загадочной русской души», может, поэтому от Достоевского и «торчит» весь западный мир.

М. М. Бахтин писал о внутреннем диалогизме героев Достоевского, их расколотости, их неодолимом желании вести «непримиримый и нескончаемый» диалог с самим собой.

Но еще четче об этом и сам Достоевский говорил.

«Две бездны, две бездны, господа, в один и тот же момент - без того мы несчастны и неудовлетворенны, существование наше неполно».

Нет, что говорить - со времен Достоевского поизмельчал народец, никто так-то уж не чувствует... «За двумя безднами погонишься - ни одной не поймаешь».

И все-таки «следы раскола» видны в нашем отношении к своему прошлому.

Великие «раскольники России», развалившие ее надвое: большевики, Сталин, Ленин - по-прежнему остаются героями народной психологии. И вовсе не в благодарность за добытое ими «величие Державы». Повторяю: тот же полет в космос - может ли быть более точный символ именно Величия! А чем казаки в Париже-1814 хуже, чем танки в Берлине-1945?

Но в Гагарине, победе в 1812 году не найдешь никакого «раскола» - тут все по-европейски ясно, монолитно. На этом бы и мифологию строить - на твердом, неколебимом фундаменте.

Ан нет! Тянет именно туда, где история есть «обострение Гражданской войны», тянет к истории раскола, истории «священной и проклятой».

Исторические реминисценции не объединяют нацию, а раскалывают. К чему сама нация и стремится! «Во всем стремимся мы дойти до самой сути» - а суть-то такая: стенка на стенку!

И это уже не спишешь на пропаганду и корысть.

«Тут кончается искусство и дышат почва и судьба».

Историческое самосознание России строится на трещине. Вечно расколотое сознание страны. Поэтому сколько ни призывай к «единству» - глубинная расколотость составляет ген, нерв, основу национальной психологии.

Вопрос только в одном: конвертируется это в гениальную литературу Достоевского - Чехова или музыку Шостаковича - или грубо прорвется в очередных великих потрясениях общества, «стоящего на трещине» и склонного «мыслить расколом» и воспроизводить раскол.

Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (72)

Артур Данилин

комментирует материал 02.11.2009 #

Ну, поспорить есть с чем.
Скажем, геноцид армян произошел в 1915. С тех пор уже много лет прошло, и тоже убитого предка не воскресишь. Но почему-то все относятся с пониманием к тому, что Армения не спешит изъясняться в любви к Турции.

no avatar
Александр Губинов

отвечает Артур Данилин на комментарий 02.11.2009 #

тем не менее, Армения и Турция нашли в себе силы и сделали несколько первых шагов навстречу друг другу...

no avatar
Ян Невструев

отвечает Александр Губинов на комментарий 02.11.2009 #

о чём вы говорите? армяне ведь не сами себя рубили. а здесь речь о том, что русским свойственно надевать буденовки (кожаные куртки, погоны, защитные штаны - это по ситуации) и рубить РУССКИХ ЖЕ

no avatar
Дед Мазай Cинайский

отвечает Ян Невструев на комментарий 02.11.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Ян Невструев

отвечает Дед Мазай Cинайский на комментарий 03.11.2009 #

последите за языком
жалоба модератору направлена
если она не возымеет действия, то тогда отвечаю Вам здесь: хрень у Вас в штанах

no avatar
Дед Мазай Cинайский

отвечает Ян Невструев на комментарий 03.11.2009 #

Ой ! Сразу жаловаться модератору - это как-то не по-мужски... А с виду приличный человек.
А насчет кожаных курток (и маузеров к ним ) - при чем тут несчастные русские, если все комиссары были евреями ?

no avatar
Иван Дубинин

комментирует материал 02.11.2009 #

У Достоевского, кстати, о войне тоже говорят. И даже есть умник, жалеющий, что не победили французы: "Умная нация победила бы глупую".
Смердяков его фамилия. Его наследники сейчас тоже есть.

no avatar
Борис Свирин

комментирует материал 02.11.2009 #

А что - победу над поляками уже попытались сделать символом. Правда, не самый удачный день выбрали, в Кремле горсточка голодных поляков сидела, которая рада был сдаться, до настоящей победы еще далеко было.
Невский тоже неоднозначен.

no avatar
Геннадий Воронцов

комментирует материал 02.11.2009 #

Де Голль-то ему чем не угодил?

no avatar
Иван Пчелкин

комментирует материал 02.11.2009 #

ну так известная же истина: если существует серьезная проблема, нужно выдумать несерьезную и хорошенько ее пропиарить. Тогда все забудут о серьезной проблеме, увлеченно обсуждая ерунду.

no avatar
Василий Медведев

комментирует материал 02.11.2009 #

а, собственно, почему у страны должно быть единое сознание? мы не муравьи в муравейнике, не роботы и не клоны. Здоровая оппозиция только раззадорить может тех, кто уверен в своей правоте

no avatar
Иван Пчелкин

комментирует материал 02.11.2009 #

потому что у нации должна быть общая идея, которая объединяет народ и помогает ему идти вперед. Как это было, например, в ВОВ

no avatar
Игорь Корнилов

комментирует материал 02.11.2009 #

Особенность в русском менталитете, фокус нации сосредоточен не на тех временах, когда было хорошо, а на тех эпизодах, когда стране было плохо. Вся история страны состоит из таких впечатляющих исторических вспышек, начиная пожалуй с войн с хазарами и печенегами, и нашествия Орды, и заканчивая современной историей. Одна княгиня Ольга - чего стоит.
Именно, в трудные времена и проявляется героическое умение народа проявлять себя, свое мужество, упорство и стойкость. Об этом и помнят те, кто пережил такие времена.

no avatar
Игорь Корнилов

комментирует материал 02.11.2009 #

Россия, при всем пафосе Европейских историков, громадная по территории страна, вся Европа намного меньше, не говоря про отдельные Францию, Испанию и Англию.
Именно в этом её трагедия. Суровая жизнь и климат, огромные территории... требуют от "эффективных менеджеров страны" самых жестких правил управления. Но, жестокости хватало и у других народов. Можно вспомнить о покорении Испанцами, Французами и Англичанами - Америк, или как осваивалась Австралия, юг Африки - енсли это был не геноцид против коренного населения территорий, то остальное, тоже не геноцид.
Иное дело, что в истории других стран принято ретушировать мрачные страницы истории, к примеру времена Инквизиции или Крестовых походов, и подчеркивать в них светлые стороны. В России наоборот, принято сохранять все самые мрачные исторические страницы, выделяя из них основное. Такова память народа. Кто прав?

no avatar
Сергей Григоров

отвечает Игорь Корнилов на комментарий 02.11.2009 #

Дорогой Игорь! Вдумайтесь, что вы пишете: по вашему выходит, что у русских иная струтура мышления? Национальный характер - да, свой. Отличается, скажем, от европейского. Отличия есть на фундаментальном уровне. Но, тем не менее, мы, русские, такие же люди, как и все прочие на планете.
Почитайте историю: во времена Рюрика, Ярослава Мудрого - были "самые жесткие правила управления"? Никогда не поверю! Русская Правда ни при каких обстоятельствах не предполагала применения пыток - где еще существовало подобное правило?!
В ином причина!

no avatar
Игорь Корнилов

отвечает Сергей Григоров на комментарий 02.11.2009 #

Я говорю о менталитете, о мировозрении, а не структуре мышления. И да, оно отлично от других, в определенной степени. С одной стороны, русские более добры к другим, менее эгоистичны и более гостеприимны, есть и такое понятие: "открытая русская душа", "рубах-парень". Про русские сказки, уж кто только не говорил. Про Ярослава Мудрого и Рюрика, ничего сказать не могу, это область исторической мифологии, документально не подтвержденная, в летописях мельком о них говорится.
Но, вот были либеральны правители на Руси: Алексей Романов, Александр II... помнят ли о них?
Еще раз повторю, историческая память народа, именно она определяет сознание народа и его мировоззрение. К примеру: РПЦ пытается приобщить народ к церкви (не к вере, а именно к церкви, как к институту общественной жизни), но вспомните сказку, где православный поп - исключительно положительный герой?
Возьмите былины, посмотрите как расставлены акценты? Всё это пласты культуры народа.
Вот я заметил, что года выходца из Африки называют негром в Европе или США, их это задевает, а в России - нет, спросил почему? Говорят, интонация в голосе иная... без презрения и ненависти, это просто слово.

no avatar
Владимир Панкратов

комментирует материал 02.11.2009 #

А кому сейчас нужно консолидированное общество?.
Было бы желание и консолидация не стала бы проблемой. Партии, это тот орган который должен заниматься этой проблемой. Но они этого делать не хотят. Пусть мол сами консолидируются. Без них своих проблем хватает, например где деньги достать на 5 мерседес. А общество пусть из них красивых само выберет вокруг кого консолидироваться.
Подобная импотенция приводит и уже привело к потере веры в эти партии. А последнее может вызвать непопровимый взрыв возмущения у народа. Достаточно появиться организованному по настоящему движению с реальными финансовыми возможностями, не важно с какими целями и задачами, и вся сегоднешняя система рухнет как карточный домик..

no avatar
alexandr nilov

отвечает Владимир Панкратов на комментарий 03.11.2009 #

Обидно что есть лишь вожди одной нации на земле, не скупящиеся на проплачивания революций и переворотов в тех странах мира, где им это выгодно. Нам с Вами ни кто денег не даст на то, что бы сново вытрехнуть из кремля и из страны всех этих картявящих социал-ДЕРМОКРАТОВ. Вот люди и молятся богу, что бы тот снова неспослал им чёрта, дьявола, грузина, чеченца или ещё хрен знает кого, лишь бы тот этих потомков неандертальцев пострелял, а их подручных в ГУЛАГе сгноил.

no avatar
Владимир Панкратов

отвечает alexandr nilov на комментарий 03.11.2009 #

Народ никому не молится. Народ просто не может осмыслить то, что происходт с страной. Двойные стандарты власти, борьба за соблюдение законов общества, без наличия этой борьбы как таковой это что?. Мешают наверное, а кто?. Либералы, коммунисты?.
ЕР получила контрольный пакет на власть. Теперь никто ей мешать не должен. По прежнему мешает новый враг - "Финансовый кризис".
Выполнять закны кто мешает непонятно?. Финансовый кризис здесь не причем. Вывод один, это кризис власти в стране. Власть должна уйти добровольно или ей должны помочь.
А для того чтобы помочь власти уйти необходима консолидирующая идея для народа. И чем дольше власть будет упорно бездействовать и скатывать страну в пропасть, тем легче будет сформулировать эту идею. И разноцветные революции этому подтверждение.

no avatar
Владимир Панкратов

отвечает alexandr nilov на комментарий 03.11.2009 #

А то, что многие ссылаются на неактивную позицию населения или идиоты или полные идиоты.
Где в истории человечества народ поднимался на борьбу просто из-за того, что кому то стало жить хуже. Одни думают, что хуже только у них, у других наверное все хорошо. И другие то же так считают, только наоборот. Вот кто сможет довести до общественного сознания идею, которая обретет веру у народа, за тем и поднимется народ так, что просто не остановить.

no avatar
alexandr nilov

отвечает Владимир Панкратов на комментарий 03.11.2009 #

Будте пожалуйсто последовательными. Вы ведь написали: "Достаточно появиться организованному по настоящему движению с реальными финансовыми возможностями, не важно с какими целями и задачами, и вся сегоднешняя система рухнет как карточный домик.." При чём здесь идея?

no avatar
Владимир Панкратов

отвечает alexandr nilov на комментарий 03.11.2009 #

Именно идея и позволит рухнуть старому и родиться новому.
Если власть избрала в качестве идеи деньги, которых много небывает, то этим она отодвинула от себя общество.
Так как общество склонно считать, что оно избрало себе власть, а не деньги назначили эту власить себе в услужение.
Это несоответствие и раскалывает общество, это и впоследствии консолидирет его же.

no avatar
alexandr nilov

отвечает Владимир Панкратов на комментарий 03.11.2009 #

Какая-то у Вас путаница в голове. Что вы путаете божий дар с яичницей. Вы разложите всё по этапам и по "полочкам" и тогда не будете сбиваться с одного на другое. Ну хотя бы как у Иисуса Христа. Тот не только придумал и пропагандировал новую идеологию, но и умудрился без денег и каких бы то ни было форм принуждения собрать каманду единомышленников (Вероятно, раздавая обещания). В конечном счёте, и у него ничего толком не получилось, но о нём хоть узнал весь мир. Возможно, я ошибаюсь и у него может быть были тайные спонсоры, во всяком случае есть такая теория, но Вы сперва правильно написали, что без денег никакая идея ничего не значит, а с деньгами можно и Мавродия снова национальным героем сделать. Так вот вы сперва придумайте и сформулируйте эту, как вы говорите "идею", потом найдите деньги на её раскрутку и заинтересуйте материально талантливых специалистов на её реализацию. Так во всяком случае делали все великие политические и экономические деятели, когда приходилось им начинать с нуля.

no avatar
alexandr nilov

отвечает Владимир Панкратов на комментарий 03.11.2009 #

Идею Христа, между прочим, после его смерти ушлые ребята потом подобрали совершенно бесплатно и обратили себе на пользу. Новая идея это как новый авто - быстее ездит и комфорта по больше, но только для тех, кто за рулём. Для остальных это таже хрень, только под другим соусом.
Мне жалко, что я принадлежу не к такой сплачённой нации, как эти потомки неандертальцев. Они без всяких идей просто помогают своим соплеменникам хорошо жить за счёт таких мудаков, как мы Русские.

no avatar
Владимир Панкратов

отвечает alexandr nilov на комментарий 03.11.2009 #

Эти вопросы обрати к элите этой страны, определящей направление ее развития.
Вся элита занята поклонением золотыму тельцу, вместо борьбы за влияние в обществе, которым заниматься в стране некому. Оттуда и отсутствие новых идей. А общество у нас по пожеланию элиты на помойке.
Чтобы создать новое авто необходимо как минимум желение.
А чтоб поверили, хотябы телодвижение со стороны олигархов или власти. И вот вам и идея и вера в эту идею.
А пустозвонство может привести только к вере в пустозвонов.
А по полочкам свою голову заставь раскладывать.

no avatar
alexandr nilov

отвечает Владимир Панкратов на комментарий 03.11.2009 #

Я полагал, что вы интеллегентный человек и хотел вам объяснить, что во всём должна быть ясность. У вас же мешанина в голове и озлобленность на всех подряд. Вот потому и не могут люди одного круга ни о чём договорится, а те, кого вы не любите, находят общий язык.

no avatar
alexandr nilov

отвечает Владимир Панкратов на комментарий 03.11.2009 #

Извените, ошибся. Мне сперва показалось что вы то как раз и интеллектуал, вот потому и захотелось вас потдержать, дабы вы и дальше пропагандировали умные мысли. Ещё раз извените.

no avatar
Иван Зайцев

комментирует материал 02.11.2009 #

Комментарий удален его автором

no avatar
василий васильев

отвечает Иван Зайцев на комментарий 02.11.2009 #

Там Иван Пчелкин уже говорил, что для того, чтобы не замечали серьёзную проблему, надо пропиарить несерьёзную. И вы туда же смотрю милейший со своими ДНК? Нафиг ни кому не нужна, да и не может быть в природе, консолидация общества. Её придумывают ради сплочения народа вокруг Ед. Росов. Им там вся эта экономика до одного места. Свою маржу от нефти и газа плюс коррупционная составляющая - они всегда возьмут, а чтобы быть во главе государства хотя бы формально надо придумать консолидирующую идею и воплощать её в жизнь (повторюсь, хотя бы формально).

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Иван Зайцев на комментарий 03.11.2009 #

Ну, когда же наконец Вы научитесь этикету? Что ни высказывание, то - " бред сивой кобылы"! Ведь почитать"людскую мову"- это осквернить свой слух. И Вы называет этот бред "дискуссией"? Умалишенный какой-то...

no avatar
Дмитрий Косой

комментирует материал 02.11.2009 #

если есть гражданская жизнь, тогда она и политическая, а если граждан преследуют и власти, и суды подкупленные этой властью, жалование судьям в 100 тысяч разве не подкуп, то и гражданская, а за ней и политическая жизнь России свёртывается, а т.к. природа власти не терпит пустоты на арену выходят вождь и толпа, отсюда и рейтинг как в Африке у тамошних вождей, хотя нормальный рейтинг политика до 15%, и не более.

no avatar
Валерий Рыбалкин

комментирует материал 02.11.2009 #

Это власти пытаются опираться на прошлые пусть даже сомнительные, но победы,потому что нынешних побед у них нет. А людей больше беспокоит сегодняшнее, а не вчерашнее или позавчерашнее, и не о том надо пектись, что старики победили фашистов, а о том,чтобы они СЕГОДНЯ жили как ПОБЕДИТЕЛИ, а не как бомжи

no avatar
Сергей Григоров

комментирует материал 02.11.2009 #

Статья какая-то ерундовая, право дело. Кроме того, явные "натяжки" по пустякам. Скажем, битва за Москву началась 4 ноября, но поляков-то выгнали 7 ноября. А эту дату праздновать нельзя - якобы разъединение. Наши потери в ВОВ сравнивают с немецкими... Да, мы потеряли больше солдат, чем они - это факт. Но не десять к одному: учтите еще армии итальянцев, венгров, румын, словаков, "Голубую дивизию" испанцев, добровольцев из Бельгии, Скандинавии и.т.д. и т.п.
Да, наше сознание разделено. Но хотите знать истинную причину?
У меня есть по этому поводу материал. Если в двух словах, то скажу следующее (это надо переварить в сознании, а не отбрасывать сходу как галиматью): наш народ и наше осударство находятся в состоянии холодной войны; на бытовом уровне "нормальный" русский человек воспринимает государственную машину управления как личного врага; началось это с Соборного Уложения царя Алексея Михайловича 1649 года, а логическое завершение получило в Гражданскую.
Кто-то возразит?

no avatar
alexandr nilov

отвечает Сергей Григоров на комментарий 03.11.2009 #

Кое с чем я не согласен. В Русском сознании есть два совершенно разных понятия, это бунт и заговор. Цель у обоих, переворот или революция. В 1917 назревал бунт, а народ вовремя заговорили и повели в нужном направлении для вождей одной малочисленной, но очень хитрой нации.
Государственная машина всегда воспринималась как личный враг, когда она всю Русскую нацию превращала в рабов другой нации или союза других наций, вроде НАТО.
Возможно ваше лично сознание и разделено, а вот у подавляющего большенства Славян оно целостное. Вот общество наше действительно разделено на людей со Славянским сознанием и не Славянским. По паспорту он числится Русским, Украинцем, Белоруссом, а по морде и повадкам видно что корни его от неандертальцев тянутся.

no avatar
Тамара Никешкина 

комментирует материал 02.11.2009 #

Россия сейчас может спасти свою цивилизацию только возвращаясь к ее истокам, многократно заново проходя свой исторический путь и отбрасывая ложные оценки, уничтожающие ее суть, обесценивающие жертвы и духовные подвиги. Истина всегда на трещине, объединяющей две противоположности. Стабильность и самодовольство - путь к духовной смерти.

no avatar
Алексей Сизов

комментирует материал 02.11.2009 #

Господа, а Вам не кажется, что наши правительства занимаются антиконституционной деятельностью. В конститутии и России и Украины записано, что разжигание межнациональной розни недопустимо. Но и со стороны правительства России и со стороны правительства Украины мы видим стремление разжечь эту рознь. А ведь просто. Россия в СМИ выкладывает информацию. что Украина не хочет платить за газ, и по этому Российский бюджет не может поднять пенсии. Украинское правительство говорит, что Россия требует за свои поставки заоблачные цены и по этому пенсионеры Украины так плохо живут. Это утрировано, но это так.Ну а танки в Берлине 45 прочно привязаны к имени Сталина.Но только тогда это была победа=одна на всех=. И за ценой мы не стояли, а сейчас крохоборим.

no avatar
Игорь Корнилов

отвечает Алексей Сизов на комментарий 02.11.2009 #

Не совсем верно. Речь идет не об украинском народе, а об украинских политиках. Так, что можно говорить о дискриминации политической власти в Украине, а не о разжигании розни. А вот Украинское правительство, оно перегибает палку, указывая на голодомор устроенный русскими

no avatar
Станислав Королев

комментирует материал 02.11.2009 #

Демократы, придя к власти запустили процесс раскола. Это с их подачи стали выпячивать негатив прошлого исторического периода с массой передержек и заведомой лжи. К этому процессу рученку и некий Леня приложил,который на ЭХЕ подвизается. Сами дом подожгли и сами стали сетовать на народ,который в этом доиме проживал.Национальная идея? Была она,да ее дескридетировали спекулянты,теневые дельцы,развращеные партократы,дессиденты. Это не спонтанная реакция народа в 90-х годах на неблагополучие жизни. Это кропотливая и тшательная подготовленая операция. Пример. Я числился в десидентах в Промэнерго,где работал,меня вызывали в партком и там журили за взгляды,хоть в партии не состоял и вдруг.....направли на курсы подготовки агитаторов в Политпросвет,что на проспекте Мира. Там нам читали лекции о Соложеницине,о Солидарности,о неудачном эксперименте по созданию социализма с человеческим лицом.Во времена Сталина всех слушателей и преподавателей,если не к стенке поставили,то длительные сроки в ГУЛАГЕ обеспечили бы наверняка. А слушатели были довольно высоких управленческих рангов.

no avatar
Валерий Спиридонов

отвечает Станислав Королев на комментарий 03.11.2009 #

Политика разделяй и властвуй... Нам впаривают всякие небылицы друг о друге и мы верим этим демагогам. Только потому, что западу не нужно объединение России и Белоруссии, нет союзного государства, причём россиянское правительство делает всё, чтобы этот союз не состоялся. Идёт оголтелая антиукраинская пропаганда в России и антирусская в Украине. а толпа глотает и переваривает эту брехню. Простым людям нельзя поддаваться на эту демагогию, нужную только западу, для того, чтобы уничтожить славянскую нацию!

no avatar
Станислав Королев

комментирует материал 02.11.2009 #

Далее в 1987-89г. работал в Мос. обл. торге-в годы повального дефицита и талонов. Правда нас подкармливали изрядно заказами,где было все и высшего сорта. В то же время склады ломились от продовольствия,которое придерживали,создавая искуственный дефицит. Как только подошли кооперативы-откуда все взялось(с тех же складов) Я сам был свидетелями,как просроченое и испортившееся продовольствие тайком вывозили самосвалами на свалки,вплоть до сырокопченых колбас и деликатесов. Все руководители и их подчиненые в Минторге получили после перестройки,кто магазин,кто парикмахерскую,а кто завод в зависимости от занимаемой должности.Это Мос.обл.,что же творилось в других Министерствах,которые покруче. Еще тогда я понял,что переворот был тщательно подготовлен,а народ науськали,как свору идиотов на тех,кто отказался играть в их игры.Вот Вам и Воля народа в этих событиях и их подоплека.

no avatar
alexandr nilov

отвечает Станислав Королев на комментарий 03.11.2009 #

Меня из армии выгнали в 1978 году, когда я проходил обычную срочную службу, за то, что написал рукопись о готовящемся (картавыми) новом перевороте в СССР. Так что это, о чём вы пишите, было известно многим задолго до подготовленного переворота, как и то, что нас сейчас готоват к забою.

no avatar
Валерий Чернышов

комментирует материал 02.11.2009 #

А я так думаю- пока не сформируется страна, живущая по законам природы-не будет мира и согласия. Это относится к любой стране. Ни одна страна не живет по законам природы, но одни подальше, а другие поближе (в силу различных причин). Одно из первейших правил этого закона-не жить за счет присвоения чужого труда. Вот и весь раскол. Христианство его не решило (постоянное упоминание раба, с которым, правда, надо хорошо обращаться). Но сколько лет-то человечеству? А такие дела быстро не решаются. Вон чайник- и то не сразу закипает, хотя чаю охота побыстрее. Так что потепенно придем к золотому веку человечества. Но для этого надо КАЖДОМУ воспитывать себя (а главное детей) что завтра быть хоть на йоту лучше. Трудно- а все стоящее трудно. И природа подтверждает это всегда .А мы из нее.

no avatar
александр Шкляев

отвечает Валерий Чернышов на комментарий 02.11.2009 #

Чтобы общество не было расколотым, не надо его дальше раскалывать. Что касается Запада - и там раскол, разве нет там разделения по религиозному признаку? Поэтому не надо всё валить на Россию и русский менталитет. Если на Западе больше социальной гармонии, то ведь там и нет такого дикого социального расслоения, как у нас. Кому-то хочется, чтобы над пропастью между нищетой и богатством витало гармоничное сознание? Так не бывает.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает александр Шкляев на комментарий 03.11.2009 #

Вы правы и с Вами можно только согласиться в этом понимании новейшей истории нашей страны. Жаль, что так много агрессивных и бездумных( не способных трезво мыслить оппонентов в этом блоге) . Переписка с ними - это бесполезно затраченное время. Вызывает такую же агрессию в их адрес. А это- тупик...

no avatar
Дед Мазай Cинайский

комментирует материал 02.11.2009 #

"Юрий Михайлович Лужков справедливо взволнован. «Общество слишком пассивно." - я по старости лет могу описаться от смеха после любой фразы в этих опусах. Первый московский жулик "взволнован" - что может волновать это убожество, кроме своих миллиардов баксов ?

no avatar
Борис Полунин

комментирует материал 02.11.2009 #

Не статья, а "плач Ярославны". К великому сожалению среди людей, называющих себя интеллигенцией, есть немало политических проституток, готовых служить верой и правдой любой власти, поливая грязью в угоду ей любые события российской истории(яркие представители депутаты-единороссы, в каких партиях только они не состояли, начиная с КПСС). Революция 17 года не произошла сама собой, для нее были созданы определенные предпосылки. Сбытия 91 года, приведшие к развалу огромной страны, так же вызваны определенными предпосылками, даже очень похожими на 17 год. Не будем вдаваться в детали. "Праздник" "День народного ЕДИНЕНИЯ" неимущих и обобраных граждан с ворьем в законе(новоявленные собственники) придумали те, кто побаивается социального взрыва и церковники(попы по русски). Власть же,чтобы в будущем можно было держать народ в узде, вводит в школе преподавание религии, проповедующей во все века терпение("бог терпел и нам велел"), тогда попадешь в "царство божее", будешь бузить(не будешь социальным партнером вору в законе) попадешь в ад..

no avatar
Александр  Куменко

комментирует материал 03.11.2009 #

1. В статье содержатся ответы на те вопросы, которые она ставит. Читаем: "Да, конечно, очень часто перед нами элементарная разводка - например, когда просто переключают внимание общества с РЕАЛЬНЫХ проблем, требующих ДЕЙСТВИЙ (та же коррупция), на СИМВОЛИЧЕСКИЕ проблемы, ничего не требующие, кроме бесконечного и жаркого трепа ради трепа. Корыстный расчет, лежащий в основе таких чиновных разводок, «нагло очевиден»".
- Поэтому что-то Подрабинек какой-то тявкнул, журналюги, как собаки в деревне, начинают перетявкивать. А я занятый человек. Мне на глупости реагировать даже некогда.
Помню в 9 классе заглянул паренек из младшего класса на уроке немецкого и учителю выдал фразу: - "фашист". Два круга вокруг школы закончились победой шкодливого пацана, а урок был сорван и парализован до конца. Тот же паренек на уроке математики заглянул и вякнул что-то непотребное. Мудрая математичка выдержала паузу и изрекла: "простим, как недоразвитому". Я с тех пор этот тезис исповедую. Но что-то в последнее время много недоразвитых. Недоразвитые журналисты. Недоразвитые олигархи. Недоразвитое правительство. Подрабинек - это вошь, которую достаточно раздавить кому-то одному.

no avatar
Александр  Куменко

комментирует материал 03.11.2009 #

2. Не отвлекайте нас от главных проблем. А главные - в одном тезисе укладываются. Выражать это можно разными примерами, фразами, теориями.... Но суть одна. Идет разрушение основ цивилизованного общества с именем "РОССИЯ".!!!
Вчера была наука, а сегодня ее почти нет. Наш "Союз" директор "Наса" признает лучшим в мире, но скоро Союзы будут взрываться, потому что их будут собирать таджики, так как своих слесарей мы не можем ни выучить ни обеспечить достойной зарплатой. 3. Собралась шайка правителей и стала решать, какие вузы достойны господдержки, а какие нет. Решили вкачать триллионы рублей, но всего в 12 вузов, из них 3 авиационных. А где ж знаменитый энергетический институт, который обеспечивал кадрами 50 лет лучшую в мире, хоть и разваленную единую энергосистему. Не зря у нас энергия до сих пор в среднем в пять раз дешевле, чем на западе, даже после ограбления ее Чубайсовскими монстрами. Вы столько лет жили и не знали, откуда берется электричество. А это 1,5 - 2,0 млн. энергетиков, которые пахали днем и ночью, что б Вы сидели в тепле и уюте и читали при свете. И вдруг - МЭИ поддерживать не нужно. Это сделали либо враги, либо недоразвитые. Ждите новых бед.

no avatar
Александр  Куменко

комментирует материал 03.11.2009 #

4. Почему идет развал. Потому что кинулись обогащаться во все тяжкие. Сегодня беседовал с одним не последним руководителем в науке. Он подтверждает, что в министерствах сидят люди, которые озабочены своими проблемами, а не государственными. Кто ж набирал этих тварей.. Есть люди (имеются примеры), которые занимают ответственные посты в энергетике и ничего не понимают в том, как она получается. Об этом уже анекдоты ходят. А ведь все начинается, граждане, с обеспечением Вас светом и теплом. Иначе замерзнете Вы в своих домах. Перебирайтесь, как можно скорее, в деревенские дома, там дровишек в печку кинете и согреетесь. Я не призываю к панике. Но если на энергетику будут так же плевать, как плевали все эти годы (на подготовку кадров, на руководство отраслью, на воровство и коррупцию, на развитие новых технологий и т.п.) то скоро мы будем покупать турбины у китайцев, а цена ЭЭ будет в 1,5 раза дороже, чем на западе, так как у нас холодная страна, большие расстояния, упала квалификация ремонтников, западные инвесторы должны вернуть инвестиции прибылями, а свои инженеры и конструктора исчезнут. Путин в известном приказе прямо запретил подготовку инженеров.

no avatar
Дед Мазай Cинайский

отвечает Александр  Куменко на комментарий 03.11.2009 #

Как же Вы правы, уважемый Александр ! К нашему горькому сожалению... Власть готовит нам всем "кирдык". Не зря на последних учениях спецназа МВД отрабатывали разгон и подавление демонстрации пенсионеров и безработных.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Александр  Куменко на комментарий 03.11.2009 #

Где можно ознакомиться с таким путинским приказом о запрете подготовки инженеров? Вы такой "компетентный" во всех вопросах, связанных с решениями руководителей страной, что могу только позавидовать Вам белой завистью вашим возможностям. А я вот, с огромным опытом подготовки этих самых инженеров с 1967 года, так ничего об этом и не знаю. Просветите, пожалуйста,преподавателя технического ВУЗа.

no avatar
Тепляков Сергей

комментирует материал 03.11.2009 #

В начале перестройки и в кризис 1992-1993 годов было столько современных, сиюминутных тем для обсуждения, что на дебаты по поводу Сталина и т.п. просто не оставалось времени. Сейчас снова кризис и снова перестройка, или ее попытка. Но обсуждения жизни вокруг нет. Почему? Всё зависит от уровня свободы слова. Все отлично понимают не только на какие темы можно дебатировать, но и какими словами это можно делать. Лужкову, конечно, интереснее дебатировать вопрос Подрабинека. А будь у нас свободные СМИ, Лужков даже и не прочитал бы это письмо, некогда было бы, только и успевал бы в прокуратуру ходить да о себе и жене в газетах читать. Еще 10 лет назад Великая Отечественная война не была таким вот символом - а уж сразу после ее окончания она вообще никаким символом не была, ветераны-инвалиды помирали с голоду - как, впрочем, и сейчас. Но про тех, которые помирают, СМИ не пишут . Шли бы и заступились за стариков. Но нет. И публика, и СМИ нынче любят темы безопасные. Вот и весь секретный секрет.

no avatar
Пожилой человек simple_old_man

комментирует материал 03.11.2009 #

Дело не в расколе, а в неверно понимаемом движении. С точки зрения научного материализма, вещь не объяснимая. Все эти расколы ни что иное как спор куда именно нужно двигаться России. Не Иван, не Петр, не Ленин и не Сталин выбрали движение (изменение). Это наше (России) предначертание свыше. Беда в том, что мы никак не можем осознать и принять Законы этого движения. Все понимают (чувствуют), что не двигаться мы не можем, поэтому говорят и спорят только о моментах движения (изменения).
Мы не сможем замереть, посапывая от удовольствия, как это сделала Европа, мы не сможем ломиться (ни на кого не глядя) по пути Интеллекта, как это сделали США и некоторые другие. Наш путь Одухотворение Интеллекта в пользу всего человечества. Есть такой путь, он наш (http://crystal.fromru.su)
Уклонение от предназначенного всегда страдание.

no avatar
Ерофей Палыч

комментирует материал 03.11.2009 #

Интересно читать о расколе общества у представителя, как раз этих раскалывающих
общество сил. Тех самых которым не дают покоя страницы великой истории
великого народа, которые очень любят копаться (как в го... палочкой) маленькими,
ядовитыми инструментиками в этой истории, выискивая тёмные пятнышки, внося в неё инфекцию,
раздувая их до гигантских размеров, многократно перекрывающих позитивную составляющую
поднимаемого, для якобы объективного обсуждения, вопроса этой истории, особенно истории ВОВ.
Эта разрушительная работа т.н."исследователей" как раз и вносит этот самый раскол в обществе.
По поводу этих криков истинных раскольников о расколе в обществе есть очень
точное выражение - "и вор кричит - держите вора"!

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 03.11.2009 #

Мне кажется, вся эта история с Подрабинеком началась еще раньше - с запрета на кафе "Антисоветская". То есть какие-то фанаты личности Джугашвили решили снова активизироваться и взять реванш: и за 1956-й, и за 1985, и за 1989, и за 1991-й.... далее по списку. Но, вместо того, чтобы с юмором отнестись к инициативе этих гальванизаторов мифа об уже давно умершем трупе, судья решил пропиариться и дал делу дальнейший год. В этом и мораль всей истории: существующая власть постоянно пытается зачем-то возродить из прошлого какие-то тени умерших, вместо того, чтобы говорить о будущем. Например, как нам обустраивать Россию дальше-то? Вполне естественно: никаких планов на будущее, кроме "грабь награбленное" у некоторых личностей в голове-то и нету. Вот и приходится им, болезным, непрерывно копаться в прошлом, ища там великие и легендарные примеры для подражания. Но ничего, кроме кровавого террора, почему-то им не припоминается. Оно и естественно. Вспоминать про Петра 1 и Пугачева - им на удивление проще, чем про Ломоносова и Кулибина.

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 03.11.2009 #

Думаю здесь дело не в русском характере! Всё просто: если сегодня плохо, а в истории есть факт лучшего, то срочно необходимо об-ть прошлое и попутно отвлечь от настоящего! Хрущ, понимая подсознательно свою бездарность, начал антисталинистскую пропаганду, которую подхватили не менее бездарные генеральные секретари, пока не докатились до иудушки меченого, который сдал страну с потрохами мировому правительству. А дальше - дело техники: интенсивное промывание мозгов толпе, развал страны, расчленение её, а далее - уничтожение... Финита ла комедия!

no avatar
Лидия  Мельникова

комментирует материал 03.11.2009 #

Относительно перечисляемых фактов с автором не поспоришь. Мы действительно азартно дискутируем о прошлом, охотнее о периодах раскола и выбора. Мы легко подхватываем подобные вбросы и готовы "с пеной у рта" и "стенка на стенку". Что ж, все это видно невооруженным глазом. Но вот предлагаемые выводы... Тут можно поспорить.
Все это ни в коей мере не связано с особенностями российского менталитета и "ущербным" сознанием россиян. Наоборот. Если я не ошибаюсь, то у психологов это называется "перенос", попытка подменить крайне болезненную проблему более дешевым вариантом - своего рода проявление инстинкта самосохранения. Дело в том, что наше НАСТОЯЩЕЕ расколото.
Если проанализировать мнения, высказываемые в СМИ (телевидение мы отбросим, так как оно не адекватно), то можно без труда заметить, что общественное мнение относительно БУДУЩЕГО разделено на два противоположных лагеря. Одни искренне и чистосердечно полагают, что путь развития страны должен быть направлен в капитализм, другие, так же искренне и чистосердечно, хотят назад в социализм. Причем ни те ни другие не хотят иметь выбранный ими вариант "во всей красе", а предпочли бы модификацию "с человеческим лицом"...

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 03.11.2009 #

Не люблю Радзиховская, но статья почти гениальная - хлесткая, фактурная, убедительная.Подписываюсь всецело.Россия, ее культурное сословие предпринимают титаническ.усилия преодолеть расколотость, восстановить Традицию (как сочно это делает Ф.Разумовский, ТВ), но опять в какую-то ненужную яму.Всем бы (ср-но честным) идеологам прочитать (перечитать) эту статью Радзиховскаго - ну с чем тут спорить - консенсус, здравый смысл, культурная идентичность и компаративистика европейском контексте..Конечно артистические диссонансы оч.хороши для культуры (лит.и авангарда), но уж оч.разрушительны и тупиковы для realpolitik.И в этом с Р.нельзя не согласиться..

no avatar
Лидия  Мельникова

комментирует материал 03.11.2009 #

(продолжение)
К счастью наши предки позаботились о нашем выживании и вбили нам в головы память о кровавой цене гражданской войны. Поэтому в той и другой части общества имеется достаточно разумных людей, которые стремятся не доводить раскол до крайнего предела.
ДА, мы действительно "стоим на трещине", но мы не стремимся "воспроизводить раскол" - он просто уже есть. Стремление общества обсуждать критические периоды нашей истории - не признак болезненного сознания. Это наше НАСТОЯЩЕЕ болит и выплескивается в сравнительно безопасное для целостности страны русло обсуждения ПРОШЛОГО. Если почитать внимательно дискуссии в интернете, то можно заметить, как это НАСТОЯЩЕЕ постоянно прорывается сквозь рассуждения о прошлом. Все оценки нами прошлого в этих дискуссиях даются сквозь призму настоящего. Это не история, это политика сегодняшнего дня, это выбор БУДУЩЕГО. Именно поэтому в диалогах сквозит такая непримиримость и нетерпимость к мнению оппонента.
Когда окружающая жизнь изменится, обсуждение прошлого войдет в благодушно-исторические рамки.

no avatar
Константин Андреевич Малахов

комментирует материал 03.11.2009 #

Неужели не понятно,раскол в общество вносится искуственно и давно.Причём "по поводу и без повода".1" Разделяй и властвуй".2"В мутной воде легче рыбу ловить" 3 "В бардаке легче жить" тому,кто его устроил. Народ изстари подметил причины подобных явлений. И ещё"в чужом глазу-соринка видна ,в своём и шишка незаметна".

no avatar
Сергей Мещеряков

комментирует материал 03.11.2009 #

Да,иногда кто-то спрашивает - почему "ВЧЕРА ВОЛНУЕТ КУДА БОЛЬШЕ, ЧЕМ СЕГОДНЯ"?..А ведь это вопрос был очень актуальным во все времена,и ответ на него,без преувеличения,перевернет жизнь каждого человека,от самого неприметного обывателя,до кровожадного садиста!Ведь даже Иисус говорил - "живите одним днем,завтрашний день сам о вас позаботиться"!Но разве ум может понять Истину?
Цепляние за прошлое - вредное свойство ума,это понятно даже самому уму,но тем не менее он делает то,что делает..Ведь и автор,думая что он несет ценную мысль,на самом деле показывает пример того,как ненужно делать,он тоже цепляется,но за события относительно недавние..Сама природа человеческого ума такова - ему нужно что-то помусолить,иначе он окажется в пугающей пустоте,перестанет существовать,пусть даже на время..поэтому люди испытывают скуку - когда ум приходит в покой,ему становится страшно..

no avatar
Jan Baumgartner

комментирует материал 03.11.2009 #

че ж тут непонятного то?? Без прошлого , нет будуюшего...что бы не наломать дров нужно знать , где облажались вчера ...И насчет "монолита" у Западных народов аффтор явно пошутил - к Адольфу двоякое отношение, к Гинденбургу, амеры явно не позабыли о Гражданской войне Юга и Севера и с той и с другой стороны миллионы последователей, канадцы до сих пор делятся на лояльных роялистов и свободных канадцев, французы явно не забыли поражение в войне от британцев о чем свидейтельствует наскальная живопись .. дак шо не все так "монолитно" как кажется некоторым

no avatar
------ ------

комментирует материал 04.11.2009 #

Неправда Ваша ! что "общество не в борьбе".
Просто все современные всплески борьбы замалчиваются вакуумом прессы, а разрешается остро обсуждать только прошлое.

Вот и получается, что как бы на "застарелом материале истории" общество старается объяснить своим правителям нынешним, что они , мягко говоря, занимаются фигнёй и работать на госуровне у них не хватает интеллекта. Опуская общество в маразм идиотизма, стараясь общий уровень интеллекта снизить, чтобы самим быть "выше уровня", они еще более усугубляют проблему, и в итоге следует ждать таких реакций общества, которые были подобны 1917-му году.

Нынешние примеры - это массовость заказных убийств.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com