Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кирилл Иванов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Свободный интернет: реальность или фантастика?

536 8 6

На прошедшей неделе топ-менеджеры итальянского подразделения «Гугла» получили по полгода условного срока. Руководителей местного отделения компании обвинили в нарушении права на частную жизни пользователей. Им поставили в вину то, что они допустили размещение на страницах Google Video видеоролика, на котором школьники издевались над своим сверстником, больным аутизмом. Видео появилось на страницах сервиса в сентябре 2006, ролик был доступен несколько месяцев, но после первой же жалобы был удален. Это не помешало родственникам пострадавшего подать в суд против руководства интернет-компании.

Законодательство Евросоюза говорит, что интернет-провайдеры и поставщики интернет-сервисов не несут ответственности за размещаемый или передаваемый пользователями контент. Однако по первому требованию они обязаны удалять незаконный контент или тот, который нарушает авторские права. Но судьи сочли, что компания не выполнила эту норму закона, так как ролик был удален не после запросов от правоохранительных органов, а после того, как в прессе поднялась шумиха об этом случае.

Защитники руководителей итальянского отделения компании подчеркивали, что обвиняемые не несут ответственности за содержание материала, загруженного на сайт по целому ряду причин. Прежде всего, объем материала, размещаемого на сайте, делает невозможным его предварительный просмотр. Кроме того, осужденные старший вице-президент компании Google, главный сотрудник по правовым вопросам, бывший главный финансовый директор и главный юрист компании никоем образом не причастны к действиям хулиганов, которые вначале избили больного подростка, а потом разместили на сайте ролик. Комментируя решение суда, представители «Гугла» заявили, что приговор посягает на основополагающие принципы свободы в интернете.

Даже не специалистам очевидно, что в случае с приговорам руководителям итальянского «Гугла» налицо юридический казус. По сути, ответственность за произошедшее понесли не те люди, которые осуществили незаконное действие, а те, которые работали в компании, чей сервис стал инструментом для этих действий.

Сама Google не раз страдала по причине популярности своего видеохостинга YouTube. В частности, компанию обвиняли и в массовом нарушении авторских прав, а размер иска от имени Viacom составлял миллиард долларов.

Компания не раз выполняла требования силовых структур и правоохранительных органов и удаляла контент со своих сервисов. Например, совсем недавно со страниц сервиса Blogger исчезли блоги, которые содержали mp3-файлы, в конце прошлого года компания удалила из поисковой выдачи ссылки на страницы торрент-трекера The Pirate Bay. А в Китае Google цензурирует выдачу в соответствии с требованиями правительства этой страны.

Случай с руководством итальянского подразделения «Гугла» может стать громким прецедентом для аналогичных обвинений. Любой крупный интернет-сервис не защищен от противоправных действий пользователей. При большом объеме размещаемого контента (что как раз и наблюдается на видеосервисах) предъявлять претензии можно к любому владельцу сервиса, который не успел отмодерировать видео, так или иначе нарушающее закон.

Таким образом, любая интернет-компания — MySpace, Facebook или Craiglist — рискует оказаться на месте «Гугла». Не исключено, что многие компании начнут задумываться о закрытии своих подразделений в этой стране, считают журналисты сайта Arstechnica.

Показательные случаи ответственности за размещенный пользователями контент произошли на Украине. В конце 2008 года были изъяты сервера одного из крупнейших социальных сервисов Infostore (осторожно, ссылка на статью в «Луркоморье»). Свои действия милиция объясняла тем, что на сайте размещалось детское порно. Однако за более чем год руководителю проекта или другим людям никакие обвинения предъявлены не были. Уже в этом году тоже на Украине аналогичным образом были изъяты сервера еще одного украинского сервиса IO.UA. Обвинения те же — распространение порно.

Комментируя приговор руководителям итальянского «Гугла», представитель компании сказал следующее: «Итальянские власти пытаются проводить нападки на свободный и открытый интернет. Это то же самое, как обвинять сотрудников почты в пересылке писем, содержащих гневную риторику».

Похоже, интернет перестает быть по-настоящему свободным. Цензура затронула практически каждую страну и, как в случае с «Гуглом» в Италии, иногда принимает уродливые формы.

Повлияет ли на будущее веба «итальянская» история с поисковым гигантом, сейчас ответить сложно. Очень вероятно, что она станет прецедентом не только более глубокой цензуры, но и случаев, когда владельцы интернет-сервисов будут отвечать за своих пользователей.

Как вы считаете, нужна ли цензура в интернете? Реальна ли полностью свободная Сеть или это понятие — из разряда «не-научной фантастики»? Как могут защитить себя владельцы интернет-проектов от незаконных действий пользователей?

Источник: internetno.net
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (8)

Петр Гилевский

комментирует материал 01.03.2010 #

Абсолютная свобода в сети - это царство спама. Немножко цензуры не повредит, но как ее удержать в рамках "немножко". Нужен какой-то разумный баланс, но как его достигнуть тоже непонятно. Лучше оставить все, как есть на данный момент.

no avatar
Alex Prodan

комментирует материал 01.03.2010 #

Вообще интернет - это вызов всему человечеству т.к. ни с чем подобным оно не сталкивалось в прошлом. Единственная слабая аналогия - это книгопечатание. Его история во многом поучительна для понимания некоторых новых реалий. Парадокс в том, что мир (реальный) по-прежнему неоднороден и продолжает сегментироваться. Виртуальное пространство постоянно эту сегментацию нарушает и взламывает.
Первыми практическую пользу для себя извлекли из этой квазиреальности многочисленные развед и фискальные службы. Но они и раньше не соблюдали границ. А первые тяготы испытали на себе гипермонополисты, в первую очередь медиамонстры. И продолжают бороться вместо того, чтобы приспособиться. Но опыт и первых и вторых показывает, что обычные методы, применимые в прошлом, здесь не работают или приносят совсем неожиданные результаты.
Фактически интернет создал ситуацию, которую никто пока не может осмыслить в целом, тем более, что эта виртуалия день ото дня преподносит новые сюрпризы, мутирует и влияет уже не просто на формы обмена информацией, общения или бизнеса, а порождает новую всемирную психологию, мораль и этикет. И похоже, что это только начало - новой свободы или рабства.

no avatar
Антон Кораблев

отвечает Alex Prodan на комментарий 01.03.2010 #

То, что одному дает свободу, другого может загнать в рабство. Все зависит от каждого конкретного человека, его уровня, склонностей и его ситуации. В любом случае, на основной вопрос статьи не получается однозначного ответа.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Антон Кораблев на комментарий 01.03.2010 #

Я и не рассматривал все это на индивидуальном уровне. Свободу каждый обязан сам завоевать, отстоять и ею воспользоваться, а это не так просто, как кажется. Тем более, что опыт тех, кто окунулся в эту новую реальность ПОКА очень сильно разнится. Я вышел в сеть в 45, большинство намного раньше. Но через 20-30 лет все будут взращены на почве этой виртуалии, которая уже сейчас многим заменяет реальность. Хотите - назовите это гранью свободы, хотите - наоборот. Но это уже неотменимо, неизбежно и, судя по некоторым признакам, далеко не так уж радужно. Особенно учитывая природную склонность человека любое усовершенствование непостижимым образом обратить против себя самого, причем с самыми благими намерениями.

no avatar
Иванов Сергей

комментирует материал 01.03.2010 #

Что умиляет во всем этом, так это то, что Веб приравнивают к Интернету. Но даже Веб - он многоуровневый. Есть явные белые и пушистые общественные сервисы, которые должны интегрироваться в шизу современного мира и естественным образом оказываются под ударом, а есть закрытые для посторонних сообщества, которым пoxyй любая цензура.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Иванов Сергей на комментарий 01.03.2010 #

>>а есть закрытые для посторонних сообщества, которым пoxyй любая цензура.

Так думают многие, но лишь до тех пор, пока не получат на руки повестку в суд или уведомление об увольнении. Интернет - свобода внешнего порядка и идеальное средство для манипуляций общественным сознанием. Чем больше задумываешься об этом, тем меньше иллюзий испытываешь. И повторюсь - это только начало, последствий не может предсказать никто.

no avatar
Valer shostik

комментирует материал 03.03.2010 #

Все претензии необходимо предъявлять авторам, помещающим свои или чужие материалы, а не владельцам сайтов. Сайт только предоставляет место. Это так же, как осудить владельцев какой-нибудь площади (того же Гайдпарка в Англии) за то, что какой-нибудь оратор, взобравшись на табуретку, начнет поносить Королеву Великобритании. Претензии должны быть предъявлены оратору, а не хозяевам парка.
О цензуре в интернете. Жизнь покажет, что с появлением цензуры Интернет начнет умирать. Ибо никто толком не будет знать, за что могут "повязать". Это будет то же, что с цензурой в прессе - печатается "одобрямс" или "осуждамс" в зависимости от желаний хозяев цензоров. Такую прессу мало кто читает. То же и с ТВ. Начнутся поиски путей обхода цензуры. Начнутся частые смены сайтов и т.д. Жившие в славные брежневские времена помнят, как люди научились читать между строк, пленками и пластинками торговали в подворотнях, джинсы покупали где-то за городом и т.д. Интернет, как средство всемирного общения, умрет. Свободно выступающие в социальных сетях будут опасаться что-нибудь ляпнуть, не устраивающее власти и цензоров.
Но... Должна быть цензура в случаях...

no avatar
Valer shostik

комментирует материал 03.03.2010 #

Но... Должна быть жесткая цензура в случаях
- прямого хамства, оскорбления или унижения кого-либо;
- разжигания расовой, национальной, религиозной ненависти (чего на этом Г...парке наблюдается с избытком).
Такие "выступления" должны немедленно удаляться, а самим "выступающим" эти сайты должны быть недоступны.
Пожалуй, считаю, это именно те случаи, когда и владельцы сайтов должны нести ответственность (в т.ч. и уголовную - во втором случае). Ибо предоставление места для подобного рода "выступлений" означает поддержку людей, разжигающих эту ненависть. И ответственность перед законом, запрещающим эти деяния, должны нести как "разжигатели", так и владельцы сайтов, предоставляющих для этого место.
В Германии за некоторые "дискуссии", которые иногда здесь происходят, перед судом предстали бы и некоторые "дискуссанты", и владельцы сайта. Это не мое мнение. Об этом мне сказали немцы, понимающие русский язык, когда я показал им некоторые выдержки из этого парка и ньсланда и спросил их мнение.
Так что я считаю, что цензура должна быть только в этих двух случаях. В остальных случаях цензура принесет только вред.
А претензии должны предъявлять обиженные только авторам.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland