Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Хочусчастья

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Добровольная бездетность: почему люди выбирают одиночество

2469 34 16

В советские годы вплоть до начала 90х существовал так называемый «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан», который в народе называли «налог на яйца». Налогом облагались бездетные мужчины в возрасте от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет. Они были обязаны выплачивать государству 6 % от зарплаты. Сегодня государство не взимает налог с бездетных, но предлагает «финансовое вознаграждение» тем, кто взял на себя бремя продолжения рода человеческого.

В современном мире уже не стоит проблема демографического кризиса. Нет войны, уносящей сотни жизней. Многие болезни, из-за которых дети умирали в младенчестве, теперь под контролем современной медицины. Людей на планете стало так много, что привело к развитию совершенно другой тенденции. Все больше людей по тем или иным причинам отказываются заводить детей. Особенно актуально это в западных странах, где уровень жизни людей выше.

Так, например, в Баварии культ семьи вообще потерял свою прежнюю значимость. Современная немецкая молодежь не стремиться оформить официально свои отношения, построить дом, посадить дерево и вырастить сына. Сейчас у них совсем другие ценности, на которых, кстати, там выросло уже не одно поколение. Баварские пенсионеры, не тратят свое время и силы на воспитание внуков. Они путешествуют, занимаются творчеством и саморазвитием. Причем продолжительность жизни у них гораздо выше, чем в других странах. Связано ли это с отказом от детей или с лучшими условиями жизни сказать трудно.

Кто такие «Чайлдфри»?

В 70х годах на западе появилось новое движение людей, называющих себя «чайлдфри», то есть «свободные от детей». Активисты этого движения создают группы и усиленно пропагандируют свой свободный от детей образ жизни, чем вызывают волну недовольства сторонников классических «семейных ценностей». В последние годы движение «чайлдфри» докатилось и до России. Официально на просторах нашей страны такого движения не существует, но его сторонники плотно обосновались на просторах Интернета. В блогах, на форумах и в чатах идет нескончаемая борьба новоиспеченных «чайлдфри» и их оппонентов, называющих их безответственными эгоистами и себялюбами.

Основными аргументами «чайлдфри» в пользу отказа от размножения обычно выступают страх или неприязнь к детям и беременности, нежелание брать на себя ответственность, плохие жилищные условия и финансовая нестабильность, желание иметь больше свободного времени, страх испортить здоровье и внешность, а также потерять сексуальное влечение. Именно эти доводы и не имение твердой позиции делают «чайлдфри» несостоятельными и безответственными людьми в глазах сторонников традиционной семьи.

Однако существуют категории граждан, которые не называют себя новомодным словом «чайлдфри», не трубят о своей бездетности повсюду, не создают никаких обществ и вообще держатся в стороне от всей этой суеты, но, тем не менее, так же добровольно отказываются иметь детей. И таких, кстати говоря, гораздо больше, чем можно себе представить. Как правило, причины их отказа от рождения детей или семьи в целом имеют совершенно другой характер, нежели у «чайлдфри». И в отличие от последних, они не являются плодом новых веяний и моды, а существовали на всех ступенях развития человечества.

Если не мода, не эгоизм, не состояние здоровья и не безумие приводят человека к отказу от детей, то что?

Духовный путь


Последователи различных духовных конфессий, религий и философий, монахи, священники и аскеты на протяжении многих веков развития цивилизации добровольно отказывались от семьи и детей. Делают они это потому, что всю свою жизнь посвящают духовному пути и служению богу. Иисус Христос говорил, что его путь таков, что сам он не имеет детей и жены, но все его ученики и последователи могут быть счастливы в семейной жизни. У многих его апостолов были жены и дети. Тем не менее, духовный путь зачастую исключает эти вещи из жизни человека. Такие люди не призывают никого отказаться от семейных ценностей, не афишируют свою бездетность, и, как правило, их аскетизм и несемейность не вызывают возмущения и непонимания у окружающих. Даже если такие люди и имеют пару, то их отношения построены не на сексе и быте обывателя, но на общем поиске пути к духу.

Заядлые карьеристы

Заядлые карьеристы это не те, кто сегодня вертится в бизнесе, а завтра ушел на покой и пожинает плоды своей работы, отдыхая на курортах. Это те люди, для которых карьера и бизнес - это сумасшедшая всепоглощающая игра, смысл всей их жизни. Такие до самой старости не могут остановиться в своей игре, в поиске стратегий и тактик, в вечной борьбе. Они оставляют все, что им мешает, и окунаются в пучину только им ведомых страстей. Даже если такие люди и заводят семью, они практически не общаются со своими детьми, которых воспитывают совершенно другие люди.

Человек науки и творчества

Как, наверное, было бы здорово быть ребенком, например, Николы Теслы. Но у величайшего изобретателя и ученого всех времен были совершенно другие дети – его бесценные открытия. Рождение и воспитание детищ науки и творчества требует гораздо большей самоотдачи, чем воспитание ребенка. Свое открытие не оставишь няне, не отведешь в детский сад. Творческие люди отдают всех себя без остатка, ничего удивительного, что у таких людей часто не бывает семьи и детей. Я не беру в расчет новомодных звезд, которым по имиджу положено иметь семью, и которые к творчеству имеют отношение по стольку поскольку. Основой творчества является сексуальная энергия, так что порою приходится делать выбор, на что потратить этот бесценный дар: на продолжение рода или рождение открытий, шедевров, изобретений. Только человек с неисчерпаемым запасом этой энергии, что есть само по себе уникальная редкость, может позволить себе и то и другое.

Маги, сновидящие, пророки

Вопреки всеобщему заблуждению, маги не фокусники и не колдуны. Магами всегда называли людей, умеющих изменять свое восприятие, тех, кто может видеть тонкие миры, управлять внутренней энергией. Они не читают заклинаний, не варят зелий. Это люди, посвятившие свою жизнь достижению сверхчеловеческих возможностей. О них не прочитаешь в газете, их не узнаешь в толпе людей. Магами они могут быть по своей воле или по воле судьбы. Например, Ванга или Вольф Мессинг (у которых, кстати, не было своих детей) стали магами волею судьбы. Есть те, кто становиться на этот путь осознанно, перекраивает себя, переделывает. Такой тип людей отказывается от природных инстинктов, переступает через них. В частности от родительского инстинкта и даже от инстинкта самосохранения. Делают они это потому, что инстинкты закрывают неизвестное, делают недоступным для восприятия тонкие миры энергии.

Еще один тип людей это сновидящие, то есть те, кто осознают себя в сновидение и обретают так называемое тело сновидения или дубль. Их условно можно отнести к магам, так как они работают с изменением восприятия. Такие люди обретают способности видеть будущее, проникать в суть вещей и ментально присутствовать в нескольких местах сразу. Впервые о такой практике во всеуслышанье заявил известный писатель и антрополог Карлос Кастанеда. Его книги многими были восприняты как мистификация и выдумки. Однако существует множество неоспоримых фактов, что подобные практики существовали задолго до Кастанеды. В середине двадцатого века даже появились исследовательские центры и школы осознанного сновидения, в которых люди обучались управлять телом сновидения, осознавать свою сущность и управлять своей судьбой посредством снов.

Женщины сновидящие утверждают, что помимо репродуктивной функции, женская матка способна порождать как раз то самое тело сновидения. Именно поэтому они отказываются от рождения детей, в противном случае эта способность будет утеряна, так как «перейдет к ребенку» вместе с пренатальной энергией матери (в восточных учениях пренатальная энергия - это энергия, дающая силу жизни и получаемая нами от родителей – прим. автора).

Как правило, о таких людях мало что известно, кроме догадок и каких-то псевдонаучных фактов, опубликованных в ряде статей и книг. У них не возникает стычек с людьми традиционных ценностей из-за своих взглядов, так как они их открыто не пропагандируют.

Так получилось


Самую обширную группу бездетных людей (не по причине физиологической бесплодности) составляют те, чья судьба просто сложилась таким образом, что они так и не завели детей. Это люди, которые не строили планов относительно потомства или так и не смогли им обзавестись по тем или иным причинам. Можно ли назвать их бездетность добровольным отказом от детей? Скорее да, чем нет. Если бы они очень захотели завести ребенка, то, скорее всего, смогли бы преодолеть существующие условности и обстоятельства. Некоторые из этих людей сожалеют о том, что так и не стали матерями и отцами, другие, напротив, рады, что так все сложилось.

Как бы там ни было, людей желающих стать родителями всегда будет больше, чем тех, кто добровольно или в силу обстоятельств отказывается от родительского долга. Так что вымирание человечества по этой причине нам не грозит. Дети, несомненно, смогут скрасить нашу старость и одиночество, но умирать, как это ни печально, нам все равно придется одним. Поэтому иметь или не иметь детей сугубо личное дело каждого. Правильное решение всегда то, что подсказывает нам наше сердце. Все мы разные, и у каждого свой путь. А умение принять точку зрения, кардинально отличающуюся от нашей, одно из самых положительных качеств человека. Просто будьте хорошими людьми с детьми или без!

Источник: www.liveinternet.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (34)

Елена Максимовская

комментирует материал 01.03.2010 #

Ну не надоело, а? Придумайте что-нибудь новенькое, холивар на эту тему будет скучным. А то его и вовсе не случится.

no avatar
Смилла Смилла

отвечает Елена Максимовская на комментарий 01.03.2010 #

да, в последнее время рунет пестрит статьями на тему "РОЖАТЬ-РОЖАТЬ". видимо, на другие способы решать демографическую проблему денег не дают.

no avatar
Сергей Калиниченко

комментирует материал 01.03.2010 #

если мужчина не желает иметь детей это безответственно, но это его дело. Если женщина не желает иметь детей это национальная катастрофа!

no avatar
Смилла Смилла

отвечает Сергей Калиниченко на комментарий 01.03.2010 #

поэтому женщина должна упорно рожать, даже с вероятностью стать матерью-одиночкой?))

no avatar
Сергей Калиниченко

отвечает Смилла Смилла на комментарий 01.03.2010 #

Стать она должна просто матерью, а уж одиночкой или нет это зависит прежде всего от неё, от её способности создать и сохранить семью, от способности почувствовать семейное счастье, от способности убедить мужчину в схожести задач...
Все мои одноклассницы вышли замуж и имеют детей некоторые успели развестись... Мужская часть класса частично погибла на войнах, один в бандитской разборке, двое спились и умерли, один разбился на машине и только у четверых дети...

no avatar
Смилла Смилла

отвечает Сергей Калиниченко на комментарий 01.03.2010 #

а не очень много ответственности Вы перекладываете на женщин? мне вот казалось, что для создания и сохранения семьи требуются усилия двоих...
а в Вашем видении , простите, но мне так показалось, мужчина - этат такая безыдейная субстанция, куда его триткнешь, там он и пригодится, хоть на пьянке, хоть в банде, хоть в семье)

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 01.03.2010 #

Поднимите уровень жизни - рядовым РОССИЯНАМ !!! А не только (себе, любимым) !!! Глядишь и вас (себе, любимым) - будет будущее, в немусульманском мире ))) !!!

no avatar
Элина Полокайнен

комментирует материал 01.03.2010 #

Давно и нудно навязывают религию, уже вызывая этим рвотные позывы, теперь за бездетность взялись, отвяньте от теток! На кой икс рожать толпу детей если уже при втором ребенке семья падает на колени. После четвертого нет шансов встретить старость хотя бы при минимальном достатке и относительном здоровье- все потеряется при решении сиюминутных проблем и останутся нерешенными такие вопросы как жилье, своевременный отдых и лечение.
По большей части сокрушаются мужчины и многие в тот же самый период пытаются увильнуть от алиментов и налогов.

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 01.03.2010 #

Вообще то пенсию давно пора отменить, чтоб достаток пенсионеров обеспечивали их собственные дети. А так бездетные человечешки хорошо устроились, сначала всю жизнь гуляют, а потом за счет чужих детей требуют достойную старость.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.03.2010 #

Умничка, а что делать людям у которых дети были но умерли, а тем кто по медпоказаниям не может ? Будучи бездетными можно неплохо обеспечить свою старость и сделать это будет намного легче, чем вырастив 3-4 деток (еще не известно будут ли детки кормить).

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 02.03.2010 #

Как воспитаешь, так и будут кормить. Ну и возлагать свое будущее всего на одного потомка, это просто стыдно.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.03.2010 #

Так бездетным в старости живется сытнее, даже без учета пенсии. А с детками тоже не все хорошо может быть можно нарожать целую кошелку инвалидов и кто кого потом кормить будет?

no avatar
Елена Попова

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.03.2010 #

"""Вообще то пенсию давно пора отменить

Так её почти отменили. Но и тут у бездетного больше шансов накопить себе на старость, он успешнее в карьере, не тратится на детей, в старости ни с кем не делится нажитым имуществом.
А детей могут преспокойно отправить гибнуть на очередную войнушку. Или подсадить в школе на наркотики (подросток от этого слабо защищён даже при очень хорошей обстановке дома).

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Елена Попова на комментарий 02.03.2010 #

Мать и отец еще работают, но если из мои налоги начать платить не в абстрактный пенсионный фонд, а им лично, (а еще налоги сестры и брата), то они смогут позволить себе кругосветные путешествия. Почему за мой счет и счет моих родителей государство кормит маргиналов?

no avatar
Владимир Медведев

комментирует материал 01.03.2010 #

Наше общество накопило огромное количество биологически неполноценных особей. И вместо того, чтоб дать им возможность спокойно состаротся и высвободить жизненное пространство для биологически полноценных, общество навязывает им размножение. Состояние чайлд-фри, это естественная природная регуляция общества, человек чувствует свою ущербность и спасает генофонд человечества, не мешайте им.

no avatar
Елена Попова

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.03.2010 #

Количество детей имеет отрицательную корреляцию с коэффициентом интеллекта и уровнем образования. И маргиналы как раз успешно плодятся (именно их детьми в основном и забиты детдома).
Так что селекция идёт - но отрицательная.

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Елена Попова на комментарий 02.03.2010 #

Вообщето с карьерными устремлениями их матери, чем выше карьера матери, тем хуже детям. Интеллект и образование, просто совпадение, которое недобросовестные исследователи подсовывают как оправдание подобного поведения. А вот интеллект и уровень образования отца наоборот положительно сказываются на качестве и количестве детей. Отрицательная селекция реализована государством, которое начинает спонсировать размножение, так как оно не в состоянии находить биологически полноценных и помогает просто всем, от такого поведения госдарства, выигрывают биологически неполноценные. Любое социальное государство уничтожает свое население.

no avatar
Елена Попова

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.03.2010 #

Рожают и воспитывают детей женщины, и в современном мире именно с их уровнем интеллекта и образования свячзанно развитие детей. И вообще-то образованные мужчины, как правило, препочитают умных женщин.
Так что корреляция, о которой я пишу, связывает интеллект родителей (и детей) в целом с количеством детей. Хотя по женщинам связь сильнее.

А заниматься евгеникой - это сейчас не реально (вне зависимости от моральноцй оценки), мы слдишком мало знаем о наследственности и слишком давно слезли с дерева. Так что кто СОЦИАЛЬНО полноценен и кто должен размножаться на благо общества - нам не дано понять(например, в роду гениев часто встречается шизофрения).

Современное общество (не только государство) не может не быть социальным - ему нужно слишком много умных и образованных, и предоставить вопросы выживания детей и их воспитания и образованияи только семьям - непозволительная роскошь. Надо довольно долго учить всех, чтобы отобрать потом талантливых. А сбрасывать хилых детей со скалы перестали в массовом порядке тысячи лет назад, а то вообще науки не было бы, в том числе - и науки побежать (Суворов, как и многие другие талантливые полководцы, родился слабым физически)

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Елена Попова на комментарий 02.03.2010 #

===А заниматься евгеникой - это сейчас не реально===
Биологически полноценным, помощь от государства не нужна. Это собственно главное правило отбора, потому как других параметров действительно не учесть.
То что семьи якобы не могут прокормить детей, это глупость придуманная чиновниками. В реальности вся помощь государства, это отнять у семей и потом отдать половину, а другую половину проедает чиновничество. Никто кроме самих людей добавочную стоимость не производит.

no avatar
Елена Попова

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.03.2010 #

А нефть тоже Вы производите? А воздух?

А насчёт вашего критерия биологической полноценности - этак у Вас все учёные попадут под выбраковку. На них лет до 20-25 одни расходы, да и потом прибыль от теоретиков не очевидна и многие считают их дармоедами :(.

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Елена Попова на комментарий 02.03.2010 #

Перепутать подачки от государства с государственными заказами очень легко, заказ на науку и разработки, это вполне естественное состояние, при этом Россия еще обязана гораздо больше платить за это. А вот ученым стоит деньжата отрабатывать, а не тупо клянчить.

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 02.03.2010 #

Насчёт того что нам (русским и, шире, - европейцам) не грозит вымирание - это Вы загнули. Число бездетных и однодетных критически высоко и население не воспроизводится.
Так что агитировать заводить семью и рожать необходимо (прививать соответсвующие ценности с детсада, особенно девочкам - от женщин в этом вопросе сейчас всё зависит много больше, чем от мужчин). А вот карать за нерождение - не стоит.

no avatar
ШАМИЛ Шиhабетдин

комментирует материал 02.03.2010 #

Добровольная бездетность: почему люди выбирают одиночество. Страна, регулирует
как нам жить: бедно или богато.

no avatar
hty xetdj

комментирует материал 02.03.2010 #

Уже сорок лет, а детей нет. Жене просто не нужно. Ну не хочет она! По барабану! Её устраивает и такая жизнь. А мне некуда и нечего запихать чтобы родить самому - природой не предусмотрены мы, мужики.
Но если жене не нужно проблем, что мы то можем сделать?

no avatar
Артём Гордеев

комментирует материал 02.03.2010 #

Вот у меня к 30 годам деотей нет и не будет скорее всего. Я на эту тему не волнуюсь особо.

no avatar
Александр Жаданов

комментирует материал 02.03.2010 #

Рожать ли или нет чисто женская тема, только женщина распоряжается генетическим материалом, может в канализацию смыть или оставить , может потом аборт сделать, или даже родить и оставить ребёнка, или просто подкинуть куда нибудь, ну а если выгодно то требовать с отца ребёнка алименты или как то пытаться его ограбить по закону.

no avatar
Юрий Захаров

комментирует материал 02.03.2010 #

Право не иметь детей у человека есть ? Если есть то не отнимайте его у него.

no avatar
сергей чаев

комментирует материал 02.03.2010 #

Очень хорошая статья. Изложил все просто и доступно.,прям по последнему абзацу.
Очень бы хотелось детей, но обстоятельства сильнее нас.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland