Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Хочусчастья

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что такое 1990-е годы?

В 1991 году произошла революция. Она была такая же малокровная, как и революция 1917-го, хотя в августе 1991 года, когда состоялся путч, были жертвы среди мирных людей

У всех революций есть много общих черт, но самое главное сходство в том, что люди думают, что они первые в мире делают эти революции и, конечно, не повторят ошибок предыдущих революций, они, конечно же, руководствуются исключительно чаяниями народа, будущим страны, что сейчас главная цель — смести всех, кто был до этого, самим водрузиться у власти — и жизнь наладится.

Правда, потом люди довольно быстро понимают, что они такие же, как все, что это не первая революция и не последняя. Что без аппарата, который, собственно, решает судьбу практически всех правительств, никак нельзя обойтись. А этот аппарат, как правило, старый. А революционеры тоже люди: они начинают бороться за власть, за влияние и в конце концов борются за хорошее обеспеченное будущее для своих детей, своих семей — быт, одним словом, их заедает. И побеждает бюрократия. Для России эти тезисы тем более верны, поскольку у нас нет устоявшегося почтения к частной собственности, у нас есть только почтение к свободе человека как таковой. И понятное дело, что за нашу голодную десятками лет жизнь мы расплачиваемся тем, что для нас кусок колбасы гораздо важнее, чем проявления свободы.

<object width="620" height="395"> <param name="movie" value="http://www.snob.ru/player/video.swf"/> <param name="scale" value="noscale"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="bgcolor" value="#FFFFFF"/> <param name="flashvars" value="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/b6/rubric_issue_190381_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/10/rubric_issue_190381.mp4&amp;sid=d4f9328ffda9606fc9e4145601eff095&amp;external="/><embed allowfullscreen="true" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/b6/rubric_issue_190381_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/10/rubric_issue_190381.mp4&amp;sid=d4f9328ffda9606fc9e4145601eff095&amp;external=" scale="noscale" src="http://www.snob.ru/player/video.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="620" height="395"></embed> </object>

1990-е годы, безусловно, отличались гораздо большей включенностью людей в процесс, что было правильно. Но их итоги ровно такие, которые и должны были быть: победили бюрократия, чиновничество, желание хорошо жить на коротком отрезке времени. Видимо, должна случиться еще не одна революция, и желательно тоже бескровная, для того чтобы у нас устоялись фундаментальные вещи, связанные со свободой.

<object width="620" height="395"> <param name="movie" value="http://www.snob.ru/player/video.swf"/> <param name="scale" value="noscale"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="bgcolor" value="#FFFFFF"/> <param name="flashvars" value="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/f3/rubric_issue_190383_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/11/rubric_issue_190383.mp4&amp;sid=c16b3ed3bf87aadf0030c6dc85e34961&amp;external="/><embed allowfullscreen="true" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/f3/rubric_issue_190383_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/11/rubric_issue_190383.mp4&amp;sid=c16b3ed3bf87aadf0030c6dc85e34961&amp;external=" scale="noscale" src="http://www.snob.ru/player/video.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="620" height="395"></embed> </object>

Затем был путч 1991 года, и мое случайное выступление на телевидении, когда я сказал просто о том, что думал. У меня не было желания поступить правильно с точки зрения пиара. Я не могу сказать, что чувствовал камеру, которая была на меня направлена, что понимал, что, если я сейчас скажу, меня все заметят. Просто оказалось, что я говорил вещи, которые были довольно смелыми. Это был период, когда решался вопрос, кто присягает ГКЧП, а кто — свободной России. (Хотел бы напомнить, что у нас в Самаре в ту пору был центр Приволжско-Уральского округа, командующим которого был генерал-полковник Альберт Михайлович Макашов, впоследствии известный лидер вооруженной оппозиции, которая сидела в Белом доме и отстреливалась). Тем не менее я был замечен и в период этой неразберихи неожиданно вошел в список в качестве кандидата на пост главы Самары. Чтобы я был мэром, не хотел губернатор Самарской области Константин Алексеевич Титов — талантливый политик, который впоследствии был кандидатом в президенты Российской Федерации. Была серьезная борьба.

<object width="620" height="395"> <param name="movie" value="http://www.snob.ru/player/video.swf"/> <param name="scale" value="noscale"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="bgcolor" value="#FFFFFF"/> <param name="flashvars" value="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/42/rubric_issue_190385_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/2e/rubric_issue_190385.mp4&amp;sid=ef0652624e360c9267515fab0e7e2a36&amp;external="/><embed allowfullscreen="true" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/42/rubric_issue_190385_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/2e/rubric_issue_190385.mp4&amp;sid=ef0652624e360c9267515fab0e7e2a36&amp;external=" scale="noscale" src="http://www.snob.ru/player/video.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="620" height="395"></embed> </object>

Я не могу сказать, что я очень трудолюбивый человек — во мне значительная доля лени, но тогда я, как это сейчас модно говорить, пахал как раб на галерах. Я работал очень серьезно. И конечно, я верил в демократические принципы построения взаимоотношений. Я пригласил на первых порах в управление городом представителей всех фракций, а их было 250 человек в городской думе. Это была абсолютно неуправляемая команда, и я, слава богу, это быстро понял и решил в содержании городского хозяйства опираться на людей, которые имели хоть какой-то опыт в этом деле, на тех, кто знает, что такое коммунальное хозяйство.

Так прошло пять лет, и мне очень приятно, что до сих пор, по отзывам самых разных людей, этот период горожане не считают потерянным для города. Это был период улучшения жизни в городе. И если меня спросят, откуда я это знаю, у меня есть вполне резонный ответ: после я дважды избирался, в 1994-м и 1996 годах, и побеждал с явным преимуществом своих конкурентов. Ведь мы старались работать, учитывая, что потом нас будут выбирать, и мы старались людям понравиться. Не начальству в виде областного руководства старались понравиться, а людям. У нас, прямо скажем, с областным руководством были серьезные конфликты, и не секрет, что оно проводило всякого рода акции, чтобы отстранить нас от власти. Но мы были защищены своей избранностью и старались понравиться людям.

<object width="620" height="395"> <param name="movie" value="http://www.snob.ru/player/video.swf"/> <param name="scale" value="noscale"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="bgcolor" value="#FFFFFF"/> <param name="flashvars" value="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/a4/rubric_issue_190387_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/c9/rubric_issue_190387.mp4&amp;sid=c686fdf480620a49d66fc70167aaa3a3&amp;external="/><embed allowfullscreen="true" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/a4/rubric_issue_190387_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/c9/rubric_issue_190387.mp4&amp;sid=c686fdf480620a49d66fc70167aaa3a3&amp;external=" scale="noscale" src="http://www.snob.ru/player/video.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="620" height="395"></embed> </object>

Очень трудная работа была с городским парламентом. Я помню, что вечерами сидел в кабинете и проклинал этот парламент, который у меня — у исполнителя, у ответственного за состояние города — в трудные моменты отнимал кучу времени на какие-то бесполезные разговоры. Если смотреть на эту проблему со стороны избирателей, то на самом деле это был очень здоровый процесс: первое лицо, отвечающее за все, должно чувствовать себя неуютно, оно должно чувствовать постоянный глаз, надоедливость представителей народа. Это действительно очень важно. А тогда я думал: хорошо бы не было этого парламента. В конечном итоге я объединил должности глав исполнительной и представительной власти, став председателем городской думы. И это было неправильно.

Еще очень важно сказать, что тогда слово муниципального сообщества было весомым. В то время был Союз российских городов, начиналось зарождение Конгресса муниципальных образований, и тогда с нами считались абсолютно все. С Союзом неоднократно встречались президент Российской Федерации, премьер и вице-премьер. Администрация президента хотела с нами дружить, она прислушивалась к нашему мнению, потому что судьба выборов решалась в крупных городах. Именно тогда я стал первым представителем постоянного Комитета от муниципалитетов России в Конгрессе местных и региональных властей Совета Европы в Страсбурге. Все это было, конечно, ново и очень полезно. И для европейцев, и для нас. Сейчас все это похерено. И это серьезная стратегическая ошибка.

Да, я продолжаю тему, на которую мы дискутировали, по поводу итогов экономической реформы-2010. Наверное, тогда, поддавшись желанию позитивного сиюминутного результата, отменили выборность губернаторов, поделили Россию на округа, усилили в значительной степени влияние государства, парламент превратился в рабочий орган исполнительной власти. Но ведь это не злодеи делали. Я хорошо знаю этих людей, я сам в этом участвовал. Желание было одно: мы сейчас сделаем временно, примем нужные с экономической точки зрения законы, которые закладывают фундамент рыночной экономики, конкуренции и прочее-прочее-прочее, а после мы все отпустим. Ничего не получилось, ничего не сделали. И сейчас посмотрите реакцию Владимира Владимировича на заявления Юры Шевчука, заметного представителя муниципального сообщества, простого горожанина. Реакция нервная, очень нервная. Конечно, это не то, что говорить с подготовленными тружениками на прямых эфирах, когда ты точно знаешь ответ. Я не знаю, это просчет или сделано специально, что Шевчука пригласили на эту встречу. Всем было понятно, что это за человек и с какой он позицией. Возможно, Путин искренне не знает, как зовут Шевчука: у людей бывают разные музыкальные вкусы, но Медведев-то точно знает…

<object width="620" height="395"> <param name="movie" value="http://www.snob.ru/player/video.swf"/> <param name="scale" value="noscale"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="bgcolor" value="#FFFFFF"/> <param name="flashvars" value="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/42/rubric_issue_190389_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/af/rubric_issue_190389.mp4&amp;sid=406ea2d6eee23e3688ef5d9fd8a426ab&amp;external="/><embed allowfullscreen="true" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/42/rubric_issue_190389_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/af/rubric_issue_190389.mp4&amp;sid=406ea2d6eee23e3688ef5d9fd8a426ab&amp;external=" scale="noscale" src="http://www.snob.ru/player/video.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="622" height="397"></embed> </object>
 

Мне кажется, главное, что произошло по сравнению с 1990 годом, — потерялась обратная связь. Сейчас очевидно, что нынешняя система власти опасна, в том числе и для самой себя. Я не исключаю, что нас ждет очередная революция. То, что происходит сейчас, очень похоже на события накануне 1985 года. Нам не хватает самой малости — серьезнейшего экономического кризиса с падением цены на нефть до уровня 8–9 долларов за баррель. Мы держимся на этом только сучке, большом, пока еще твердом. Но он может и иссохнуть.

Из власти я ушел спокойно, но все посчитали, что нетипично. Я ушел по собственному желанию, написав заявление. Но предварительно я дал команду своему пресс-секретарю позвонить в ИТАР-ТАСС и сообщить об этом, чтобы у меня не было пути к отступлению, чтобы не было возможности отвечать на уговоры, которые, конечно же, последовали: «Что ты делаешь? Куда ты уходишь? Ты нас бросаешь в такой тяжелый период!» Да, период был на самом деле тяжелым — это было сразу после отставки Примакова. Но уже было невозможно постоянно кидаться грудью на амбразуру, не заботясь о своей репутации. Невозможно уже было постоянно жить с чувством, что ты ежедневно совершаешь сделку с совестью. И хотя власть — это перманентная сделка с совестью, все зависит от уровня упругости человека. Бесконечный он или все-таки есть какая-то граница, за которую ты уже не можешь зайти? У меня предел упругости оказался именно такой. По времени это было чуть больше года.

Чуть больше года я работал в администрации. Там уже, безусловно, начали ветры дуть, так сказать, очень рациональные. И когда я иногда говорил о стране, о судьбах, я отчетливо ощущал ироническое отношение к своим высказываниям по этому поводу. Видимо, главное было выжить в этот период или, как говорил один мой коллега, «Олег, надо отползать, тихо отползать». А второй спрашивал: «Слушай, тебе что, больше всех надо что ли?»

<object width="620" height="395"> <param name="movie" value="http://www.snob.ru/player/video.swf"/> <param name="scale" value="noscale"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="bgcolor" value="#FFFFFF"/> <param name="flashvars" value="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/ad/rubric_issue_190391_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/e3/rubric_issue_190391.mp4&amp;sid=f254ebaa86aa078f54f495ad6aec939d&amp;external="/><embed allowfullscreen="true" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="imageFile=http://www.snob.ru/i/indoc/ad/rubric_issue_190391_vp.jpg&amp;videoFile=http://www.snob.ru/i/indoc/e3/rubric_issue_190391.mp4&amp;sid=f254ebaa86aa078f54f495ad6aec939d&amp;external=" scale="noscale" src="http://www.snob.ru/player/video.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="620" height="395"></embed> </object>

В заключение рассказа о 1990-х я хотел бы еще на одной теме остановиться — коррупция, которая, по сути, родом из развалившегося Советского Союза. Если мы посмотрим на успешных публичных деятелей 1990-х годов, то за редким исключением вы не увидите супербогатых людей, которые сделали на государственной карьере состояние. Состояние сделали другие люди — те, кто находился рядом с первыми. Никто не понимал, что такое вообще взятка — не взятка, бизнес — не бизнес: законов не было, правовой базы не было. А приватизация? А возможность участия родственников-неродственников? И потом считалось так: если ты не разбогател на власти, то ты глупец.

Сейчас эта ржа коррупции покрыла все! Фатально все. И это одна из серьезнейших проблем. И ее гораздо труднее решать, нежели проблему политической реформы. И я не представляю себе, кто этим будет заниматься. У меня нет даже приблизительного ответа на этот вопрос.

<object width="620" height="395"> </object>
Источник: www.snob.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (12)

Михаил Новиков

комментирует материал 17.06.2010 #

Это готовое пособие о том, как должна работать всякая нормальная власть. Какой разительный контраст с нынешними "царедворцами из подворотни"!
"Мне кажется, главное, что произошло по сравнению с 1990 годом, — потерялась обратная связь. Сейчас очевидно, что нынешняя система власти опасна, в том числе и для самой себя".

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 17.06.2010 #

Огромное отличие октябрьской революции 1917 года и контрреволюции 1991 года в абсолютно разных целях. Если первая затевалась ради большинства народа, ради свободного развития личности, то вторая затевалась вопреки желанию большинства, ради кучки эгоистов, страдающих непомерной жадностью и отсутствием совести. Недостатки советской власти уничтоженной "реформаторами"- контрреволюционерами ни в коей мере не восполнили антинародная политика нынешней власти и полная бесцельность жизни всего общества. Все события, начиная с конца 80-х были сплошной ошибкой и напрасно потраченным временем для государства, кроме того добавим разрушенную экономику и развал страны. А 90-е вообще - это бандитские годы, годы самого большого ограбления всех веков и народов, годы манипуляций с сознанием народа из корыстных побуждений, годы горя, беды и зла.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 17.06.2010 #

Революция 17 года была февральская. А октябрьский переворот - это контрреволюция, захват власти в интересах большевистской верхушки, которая и по сей день в России. А в 91 году была попытка революции, да власть досталось первому секретарю обкома Ельцыну.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Александр Балабанов на комментарий 17.06.2010 #

Большевистская верхушка совершила октябрьский переворот, произведя тем самым революцию в общественной системе, действуя в интересах народа. Попытки этой верхушки использовать завоевания социализма в корыстных целях решительно пресекались товарищем Сталиным путём репрессий и расстрелов слишком наглых и бессовестных. После Сталина никто уже не мог одёрнуть зарвавшихся и забывшихся "слуг народа", что привело их на путь предательства и измены от патологической жадности. Горбачёв и Ельцин оказались самыми заметными в этой стае переродившихся большевиков, хотя их было конечно больше, пролезших к кормушке с карьерными и корыстными целями. В то же время около 20 миллионов коммунистов в стране продолжали оставаться образцом честности, мужества в служении своему народу. Это простые люди, которые в партию шли не за должностью, а по призванию - находиться в первых рядах строителей социализма (коммунизма).

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 17.06.2010 #

Я родился в СССР, поэтому мне рассказывать. что в партию шли по призванию, не надо. Все кадровые вопросы для начальников даже низшего звена решались через парткомы. Беспартийный мог рассчитывать на успешную карьеру только в науке, да и то помощь в аспирантуре, защите диссертаций была немаленькой. Если партком возражал, к защите диссертаций не допускали. Некоторый процент в партии был и рабочих. Их привлекали бесплатные путевки в санатории, внеочередное получение квартир, доступ к дефицитам.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Александр Балабанов на комментарий 18.06.2010 #

У меня совсем другой опыт.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 18.06.2010 #

Это не опыт, а вера.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Александр Балабанов на комментарий 18.06.2010 #

Нет, Вы ошибаетесь. Мне приходилось работать с людьми, которые состояли в партии и действительно своими делами показывали пример. Это были простые рабочие, мичманы, офицеры, инженеры. А работать мне приходилось с ними в условиях тайги, в океане. Там каждый человек на виду, не выходит отмазаться и прикинуться, там жизнь проверяла на "вшивость".

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 18.06.2010 #

Это совсем другая постановка вопроса - и мне приходилось. Более того, я не только не осуждаю тех, кто вступал в партию ради карьеры, но и сам колебался - вступить - не вступить, тем более, что настоятельно предлагали - был комсоргом отдела, фотография на доске почета немаленького предприятия... И позже предлагали несколько раз, вплоть до разгона КПСС. Просто не смог, глядя людям в глаза, произнести: "Хочу бороться за коммунизм..." В детстве и сам верил в коммунизм, в комсомол вступал в соответствии с верой, но потом стал читать Ленина... До сих пор уверен, что по разрушительной силе для коммунистических убеждений эти 55 томов несопоставимы ни с какой диссидентской литературой. Только читать нужно для себя, внимательно смотреть на даты публикации, сравнивать с событиями того времени.
Большинство порядочных людей вступали в КПСС в армии, где у офицеров вообще выхода не было. А выйти из КПСС по убеждениям - лучше уж в тюрьму сесть...

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Александр Балабанов на комментарий 18.06.2010 #

В разгар Перестройки замполит насел на меня, типа "вступай в партию, нам нужны такие вот целеустремлённые грамотные люди". Я ему: "да я ещё не чувствую себя достойным, не дозрел ещё..." Но замполит заверил меня, что я дозрел, что только такие люди в партии и нужны. Поток перестроечной агитации тогда завлекал головокружительными перспективами "грядущих перемен". Поддавшись всеобщему энтузиазму и уговорам замполита я вступил в партию коммунистов. Съезд народных депутатов СССР в 1989 году обнажил истинное лицо главного перестройщика, который оказывается хотел перестраиваться, ничего не меняя. Одновременно с несогласием главной линией партии я вступил в конфликт с партийными требованиями в своей первичной организации. Удавка принципа демократического централизма душила мою свободу, заставляла действовать и поступать согласно линии партии, что было совершенно не совместимо с моими убеждениями, собственными мыслями. В 1990 году я вышел из рядов КПСС по собственной инициативе, при этом на партсобрании изложил причины, по которым я не могу дальше оставаться членом этой организации. Многие коммунисты на этом собрании едва мне не хлопали. Беда, что КПСС утратила доверие.

no avatar
Алексей Болохов

комментирует материал 17.06.2010 #

Почитал - стало жалко страну , себя и .. Вас! Коррупция происходит от установки в обществе : ОБОГАЩАЙСЯ как можешь и как умеешь ! деньги не пахнут и т.д. Повреждение в умах , в психике и в морали. Такое общество и государство , в конечном счете , рухнут. История знает много примеров. Полагаю весь мир идет к своему концу . Тютчев писал в середине девятнадцатого века " Не плоть , а дух растлился в наши дни ... "
сейчас весь государственно- общественный организм захвачен " антоновым огнем ". Изменить - это изменить сознание человека . особенно людей приобщенных к " пирогу ". Но " бытие определяет сознание " а бытие воровское , жульническое. Рухнем , ибо держится любое государство на " средних " людях , тех кто умеет работать и терпеть. Сейчас полно бездельников под разным видом мелькающих на экранах телевизоров и тех . кто в тени.Средний человек исчезает .

no avatar
ЭДУАРД АДАМСКИЙ

комментирует материал 17.06.2010 #

МАЛОКРОВНАЯ ЗНАЧИТ РЕВОЛЮЦИЯ... Н-Д-А-А-А... КАК У АВТОРА С МАТЕМАТИКОЙ...? ПУСТЬ ПРОСТО ПОСЧИТАЕТ СКОЛЬКО БЫЛО И СКОЛЬКО СТАЛО... И ВСЁ... ПРОСТАЯ МАТЕМАТИКА... ИНТЕРЕСНО НА КАКОМ МИЛЛИОНЕ СПОТКНЁТСЯ...? И ТОЛЬКО НЕ НАДО ПОТОМ ГОВОРИТЬ ЧТО ТО ПРО КАКИЕ ТО ПРОЦЕССЫ В ОБЩЕСТВЕ - ЕСЛИ ЭТИ ПРОЦЕССЫ ВЕДУТ К ГЕНОЦИДУ СВОЕГО НАРОДА - В ГРОБУ ТАКИЕ ПРОЦЕССЫ... ( А МОЖЕТ АВТОР И СЕБЯ В ЭТИ МИЛЛИОНЫ ТОГДА...? А-А-А...? )

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com