Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

barbаmbia kirkudu

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Почему российское общество проигрывает борьбу с национализмом?

   Какие доводы обычно приводят публичные деятели в защиту национальной терпимости? В основном эти доводы сводятся к следующему: ксенофобия, национализм — это плохо, аморально, негуманно, не соответствует российским традициям, приведет к кровопролитию и сепаратизму. Как Вы думаете, это убедительные аргументы для среднего жителя России, которого задавили повседневные проблемы, который знает, что новое жилье в его родном городе в основном раскупают приезжие, а из местных жителей (почти поголовно нуждающихся) улучшить свои жилищные условия смогут единицы, и он, обычный гражданин, к этим счастливчикам не относится? Он ходит на рынок и видит торгующих приезжих, которые и «упакованы» лучше, и чувствуют себя явно своими на этом празднике жизни. И новые материальные блага, красивая жизнь — не для нашего среднего россиянина. И намерение правительства бороться за демографию, открывая границы России для мигрантов, так как оно не способно создать человеческие условия жизни для собственных граждан, звучит для нашего россиянина как издевка.

Измученный и обозленный таким бытием человек на Ваши слова о негуманности ксенофобии в лучшем случае рассмеется Вам в лицо. Потому что он обижен, он чувствует себя чужим в собственном доме, чувствует безысходность этого положения.

Особенно сильно это касается молодежи, которая имеет энергию, большие амбиции и уже с детства знает, что очень многие двери в жизни закрыты для тех, кто родился не в семьях олигархов и высокопоставленных чиновников, а в семьях обычных российских граждан. Ведь дело не только в том, чтобы суметь преодолеть черту бедности и стать средним: среднего достатка, средних возможностей. Дело в том, что молодому человеку свойственно хотеть прыгнуть выше потолка, которым его пытаются ограничить. И это прекрасно, это и есть движущая сила развития общества. Но если человек знает, что как бы он ни работал, выше определенной планки ему не подняться — он начинает искать другие пути, если не достижения цели, то мести тем, кого он считает виноватыми в ограничении его возможностей.

Любой жизненный стандарт должен быть достижим хотя бы в принципе. Иначе вместо желания достичь у человека появляется нечто прямо противоположное. В России же большинство граждан, даже имеющих необходимый интеллектуальный потенциал и энергию, лишено возможности обеспечить себе высокие жизненные стандарты. Покажем это.

Сегодня можно смело говорить о том, что в России верховная власть слилась с крупным бизнесом в экономическом экстазе. Подтверждают сказанное следующие факты.

Во-первых, стремительно растет благосостояние представителей крупного бизнеса. Оно, согласно данным журнала «Forbes», выросло за годы правления Путина более чем на порядок.

Во-вторых, даже правительство было вынуждено признать факт того, что пропасть между богатыми и бедными в России все больше углубляется, и по этому показателю мы скатились до уровня самых бедных стран мира.

В-третьих, несмотря на заявления правительства о росте доходов и благосостояния граждан, этот рост относителен. Он обусловлен скорее статистическими хитростями. Иллюзия благополучия возникает за счет стремительного роста доходов 10% наиболее обеспеченных граждан. У подавляющего же большинства граждан уровень благосостояния повысился незначительно. Более того, жизнь примерно четверти наименее обеспеченных граждан страны не изменилась в лучшую сторону. Эта категория населения практически все свои доходы тратит на коммунальные платежи и продукты питания. А они росли в цене быстрее, чем зарплаты, пенсии и социальные пособия малообеспеченных граждан. И это на фоне стремительного роста доходов государства и крупного бизнеса!

Иными словами, данные, свидетельствующие о якобы значительном росте благосостояния граждан страны, имеют не большую ценность, чем данные о средней температуре по больнице.

В-четвертых, в России не только не растет, а даже сокращается и без того незначительное число представителей малого и среднего бизнеса.

Все эти факты свидетельствуют о том, что современное российское государство отстаивает в первую очередь интересы крупного бизнеса и, по сути, составляет с ним одно целое. В этих условиях для подавляющего большинства граждан страны практически закрыт путь достижения высоких жизненных стандартов через реализацию себя в малом и среднем бизнесе (не говоря уже о крупном). Что же касается таких областей, как реальная политика и государственное управление, то шансы реализовать себя в них у человека, не являющегося «своим», вообще близки к нулю.

Сложившаяся в России политическая система является замкнутой, не допускающей чужаков. Это свойство всех жестких иерархических структур. В таких структурах страх вызвать недовольство начальника приводит к безынициативности, граничащей с тупостью исполнителей. Яркой иллюстрацией сказанного являются совещания под руководством президента. Он дает такие указания своим подчиненным, что возникает вопрос об их профессиональной компетенции. Если они нуждаются в постоянном напоминании первого лица государства о том, что и так является их прямыми обязанностями, то таких исполнителей надо гнать с постов «поганой метлой». Ведь подобное отношение данных чиновников к работе свидетельствует о том, что они либо не могут, либо не хотят выполнять свои функции, либо боятся что-то делать без указания сверху.

Неэффективность управленческих элит стала столь очевидной, что ее сегодня уже не может скрыть никакой пиар. Похоже, именно поэтому представители высших эшелонов власти все чаще критикуют работу чиновников среднего и низшего звена, перекладывая на них ответственность за неэффективность работы системы в целом.

Естественно, низкий уровень людей во власти не может не раздражать тех, кто обладает талантом, силой и амбициями и не может их реализовать.

Ситуация, когда не работает так называемый социальный лифт, не просто неблагоприятна для развития, но и опасна для государства. В свое время Егор Гайдар хорошо подметил, что революцию 1917 года в России совершили молодые, талантливые, амбициозные люди, которым система не позволяла реализовать свои способности. И люди сломали систему. На других идеях, но по сути то же самое произошло в 1933 году в Германии.

Нечто подобное происходит в современной России. Россияне ищут причину своих проблем. И как просто найти эту причину в людях других вероисповеданий, национальностей, в приезжих. В таких условиях бессмысленно апеллировать к традициям, национализм представляется недорогой ценой за долгожданное освобождение от «чужих» и восстановление прав коренных жителей, а крови многие даже жаждут, как всегда не думая о том, что может пролиться и их собственная кровь.

Таким образом, рекомендованные меры типа переписывания учебников истории и воззваний к терпимости сейчас уже просто не подействуют. Что же касается всевозможных запретов на публичные националистические высказывания, контроля за СМИ и Интернетом, то напомним, что запретительные меры неэффективны в борьбе с идеями, востребованными народом.

Чтобы изменить сознание народа, надо изменить его жизнь. Это абсолютно необходимое условие эффективной борьбы с ксенофобией, национализмом и фашизмом в России. Однако условие недостаточное.

Российской власти и обществу необходимо научиться грамотной идеологической работе с народом, ибо то, что они до сих пор делают в этой сфере, — это смесь ошибок поздней КПСС с убогими политтехнологиями новой России.

Из информационного пространства складывается впечатление, что современные российские политические и общественные деятели воспринимают идеологию как некие односложные установки, спускаемые массам сверху, как в СССР 70–80-х годов партия и правительство спускали народу через СМИ выхолощенный, устаревший и давно разошедшийся с реальностью марксизм-ленинизм. При этом современные публичные деятели, похоже, уверены, что народ обязан им внимать и верить. И это несмотря на плачевный опыт того же СССР, проигравшего по вине КПСС идеологическую борьбу Западу и прекратившего свое существование. Если внимательно послушать те «аргументы», которые обычно приводят народу наши ораторы в защиту толерантности, то можно заподозрить либо то, что им нечего сказать, либо что они держат своих слушателей за идиотов, которые не способны воспринимать логичные доказательства и поэтому должны просто верить официальной позиции и подчиняться.

В отличие от «идеологов» национальной терпимости, националисты предлагают людям «простые» способы решения их проблем, простые идеи, с убедительными, на первый взгляд, обоснованиями и доказательствами. По крайней мере, в них четко звучит ответ на вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?». Эти идеи прекрасно согласуются с психологией огромного числа людей, загнанных обстоятельствами в тупик. Негативный опыт большинства граждан страны, их эмоции — это благодатная почва для работы националистов. А неумелые действия как власти, так и политических партий и общественных организаций придают националистическим идеям особую яркость. Структуры, находящиеся в правовом поле государства, так и не смогли предложить массам законченные концепции жизни общества, альтернативные религиозным или националистическим и приемлемые и понятные подавляющему большинству граждан страны. Поэтому в информационном пространстве России очень легко найти ответ на вопрос «Почему „Россия для русских“ — это хорошо?», но практически нельзя найти достойный ответ на вопрос «Почему это плохо?».

Таким образом, в информационной политике власти надо делать ставку не на замалчивание национализма и фашизма, а на идеологическую победу над ними. Убедительное развенчание их мрачной привлекательности — одна сторона этой работы. Другая должна заключаться в создании образа альтернативного будущего, без ксенофобии, национализма и фашизма. Иначе говоря, в борьбе с этими проблемами не обойтись без новой, яркой идеологии, основанной на созидании, идеологии, которая будет востребована народом и сумеет повести его к желанному будущему (конечно же, подкрепленная и реальными позитивными изменениями в жизни масс).

Есть ли такие идеи в России? Да, есть. Однако парадокс заключается в том, что эти идеи, абсолютно необходимые и народу, и государству, до сих пор оказываются невостребованными российской властью, хотя, казалось бы, они ей нужны, так как могут помочь власти в той борьбе с российскими проблемами, в которой до сих пор побеждают проблемы.

Источник: www.spbipp.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (27)

Slotnmar Reggeyer

комментирует материал 19.06.2010 #

Да о каком проигрыше можно вообще говорить, если само отношение перекошено? Пятеро ЛКН, избивающих на автобусной остановке одного славянина - хулиганка, а двое славян, отмахавшихся от шестерых ЛКН с нанесением тяжких телесных ( тут уж, извините, или ты ломаешь или тебя ) - национализм и разжигание расовой ненависти и.т.п ...

no avatar
Сергей Марарескул

комментирует материал 19.06.2010 #

Еще один искатель "русского фашизма". Да когда ж вы угомонитесь? Когда не останеться русских? Видимо да

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 19.06.2010 #

Очень много буковок, а смысла мало. Дело не только в уровне жизни населения, а в том, что приезжие с чуждой культурой, чуждыми нравами и обычаями пытаются (и частенько получается) установить свои порядки и обычаи. А вопли либерастов и толерастов обращаются как правило к коренному населению, что оно должно терпеть все эти выходки детей гор и пустынь.

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Иван Иванов на комментарий 19.06.2010 #

Да просто они более дикие и менее стесняются властьимущим показать их реальное место и напомнить об взятых на себя обязательствах.
А тем, в свою очередь, хочется этих дикарей хоть как то контролировать.
Вот и подмахивают одинм и натравливают на них других.
Тем более что у всех трёх групп недостаток интеллекта.

no avatar
ЗОПУХ ПУЗДОЙ

отвечает Иван Иванов на комментарий 20.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Юрий Чекмарёв

комментирует материал 19.06.2010 #

Просто власть пытается переключить внимание с собственного нежелания выполнять условия своего договора на что то иное.
А все прочее измышления и болтология.

no avatar
Slotnmar Reggeyer

отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 19.06.2010 #

... причём, когда твоё внимание переключилось - по шапке эти либерасты тебе стучат отнюдь не болтологией.
Рекомендую обратить внимание, в частности, на такой материальчик: http://mig.local.pp.ru/pn/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4834

no avatar
Олег Новиков

отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 20.06.2010 #

Милейшие господа и товарищи!
На то , чтобы изменить ситуацию с русским народом осталось катастрофически мало времени и русских.
Что делать то будем, - через 50-60 лет русские-это уже вымирающая малочисленная народность.

Примите заверение в истинном почтении.

no avatar
Юрий Чекмарёв

отвечает Олег Новиков на комментарий 21.06.2010 #

Ой вот только хоронить русских не надо.
Просто идет очередной этап самоочищения русского генотипа.
Мы то русские это переживем. Уже не раз переживали.с начал нашей эры раза три или четыре.
А вот англосаксы..

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 19.06.2010 #

Советская власть пыталась поднять всех этих чурок до цивилизованного уровня,а "демократы" мечтают опустить всех до уровня первобытно-общинного строя.
Москва превратилась в сборник отбросов общества.
А всем толерастам я ,живущая надалеко от Черкизовского рынка, очень пожелала бы ездить утром на работу в битком набитом орущими и плохо пахнущими узкоглазыми автобусе.
Пара поездок очень хорошо "толерастные" мозги прочищает.

no avatar
Сергей Старкин

комментирует материал 19.06.2010 #

Почему? почему? Да потому что некоторые уже начинают злоупотреблять нашим гостепреимством

no avatar
Алексей Маслиников

комментирует материал 19.06.2010 #

Борис! Ну что с вами происходит?
Опять размещаете "свежачок", от 28.02.2008?
Вы бы хоть в "Сову" за "материалом" сходили, что ли, у них, как-никак, посвежее "материал" есть. Маловато, правда, никак не набрать им достойных примеров "насилия на почве ксенофобии", чтобы "ужаснуть читателя" "разгулом национал-фашизма". Да и "материал", честно говоря, слабенький - убьют, к примеру, какого-нибудь "гастарбайтера" - они тут как тут. Вот, мол, "русские фошисты" что творят, ужас и кошмар сплошной! Потом, правда, выясняется, что таджика этого, киргиз зарезал - деньги не поделили, но, все равно, "Сова" не дремлет - "галочку" в список "жертв ксенофобии" ставит.
Статей на эту тему размещается больше, чем наберется реальных случаев, но тут уж, извините, чем, как говорится, богаты...

no avatar
Сергей Соколов

комментирует материал 20.06.2010 #

Борис Богдосаров мне уже знаком по другим статьям и выступлениям, с явной антирусской направленностью. Нас опять хотят убедить в какой то внутренней ущербности. Интересно, а русофобы не чувствуют свою ущербность, изливая столько злобы на весь народ? И вовсе, не все русские повальные черносотенцы, религиозные фанатики и погромщики.
Процент националистов не так уж и высок. И то, что Россия умеет совладать с подобными настроениями, говорит о внутреннем ее духовном здоровье. Что есть в ней силы, которые могут поддерживать в обществе мир. И не удивительно, что всех русофобов, это не устраивает. Они скрежещут зубами на СИЛЬНУЮ ВЛАСТЬ В РОССИИ и всеми способами разжигают бунт.
Все русофобы провоцируют и поддерживают ФАШИЗМ в России, крайний национализм на Украине и других бывших республиках СССР. ПРИМЕР? Выступление Новодворской Валерии Ильиничны против Президента Украины Виктора Януковича и призыв к свержению законной власти.
ВНИМАНИЕ! Автор, ВОПИТ на весь мир, и ставит русских патриотов, православных верующих, уже в один ряд с международными террористами.
ВОТ перед Вами ПОДЖИГАТЕЛИ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ!

no avatar
Александр Новиков

комментирует материал 20.06.2010 #

Национализм - отличный инструмент для сплочения. Сплочение,в свою очередь,отличный инструмент для развития. Но в многонациональных странах национализм(расовый) действует в обратном порядке. Чтобы не было этого,государственный национализм должен стоять НАД расовым - "Хоть мы все и разные,но мы Россияне и ВМЕСТЕ мы сила." Сейчас этого нет. Надо внедрять. Однако же,с точки зрения сохранения,к примеру,замечательной русской национальности(славянской,если угодно),нужно просто беречь "породу" и сохранять "родословную",что не должно создавать национальной розни. Да, и,конечно,уровень жизни и возможностей: автор прав,всякому понятно,что у довольного жизнью человека будет меньше места для ненависти и к людям и к гос-ву,в особенности.

no avatar
alked snow

комментирует материал 20.06.2010 #

Эм разве нация не одна? Человек - творческая натура которая должна жить и творить , и продолжать свой род на определенном этапе времени.

no avatar
Юрий Паневин

комментирует материал 20.06.2010 #

Всем, - добренького утречка, приятственного общения! :)

Уважаемый Борис, вы, как автор сей темки, имеете ли свое мнение по обозначенному вами вопросику? Хотелось бы услышать ваши мысли, аль токмо чужими привыкли пользоваться? :)

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 20.06.2010 #

Премьер-министр Австралии снова сделал это!!

Этого человека следует назначить королем мира.. Более правдивых слов никогда не говорили..

Этому человеку понадобилось много мужества, чтоб сказать то, что он сказал, для того, чтоб мир это услышал. Возмездие может быть феноменальным, но, в конце концов, он выразил свою позицию по вопросам своей и Австралийской идеологии.

Всему миру нужен лидер, подобный этому!





Премьер-министр Kevin Rudd (Кевин Радд) - Австралия



Мусульманам, которые хотят жить по законам исламского Шариата, в среду было предложено убираться из Австралии, поскольку правительство считает радикалов потенциальной угрозой террористических атак..

В частности, Rudd разозлил некоторых австралийских мусульман в среду, сказав, что он оказывает поддержку шпионским агенствам, осуществляющим мониторинг национальных мечетей.
Цитирую:

"ИММИГРАНТЫ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦЫ, ДОЛЖНЫ АДАПТИРОВАТЬСЯ.. Примите это или не принимайте. Я уже устал от этой нации, волнующейся, что мы обижаем отдельных людей или их культуру. После террористических атак на Бали, мы испытали перенапряжение патриотизма большинства австралийцев."

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 20.06.2010 #

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
'Наша нация развивалась в течение двух столетий борьбы, испытаний и побед миллионов мужчин и женщин, искавших свободу' 'В основном мы говорим ПО-АНГЛИЙСКИ, не по-испански, не по-ливански, не по-арабски, не по-китайски, не по-японски, не по-русски или не на каком-то еще языке!' 'Большинство австралийцев верит в Бога. Это не какой-то политический импульс правого христианского крыла, а факт, потому что христиане, мужчины и женщины, основали нашу нацию, и это четко задокументировано. Соответственно, это нормально - отображать это на стенах наших школ. Если Бог вас оскорбляет, я предлагаю вам считать другую часть света вашим новым домом, поскольку Бог - часть нашей культуры.' 'Мы будем принимать ваши верования, и не будем спрашивать, почему. Единственное, о чем мы вас просим - чтоб вы воспринимали наши, и жили в гармонии и мирно наслаждались этим с нами.'

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 20.06.2010 #

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
'Это - НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможнотсть пользоваться всем этим. Но если вы начали жаловаться, плакать, But once you are done complaining, whining, и вам причиняют колики НАШ ФЛАГ, НАШИ ОБЕТЫ, НАШИ ХРИСТИАНСКИЕ ВЕРОВАНИЯ или НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободы: 'ПРАВОМ УЕХАТЬ.'

'Если вы здесь несчастны, тогда УЕЗЖАЙТЕ. Мы не заставляли вас приезжать сюда. Вы попросились быть тут. Следовательно, принимайте страну, которая приняла ВАС.'

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 21.06.2010 #

Я с этим согласен, но ведь это просто эмоциональная реакция. К большому сожалению, традиции народа изучаются только в плане плясок у костра, а по каким правилам живут люди, составляющие народ, почему-то "вне науки".
Взять СССР. Любого хозяйственника по советским законам можно было "посадить". Но ведь "сидели" немногие. Почему? Какие законы (реальные, не бумажные) они соблюдали? Какие - нет? Ведь совокупность таких неписанных законов фактически и есть "менталитет народа".
Когда-то я хотел описать, по каким правилам ездят автомобили в моем городе Харькове. Ну, все знают, что не по ПДД. Никто из опытных водителей не станет отрицать, что реакция на старый "Москвич" и "навороченную иномарку" должна быть разной, иначе и до беды недалеко. Но какая и когда? У меня это описать не получилось. Или, к примеру, при развороте на улице с газоном посередине принято левостороннее движение. Кто пробовал по ПДД - разбил машину...

no avatar
Georg Haller

комментирует материал 20.06.2010 #

Хм. Очень "противоречивая статья"! Противоречит даже сама себе.
"В России же большинство граждан, даже имеющих необходимый интеллектуальный потенциал и энергию, лишено возможности обеспечить себе высокие жизненные стандарты. Покажем это."
И далее - показываются особенности современной политической власти...
А как это влияет на "лишено возможности обеспечить себе высокие жизненные стандарты"?

Единственное, что грамотно и убедительно показывает статья, так это то, что во власть "пролезть" сегодня очень трудно. И вроде как, всё население страны только об этом и мечтает. Как пролезть "во власть" и "обеспечить себе высокие жизненные стандарты".
Хм. Странно...

no avatar
Михаил Сарбучев

комментирует материал 21.06.2010 #

+Есть ли такие идеи в России? Да, есть.+Интересно что это за идеи? Политкорректность... Права меньшинств... В чем, собственно, альтернатива?Вот различные "левые" мыслители очень любят муссировать тезис "У Европы нет будущего!" У политкорректной пидерастической Европы населенной выходцами из Конго - конечно нет будущего!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com