Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Василий Иванов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Одобряете ли вы законопроект о повышенном налоге для уклонистов от армии?

2372 232 108

Не служивших в армии обложат новым налогом

Госдума приступила к обсуждению неожиданного законопроекта, который предлагает ввести повышенный налог для тех, кто уклонился от службы в армии. За отказ от призыва придется до 45 лет отдавать государству пятую часть всех доходов, тогда как сегодня граждане платят налог 13% от всех доходов, отмечает «Российская газета». Уплата дополнительных 7% к установленному налогу, полагают авторы проекта, кроме пополнения государственного бюджета, будет «экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу».

Между тем правительство, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв. Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили. В отзыве кабмина говорится, что законодательство о налогах и сборах «основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения». Согласно Налоговому кодексу, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. «Таким образом, по мнению правительства Российской Федерации, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц», — отмечается в отзыве.

_____________________________________________

Одобряете ли Вы законопроект о повышенном налоге для уклонистов от армии?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: news.rambler.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (232)

Александр Иванов

комментирует материал 23.05.2013 #

Законопроект - полезный для организации общественного сознания.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Александр Иванов на комментарий 23.05.2013 #

Нифига! Очередное создание видимости работы и мыслительного процесса...

no avatar
Студент тт

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 23.05.2013 #

Если ФЕМЕНИСТИЧЕСКИЙ гоСУПЫРЬ так уважают БЕСПЛАТНЫЙ труд рос. мужчин -солдат ,то
разве не логичнее было бы освободить от налога прослуживших?

no avatar
Серафимушка .

отвечает Студент тт на комментарий 23.05.2013 #

Логичнее. Потому что никто не будет платить этот огромный налог. Проще заплатить за реальную "негодность" к армии.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Серафимушка . на комментарий 23.05.2013 #

Чего огромного в этих грошах? Даже на зарплату 100 тысяч в месяц налог на армию составит всего 7 000 рублей - и никакого геморроя с отмазками. Возможно в этом случае у армии появится стимул, чтобы наконец покончить с теми безобразиями из -за которых никто не хочет служить в этой армии.

no avatar
Серафимушка .

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 23.05.2013 #

Считаете как-то не так. При зарплате в 30 тыс. отдавать 6 придется - если пятую часть. Это нереально.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Серафимушка . на комментарий 23.05.2013 #

Считаю я правильно, мы все и так отдаем с каждых 100 тыс зарплаты 13 тысяч подоходного налога, а тут вместо 13, придется отдавать 20, т.е. всего на 7 тысяч больше. А с 30 тысяч подоходный 3900 р, а так будет 6000 руб, т.е. на 2100 р больше - единый проездной на месяц сейчас в Москве стоит 2200 р, переводя на советские -это 6 рублей.
Как же алименты - на одного ребенка 25%, на двоих 33%, на троих 50%, и ничего живут, холостой брат моей жены платит алименты двум своим бывшим женам, которым он сделал по дочке. И ничего живет.

no avatar
Серафимушка .

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 23.05.2013 #

Я не в Москве. Но у нас, в провинции, пятая часть - это пятая часть. А нынешний налог у нас северными возвращается. И 2100 для меня - большие деньги. А алименты тут при чем? Будут платить налог и еще алименты до кучи. А так заплатят один раз 40 тыс. - и на всю жизнь голова об этом не болит. Почувствуйте разницу.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Серафимушка . на комментарий 23.05.2013 #

Интересно, а где та самая касса в которой можно за 40 тысяч купить военный билет? У вас прямо на военкомате такса вывешена? А потом за тобой не придут? А если раскрутят всю лавочку и аннулируют проданные военники?

no avatar
Серафимушка .

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 24.05.2013 #

Если вы с этим не сталкивались, то не значит, что этого нет. У моего сына одноклассники никто не ходил служить. У знакомых - только один, и то в своем городе, по блату. Не думаю, что все настолько больны.

no avatar
Христина Диканова

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 24.05.2013 #

Не смешите. За МКАДом везде гадюшник и о зарплатах в 100 тысяч в месяц в сказках можем детям прочесть. За 60 тысяч инвалидность,притом 1-2 группа и пожизненно. Кого то разоблачили,проверили,вернули? Да вы что! Начинать нужно с верха. А кто вам даст? Там не только купленные дипломы...

no avatar
Аскольд Гринёв

отвечает Серафимушка . на комментарий 24.05.2013 #

Мадам, я так понимаю-Вы не о СВОЕЙ службе печётесь.., -тем более,- если Вы воспитали нахлебника, за которого Вам даже придётся самой платить... -оставьте его себе..-нам такой не нужен.

no avatar
павел Губарев

отвечает максим Глебовицкий на комментарий 24.05.2013 #

Вот!!! И тут же приставить чиновника разворовывающего половину.
На дурницу можно навариться! ИЗОБРЕТАТЕЛИ.
ЖДЕМ СКАНДАЛОВ СО СТРОЙКИ ОЛИМПИАДЫ!!! Вот где начнут терзать стрелочников! Целые торговые корабли со стройматериалами пропадали на побережье не доходя Сочи. Вот где стройки сейчас!!!

no avatar
Alex Gudman

отвечает Павел алексеев на комментарий 24.05.2013 #

Депутаты настолько тупы, что не знают о существовании ч. 1 ст. 138 по которой за уклонение от службы в армии по не уважительной причине налагается штраф до 100тыс. или до 2-х лет тюрьмы. Все уже давно придумано.

no avatar
Владимир Тимченко

отвечает Alex Gudman на комментарий 24.05.2013 #

Вы правы! Просто если действующий закон об уклонистах не исполняется по вине власти, значит нужно предложить что-то новое, более коррупционное. Дополнительная работа судам, ведь только на основании решения суда можно признать призывника уклонистом, не так ли?

no avatar
Владимир Тимченко

отвечает павел Губарев на комментарий 27.05.2013 #

Важнейший закон любого чиновника: "расширение и углубление" чего угодно. Вот и предлагают расширить круг причастных... В данном случае проектом закона о "уклонистах"

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Студент тт на комментарий 23.05.2013 #

ГосДуРа ничего полезного пока не придумала... От многих, ими принятых Законов, люди в ступор впадают!

no avatar
Виктор Черепанов

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 25.05.2013 #

Убаюкивает, что в правительстве не совсем идиоты, как в госдуре.

no avatar
павел Губарев

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 24.05.2013 #

Это надо понимать как компенсацию налога ,который должен платить Абрамович\ 40-70%/ ? Пацанов за что наказывать? Пусть"поднимают авторитет армии" Вексельберг и Прохоров , Путин и Медведев

no avatar
Студент тт

отвечает Александр Иванов на комментарий 23.05.2013 #

no avatar
Студент тт

отвечает Александр Иванов на комментарий 23.05.2013 #

Если ФЕМЕНИСТИЧЕСКИЙ гоСУПЫРЬ так уважают БЕСПЛАТНЫЙ труд рос. мужчин -солдат ,то
разве не логичнее было бы освободить от налога прослуживших?

no avatar
Александр Иванов

отвечает Студент тт на комментарий 23.05.2013 #

Тоже интересная мысль, но, пожалуй, лучше сократить налог на те же 7%.

В первом случае выбирать пришлось бы между двух зол, а во втором - служба была бы вознаграждаема впоследствии, т.е. официально признаваема в качестве блага и материально подкрепляма в этой оценке, что лучше для формирования сознания граждан.

no avatar
Сергей Бикеев

отвечает Александр Иванов на комментарий 24.05.2013 #

Я ЗА, если таким же налогом обложат всех баб. ((( По конституции мы все равны....

no avatar
Витус Паларин

отвечает Александр Иванов на комментарий 24.05.2013 #

Что за херня?! Если он уклонист-значит совершил преступление и должен сидеть в тюрьме! Вы что-законов не знаете, что всерьёз обсуждаете такую глупость? Если гражданин не служил, по состоянию здоровья (даже если закосил), прошел альтернативную службу или не подлежит призыву по другим причинам, то это уже не уклонист.

no avatar
tuk-ki .

отвечает Александр Иванов на комментарий 24.05.2013 #

напротив, это толчок к уходу в тень, к серым зарплатам.

кроме того, такой закон легализует само понятие "уклонист" - люди открыто заявят, что лучше заплатят "алименты" в бюджет армии...

я уже не говорю о львиной доле уклонистов, заполучивших военные билеты мимо службы.

престиж армии надо поднимать не отниманием денег, а наоборот.

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Александр Иванов на комментарий 25.05.2013 #

ПОлезный, когда РАЗУМНЫЙ!
Наша Госдума, как всегда не понимая Конституции РФ , плодит неконстутиционные налоги. Согласно Статье 19, любое "поражение в правах и свободах" какой-либо группы населения нарушает 2 Статью КРФ о равенстве прав граждан России.
Что доказывает, что сами депутаты и их высокооплачиваемые помошники и юристы КРАЙНЕ НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ люди, либо ВРЕДИТЕЛИ, если они сознательно нарушают конституцию.
Поскольку у нас капитализм, то Госдуме нужно бы подумать, что в капиттализме НЕТ БЕСПЛАТНЫХ солдат, как в социализме , и "почётная обязанность" это юридический казус. Следовательно, все службы в капстране должны быть оплачиваемы, либо солдатам либо их родителям. Почему родители должны выкармливать солдат и бесплатно сдавать их в разворованную Сердюковым аримию? Да и зачем бедному человеку защищать богатства олигархов бесплатно? Или тех же незаконных госдумцев, которые предают Родину, сочиняя неконстутиционные законы, грабящие родителей солдат?

no avatar
Viktor Bv

комментирует материал 23.05.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Студент тт

отвечает Viktor Bv на комментарий 23.05.2013 #

http://maxpark.com/user/35875/content/2001155#comment-25936248
Если так уважают БЕСПЛАТНЫЙ труд рос. мужчин -солдат госупырь и матриархат,то
разве не логичнее было бы освободить от налога прослуживших?

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Viktor Bv на комментарий 24.05.2013 #

Именно закон!
Оплачивать такой налог смогут далеко не все, а только те кто нормально зарабатывает, а следовательно своим трудом приносит пользу обществу. Вот именно поэтому те, кто не в состоянии платить должны идти служить!
Всё правильно и цивилизованно - именно деньги являются эквивалентом затраченного интеллектуального (более ценного для общества) и физического труда.
Закон действительно должен быть единым для всех, однако это совершенно не подразумевает всеобщее равенство в жизненном обустройстве!

no avatar
hmmmm nmmmm

отвечает Viktor Bv на комментарий 25.05.2013 #

Проснитесь. Принц служит потому, что ему это в кайф. В Британии с 1963 года, уже 50 лет, как отменен обязательный призыв. Как, кстати, практически во всех цивилизованных странах. Призывная армия это анахронизм и дебилизм.

no avatar
Евгений Иванов

комментирует материал 23.05.2013 #

Давно пора, мать их! :)

no avatar
Студент тт

отвечает Евгений Иванов на комментарий 23.05.2013 #

Гендерное неравенство в УК
==

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Студент тт на комментарий 23.05.2013 #

Хотите равенства - рожайте и кормите грудью. Равенство - это блеф

no avatar
Евгений Иванов

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 23.05.2013 #

Ну почему же? Ты защищаешь, тебе рожают детей. Иначе- ты рожаешь, тебя защищают. Выбор- огромный.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Евгений Иванов на комментарий 23.05.2013 #

Рожать не заставляют , а вот защищать еще как .

no avatar
Евгений Иванов

отвечает Rafael I-v на комментарий 23.05.2013 #

Подождите! Я делаю вывод: вы- мужчина! Я прав? :)

no avatar
Rafael I-v

отвечает Евгений Иванов на комментарий 24.05.2013 #

Я в курсе у меня моб.предписание в военнике в случае "чего" "прибыть без повестки" в течении 6 часов (иначе согласно законов военного времени....) , а как у нас воюют особенно в начале мне известно так что, прибыть для того что бы "сдохнуть" (не дай бог инвалидность , то услышать потом от чиновников , что они меня туда не посылали) , тем более у меня не оружия своего пристреляного (как у швецарца) , ни навыков управления техникой не подерживаеться , хотя что стоит при военкомате танк и тд. держать и давать управлять желающим я бы за соляру сам платил, да какой нахер танк они тир и тот закрыли, а по новому закону если я за городом в карьере стрелять стану (из своего оружия, за свои деньги) то штраф 150тыс.рублей и лишение прав на оружие. Так что вывод ни хера они требовать "защищать" не имеют. Ибо сделали мои шансы выжить минимальными.
А рожать и не все бабы могут...

no avatar
Евгений Иванов

отвечает Rafael I-v на комментарий 24.05.2013 #

Смотрите как чудно: не все могут рожать, а вы - из "не всех" - не хотите их защищать. Ну и хрен с вами. Другие есть для этого! Земля еще не перевелась из-за вас. А вообще, предлагаю вам посмотреть

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Rafael I-v на комментарий 25.05.2013 #

Наша ГОсдума - сами знаете какая...
Наша Госдума, как всегда не понимая Конституции РФ , плодит неконстутиционные налоги. Согласно Статье 19, любое "поражение в правах и свободах" какой-либо группы населения нарушает 2 Статью КРФ о равенстве прав граждан России.
Что доказывает, что сами депутаты и их высокооплачиваемые помошники и юристы КРАЙНЕ НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ люди, либо ВРЕДИТЕЛИ, если они сознательно нарушают конституцию.
Поскольку у нас капитализм, то Госдуме нужно бы подумать, что в капиттализме НЕТ БЕСПЛАТНЫХ солдат, как в социализме , и "почётная обязанность" это юридический казус. Следовательно, все службы в капстране должны быть оплачиваемы, либо солдатам либо их родителям. Почему родители должны выкармливать солдат и бесплатно сдавать их в разворованную Сердюковым аримию? Да и зачем бедному человеку защищать богатства олигархов бесплатно? Или тех же незаконных госдумцев, которые предают Родину, сочиняя неконстутиционные законы, грабящие родителей солдат?

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Rafael I-v на комментарий 25.05.2013 #

Значит она НЕЗАКОННА и НЕКОНСТУТИЦИОННА. Но управляет и предписывает , как нам жить. Следовательно в госдуме засели враги и окупанты - доколе их ТЕРПЕТЬ, мужики ,будем ???

no avatar
Игорь Тихонов

комментирует материал 23.05.2013 #

Думаю, все проще.. Сколько стоит содержание одного солдата по контракту в течение года? Вот столько и должен заплатить государству уклонист, чтобы государство могло вместо него призвать контрактника.

no avatar
Валерий Оголяр

отвечает Игорь Тихонов на комментарий 23.05.2013 #

платить пожизненно а неединовременно """"!!!!!!!!!!!!!
и не на одного солдата а на всю его экипировку зарплату еду лечение пенсию обучение содержание его семьи и пенсию семье и детям ... ну вот так наверное по честному

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Игорь Тихонов на комментарий 23.05.2013 #

И так во всем.
Сколько стоит раб на галере - столько и уплати и живи не напрягаясь. ))

no avatar
Студент тт

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 23.05.2013 #

Если так уважают БЕСПЛАТНЫЙ труд рос. мужчин -солдат госупырь и матриархат,то
разве не логичнее было бы освободить от налога прослуживших?

no avatar
Сергей Бикеев

отвечает Игорь Тихонов на комментарий 24.05.2013 #

Столько же, Игорек, должна заплатить каждая баба...

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Сергей Бикеев на комментарий 24.05.2013 #

Не... "Вася, а где ты деньги берешь? - Жена дает.. - А где жена берет? - В тумбочке! - А в тумбочке откуда? - Я кладу.." - так что платить тогда все равно мужикам придется...

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 23.05.2013 #

Дык из этой армии разбегутся все, тем более 90% получают получку "в конверте", даже вполне высокооплачиваемые менеджеры. Кстати они ругаются, знаю, людям хочется нормальные пенсионные накопления, упрощённое получение кредитов, мед.страховки и т.д., да и потом "заплати налоги и спи спокойно".

no avatar
Валерий Оголяр

отвечает Демьян Богатый на комментарий 23.05.2013 #

никогда не берите кредиты..и вам станет лучше!!!!!!!!!!

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Валерий Оголяр на комментарий 23.05.2013 #

Я никогда не брал кредитов, не могу в силу рискованности моего бизнеса, правда имею работаю с инструментами, которые есть по сути кредитные обязательства, но я на них зарабатываю - это мой хлеб.
А вот мой приятель, юрист в крупной компании, не может честно получить даже автокредит, ибо официально платит сущие копейки (хотя доход у него дай Бог каждому, но на всё не хватает). А вот другой, что работает в крупной транспортной компании с абсолютно "белой" и довольно крупной зарплатой легко меняет тачки именно по кредитным схемам, но рассчитывается всегда за половину, треть срока.

no avatar
Валерий Оголяр

отвечает Демьян Богатый на комментарий 23.05.2013 #

спасибо.. не расплатившись полностью тачку продаёт?

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Валерий Оголяр на комментарий 23.05.2013 #

Вы что, он человек приличный, законопослушный, не школота беззаконная - зам.директора представительства, да потом кто ж разрешит. Выплатит сполна (на круг получается тыров 10-20 в год), ещё полгода-год покатается и по схеме trade-in, через один и тот же салон. Здраво - получается всегда новая тачка, затраты на ремонты минимальны. Ему по работе приходится довольно много ездить, служебную не любит, предпочитает сам на своей. Мне этого не нужно - работаю не отходя от дивана, потому тачки меня редко, а нафига, проезжаю максимум 20-25 тыс.км. в год.

no avatar
Иванович Иван

комментирует материал 23.05.2013 #

может хватит лицемерить и врать? служба в армии-это священный долг, защита отечества и бла-бла-бла, а кто не будет служить в армии того посадим в тюрьму или обложим налогом.
давайте в открытую говорить:армия-это бесплатная рабсила для строительства генеральских дач.
какой долг родине? я у неё в долг ничего не брал. за всё сейчас надо платить с детства. медицина-платная, образование, начиная с дошкольного-платное, полиция охраняет имущество только за деньги, раскрываемость квартирных краж 90% только на бумаге. подоходный налог+пенсионный+акцизы и прочие выплаты...да мы платим 80% дохода государству. а слуги народа ездят на мерсах и покупают замки за границей.
так кому и за что я должен?
о каком долге родине идёт речь?

no avatar
изя рабинович

комментирует материал 23.05.2013 #

Воинская обязанность должна быть всеобщей!В России и так мужиков с каждым годом все меньше и меньше.Стремлением в жизни молодого человека становится быть или крутым или пидаром.Вот в армии в казарме ты сам,а не благодаря положению папы или мамы ,докажешь крутой ты или из тебя прет говно.Заодно и дурь по подражанию гомикам исчезнет навсегда.А неуставные отношения все это ерунда!Если ты нормальный не избалованный пацан никто к тебе в армии не подойдет со своим уставом.

no avatar
Студент тт

отвечает изя рабинович на комментарий 23.05.2013 #

http://maxpark.com/user/35875/content/2001155#comment-25936248
Если так уважают БЕСПЛАТНЫЙ труд рос. мужчин -солдат госупырь и матриархат,то
разве не логичнее было бы освободить от налога прослуживших?

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Студент тт на комментарий 23.05.2013 #

Ага, держи карман шире. В 19-25, даже 40-45 школота бабла ещё особо не делает, стричь не с чего Вот с солидных мужчин будьте любезны!
А вот я интересно служил или нет? 30 суток сборов в военной части рядовым в институте, потом 3 года вольнонаёмным программистом в одном чисто военном НИИ и всё, почему-то не трогали, видимо до начала конца работал на "ящике", т.е. опять под "погонами", на "войну работали, но гражданским инженером, в конце зам.нач.отдела, зелёный билет лейтенанта-запаса имею. Я попадаю под понятие "служивых" или нет?

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Демьян Богатый на комментарий 23.05.2013 #

Офицерский билет - значит в законе

no avatar
Богатый Демьян

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 23.05.2013 #

Да вроде мой "запас" иссяк, уже за 50.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Богатый Демьян на комментарий 23.05.2013 #

Кто их знает, одного знакомого в 55 на сборы забрили

no avatar
Богатый Демьян

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 24.05.2013 #

Я бы с удовольствием, пивка-водочки с военными и вообще природа-палатки, умеренные физические нагрузки - красота, а главное отойти от работы, чтобы голова очистилась, стала военной с одной извилиной фуражки - вот это КАЙФ! Хотя бы на месяц.

no avatar
Интел Про

комментирует материал 23.05.2013 #

"За отказ от призыва придется до 45 лет отдавать государству пятую часть всех доходов, тогда как сегодня граждане платят налог 13% от всех доходов"
А разве не логичнее было бы освободить от налога прослуживших?

no avatar
Валерий Гуров

комментирует материал 23.05.2013 #

А может проще и дешевле-армия контрактная ( точнее выразиться человек добровольно идет работать в несколько стесненых правилах ,чем для гражданских лиц и на длительный срок 30-40 лет),тем более такие войска как погранцы,ракетчики,вдв, ввс, мф да все технические войска, подготовить хорошего спеца- угробиш не один год.А для остальных просто всеобуч месяцев на четыре, пять, шесть где при плотном изучение именно военной тематики, а не лопаты вполне можно подготовить резервиста для пехоты,танкистов,артелеристов да для всех родов войск.Да и все обуч можно проводить уже лет с 17-16, попробуют, понравиться вот и кадры для военных училищ уже более мение осознанные,понимающие что к чему

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Валерий Гуров на комментарий 23.05.2013 #

Это - первый шаг.Я думаю 99% призывников с радостью согласятся платить 20% от своей зарплаты и даже больше, лишь бы не идти в армию.

no avatar
Валерий Гуров

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 23.05.2013 #

Трудно сказать-офицеры то откуда то беруться и не все они такие подонки как сердюков и ему подобные

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Валерий Гуров на комментарий 23.05.2013 #

Офицеры берутся из военных училищ, а раньше еще и с военных кафедр гражданских вузов.
Армия - это прозрачная понятная карьера от звания к званию, от должности к должности.
Вот только беспредел на местах сильно портит ее имидж.

no avatar
Нк Седых

комментирует материал 23.05.2013 #

Согласен служить в одной части с сынком плюшевого.

no avatar
грош

отвечает Нк Седых на комментарий 24.05.2013 #

так и я пошел бы с сыном плюшевого хотя мне уже седьмой десяток ух и поползал бы он у меня и кроссы в противогазе побегал вспышка слева вспышка спрова

no avatar
Нк Седых

комментирует материал 23.05.2013 #

Это приведет к тому что бедные служат, а золотое быдло (которое и сейчас не служит) не будет служить на законных основаниях. А через пару лет им этот налог все равно снизят или справки начнут выдавать на субсидии.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Нк Седых на комментарий 23.05.2013 #

Все проще - сделает двух -трех детей и и вот они законные основания, опять же и демографию поправим.

no avatar
Пнем-Пень Задумчивый

комментирует материал 23.05.2013 #

А госдура не пыталось подойти с другой стороны, обязать МО оформлять контракт с призывником, оплачивать ему нормальную зарплату (хотя бы среднюю по госслужащим), делать отчисления в ПФР, оформлять страховку на весь срок службы, потерявшим здоровье бесплатное лечение и пожизненное содержание... Или для этого нужно думать другой головой

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Пнем-Пень Задумчивый на комментарий 23.05.2013 #

А вы не догадываетесь , чем думает ГосДура?
Это полумера, но все же лучше, чем ничего. Пусть нежелающим служить сразу в военкомате выдают военный билет с соответствующим штампом, а если отказник передумает и все же пойдет в армию, то билет ему поменяют на нормальный. Тогда не надо никого ловить, сажать, портить чью-то судьбу. Пусть идет служить не в 18 , а в 24 года.

no avatar
Rafael I-v

комментирует материал 23.05.2013 #

Удобно.
А не сдавших нормы ГТО еще одним налогом.
А те кто не имеет 5 детей еще одним.
Красота только деньги в кучу собирай....

no avatar
Andrey Kulikov

комментирует материал 23.05.2013 #

с учетом роста безработицы и коммерсантов у которых практически нет прибыли эффект будет афигенным. Давайте тогда поговорим об эмонсипации. Затронем вопрос бизнес леди. Все мужики перейдут в домохозяйки, а там глядишь и в жёны к обеспеченным мужикам. Опять пидерастам раздолье.

no avatar
Евгений Винник

комментирует материал 24.05.2013 #

Не налоги нужно вводить, а НОРМАЛЬНУЮ армию содавать. Чтобы служба в армии снова была СВЯЩЕННОЙ обязанностью, как в наши годы, когда служить в армии никто не боялся, более того, люди стремились попасть на срочную службу, подделывая медицинские справки, как мой одноклассник Игорь Л...

no avatar
валерий хальзев

комментирует материал 24.05.2013 #

Это смахивает на простой откуп.Тогда зачем мучать человека до 45 лет?Отдал в молодости сумму-и гуляй!Но в законодательстве ОБЯЗАТЕЛЬНО прописать строку об откупе и некоторых ограничениях.

no avatar
Александр Львович

комментирует материал 24.05.2013 #

Проблема не в армии, а казарме.
Решите проблему с казармой, уклонистов не будет, проблема с налогом отпадет. Еще сами смеяться будите.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Александр Львович на комментарий 24.05.2013 #

Проблемма даже не в казарме ,а механизме ответственности офицеров, когда офицер сам наказывает или рапорт пишет , а потом его за "развал воспитательной работы" наказывают. Вот они всё на "тормозах"спускают, а безнаказанность и порождает все эти "неуставные" отношения.

no avatar
Таша Ива

комментирует материал 24.05.2013 #

Категорически - нет. Проблему это не решит, вернее не изменит ничего - те, кто мог заплатить за откос, те и будут платить. Правильнее было бы закрыть уклонистам возможность занимать государственные должности любого масштаба. На мой взгляд это справедливо: хочешь жить для себя - живи, и на должности которые оплачиваются из наших налогов не претендуй.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Таша Ива на комментарий 24.05.2013 #

В Швецарии так и есть не служил можешь о карьере забыть...

no avatar
Таша Ива

отвечает Rafael I-v на комментарий 26.05.2013 #

Швейцария, на мой взгляд, нашла самое оптимальное решение по вопросу военной службы для гражданских.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Таша Ива на комментарий 26.05.2013 #

И самое главное реально боеспособная армия получается.

no avatar
Таша Ива

отвечает Rafael I-v на комментарий 27.05.2013 #

Да уж... Это вам не год в сапогах в далекой юности - отслужил и забыл. Это планомерная подготовка. Вроде и служить-то немного 15 недель, но потом 10 лет каждый год по месяцу переподготовка... В случае чего в течение суток все мужское население будет в боевой готовности.

no avatar
Надежда Сорокина

комментирует материал 24.05.2013 #

Уклонисты этот налог выплатили единовременно.Все знают какую сумму надо внести, чтобы не попасть в кромешный ад и если бы эти деньги не шли куда полагается, то пресекли бы четверть века назад уклонение.

no avatar
Геннадий Терентьев

комментирует материал 24.05.2013 #

уклонистам нельзя давать разрешение на оружие и водительские удостоверения.

no avatar
грош

отвечает Геннадий Терентьев на комментарий 24.05.2013 #

надо будет оружие я и без вашего разрешения достану а водительские и тем более у меня и так досих пор немецкий шмайсер на чердаке принесённый ртцом с войны

no avatar
Rafael I-v

отвечает Геннадий Терентьев на комментарий 24.05.2013 #

А у нас и служившим оружие не дают, а водительское удостоверение можно в соседней стране получить , так что ерунда у вас выходит, тем более женщин за рулем полно , что как саудиты их тоже за руль не пустим.

no avatar
Иван Князев

комментирует материал 24.05.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий  Касьянов

комментирует материал 24.05.2013 #

Чего же глупость одобрять? Это противоречит принципу всеобщей воинской обязанности.
И вообще, давно пора всю армию на контракт переводить.

no avatar
Сергей Броштейн

комментирует материал 24.05.2013 #

А кому служить, капиталистам-жуликам, чтобы одни грабили народ и весело жили, а другие весело умирали за них?

no avatar
Сергей Ник

комментирует материал 24.05.2013 #

А одобряете вы законопрект о повышенном налоге для уклоняющихся от суда преступников?..... Уже совсем охренели, больше в этой дуре заняться больше нечем.

no avatar
Андрей С

комментирует материал 24.05.2013 #

На нормальную работу не устроится без военного билета. А с левых заработков никто налоги не платит. И далее, а какие ништяки отслужившим, кроме потери времени и здоровья??? Что-то в нашей стране везде продвигается гнилой метод демотивации с отсутствующей мотивацией

no avatar
Юрий Хвостов

комментирует материал 24.05.2013 #

В СССР служили для защиты отечества, теперь служить надо для того что бы защищать наворованное алигархами. Службу в армии надо сделать престижной, льготы должны быть, начиная с бесплатного образования, приличное довольствие, социальная защита в случае получения увечья военнослужащему и его семье пожизненно, много чем можно привлечь, а не заниматься типа "нулевых промиле"

no avatar
Александр Карасёв

комментирует материал 24.05.2013 #

А не проще сделать, чтобы человек мог сам найти, себе замену, или просто оплатить наёмника или контрактника, назовите как хотите. Это к стати сказать была бы не плохая статья дохода для крепких парней не связывающих своё будущее с топменджментом. А налог, какой бы ни был, всё равно пр...рут, разворуют и на укрепление обороноспособности он не повлияет.

no avatar
remch

комментирует материал 24.05.2013 #

Сначала твари присвоили нацональное достояние а теперь еще и хотят что бы люди его защищали за подачку - из украденного у них же

no avatar
Сергей Реальный

комментирует материал 24.05.2013 #

Какой налог ? Кто его отслеживать будет. Проще официально ввести отступные. Заплатил, скажем 300 000 и гуляй себе

no avatar
Юрий Коломин

комментирует материал 24.05.2013 #

Вообще то с одной стороны правильно но с другой стороны нет. Значит надо ввести. Раньше был закон у нас савков. Назывался бездетный. В народе налог на яйца. Парень приходил с армии устроивался на работу через некоторое время с него брали налог процентов кажеся 6. С девчат как только выходили замуж тоже брали налог после истечения 9-12 месяцев. И значит этот налог тоже имеет право на жизнь. Се Ля Ви.

no avatar
грош

комментирует материал 24.05.2013 #

одобряю но при одном единствееном условии если все дети без исключения и достигнутого ими возраста чиновников и депутатов отправятся проходить службу в боевые части быстрого реагирования в горячие точки и сами депутаты не прошедшие службу в армии не взирая на свой возраст и должности и будут служить в горячих точках рядовыми обучение в вузах с военной кафедрой не всчёт

no avatar
Дмитрий Забиров

комментирует материал 24.05.2013 #

Пора бы на профессиональную армию переходить - налогов от нефти достаточно. А НВП в учебных учреждениях на случай войны. Только разумно, а не с целью научить маршировать на парадах...

no avatar
Nick Sereda

комментирует материал 24.05.2013 #

да, вполне нормальная ситуация. Зачем гнать палкой, тут у человека есть более менее осознанный выбор как поступить честно.

no avatar
aleksey smirnov

комментирует материал 24.05.2013 #

Не "уклонисты", а ДЕЗЕРТИРЫ! Служить должны все (кроме действительно больных). А дезертиров надо судить и сажать! "Налог" не спасет страну от изменников!

no avatar
ЕВГЕНИЙ Бурачков

отвечает aleksey smirnov на комментарий 24.05.2013 #

Не надо нам в армии всех и так народ приходит таой проблемный что не знаешь что с ним делать и об большинства вреда много больше чем пользы, поэтому пусть недоумки и инфанты сидят дома и платят, а н службу путь приходят люди у которых есть цель и которым служба поможет ее достичь, на которых отом можн положиться и в гражданской жизни, а челоек испытавший чувство локтя и хебнувший армйских трудностей на жизнь птом смотрит более взвешенно

no avatar
Сергей Корниенко

комментирует материал 24.05.2013 #

Любой нормальный человек скажет -ЧУШЬ! Если положено служить - должен служить, если уклонился - значит должно быть наказание, а не увеличение налогов... Всё это закончится ТОРГОМ - Налоговики начнут трясти предпринимателей на предмет "служил - не служил, а ты докажи..." В конце концов сведётся вопрос к очередному отстёгиванию... К армии и обороне - этот закон не имеет ни малейшего отношения.

no avatar
Валентина Голубова

отвечает Сергей Корниенко на комментарий 24.05.2013 #

такого же мнения.!!!!!!!Это действительно похоже на торг. Превратили страну в базар, рынок.Менеджеры, хреновы! Зато орут на каждом шагу о патриотизме. С таким законом что то даже и не пахнет патриотизмом! Предлагал же Жириновский оплачивать своё нежелание служить. Долго видимо думали, как же всё таки содрать денежки, придумали. Не мытьём, так катаньем! Очередная глупость думы.

no avatar
Виктор Гармашов

комментирует материал 24.05.2013 #

В законопроект включить, в случае гибели военнослужащего срочного призыва от неуставных отношений, хреновой формы, несвоевременного оказания врачебной помощи или от рук пьяного командира, расстреливать по одному голосовавшему за данный законопроект депутата. За год дураки переведутся.

no avatar
polus7

комментирует материал 24.05.2013 #

12 лямов - по 1 за каждый месяц... от "новых" нерусских - в баксах)))

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 24.05.2013 #

Это не Костунов предложил? Уровень дебилизма нашего бешеного принтера зашкаливает. Надо понимать, что уклонисты -это ребята, которые по бедности не сумели купить белый билет. То есть это будущие работяги. Наши правители уже средний бизнес загнали в тень, сейчас добиваются, чтобы и работяги работали без трудовых.

no avatar
Сергей Петров

комментирует материал 24.05.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Христина Диканова

комментирует материал 24.05.2013 #

Залотать Сердюковские бреши? Кто платить будет в 18 лет? Родители. Так много у нас работают официально? А с 6 тысяч что 13,что 20 процентов,миллиарды табуреточника не возместишь. Кто не согласен,что у нас Госдума Дура?

no avatar
Евгений Ноликов

комментирует материал 24.05.2013 #

Родину защищать ОБЯЗАНЫ все. А свои пацифистские взгляды пусть засунут себе, ну Вы догадываетесь куда.

no avatar
Александр Орлов

комментирует материал 24.05.2013 #

Есть 12-ти бальный шторм. А как измерить идиотизм и аморальность безумной Думы, в каких единицах? Эту "интеллектуальную" шваль давно пора разогнать поганой метлой. Этот филиал Кащенко даже не понимает ( или понимает и к этому стремится), что народ просто свалит из этого гадючника. Придурки из Думы продолжают моральное разложение общества, в котором они и без того достигли огромных успехов. Это сборище идиотов не понимает, что логичнее и более морально создать определённые преференции молодым людям служащим в армии и отслужившим , как это сделано, например, в США. И наведите порядок в армии. Так нет - Сердюков с бабами будет разворовывать армию, Путин будет его покрывать, а Дума молчать. Гады, подайте пример - отправьте все своих детей в армию. Провалились бы вы все пропадом, недоумки.

no avatar
Йозеф Швейк

комментирует материал 24.05.2013 #

. "Согласно Налоговому кодексу, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев."

Тогда почему при наличии у гражданина более мощной и дорогой машины он должен платить больше автомобильный налог?

no avatar
Олег Козырев

комментирует материал 24.05.2013 #

В армию жуликов, предателей и торгашей, продающих противнику своих солдат, я вообще не разрешил бы отпускать наших детей и внуков. Надо не налоги на отказников вводить, а полевой суд военного трибунала ввести для любого должностного лица в армии (и в военкомате), отправляющих и продающих призывников наших в эту преступную и коррумпированную банду, которую по привычке всё еще называют Российско Армией.

no avatar
ЕВГЕНИЙ Бурачков

отвечает Олег Козырев на комментарий 24.05.2013 #

Грубить не стоит, наверное жулики и бандиты защищают государстенный суверенитет и целостность страны в районах КТО, противостоят натовской угрозе, защишщают наши границы

no avatar
Олег Козырев

комментирует материал 24.05.2013 #

Надо не налог на отказников повышать, а вводить военно-полевые суды для беспощадного наказания подлецов и предателей, торгующих в армии и в боевых действиях нашими детьми и внуками, позволяющим издеваться над новобранцами. Лично я горжусь, что служил в славной и легендарной Советской Армии под руководством боевых офицеров: начинал службу при минобороны Жукове Г.К., служил, после разжалования Жукова, при Малиновском, в Венгрии при командующем Южной группой войск г/а Батове, комполка п/к Бойко и т.д. Принцип Жукова: армия не должна сидеть в казарме - мы, бывало, по полгода в казарму не заходили, жили в танках, в блиндажах, в окопах (правда, были германский вопрос, кубинский вопрос и т.д), но мы не знали что такое старокивщина - нам бы до лежанки добраться. Вот это была АРМИЯ!

no avatar
ЕВГЕНИЙ Бурачков

комментирует материал 24.05.2013 #

Идея в целом правильная, поскольку один человек в это время служит государству не получая от этого никакого дохода, а другой зарабатывает себе на жизнь, так вот эту часть дохода надо изымать, но тогда закон о призыве должен распространяться на всех в т.ч. и на женщин. Кроме того, я бы рассмотрел вопрос о полной гражданской деепособности, т.е. о праве избирать и быть избранным в органы государственнй власти, а также о праве занимать должности в органах государстенной власти и уравления только для лиц отслуживших на военной службе, сразу оговорюсь, что на лиц прошедших альтернативную службу эти положения распространять не стоит, ибо только человек который с оружием руках был готов ценой своей жизни защищать государство имеет право определять путь его дальнейшего развития и управлять им, а остальные пусть реализуют свое избирательное право в органах местного самоуправления

no avatar
Олег Козырев

отвечает ЕВГЕНИЙ Бурачков на комментарий 24.05.2013 #

А еще я предложил бы

no avatar
Олег Козырев

отвечает Олег Козырев на комментарий 24.05.2013 #

Тут меня отвлекли. Я предложил бы отслуживших (тем более, отвоевавших) демобилизовывать с личным оружием (заслужили). Помню, офицеры приходили (до середины пятидесятых годов) в отпуск с пистолетами (ТТ тогда), морские офицеры - в парадной форме с кортиком. Родина уважала и доверяла своим защитникам.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Олег Козырев на комментарий 25.05.2013 #

А ещё по медали за отвагу за службу в армии РФ, бабе и квартире в Москве.

no avatar
Олег Козырев

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 25.05.2013 #

Похоже, однако, что никому из русских Москва уже не нужна, и защищать её одни азиаты да кавказцы будут – они уже имеют в Москве и квартиры, и баб, и оружие. А москвичи, похоже, скоро на карачках вокруг мечетей ползать будут.

no avatar
ЕВГЕНИЙ Бурачков

отвечает Олег Козырев на комментарий 25.05.2013 #

Заманчиво конечно, но по - моему преждевременно. Воспитание нынче не то. Хотя холодное оружие я бы наверное доверил бы всем офицрам, которы увльняются по пределу, ОШМ или здоровью с выслугой более 20 лет, а вот огнестрел только тем офицерам и сержантам, которые имеют государственные награды за время службы и изъявили на то свое желание. Лично себе я бы огнестрел брать не стал, помню себя после возвращения с Кавказа, было бы у меня оружие тогда много мог бы дел ненужных натворить.

no avatar
Олег Козырев

отвечает ЕВГЕНИЙ Бурачков на комментарий 25.05.2013 #

Да, Вы правы - сразу после войны, наверное, нельзя доверять массовое распространение оружия. У меня знакомый, отвоевав, умирая, сказал мне: "Воевал - не в ту сторону стрелял!". Но мы, помню, бегали смотреть на боевых офицеров в полевой форме с пистолетами на боку. А земляк наш, Юра Замахов, морской офицер, шел по селу в белоснежном мундире, пояс ручного наборного ткачества и - кортик с ручкой из слоновой кости на позлащенной цепочке. В армию нам всем хотелось побыстрее попасть. Какое там уклонение. У меня нашли шум в сердце, так я так возмутился: "Какой шум?! Третий разряд по лыжам, третий - по спортивной гимнастике, гантели, йога. Давай повестку!" - говорю.

no avatar
Александр Яковенко

комментирует материал 24.05.2013 #

Лучше бы с поражением в правах - типа, на Госслужбу ни ногой!!!

no avatar
Анатолий Гришков

комментирует материал 24.05.2013 #

Вот кто-то же предлагал - отменить призыв вообще! Оччччччень умное предложение! Каждый мужчина , достигший 18 лет должен прибыть в военкомат, и предложить себя для защиты Родины! Но после службы он должен иметь такие льготы , чтобы ни у кого не возникало желания косить, скрываться и прочее! Не здоров? Курил, наркоманил, пивасик, ягуар? Эттттттто твои прблемы - самая почетная должность - оператор не паровых котлов!

no avatar
mailru mailru

комментирует материал 24.05.2013 #

хватит этому государству на халяву получать призывников,ведь государство не вправе призывать на бесплатной основе,раз это государство сделало для призывников платное образование, медицину,так пусть и государство будет любезно заплатить призывнику за службу в рядах бестолковой армии.

no avatar
Аскольд Гринёв

отвечает mailru mailru на комментарий 24.05.2013 #

30 серебренников-хватит?

no avatar
mailru mailru

отвечает Аскольд Гринёв на комментарий 24.05.2013 #

хватит.

no avatar
Аскольд Гринёв

отвечает mailru mailru на комментарий 24.05.2013 #

Кто бы сомневался...

no avatar
Аскольд Гринёв

комментирует материал 24.05.2013 #

Очень хороший проект! 1)Россия стоит на пороге поголовного инфантилизма среди молодого поколения, забугорные аналитики- довольно точно отследили эту тенденцию, вот и предпринимают попытку вбросить свои ценности..
2) По сему:-не хочешь служить сам-сделай комфортнее службу другому!

no avatar
Михаил Артеменрко

комментирует материал 24.05.2013 #

Наступает, например, необходимость производить военные действия..., а мы говорим: "ребята, кто не хочет на передовую кровь проливать за Родину, ЗЕМЕЛЬКУ СВОЮ - заплати налоги и спи спокойно -т.е, жди когда убьют твою семью, изнасилуют любимую женщину, заставят ребенка изучать инородныу язык и историю". Можно предложить другое - для лиц, поставленных народом для охранения государственных (в том числе, территориальных интересов) не выполняющих свои обязанностей установить налог в размере 87%,

no avatar
sidrak26

комментирует материал 24.05.2013 #

Непременно одобряю материальную компенсацию за уклонение от службы в армии, которая, кстати, как я знаю, была и до 1917 года. Этот вопрос аналогичен вопросу налога за бездетность. Разве не понятно, что защиту бездетных, в случае войны, и обеспечить их пенсией нынешних бездетных придётся не их детьми, а чужими. А почему должно быть так? Почему люди, которые ныне не занимаются детьми и не носят расходов на их материальное обеспечение, должны пользоваться защитой и получать пенсию за счёт чужих детей? А нынешний налог с зарплаты будущую пенсию не обеспечит, тем более, что многие этот налог не платят всякими способами.

no avatar
Серафимушка .

комментирует материал 24.05.2013 #

Нужно всячески поощрять тех, кто служить хочет. И сделать им льготы на обучение, на ипотеку и пр. И будет всем счастье.

no avatar
Станислав Соленников

комментирует материал 24.05.2013 #

Не перестаю удивляться думским законопроектам,у создателей подобных законопроектов давно нелады с головой.
Что удивительно до избрания депутатом человек был вроде бы разумным, после избрания дуб дубом.Фантазии у
думцев хлещут через край

no avatar
Дмитрий Погребной

комментирует материал 24.05.2013 #

Сразу видно сколько родственников бегунков засветилось. Правильно, пусть другие парни за толстожопых, наглых и денежных служат и учатся воевать и защищать добро этих подъюбочников..

no avatar
Евгений Васильев

комментирует материал 24.05.2013 #

Полнейшая дурь! Ощущение, что ГосДУМе больше нечем заняться, как будто нет вопросов более необходимых, ну хотя бы вопрос о мигрантах. Вот смотришь ТВ, и вся борьба с нелегальной миграцией заключается в выдворение тех за пределы России. А вот про тех кто использует труд нелегалов, почему то не вспоминают и всё продолжается по новой. Вот про что надо думать ДУМе. Или вопрос про ЖКХ, не ужели он решён? Да масса есть не решёных и жизненнонеобходимых вопросов. А они об уклонистах. Лучше бы обязали всем чиновничным детям в обязательном порядке служить, а на сегодняшний день Медведеву надо было сына послать сперва отслужить, а потом в ВУЗ, вот это и было бы решение об уклонистах. Отслужил, дорога тебе в карьере, не служил - ни какой карьеры. Вот когда в армии окажутся дети чиновников, особенно высокопоставленных, плюс к этому СМИ перестанут писать страшилки про дедовщину, а наоборот станут восхвалять службу, подымать её престиж, вот тогда в армии будет порядок какой и должен быть. А то ведь сами думцы говоря о надобности службы, своих детей в армию не посылают, а пристраивают учиться и даже за бугром. Ну и где же их депутатский патриотизм к России? Или только на словах?

no avatar
Николай Колычев

комментирует материал 24.05.2013 #

Кабы наоборот, то была бы классная идея. Освободить на половину от подоходного налога тех, кто служил а Российской армии))). Но, в эту сторону мосх наших избранников не работает в принципе.

no avatar
Дмитрий Иванович Медведев

комментирует материал 24.05.2013 #

До какого цинизма могут дойти наши "руками водящие". Перво-наперво надо определиться В КАКОЙ АРМИИ надо отдавать "долг". Армии сердюковых??? Армии где нацмены при попустительстве трусов-командиров устанавливают свои дикие порядки??? Армия которая в критические дни 90-х НЕ ЗАЩИТИЛА народ который кормил её и поил???? Только сейчас при жестком руководстве Шойгу может что-то измениться в лучшую сторону и может будет так как было в моем поколении послевоенных мальчишек, когда мальчишку не брали в армию по состоянию здоровья - была настоящая трагедия. Я сам из-за врожденного изъяна левого глаза был забракован, несмотря на то что я лучший в классе был стрелок из винтовки - знаете как я переживал... Будет армия такая как в Израиле - толпой попрут молодые люди (я русский)

no avatar
Валентина Голубова

отвечает Дмитрий Иванович Медведев на комментарий 24.05.2013 #

абсолютно правы. У меня сын по состоянию здоровья, не попал в Армию( нынешнее время уже). Для него это была трагедия, честное слово. Ему сейчас 20 лет, он надеется , что всё таки сможет пройти комиссию военкомата.Хотя ему все говорят, что радуйся, что не попал в армию. Но у него какая то идея фикс, служить в армии.Живём в военном городке всю жизнь, сами же офицеры его отговаривают от службы в армии, но упёртый парень.Мне его и жаль, потому что понимаю, что он не потянет эту службу, и порой трудно понять. Другие липовые документы собирают, платят, а этот готов заплатить, чтобы пропустили на службу.

no avatar
Андрей Капралов

комментирует материал 24.05.2013 #

Если у человека хватило мозгов откосить от армии - хватит и на то, чтобы не платить налоги! Т.е да здравствует СЕРАЯ экономика!

no avatar
Валентина Голубова

комментирует материал 24.05.2013 #

очередная глупость.Думаю, иначе трудно дать какую то другую оценку этому предложению. То, что есть возможность " откосить " от армии через МСЭ, это болезнь государства и власти.Просто те, кто покупал справки МСЭ, теперь будут платить в разы больше за эти самые заключения медиков. Всё дешевле, чем всю жизнь платить налог.У меня лично, сложилось впечатление, что наши правители элементарно не знают что делать. И кидаются из одной крайности в другую.Правильно, зачем мозги напрягать, работать, можно просто стричь деньги со всех и со всего.Это одна сторона. А с другой стороны. Коррупционная составляющая возрастёт в разы. Даже если человек действительно по мед. показаниям не годен будет, его всё равно будут заставлять и вынуждать платить взятки. Это и сейчас уже процветает. Усугубляют господа, усугубляют проблему, такими предложениями.Моё личное мнение.

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 24.05.2013 #

Есть кричащая проблема в государстве. Нехватка в гражданских больницах и военных госпиталях младшего медперсонала. Направлять их туда. обучать и выдавать свидетелство. А после на учет в военкомат в качестве САНИТАРА. Случись война, вот он готовый специалист, вместо автомата сумка медицинская и вперед, за Родину, в боевах порядках взвода, роты. Нет таких убеждений, которые запрещали бы раненного с поля боя спасать.
Министерству обороны стоит об этом подумать.

no avatar
Владимир Любимцев

комментирует материал 24.05.2013 #

Категорически против! Пусть служат вместо года - ДВА года. Чтобы впредь не бегали от ответственности, как зайцы.

no avatar
мухаматзаки акманаев

комментирует материал 24.05.2013 #

У нас в шахте был бригадир, литовец. Вот его ругань: "Лучше бы я родился бабой, лежал бы я сейчас на диване, и е...ли бы меня как хотели!"

no avatar
Николай Гаврилюк

комментирует материал 24.05.2013 #

Странно. Учитывая, что большинство населения имеет "серую", т.е. скрываемую от налогов, зарплату, можно предвидеть, что сумма неуплаченных налогов увеличится...

no avatar
Алексей Алексеев

комментирует материал 24.05.2013 #

... конечно одобрямс... !!! В советское время за бездетность, кто помнит, мужики платили доп. оброк, а почему же блатные всякие не служившие в армии и не желающие служить своему Отечеству не должны чем то компенсировать за отлынивание от своей обязанности как мужика. Женщины обязаны рожать детей, а мужики обязаны служить в армии, защищать рубежи Родины,... !!!

no avatar
Влад Дор

комментирует материал 24.05.2013 #

Да пусть уклоняются, ссыкуны! С каждого из 1 000 000 уклонистов- по 1 000 000=
1 000 000 000 000!! Блинн... Чё-то очень много получилось... Так и нефть с газом продавать перестанем!

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Влад Дор на комментарий 24.05.2013 #

Это точно! Нельзя же рассчитывать на то, что установленные америкосами цены на энергоносители для поддержки российской "демократии" будут всегда такими высокими.

no avatar
Владимир Малиновский

комментирует материал 24.05.2013 #

Экономическое принуждение на порядок хуже идеологического. Оно возвращает людей в пещеры и превращает его в зверя, дерущегося за пропитание.

no avatar
Иван Жжуков

комментирует материал 25.05.2013 #

Наша Госдума, как всегда не понимая Конституции РФ , плодит неконстутиционные налоги. Согласно Статье 19, любое "поражение в правах и свободах" какой-либо группы населения нарушает 2 Статью КРФ о равенстве прав граждан России.
Что доказывает, что сами депутаты и их высокооплачиваемые помошники и юристы КРАЙНЕ НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ люди, либо ВРЕДИТЕЛИ, если они сознательно нарушают конституцию.
Поскольку у нас капитализм, то Госдуме нужно бы подумать, что в капиттализме НЕТ БЕСПЛАТНЫХ солдат, как в социализме , и "почётная обязанность" это юридический казус. Следовательно, все службы в капстране должны быть оплачиваемы, либо солдатам либо их родителям. Почему родители должны выкармливать солдат и бесплатно сдавать их в разворованную Сердюковым аримию? Да и зачем бедному человеку защищать богатства олигархов бесплатно? Или тех же незаконных госдумцев, которые предают Родину, сочиняя неконстутиционные законы, грабящие родителей солдат?

no avatar
кузьма анохин

комментирует материал 25.05.2013 #

Если здоров, и не хочет служить, то пожизненный 10% как бездетный - на алтарь охраны родины ....

no avatar
Николай 33

комментирует материал 25.05.2013 #

Это прямая дискриминация части населения России. Если бы страна была в состоянии войны с каким-то государством, тогда об этом можно было бы говорить.
Но в мирное время государство должно держать кадровую(профессиональную) армию набираемую из добровольцев.

no avatar
Евгений Юлов

комментирует материал 25.05.2013 #

Лучше увеличить льготы отслужившим, хотя бы на какой-то срок после службы.

no avatar
piligrim1801

комментирует материал 25.05.2013 #

Пишу уже на ТРЕТИЙ сайт по этому вопросу.Везде "банят".Данный проект считаю чисто популистским,бестолковым и даже в какой то степени вредным.Если исходить из того,что у нас можно купить всё вся, то давайте направим этот поток инвестиций не в карманы чиновников,а на содержание (материальное и финансовое) тех военнослужащих ( по ПРИЗЫВУ) которым приходиться служить "за себя и за того парня".Не хочет "парень" служить,выплачивает сумму потраченную государством на содержание одного призывника на время службы. Заплати и спи спокойно.
Не, думаю что бы такую сумму осилит большинство уклонистов,но подумать заставит
И второй параллельный вариант.Денег нет,а служить не хочется.Привязать службу в Армии к получению образования и трудоустройству.( я не беру тех кто поступил со школьной скамьи).Пусть доучиваются,но потом свои знания несут не в офис. а в войска. Не обязательно всем за танком бегать и окопы рыть.У нас масса военных учреждений,заводы,институты где полученные знания можно применить с пользой большей,чем от полевых занятий,которые тоже никто не отменял.При трудоустройстве без подтверждения службы,только неквалифицированный рабочий труд.

no avatar
piligrim1801

комментирует материал 25.05.2013 #

Постараюсь закончить свою мысль.Законодательно утвердить приоритетное право отслуживших в Армии,в выше указанных областях.А для работодателей и руководителей учебных заведений сделать ущемление этого права или его игнорирования административно наказуемым в такой степени, чтобы им было невыгодно брать "уклониста". Чтоб было "себе дороже".
И третье.Привязать службу в Армии к получению водительских прав.С 18 до 22-24 -х лет выдаются временные, сроком на 5-6 лет. потом по вышеуказанной схеме.
Меня часто просто поражает мнение псевдоправозащитников,да и некоторых депутатов которые в данном вопросе сразу видят ущемление конституционных прав граждан. Но если гражданин помнит только о правах и категорически игнорирует свои обязанности в выполнении своего священного долга. то думаю государство вправе также игнорировать его право в той или иной сфере.Только прописать это надо законодательно,с учётом всех тонкостей данного вопроса,не затрагивая интересов той молодёжи которая службу считает пусть не долгом, но хорошей жизненной школой настоящих мужчин.
Не претендую на истину в последней инстанции, Пусть меня исправят.Но конструктивно,по существу.

no avatar
rjkz djkrjd

комментирует материал 25.05.2013 #

Будет ещё одна лазейка стырить деньги из гос.средств.Обоготятся высокие офицера,уже сейчас присутствуют тёплые места за якобы службу.Представьте,что сын какого нибудь депутата за мзду будет сидеть у компьютера,а служба идёт.Или приходить раз в неделю,чтоб почту принести.Да были случаи и есть,что 3-5 человек занимались всю службу обслуживанием личных машин офицеров и их родни,а служба идёт и с водочкой,и с девочко-й-ми.А при всяких банях,а при вечным дневальным гаража или склада,сиди и думай,как спереть ствол,чтоб на гражданке купить на ДМБ легковушку.Трёп всё это.А вот лишить всех возможностей занимать руководящие места,запретить выдачу прав на все виды транспорта,права избирать и быть избранным,в эту сторону смотреть надо,а то опять в ГД под себя закончики подбирают.

no avatar
piligrim1801

отвечает rjkz djkrjd на комментарий 25.05.2013 #

Согласен с Вами насчёт руководящих должностей, в первую очередь госчиновников.и избираемых, вплоть от поселкового совета до депутатов ГД. Я понимаю,любую идею. любое самое благое начинание можно довести до абсурда.По черномырдински "хотели.как лучше, получилось ,как всегда"
Идеального ничего не бывает.Но свести к минимуму то.что сейчас вошло в норму,это первоочередная задача.Другого просто не дано.
То,что касается тёплых мест, они были,есть и будут всегда.Просто нужно восстановить и пересмотреть ВУСы (военно-учебная специальность), и поставить на жёсткий контроль, что бы пехотинец был в поле,авиамеханик на аэродроме,артиллерист на полигоне, писарь в штабе,а не на даче командира.И это привязать к денежному довольствию..Количество "тёплых мест".это капля в море на все ВС.Мы говорим сейчас о десятках тысяч сегодняшних и потенциальных уклонстах,и как им создать условия невыгодности бегать от призыва.Что бы они сами бежали в военкомат,а не полиция их разыскивала.Как сделать службу рычагом,пропуском,трамплином, для людей желающих получить хорошее образование и сделать карьеру, заложить хороший фундамент для будущей жизни,а не считать службу выброшенными года

no avatar
Геннадий Матяш

отвечает piligrim1801 на комментарий 26.05.2013 #

Усовие ОДНО,надо чтобы за издевательсво над военнослужащим погоны снимали начиная с командира отделения и до командира полка, и обязательно под суд как это принято в израйльской армии,там полностью отсутствует дедовщина и издевательства.И там служба в армии почётна.

no avatar
Владимир Семак

комментирует материал 25.05.2013 #

Кроме налога, запретить отказникам занимать руководящие должности и баллотироваться на выборах. Человек, не желающий защищать свою страну и народ, не имеет право руководить.

no avatar
Константин Овсов

комментирует материал 25.05.2013 #

Налог, каким бы он не был большим не достигнет благородной цели.Вот если бы Сердюков служил в армии то, наверняка, не сделал бы с нашими прославленными Вооруженными Силамибы того, о чем сегодня стало известно. Нужен Закон, который не позволял бы, таким как СЕРДЮКОВ и ему подобным, Всем, кто не служил в армии, занимать любые должности в гос и муниципальных органах, а тем более должности государственных служащих отнесенных к категории "А" и "В" и не какие родственные связи и протеже не смогли бы этот Закон нарушить.

no avatar
robert izor

комментирует материал 25.05.2013 #

Господа думцы,наконец додумались! А Вы не думаете, что Ваш закон идиотский и очень похож на закон о борьбе с наркотиками! На сегодня наркоманы-инвалиды и должны получать наркоту БЕСПЛАТНО! Откуда у нас страшная уголовщина!? А всё оттуда,нет денег, но деньги всё равно нужны для покупки наркоты совершаются уголовные преступления! Служить в российской армии тоже никто не желает, оттуда по сей день молодые ребята возвращаются ИНВАЛИДАМИ! А теперь немного подумать бедному парню и он идёт на риск на уголовщину, что бы заплатить налог! Хорошо ,если родители путинцы, там деньги всегда есть, даже у последней шафки! Снова социальная несправедливость! Бандитская власть-бандитские законы!!!!

no avatar
Геннадий Матяш

комментирует материал 26.05.2013 #

Депутаты шизофреники,и по моему этот закон проталкивает российский клоун Жириновский.

no avatar
Дмитрий Зеленский

комментирует материал 28.05.2013 #

И лишь одному из всех пришла мысль в голову о том, что в этом случае ЖЕНЩИНЫ станут преимущественно владеть оружием и ездить на автомобилях, и при этом не платить никаких дополнительных налогов! И продолжать пользоваться ещё целым рядом льгот...

Браво, господа! Продолжайте сами себя низводить ниже плинтуса!

Единственное оправдание такого налога - это если его будут платить ВСЕ ТЕ, КТО НЕ СЛУЖИТ ПО ПРИЗЫВУ, а не только вечно всем обязанные граждане мужского пола!

До этой мысли мы, конечно же, ещё не доросли. Куда уж нам, вечным должникам.....

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland