Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Matthew Bellamy

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как наше ТВ решало, может ли кот быть террористом

На неделе прошла передача «Пусть говорят», которая может претендовать на роль всеобщего символа. Это была программа, посвященная убийству кота. Фабула проста. В деревне соседский кот забежал в чужой дом, видимо, не впервые, желая слопать попугая (которого от смерти спасла клетка, в которой тот сидел). Но в доме была хозяйка с дочерью, и кота стали гнать, правда, делали это вилами... Итог известен - кот погиб.

На передаче присутствовала хозяйка усопшего кота и убийца, получившая 2,5 года условно и большой штраф. Теперь все это предстояло подробно обкашлять, точнее, «обкричать», чем дамы под руководством опытных режиссеров и ведущего с удовольствием и занялись. То есть дам, конечно, слегка спровоцировали, чуть-чуть стравили, после чего они доставили удовольствие толпе, вцепившись друг в друга, - естественно, в фигуральном смысле.

Битва двух гладиаторш во славу Цезаря шла час. В обсуждении приняли участие юристы и депутаты, а кот то выглядел невинным пушистым котенком, то представал субъектом права, которому можно вменять вину, и в итоге конципировался как саблезубый террорист, проникший в чужое жилище, т.е. нарушивший ст. 25 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

Дискуссию обострило то обстоятельство, что кот в голосовании участия, по-видимому, не принимал, да и вообще, возможно, не знал о Конституции РФ, но ведь, во-первых, незнание законов не освобождает от ответственности, во-вторых, в ст. 25 Конституции сказано, что «никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц...», а под эту формулировку подпадает и кот, в-третьих, в действиях кота различимы элементы терроризма, поскольку он хотел съесть попугая. К тому же кот мог быть подучен своей хозяйкой проникать в чужие дома...

В целом все выглядело как абсурд, однако есть нюансы. С одной стороны, абсурдное зрелище было мастерски выстроено, и я подозреваю, что это умышленно строилось как тонкая пародия на все ТВ в целом; с другой стороны, оно напоминало своей бессмысленностью любое другое обсуждение, включая и президентское с участием Дерипаски и прочих олигархов.

Отступлю на время от кота - президент Д. Медведев («удвоенный ВВП», как назвал его недавно А. Пионтковский) чаще всего изображающийся ТВ сидящим на заседаниях в окружении «продажных чиновников» и «ничего не предпринимающих предпринимателей», как он сам выразился в своем послании «Вперед, Россия!». На одном из таких заседаний Дерипаска жаловался Медведеву на коррупцию в судах, а Медведев, ссылаясь на собственный опыт юриста, разъяснял Дерипаске и прочим олигархам особенности системы тотальной коррупции, в создании которой все эти олигархи приняли непосредственное участие. Такие зрелища ставятся специально для создания торжественной телекартинки, показывающей президента в действии. Но осталось стойким ощущение: если бы это собрание олигархов во главе с президентом вел Андрей Малахов в рамках передачи «Пусть говорят», артефакт выглядел бы профессиональным и убедительным. А так всего лишь абсурдным.

Ощущения пародийности остается не только от передачи Малахова про кота-убийцу, с определенного момента почти все передачи кажутся мне пародиями на самих себя. И дело тут не только в «Большой разнице», подорвавшей онтологические основы нашего ТВ. В условиях информационной блокады ТВ заполнилось артефактами, и, скажем, артефакт «Исаев» не может не выглядеть как пародия на фильм о Штирлице, пародия несмешная и скучная (но не всякая пародия и должна быть смешной). Константин Хабенский выглядит как пародия на Колчака, выборы 11.10.09 - как пародия на выборы и т.д.

Хотя ТВ и заполняет пустоту смеховыми передачами - к «Комеди Клаб» добавились «Прожекторперисхилтон», «Южное Бутово», недавно - «Уральские пельмени». Еще есть «Шесть кадров», «Голые и смешные»... Большей частью эти программы тоже несмешные. Характерный пример создания несмешного - «Прожекторперисхилтон», в котором писали письмо президенту. «Уважаемый Дмитрий Анатольевич!» - «Зачеркни "уважаемый", - говорит Светлаков, - напиши "дорогой"». Почему-то это вызывает взрыв хохота на сцене. Затем переходят к тексту письма, предлагая увеличить в 10 000 раз зарплату врачам, артистам, железнодорожникам... И снова взрыв истерического хохота. Явное несоответствие биологического и интеллектуального возраста.

Пародийны и так называемые информационные программы, повествующие о борьбе наших начальников с кризисом и коррупцией. Чтобы эту пародийность выявить, достаточно заглянуть в материал газеты «Ведомости», посвященный наручным часам. У В. Ресина, зама Лужкова, часы стоят 1 044 800 швейцарских франков, у Рамзана Кадырова - $300 000, у А. Миллера - $112 000, у министра транспорта И. Левитина - $74 800, у А. Чубайса - 20 500 швейцарских франков, у Д. Медведева - $32 200, у главы его администрации С. Нарышкина - $29 700, у губернатора Красноярского края А. Хлопонина - $27 000. Ближе всех к народу В. Путин - его часы стоят $10 500.

Источник: www.online812.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (4)

Наталья Ховрина

комментирует материал 03.11.2009 #

Телевидение - средство массовой информации. Большую его часть заполняет контент, который должен быть хоть как-то интересен обычному Ване из Сызрани, интересен настолько, что бы привлечь его к экрану, где он увидит рекламу. Собственно это и определяет бюджеты и качество контента на ТВ. Не стоит убиваться по этому поводу, это всего лишь бизнес, и дела примерно так обстоят везде, хоть в России хоть во Франции.

no avatar
Александр Жуков

отвечает Наталья Ховрина на комментарий 03.11.2009 #

Телевидение -- средство массовой дебилизации!!! Если для большевиков важнейшим из искусств являлось кино (по степени воздействия на аудиторию), то в наше время важнейшим из искусств массового оболванивания, безусловно является телевидение.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com