Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Matthew Bellamy

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Голодомор: фальсификация национального масштаба

Верная примета последних лет: началась осень - значит, надо ждать на Украине очередную волну поминальных церемоний, новых крестов, выставок и резкого роста количества жертв Голодомора. В этом году траурные «торжества» проходят под знаком публикации региональных и национальной «Книг памяти жертв Голодомора 1932-1933 гг.».

Скажу откровенно, я очень ждал появления этих книг и потратил немало времени на то, чтобы разыскать печатные версии региональных проектов, за реализацию которых под угрозой выговоров и увольнений лично отвечали губернаторы украинских областей. В первую очередь, меня интересовало, каким образом украинская власть выкрутится из собственной лжи по поводу ежегодно растущего количества жертв голода 30-х годов. Согласитесь, одно дело - брать эти цифры с потолка, добавляя каждый год по миллиону-другому, а совсем другое - поименно перечислить жертвы, дав возможность любому стороннему наблюдателю более или менее реально оценить масштабы трагедии.

Проанализировав некоторые из региональных «Книг памяти», могу без сомнения заявить: данный проект национального масштаба является откровенной, ничем не прикрытой попыткой сфальсифицировать отечественную историю и любой ценой завысить число жертв голода. При этом авторы проекта, явно выполнявшие его для «галочки», невольно сделали полезнейшее дело - благодаря своим фальшивкам они полностью развенчали миф о геноциде.

Разнарядка на жертвы

История с «жертвами Голодомора» в селе Андрияшевка Сумской области уже стала классикой. Когда оказалось, что вместо списка жертв в «Книгу памяти» засунули список ныне живущих избирателей села, власти постарались списать все на досадную ошибку, которая, конечно же, не может иметь системный характер. Быстро нашли и наказали стрелочников из местной райдаминистрации. При этом, судя по анонимным комментариям чиновников, те просто разводят руками, ссылаясь на «разнарядки» из Киева.

На самом деле, мы пока с трудом представляем, сколько еще будет жертв «Книги памяти жертв Голодомора». Ведь жители Андрияшевки нашли себя в этой книге по чистой случайности. Сколько еще граждан с удивлением узнает, что они умерли в 1932 году от голода или найдут в таких книгах близких людей, никакого отношения к Голодомору не имевших, можно только догадываться. Во всяком случае, на сайте Сумской обладминистрации после данного скандала кнопку «Голодомор 1932-1933 на Сумщине» заблокировали - видимо, решили поберечь пока что других чиновников.

О факте «разнарядок» и «планов по жертвам Голодомора» слухи ходили с самого старта проекта «Книги памяти». К примеру, в феврале прошлого года на одном из Интернет-форумов появился любопытный рассказ о том, как в архив областного центра пришла команда из Киева вогнать в единый электронный реестр людей, умерших с середины 1932 по середину 1933 гг. от голода и истощения. Поскольку таких людей оказалось на несколько порядков меньше, чем хотели в Киеве, поступила команда вносить в архив всех людей, умерших с начала 1932 по конец 1933 гг. (то есть и в те периоды, когда голода еще или уже не было), причем вне зависимости от причин смерти.

«Посчитали записи, - написал анонимный автор блога, - всего померло за 1932-33 год около 35 тысяч человек (от естественных причин, от старости, от поножовщины, от несчастных случаев на стройках заводов - то есть вообще)... Вобьют в базу всех, хотя реально получается умерших от голода не более 15 тысяч (это с учётом, если все нерасшифрованные записи на латыни в медицинских картах - это от голода)». При этом, по словам автора данного сообщения, и общего количества жертв заказчикам из Киева было мало, а директора архива грозились уволить за «невыполнение плана».

Сравнительно недавно на другом форуме появилось признание блоггера из другого региона Украины: «В принципе, у нас в области было то же самое - каждую неделю облархив отчитывался в Институт национальной памяти, и те давали всё новые и новые указивки: сначала учитывать период с октября 1932 по сентябрь 1933, потом - 32 и 33 годы целиком... Всё как при Союзе - выходили на нужную (правда, кому нужную?) цифру любыми методами... Зачем? Понять сие невозможно...»

Именно поэтому мне и было интересно, на какую цифру в итоге выйдут авторы этого общенационального прожекта, каким образом будут подтягивать количество жертв до астрономически-невероятных цифр, озвучиваемых ныне Кульчицкими и прочими идеологами «геноцидной» теории, а главное - как будут выкручиваться идеологи проекта по поводу причин смерти «жертв Голодомора», умерших от поножовщины.

Как быка и молнию сделать инструментом голода

Вы не поверите, но они и не думали выкручиваться. В областях, где о заданиях хоть немного задумывались, благоразумно решили вообще не указывать причины смерти «жертв Голодомора». А в тех регионах, где чиновники дословно выполняли «разнарядки» из Киева, не вдумываясь в смысл происходящего, а архивисты дотошно выписывали все акты регистрации смертей, уже изданы «Книги памяти» с указанием причины смерти фигурантов «мартирологов». Оказывается, среди тех людей, которые нынешняя украинская власть пытается представить в качестве жертв голода 30-х годов, собственно от голода или недоедания умерла не самая значительная часть.

Я даже не хочу сейчас обсуждать, почему в «жертвы Голодомора» зачислены 95-летние старики, в чьих заключениях о смерти значатся слова «умер от старости» - дай бог, чтобы в наши годы такое количество людей доживало до столь преклонного возраста. Я даже не хочу сейчас перечислять, сколько людей, занесенных в эти «Книги», умерли от брюшного тифа - судя по медицинским заключениям, в различных регионах Украины в те годы наблюдалась эпидемия этой страшной болезни. В конце концов, я понимаю, что идеологи нынешнего режима начнут доказывать с пеной у рта: и смерть 95-летнего старца, и брюшной тиф были вызваны ослаблением организмов, истощенных от недоедания.

Но я лишь навскидку приведу несколько примеров, которые при всем желании нельзя зачислить к жертвам голода. И заверяю всех: практически в каждой региональной «Книге», в которой ее составители удосужились указать истинную причину смерти человека, можно найти огромное множество таких случаев.

К примеру, выписки из «Книги памяти жертв Голодомора» Запорожской области:

Город Бердянск:

Милешко Александр, 20 лет, рабочий, русский, дата смерти - 18.12.1932, причина смерти - отравление алкоголем

Шушлов Владимир, 49 лет, дата смерти - 18.03.1933, асфиксия, острое алкогольное отравление

Воробьева Марина, 7 лет, из семьи рабочих, дата смерти - 09.10.1933, задавлена автобусом

Нечипуренко Алексей, 13 лет, из семьи рабочих, русский, дата смерти - 03.09.1933, кровоизлияние в мозг от удара автобусом

Город Запорожье:

Рябцев Василий Иванович, 45 лет, рабочий, русский, дата смерти - 23.11.1932, сотрясение мозга, алкогольная депрессия

Зиновьевский сельсовет:

Желешков Михаил, 25 лет, рабочий, украинец, дата смерти - 08.11.1933, убит автомашиной

Васильевский сельсовет:

Мягкий Павел Павлович, 6 лет, из семьи единоличника, украинец, дата смерти - 09.08.1933, попал под машину

Белогорьевскикй сельсовет:

Коноваленко Лука Павлович, 34 года, колхозник, украинец, дата смерти - 16.06.1933, убит молнией

И так далее, и тому подобное. Несчетное количество жертв, погибших от несчастных случаев, от производственных травм и даже от алкогольного опьянения - все эти трагические смерти украинская власть пытается представить нам сейчас, как прямые последствия голода 30-х годов. На что надеются? Видимо, на то, что никому не придет в голову читать широко рекламируемые «мартирологи».

Та же картина в «Книге памяти» Одесской области. Вот выписка из справки о смерти 70-летнего Филиппа Карповского из г. Балта: «старческий маразм, хронический алкоголизм». 40-летний одессит Николай Мельниченко умер от «отравления алкоголем». Колхозник из Балты Федор Астратонов 26 июля 1932 года убит быком - как это можно считать смертью от голода?! Винодел Мойше Ройзенберг из того же города в августе 1932 года убит бандитами. 24-летний житель Большого Фонтана Виктор Забава погиб под трамваем, а 40-летний житель села Нерубайское Сезон Белоусов - под поездом.

Ну, а львиную долю «жертв Голодомора», само собой, дали наиболее заселенные промышленные восточные регионы. Особенно много их оказалось среди шахтеров. Абсолютно все смерти от травм, полученных на производстве Донбасса или в шахтах, также отнесены составителями «Книги памяти» к результатам голода. В Луганской области, к примеру, к «жертвам Голодомора» отнесены горняки Мирон Волих, Костя Колин, Василий Лысенко, Федор Мирошник, В. Мороз, Иван Палиянко, причиной смерти каждого из которых указано: «погиб в шахте».

6 июля 1933 житель Перевальского района Луганской области Василий Николаевич Мищинко стал жертвой аварии на шахте - тоже, оказывается, жертва голода. Причем, не поверите, два раза! То есть в «Книге памяти» Василия Мищинко решили включить в жертвы голода и по спискам Зоринского горсовета, и по спискам Комиссаровского сельсовета. И таких «дубликатов» по различным спискам - сколько угодно! Можно предположить, что таким нехитрым способом ответственные чиновники и выходят на цифры, заданные из столицы.

Жертвы электротравмы, перелома хребта, черепно-мозговой травмы, молнии, самоубийцы и утопленники - все, без исключения, включены в «Книги памяти жертв Голодомора»! Видимо, по логике составителей данных мартирологов, житель Украины тех лет не мог утопиться по неосторожности или из-за несчастной любви. А молния поражала насмерть только истощенные голодом организмы!

И кто-то скажет, что это - не грубейшая фальсификация? Хотя да, уже говорят. Например, когда журналистка одесского телеканала АТВ после презентации тамошней региональной «Книги памяти» указала на данные причины смертей «жертв Голодомора» одному из составителей «Книги», декану истфака Одесского университета Вячеславу Кушниру, тот ответил просто гениально: «Вы цепляетесь за вопрос, который не является важным на сегодняшний день. И я думаю, что и в дальнейшем он не будет важным».

В самом деле, адепты нынешней украинской власти пытаются представить всех умерших в 1932-33 гг. жителей жертвами «геноцида», откровенно фальсифицируя исторические факты в угоду политической конъюнктуре. А мы, неразумные и такие надоедливые жители, пытаемся цепляться за те самые факты и задаем неудобные вопросы - как тут не крякнуть от досады!

Как бы они ни крякали, но я призываю всех исследователей и людей, небезразличных к правдивой истории, как можно быстрее скачивать и копировать файлы общенациональной жертвенной «Книги», частично вывешенные на сайте Института национальной памяти. А то ведь кто-то из авторов данного прожекта поймет, что явно прокололся, и по примеру Сумской администрации сделает «неудобные» кнопочки неактивными. А там додумаются и убрать графу «причины смерти» (как это, кстати, сделано в некоторых регионах). И тогда нашим потомкам будут, действительно, доказывать, что цифры, взятые адептами «геноцидной» теории с потолка, имеют под собой основание.

Как ни старались, до миллиона не дотянули

Кстати, знаете, сколько «жертв Голодомора» таким образом натянули составители данных «Книг» в итоге? Если верить официальному сайту Института национальной памяти - 882 тысячи 510 человек! Вы только вдумайтесь на минутку: авторы региональных «Книг памяти» вписывали в реестры всех умерших и погибших с 1 января 1932 г. по 31 декабря 1933 г., вне зависимости от причин смерти, дублируя некоторые фамилии - и смогли набрать меньше миллиона жертв, что вполне сопоставимо с ежегодной (!) смертностью в современной Украине. В то время как неумолимо нарастающее с каждым годом официальное число «жертв Голодомора» достигает 15 миллионов (а я уже слышал на некоторых ток-шоу и 20 млн.)!

Сторонники ющенковско-кульчицкой арифметики могут вполне резонно выдвинуть два замечания: 1) в архивах сохранился далеко не полный список умерших; 2) истинные причины смертей замалчивались. По поводу первого аргумента можно согласиться - действительно, многие архивы 30-х годов не уцелели в годы войны, сгорели, погибли при эвакуации и т.д. Но вот второй аргумент явно натянут. Заметьте, в 1932-33 гг. еще не было убийства Кирова и последовавших за ним массовых репрессий. Еще не было «расстрелянной переписи» 1937 года и последовавших за этим фальсификаций статистики. И, в конце концов, в основу «Книг памяти» легли заключения врачей, которые были односельчанами, соседями умерших. Ну, не стал бы сельский врач писать диагноз «убит быком» на карточке человека, который умер от истощения!

Стало быть, из приведенных диагнозов можно сделать вывод о примерном соотношении смертей от голода и смертей от естественных причин, от старости или от несчастных случаев. И даже учитывая, что процентов 20-30 архивов погибло (это можно оценить по числу населенных пунктов, предоставивших архивные данные для «Книги памяти»), то действительных жертв голода, несмотря на масштабность трагедии, было на порядок меньше по сравнению с навязываемой нам сегодня цифрой.

В начале 30-х годов советская статистика была уже довольно мощной и довольно централизованной. Практически все отделы регистраций в СССР (а особенно в европейской его части) работали на тот момент довольно слаженно. И это видно из единых шаблонов, по которым заполнялись регистрационные карточки умерших. Обязательно указывался возраст (хотя бы примерный) жертвы, официальная причина его смерти, происхождение и, что немаловажно, национальность.

Если геноцид, то какой этнос истреблялся?

И тут мы подходим к одному из самых любопытных моментов, касающихся «Книги памяти жертв Голодомора». Я очень ждал именно этих данных, поскольку мы прекрасно знаем, чем обосновывают теорию «геноцида» ее современные идеологи. Напомню, они, отметая очевидные факты по поводу одновременного голода в России или Казахстане, твердят о том, что Москва сознательно хотела истребить именно этнических украинцев и выставляла заградотряды именно в украинских поселениях.

Можете себе представить, как я ждал в этой связи «мартирологов» по Донбассу, где в «жертвы голода» заносились даже погибшие на шахтах горняки. И можете себе представить мое разочарование, когда я узнал, что данные о национальности умерших жителей Донецкой и Луганской области оказались... засекречены. Нет-нет, не тогда, в 30-е годы, а именно сейчас, при составлении «Книг памяти». Повторюсь, тогда карточки регистрации смертей заполнялись по единому шаблону во всех регионах Украины. Однако в «мартирологах» регионов Донбасса современные власти указали абсолютно все данные, заполнявшиеся тогда - и возраст, и происхождение, и род занятий, и причины смерти, но ни слова - о национальности.

Вполне логичный вопрос: почему данная графа «выпала» из «мартирологов» Восточной Украины? Не потому ли, что, изучив национальный состав людей, которых нынешние власти правдами и неправдами причислили к лику «жертв Голодомора», любой непредвзятый исследователь сразу же отмел бы теорию «этнических чисток», якобы устраиваемых в Украине Кремлем?

Неутешительный для власти ответ можно получить, проанализировав данные по тем регионам Центральной и Южной Украины, где местные архивисты решили дотошно подойти к делу и не утаивать «неудобную» для Востока графу. Для примера открываем «мартиролог» Запорожской области - и что мы видим? Первый же город в этом списке Бердянск. Всего к «жертвам Голодомора» в этом городе составители «Книги памяти» отнесли 1467 человек. В карточках 1184 из них указаны национальности. Из них 71% были этнические русские, 13% украинцы, 16% - представители других этносов (см. таблицу).

И невольно возникает вопрос: если это был «геноцид», то, собственно, какой этнос здесь, в Украине, истреблялся? Опять-таки мне могут возразить, что Бердянск - не совсем типичный город, где этническая картина не совпадает с этнической картиной Украины. Но дело в том, что львиная доля тех, кого составители проекта «Национальная книга памяти» занесли в жертвы голода, - это жители городов гораздо крупнее Бердянска. И там этническая картина еще более пестрая.

Что же касается сел и поселков, то там, судя по метрикам, можно было встретить и абсолютно украинские населенные пункты, и абсолютно русские, и абсолютно немецкие и т.д. Например, вот данные по Нововасильевскому совету той же Запорожской области: из 41 «жертвы Голодомора», чьи национальности были указаны, 39 были русскими, 1 - украинка (2-дневная Анна Чернова умерла с диагнозом «рожа», что вряд ли можно списать на голод) и 1 - болгарин (причина смерти - «сгорел»). А вот данные по селу Вячеславка той же области: из 49 умерших с указанной национальностью 46 были болгарами, по 1 - русский, украинец и молдаванин. В Фридрихфельде из 28 «жертв Голодомора» все сто процентов - немцы.

Схожая картина на Юге Украины, где, судя по метрикам, попадались и однородные украинские села, и однородные русские поселения (подчеркиваю, сейчас я говорю не о городах, а о деревенской местности). К примеру, вот этнический состав «жертв Голодомора» по Граденицкому сельсовету Одесского приморского района: из 75 человек, чьи национальности указаны в «Книге памяти», 71 - русский, 2 украинца, 2 молдаванина. А в селе Выгода (ныне - поселок в Беляевском районе Одесской области) авторы «Книги памяти» насчитали 37 жертв голода, из которых 33 - немцы, 1 - русская (97-летняя Ефилия Савченко умерла с диагнозом «паралич сердца»), 1 - украинец (некий Владимир Мазуренко умер от воспаления легких), 1 - молдаванин и 1 - англичанин.

Надеюсь, читатели простят меня за столь подробные данные. Я бы, конечно, не стал разбирать национальность умерших в далекие 30-е годы, если бы не спекуляции современных украинских политиков об «этнических чистках». Авторы «геноцидной» теории, стремясь причислить к «жертвам Голодомора» всех жителей Украины, умерших в 1932-33 гг., сами опровергли свою же теорию, сами высекли себя. Впрочем, как и всегда.

Приведенные ими данные лишний раз свидетельствуют о том, что ни голод, ни болезни, ни молнии, ни даже быки не разбирали национальность своих жертв. А соответственно, ни о каком «геноциде» в те годы не может быть и речи. Стремясь сфальсифицировать любой ценой количество жертв голода, авторы «Книги памяти» сами стали жертвой собственных фальсификаций.

Рассказ о фальсификациях при подготовке «Книги памяти жертв Голодомора» не был бы полон, если бы мы не коснулись еще одного обязательного раздела, который, по шаблонам, спущенным из Киева, должны были включать создатели региональных «Книг». Этот раздел касается документов того исторического периода, которые, по задумке ющенковских идеологов, должны наглядно демонстрировать умышленный характер «геноцида».

И тут надо отдать должное составителям «Книги» - ими проделана колоссальная и очень полезная работа. Да-да, я вовсе не шучу. Говорю это как историк по образованию. Благодаря этим людям, в оборот пущено большое количество уникальных, ранее не публиковавшихся документов, касающихся периода 1932-33 гг. и абсолютно точно доказывающих: никакого геноцида, то есть сознательного уничтожения населения по этническому признаку, не было!

Я даже представляю, как процесс составления этих разделов выглядел на практике. Киевские власти спускают команду своим губернаторам и администрациям: обнародовать документы, доказывающие наличие «геноцида» 30-х годов. Местные администрации дают команду честным и добропорядочным сотрудникам региональных архивов: нарыть все, что касается голода в тот страшный период. Архивные работники дословно выполняют задачу, роют и передают в администрации действительно уникальные документы. Дальше чиновники, которые сами редко читают подобные материалы или задумываются об их смысле, вывешивают все на своих сайтах и включают в «Книги памяти», а в Киев идет отчет о проделанной работы. Взамен вешаются награды и раздаются премии. Вроде бы, все довольны.

Но если бы Ющенко и Ко внимательно читали то, на что они уже вовсю ссылаются, они поняли бы, что, сделав данные документы достоянием гласности, они высекли сами себя и все свои «геноцидные» теории.

«Встановити контроль сусід над сосідом»

Особенно отличился губернатор Харьковской области Арсен Аваков, на сайте которого в открытый доступ выложено неимоверное количество ценнейших документов того периода - все-таки не надо забывать, что в начале 30-х годов Харьков был еще столицей Украины. Львиная доля данных документов (впрочем, как и в других областях) - это жалобы, крики души «раскулаченных» крестьян по поводу произвола. Действительно тяжело читать рассказы селян о том, как у них отбирали последнюю корову, обрекая на нищенство и голод. Действительно страшно перелистывать пожелтевшие бумаги с рассказом вдовы, которую с детьми выкинули из дома, или с жалобой престарелой женщины, бывшей помещицы, которую ее бывшие холопы лишили последних запасов продовольствия.

Вот только незадача: я ни в одном из массы этих заявлений не нашел жалобы на то, что произвол в отношении крестьян творили орды заезжих «москалей», евреи (а мы помним, кого на одной из выставок СБУ обвинила в организации «геноцида») или даже латышские стрелки. Практически все это - жалобы на СВОИХ, на своего председателя сельсовета, на своих соседей, на своих односельчан. Причем жалобы писались именно в Москву и именно оттуда зачастую местные крестьяне находили поддержку и защиту от произвола и голода. Так вновь спрашивается: кто же творил «геноцид»?

Приведу для примера один из множества случаев, представленных харьковчанами: жалоба крестьянина Марка Евдошенко в Черемушнянский сельсовет Валковского района с просьбой вернуть усадьбу. Привожу этот документ без редактуры (с тем, чтобы можно было еще и увидеть, на каком языке писало тогда сельское население Восточной Украины, переживавшее в те годы пик сталинской украинизации): «Прошу сельраду повырнуты мини бывшу мою усадьбу с постройкою так як мое майно продоно за нывыплату грошового налогу. Сам я роблю на производстви а симя моя жыве на кватыри. В бувші моі хати нихто ни жеве. Прошу ны оставыти моеі просьбы. 23.07.32 р.» И коротенькая резолюция в верхнем углу документа на грамотном украинском языке: «Заяві відмовити. Коваленко». Подобных же просьб на имя Черемушнянского сельсовета с абсолютно идентичной резолюцией этого Коваленко обнародовано немало. И за каждым подобным документом - действительно трагедия и даже, возможно, смерть заявителя. Но давайте зададимся вопросом: если кто-то ставил своей целью голодом заморить этнических украинцев, то кто же тогда были эти самые коваленки?

Вот душераздирающая жалоба середняка из села Коротич П. Тимченко на имя Сталина от 13 ноября 1931 г.: «Милости нет правды, а есть произвол и человеческая жизнь попирается ногами и что можно ожидать от таких владык, как председатель с. рады Кандыба Иван Фомович». Судя по сбивчивому рассказу крестьянина, данный Кандыба постоянно требовал с него «на литер водки», угрожая в противном случае «из хаты выгнать». «Это уже нелюди и варвары, - продолжает свою жалобу Тимченко, - и приемы их бледнеют пред действиями царских жандармов. Оградите меня от таких бандитов которые не знают что творят». Ужасная история, которую можно услышать и в наши дни. Но разве упомянутый «бандит» Кандыба - это не местный житель? Он жертва или орудие «геноцида»?

Еще один характерный случай приводится в Акте проверки работы СОЗа (союза совместной обработки земли) села Варваровка Волчанского района. Проверяющие их Харькова выявили, что причина проблем в коллективе заключается в произволе местного правления. «При раскулачивании 2 кулаков, - пишется в Акте, - было забрано хозяйство, а также скотину, то председатель прежнего соза зарезал одну корову и разделил между некоторыми крестьянами». Заметьте, селяне жаловались проверяющему даже не на то, что кого-то раскулачили (с этим тогда соглашалось большинство крестьян), а на то, что при дележе «раскулаченного» имущества значительная часть крестьян была обойдена. «Когда мужчины засевали поля, то зарезали корову, приготовили масло для своей работы, а при работе женского труда, т.е. при полке буряка и картофеля пришлось работать голодным бабам и молодежи. Мужчины начали пьянствовать и на почве этого пошел развал соза». Очень показательный пример (подчеркиваю, подобных случаев описывается не так уж мало в различных документах)! Мы видим из данного Акта, что в данном случае были и обиженные, и раскулаченные, и даже голодные женщины и молодежь. Но произвол-то творился не пришлыми, не «москалями» и даже не харьковчанами, а своими же односельчанами, дорвавшимися до власти.

Снова-таки подчеркну тот факт, о котором стараются умалчивать нынешние историки, рассказывающие чуть ли не об организованном массовом сопротивлении раскулачиванию со стороны украинского крестьянства: на самом деле, широкие массы местных сельских жителей (а они в основном были бедняками) не только активно поддержали кампанию раскулачивания, а были активными ее участниками. Чему также приводится немало документов в рамках нынешней «голодоморной» кампании. К примеру, в рапорте Золочевской поселковой комиссии от 25 февраля 1930 года подробно докладывается о том, что местные жители сформировали отряд из 120 человек, который отвечал за раскулачивание (из расчета 5 активистов на каждого кулака). Два кулака сбежали в Харьков, но местные колхозники отправили свой отряд с тем, чтобы выловить своих односельчан и там, в столице. «Настроение бедняцко-середняцких масс - харошое. Кулаки ведуть себя тихо», - рапортует комиссия. Подписи - Шлапак, Рябуха, Коваленко, Лисун. Странный все-таки это был «геноцид», если свои его устраивали против своих же, причем тех, кто его творил, было больше, чем жертв (где-то в соотношении один к пяти).

Очень показательным в этом плане является обнародованный протокол общего собрания одной из сотен этого же Черемушнянского сельсовета от 2 августа 1932 г. Вот один из пунктов решения (опять-таки на языке оригинала, без редактуры): «Встановити контроль сусід над сосідом, дісяток над дісятком аби непопав під вплив куркуля і нерозбозарив хліба». И ведь устанавливали, и ведь стучал сосед на соседа, о чем тоже имеется немало документов.

Как власти спасали население от «геноцида»

Но помимо этих жутких рассказов о том страшном времени творцы «Книги памяти жертв Голодомора», особо не задумываясь над содержанием публикуемых ими материалов, привели массу документов, доказывающих один несомненный факт: советские власти - как в центре, так и на местах - предпринимали отчаянные меры для спасения местного населения от голода и болезней. Сразу хочу заметить: я вовсе не собираюсь снимать ответственность с этих самых властей, со Сталина, с советских чиновников разного уровня, непрофессиональные действия которых в период неурожая усугубили природные проблемы. Но факт помощи украинскому населению полностью опровергает теорию о сознательном убийстве и уж тем более о «геноциде». Как верно заметил американский исследователь Марк Таугер, зачем спасать от голода население, если целью ставится его истребление?

Данный тезис профессора из США имеет массу документальных доказательств теперь - после того как Ющенко и его команда проделали титаническую работу над тем, чтобы доказать обратное. Вот только несколько документов из тех, которые харьковские архивисты привели как доказательства «геноцида».

Вот, к примеру, цитата из письма украинского наркома охраны здоровья Канторовича в Харьковский облисполком от 1 июня 1933 г.: «По постановлению СНК УСРР специально на нужды госпитализации истощенных по Харьковской области ассигновано на май, июнь и июль месяцы 300 тыс. руб. и предложено Харьковскому облисполкому дополнительно отпустить для той же цели 150 тыс. руб.». В этом письме нарком пишет о недостаточности выделенных средств и просит дополнительные ассигнования, отчитываясь, сколько коек для больных развернуто по Харькову. Согласитесь, довольно странные действия властей, решивших изморить местный народ голодом.

В телеграмме Харьковского облисполкома от 3 июля 1933 г. говорится: «Выделить Балаклеевскому району июль месяц 4300 пудов продссуды». Тут же приводится список выдачи ржи колхозам данного района для питания детям.

Секретный протокол Изюмского райпарткома КП(б)У от 23 марта 1933 года свидетельствует о том, что по личному указанию П. Постышева, которого сейчас пытаются причислить к «главным вдохновителем геноцида», был организован сбор яиц и молока для нуждающихся крестьян и детей. Во исполнение требований Постышева Изюмская власть постановила, в частности, послать в колхозы «25 бригад обувщиков для ремонта обуви», снабдив их необходимым материалом, распределить по колхозам ветеринарных врачей и 6 передвижных медпунктов, отправить в сельские ясли кондитерские изделия, выделить для сел район 5 вагонов соли, организовать при каждом селе выездные ларьки и фургоны и т.д. Подчеркиваю, этот документ, как и все приведенные тут, нынешние харьковские власти пытаются представить как доказательство «геноцида украинского народа». Если это геноцид, то, согласитесь, какой-то странный, особенный, выделяющийся из всех доселе известных случаев геноцида или этноцида.

Вот пункт из постановления бюро Дзержинского райпарткома КП(б)У г. Харькова «О состоянии овощезаготовок по району» от 19 августа 1933 г.: «Тов. Кисельгофу (Райробкооп) и Райснабу обеспечить развертывание торговой сети овощами по Райробкоопу на 100 единиц, Райснабу - по всем остальным ЗРК, по Обловощу и Хаторгу - 325 единиц. Торговлю развернуть по ЖК, в развоз и особенно на колхозных базарах». Так и хочется спросить составителей «Книги памяти»: так этот документ свидетельствует о том, что треклятые коммунисты и «москали» пытались истребить колхозников, организовывая на колхозных базарах торговлю овощами или наоборот? Тот же райпартком в протоколе от 26 марта 1933 г. фиксирует о том, что в районе организована хлеботорговая сеть, обслуживавшая 98 тыс. человек и снабжавшая их 39 тоннам хлеба в день. При этом проблема, которую вынесли на заседание комитета, заключалась не в нехватке этого хлеба, а в некачественном обслуживании и хамстве со стороны хлеборезчиков, что и решено было пресекать на корню.

А вот вполне типичный документ тех лет - постановление Харьковского обкома КП(б)У от 1 декабря 1932 г., которое гласит: «Предложить Облснабу выдать муку за счет резерва Лебединскому району - 10 тонн, Сумы - 4 тонны, Облагролесу - 2 тонны, бумажным фабрикам - 2 тонны. Подпись - секретарь обкома Голуб». Еще одно постановление того же обкома 7 сентября 1932 года: «Ввиду гибели овса, а также вследствие градобития, что значительно уменьшило урожайность против цифры, зафиксированной комиссией при определении плана, бюро обкома считает необходимым снизить план по Лозовскому району на 2000 тонн».

Ну, как объяснить данные документы с точки зрения теории о сознательном стремлении добить местных жителей голодом?

Как украинское население авансами и яслями «истребляли»

Для подтверждения фактов Голодомора в Харькове приводится масса фотографий. Есть, действительно, фото, свидетельствующие о том, что на улицах Харькова в те дни можно было увидеть мертвых людей (в основном это - несколько фотографий из архива австрийского инженера А. Винербергера). Но львиную долю фотодокументов, которые якобы должны подтверждать факт «геноцида», составляют снимки совершенно иного содержания. Достаточно взглянуть только на подписи под ними: «Выдача аванса лучшим колхозникам-ударникам в артели с. Павловка Богодуховского района Харьковской области. 1932 год», «Проверка исправности молотилки перед началом жатвы в колхозе им. М.И. Калинина Лозовского района Харьковской области. 1933 г.», «Прополка помидоров в колхозе, с . Покотиловка Харьковской области. До 1935 г.», «Строительство зернохранилища в с. Краснопавловка Харьковской области. До 1935 г.» Смотришь на эти фотографии - и невольно задаешься вопросами: зачем власть, стремящаяся «под корень истребить украинство», выдает украинским крестьянам авансы, снабжает их молотилками, строит зернохранилища и т.д.?

А вот еще фотография с характерной подписью: «Воспитательница детских яслей с. Золочева принимает детей. 1933 г». Почему-то власти различных регионов (не только Харьковского) посчитали нужным включить в «Книги памяти жертв Голодомора» различные документы, которые свидетельствовали об усилиях властей организовать в голодные годы детские сады и ясли. Вот, к примеру, выдержка из письма секретаря Балаклейского райпарткома КП(б)У секретарям партячеек и председателям сельсоветов от 12 мая 1933 г.: «На протяжении 2-дневного срока принять конкретные меры по улучшению дела помощи детям (выделить часть с продссуды и с имеющего продзерно-хлеба для детей, организовать горячие завтраки в школе... При организации помощи нуждающимся детям устраните деление детей колхозных и единоличных». Но ведь речь идет о помощи украинским детям! А как же геноцид?

Докладная записка заведующего отделом охраны здоровья Харьковского горисполкома от 14 мая 1933 г. свидетельствует, что за апрель 1933 г. в Харькове были развернуты дополнительные два детских дома на сто с лишним детей, с апреля были дополнительно введены несколько детдомов на 355 коек, в мае - еще 3 детдома на 350 коек. И всего к моменту составления записки в городе действовали дома на 2155 детишек, а также детские больницы на более чем 600 коек. Да, авторы записки жалуются на нехватку мест и плохое снабжение этих заведений. Но факт остается фактом: представители советской власти зачем-то предпринимали массу усилий для спасения больных и голодающих детей в период, когда, согласно современным официальным трактовкам истории Украины, «геноцид» достиг апогея.

В постановлении Харьковского обкома КП(б)У от 13 июля 1932 г. сказано: «Предложить Харьковскому Облснаботделу выделить для снабжения детских интернатов г. Харькова 6 (шесть) тонн муки за счет неприкасаемых резервов». Еще раньше, 19 марта 1932 года, тот же обком постановил: «Бюро считает необходимым в порядке помощи Оболонскому району организацию детских ясель и садков. Бюро обязывает Облоргкомитет в тех районах, где имеется острый недостаток продовольственных ресурсов, немедленно приступить к организации детских ясель, садков и в случае необходимости общественного питания для школьников и женщин, имеющих грудных детей». Как видите, подобные документы в который раз свидетельствуют о том, что, без сомнения, голод в 1932-33 гг. на Украине был. Но они же наглядно опровергают теорию «этно-геноцида», которую нам так старательно навязывают составители «Книг памяти».

Среди массива архивных документов, которые приводятся нынешними теоретиками «геноцидной» версии есть немало свидетельств того, как тогдашняя власть (как центральная, так и местная) организовывала столовые в школах и вузах, бесплатное медицинское обслуживание детей, выделяла средства на строительство бань для предотвращения эпидемий и т.д. Странное поведение властей, решивших бороться с собственным населением. Видимо, уроки из «геноцида» тех времен извлечены - сейчас украинские власти ничем таким себя особенно не утруждает.

Доказательство Голодомора: «случаев смерти от гол

Источник: zvezda.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (63)

Василий Кандинский

комментирует материал 02.11.2009 #

Спекулировать на судьбах погибших и замученных людей - это политическое кредо российской власти

no avatar
Василий Медведев

отвечает Василий Кандинский на комментарий 02.11.2009 #

а при чем тут российская власть?

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Василий Медведев на комментарий 02.11.2009 #

При том-же , что и украинская , просто украинская меня не интересует

no avatar
Александр Губинов

отвечает Василий Кандинский на комментарий 02.11.2009 #

не помню, чтобы российская власть специализировалась на украинском голодоморе

no avatar
Ольга Цветкова

комментирует материал 02.11.2009 #

Большинство украинцев сейчас на самом деле испытывает страшный голод, живет за пределами нищеты. Население за период независимости оскратилось (официально) с 52 млн до 48 млн человек, денег нет на пенсии, на зарплаты бюджетникам, на нормальную инфраструктуру в стране, а Ющенко все еще продолжает позволять себе выкидывать миллионы(!) долларов на мемориалы голодомору. Весь Киев, вся Украина в бесконечных крестах.

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 02.11.2009 #

Оленька Вас кто-то обманул

no avatar
Ольга Цветкова

отвечает Василий Кандинский на комментарий 02.11.2009 #

почему вы так считаете? Обманул в чем? В том, что украинцы плохо живут или в том, что по всей Украине воздвигаются "памятники" голодомору? У вас есть другая информация?

no avatar
Лариса Косач

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 02.11.2009 #

Меньше смотрите зомбоящик. Я родилась и выросла на Украине, у меня там полно родных и друзей, родители. Бываю там постоянно. Население на Украине живёт абсолютно так же, как и в России - горстка процветающих олигархов и чиновников "сверху", и простые люди, которые с трудом сводят концы с концами. Без "страшного голода", к счастью.
Впрочем, между населением России и Украины есть всё же существенная разница - на Украине его голос чего-то стОит, и люди сами выбирают свою власть на любых уровнях.

no avatar
Сергей Голунов

отвечает Лариса Косач на комментарий 03.11.2009 #

Разделение Украины и России, конечно, носит политический характер, отражая волю узкого круга лиц, стремящихся к личной власти.
Судьбы же народов же России и Украины (прежде всего Восточной) настолько тесно переплетены, что разделять их границами это резать по живому. Просто в очередной раз простые люди становятся жертвами не чистоплотных политиков... Плюс Вам.

no avatar
Петр Равнов

отвечает Лариса Косач на комментарий 03.11.2009 #

Ну так если там так же как и у нас, да еще и голос чего-то стоит, человек реально участвует в жизни своего государства и в формировании его политики, то какого же уха(это тоже образно. не надо доставать анатомический атлас), украинцы ломятся в Россию на заработки??? Екс...

no avatar
Лариса Косач

отвечает Петр Равнов на комментарий 03.11.2009 #

Вы отстали от жизни - Россия как работодатель привлекательна разве что для таджиков и узбеков. Украинцы давным-давно претендуют на те же рабочие места в странах ЕС, что и русские. К тому же украинцу легче освоить чешский и польский языки, словацкий вообще - почти родной, особенно для "западенцев".
Так что в Россию на заработки сейчас ездит только Средняя Азия, да и оттуда поток желающих иссякает - Азербайджан и Армения налаживают отношения с Турцией, про Грузию вообще не говорю.
Впрочем, работать в России всегда рады китайцы - так что скоро весь Дальний Восток заговорит на их языке.
По зомбоящику, конечно, всего этого не покажут, так что оставайтесь и дальше в убеждении, что Россия - "третий Рим, и четвёртому не бывать". Только не выносите эту ветошь на всеобщее обозрение - смешно, право слово!

no avatar
Петр Равнов

отвечает Лариса Косач на комментарий 03.11.2009 #

Рад, что сумел вас повеселить, многим не хватает юмора в жизни. Ну а на счет украинцев в Росси... пойду скажу бригаде, что для них здесь не привлекательная работа, или они узбеки вообще... а говорить им легче на чешском, а еще легче на английском, языке свободы и равенства... На счет порядкового номера России в модельном ряду римов, почитайте Збигнева вашего Бжезинского, вам понравится. Ну а на счет трясения прилюдно различными текстильными изделиями... знаете, когда я узнал, что Украина родина слонов и мировой цивилизации, то понял, чемпионами по размахиванию революционными труселями являются именно укро-патриоты, при чем в мировом маштабе.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Лариса Косач на комментарий 11.11.2009 #

Если бы ты обзывала меня лично.я может быть и промолчала,но ты как правило оскорбляешь Россию и православных святых.вот тут тебе спуску от меня не будет и не надейся.

no avatar
Лариса Косач

отвечает Самарянка realis на комментарий 11.11.2009 #

Ну вот, твоё исконное Álter égo наконец-то проявилось! А то всё строила из себя дворянку - "Вы", да ещё и с большой буквы...
Что же до твоей врождённой воспитанности, то она, конечно, из тебя так и прёт, кто бы спорил. Только, милочка, воспитанность бывает исключительно ПРИОБРЕТЕННОЙ, и никак иначе. Всё остальное - подделка под оригинал, как в твоём случае....(((((((

no avatar
Елизабет Сакс

отвечает Самарянка realis на комментарий 11.11.2009 #

Ты вся состоишь из фальши. Как в плане принадлежности к женскому полу, так и в своей мнимой любви к православию. И я сейчас это стопудова докажу. Помнишь обсуждение статьи " Из чего и как сделано христианство"? Помнишь что написал там Raptor, который стоит в списке твоих друзей? Так я тебе напомню:" Raptor- обсуждает запись в блоге
Бог ли Иисус или сын Божий? Согласно библейским легендам св. дева Мария зачала его от "духа святаго", который рассматривается христианством как бестелесная сущность. Т.е. не имеющая хромосомного набора в принципе. А человеческих особей "мужеска" и "женска" пола на уровне ДНК различает исключительно хромосомный набор XX у женщин и XY у мужчин. К чему я о азах? Да просто к тому, что если даже и допустить какую то вероятность зачатия Христа без участия мужчины (биология знает такие способы у низших организмов) то в результате этого родилась бы девочка. Иначе откуда взялась у Христа чуждая женскому организму Y хромосома? Дева Мария ведь судя по описаниям была не монстром каким или гермафродитом, а самой натуральной женщиной. Приятной во всех отношениях".
Ты участвовала в этом обсуждении, но Raptora не осудила и из друзей не выкинула

no avatar
Елизабет Сакс

отвечает Самарянка realis на комментарий 11.11.2009 #

А значит, что ты используешь христианство для оскорбления других людей и для повышения своего рейтинга. Я пробежалась по твоим записям и скажу, что ты шарлатанка. Православия ты не знаешь. Уверена, что ты была райкомовским работникам в советские времена и повторяла еа каждом углу, что религия опиум для народа. Потому что тебе это было выгодно. А теперь тебе выгодно прикрываться христианством для своих гнусных целей.
Это ты Мавку можешь обманывать, а меня ты не обманешь. Я много лет жила в Европе и дружила там с потомками русских эмигрантов. Вот это люди! Они сохранили православие вдали от Родины. И там я многому у них научилась. И прежде всего я научилась занимать активную гражданскую позицию. И мне противно, что такие как ты используют Веру для зарабатывания себе здесь баллов.

no avatar
Василий Кандинский

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 03.11.2009 #

"Большинство украинцев сейчас на самом деле испытывает страшный голод"..."Весь Киев, вся Украина в бесконечных крестах"...
Только не надо мне рассказывать , что Вы действительно в это верите

no avatar
Назар Гаас

отвечает Ольга Цветкова на комментарий 11.11.2009 #

Кстати Фонвизин не так давно проехал через всю Маму Украину у него и спросить можно.
Но у меня тоже живут родные в Феодосии. Сами то живут так себе кафе содержат. А вот
о том как живут люди вокруг они даже и рассказывают с неохотой. Плохо живут.
Основные виды добычи денег :
1.Бизнес.
2.Бюджет.
3.Москва праституткой.
4.Москва водителем.

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Назар Гаас на комментарий 12.11.2009 #

Это полный бред!!!

no avatar
Назар Гаас

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 12.11.2009 #

Это полнейший бред !!!

Ваша очередь написать.....Это наиполнеищий бред !!!

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Назар Гаас на комментарий 13.11.2009 #

Иван Пчелкин обсуждает запись в блоге 2.11.09, 14:46 # [−] -1 -1 Ответить
не спорю, фальсификации со списками жертв, действительно имеют место быть, благодаря маниакальной идее Ющенко, но это не значит, что голодомора 33 года не было и что люди действительно не умирали, потому что партийные работнички поотбирали все запасы у простого люда.

Вот такие стоят!!!

no avatar
Михаил Александрович

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 14.11.2009 #

Был ли голод? Разумеется, голод был. На Украине, в Казахстане, Поволжье, даже в Сибири, хоть и в гораздо меньшей степени, так как от голода в Сибири хотя бы не умирали. Умирали русские, украинцы, казахи и представители множества других национальностей тогдашнего СССР. Была ли в этом вина руководства страны? НЕСОМНЕННО, была! Огромная вина. В том, что своевременно и в достаточных размерах не была оказана действенная помощь голодающим. Был ли голодомор? Если под голодомором понимать целенаправленное уничтожение голодом именно украинцев, то увы, НЕ БЫЛ. ГОЛОД был, а ГОЛОДОМОРА не было. Иначе, просто невозможно разумно объяснить тот факт, что русских гораздо больше погибло в то страшное время. Придётся опять прибегать к голословным заклинаниям.

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.11.2009 #

Мне это обсуждать больно.Мне много мои бабушки и дедушки рассказывали.Только сейчас понимаю зачем.
Дабы не забывалось.
А сколько крепких хозяев с сельской местности обозвали кулаками и сгноили...
В сравнении с нынешними ворюгами они---ГОЛЬ.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 14.11.2009 #

"А сколько крепких хозяев с сельской местности обозвали кулаками и сгноили...
В сравнении с нынешними ворюгами они---ГОЛЬ." Если бы Вы только знали, как я согласен с этими Вашими словами. И среди моих родственников были пострадавшие в те страшные годы. Но не на Украине, а в Поволжье. Мне бабушка в своё время рассказывала. Правда, многое, намёками. Голод был во многих местах нашей страны. А вот дедушки ничего не рассказывали. Один остался навечно там, в 1941 году. А второй остался инвалидом. Умер от последствий ранений когда мне не было ещё и 5 лет.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 15.11.2009 #

Согласен с Вами.

Считаю, что разделять по национальностям погибших от голода в начале 30-х годов могут только или откровенные мерзавцы или люди, мягко говоря, очень недалёкие. Это трагедия была общей для всех народов тогдашнего СССР. Вряд ли можно найти хотя бы один из этих народов, который мог похвастаться сытой жизнью в те годы. И если уж в какую-то местность приходил голод, то он касался всех, там живущих, совершенно не разбирая их национальностей.Более или менее сносно жило начальство, но так же, абсолютно не зависимо от национальности представителей этого начальства.

no avatar
Иван Пчелкин

комментирует материал 02.11.2009 #

не спорю, фальсификации со списками жертв, действительно имеют место быть, благодаря маниакальной идее Ющенко, но это не значит, что голодомора 33 года не было и что люди действительно не умирали, потому что партийные работнички поотбирали все запасы у простого люда.

no avatar
Петр Равнов

отвечает Иван Пчелкин на комментарий 02.11.2009 #

Ну почему же не было?? Был. Но только и в России голод был... и в 20-е годы всякие бэндэровцы пускали под откос поезда с едой, идущие в центральную Россию, почему-то российское правительство не спешит обвинить украинский народ в этом... хотя, видимо, стоило бы.

no avatar
Павел Баруханов

отвечает Петр Равнов на комментарий 02.11.2009 #

бэндеровцы- это страна в стране, насколько я знаю. Они даже своих, украинцев, не спешат признавать достойными жить в Украине. Их отличает просто пышущая ненависть ко всему русскому, так что поезда с едой пущенные под откос- это вполне в их стиле. Но обвинять часть страны в том, что она ненавидит Россию никто не станет

no avatar
Лариса Косач

отвечает Павел Баруханов на комментарий 02.11.2009 #

Маленькая историческая справочка - бандеровцы в том виде, как они существовали в СССР, появились только ПОСЛЕ ВОВ, или, если угодно, во время ВОВ, причём исключительно на ЗАПАДНОЙ Украине. В любом случае это был, самое раннее, 1941 год.
Голодомор происходил в 1932-33 годах, когда Западная Украина вместе со своими потенциальными бендеровцами территориально находилась в составе Польши и Румынии. Их просто НЕ БЫЛО.
Про пущенные под откос в 20-х годах (!!!) бендеровцами поезда - это вообще история из анекдота.

no avatar
Петр Равнов

отвечает Лариса Косач на комментарий 03.11.2009 #

Спасибо за историческую справку, а то бы так и помер дураком, а теперь хоть под умного косить буду. И, кстати, в данном случае бэндеровцы образ собирательный... ну как если бы сказал мазепы... но тогда боюсь вообще нарвался бы на статью из википедии....

no avatar
Петр Равнов

отвечает Павел Баруханов на комментарий 03.11.2009 #

Разумеется ни кто не обвиняет ни часть Украины ни всю целиком в ненависти к России, однако, Россию вот уже 10 лет последовательно обвиняют в ненависти к "ридной краине", при чем не на кухнях, а в гос аппарате... вполне официально. В этих условиях было бы только справедливо ответить взаимностью....

no avatar
Максим Великов

комментирует материал 02.11.2009 #

Глупо обвинять сейчас кого-либо в той давней трагедии. Виновные, скорее всего, давно уже покинули этот мир. Пытаться же отомстить России за то, что существовавший тогда строй поступал так или иначе- политический пиар и верх идиотизма. Голодали не только на Украине, но и на Поволжье, это все известно, тем не менее, никто не спекулирует гибелью жителей тех мест

no avatar
Лариса Косач

отвечает Максим Великов на комментарий 02.11.2009 #

На Поволжье голод имел место в 1921-22 годах. Это совсем другая история, хоть и не менее трагическая - начать с того, что голод в Поволжье начался от естественных причин (засуха), а не был вызван искусственно, как в 1932 году.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Лариса Косач на комментарий 10.11.2009 #

Вы уверены в этом?

no avatar
Лариса Косач

отвечает Самарянка realis на комментарий 10.11.2009 #

В чём конкретно? Я приводила и даты и факты.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Лариса Косач на комментарий 11.11.2009 #

Данные архивных документов и опросы очевидцев событий свидетельствуют: принудительные хлебозаготовки 1932 г. оставили поволжскую деревню без хлеба и стали главной причиной трагедии, которая разыгралась там в 1933 году. Вызванный проведенными с нарушением закона и морали хлебозаготовками массовый голод, унесший десятки тысяч крестьянских жизней и подорвавший здоровье оставшихся в живых, является одним из тягчайших преступлений сталинщины, ее организованной антигуманной акцией.http://scepsis.ru/library/id_459.html

no avatar
Лариса Косач

отвечает Самарянка realis на комментарий 11.11.2009 #

Ну, и в чём вы видите противоречие в моём комментарии? Разве я не написАла, что голод 1932 года был вызван искусственно? То, что он имел место в том числе и на территории России, никто, кроме нынешней российской власти, и не подвергает сомнению.
Что же касается Поволжья, то именно голод 1921-22 годов стал наиболее широко известен на территории России в ХХ-ом веке. Его причины были естественными, но от этого не менее трагическими, чем голод 30-х годов.
Я именно и сравнивала в своём комменте РАЗЛИЧНЫЕ ПРИЧИНЫ возникновения голода в одном и в другом случае.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 14.11.2009 #

Факт голода в начале 30-х годов во многих регионах СССР отрицают только идиоты. ГОЛОД БЫЛ. Но вот ГОЛОДОМОРА НЕ БЫЛО. Он возник только в воспалённом воображении оранжевых.

no avatar
Sergey Agamalov

отвечает Самарянка realis на комментарий 11.11.2009 #

Еще очень страшный голод был и в Казахстане, там тоже много людей вымерло. И в Белоруссии немало людей погибли в эти годы. Моя бабушка, жившая в белорусской деревне в 2 часа ночи шла на поезд, чтобы приехать в Гомель и занять там очередь за одной-единственной булкой хлеба на 3 ее детей. Из очереди ее часто выбрасывали евреи, кричавшие при этом: "Твой хлеб в колхозе!". И если за бабушку не заступались стоящие в очереди мужчины-белорусы, она возвращалась домой без хлеба. А в это время на вокзалах лежали распухшие и умирающие от голода украинцы, которые бежали в Беларусь с надеждой спастись там от голода. Ни один фильм ужасов не отразит эту трагедию.
И все это организовали евреи, которые были у власти в Москве. Поэтому меня поражает, что сейчас Россия не хочет признать факт Голодомора, когда евреи почти повсеместно организовали геноцид нееврейского населения СССР, ведь это происходило в мирное время и было частью государственной политики. И счет со стороны всех постсоветских республик должен быть предъявлен Израилю.

no avatar
Алексей Маслиников

комментирует материал 02.11.2009 #

Когда у властьпредержащих начинаются проблемы с "настоящим", они начинают искать "трагические ошибки" власти "прошлой".
Если дела "сегодняшние" уж очень плохие, и не идут ни в какое сравнение с "прошлым", начинается фальсификация прошлого.
Основная цель этих манипуляций - отвлечь внимание народа от неспособности власти справиться с реально существующими проблемами, куда как проще, "победить" "гнусный кровавый режим Сталина", чем одолеть, например, собственную коррупцию.
Относится и к украинским, и к российским властям...

no avatar
Елена Гаврилова

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 02.11.2009 #

100% поддерживаю! Так и есть, я всегда то же самое говорю. Украинцы во власти еще любят кивать на мифическую, существующую "где-то там" коррупцию (Бандитам тюрьмы (с) Ющ) при этом сами они подобны ангелам (Эти руки ничего не крали (с) он же)

no avatar
Сергей Чернышов

комментирует материал 02.11.2009 #

Ох..ть! Голодомора не было, это придумали хохлы. Освенцима не было, его придумали евреи. Репрессий 37 года не было, их придумали "продажные" правозащитники". Жаль, что не существует машины времени. Хорошо бы автора во все эти времена отправить!

no avatar
Лариса Косач

отвечает Сергей Чернышов на комментарий 02.11.2009 #

Но бы всё равно не поверил, сказал - опять обманывают, все вместе - евреи, хохлы и пиндосы. Спелись.)))

no avatar
Алексей Сизов

комментирует материал 02.11.2009 #

Господа русские и украинцы. У меня семья самя что ни есть интернациональная. Бабушка хохлушка из Винници, дед русский из Саратова. В прошлом году побывал в Украине, в ее западных областях. Честно говоря когда ехал туда -боялся, что ко мне русскому будет плохое отношение. Но приехав увидел таких как и я людей которые хотят спокойно жить, растить своих детей и ни с кем не ссориться. Все что пытаются раздуть между нашими народами- это чудовищная провокация. и слава нашему общему Богу что находятся люди как с той, так и с другой стороны которые этой провокации противостоят.По поводу голода и всех остальных приписываемых Сталину преступлений дисскуссия бесполезна. Это спор без фактов. В воле Российского провительства все это прекратить. Нужно одно-ОПУБЛИКУЙТЕ АРХИВЫ В ИНТЕРНЕТЕ И ЛЮДИ САМИ РАЗБЕРУТСЯ-КТОПРАВ, А КТО ВИНОВАТ. Исходя из того что архивы упорно не хотчт публиковать прихожу к выводу. что нынешней власти это не выгодно, как и предшествующей ей. Значит там есть то с чем можно сравнивать, И это сравнение не в пользу ДАМ и ВВП

no avatar
Николай Баженов

комментирует материал 03.11.2009 #

Интересные вы все люди! Все люди, которые помнили и жили в то время уже умерли, кто был маленьким и мог помнить говорят, что этого не было (их тут же обвиняют в сталинизме и ещё чёрт знает в чём), а мы все берёмся рассуждать на эту тему с позиции Новодворской ("Я про секс читала и мне не понравилось"). Нынешняя власть сказала, что было плохо и вы обсуждаете (обгладываете эту кость), придут другие и скажут "не было" - вы тут же будете так же с пеной у рта доказывать обратное своим же недавним словам. Будете, будете! Я уже это прходил на примере армейских политработников, а нынешних ярых единоросов. Представьте, что вопрос о голодоморе вам задали лет тридцать пять назад - "Да, что Вы? Какой голодомор? Это выдумка антисоветчиков!" - таков был бы ваш ответ! И будет при следующем изменении коньюктуры! Главное потому, что вы сами не знаете как было на самом деле, а повторяете ту информацию (или дезинформацию), которую вам решили сейчас подкинуть.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com