Почему я против поправок в закон о ФСБ
На модерации
Отложенный
В последние годы наметилась устойчивая тенденция по расширению полномочий силовиков. Причем, одновременно с сокращением общественного контроля за их деятельностью, а также с ослаблением прокурорского надзора. Сегодня прокуратура не может отменить незаконные решения органов предварительного расследования. Законодатель недопустимо включил следователя и дознавателя в сторону обвинения, тем самым закрепив обвинительный уклон следствия.
Достаточно опасно выглядит и закрепление досудебной сделки подозреваемого (или обвиняемого) с органами предварительного расследования. То есть, если участник организованной преступной группы дает обвинительные показания в отношении других участников, он может быть освобожден от уголовной ответственности. Это одна из предпосылок появления наговоров и ложных доносов.
Теперь о сути поправок в закон о ФСБ. Поправки дают право сотрудникам ФСБ (каким именно сотрудникам, в поправках не расшифровывается) выносить любому юридическому или физическому лицу официальные предостережения о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступления. Причем, предостережения будут выноситься сотрудниками ФСБ на основании оперативно-служебных материалов, которые, как правило, являются неполными. Они не всегда позволяют достоверно выявить, в какой степени то или иное лицо влияет на причины правонарушения.
В то же время не предусмотрена гарантия объективного рассмотрения в судах заявлений лиц, не согласных с предостережением. Материалы, на основании которых выносится предостережение, как правило, носят секретный характер, и ознакомиться с ними лицо не может даже и в суде. И это большой удар по установлению в судах истины.
Кроме того, предостережение может быть опубликовано в СМИ без согласия лица, которому оно вынесено.
Здесь вообще возможны самые различные злоупотребления – предупреждение не объективно, но уже выставлено на обозрение и действительно может компрометировать как юридические, так и физические лица.
Вдобавок предостережение может выноситься в отсутствии физического лица, а сам его текст может быть выслан по почте. Нет никакой гарантии, что адресат его получит, однако предостережение будет опубликовано, а в случае его нарушения последует административная ответственность. Это практика будет работать на грани или даже за чертой объективного мнения, когда человек не будет осознавать опасность своих действий.
Законопроект был внесен Правительством Российской Федерации за подписью Владимира Путина, в свое время, как известно, бывшего чекистом. Представляется, что он наделяет ФСБ полномочиями по преследованию лиц, несогласных с политикой правительства и социально-экономическими реформами. Вместо того, чтобы удерживать социальную стабильность в обществе финансовыми, организационными или иными способами, предлагается воздействие дубины. Фактически это еще одно орудие на страже власти, рычаг ее усиления.
Закон принят в первом чтении парламентским большинством – фракцией «Единой России». Против проголосовали коммунисты, депутаты от «Справедливой России» и Владимир Жириновский. При этом остальные члены фракции ЛДПР от голосования вообще уклонились. Как компромиссный вариант я предложил в Госдуме вынесение таких предостережений прокурорами после предварительной оценки всех материалов, предоставленными сотрудниками ФСБ. Это дополнительные гарантии против нарушения прав и свобод российских граждан. Предложение не принято.
Комментарии
Они живут по своему закону.
Когда говорим о реформах в ФСБ - должны поглядывать ролики с Хрущёвым. Непредвзято поглядывать.
это интеллектуалы,у них даже речь особая.
сращивание олигархов с чекистами ,это гарантия сохранения
собственности.контроль за богатствами страны.отсюда и марионеточные суды.
бесправие рядовых граждан.власть и деньги-вот их кредо!
Не стесняйтесь! Разбавьте эту скукотищу яркими красками!
Буду ждать с нетерпением!
Ваш персональный поклонник Вася
"06 июня 2008 . за № 96/4513. Ваше обращение, поступившее из ФСБ России в Управление ФСБ России по Кемеровской области, получено.В соответствии с п.3 ст.1 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не подлежит рассмотрению, так как в нем используются оскорбительные и нецензурные выражения. Обращаем ваше внимание на недопустимость злоупотребеления правом, закрепленным с. 33 Конституции РФ на обращения в государственные органы и органы власти местного самоуправления. Начальник Управления В. Пачгин.
Вот так вот. Жизнь переломали, огромные деньги на аферу партбонзы угрохали... Утрись!
А вы там ля-ля! И серафимчик Лукин туда же! Сукины дети!
Между тем на моих прогнозах с 98 г. в 30 км вовсю работает рудник Высочайший.
Видимо, пока Д. не загнется, материалы из административного отдела цк кпсс не получить.Спасибо за внимание, Сергей!
Пока в сильно ослабленной форме - не "враги народа" и "вредители", а "пособники террористов" или чего-то в этом духе. Про "методы дознания" общеизвестно, и про "объективность суда" - тоже. Диктатор тоже обозначился - "отец вссех народов"... Так что калька та же, только выглядит карикатурно (пока?).
Путин не знает страны, которой правит.
А если бы знал - то понимал бы, что никакой истины в судах не устанавливается... Те, кто повыше - те смотрят ему в рот, те, кто пониже - просто взятки берут.
Вот и все российское правосудие.
Правильно сказано в конце восьмидесятых -
"Товарищ, знай -
пройдет она,
так называемая гласность.
И вот тогда госбезопасность
припомнит наши имена !
...Вот и пришел он, этот завтрашний день... Скорее пасмурный, чем светлый, однако.
Ведь далеко не единственная это попытка снова и снова взнуздать народ.
Кое-какие уже осуществлены, иные - непременно будут осуществлены... не сегодня, так завтра.
...А я какое-то время лучше думал о Вас, Владимир Владимирович... Казались Вы мне чем-то вроде одного из последних русских царей...
Ан нет - чисто по-большевистски: взнуздать и хлестать... правда, еще умеете ничего не забывать своему визави... полезно для каторжника на галерах, но далеко не достаточно для царя.
...А стоило б Вам все же Ходорковского выпустить - и не просто выпустить, а в советники себе взять...
Вот он-то теперь хорошо знает Россию...
Помните, у Жванецкого?
Идите, не оглядывайтесь.
Прямо, налево, не оглядывайтесь.
Стоять... Свободны.
или что-то около этого.
что другие ветви власти нам вообще не нужны.
Превыше всего он СЫЗМАЛЬСТВА ценил наушничество, ябедничество и доносительство. Выбор профессии ГЕБИЛА завершил его становление во взрослое состояние. Вполне естественно, что он ставит так называемую «ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ» (в действительности — СВОЮ СОБСТВЕННУЮ) высшим "законом", которому подчиняются ВСЕ бумажные СОЧИНЕНИЯ и ИНСТИТУТЫ.