судьи не виновны!!!

Судьи не виновны !!!

«Если бы у Природы было столько законов, сколько у человеческого сообщества, она бы немедленно самоуничтожилась» - так говорят мудрые люди. Хотя и она (Природа) выделывает такие фортеля (землетрясения, цунами, потопы,…), что мало нам не кажется.

Что организует нас, неразумных «индивидуев», продукта развивающейся и усложняю-щейся Природы, в гармоничное сообщество??? Это две главные вещи: - законы, формулировка которых соответствуют нашему нынешнему образу жизни, и органы принуждения, когда наш менталитет сопротивляется даже простейшим законам.

А что, если законов и подзаконных творений сотни тысяч??? Начинается разнопонимание. А если сами законы взаимоисключаемы??? Это вообще и позор авторов и беда всех.

Что нужно делать в таком случае???

Традиционно и естественно возникает прослойка «толмачей» этого безумства «законов». И побеждает тот из них, кто красноречивей и с лучшей формальной памятью. Тогда и преступника можно оправдать, и невиновного уничтожить, и разбогатеть на людском горе. А наиболее проворные «толмачи» решаются обозвать себя звучным словом «вчэный». Так возникла очень доходная лженаука о химерном и неизмеряемом – «юридическая» со своими академиями и «академиками», десятками сверхприбыльных структур.

Чем это закончится??? Во что это уже переросло и чем грозит всему государству???

В соответствии с элементарными законами Природы («рыба там, где глубже + закон сообщающихся сосудов»), в юриспруденцию бросились молодёжные массы. С надеждой хорошо жить. Профанация важнейшей социальной отрасли государства достигла апогея. Так называемые «юридические ВУЗы» штампуют дивизии юристов без морали и знаний.

Подобная ситуация во многих развивающихся странах. Поэтому некоторые решительные Президенты принимают экстренные (хотя и неадекватные) меры. Например, в одной из южно-американских стран Президент запретил адвокатскую деятельность, которая явно разлагала правосудие.

Что делать??? - стандартный вопрос нашего этноса. Как выпускник первого военного кибернетического ВУЗа страны – КВИРТУ ПВО, ученик нашего создателя акад. В. Глушкова и многих его выдающихся соратников могу утверждать:

1.  Необходимо применить современные компьютерные технологии глобально оптимальной и мультикритериальной оптимизации и экспертизы любого количества законов, указов, инструкций и «толкований» для приведения их в строгую согласованную систему понятных знаний и законов. Да ещё и коррелируемых с мировыми стандартами. Автор этих технологий – проф. полковник ВГ Тоценко (наш учитель и соратник)

Это ключевая и неотложная задача ведущих юридических структур Украины государства, которые обязаны привлечь к ней отечественных специалистов-кибернетчиков.

2.  Использовать выше перечисленные технологии даже для проведения судебных и досудебных разбирательств в нынешнем ужасном «разнопонимании» законов.

3.  Оказать принципиальную помощь высшим юридическим организациям и персоналиям в междисциплинарном самообразовании, «самоперестройке», адаптации к потребностям своего народа. Насилие здесь неуместно в принципе.

А дальше – жизнь покажет. Но на самотёке ничего не выйдет.

А как же судьи???

Им не позавидуешь. Если к рассматриваемому «Делу» можно применить законы с различными толкованиями и наказаниями, то судья руководствуется простой тактикой самосохранения. Ведь у него тоже семья! И у него одна жизнь.

А пока ничего в законотворчестве не меняется и, более того, каждый депутат считает своим долгом побить мировой рекорд по изобретению законов.

Если искусственный интеллект отсутствует, то его нужно срочно заменить человеческим. Но коллективным.

А это присяжные заседатели.

АІ-40

 Судьи не виновны !!!

«Если бы у Природы было столько законов, сколько у человеческого сообщества, она бы немедленно самоуничтожилась» - так говорят мудрые люди. Хотя и она (Природа) выделывает такие фортеля (землетрясения, цунами, потопы,…), что мало нам не кажется.

Что организует нас, неразумных «индивидуев», продукта развивающейся и усложняю-щейся Природы, в гармоничное сообщество??? Это две главные вещи: - законы, формулировка которых соответствуют нашему нынешнему образу жизни, и органы принуждения, когда наш менталитет сопротивляется даже простейшим законам.

А что, если законов и подзаконных творений сотни тысяч??? Начинается разнопонимание. А если сами законы взаимоисключаемы??? Это вообще и позор авторов и беда всех.

Что нужно делать в таком случае???

Традиционно и естественно возникает прослойка «толмачей» этого безумства «законов». И побеждает тот из них, кто красноречивей и с лучшей формальной памятью. Тогда и преступника можно оправдать, и невиновного уничтожить, и разбогатеть на людском горе. А наиболее проворные «толмачи» решаются обозвать себя звучным словом «вчэный». Так возникла очень доходная лженаука о химерном и неизмеряемом – «юридическая» со своими академиями и «академиками», десятками сверхприбыльных структур.

Чем это закончится??? Во что это уже переросло и чем грозит всему государству???

В соответствии с элементарными законами Природы («рыба там, где глубже + закон сообщающихся сосудов»), в юриспруденцию бросились молодёжные массы. С надеждой хорошо жить. Профанация важнейшей социальной отрасли государства достигла апогея. Так называемые «юридические ВУЗы» штампуют дивизии юристов без морали и знаний.

Подобная ситуация во многих развивающихся странах. Поэтому некоторые решительные Президенты принимают экстренные (хотя и неадекватные) меры. Например, в одной из южно-американских стран Президент запретил адвокатскую деятельность, которая явно разлагала правосудие.

Что делать??? - стандартный вопрос нашего этноса. Как выпускник первого военного кибернетического ВУЗа страны – КВИРТУ ПВО, ученик нашего создателя акад. В. Глушкова и многих его выдающихся соратников могу утверждать:

1.  Необходимо применить современные компьютерные технологии глобально оптимальной и мультикритериальной оптимизации и экспертизы любого количества законов, указов, инструкций и «толкований» для приведения их в строгую согласованную систему понятных знаний и законов. Да ещё и коррелируемых с мировыми стандартами. Автор этих технологий – проф. полковник ВГ Тоценко (наш учитель и соратник)

Это ключевая и неотложная задача ведущих юридических структур Украины государства, которые обязаны привлечь к ней отечественных специалистов-кибернетчиков.

2.  Использовать выше перечисленные технологии даже для проведения судебных и досудебных разбирательств в нынешнем ужасном «разнопонимании» законов.

3.  Оказать принципиальную помощь высшим юридическим организациям и персоналиям в междисциплинарном самообразовании, «самоперестройке», адаптации к потребностям своего народа. Насилие здесь неуместно в принципе.

А дальше – жизнь покажет. Но на самотёке ничего не выйдет.

А как же судьи???

Им не позавидуешь. Если к рассматриваемому «Делу» можно применить законы с различными толкованиями и наказаниями, то судья руководствуется простой тактикой самосохранения. Ведь у него тоже семья! И у него одна жизнь.

А пока ничего в законотворчестве не меняется и, более того, каждый депутат считает своим долгом побить мировой рекорд по изобретению законов.

Если искусственный интеллект отсутствует, то его нужно срочно заменить человеческим. Но коллективным.

А это присяжные заседатели.

АІ-40