Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Милка Моя

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Был бы милый рядом - это главное для женщины?

1266 47 15

Суббота. 2 часа ночи. Звонок на мобильный. Подскакиваю. Приятельница, которую давно не видела и не слышала. Может что-то случилось, всё же ночь? Нет, всё нормально. Но ведь ночь. Рыдает. Перехожу к городскому телефону, усаживаюсь в кресло. Сеанс взаимной дружеской терапии до утра. До высыхания слёз. До душевного изнеможения...

А я вот теперь сомневаюсь, правильно ли я ответила на вопрос, который стал поводом для звонка.

Как нужно поступить, если женщине необходимо выбрать: остаться личностью, уважающей себя и имеющей собственное достоинство ИЛИ наплевать на себя для сохранения партнёрских отношений с мужчиной (в браке или без него). Речь идёт не о жизненной позиции женщины в данной дилемме, а об отдельной ситуации. Нужно ли иногда уметь перебороть себя, найти силы наступить на горло собственной гордости, ради «был бы милый рядом». Заметьте - милый.

А вы как думаете?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (47)

Марина Киселева

комментирует материал 07.10.2010 #

Наверное, все зависит от ситуации. Если милый достоин этого, то да, стоит. Если нет, соответственно нет.
Женщины эмоциональные, ведомые за чувствами.

no avatar
оо оо

комментирует материал 07.10.2010 #

Милый рядом - это хорошо, главное, чтобы муж не знал. Люди всегда разрушают то, что любят сильнее всего.

no avatar
Алексей Белогуров

комментирует материал 07.10.2010 #

Интересно, вопрос для персоналии человека, сродни Шекспировскому - «быть или не быть». Да, простят меня милые дамы — женщина тоже человек. И если он ей милый, тогда в чем проблема т.е. ее восприятие своего партнера, ее устраивает и лично она не испытывает в этой ситуации дискомфорта, тогда почему слезы? Или милый, что-то сделал такое, что на какой-то момент времени перестал быть милым и для дальнейших отношений надо кому-то чем-то жертвовать и женщина решила, что это она должна принести себя на алтарь их отношений, то это выходит однобоко. В ситуации проверки прочности чувств партнеры должны жертвовать чем-то с обоих сторон иначе отношения не спасти. Тем более наплевав на себя...

no avatar
Алла Миляева

комментирует материал 07.10.2010 #

Не надо наступать ни на чьё горло,а тем более- на свое. У меня в общей сложности за горбом три мужа и 43 года замужества.Нельзя растворятся в личности мужа.Все рано это ничем хорошим не кончиться.Терпеть,наступать на горло а зачем? Мной всегда и до сих пор движет любопытство.а что потом?От двух мужей ушла я .Третий нашел себе другую.Как я страдала,дура!год жизни выбросила коту под хвост!Потом мной увлекся один бравый подполковник,я ответила взаимностью и понеслось! Кончилось тем,что после двух инсультов мой любимый оказался никому не нужен и я взяла его к себе,

no avatar
Татьяна Татьяна

комментирует материал 07.10.2010 #

Нужна конкретика. Многое зависит и от длительности отношений, и от особенностей восприятия.

no avatar
Милка Моя

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 07.10.2010 #

Так сложился наш разговор, что сначала она задала вопрос, вот так именно, без конкретики. Я ответила на него так, как думаю. А потом она начала приводить конкретные ситуационные примеры. А ответила я, что партнёрские отношения - первичны и являются главным поприщем, на котором должна достигнуть успехов женщина. Главным - но не единственным. И ещё - у меня было несколько более менее стабильных и продолжительных по времени отношений, не считая кратковременных и несерьёзных. Я по жизни очень самостоятельная женщина, и от мужчин никогда не зависела ни в чём. И меня оч. удивило, что моя подруга (много лет брака, всё для семьи, в т.ч. и себя-на алтарь семьи и т.п.) обратилась за этим советом ко мне. С моей точки зрения, я для неё не советчик и уж тем более не эталон.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Милка Моя на комментарий 07.10.2010 #

Любая семья (именно семья) - в ущерб личности, как ни крути. Одиночки-эгоисты всегда успешнее. А что касается отношений - есть некая разница, между тем, чтоб быть личностью и тянуть всё на себе и подстраиваться под мужчину, но знать, что о тебе всегда позаботятся.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 08.10.2010 #

Семья, с рациональной точки зрения, это как раз оптимизация ресурсов двух человек. Если оптимизация прошла правильно, то ущерба не будет. Если есть ущерб, значит, где-то что-то не так.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 08.10.2010 #

Нет. Оптимизация с точки зрения воспроизводства, то бишь детей. Но с точки зрения личного развития - это всегда в минус.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 08.10.2010 #

Доказательства? Ваш личный опыт? Мой подсказывает другое. Семью надо строить уметь, и не будет у вас никаких минусов.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 08.10.2010 #

Давайте рассуждать. Куда уходит свободное время у замужней женщины и у незамужней? Незамужняя пойдет на курсы, или поедет путешествовать, или ещё чем-нибудь.
Замужняя (а ещё и детная), должна заниматься хозяйством (или его организацией, обеспечивать мужу возможность отдыха, дабы он смог нормально работать.
Неженатый мужчина может больше времени отдавать карьере. А женатому нужен нормированный рабочий день без длительных командировок, так как на жену и детей нужно время.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 08.10.2010 #

Незамужняя с тем же успехом засядет за сериалы дома и обрастет жиром. А замужняя, с хорошо организованным хозяйством, пойдёт на художественные курсы или научится чему-нибудь ещё. Неженатый может после 6 вечера пойти выжрать пива, женатый будет работать до посинения. чтобы обеспечить семью.
У вас стереотипы какие-то, не все семьи такие. При правильно организации и постановке целей оба будут помогать друг другу развиваться. До того, как у меня появилась семья, я не знала такого толчка вверх, такого вдохновения и стремления меняться. Незачем было. И мужу моему, по его словам, было незачем. А теперь... Повторяю, семья - это силы, энергия, цель.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 08.10.2010 #

Я не беру в расчет людей, которых нужно пинать извне, чтоб они развивались. Если человек вне семьи не способен развиваться - это говорит об его инфантильности. И я не против семьи. Просто хочу сказать,что семья забирает время. И человек для себя должен решить: он хочет великое или хочет семью.Сами понимаете, что какой-нибудь исследователь, который по 11 с половиной месяцев проводит где-то в джунглях и лишь полгода с семьей - по сути, семьи не имеет.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 08.10.2010 #

Гениальный вывод. У великих не было семей, они же развивались.Причем все поголовно, ага.
Мне жаль вас. Для вас семья - это отрубить себе крылья. С таким настроем нельзя получить всё. Только огрызки счастья.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 08.10.2010 #

У великих была семья, которая работала на их величие. У многих гениальных ученых были жены, которые жертвовали своим личным развитием, чтоб поддержать мужа.
И давайте не будем переходить на личности хотя бы потому, что Вы меня не знаете.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 08.10.2010 #

Угу, особенно жертвовала, например, Мария Кюри. Или госпожа Шелли... Строительство брака - это талант, который немногим по плечу. Нормального брака, конечно, а не где один живет, а второй ему подпоркой служит. Не каждому это дано.
Вас я не знаю, но ваши убеждения говорят о многом. Если вы сами ставите перед собой барьер, то чего же вы хотите? Конечно, вам будет тяжело.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 08.10.2010 #

Вам известны подробности жизни Марии Кюри? Или госпожи Шелли? Их отношения с детьми?
Вот как Вы считаете, если женщина после рождения ребенка выходит на работу и бросает детей няне или бабушке - она занимается личным развитием или семьей? Если она вместо того, чтоб провести вечер с мужем и детьми - идет в спортзал, она действует в ущерб своему развитию или в ущерб семье?
Вы чересчур агрессивно реагируете на мои слова. Скорее всего, Вы меня неправильно понимаете.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 08.10.2010 #

Прямота не есть агрессия. Просто не люблю вилять вокруг да около.
Подробности биографии многих известных женщин мне известны. Жизнь не идеальна и никогда таковой не будет. Но вы путаете развитие и отношения с жизненными трудностями. Можно любить и развиваться и сталкиваться с массой проблем.
В спортзал, если вы не профессиональный спортсмен, ходить каждый день не обязательно. А пару дней в неделю потратить на это в самый раз - для тех же самых отношений, чтобы мужу не хотелось смотреть на чужие подтянутые ягодицы.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 08.10.2010 #

Я не говорю, что совмещать нельзя и что семья полностью исключает личностное развитие. Но согласитесь, если Вы занимаетесь одним делом, то добиваетесь в нем больших успехов, чем если Вы делаете несколько разных дел. А семья - это такое же дело, как и личностное развитие.
И нет в этом ничего страшного. Это жизнь и это нормально.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 11.10.2010 #

Ну, для вас семья - это проект, как личностное развитие. Я ещё помню, что семья - это не только я, но и другие люди. Ничего страшного, может быть и вы узнаете.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 11.10.2010 #

Вот именно, другие люди. А как известно, группа людей движется со скоростью самого медленного.
Но я не считаю, что развитие личности в каком-то одном направлении является, скажем так, правильным.

no avatar
Павел Парамонов

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 09.10.2010 #

Не согласен. Почему минус?

no avatar
Павел Парамонов

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 09.10.2010 #

Возможно влияет на темпы развития и величину достижений и то сомнительно. Многие женшины не обременённые семьями достиглт уровня Марии Кюри или Софьи Ковалевской. Человек постоянно находится в состоянии развития, иногда дегродации. Семья скорее стимулирует развитие всех членов семьи без исключения.

no avatar
Павел Парамонов

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 09.10.2010 #

Да но только если не правильно построены отношения в семье. И при таких отношениях общий результат не может быть хорошим. Вся жизнь и каждого в семье ориентирована на развитие.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Павел Парамонов на комментарий 09.10.2010 #

Иногда приходится отказываться от чего-то в пользу отношений.
К примеру, мужчине предложили интересную работу в другой стране, а здесь у него жена, дети и престарелые родители. И ему приходиться отказываться от желаемого в пользу семьи.

no avatar
Павел Парамонов

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 09.10.2010 #

В жизни постоянно приходится выбирать, но ведь это не тормоз для развития. Пристарелые родители хорошо, они всегда боятся быть обузой и тормозить не станут. Вопросы с уходом можно решить, главное не забывать о них. А семья может сбегать вместе с семьёй, видимо человек развит до такой степени что только за рубежом и может развернуться, среди аборигенов делать нечего.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Павел Парамонов на комментарий 09.10.2010 #

Вот реальный пример у знакомых. Мужу предлагают поехать куда-то на Амазонку изучать местные племена и обычаи. А жена вполне преуспевает здесь, да и у детей всё на мази. И за родителями уход нужен. Если муж уедет - жене придется сменить работу и детям отказаться от некоторых кружков.
Да и что это за семья, где муж появляется на полмесяца в год?
И ему приходится выбирать между жизнью с семьей, но без великого открытия, или открытие, но с возможной потерей семьи, и в ущерб жене и детям.

no avatar
Павел Парамонов

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 09.10.2010 #

Ситуация требует всестороннего обсуждения в семье, кому-то необходимо жертвовать своими интересами. Но это не имеет ни чего общего с необходимостью "перебороть себя", А если муж на столько туп и поставил вопрос ребром, то стоит поискать другого.

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Милка Моя на комментарий 08.10.2010 #

На такой вопрос правильным будет: "давай рассказывай"
Как расскажет, так сама поймет.
Либо ответ уже есть, но ждет одобрямса, потому и вопрос так сформулирован.

no avatar
Любовь Морковь

комментирует материал 08.10.2010 #

Если мужчина понимает, какой "подвиг" совершает ради него женщина, то почему бы и нет. А если, как говорится, "он даже не заметил", то кому всё это надо?...

no avatar
Vlad Leon

комментирует материал 08.10.2010 #

Всему свое время и во взаимоотношениях тоже
Но жизнь замечательна тем - что всегда есть возможность подумать как жить дальше и что делать
Всегда можно найти выход из любой ситуации "сделайте лицо попроще и люди к вам потянуться"

no avatar
Владимир Медведев

комментирует материал 08.10.2010 #

А чего бы не рассказать про ситуацию с гордостью?
Это случаем не из темы про стирку носков или готовки ужина?

no avatar
Sinfoni Deo

комментирует материал 08.10.2010 #

Можно и нужно.

От отстаивания своей гордыни ещё ни одна девушка счастлива не стала.

Согласившись же с мужем и поддавшись ему, можно получить и счастье, а в конечном итоге и желаемое - именно в этом и есть ум и сила женщины.

no avatar
Алексей Белогуров

комментирует материал 08.10.2010 #

Зачем Вам конкретика, подробности, дьявол кроется в мелочах. Автор представил на наш суд ситуацию в которой просит нас дать оценку, решение стоит оно того или не стоит, именно в этом описанном пространстве, а подробности возможно опущены намеренно. Автор выделил четко только одну личность (возможно замещение героини собой), которая должна выбрать остаться личностью или раствориться в муже. Отсюда можно сделать вывод, что ситуация со всеми опущенными подробностями, для этого человека в этой точке повествования дошла до момента внутреннего выбора, что в свою очередь, позволяет сделать вывод о том, что второй партнер не признавал в ней личность, человека, а это уже не позволяет цементировать между ними отношения на далекое будущее и какой бы она выбор не сделала, момент распада отношений неизбежен, вот только последствия для героини могут быть разные, если она признает в себе человека, личность у нее есть будущее, если нет то распад личности и потерянные годы ведущи к одиночеству. Простите за категоричность суждений.

no avatar
Ирина Лобанова

комментирует материал 08.10.2010 #

Э, сдается мне, не так вопрос стоит, ой не так. Раз ответ не очевиден, значит, неправильно спрашивали.
Не знаю, как там конкретно в той ситуации, но чаще всего вопрос стоит "Почему я себя так веду (чего во мне мне лично не хватает), что не могу сохранить достоинство и с мужем постоянные нелады?" Заметьте, это вопрос уже не в пустоту типа "В чем смысла жизни?" или "Что было раньше. яйцо или кура?"
Это конкретный вопрос к самому себе, требующий не абстрактного ответа ни о чем, а реального поиска причин проблемы. Собственно, когда причины такой ситуации будут ясны, когда мы поймем, в чем наша вина в ситуации (есть, конечно, противоположная сторона, но мы за ней, во-первых, решать не вправе, а, во-вторых, она всегда меняется и реагирует в зависимости от нашего поведения), тогда уже можно будет работать над собой и проблемой.
Не забивайте себе голову пустыми вопросами. Думайте рационально, спрашивайте правильно. И будет вам щастье.

no avatar
Валентина Орлова

комментирует материал 08.10.2010 #

Смотря какая ситуация,но,наверно,в большинстве скорей всего многим можно поступиться ради того,чтобы милый был рядом,правда, при условии,что он тебя тоже любит.

no avatar
Natali Anohina

комментирует материал 11.10.2010 #

Не благодарное это дело плевать на себя и на горло себе наступать, не советую, ничего хорошего не получается из этого , проверено уже!)))))

no avatar
Irina Tumanova

комментирует материал 29.01.2011 #

Я ушла от любимого мужа , когда увидела только зарождающееся равнодушие. Для меня самое страшное-быть нелюбимой! Столько горя вынесла в одиночестве.Надо было поднять детей, дать им образование.Все было: и голод, и холод.Сколько раз потом пожалела... Надо было терпеть...Зато теперь счастлива! Дети выросли, я свободная,здоровая, ни под кого подстраиваться не надо! В жизни столько интересных занятий, не нужно тратить время на быт! Я выбираю любовь и она меня выбирает!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland