Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Иван Сергеенко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как утекают капиталы

Когда говорят об утечке капитала из страны, то сразу воображение подсовывает картинку: толстый буржуй с двумя огромными чемоданами, набитыми деньгами, ночью, чтобы никто не видел, по горным тропам, путая следы, пробирается за кордон. Сзади уже свистят пограничники, собачий лай все ближе и ближе – но еще ближе контрольно-следовая полоса и заветный пограничный столб. Наконец, столб остался за спиной, и можно отдышаться. Всё – капитал утёк.

На самом деле, всё не так. Капитал утекает днем, под софиты телекамер и вопросы журналистов. Он утекает тогда, когда у таможни и ФСБ самый разгар рабочего дня, утекает, не таясь, а напротив, подчеркнуто демонстративно. Не надо быть следователем НКВД, чтобы выбить показания из обвиняемых – они признают все сами, добровольно и чистосердечно, и даже втайне гордясь собой. Признают даже тогда, когда их никто не тянет за язык, когда можно промолчать – и никто ничего не узнает. Но им не молчится почему-то, и страна узнает подробности из вечерних теленовостей и утренних газет.

Когда мы закупаем 50 самолетов корпорации Боинг – это утечка капитала. Одним росчерком пера из России уходит 4 млрд. долларов – и все аплодируют. Знающие люди утверждают, что $1 млн. новыми 100-долларовыми купюрами весит 8 кг. Соответственно, 4 млрд. долларов – это 32 тонны зеленой бумаги. Ни одному буржую с чемоданами такую сумму на себе не утащить, да это и не требуется – государство у нас доброе, оно придет на помощь. 

Когда в Россию завозят американские окорочка – это тоже утечка капитала. Закупка французских военных кораблей «Мистраль» для министерства обороны и немецких БМВ для администрации президента – звенья той же цепи. Вы гордитесь высокоскоростным поездом «Сапсан»? Напрасно. Гордиться должны немцы из корпорации Сименс. Они получили 276 миллионов евро за 8 составов. И получат еще 354 миллиона в течение 30 лет за их техобслуживание. Итого 630 млн. евро – это тоже российский капитал, и он тоже утёк.

Капитал утекает разными путями – в виде углеводородов по газо- и нефтепроводам; в виде металлов морским транспортом; или в виде леса-кругляка на железнодорожных платформах, но суть одна – пока вы спите, работаете или отдыхаете, процесс идет. Он не прекращается ни на минуту, а самое неприятное -  это то, что процесс абсолютно законный. На всех документах стоят печати и подписи, и не один, даже самый дотошный прокурор не придерется. Да и не захочет придираться, когда увидит подписи на документах. Подписи первых лиц государства.

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (93)

Роман Белов

комментирует материал 26.06.2010 #

Предлагаю в Конституции записать, что утечка капиталов признается государственным преступлением, приравненным к измене Родине. На нынешнем этапе развития страны это необходимо.

no avatar
Иван Сергеенко

отвечает Роман Белов на комментарий 26.06.2010 #

Поддерживаю.

no avatar
Юрий Родионов

отвечает Иван Сергеенко на комментарий 27.06.2010 #

Иван,о как я Вами восхищён!
Вы изумительны в невежестве своём!
Как гениально Вы сумели избежать
Хотя б основы экономики познать!

no avatar
степан разин

отвечает Юрий Родионов на комментарий 27.06.2010 #

Ну зачем так? Он привёл правильыё примеры, окорочка, поезда, самолёты, да и правители наши спохватились, что вместо технологий и средств производства покупают разовый товар, который мы сами толком эксплуатировать не сумеем!

no avatar
Леонид Андреич

отвечает степан разин на комментарий 27.06.2010 #

Не меня упрекнуть в сталинизме... но сталин, разоряя народ до голода, до вымирания деревень на Украине, до геноцида казахов - покупал ЗАВОДЫ !
Строились города... Да, были и американские фордзоны, и английские спитфайры... но все же за народный хлеб и церковное золото - покупала страна свое индустриальное будущее...

...А сегодня уже к Боингам и Айрбасам - ни пилотов Россия не готовит, ни всю инфраструктуру...

...Как трудно идти вверх, на гору, и как просто скатиться с горы...

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Леонид Андреич на комментарий 27.06.2010 #

А вы не помните, что производили эти заводы? Танки, которые потом списывались, или комбайны, которые уничтожали урожай вместо того, чтобы собирать его?

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Александр Иванович на комментарий 05.07.2010 #

Неужели вместо того, чтобы обсуждать тему этой статьи, вы надумали обсуждать меня - кто я такая, выяснить мою профессию, что бороздила и т.д. Неужели именно я так вам интересна? Неужели вы не хотите обсудить что-то более интересное? Зачем вы написали свои вопросы? Неужели чтобы выяснить куда утекают капиталы?

no avatar
Александр Иванович

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 06.07.2010 #

Сколько читаю ваши комменты - всегда поражаюсь вашей осведомлённости: вы мне напоминаете персонажа старого анекдота, к которому обращаются со словами: "Всё-то вы, Иван Иванович, знаете! Везде-то вы, Иван Иванович, были!"
Что касается обсуждения темы - и не только этой - то ваши комменты к обсуждению собственно не имеют отношения, поскольку в них, как правило, содержится всё - советы, наставления, утверждения, причём без малейшей тени сомнения!Словно вы - обладательница патента на абсолютную истину! И чему вы удивляетесь? Тому, что меня заинтересовали ваши "знания" всего и вся? Так любопытно же...

no avatar
Иван Сергеенко

отвечает Юрий Родионов на комментарий 30.06.2010 #

Для начала почитайте классиков - Маркса, что ли. Когда выучите наизусть понятие "прибавочная стоимость", тогда Вам будет второе задание - подумать, почему при экспорте готовой продукции прибавочная стоимость остается в стране, а при экспорте сырья она из страны изымается. Когда справитесь, тогда продолжим дискуссию.

no avatar
Юрий Родионов

отвечает Иван Сергеенко на комментарий 30.06.2010 #

Меня опять приводит в трепет
Ваш примитивный детский лепет!

no avatar
Иван Сергеенко

отвечает Юрий Родионов на комментарий 30.06.2010 #

Был такой великий экономист некто Гайдар Е. Т. Вы не у него экономике учились?

no avatar
ольга михайлова

отвечает Роман Белов на комментарий 26.06.2010 #

Так ведь они грамотно формулируют,это у них-не утечка капитала,а инновации и модернизации,и прочее.Измена Родине произошла давно.С согласия большинства.,еще в 1993 году,когда расстреляли .

no avatar
Andrew Wood

отвечает Роман Белов на комментарий 27.06.2010 #

Поздно,к сожалению не покупая самолеты там будем летать на метлах здесь, а на счет капитала в денежной форме это,поверь, не главное, а вот инженерная мысль выраженная в какую нибудь технологию и полностью произведенная в Р.Ф. , студент который может себе позволить свое оброзование или наша фундаментальная наука которая дает плоды в форме прикладной науки - вот это настоящий капитал, а денег на западе и так хватает, а вот мысль и их плоды безценны, чем Россия и славилась и до сихпор славится Русскими физиками, конструктарами,учеными и програмистами но к сожалению все они там, вот в этом и есть проблемма.

no avatar
игорь иванов

отвечает Andrew Wood на комментарий 27.06.2010 #

Очень верное замечание. К нему я бы добавил еще внутреннюю утечку мозгов. Уход уже подготовленных спецов в другие области деятельности и еще больше осложняющее перспективы развития – отсутствие необходимого притока новых, молодых сил в науку, в том числе и прикладную.

no avatar
Иван Сергеенко

отвечает игорь иванов на комментарий 30.06.2010 #

А мозги - они вслед за капиталами и утекают, на то они и мозги, чтобы думать. Знаете, почему в СССР было оружие мирового уровня, а гражданская продукция - так себе? Потому что в военных КБ зарплата была выше, чем в гражданских. Тогдашняя власть, хоть и была коммунистической, законы рынка понимала и использовала, когда ей это было нужно. То же самое и сейчас - где выше заработок, туда и идут те, кто поумнее. Мозги идут вслед за капиталом, неважно, в другую страну или в другую отрасль.

no avatar
игорь иванов

отвечает Иван Сергеенко на комментарий 30.06.2010 #

во многом так и есть. Но дело даже не в том, где выше заработок. Не мало толковых людей работало бы и при меньшей зарплате (не за гроши, конечно), по крайней мере я таких знаю немало. Нет возможности. Нет современной материальной базы.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Andrew Wood на комментарий 28.06.2010 #

Незнаю, как насчет физиков и лириков, но сейчас токарей и сварщиков грамотных днём с огнём не сышешь! Конструкторы-АУ! А в ответ тишина! Похоже, в стране с поголовным высшим образованием, работать стало некому! Последние пенсионеры уйдут с производства и останутся только менеджеры! А их хоть к станку, хоть к кульману-только "говорилка" работает!

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Роман Белов на комментарий 27.06.2010 #

И оставить армию без самолетов? И не ездить на поездах, которых просто не будет? Ну, предположим без окорочков обойдемся, а без фруктов и овощей?

no avatar
Степан Земан

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 27.06.2010 #

Ёперный театр!!!
Я прихожу в магазин, покупаю картошку. На пакете- производство ИСПАНИЯ.
Морковь- производство ИЗРАИЛЬ
Свекла- производство ГОЛЛАНДИЯ.
Спрашивается, какого хрена? Или у нас уже не растут они? Или дешевле ввозить из за границы?
А армия и так без самолетов, у летчиков леточасы минимальные. Про поезда вы мне не говорите- у меня мама проводником в РЖД работает, не по наслышке знаю как составы разваливаются.
Сейчас в стране разворовывают то что осталось от СССР. Вот только когда все украдут что делать будут?

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Степан Земан на комментарий 28.06.2010 #

Да ничего у нас не растёт! Удобрения, которые от Советского Союза оставались, кончились. А как новые заложить-никто не знает! (алегория)

no avatar
Степан Земан

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 28.06.2010 #

лет восемь назад если ехать из Питера по трассе Москва-Санкт Петербург сразу за городом начинались поля. Там росли и капуста и картошка и морковка. Теперь там автоцентры, склады и гипермаркеты.

no avatar
Юрочка Сколышев

комментирует материал 26.06.2010 #

На деятельность этих упырей уже смотреть тошно!
Мочить их в унитазах пора!

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 28.06.2010 #

Дык ведь других то нету! А вас выберут, так вас же ваш сосоед и задушит! Такие вот дела!

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 26.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Людмила Царская

комментирует материал 26.06.2010 #

"Сталина на них нет..." Видимо, деятельность руководства "по привлечению зарубежных инвестиций", "внедрению инноваций" и прочие "модернизации" на народном горбу ничем другим не пресечь...

no avatar
ольга михайлова

комментирует материал 26.06.2010 #

Совершенно согласна с автором статьи.Все бумага стерпит.По бумажкам-все и всегда-не подкопаешься,все-по закону.А вот за украденную булку-привлекут,парадокс.Все дело в том,что законы пишутся-под себя.

no avatar
Жулитов Федор

комментирует материал 26.06.2010 #

ВСе отлично - только у вас нет импортных вещей ? НИкаких ? вы покупаете только российское ?

no avatar
Иван Сергеенко

отвечает Жулитов Федор на комментарий 26.06.2010 #

Я бы с удовольствием покупал российские вещи, если бы они были. Но их нет. И это не вина производителей, а следствие экономической политики страны.

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Иван Сергеенко на комментарий 26.06.2010 #

А вам не кажеться - что тогда вы тоже участвуете в выводе капитала ?

Или только е кто покупает бмв и мерседесы с боингами плохие - а тот кто китайские тряпки - тот хороший потому что плохие сделали ,,,,,,

Мне такая позиция кажеться лукавством

no avatar
Иван Сергеенко

отвечает Жулитов Федор на комментарий 26.06.2010 #

Нет, не кажется. В магазине я выбираю из того что там есть, по цене и по качеству, а все, что там есть - это отражение нашей реальной экономики. Если Туполев хуже Боинга, то это - прямая вина правительства, а никак не коллектива авиазавода. В условиях, в которых сейчас находятся российские производственные предприятия выпуск конкурентоспособных товаров просто невозможен.

no avatar
Руслан Менлиазизов

отвечает Жулитов Федор на комментарий 27.06.2010 #

Действительно, если хотят защитить наш рынок, необходимо покупать наши товар! К сожалению - все покупают иностранное иностранное. Жаль что, так и не научились трудится со знаком качество на россиян...

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 27.06.2010 #

А что сделано в стране, чтобы научились ?

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Vitaly Ia на комментарий 27.06.2010 #

)))) что надо сделать в стране - чтоб научились работать на своем месте хорошо ?

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Жулитов Федор на комментарий 27.06.2010 #

Как вариант - посмотреть КАК устроена жизнь общества там где научились это делать - в цифрах - более эффективно чем в России - и перенимать опыт. Другого способа я не знаю.

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Vitaly Ia на комментарий 27.06.2010 #

Дело не в стране - ответьте себе вы готовы покупать наше - которое хуже и дороже - если да ради той самой идеи о которой здесь говориться - то займитесь - если она для вас настолько ценна

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Жулитов Федор на комментарий 27.06.2010 #

Стоп, стоп - говорили Вы о японцах - к чему бы на меня лично перейти ?

Тем не менее - отвечу: сейчас не готов, не вижу мотива. Я лично своим примером страну не подниму, это очевидно. Видел бы повсеместно позицию властей с таким же мотивом - задумался бы... Может и купил бы что-то...

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Vitaly Ia на комментарий 27.06.2010 #

Мотив тут может быть один поднять страну - и сделать это могут только люди каждый на своем месте - пока не видят мотива - не будут поднимать

Это не притензия и перешел я на лично вас - поскольку всегда оцениваю прежде всего свое поведение - я например не куплю ваз - а вот между мерином и лексусом было сложно выбирать

и я понимаю что то что я делаю ради своего комфорта и безопастности - ну не полезно в контексте вывода капиталадля страны - и что сейчас же в моде гуманстические ценности - качество жизни конкретного человека - так при чем тут страна если человеку так удобней

У европоидов - на данный момент превалируют личные цености - ни о каком подъеме страны и тд речи быть не может - это видно на всей европе

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Жулитов Федор на комментарий 27.06.2010 #

Цитата: "Мотив тут может быть один поднять страну - и сделать это могут только люди каждый на своем месте" - мне кажется Вы недооцениваете силу примера той же власти. Рыба гниёт с головы... почему-то...

Я понял что не претензия, но Ваш метод - прежде всего Ваш метод. Я считаю - в любой стране - люди далеко не ангелы, но раз где-то - есть более успешные результаты - надо изучать методику, адаптируя её к местной практике...

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Vitaly Ia на комментарий 27.06.2010 #

Разумеется мне - я всегда говорю субъективные вещи, мое мнение всегда мое - писать это в каждой строке было бы странно )

иногда в тексте это уместно - но чаше - это пресупонируется

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Vitaly Ia на комментарий 27.06.2010 #

Потому как вы предлагали брать опыт и переносить - я описал опыт и предложил лично перенести его вам на себя - ответ был предсказуем

соотвественно опыт не переносим


На мой взгляд любые задачи и идеи стоит применять на себя - я так поступаю - например прежде чем учить кого-то как ему что делать - я предпочитаю сделать так чтоб мне было всего достаточно - потом можно подумать о других - но не до - очень опасны желающие сделать всем или большенству хорошо - и особенно опасны из них те кто не обеспечил - хорошо себе лично

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Жулитов Федор на комментарий 27.06.2010 #

Весьма и весьма умозрительно, Вы ведь меня совершенно не знаете... И с какой стати мне следует примерять на себя конкретный пример, который выбрали именно Вы ? Увы, нелогично... На этом примере - свет клином не сошелся... Хотя пример и оказался результативным... Просто неприменим к нам. Я не могу поверить - что сегодняшнее положение России уникально, и его не с чем сравнить. Надо (повторюсь) искать подходящие примеры и аналогии, могущие вывести из тупика...

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Vitaly Ia на комментарий 27.06.2010 #

Да умозрительно - поскольку в такого типа экспериментах - принципиально не возможно построить контрольную группу

Есть много примеров - петр 1, чингизхан, гитлер, ганди, и прочие в независимости каких взглядов они придерживались - на мой взгляд - во всех случаях - успешные решения были похожи только одним - они были новыми )

а опыт переноса - был применен в россии много раз - вся серия реформ начиная с перестройки - это попытка переноса успешной модели с адаптацией

потому на мой взгляд и нет смысла - переносить модели - а если пытаться - то начинать с себя

Это не значит что не надо знакомиться с чужим опытом - но на мой взгляд перенос социальных моделей - много сложнее - чем создание новых, во всяко мслучае на моей практике так получаеться - а она достаточно большая - по работе с изменениями или управлением действиями социума

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Жулитов Федор на комментарий 27.06.2010 #

Интересно... Может потому опыт неудачен, что просто нет и не было востребованности этого самого нового у масс ? Массы - могли бы и дальше как-то существовать, а им - хлоп - и новое ? Консерватизм бывает и нездоровым, я полагаю... И потом - нет внятного обьяснения, доступного - что будет, если не будет ничего нового...

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Жулитов Федор на комментарий 27.06.2010 #

Наконец-то нашёлся человек, который знает, что и самолёты, и автомобили в Японии были тогда хуже, чем у нас. Но именно "работа над ошибками" вывела их на нынешний уровень. Так и АвтоВАЗ - должен бы давно улучшить качество машин. Жаль, мешают.

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Александр Грищенко на комментарий 27.06.2010 #

Там поведение обеспечило сбыт

а вторая часть японского чуда - была в том что они признали что у них все плохо и каждый на своем месте с упорством старался улучшить - и пахал - за небольшие деньги много и упорно - а эти небольшие деньги тратил на местные продукты

и поверьте им сильно мешали и импортом и всем остальным - они просто разделяли эту идею и работали на нее

а вы работаете на автовазе ?

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Жулитов Федор на комментарий 27.06.2010 #

...Поделюсь воспоминаниями, можно ?

Примерно 60-е годы прошлого века.

В магазинах появляются - и не надо искать, их много -
1. Китайские брюки. 6 рублей.
2. Китайские рубашки. 6 рублей.
3. Китайские кеды. 4 рубля.

Для сравнения - студенческая колбаса (в ней мяса было побольше, чем в нынешних импортных, правда, молоть как следует не обзадачивались производители... и такую сожрут) стоила 1руб 60коп/кг, мясо на базаре - три руб/кг.

Итак - одеться стоило пять кило триста грамм мяса. Правда, с базара. Правда, с костями...

Прикиньте, что теперь...

Износу этим вещам не было ! Весь средний класс - инженеры, рабочие, крестьяне - ходили в этих рубахах и брюках.
Кеды, правда, в городе все же не носили... считалось - уже совсем бедностью, а мы себя бедными не считали.

Но зато эти самые кеды одевали всюду, где требовалась рабочая или спортивная обувь.

Кеды сделали возможным массовый спорт !

Нынешние многочисленные модели кроссовок и адидасов - это детки и внучки этих самых кед...

Идея литой в пресс-формы пластиково-резиновой подошвы и кроеного из брезента верха - вот что изменило мир молодежи...

...А не буги-вуги, как считали тогдашние комсомольские вожди.

no avatar
анто жук

комментирует материал 26.06.2010 #

про сапсан -супердостижение ,а когда прочитал какой поезд и не один склепали китайцы .как всегда -сами-ну может сперли опять документацию но главное сами!!!! и сколько скоростных трасс запустили и запускают в ближайшее время то ...... пока все высокотехнологичное будем покупать а не делать сами -так и будем в услужении ходить и щи лаптем хлебать.Грустно все это.

no avatar
Васисуалий Лоханкин

комментирует материал 27.06.2010 #

Вы абсолютно правы, но , как выйти из этого тупика?

no avatar
Иван Сергеенко

отвечает Васисуалий Лоханкин на комментарий 27.06.2010 #

А уже никак - точка невозврата пройдена. Мы проиграли Третью мировую. Надо это признать и жить с этим дальше. Сейчас мы наблюдаем закат Империи, а победители пляшут на костях наших предков. Чтобы что-то изменить, нужен сильный лидер, способный повести за собой нацию, а его на горизонте не просматривается. А план действий известен, но без крови уже не обойдется.

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Иван Сергеенко на комментарий 27.06.2010 #

Одно из двух: или уже не выбраться или - всё-таки сильный лидер сможет помочь ?

no avatar
Иван Сергеенко

отвечает Vitaly Ia на комментарий 27.06.2010 #

Может помочь, но он вряд ли появится - я бы так сформулировал.

no avatar
Виктор Ботов

отвечает Васисуалий Лоханкин на комментарий 28.06.2010 #

Как выйти из этого тупика объясняет А. Паршев в книге "Почему Россия не Америка". "Большинство современных экономистов считают, что эта теорема не имеет экономического смысла. Но вот что интересно. Можно заметить одну особенность, говоря о теореме Паршева, профессиональные экономисты при упоминании о ней презрительно кривятся, хотя чётко опровергнуть теорему Паршева они не в состоянии. Находят неточности в книге (второстепенные и не опровергающие сути), по этим неточностям заключают об общем непрофессионализме Паршева, но дальше отказываются обсуждать [4].

Некоторые сторонники экономикс пытаются доказать, что теоретическая модель Паршева внутренне противоречива, не соответствует построениям экономикс, что, мол, сама формулировка «теоремы Паршева» в абстрактном случае «при прочих равных» неверна. Такого случая, когда прочие условия равны, не существует. И, следовательно, теорема должна быть отброшена. Ряд экономистов привлекает для доказательства неверности теоремы Паршева математические выкладки. Для таких сообщу, что математическая модель не может служить доказательством в любой науке без эксперимента или эмпирической статистики." .........

no avatar
Виктор Ботов

отвечает Васисуалий Лоханкин на комментарий 28.06.2010 #

"И все же поражает такой факт - несмотря на множество попыток, до сих пор нет эмпирического доказательства неверности теоремы Паршева. Более того, имеются подтверждения предсказаний теоремы в России, в ГДР, в Монголии, в Молдавии. А пока не доказано обратное, теорема верна." Журнал «Золотой Лев» № 123-124 - издание русской консервативной мысли. С. Миронин.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 27.06.2010 #

Отличная статья. Даже добавить нечего. Кроме восторгов по поводу возобновления поставки американских "ножек Буша", о которых с гордостью сообщил наш Президент. Сами такого выбрали, теперь терпим.

no avatar
Иван Сергеенко

отвечает георгий сауриди на комментарий 27.06.2010 #

Кстати, окорочка в тексте тоже есть.

no avatar
Alex Mas

комментирует материал 27.06.2010 #

Гнать РОССИЙСКУЮ нефть, чтобы АНГЛИЙСКИЕ футболисты получали МИЛЛИОННЫЕ гонорары – в голове не укладывается.

no avatar
Помни о Вечном

комментирует материал 27.06.2010 #

Раскачкой занимаетесь? Вместо того, чтобы сказать : нет, собаки, такого больше не будет! Я-принесу вам счастье и справедливость! И только я и никто другой...поскольку все сволочи и так и наровят хапнуть!Выберите меня, люди! И Красная площадь утонет в крови воров и хапуг!...Ну выберут - опять по кругу, что ли!?)))

no avatar
Степан Николаев

комментирует материал 27.06.2010 #

А что делать если сами ни чего не производим, а жизнь идёт. Вот и покупаем. Но от этой утечки хоть польза есть: глядя на зарубежные чудеса
может своё создадим. Не там ищете утечку. По информации из различных источников за рубеж вывезено и находится на б\счетах бизнесменов и чиновников порядка 500 млрд. долларов. Сколько Сапсанов можно купить. Вот за этот вывоз нужно "вешать"

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Степан Николаев на комментарий 27.06.2010 #

Это естественно. Ведь Россия на втором месте в мире по числу миллиардеров. И образовались они не за счет СОЗДАНИЯ новых продуктов, технологий или организационных систем, другим словом - инноваций, а за счет того, что присосались к природным ресурсам страны. И ренту забирают СЕБЕ.

no avatar
Степан Николаев

отвечает Тимур Коншин на комментарий 27.06.2010 #

Не только ренту, но и оборотные капиталы. Потребность в которых и восполнило государство с подачи Путина, поэтому так резко и
возросло количество миллиардеров.

no avatar
Сеньор Ночи

комментирует материал 27.06.2010 #

Вы говорите "как утекает капитал", я дам ссылку куда он утекает. Мы, Вы, все знаем, так какого же.....????
http://gidepark.ru/post/article/index/id/74814
http://gidepark.ru/post/article/index/id/74815/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription

no avatar
Алексей Юрьевич

комментирует материал 27.06.2010 #

Неграмотный подход. Капитал - это средства производства и предметы потребления. Покупка курятины и боингов - это нормальная интеграция в международную экономику.
Вот покупка особняков, яхт и европейских футбольных клубов - вывод капитала в чистом виде.

no avatar
Иван Сергеенко

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 27.06.2010 #

А продажа сырой нефти и древесины - тоже интеграция в международную экономику?

no avatar
Константин Титов

комментирует материал 28.06.2010 #

За год мы с вами,тобишь простые граждане РФ,увозим за бугор до 4,5млрд$ как туристы,и если покупаемые Боинги и Сапсаны способны хоть ка кто возместить утраченное принося прибыль и давая рабочие места то дешёвый туризм в Турцию и Египет не приносит нашей стране ни налогов не рабочих мест,мы все дружно берём и вывозим кровные и за год заработанные рубли(переведённые в СКВ)в экономику других стран.Быть может статью с этого нужно было начать ну или хотя бы закончить.

no avatar
александр матюшин

комментирует материал 28.06.2010 #

По сути речь идёт о экономической безопастности которая хромает в россии _не секрет что платы на ракеты производятся в китае и этим всё сказано как экономическая безопастность влияет на военную и обратно _ если мы нечего не производим своего то вскором времени у нас не останется и сувернитета _мне вобще непонятно что счас происходит и почему мы не можем производить то что производится в китае или на западе это маразм какой то .

no avatar
Алексей Петриченко

комментирует материал 28.06.2010 #

Это конечно не новость, но то каким языком это доведено вызывает уважение к автору!
Распространить этот рассказик надо среди пенсионеров которые по наивности своей идут голосовать за нынешнее правительство!

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 28.06.2010 #

эта утечка в любой форме - недополученные квартиры увольнения отключения плата за образование и медицину а также яхты и дворцы курорты и проститутки

no avatar
Mike Klim

комментирует материал 28.06.2010 #

а самая крутая утечка капитала - это когда нефть гонят на экспорт вместо нефтепродуктов. Или километр дороги в Москве стоит как километр адронного коллайдера, а километр дороги в Сочи в 18 раз дороже чем в США.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com