Всем самозваным экспертам по человеческой вшивости – в нашем случае, Д.А. Медведева, к его 48-летию

Всем претендентам на звание экспертов по человеческой вшивости – в нашем случае, Д.А. Медведева_в день его 48-летия.

Дмитрий Анатольевич Медведев

 Дмитрия Анатольевича я уже поздравил – в Твиттере, другой связи ведь нет. А этот апдейт старой статьи успеваю разместить как раз до окончания суток - не особо важно, но для порядка.

Даю ссылки только на две статьи в сети, а там их хватает, плюс «Фэ» от КПРФ. И везде одни и те же помои – за единичными исключениями. В общем, все как год назад – и так закономерно будет и дальше. Почему так – обьяснено в исходной статье. Текст оставлен неизменным. Даже название практически то же – ведь все, что следовало бы вам знать о нем я уже сказал (ссылки в конце), а его сущность ведь не изменилась. Константа. Как и ваша – по достижении зрелости. Так что это о вас, граждане. Прочтете как послесловие к вашему свободному выражению мнений. Только, пожалуйста, без обид: я честно служу трудовому народу. Подробнее - чуть ниже… -----------

Дмитрий Медведев празднует свое 48-летие

Для отставки Медведева собрали 2 миллиона подписей

Коммунисты намерены обратиться в Думу с инициативой о роспуске кабмина

----------- А вот и исходный, мартовский текст....

Всем претендующим на звание экспертов по человеческой вшивости – конкретно, Д.А. Медведева (и тем, с кем мы в сети и по жизни в друзьях, и всем остальным читателям)

 Достали вы меня, наконец, разноцветные (в политическом спектре), разноплеменные, разнополые и любого возраста граждане. Пора недвусмысленно высказаться – чтобы в коментах не повторяться, даже мне осточертело. Пролетает в ходе общения с вами все время мимо...

Хотя нейрофизиологическое обоснование того, почему все происходит именно так, я же сам давно и очень широко обнародовал в сети. Любое скрытое знание – это не наука, а надежный симптом нечестивости и шулерства. Итак: ваш интеллект и жизненный опыт здесь не при чем. Дело в исходных уставках эмоционального ядра вашей психики – а туда (к его органам настройки (и тем более, произвольной перенастройки!) людям вход заказан законами человеческой природы. Если точнее, стоящей на страже всех живущих – от рождения до смерти – системой психологической защиты. (все это расписано в первых частях цикла « Древние знания – на службу современности», по той же общей ссылке: https://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/ Правда, лично мне от знания всего этого не легче. Но службу все равно нужно продолжать …

 Мое отношение к нему (как и к ВВП) известно. Друзьям и знакомым, - и по жизни и в сети - большинство которых со мной не согласны. Дело в том, что при правильной оценке врагов внешних – да и то зачастую плюс-минус… - разглядеть, кто друг, кто враг внутри своего народа очень редко у кого получается. Почему – описано там же. И я уже не раз повторял: за время работы в сети я не нашел ни одной доброжелательной статьи о ДАМ – хоть слежу внимательно. Не раз просил: может, пропустил, буду очень благодарен за подсказку. Никто не ответил - не было такого. Так что могу уже уверенно утверждать, что один за него гавкаю. Всего несколько хороших слов о нем от других людей – они в коментах внизу ( а в последнем довитом опросе – все же 11%!).  Для контраста - о Януковиче с Азаровым - тоже 0!!!

Почему так получается – и с вашей и с моей стороны – обьяснял в конкретных работах. Ссылки на две основные и на имеющие к этому отношению сборники в Мастерской писателей - в конце, так что повторять детальные аргументы не буду.

Но конечно, разговор здесь не столько о ДАМ, - это всего лишь наглядный, всем известный пример - сколько о вас самих. Почему вы так и не можете правильно оценить ни сущности других людей, ни их ценностей и мотивов, ни результатов их работы: полезна она для долговременных интересов народа или нет.

 Вот что я написал в сетях, прочитав выложенную ниже статью от 27 марта и ваши оценки:

Новая тусовка ИКСПЕРДОВ по человеческой вшивости. И хоть бы один открыто заявил: для меня чужая душа или психика не потемки, а полностью прозрачна. Вот тогда был бы разговор, а не «гнилой базар». Сколько ставляю прямой вопрос – все молчат, языки сразу прикусывают.

С тех пор с разных сторон добавилось в адрес ДАМ еще много помоев и дерьма–см. ниже.

 Но не буду снова призывать вас доверять лично мне, хотя на это оснований уже предостаточно: мои прогнозы постоянно подтверждаются – почему так, тоже рассказано. Потому что сущность и явлений и людей определена правильно: все это там же, в Части 5 и 9 «Древних знаний…» . Пойдем стандартным путем, логическим, лады?

Вот минимальная, базовая аксиоматическая матрица, относящаяся к этой с очевидностью n-мерной проблеме:

 «Главное – это мера» Клеобул из Линда, VI-й век до н.э.

«Человек – мера всех вещей. Существующих – того, что они существуют, несуществующих – того, что они не существуют». Протагор, V-й век до н.э..

«Познай самого себя, и ты познаешь богов и вселенную». Хилон из Эфор, VI-й век до н.э.

«Наша склонность к познанию ограничивается нашим стремлением к самосохранению». Пьер Гассенди, XVII в.

«Прежде чем анализировать историю народов, необходимо тщательно изучить нравы и привычки людей». Т. Гоббс, XVII в.

«То, что мы видим, определяется той теорией, которой мы пользуемся». А. Эйнштейн. XX в.

«Истина скрыта на дне глубокой пропасти». Демокрит, 5 в. до. н.э.

Древние знания - на службу современности Аксиоматика для человековедения. 10.12.2010.

Если у кого-то сразу возникли серьезные претензии к предложенному теоретическому фундаменту, дальше можно не читать. Можете, конечно, выдвинуть претензии к авторам этих аксиом или формул. Но пустое это дело, отвечаю – все многократно проверено за столетия. Так что берите и разбирайтесь, потому что дальше чистый фактаж – а как раз его понимание и все дальнейшие ваши интеллектуальные выводы будут закономерно основаны на этой матрице. Ведь психика всех рожденных на планете в базовых чертах идентична – именно поэтому и общая теория едина - с несущественными коррективами, не меняющими сути проблемы.  ----------

А что до ДАМ, нашего – для подавляющего большинства – антигероя , предлагаю теперь как фактаж, вещдоки, всего четыре случайно выбранные статьи – две старых, две свежих. Отзывы и здесь и далее включил только в целом позитивные, их всего несколько – остальные несколько тысяч с минусом:

Может зря Дмитрий Анатольевич Медведев сменил профессию ?

Президент Дмитрий Медведев на церемонии вручения государственных наград в Кремле в четверг поспорил с вице-спикером Госдумы Владимиром Жириновским и попутно раскрыл содержание своей трудовой книжки.

Выступая на церемонии с заключительным словом, Медведев не согласился с Жириновским, заявившим, что Екатерининский зал Кремля - "это единственный зал в стране, где собираются довольные люди", передает "Интерфакс".

"Владимир Вольфович не совсем прав в том, что это единственное место в стране, где всегда хорошо. Здесь иногда довольно жестко, мне приходится кого-то воспитывать, а иногда мне говорят что-то весьма нелицеприятное. Но тогда, правда, мы награды друг другу не вручаем, а обсуждаем разные проблемы", - отметил президент, обращаясь к вице-спикеру ГД.

В ходе церемонии также открылись общие детали трудовых биографий Медведева и космонавта Виктора Савиных, удостоенного ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени: оказалось, что у обоих трудовые книжки начинаются записью о работе дворником и заканчиваются работой президента.

"У меня первая запись в трудовой книжке - дворник Московского государственного университета геодезии и картографии, последняя - президента Московского государственного университета геодезии и картографии, а в середине - космонавт", - рассказал Савиных.

"У нас трудовые книжки очень похожи: у меня тоже первая запись - дворник, а последняя - по настоящий момент - президент", - признался Медведев под смех собравшихся.

Может зря Дмитрий Анатольевич Медведев сменил профессию ? ---------

Вета Брыльска написала комментарий 29 июля 2011, 13:17 Хорошо осуждать и злословить, когда сам не пробовал в масштабах такой Державы изменить психологию народа, изменить отношение к стране. А я вижу огромные изменения в политике и экономике. Просто изменения происходят плавно, без эксцессов, без головорубства. И людям, которые не видят дальше своего носа это не очевидно. Вас бы к нам в Белоруссию, вот бы порадовались "стабильности". Я, наконец-то вижу президентов, которые искренне хотят изменить жизнь в лучшую сторону. А давать комментарии про то, что как скажут так и "метёт". Кто скажет уточните? Пустое сотрясание воздуха.

Volodja Semenov написал комментарий 29 июля 2011, Прочитал все комментарии, в ужасе! Те кто пишет подобное, является прихлебником Запада и Америки, Как можно до такой степени не любить свою страну,,,, ненавидеть свой народ и своего Президента???? Не могу понять. А если Президент и совершает некоторые ошибки, то запомните раз и навсегда - не совершает ошибок только тот кто ничего не делает. Несколько недель не заходил в Гайдпарк, теперь думаю, наверное стоит его покинуть навсегда.

Нина Ларионова написала комментарий 29 июля 2011, Я думаю, он учился, стипендии не хватало, вот он и подрабатывал себе на жизнь. А здесь раздули тему...Не нужно так озлобляться по мелочам.

А. Сторожев написал комментарий 30 июля 2011, 08:55 Народ! Да сдалась вам эта тема. Подумаешь - кем был президент - актёром как сан-техником. А если бы он начинал с менеджера по продажам водки вам было бы легче?
Начинаем работать с собой. Через 10 лет начнут появляться нормальные лидеры страны. А то мы тут такие продвинутые, только наши лидеры полные идиоты. Элита страны - наша зеркало, хотя порой и карикатурное. Такие же хитроватые, нагловатые, вороватые - вылитые мы в молодости )).

Зоя Сербинова написала комментарий 30 июля 2011, Зачем так категорично?. Рейган вообще из развратного Голливуда "вскочил" в политику, правда политика- это грязнее даже Голливуда. Другое дело, что на нынешнем этапе "развития" (развала) России нужен не такой либеральный президент. Его не берут во внимание ни Запад(США)- точнее он их устраивает своей сговорчивостью, ни чиновники- феодалы внутри России. Я верю, что Д.А. Медведев толковый, умный, порядочный человек, но...не к этому периоду России(если вообще будут другие периоды у России). ------

Об оценке итогов работы Дмитрия Медведева на высшем государственном посту

  Уважаемые гайдпаркеры! 7 мая 2012 года Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев слагает с себя обязанности Президента:

  Прошу Вас оценить по стандартной  пятибалльной шкале, где 5 -это высшая оценка "отлично", итоги деятельности Дмитрия Медведева на высшем государственном посту,как это делают сейчас, например, читатели ГАЗЕТА.РУ:

https://www.gazeta.ru/subjects/itogi_medvedeva.shtml

Считаю, что итоги деятельности Медведева на высшем государственном посту заслуживают оценки:

  • 188 6%         5 -Отлично
  • 146 4%         4-Хорошо
  • 275 8%         3-Удовлетворительно
  • 484 15%       2-Плохо
  • 2169 66% 1-Очень плохо

Всего голосов: 3262

Василий Чапаев написал комментарий 28 апреля 2012, 21:16 Кто поставил отлично. Обоснуйте, может я что- то не заметил.

konstantin aleksandrov ответил на комментарий Василий Чапаев 28 апреля 2012, 21:24 Присоединяюсь. Люди, кто вы? Объясните или это прикол?

Дмитрий Т. ответил на комментарий konstantin aleksandrov 28 апреля 2012, 21:55 Вопрос завис в воздухе... ))))))

Сергей Каменский ответил на комментарий Дмитрий Т. 29 апреля, Дмитрий, краткие обьяснения здесь -- Апология уходящего Президента. + Респект и уважуха! ссылка на newsland.com

Михаил Гондарь написал комментарий 28 апреля 2012, 22:06 Не отлично. Но уверенно - "хорошо".
Политически стал полноценной фигурой. Когда он занял пост Президента, страна даже отчества его не знала. А сейчас привыкли, что Дмитрий Анатольевич.))
Доказал, что у Путина есть не совсем полноценная, но весьма и весьма удовлетворительная замена, впрочем, когда в Мире и, соответственно, в нашей стране более или менее стабильно и разумно.
Увы, сейчас кризисные времена, а в разрешении всяких кризисов Путин - наголову выше Медведева и вернулся очень вовремя. Всё к лучшему.

Сергей Каменский ответил на комментарий Михаил Гондарь 29 апреля 2012

Спасибо, Михаил. Здравомыслящих оазалось всего двое на 166 написавших. Еще Валера Шевченко. + Апология уходящего Президента + Респект и уважуха!

Михаил Гондарь ответил на комментарий Сергей Каменский 29 апреля 2012 Благодарствую за поддержку. Но это виртуальное "голосование" не отражает реальных настроений в нашем обществе, в гуще населения. Я ведь "на земле" живу, поэтому даже один в поле - воин. Вообще, Интернет в России пока что-абсолютно не народная площадка. Так что "нас тут мало - но мы - в тельняшках". )))

Сергей Каменский написал комментарий 29 апреля 2012

Ай да Павел, наш пострел и здесь успел:))))
С учетом 59% - не напрасно я написал АПОЛОГИЮ ему и ИНВЕКТИВУ неразумным гражданам России... Апология уходящего Президента. + Респект и уважуха!
ссылка на newsland.com Бросаю ссылку в большие соцсети

Людмила Шереметьева написала комментарий 29 апреля 2012, 07:59 Ребята, но ведь нового лидера нет.

Скажете, их много, но они в тени. Я возражу - лидеров в тени не бывает. А, если в тени, значит это не лидер, а мечтатель, который в сто раз опасней кого-либо другого. Я не защищаю Медведева, но и не хочу кидать камень в уходящего. Где лидер ? Кто он ? Мы когда то на общем массовом гипнозе выбрали Ельцина. Вы хотите второго такого урода ? Нет. Так давайте жить. Может появится такой человек. Кстати, такие как Ленин и Сталин рождаются на столетие - один.

Валера Шевченко написал комментарий 29 апреля 2012, 15:21 Дмитрий Медведев ,как президент сработал прекрасно. Уверен на все 100%.Если бы он по новой баллотировался на этот пост,то побелил бфы всех своих претендентов без проблем. Уверен, что на новом посту председателя правительства вместе с командой профессионалов он сделает не мало полезных дел, для российского народа. За Россию не стыдно когда такие взвешенные люди управляют такой большой и перспективной страной. Впереди много работы во всех сферах и прежде всего в экономике нашей страны ,думаю эта задача выполнима. У нас свой путь решения этих проблем!!!!

Сергей Каменский написал комментарий 1 мая 2012

Вроде бы все желающие высказались - от души. Обсуждение и выставление оценок можно считать законченным.
+ boris chernovskiy # написал комментарий 29 апреля 2012, 20:46
Голосование четко показывает, какие итоги. Интересно, дойдет ли эта инфо до Медведева.
Борис в корне неправ - как и все остальные, за исключением 2 человек. Я им лично написал.
А итоги можно подводить ПО ПОВОДУ ВАС САМИХ, граждане.
Поскольку вопрос важный, подвожу теперь свой итог:
Спасибо всем за собственноручно написанные диагнозы – это социопатия. Разной степени и этиологии. Детали диагнозов здесь:
Почему люди ожесточаются – нейропсихология бурных эпох
Доверяю – не доверяю? Верю – не верю? Никому не верю…
+ По теме: Апология уходящего Президента. Респект и уважуха!
2012 и далее. Без возрождения крепости духа славянству не выстоять

В качестве лектора Медведев намного безопаснее, чем в качестве премьер-министра

27 марта в научной жизни страны - эпохальное событие: премьер-министр России Дмитрий Медведев марта читает свою первую лекцию в так называемом "Гражданском университете", который позиционируется как высшая партийная школа для «Единой России».

Особенность ВПШ нового поколения в том, что лекции из Москвы смогут смотреть в онлайн режиме партийцы во всех регионах. По замыслу авторов этого проекта, «Гражданский университет» станет интеллектуальной кузницей идеологических кадров для пока еще правящей партии.

Любопытно, что в последнее время сразу несколько бывших политиков проявились в качестве лекторов. В Израиле прошла лекция Руслана Хасбулатова, на которой бывший спикер Верховного Совета РСФСР  поделился с аудиторией соображениями о том, как можно покончить с затяжным региональным конфликтом на Ближнем Востоке. А в Москве на конец марта анонсирована лекция первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева на тему "Человек меняет историю или история меняет человека?"

Кстати, до этого Михаил Сергеевич предпочитал публично учить жизни исключительно зарубежную аудиторию. Видимо, времена меняются, и у нас потихоньку становится модной западная практика, когда бывшие лидеры и крупные политики выступают с лекциями и мало-мало зарабатывают на этом.

А заработать на этом, судя по всему, можно очень даже неплохо. Вот, к примеру, новый глава комиссии Госдумы по этике Александр Дегтярев указал в своей налоговой декларации за 2011 год доход размером в 19 миллионов рублей и объяснил, что большую часть этих денег он заработал благодаря преподавательской деятельности в Уфимской госакадемии экономики и сервиса. Из чего делаем вывод, что слухи о тяжелом положении наших преподавателей слегка преувеличены.

Но вернемся к Медведеву. Мне кажется, что бывший президент РФ выбрал очень правильное направление, да и он сам не раз говорил, что всегда мечтал о преподавательской карьере. А мечта, это такая вещь, которую надо обязательно воплощать. В конце концов, он уже сделал немало для нашей страны, поэтому вполне заслужил того, чтобы сменить беспокойный пост премьер-министра на более ровное и предсказуемое поприще в сфере науки.

Думаю, его лекции еще долго будут пользоваться успехом, а если вдобавок проводить их напару с Михаилом Сергеевичем, то мог бы получиться неожиданный и успешный лекторский тандем, дающий мастер-классы по инновациям в управлении крупным государством. Главное, чтобы они при этом ни в коем случае не трогали это государство за рычаги. -----------

А это я написал в сетях, прочитав статью и ваши оценки:

Сергей Каменский Новая тусовка ИКСПЕРДОВ по человеческой вшивости. И хоть бы один открыто заявил: для меня чужая душа или психика не потемки, а полностью прозрачна. Сколько ставляю прямой вопрос - молчат, языки сразу прикусывают    ---------------

Тимакова: Медведев вам не «Димон»

Премьер-министр Дмитрий Медведев нередко расстраивается из-за некорректного поведения русскоязычных пользователей интернета, заявила его пресс-секретарь Наталья Тимакова в интервью радио «Голос России».

При этом, по словам Тимаковой, глава правительства огорчается больше не из-за резкой критики в его адрес, а из-за тона дискуссии. «Если критика конструктивная и по делу, то это вполне нормально. Было достаточно много случаев, когда что-то прочитанное или увиденное заставляло его потом давать какие-то поручения или принимать дополнительные решения», — сказала она.

Как призналась сама пресс-секретарь, ее очень расстраивает «общее бытовое хамство» пользователей Рунета. «Я не понимаю людей, которые, условно, в Facebook пишут: „Ну, Димон, ты молодец, зажег“. Он вам не „Димон“. Он — председатель правительства. Необязательно называть его Дмитрием Анатольевичем, но можно хотя бы Дмитрий и на „вы“? Это правила хорошего тона», — подчеркнула Тимакова.

По ее словам, в аккаунтах Медведева в социальных сетях на иностранном языке существенно отличается тон характера дискуссии. «Там люди пишут, как правило, по делу. Это могут быть очень критические вещи, но подача совсем другая — всегда уважительно, с аргументами, не просто с желанием оскорбить, как бывает иногда у нас, а донести свою позицию для того, чтобы попробовать повлиять», — рассказала пресс-секретарь.

По мнению Тимаковой, это свидетельствует об общем недостатке политической культуры в российском обществе, где она еще не успела сформироваться.

Пресс-секретарь премьера заявила, что ей повезло с руководителями. «Все руководители администрации, с которыми я работала, и оба президента — и Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев — люди, с которыми можно и нужно говорить. Например, если у меня были какие-то сомнения по тому или иному поводу, я всегда могла их высказать и высказываю до сих пор», — подчеркнула она.

------- И наконец, завершение фактажа:

Можно или нельзя называть Премьер-министра "Димоном" ?

Уважаемые Гайдпаркеры, можно или нельзя называть Премьер министра России Димоном? 

291 8% 1.Можно.

422 11% 2.Нельзя.

2603 69% 3.Какой Премьер - министр такое и погонялово.....

205   5% 4.Мне по фигу....

232   5% 5.свой комментарий. ----------

А это, как у нас уже принято, заветы не самых последних людей из прошлого. Прямо о вас, знатоки человеческой природы – и Д.А., в частности:

Принцип демократии разлагается не только тогда, когда утрачивается дух равенства, но также и тогда, когда дух равенства доводится до крайности и каждый хочет быть равным тем, кого он избрал в свои правители.Шарль Монтескье

Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели.Джордж Бернард Шоу

Это уже от меня несколько исследований, в помощь. Ссылки все работающие.

КАК ВЫБИРАТЬ ПРЕЗИДЕНТА https://writercenter.ru/library/filosofiya/monografiya/kak-vybirat-prezidenta/

Аннотация: Методичка (работа) «Как выбирать Президента?» была завершена вчерне в 2004. Но очень скоро выяснилось, что она нечитабельна для нормального человека. Во-первых, стиль сугубо научный. Во-вторых, оббьем: 45 страниц, 165 Кб. Пришлось ее «раздеталировать», как говорят конструкторы, на четкие главные темы – одновременно постепенно и мучительно переучиваясь с научного на человеческий язык. В конце концов, это удалось. Образовался связанный единой темой цикл работ – находящий продолжение в «точечных» исследованиях до наших дней. За прошедшие 8 лет гипотезы, сформулированные (по идее Сократа, нашли убедительное подтверждение)...

 Апдейт_2012_перед Инагурацией ВВП_Выборы в России. О результативной философской прогностике

..Апология уходящего Президента. + Респект и уважуха!

+ https://stat.newsland.com/user/3471837089/content/kto-vmesto-putina-khvatit-boltat-popustu-na-segodnia-nikto/1427104  …

Хроника инаугурации и второго президентства Барака Обамы

Здесь тоже есть отдельные упоминания по теме оценок руководства – что России или Украины, что других стран, безразлично. Цикл «ПРОБЛЕМА ГЛОБАЛЬНОГО ВЫЖИВАНИЯ»

http://writercenter.ru/project/problema-globalnogo-vyzhivanija/ Но, убежден – хватит и этого.

------

По существу дела все. Sapienti sat.  

Ceterum censeo Dictaturam esse delendam --- Диктатура должна быть уничтожена

Сергей Каменский 31 марта 2013

-----

 Так что :"Нет ничего практичнее хорошей теории!"

Эта мысль приписывается множеству людей: восьми физикам, одному химику, одному математику, двум экономистам, одному психологу и одному политическому деятелю:

Н.Боголюбов, Н.Бор, Л.Больцман, Л. де Бройль, М.Келдыш, Р.Кирхгоф, К.Левин, В.Ленин, К.Маркс, Д.Менделеев, Э.Резерфорд, Э.Ферми, А.Эйнштейн, Ф.Энгельс.   ----

Всем претендующим на звание экспертов по человеческой вшивости – в нашем примере, Д.А. Медведева

(и тем, с кем мы в сети и по жизни в друзьях, и всем остальным читателям на всех сайтах) -----

Сергей Каменский написал комментарий 1 апреля 2013, 03:59

По вашим немногим отзывам понимаю, тяжко вам – тем, кто сумел заставить себя дочитать до конца. Но у меня только одно железное оправдание: когда я помру, никто (не с вершин власти, а отсюда, из народной толщи) больше такого вам не напишет - оставаясь всегда на вашей стороне. Без всяких условий – и без насмешек. Отвечаю – потому что очень умных поучающих вас хватает, только большинство из них их обуяет гордыня. По-простому, ваши дела им до фонаря, а вы для них мурашхи – собственная любимая задница заслоняет остальной мир. А я служу ВСЕМУ ТРУДОВОМУ НАРОДУ – пусть он хоть сто раз заблуждается. Вот только поддерживать эти заблуждения я права не имею – и многие этого перенести не могут. Улавливаете разницу? Поэтому, стараюсь успеть побольше передать знаний – отсюда, из надсистемы, из-за пределов человеческого круга (строго по Курту Геделю, помните?)

И чтобы разбавить эмоциональный негатив после прочтения этой суровой статьи, отклик с одного из чисто литературно-художественных порталов Рунета (Проза.ру) - поэты часто реагируют похожим образом на мою суровую прикладную философию. И смех и грех - но что есть, то есть. Писала, понятно, женщина, зовут Светлана...

Отзыв: положительный

Золотые одену одежды
Из лучей, что сейчас собираю.
Растворюсь в океане безбрежном,
Возвращусь вместе с птицами в мае.
Обновленная, тихая выйду
На простор изумрудной планеты,
Той, которая ангелам видна
В бирюзово-раскрашенных ветрах…
Океаны сверкают очами
Голубыми в зеленом, подводном.
А я мчусь золотыми лучами
По волнистым барханам холодным…
Разбиваюсь о камни морские,
Вместе с брызгами пены взлетаю.
Для меня все планеты родные,
Но всех лучше свою только знаю…